Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 454 сообщений
Cообщения с меткой

амбиции - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
PogrebnojAlexandroff

Любительская, -- говоришь... -- Народная?!

Четверг, 05 Мая 2016 г. 17:22 (ссылка)

...​ты думаешь, что получив диплом ВУЗа и иного учебного заведения -- "узкой специализации" или "широкого профиля", -- стал или стала высококлассным специалистом и бесспорной всезнайкой во всех областях человеческих знаний?! Не-е-е... Сколько звёзд на небе, столько и тайн неразгаданных ещё.

Небыло бы магов и колдунов с их алхимией, небыло бы и современной науки с философией.

На то ж она и наука, чтобы теории и гипотезы выдвигать, а потом их опровергать или доказывать. Многие открытия на фантазиях созданы были и ещё будет немало сделано, уж поверь.

Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
galo4ka2014

Опасность мероприятий, проводимыми амбициозными.

Четверг, 28 Апреля 2016 г. 11:04 (ссылка)

Это цитата сообщения ibereginya Оригинальное сообщение

Опасность мероприятий, проводимыми амбициозными.




Всё есть условность. Вы должны понять, что это игра, и довольно плотненькая. Её надо чем-то уплотнять. Её уплотняют условностями. Чем больше условностей, тем ниже мерность. Чем меньше условностей, тем выше мерность. Славянство замечательное, но оно плотненькое, оно всё в условностях. И заполонено евреями и цыганами. И когда цыган проводит славления - бегите оттуда бегом. Потому что, если в человеке присутствует амбиция, при любом славлении, он выводит в Тёмную Явь и Навь. Если есть привязка к Светлой Яви и Нави – выводит к Светлой Яви и Нави. Если нет никакой привязки – выводит вверх. Смотрите за кем вы идёте!.. Кроме меня вы будете искать других лекторов. И лакмусовой бумажкой должно быть: есть амбиции у лектора или их нет. Если они есть это 100% привязка к Тёмной Яви и Нави. Этот учитель может дать информацию из Тёмной Яви и Нави. Каждый имеет свой собственный канал, но этот канал или в «+» или в «-» и смотря ещё в какой мерности.

6009052_5fe_SxjOY74 (558x178, 24Kb)



Привлекать будут любой информацией, но под любой информацией могут скрываться ловушки. Представьте, что нужно создать ловушку для нас - нужно обставить чем-то интересным привлекательным, например, мы будем спасать мир и человечество. А в какие мерности выходим чтобы спасать? Если амбициозные – в Тёмную. И если в группе сидят те, кто не отказались от Тёмной Яви и Нави - это тоже прямой выход в Тёмную Явь и Навь.



Ко мне на приём приходила девушка, которая участвовала в славянском ритуале, с «берегинями», в каком-то хороводе.

Она пришла и говорит: - не знаю что, но мне плохо.

Я говорю: - у тебя слизали Душу, Дух и Живатму - у тебя нет Космоса.

Она говорит: - Я не знаю, я потерялась, я здесь и я не здесь, я не знаю где я.

Я говорю: - конечно, в каком сатанинском ритуале ты участвовала?

Она говорит: – я не в сатанинском ритуале участвовала, я в славянском ритуале участвовала.

Я говорю: – рассказывай, кто вёл ритуал?

Когда всё выяснилось - вела тёмная девочка, - привязка в Тёмную Явь и Навь. Они туда выскочили, а Тёмные - не дураки, они слизали всё и биоматериал отпустили и она ходит ни Души, ни Духа, ни Живатмы.



«Вопрос из зала: - Не вернуть уже?

- Вернуть можно, голову надо иметь на плечах, куда засовываетесь и где участвуете.»



Канал - это способность выхода в более высокие мерности. Можно его оттуда оторвать и сюда присоединить. Когда знаешь что нужно делать, то это легко делается. Я даю техники, а то, как вы будете пользоваться - это ответственность на каждом из вас. На семинарах абсолютно всё даётся. За 5 лет дано очень много. Я не фокусник. Единственное чудо, которое будет здесь происходить - это чудо преобразования вас самих. Но вы будет преобразовываться только через ваш собственный выбор, желание, намерение и работу. Надо работать, прежде чем- либо получить.



Никто из-за границы не приедет делать нас сильными. Представьте себе, американцы собрались и приехали делать нас сильными? Смех. Никто из них не приедет делать добро, приедут только пользоваться потенциалом. Они дают какие-то техники- техники, а в конце вы должны сделать какой-либо ритуал – и всё, вы попались, это крючок.



Своё надо взращивать. Вспоминать и взращивать. Использовать свои собственные каналы, выходить на свои собственные энергоинформационные слои.



Пока вы будете искать авторитетов вне себя, вы никогда не востребуете свои канал. Токарева? От Токаревой освобождайтесь. Потому что, единственным авторитетом у вас должен быть только ты сама(сам) – своё видение, своё осознание. Всё остальное, чужое мнение уже пропущено через энергетику и внешние и внутренние составляющие другого человека. Оно уже вам не подходит.



Я могу показать только путь - идти вы будете сами. Потому что меня нужно воспринимать как указательный столб. Пойдёшь налево – то-то будет, пойдёт направо то-то, пойдёшь прямо – то-то, а лучше вверх «до упора и направо». А пойдёте - не пойдёте, быстро - легко, это не моя задача. Вы должны сделать свой собственный выбор. Мне всё равно – пойдете вы за мной или не пойдете. И каждого тащить я за собой не буду. Идёте за мной – я буду помогать. Не идёте - ваши проблемы.



Тонкий План говорит, что предложено, будет каждому, и каждый сделает выбор идти или не идти. Если заметили, нет ни одной рекламы. В интернет всё выкладывается абсолютно безденежно. И свой собственный выбор вы должны делать вне зависимости от авторитетов. Никто вам не авторитет. Авторитет только вы сами и ваше внутреннее составляющее.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_kulturologia

Фотография: Детские конкурсы красоты: что приходится выдерживать девочкам ради красивых снимков для их мам

Среда, 27 Апреля 2016 г. 14:22 (ссылка)


Маленькие красавицы, блистающие на подиумах, фотосессии, толпы восторженных фанатов, корона победительницы – вот о чем мечтает большинство американских девочек… или вернее, их мамы. Если взглянуть с другой стороны, то необходимость многочасового нанесения тонн косметики, накладных ресниц, волос, зубов не делают малышек более счастливыми, вызывают у них истерику, а порой даже нарушают слабую детскую психику.

Подробнее..

http://feedproxy.google.com/~r/kulturologia/~3/uxqUd1-_uR0/

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Alek_YelGor

Почему в науке по-прежнему так мало женщин.

Вторник, 08 Марта 2016 г. 18:55 (ссылка)


В начале XX века наукой занимались единицы из женщин. В XXI веке женщин-ученых в разных областях — от половины до четверти. Но призы, премии и руководящие посты получают по-прежнему в основном мужчины. В чем причина такого неравенства — в стереотипах мужчин или в скромных амбициях женщин? В этом вопросе разбиралась научный журналист Ольга Орлова. 



Чтобы женщин-ученых перестали выделять в особую социальную группу, должны произойти три вещи. Власти должны им дать равные права с мужчинами, а самим мужчинам нужно научиться беспристрастно оценивать женский интеллектуальный труд. При этом и женщины должны победить свой основной инстинкт. Если первую проблему удалось решить во многих странах, со второй уже пытаются справляться, то как устранить третью проблему, пока непонятно. 





 



Почему в науке по-прежнему так мало женщин


Как-то на съемках глава одной технологической компании рассказал такую историю: «Мы открывали в Москве отделение исследований и разработок известной американской IT-компании. Здание было типовое, спроектировано в Штатах. Быстро поняли, что попали впросак. Никто не ожидал, что в здании российского отделения должно быть в два раза больше женских туалетов. Американцы и предположить не могли, что у нас работает намного больше женщин инженеров, математиков и компьютерщиков, чем в Америке». 



Так и есть: к концу XX века в российской науке женщины составляют от трети до двух третей ученых, в зависимости от области. В физике, математике и политологии — чуть менее 30% (для сравнения, в Америке — только 13%). В биологии, фармакологии, химии женщин около 50%, в психологии исследовательниц уже более 60%. 



От чего же зависит количество женщин в науке? От трех вещей: имеют ли они право стать ученым, имеют ли они возможности быть ученым и имеют ли они желание заниматься исследованиями. 



С правами в России все обстоит просто. Путь россиянкам в науку был открыт декретом 1918 года о равном образовании для обоих полов. Он не сразу сработал, так как среди работниц и крестьянок образованных девушек, способных учиться в университетах, почти не было, а абитуриентки из дворянок, служащих и разночинцев были ограничены в правах на высшее образование. Тогда Советская власть ввела временное квотирование, чтобы студенток было «не менее чем». Постепенно ситуация выравнивалась, и после войны никаких квот для женщин уже не было. Особенно заметен был приток женщин в советскую науку в 1960-е годы, когда создавалось масса новых НИИ и академических институтов. С тех пор в правовом отношении уже ничего не менялось. 



Хотя до революции в России, как и во многих других странах, женщин старались беречь от изучения сложных сфер. И тому пример не только печальная судьба Софьи Ковалевской, которая на родине так и не смогла найти работу, была вынуждена покинуть семью, ребенка и уехать в Европу. Сотни безвестных россиянок уезжали в Швейцарию и Францию, чтобы там получить высшее образование. И любопытно, что большинство, когда оказывались перед выбором, предпочитали естественные и точные науки. Например, в Бернском университете в начале XX века на медицинском факультете обучалась 321 студентка из России, на физиком-математическом — 71 девушка. При этом на юридическом — всего две, а на историко-филологическом — ни одной. И так продолжалось до тех пор, пока в Петербурге в 1906 году не открыли специальные женские Высшие политехнические курсы. 



Дольше всех из западных стран ограничения для женщин сохранялись в Великобритании и США. Легендарная Джоан Кларк, которая во время Второй мировой войны вместе с Аланом Тьюрингом взломала немецкую систему шифрования «Энигма», работала в группе математиков на правах секретарши и получала значительно меньше, чем ее коллеги мужского пола. А все потому, что британские университеты не выдавали женщинам дипломы математиков до 1948 года. И Кларк, несмотря на то что прошла полный курс математики в Кембридже, не могла быть полноценным сотрудником научной группы. 



Американские университеты тоже со скрипом открывали дамам путь к естествознанию. Одним из последних сдался Принстон: только в 1970-е годы XX столетия он впустил студенток в обвитые плющом серые каменные стены. 



Но к началу XXI века в тех странах, где есть полноценная наука, уже никто не оспаривал право женщин ею интересоваться. Намного сложнее дело обстоит с возможностями. 



Во-первых, реальная возможность активно заниматься наукой, да и вообще полноценно работать, у женщин во всем мире появилась только с развитием нормальной контрацепции и контролированием количества детей. То есть только во второй половине XX века. Кстати, в России именно в 60-е годы в науке было рекордное по мировым меркам количество женщин, которое поражает иностранцев. То есть обретение прав и обретение возможностей разделяло около сорока лет, и это не удивительно: любая профессиональная деятельность требует планирования, а как можно что-то планировать, когда жизнь привязана к вынашиванию, кормлению и воспитанию. И, вероятно, именно этот разрыв серьезно замедлил приток женщин в лаборатории. 



Но и этим проблема не ограничивалась. Женщин-ученых по названным уже причинам было меньше, чем могло бы быть, и они гораздо реже добирались до верхних ступеней научной карьерной лестницы. И тут Россия не сильно отличается от других европейский стран. Женщин — докторов наук в России, как и, например, в Германии, от 8 до 20% в зависимости от области, хотя женщин — кандидатов наук обычно чуть меньше половины. Женщин-академиков и директоров институтов в России — 2%. Но и в целом по миру среди нескольких сот Нобелевских лауреатов в научных номинациях всего 17 женщин. То есть принцип простой: чем ниже должность и звание, тем больше женщин. Что же это значит? 



Видимо, до сих пор работает «эффект Матильды», названный в честь американской феминистки Матильды Гейдж. Так американский историк науки Маргарет Росситер назвала процесс дискриминации женщин в науке. Росситер показала на общей статистике 1990-х и на самых известных исторических примерах, что исследовательская деятельность женщин не получает заслуженной оценки или вовсе игнорируется. Как это было, скажем, в 1934 году, когда Фрида Робшейт-Роббинс не получила Нобелевской премии вместе с физиологом Джорджем Уиплом, хотя проработала с ним вместе тридцать лет и была соавтором почти всех его публикаций. Однако Нобелевскую премию вместе с Уипплом разделили двое мужчин — Джордж Майнот и Уильям Мёрфи. А Фриде достались устные благодарности соавтора и часть денег, которые он с нею решил благородно разделить. 



К концу XX века ситуация улучшилась, но не радикально. Несмотря на все социальные программы, квотирование в некоторых университетах и общественные выступления, во множестве исследований было показано, что мужчины до сих пор стараются ссылаться на результаты ученых-мужчин, научные журналы охотнее публикуют статьи ученых-мужчин, премии чаще получают мужчины, да и в целом ученым-мужчинам чаще предлагают работу. 



В России, как и в большинстве других стран, женщины публикуются в научных журналах на 30% меньше, чем мужчины. А из тех, кто все-таки пытается писать статьи в научные журналы, большинство предпочитают делать это на русском языке, в результате чего их гораздо меньше цитируют коллеги в других странах. 



Все вместе это означает, что право заниматься наукой у женщин есть, а вот желания добиться заметных успехов не так уж много. Женщины в науке охотно играют вторые роли. 



Означает ли это, что женщины менее амбициозны и тщеславны и общественное признание и социальный статус для них не так важны, как для мужчин? Не думаю, что можно точно померить степень гендерного тщеславия. Но если это хотя бы отчасти верно, то все равно возникает вопрос: почему же женщины так легко соглашаются оставаться в тени? Вот как ответила мне на этот вопрос Наталия Берлова — женщина, которая впервые в истории Кембриджа получила звание полного профессора математики. «Выбор девочек, — заметила в интервью Наталия, — сильно зависит от мамы и той модели семьи, которую формируют родители у своих дочерей». Если девочка хочет иметь полноценную семью и несколько детей, то она должна в самые плодотворные с точки зрения интеллектуальных возможностей годы, то есть с 20 до 40 лет, сосредоточиться на рождении и воспитании детей. И лишь очень немногие девочки готовы преодолеть психологическое давление своей культурной среды, «забить» на материнство и вступить с мужчинами в равную профессиональную гонку за научные результаты, пожертвовав семейным счастьем. При этом мужчинам такой выбор делать не приходится. 



Большинство родителей понимают все эти сложности и стараются ориентировать девочек на профессии, более совместимые с семейной жизнью. Генерировать новые идеи, ставить коллегам серьезные задачи, вести систематическую организационную и представительскую работу, постоянно заниматься отчетами, то есть быть полноценным лидером научной группы большинство женщин с несовершеннолетними детьми позволить себе не могут. 



А это значит, что теперь, когда права и возможности мужчин и женщин в науке практически равны, на предпочтения женщин в выборе профессии и карьерные амбиции влияют именно ее личные желания и то, насколько силен в ней основной инстинкт. Быть или не быть матерью? Это тяжелый и нечестный выбор. И пока женщина будет вынуждена его делать, неравенство количественное и качественное в науке будет сохраняться. 



Если, конечно... на помощь женщинам не придет сама наука. Стоит только решить задачу продления физической и интеллектуальной молодости, сохранения полноценных репродуктивных функций и тем самым избавить женщин от страха родить больное потомство. Тогда можно будет ожидать нового заметного притока в науку талантливых, амбициозных и трудолюбивых женщин.

Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Алиса_Шун

Божественное... =)

Пятница, 05 Февраля 2016 г. 17:14 (ссылка)


Настроение сейчас - Творитьтворитьтворить!!!







Привет, Шедоу. Ты никогда не думал залезть к Богу в голову?



И сотворил Он человека по образу своему и подобию...



Я - творец. Создатель и глава одного (пока что) конкретного мира, где есть вода, небо и разумная жизнь. Есть деревья с зеленой и синеватой листвой/иголками, есть прохладное томно-голубое море, есть стороны света, звезды, теплое желтовато-белое солнце и две разноцветные луны. Зато там нет собак. Вообще. Как вида. И государств тоже нет. Как явления и даже как теории.



А еще там есть одна... Ячейка общества, назовем так. Все мои действия, как божества, так или иначе связаны с представителями этой ячейки - людьми. Разными людьми. Способными на ревность, злость, жестокость... Или на любовь, жертвенность и искренность. На разную радость - от созерцания первых "взрослых" шагов своего ребенка или от зрелища поверженного и беспомощного врага. Способными на многое, почти на все. Даже быть богами.



Меня не очень интересует остальное население планеты. Главное - эта самая ячейка и ее действия, любопытные мне, предоставившей людям свободу. То есть, конечно, все прочее мне тоже интересно - но не более чем фон, достаточно прекрасный или уродливый для подходящего с главными героями события. Дело ведь не в фоне.



Также мне все равно, будут верить в меня мои творения или нет. Точнее, не так - я вообще не дам им грызть друг другу глотки из-за такой хрени, как вопрос моего существования. Я-то знаю, что я есть, и мне все равно, что думают другие, даже мои, образно говоря, дети. Незачем греть ЧСВ таким дешевым способом, как "дарование" (сомнительное, честно) свободным людям религии и иже с ней. Я просто буду бродить по своей молодой планете, ничего не повторять и не терять, наблюдать за своими человеками и иногда подправлять траекторию их действий. Я даже в их головы постараюсь не лазить, потому что это бестактно. Разве что им очень-очень нужна будет помощь... Они ведь не слепые котята, некоторых я создала уже взрослыми. Мне незачем контролировать их каждое движение, тем более мысли. Я просто иногда буду их навещать...



А еще у них не будет грехов. По отношению ко мне уж точно. Их разум достаточно совершенен, чтобы определить, где хорошее, а где плохое, и отличать одно от другого.



*смеется*



Понимаешь, куда я клоню, Шед? Все миры, и наш тоже, придуманы писателями. Эти психи описали приключения своих героев, может, даже целую жизнь. Описали, выпустили, расписались на форзаце, поставили томик на полку...



А мир живет. Уже независимо от Автора-демиурга. И это правильно. Зря, что ли, в одной из наших земных конфессий Бога зовут Отцом? Задача отца, любого, не только Бога (ну и матери, естественно)  - научить детей жить самостоятельно. Не значит - без него. Но самостоятельно. И самим вырастать в отцов, матерей и Богов. Ни одно божество не должно отнимать у своих детей право вырасти и стать похожими на себя.



 "Не воспитывай детейони всё равно будут похожи на тебяВоспитывай себя." (Английская пословица).



Вот тебе и теория множественности миров в действии...



Наш с тобой мир создал гений и маньяк, причем, кажется, не очень взрослый. Или наоборот - старый и мудрый, как Гэндальф. Но все равно маньяк. Потому что это не выдержит психика здорового человека, мозг просто не потянет такой хаос...



Интересно, кто его главные герои? Может, ты? Или умерший семь тысяч лет назад египетский беспризорник? Или вредная бабушка из соседнего подъезда? А может, перспективный студент Кембриджа, который родится в двадцать втором веке...



Когда я умру, я отправлюсь на встречу Мировых Авторов.


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Алиса_Шун

Привет, Шедоу.

Суббота, 30 Января 2016 г. 21:01 (ссылка)




Я не знаю, кто ты. Писать “Дорогой Дневник!..” мне кажется ослепительно глупым, а безликие даты и сухие записи скучны - я еще и из-за этого забросила дневник в сети... Имя легкое и необычное, так еще зовут героя из сериала “Bakugan”. Но главное – значение. “Тень, призрак”. Очень подходит тебе, прозрачному штриху в тумане. Пока ты представляешься мне именно так...

Идея с записками на будущее... Я обязательно стану знаменитой. Хочу сделать что-то хорошее и большое, только еще не знаю, что. Хотя наброски есть!

Я прочла несколько биографий, почти все – посмертные, все разных людей. Это очень смешно и грустно – читать, каким крутым с самых пеленок был тот или иной герой. И это всегда разочаровывает. Ты ведь хотел узнать другое. Что есть в биографиях? Факты, события и слова, иногда цитаты. Они ничего не говорят о человеке, не зажигают взгляд, не побуждают тянуться (поначалу все люди подражают кому-то, и я считаю, что это нормально и правильно).

В биографиях не говорят о живом человеке. Только о его делах. Да, я знаю – вечно живы только дела и память. Но вот как раз помнить (а чтобы помнить, необходимо чувствовать) там не о чем. Иногда трудно поверить, что кто-то, на весь мир прозвеневший славой, когда-то действительно жил, дышал и улыбался, ходил по той же самой планете, где сейчас живешь, дышишь, улыбаешься и ходишь ты.

Понимаешь? Что я сделаю, знать могут многие, это могут изучать потом в школах и так далее. Но вот какая я... Даже мама или мой любимый человек не знают этого. Только я сама. И я не хочу, чтобы мне когда-нибудь потом приписали то, чего я не говорила и не делала, то, чем я не была. Не хочу, чтобы меня ставили в пример детям: “А вот Алиса Шун в твоем возрасте!..” или “Твой кумир так себя не вела!..” – что-то в этом роде.

Поверь – вела, да еще и похлеще!

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
xramoj

Лукашенко заявил о крушении миропорядка и переделе мира » Новости Украины сегодня finanso.net

Пятница, 01 Января 2016 г. 11:20 (ссылка)
finanso.net/world/20142-luk...-mira.html


В своем новогоднем обращении к белорусскому народу президент Беларуси Александр Лукашенко отметил, что за последний год мир не стал спокойнее. В военных конфликтах и от терактов, по его слов

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Единое_на_потребу

Остальное не в нашей власти

Пятница, 18 Декабря 2015 г. 13:10 (ссылка)


"Человеку, не информированному... Нет, правильнее сказать, не вовлеченному глубоко в происходящие сейчас в мире процессы, не принимающему участия в организации этих процессов, никак не понять в точности, что стоит за теми или иными событиями, возмущающими наше сознание или, наоборот, заставляющими кого-то ликовать. Слишком велик риск принять черное за белое и зло за добро (наоборот, кажется, существенно реже). Поэтому стоит, пожалуй, знать наверняка одно: происходящее - плод реализации чьих-то амбиций, кипения страстей, борьбы самолюбий. И не надо искать в этом какой-то правды и справедливости, чтобы не обманываться и не разочаровываться впоследствии. Нужно просто доверять Богу и быть по возможности готовым к любым жизненным испытаниям, чтобы они не заставали врасплох. Остальное все отнюдь не в нашей власти. Как, впрочем, и не во власти тех, кто сам вроде бы власть."



Игумен Нектарий (Морозов)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Aleks_Ander

Сиюмоментное

Четверг, 26 Ноября 2015 г. 18:22 (ссылка)

Как я ржал, когда услышал, что у российских официальных органов появились претензии к качеству турецких продуктов, промышленных изделий и много чего еще, что таможенники и погранслужба начала с усердием проверять каждую закорючку в документах турецких граждан, включая состояние здоровья подмышек и цвет волос в паху...

Меня чуть не порвала серьезность диктора на голубом глазу признающего, что наша таможня, санэпидстанция, ветнадзор и куча других контролирующих органов признаются в том, что они готовы накормить и сбыть нам любой яд, если страна производитель к нам дружественна. А также и то, что пестициды начинают внезапно накапливаться в морковке, картошке и огурцах, совместно с одеждой, тканями, посудой, кофе и остальным ширпотребом одновременно с охлаждением международных отношений. Ну нет у нас независимых от исполнительной власти органов способных выполнять свою работу согласно написанным инструкциям. Мы не умеем так. Сперва мы определяем откуда дует ветер, и что нам за это будет, а потом возможно начинаем работать, и вероятно соблюдая какие то правила...

Это тоже коррупция - пользоваться служебным положением для выполнения чьей то воли в ущерб своим должностным обязанностям. Этому подвержены силовые ведомства, но, как оказалось, не только. То, что ПашУТИН и хЕРДОГАНишь могли перетереть в телефонном разговоре, стало предметом национальной озабоченности... Теперь у нас старушки отказываются в овощных от турецкой картошки, узнав откуда она.

Понятно, что турецким властям не нравится, что Россия пытается делить поляну, которую они считают своей... Видимо Турция надеется на распад Сирии, и планирует урвать себе кусок пожирнее. А тут приходят русские и начинают войну, ломая турецкие карты и планы. Если бы Турция так же себя вела где-нибудь в Казахстане - Россия бы тоже ставила ей палки в колеса. Прозрачный намек, который почему то наши дипломаты не захотели услышать ранее, стал зрим и весом. Два самолета. Два намека. Не уверен, что ВВП захочет их понять и сделать ноги оттуда.

Воевать с Турцией мы не можем. Разве что ядерной бомбой... Турция держит нас за яйца своими проливами... Контролирует морской экспорт и проход через проливы военно-морских кораблей. Имеет сильнейшие армию и флот, и является членом НАТО с 1952 года. При той гористой местности танки наши ничего сделать не смогут... А население Турции примерно равно половине нашего. Этот противник нам не по зубам. Как бы мы ни хорохорились. Туризм, конечно, пострадает. Но постепенно заместят нашего туриста. Как Польша нашла рынки сбыта своим яблочкам и даже увеличила экономический рост за период наших санкций...Так что ничего мы сделать не сможем. Ну щеманем турецких граждан на таможне, остановим торговый оборот. Но это удар обоюдный... При том. что они найдут себе других патнеров, а у нас цена на товары по этим статьям снова вырастет, как это уже произошло после запрета европейских продуктов.
Так что это не Турция должна извиняться, а ВВП. Это он со свиным рылом в калашный ряд полез... Только почему россияне платят своими жизнями за амбиции лысеющего карлика-самбиста? Зачем им это надо?

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
onlain_video

Кэрол (2015) смотреть онлайн в хорошем качестве бесплатно

Понедельник, 09 Ноября 2015 г. 11:44 (ссылка)
vkadre.ws/news/kehrol/2015-11-08-699


Кинолента Кэрол повествует об истории взаимоотношений двух однозначно совершенно на первый взгляд непохожих одна на другую женщин.

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Сергей_Удачин

Мужчина и женщина: критерии выбора партнёра

Суббота, 10 Октября 2015 г. 16:05 (ссылка)

http://lady.pravda.ru/articles/psycho/17-08-2015/11152-woman/#


партнёр (275x245, 67Kb)Критерии, по которым мужчины и женщины выбирают себе партнёров, сильно различаются. В этом убедились исследователи из Университета Техаса. Как сообщает издание Science World Report, учёные заявили, что способны безошибочно угадать пол человека, всего лишь поинтересовавшись, какие требования тот предъявляет к идеальному партнеру.
Читать далее...
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lazy_Mary

что для вас важно на самом деле (тест)

Среда, 03 Июня 2015 г. 22:52 (ссылка)


Берите в руки карандаш. Мы начинаем тест. Все свои ответы (не раздумывая!) записывайте.



116927_or (700x464, 505Kb)



ВОПРОСЫ:



1.Представьте, что вы идете с кем-то по лесу. Кто это мог бы быть?

2.Вы идете по лесу и видите недалеко от себя животное. Что это за зверь?

3.Что происходит после того, как вы встретились с ним глазами?

4.Вы продолжаете идти по лесу. Выходите на поляну, на которой стоит дом вашей мечты. Как бы вы описали его размер?

5.Окружен ли дом вашей мечты забором?

6.Вы входите в дом. Идете в столовую посмотреть на обеденный стол. Опишите, что вы видите на нем и вокруг него.

7.Вы покидаете дом через заднюю дверь. И видите лежащую прямо на траве чашку. Из какого материала она сделана?

8.Что бы вы сделали, увидев ее?

9.Вы подходите к концу двора, посреди которого стоит дом. Там водоем. Что это за водоем?

10.Как вы собираетесь пересечь воду, чтобы двигаться дальше?



РЕЗУЛЬТАТЫ:
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
OnlineLibrary

Белокурая ТП из Воронежа

Пятница, 29 Мая 2015 г. 09:33 (ссылка)


Забавное объявление с Avito вызвало небольшой шторм в Рунете.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
angreal

Самые амбициозные проекты СССР

Четверг, 30 Апреля 2015 г. 15:59 (ссылка)




Самые амбициозные проекты СССР



Советские ученые строили грандиозные планы. Их масштабные научные идеи, опережающие время, не реализованы до сих пор нигде в мире.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Zinaida_Khugashvili

Почему мы должны отказаться от амбиций.

Среда, 22 Апреля 2015 г. 12:49 (ссылка)

ambition5-247x350 (247x350, 31Kb)
Духовное наполнение начинается там, где приходит конец корыстным мотивам

Когда я только пришел ко Христу, Господь дал мне сон о моем будущем. Я был восхищен! Я полагал, что все, что Он показал мне во сне, я получу без труда. Я и не знал, что мне придется пройти через процесс подготовки, включающий смерть для себя, тренировку терпения и смирения, прежде чем Божье обещание будет исполнено.

На самом деле, я считал что иметь обещание от Бога — то же самое, что иметь от Него поручение. Я не знал, что я — пока еще совсем не то, что Он готов взять и поместить в Свой совершенный план.

Из-за моего желания увидеть Божьи обещания сбывающимися я преисполнился амбициями — первый мотив, который возникает в духовно незрелых людях. Я был похож на учеников, которые, спустя несколько дней после воскресения Иешуа, уже задавались вопросами: «не в сие ли время, Господи, восстановляешь Ты царство Израилю?» (Деяния св. Апостолов 1:6)

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Bla-bla-generation

власть и подчинение

Воскресенье, 12 Апреля 2015 г. 21:24 (ссылка)

Когда меня (путем шантажа, подкупа или слезных уговоров, но никогда добровольно) назначают на руководство чем-либо, дико раздражает, что поначалу новоиспеченные мои подчиненные без посторонней помощи не могут сообразить, что им делать.
Но это временно))
Возникающие сложные вопросы у меня решаются обсуждением. Каждый получает возможность высказаться и аргументировать свою точку зрения. И часто советы и мнения бывают столь полезны, что сама бы до такого не додумалась. Одна голова хорошо, а несколько лучше. Люди начинают чувствовать свою сопричастность общему делу и думать головой, а не тупо выполнять приказания. Я стремлюсь создать команду из умных креативных личностей, а стадо баранов пусть пасет кто-нибудь другой.
В итоге каждый начинает соображать, как ему оптимизировать свой рабочий процесс. Как синхронизироваться с другими, дабы возрос КПД и уменьшилась затрата усилий. Для себя же делаем!
Пресловутый "авторитет руководителя" (за который традиционно переживают наименее авторитетные) при таком подходе не только не страдает, а даже возрастает. Как и достижения команды. Так-то.
Поэтому на руководство чем-либо меня суют все чаще. К сожалению.
А вот некоторые недалекие особи прямо мечтают о власти. В чем прикол этой штуки? Не понимаю. Зри в корень: даже при максимальной степени власти - рабстве - ты не сможешь контролировать мысли и чувства чувака. А это самое главное. (Если уверен, что сможешь - ты самоуверенный, но тупой).
Почему-то никто не рвется в пастухи или в доярки - а между тем там ведь можно быть полновластным господином всея курятника или коровника. Но все властуны людишек предпочитают. Подозреваю, что животные не очень подходят для реализации амбиций именно по причине отсутствия у них мыслей и чувств.
Но человек рожден свободным. Его хрен возьмешь под контроль. Эпик фейл для властунов, если вдуматься. Твои шестерки за твоей спиной обсуждают, какой ты смешной идиот, когда брызгаешь слюнями и пытаешься делать доминантное лицо.
Что делать, если обнаружил (или всегда была) у себя склонность к доминированию? Лечить невроз.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Zinur

Ради амбиций Запад вредит санкциями своей же экономике, — спикер Госдумы

Четверг, 12 Марта 2015 г. 12:39 (ссылка)





Ради амбиций Запад вредит санкциями своей же экономике, — спикер Госдумы | Русская весна








Многие страны Запада готовы вредить своей экономике ради политических амбиций. Об этом заявил спикер Госдумы Сергей Нарышкин, выступая на международной конференции «ИнвестРос».



Ограничения, по словам Нарышкина, касаются как инвестиций в российскую экономику, так и вложений отечественных компаний в зарубежные страны.



«Мы увидели, как власти группы западных стран давят на собственный национальный бизнес, на собственные компании, чтобы попытаться ограничить сотрудничество с российскими компаниями и предприятиями», — сказал спикер Госдумы.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Матвей_Сердолик

Обо мне

Среда, 05 Марта 2015 г. 00:49 (ссылка)




Юность импульсивна и полна максимализма, амбиций и кажется, жизнь такая длинная, что всё по плечу, всё успеешь, всё впереди. Время моей юности выпало на перестройку и лихие девяностые, и этот фактор порядочно заземлил мои порывы к полёту. Всё тот же юношеский максимализм и обострённое чувство справедливости не позволили развиться приспособленческому (как я тогда это понимал) отношению к жизни. Видимо поэтому тот период, когда многие сделали хороший жизненный старт, для меня оказался (как и для большинства) падением. Но  хоть «в картах» и  не везло — повезло в любви! Даже тогда я ещё не сопоставлял понятие «успех» со своей семейной жизнью. А ведь всё это время со мной моя любимая, любящая и преданная половинка, которая не пилила меня в трудные времена и поддерживала все мои начинания и идеи. Теперь я понимаю, что простое человеческое счастье всегда было где-то рядом, а я всё искал его за лесами-горами.





Потребовалось много лет, набитых шишек, освоенных профессий, прочитанных книг и даже разбитых о голову граблей, чтобы прийти хоть к какому-то пониманию своей жизни. К пониманию того, что сама жизнь, это уже величайший дар, а счастье не зависит от того, насколько сейчас большие у меня доходы. И успех не должен быть ни целью, ни смыслом всей жизни — а только лишь как некоторые сопутствующие удобства для того, чтобы стало то пресловутое «пространство любви» (как и атмосфера счастья в целом) немного глубже. Когда просветляется ум, то и удача и успех поворачиваются лицом!



Кто я сейчас?  Если говорить об основных доходах — я простой бизнесмен-строитель. Кроме рекламы, переговоров, поставок материалов, я с удовольствием работаю и руками в своей основной бригаде, потому что люблю это дело. Благодаря акценту на качество, мы позиционируемся в очень дорогой нише. Но поскольку круг моих интересов и хобби достаточно велик, есть и косвенные доходы, которые не становятся основными, покуда стройка в тренде. Принципиально не ныряю с головой в работу, потому, что самая большая ценность для меня — моя семья. А когда стараешься сделать счастливой свою семью и сам испытываешь от этого.  Мы не поглощены вещизмом, а стараемся вкладывать в энергию положительных ощущений.  Именно от количества и разнообразия положительных эмоций, которые откладываются в памяти и возникает ощущение счастья. Из чего черпать эту энергию положительных ощущений — не возникает сложности найти в наш информационный век.





Искренне хочу донести до молодого (и не очень) племени суть того, что не стОит упорно тренировать свои лбы, чтобы об них разбивались житейские грабли. Лучше понять, что идти напролом через поле граблей — это глупость, а не смелость. Более того, нужно научиться предвидеть и распознавать замаскированные грабли. Ну и в качестве наглядного материала постараюсь без нудных многабукав описать свой путь, которым я докатился до счастья обычного человека. Да-да, и в нонешнее неспокойное время есть повод быть счастливым  :)



 


Комментарии (5)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<амбиции - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda