Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 4381 сообщений
Cообщения с меткой

альтернатива - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
lj_putnik1

EL VERDUGO

Воскресенье, 21 Августа 2016 г. 16:25 (ссылка)



...Отвечая на вопрос о возможных последствиях его высказываний, президент сказал, что ему на это [нецензурный глагол, близкий по смыслу к "наплевать" — прим. "Ленты.ру"]. Аналогичным эпитетом он охарактеризовал мнение ООН...

Если кому-то интересно, то "близко по смыслу к "наплевать"" это I don't give a crap, а "аналогичный эпитет" все-таки не совсем аналогичен: насчет мнения ООН прозвучало I don't give a fuck. Но это, безусловно, второстепенные нюансы. А суть заключается в следующем...


(а) Филиппины, по сути, страна-приложение. Круче даже, чем Таиланд и Южная Корея. Там подчинение Штатам обусловлено политическими соображениями и, в общем, нерушимо только на "верхах", а вот на Филиппинах карго-культ Дядюшки Сэма пророс в самые глубины общества. Так уж получилось, - после "дарования" своей колонии независимости США над этим плотно работали.

(б) Соответственно, в постколниаольных элитах "антиамериканизма" нет вообще. Кто бы ни пришел к власти, - хоть "хефе", хоть вояка, хоть популярный актер, - Америка рулит. В связи с чем, Филиппины уже много десятилетий, начиная с полузабытого Макапагала, являются, в частности, и важным этапом наркотрафика, пополняющего внебюджетные фонды спецслужб США.

(в) В принципе, сие присуще не только Филиппинам. Тот же Таиланд тоже важный этап наркотрафика, однако тамошние элиты стараются с этой напастью как-то бороться, чтобы не заражала страну, и при этом применяют самые причудливые методы (что Штатами, конечно не поощряется, в связи с чем, инициаторов антинаркотических кампания время от времени сметают волны "народного гнева"),

(г) а вот на Филиппинах совсем наоборот, более того, - нельзя же сидеть у реки и не напиться, - долю от трафика получало и государство, вернее, государственные служащие сверху донизу, в результате чего, дело транзитом не ограничилось - проблема "домашней" наркомании, как побочного следствия трафика, стала одной из важнейших государственных проблем.

(д) И потому - Родриго Роа Дутерте. Любопытная личность. Отнюдь не "борец с империализмом США", типа Чавеса, не социалист, но человек с конкретными пунктиками. В частности, по его мнению "коррупции и дури у нас быть не должно". И это не пустые словеса, а попытки американских СМИ изобразить дело так, что новый президент просто по-новому делит потоки, захлебнулись мгновенно.

(е) Что интересно, сеньор Роа Дутерте вовсе не популист. Не речистый, не яркий. Но очень популярен. И по праву: лично скромен, если обещает - делает, долго работал в прокуратуре, заработав репутацию этакого "комиссара Каттани" (в более близком варианте - Глебушки Жеглова), а став мэром совершенно запущенного региона, сумел без всяких сомнительных экспериментов сделать Давао островком процветания в море нищеты.

(ж) Короче говоря, чтобы не рассусоливать, смотрите здесь и (особо) здесь, а я только особо отмечу, что методы юриста Роа Дуэрте были далеки от законных еще в бытность его оперативником. Имея на руках неопровержимые улики, преступников он просто стрелял "при попытке сопротивления", за что не раз подпадал под следствие, но, поскольку оформлял все красиво, все обходилось,

(з) на посту же мэра (и затем конгрессмена) вообще развернулся вовсю, заработав у международных правозащитников репутацию "el verdugo" (палача), а в массах немалое уважение, что, в конце концов, позволило ему стать и президентом, заявив на инагурации, что приобретенный опыт будет отныне внедряться на государственном уровне, - and God bless Philipine! И опыт внедряется.

(и) При этом, что особо возмущает оппонентов президента как в стране, так и за рубежом, от пули в голову не гарантирован ни один чиновник, связанный с наркотой, а от увольнения ни один взяточник, не глядя на занимаемый пост, уровня связей с посольством США и даже степени близости к главе государства (в этом он "палач" следует примеру Ли Куан Ю, которого боготворит).

Разумеется, это не значит, что сеньор Роа Дутерте буром прет против Америки. Он, в принципе, проамериканский, но твердо стоит на том, что "проамериканскость" не должна идти в ущерб Республике, а потому его действия, - включая презрение к "международным институтам", зачистки американских пуделей в структурах (ибо воруют) и стремление создать "антинаркотический блок" с опорой на Китай, - логически ведут к конфликту. Впрочем, уже привели, а что дальше - посмотрим...



http://putnik1.livejournal.com/5279885.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_putnik1

А КОРАБЛЬ ПЛЫВЁТ...

Пятница, 19 Августа 2016 г. 20:41 (ссылка)




Хороший вопрос, актуальный.
Ну что ж. Я заглянул в блог Михаила Леонидовича, освежил в памяти свой пост "про чудо", и...


И могу сказать, что за кого-то ничего сказать не могу, а что касается меня, то о наиболее вероятных сценариях развития ситуации по "пессимистическому варианту" я писал часто, и в текстах, и в комментах, но предельно кратко, не развивая тему. И впредь намерен поступать так же.

Почему?

Да потому, что общая картина и тенденции дают основания предполагать, что для каких-то групп влияния этот вариант вовсе не "пессимистичен", а совсем наоборот, ибо дает им возможность, как когда-то местным лидерам СССР списать все огрехи и начать с чистых листов,

и если так, - а логика событий позволяет допускать, что именно так, - стало быть, корабль идет ровно туда, куда его ведут, и развернуть штурвал, оставаясь в рамках закона, невозможно, но и не оставаясь в рамках закона, злополучное судно можно развернуть только на рифы,

а нагнетать негатив, убеждая тех кто на мостике изменить сознательно избранный ими курс, да еще и пугая беспомощных пассажиров, от которых все равно ничего не зависит, жестоко, - пусть лучше альтернативкой утешаются, - и я предпочитаю, уповая на чудо, повторить за г-ном Хазиным:

"Об этом и думать не стоит. Оптимистический сценарий возможен при условии распада долларовой системы. А это практически неизбежно..."


http://putnik1.livejournal.com/5273506.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_putnik1

ДОБРЫЕ ГОСПОДА ЮНКАЯ

Четверг, 19 Августа 2016 г. 00:27 (ссылка)



Сэр Ричард Ширрефф готовит поляков к войне с Россией...

Нельзя объять необъятное. Поэтому, столкнушись с вопросами, в которых разбираюсь мало, стараюсь выяснить у профессионалов. В экономике, например, у уважаемого Куб-Карамазофф, а в темах узко-военных, как сейчас, у генерала Канчукова, который (проверено не раз), если уж размещает в своем блоге тот или иной текст, значит, проверил и считает серьезным.


Данный же текст серьезен безусловно. И не потому, что у какого-то отставника в голове гуляют какие-то планы (это чепуха), а потому что Штаты и ЕС вполне реально усиливают вооруженные силы Польши, наращивая количество личного состава, создавая парамилитарный резерв, активно подгоняя технику, - и при этом вполне откровенно накачивая бойцов на то, что "Москва неизбежно нападет".

Можно, конечно, топырить губу, но лучше не надо. Если в первом акте пьесы на стене висит ружье, в финале оно обязательно выстрелит, - но тут не одно ружье висит, тут подготовка идет такими темпами, что количество уже переходит в качество. В проект вкладывают серьезные деньги, а когда серьезные деньги вкладывают в армию зависимой страны, то явно не для того, чтобы она простаивала.

И на этом фоне ядерные боеголовки с Инджирлика перевозят в Румынию (оригинал тут), - формально как бы из-за ссоры с Эрдоганом, но даже если так, все равно, не в Германию какую-нибудь, а именно в Румынию, которая пискнуть не посмеет, почти под бок к Российской Федерации и к все острее выходящему на повестку дня Приднестровью. Просто как напоминание.

И на этом фоне, - внезапно, - пан Порошенко, типа "голубь", кабы не злая Рада, уже подписавший бы "минск", готов ввести военное положение и начать новую мобилизацию. Вот на днях боялся, что Москва обидится за диверсию в Крыму, но после шустрого порска Кремля взад уже не боится, и прав: на днях на Украину прибудет новая партия военной помощи, а там, глядишь, и Германия посылочку пришлет (бундестаг ничего против не имеет).

И на этом фоне действия Москвы, если вдуматься, создают впечатление совершенно шизофреничеких метаний, на что обращают внимание даже люди, далекие от экспертного сообщества:



Безусловно, на это есть железный ответ: ты не владеешь всей полнотой информации, а в Кремле всей полнотой владеют, и действуют адекватно. Вот только ответ это, хотя и железный, да ржавый, потому что, если оценить как количество уступок, так и качество, от раза к разу ухудшающее позиции, объяснение одно: кто-то мечется, ибо очень боится.

В принципе, бояться есть чего. Чеканную формулу Клаузевица, - "Война есть продолжение политики с привлечением иных средств", - никто не отменял, как и не менее чеканную максиму фон Мольтке, - "Цель войны состоит в решении поставленных задач за счет противника, с демонстрацией оружия, но применением его лишь в крайнем случае", - а война уже идет.

Это, - что война уже идет, - не я придумал. Об этом пишут и говорят открыто, на всех уровнях, указывая лишь на желательность недопущения "крайнего случая", но на всякий пожарный готовя из лимитрофов, включая помойку, камикадзе, которым Хозяин обещал стоять за спиной. И цели вполне очевидны: подчинив и обобрав Российскую Федерацию, на какое-то время выйти из кризиса.

Естественно, вслух об этом никто не говорит, официальная цель Штатов в этой уже идущей, пока что без применения "иных средств" войне - "усмирить опасную Россию", но очень важно, что цель уже сформулирована. И цель Кремля в этой войне уже тоже сформулирована: "Оставьте нас в покое!", с совершенно отчетливо просматривающейся готовностью идти на широчайшие уступки.

Иное дело, что в покое уже не оставят. И хотя Москва продолжает нудить, стращать, ставить какие-то условия, уже понятно: дипломатический этап войны проигран. Инициатива полностью перехвачена врагом, и показательно зашкаливающая наглость вокруг Игр к спорту имеет минимальное отношение: она призвана показать, что Вашингтоном в этом смысле схвачено все, от ООН до WADA.

Короче говоря, частичная капитуляция Штатам не нужна, им нужна полная и безоговорочная. Без опций побежденному. С обрезанием лишнего, для надежности. И если вымотанный Кремль выбросит полотенце без "крайних средств", - конечно, лучше. Но если делать хенде хох москвоские все же не пожелают, тогда что ж, тогда задачи будут решаться уже не только демонстрацией.

Таким образом, ситуация достаточно хреновая. Значительно хуже, чем была два года назад, - причем, "значительно хуже", к сожалению, результат длинной серии ошибок, допущенных Москвой. Но это уже не так важно. Важно, что приходится выбирать: либо полная капитуляция со всеми ее тяжелейшими последствиями, либо курс на "иные средства", грубо говоря, Patria o muerte.

В принципе, шансы Москвы на победу не малы: в ее силах нанести противнику (Хозяину, а не шавкам) неприемлемый ущерб, в понимании Хозяина равнозначных поражению, и если Штаты придут к выводу, что Кремль не блефует, как обычно, а принял решение, - они, с высочайшей вероятностью, не рискнут перегибать палку и пойдут на какой-то взаимовыгодный компромисс.

Проблема лишь в том, что у Российской Федерации, - прав уважаемый Ненаци-64, - "есть элита". Что само по себе не так страшно, элиты везде, по нынешним временам, друг дружки стоят, но элиты российского разлива еще и с когнитивным диссонансом. А потому даже теперь пытаются выторговать право чмокнуть перстень, - и не уверен, что тенденцию еще можно переломить.

Впрочем, все это всего лишь логика на базе открытых фактов, а полной информации у меня нет.


http://putnik1.livejournal.com/5270621.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_chto_chitat

Чак Паланик - "Проклятые"

Четверг, 11 Августа 2016 г. 05:22 (ссылка)

«Я надеюсь, следовательно, я существую».
(Мэдисон Дезерт Флауэр Роза Паркс Койот Трикстер Спенсер, «Проклятые» Ч. Паланика»



Вслед за «Пролетая над гнездом кукушки» я продолжаю читать нонконформистскую американскую литературу. На этот раз «Проклятые» Чака Паланика. Роман о том, как «послушные идиоты» попадают в ад – т.е., по сути, главная тема – это непокорность. Таким образом, вышло случайно и символично: сразу после Кена Кизи я снова читаю про бунтующих американцев. Кстати, как и главный герой в «Пролетая над гнездом кукушки», 13-летняя Мэдди Спенсер в «Проклятых» отнюдь не является хорошим борцом с плохой системой. Нет, сама Мэдди далеко не идеал. Зато она страшная заноза в заднице, язвит, умничает, добивается аудиенции у самого мистера Сатаны. Ее сила в том, что, даже будучи мертвым подростком с избыточным весом, она «не скулит и не плачет». Напротив, как пишут в резюме, заняла «активную жизненную позицию». Все это, конечно, звучит, как набор клише, но смысл в том, что запросто можно оказаться навеки проклятым за такой грех, как уныние, поэтому хватит ныть. Живых тоже касается. Самое деструктивное, что можно сделать даже в аду, - это сосредоточиться на своих несчастьях.

Любопытно, что из высказываний Мэдди можно сложить концепцию Сатаны, но, несмотря на то, что большая часть действия происходит в загробном мире, концепции Бога в книге нет. Есть проклятие, но нет спасения. Главная героиня понимает это так: многие воспринимают свою жизнь на земле адом, а попав в итоге в Гадес, корчатся там, как по шаблону. Мэдди же призывает увидеть разницу, между личностью и литературным героем: выдуманный герой лишен свободы выбора, а люди способны мыслить и поступать гибко, действовать по ситуации. Видимо, поэтому в «Проклятии» спасение души зависит от того, готов ли человек сам себя простить, перестать цепляться за воспоминания, грустить о потерянных материальных благах и жить (не-жить) дальше. Цитата: «В отличие от Ребекки де Винтер или Джен Эйр, я могу в любой конкретный момент свободно пересматривать свою историю, заново изобретать себя и свой мир».

По Паланику, спасение – это когда ты понимаешь, что рожден не для того, чтобы всем вокруг нравиться. Освободившись от этого давления, разрешив себе быть плохой, можно горы свернуть.

Как и в других книгах Чака Паланика, в «Проклятых» высмеивается вещизм и наивная вера обывателя в то, что, если есть обезжиренные продукты и бегать по утрам, то никогда не умрешь: «Как только мертвые сообщили бы живым, что материальные блага — просто пшик (а так оно и есть), De Beers не продали бы больше ни одного бриллиантика. И отчисления в пенсионные фонды резко бы уменьшились».

Высмеивается массовая культура (получение кино-наград бездарями за унылую муть, которая годиться только на то, чтобы показывать в самолетах), и всеобщая повернутость на сексе. Поэтому, как и всегда у Паланика, сцены секса выписаны совершенно отталкивающим образом.

В целом, вышла невероятно бодрая вещь, очень позитивная. При том – на контрасте, ведь рассказ ведется от лица нелепо погибшей девочки-подростка. Но она не убивается, а полна решимости всех построить, даже в аду. Не могу сказать, что я так уж разделяю философию Паланика (о том, что силу можно найти в саморазрушении). Но ведь он специально создает гротескные образы, мажет-мажет пожирнее, чтобы все, даже совсем тугие, увидели пойнт. Так что, не думаю, что Паланик на 100% всерьез это все пишет. Главная мысль, которую я вынесла из романа, - подобрать сопли. Хороший императив. Книгу весьма рекомендую.

http://chto-chitat.livejournal.com/12886056.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_putnik1

ПОВОД ДЕЛАТЬ СТАВКИ

Суббота, 06 Августа 2016 г. 19:45 (ссылка)



"На данный момент состояние здоровья Плотницкого Игоря Венедиктовича стабильное, угрозы жизни нет", - говорится в заявлении Сергея Козлова, председателя Совета министров ЛНР.

"По данным разведки, ... у него тяжелое состояние, это такие ранения, которые не совместимы с жизнью", - сказал Вадим Скибицкий, замдиректора Департамента ГУР МО Украины, добавив, что "сейчас идет борьба за власть и за финансовые потоки".

Думаем.


Что в кулуарах Луганска нынче идут терки за волшебное право подписи на время, пока, - вопросов нет. Вопрос в том, что именно "пока": пока не пойдет на поправку уважаемый руководитель или пока сверху кому-то (вернятно, г-ну Козлову) не пришлют ярлык. Но есть нюансы куда интереснее...

По сути, будет пострадавший жить или не будет, не очень важно, - важно, снимут ли его с доски, если выжил, сняли, - однако, поскольку источники и у правительства ЛНР, и у ГУР одинаковые (и те, и те получают сведения из первых рук), стало быть, кто-то из них врет. Вопрос: кто?

Еще год назад я бы, разумеется, указал пальцем на хмыря из Киева. Нынче же, увы, уже не уверен ни в чем, и спешить не стану. Благо, жизнь подбросила лакмус: день, два, ну, три, и состояние организма г-на Плотницкого однозначно укажет, кому можно верить, а кто окончательно заврался.

И это, безусловно, позитив.

http://putnik1.livejournal.com/5243953.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
stertenorva

Эксперт: Жилье - инвестиционная альтернатива при недоверии к банкам

Пятница, 05 Августа 2016 г. 11:35 (ссылка)

Жилая недвижимость - инвестиционная альтернатива при сегодняшнем недоверии к банковской системе, полагает эксперт Игорь Черненко.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Сливовая

Куколка

Понедельник, 01 Августа 2016 г. 15:31 (ссылка)

Вчера ходили в местный дом культуры в библиотеку. Там был бесплатный мастер -класс по изготовлению таких кукол.
Библиотека класс, люблю такие немного ретро. Там много вещей ручной работы, библиотекарь с читателями декупажит активно.
Соскучилась уже по книгам настоящим.
Хотела бы так жить.
Хотя очень тоскую по своему дому и уюту, которого нет уже и ...когда еще будет...но вспоминаю судьбы Али Эфрон, Цветаевой бездомной, потерявшей уют с началом революции, вспоминаю Нину из книги Мадонна с пайковым хлебом ...и становится легче.
А на мастер-классе было интересно. Как хорошо, что я могу вязать, это очень отвлекает и удовольствие нереальное. Хочу много пряжи.
Проводила мастер -класс психолог из Москвы, она тут отдыхает каждый год у родственников.
Я специально выбрала лен для куклы и тона спокойные.Набирала сеном, стояла корзинка прямо на нашем столе. Можно было салфетками, но какая это тогда сельская кукла?
Да, а где-то есть простая жизнь и свет... (Ахматова ).
20160731_123907 (700x525, 190Kb)

Метки:   Комментарии (4)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_putnik1

НОЯБРЬ КРАДЕТСЯ НЕЗАМЕТНО

Суббота, 31 Июля 2016 г. 00:54 (ссылка)



Здесь.

Не стану спорить, если судить по совокупности внешних проявлений, данная теорема выглядит практически доказанной. Однако тот факт, что руководство Российской Федерации не может допустить позора и поражения страны, безусловен, и эта аксиома перечеркивает все доказательства.

Осталось только дождаться выборов в США, после которых протухший "минский процесс", в самом деле, придется завершать, и тут уж тянуть не получится: в новых условиях Москве придется встать либо в стойку, либо раком; лично я уверен в том, что раком категорически исключено.

UPD.

И даже если, благородно спасая мир от ужасов ядерной войны, руководство Российской Федерации смело пойдет на самые болезненные компромиссы, сложно не согласиться с выводом уважаемого Синего Кота: "никакого развала не предвидится".

А поскольку без потенциала для автаркии никакая тирания, замкнувшись сама в себе, не обеспечит достойным людям выживаемости, значит, хотят в Москве того, или не хотят, рано или поздно таки придется встать в стойку, - и это, бесспорно, позитив.

http://putnik1.livejournal.com/5227858.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
stertenorva

Эксперт: Жилье - инвестиционная альтернатива при недоверии к банкам

Пятница, 29 Июля 2016 г. 20:08 (ссылка)

Жилая недвижимость - инвестиционная альтернатива при сегодняшнем недоверии к банковской системе, полагает эксперт Игорь Черненко.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_putnik1

ЗАПАХ ЖЕНЩИНЫ

Четверг, 28 Июля 2016 г. 18:53 (ссылка)



Хиллари Клинтон едва ли станет предпринимать в случае избрания президентом США новую попытку "перезагрузки" российско-американских отношений, - сообщил пресс-секретарь избирательного штаба Клинтон Брайан Фэллон... "Хиллари доказала во время работы госсекретарем, что способна применять дипломатические таланты, чтобы представлять США за рубежом - даже при работе с государствами, интересы которых не всегда на 100% совпадают с американскими", - полагает он, - "Однако, мне кажется, что у нее имеются чрезвычайно фундаментальные противоречия с Владимиром Путиным по поводу того, как Россия вела свои дела на многих фронтах"

Я обещал разъяснения, и разъясняю, но хочу предупредить: данный материал основан на лютом желании все-таки надеяться на хорошее, поэтому выводы могут быть неверны. Но, в конце концов, закладываться только на плохое хотя и естественно, но иногда уже сил нет, а с точки зрения логики качество рассуждений гарантирую...

Начнем с грустного. Грустно смотреть, как чем дальше, тем оглушительнее профессиональные говорилки выражают надежду на "доброго Трампа". Грустно и потому, что (неужели ж не понимают?) грош цена государству, всю надежду возлагающего на исход выборов в заморской державе, и потому, что считают пипл вовсе уж силосом, ибо надежды эти, мягко сказать, эфемерны.

Объективно говоря, белый мужчина, протестант традиционной ориентации, консерватор, выражающий чаяния "одноэтажной Америки", и в то же время эксцентрик, в нынешних условиях победить не может, и все, хоть чуть-чуть рубящие фишку, это понимают. Недаром же самые упертые "слоны" паникуют, всемогущий "Лукойл" уже сейчас наводит мосты к м-с Клинтон, а м-ру Трампу хамит даже помойка причем устами не какого-нибудь бабуина, но карьерного дипломата с советским стажем.

Разумеется, может быть всякое, и какой-то шанс у Трампа есть, но вероятность мала, - а м-с Клинтон дама не менее жесткая, нежели Клара Цаханасьян, героиня знаменитой экранизации Дюренматта. Её подход сформулирован шефом пресс-центра предельно четко: когда США чего-то желают, всем прочим позволено, как максимум, "не всегда на 100%" соглашаться с американцами, даже если у них совсем иные интересы. К руководству же Российской Федерации у дамы вообще отношение примерно такое, как к покойному Каддафи: "чрезвычайно фундаментальные противоречия".

О чем идет речь и чего собирается добиваться м-с Клинтон в случае успеха, уже, в общем, понятно:

(а) демилитаризация Крыма и (в перспективе) возвращение полуострова бывшей Украине,
(б) крышевание и всесторонний лоббинг бывшей Украины как "Анти-России",
(в) демилитаризация и (в перспективе) "европеизация" Калининградской области,
(г) раскрутка "интернационализации" Севморпути и вытеснение Российской Федерации из Арктики,

и это самый минимум, без дальневосточных, кавказских, центральноазиатских и прочих нюансов, только то, что бросается в глаза, ибо декларировано (непосредственно или через посредников) публично, и ревизии не подлежит, а есть ведь еще и более дальние планы, подразумевающие полное переформатирование Российской Федерации и её "демократизацию" под ключ.

Уже очевидна и методика, о которой пишут открыто. По итогам двух последних лет видно, что Штаты, накинув удавку на шею Кремлю, затягивают ее до полного отчаяния партнера, когда он уже вот-вот готов рвануться и пырнуть ножом, который в руке, но в последния момент слегка приотпускают, выражая готовность к компромиссу, и партнер под мягкие уговоры дружбанов, - дескать, потерпи, может быть, все обойдется, - вновь расслабляется, согласившись на очередную уступку.

В целом, это хорошая, годная тактика. Плохо представляю себе, на что не пойдет большинство московских, лишь бы добиться прощения, - активная борьба в СМИ против понятия "унижение" тому свидетельство, - но фишка тут в том, что на финише программы предусмотрено принесение сакральной жертвы в лице "символа Зла", то есть, персонально руководства Российской Федерации.

Ничего личного, только бизнес: в понимании США, как когда-то в Риме, войны кончаются только после того, как с алтаря польется кровь Темного Властелина, - даже если он капитулировал, - и эта схема коррекции не подлежит. Но тут вопрос упирается в понимание будущей жертвой ситуации, а если она все понимает, то в готовность и способность ее пойти на все, чтобы уцелеть. И...

И знаете, вот многие пишут: "крыса, крыса, крыса". Чтобы обидеть. А между тем, никакой обиды нет, скорее уж похвала, - и добро бы, если так оно и есть. Крыса ведь, пусть и некрасива (хотя как на чей вкус, немало и поклонников), на самом деле, зверюга, хотя и подчеркнуто осторожная, почти трусоватая, но умная, хитрющая, с предельно обостренным инстинктом самосохранения и, при необходимости, если деваться некуда, - берсерк.

Я сам видел такое: когда чучундра, прижатая к стене и жалко пищащая, осознала, что пощады не будет, в ее глазах мелькнули какие-то нехорошие искры, она перестала скулить, сжалась в твердый (даже на взгляд) комок, и прыгнула. Очень быстро. Очень высоко. Очень метко. И прорвалась, вырвав на лету кусок мяса из щеки того, кто ее уже почти убил, - после чего он (ранка воспалилась и загнила) месяц лечился.

Так что, дорогие друзья, - давно уже никого не возвеличивая, напротив, даже перебирая по части критики, и совершенно не понимая истинного смысла волны нынешних кадровых рокировок, - не могу не обратить внимания на упразднение Крымского Федерального округа и включение Крыма в состав ЮФО, ибо это означает, что теперь посягательство на Крым станет посягательством на хоумленд Российской Федерации, а следовательно, будет рассматриваться, как casus belli.

Повторяю: все эти рассуждения основаны на допущении, что еще не поздно. А поздно уже или еще нет, мне знать не дано. Но факт есть факт: сделан очень серьезный ход, идущий полностью вразрез со всей предыдущей заискивающе-примирительной линией. Грубо говоря, удушаемый схватился за веревку и рванул, по своей воле, вопреки планам партнера. И если я правильно понимаю смысл случившегося, - налицо явный проблеск надежды. А значит, бесспорный позитив.


http://putnik1.livejournal.com/5222800.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_putnik1

ВСЁ ПО ПОЛОЧКАМ

Понедельник, 25 Июля 2016 г. 23:31 (ссылка)



От всей души благодарю уважаемого Виктора Латанова. Безусловно, в его рассуждениях нет ничего нового, но как систематизация предмета тяжелых дискуссий, на мой взгляд, очень актуально. Да и разобраться помогает. Рекомендую.

Итак, версия №1 (для сторонников концепции ХПП – хитрый план Путина).

На данный момент наша страна входит в завершающую стадию реализации мудрых и дальновидных идей руководства Российской Федерации. Тот факт, что в 2014 году не был реализован (решение не вводить войска) план “демонтажа” только нарождавшейся фашисткой надстройки на территории современной Украины, говорит нам лишь об одном:

руководство Российской Федерации обладая всей полнотой информации, смогло избежать попадания в капкан, так ловко подготавливаемый ей западными “партнерами” и смогло, умело и уверенно избежать начала третьей мировой войны, в которую мы бы “несомненно” втянулись, рискни отстаивать свои интересы на пороге своего дома.

Поэтому теперь, спустя 2 года,
мы видим все благие плоды данного решения:

1. Собрана могучая коалиция из стран союзников, выступающая единым фронтом
2. Украина почти развалилась на куски и там вот-вот произойдет бунт
3. Режим санкций уже почти отменен, и мы вот-вот вернемся в тучный 2011
4. Достигнуто твердое “перемирие” на Донбассе, благодаря имплементации минских соглашений
5. Победа уже откровенна видна на горизонте.

Если все действительно так, дальше читать не надо, а для тех, кто сомневается в верности этих пяти пунктов, предлагается
версия № 2 (концепция ПС - "Путин слил"):

На данный момент наша страна входит в завершающую стадию реализации “мудрых и дальновидных” идей руководства Российской Федерации. Тот факт, что в 2014 году не был реализован (решение не вводить войска) план “демонтажа” только нарождавшейся фашисткой надстройки на территории современной Украины, говорит нам лишь об одном:

руководство Российской Федерации обладая всей полнотой информации, не смогло противопоставить охамевшим западным “партнерам” абсолютно ничего, когда они так спокойно и деловито отрывают кусок прямо на пороге собственного дома. В итоге,

ставка на бездумную закачку денег в “элиты” другого государства откровенно проиграли таким же деньгам, но с идеологией и хладнокровной реализацией поставленных целей. Отсутствие идеи внутри страны приводит к полной импотенции на международной арене;

нам нечего предложить тем, кто может и готов пойти по “иному” пути. Метания от “партнеров” к “потенциальным противникам” окончательно смешали мысли в головах обывателей, а тотальная неразбериха на телеэкранах лишь усугубляют данную ситуацию;

и это естественно. А тот факт, что те же “авторитеты”, которые в 2014- м доказывали, что сейчас мы решительно и бесповоротно дадим отпор поднявшему голову фашизму, уже в 2016 году восхваляют тот факт, что мы не решились на “бездумную авантюру” в 2014м., делает общую картину особенно страшной,

тем более, что все надежды на задобрение наших “партнеров” оборачиваются лишь усилением санкционного режима, унижениями на международной арене, унижениями на международной спортивной арене, утратой позиций и союзников.

Все это говорит нам о полной некомпетентности руководства Российской Федерации, невозможности или нежелании отстаивать национальные интересы своей (хотя, может и не их) страны, а не исключено, что и о целенаправленной сдаче позиций с целью низвести нашу страну до роли “региональной державы”, которая ни на что не претендует, “да и не к чему, дорого”.

И наконец, для тех, кто не готов признать правильной версию № 1, но не может и согласиться с тем, что верна версия № 2, предлагается
версия № 3, "общепримирительная".

Руководство Российской Федерации обычные люди, случайно, стечением судьбы вынесенные наверх. Они хотят как лучше, но не имеют никакого особого плана, поэтому в сложные моменты теряются, мечутся и действуют по обстоятельствам. Они ничем не лучше, и не хуже нас, они такие же, как и мы, а значит, у них, как и у нас, есть свои слабости и свои особенности.

Они хотят хорошего, хотят думать о себе хорошо, но боятся рисковать, боятся смерти, тюрьмы и сумы, за детей боятся. Точно так же, как и мы все. И как все мы, когда все всерьез, думают сперва о себе, а потом уже про все остальное. Поэтому ситуация, в которой находится страна — проекция наших с вами взглядов, страхов, привычек и мыслей.

Мы ничего не знаем о том, что происходит за красивой красной стеной, в красивом кабинете, кто там с кем дружит, кто кого топит, даже кто там реально главный, не знаем. Нам не узнать, что такого должен был сказать президент Швейцарии президенту России, чтобы второй отменил все решительные шаги и перевести ситуацию в ту “позорную” позицию, в которой она прибывает поныне. Но чтобы понять, не нужно быть гением, достаточно просто представить себя на месте человека из кабинета и представить, что мы слышим от гостя ровно то, чего боимся.

Поэтому не стоит никого судить. Если российское общество, то есть, люди, выработали ресурс, значит, нас не будет, но, по крайней мере, будем жить. Так что, давайте наберемся терпения и посмотрим, чем история одарит нас на этот раз. И даже если все для нас будет плохо, дети наши будут жить в каком-то другом мире, который для них будет нормальным.


UPD.
Особый ракурс:



Точка зрения, безусловно, крайне радикальная, но мы с Вольтером полагаем, что любое, даже самое мнение имеет право прозвучать и быть убедительно опровернуто.


http://putnik1.livejournal.com/5214591.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Сливовая

ЗОЖ по-летнему

Понедельник, 18 Июля 2016 г. 22:54 (ссылка)

Что и говорить, летом намного проще вести здоровую жизнь.Легкая одежда, никакой косметики, умывания кипяченой водой, маски из того что растет в саду, я уж молчу про снижение в рационе жирного, острого и тп, а просто тушеные овощи и больше фруктов, не пить чай, а пить просто воду или заваренные ягоды и листочки.Ну и свежий воздух.понаписала тут прописных истин...
2016-07-18 22.06.28 (393x700, 255Kb)

Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_putnik1

ЕЩЕ ПОСМОТРИМ

Понедельник, 18 Июля 2016 г. 12:35 (ссылка)



Турция не соблюдает международное право, проводя репрессии после попытки переворота в стране, а списки людей, которые были задержаны, были заготовлены заранее, заявил еврокомиссар по политике по расширению и политике соседства Йоханнес Хан...

Реакция некоторых, - вернее, многих, - гостей блога на пост "Царская воля" удивила.


Нервная какая-то реакция, словно за попу ущипнули. Типа, а чо такого? И дальше про "кромешный ад": дескать, и спасся случайно, и вялая война на границе, внутренние проблемы, ячейки исламистов, экономический кризис, реальная зависимость от США и ЕС. С выводом: а вот еще посмотрим!

Повторяю, удивлен. Потому как речь шла не о том, что в стране есть проблемы, - есть они, есть, - а о том, что ее руководством по максимуму, без оглядки на что угодно использован (ести не организован) повод при полной поддержке масс зачистить все, что мешало руководству руководить.

То есть, о том, что у страны не кажется, а есть лидер, который готов рисковать и берет ответственность на себя, в связи с чем, на данный момет, развитие сюжета неоднозначно. И да, безусловно, речь идет о Турции. Только о Турции, где провалилась попытка прозападного переворота...

http://putnik1.livejournal.com/5195076.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_putnik1

ЦАРСКАЯ ВОЛЯ

Воскресенье, 18 Июля 2016 г. 03:12 (ссылка)



Эрдоган допустил смертную казнь для мятежников...

Давайте рассмотрим сюжет во всей полноте.

Есть лидер. Крепко коррумпированный, не без того. Но у лидера есть свое видение пути, по которому должно развиваться государство. Есть идея. Хорошая ли, плохая, но есть. И еще есть широкая поддержка в низах. А вот на верхах, в старых светских элитах поддержка гораздо уже.

Значительная часть "верхов", - вплоть до всемогущего, предельно светского, независимого ни от кого судейского корпуса, недовольного исламистскими замашками лидера, много лет ставят лидеру палки в колеса. Причем, совершенно неприкрыто опираясь на поддержку США.

И что же делает лидер?

Лидер устраивает провокацию, приписывая ее организацию "умеренным исламистам", при полной поддержке соратников пресекает ее, открыто обвинив США в причастности и заставив их юлить, теряя лицо, а заодно указывая место и ЕС, для которого вопрос о смертной казни - "священная корова".

Лидер в глазах народа превращается в гаранта демократии и суверенитета, и начинает громить все оппозиции, под гребенку, - а в первую очередь вовсе не "гюленовцев", но совершенно светских кемалистов, включая неугодные СМИ и абсолютно непричастный к путчу судейский корпус.

Таким образом, лидер, которому мешали элиты, одним ударом устраняет все препятствия и получае возможность, опираясь на массы, менять Конституцию, выгонять любых чиновников, чистить любые структуры и собственное окружение, - во имя реализации своего видения развития государства.

Казалось бы: конституция, элиты в погонах и без, ближний круг, Штаты, - и пробить стенку невозможно.
Но есть лидер, а для лидера невозможного нет.

http://putnik1.livejournal.com/5194886.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_putnik1

ХАРОН ОБРАТНО НЕ ПОВЕЗЁТ

Воскресенье, 17 Июля 2016 г. 23:46 (ссылка)



Хороший разговор (распечатка тут), актуальный. Лично я поддерживаю точку зрения г-на Филиппова, но самое пикантное в том, что и его оппонент, по факту, тоже с ним согласен. Он, конечно, утверждает, что "Украина не есть фашистская Германия: у власти фашисты, но народ не фашист",

однако тут же и подтверждает: "сейчас на Украине на наших глазах растет поколение, а я бы сказал поколения русcоненавистников, дичайших, животных ненавистников России, от мала до велика", - то есть, признает, что если фашисты останутся у власти, народ станет фашистом.


Вывод очевиден. А что до озвученных известным киевским политологом Валентином Бушанским планов участия в разделе Российской Федерации, - "Когда будут делить российский пирог, получим свою долю. По крайней мере Кубань”, - так это как раз не удивляет.

Не секрет, что любое противостояние рано или поздно кончается замирением, по итогам которого выигравшая сторона обдирает проигравшую контрибуциями (деньгами, сырьем etc) и аннексиями, то есть, изъятием территорий в свою пользу и пользу своих союзников.

Это, повторяю, не секрет. Как и то, что выигрывает в любом противостоянии сторона более развитая экономически, более динамичная социально, более идеологичная, более сплоченная на верхах и низах, действующая планомерно и напористо, имеющее большее число союзников и сателлитов.

Нам с вами, дорогие друзья, безусловно, ясно, что полным преимуществом по всем этим пунктам располагает Российская Федерация, но, согласитесь, элиты США, а также нынешнего Киева, чье видение будущего отражает пан Бушанский, имеют право ошибаться.

http://putnik1.livejournal.com/5193088.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
stertenorva

Эксперт: Жилье - инвестиционная альтернатива при недоверии к банкам

Воскресенье, 03 Июля 2016 г. 16:59 (ссылка)

Жилая недвижимость - инвестиционная альтернатива при сегодняшнем недоверии к банковской системе, полагает эксперт Игорь Черненко.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_chto_chitat

Подскажите похожие книги

Четверг, 30 Июня 2016 г. 11:42 (ссылка)

Жанр - военный роман или повесть (1-я или 2-я Мировая Война), в сюжете присутствует ГГ из нашего времени.

1. Из понравившихся книг:
1.1. "Господин военлет" и "Интендант" Анатолия Дроздова
1.2. "Ушедшее лето. Камешек для блицкрига" Александра Кулькина
1.3. "Зенитчик" Вадима Полищука

http://chto-chitat.livejournal.com/12840785.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
stertenorva

Эксперт: Жилье - инвестиционная альтернатива при недоверии к банкам

Среда, 29 Июня 2016 г. 17:32 (ссылка)

Жилая недвижимость - инвестиционная альтернатива при сегодняшнем недоверии к банковской системе, полагает эксперт Игорь Черненко.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<альтернатива - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda