Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 1343 сообщений
Cообщения с меткой

адвокаты - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
lj_valkiriarf

Необоснованное уголовное преследование в отношении врача,спасшего от гибели ребенка и мать

Воскресенье, 20 Августа 2017 г. 18:31 (ссылка)

Мы, ниже подписавшие настоящую петицию, от имени:
- медицинского сообщества города,
- тысячи женщин, ставших матерью благодаря медицинской помощи врача акушера-гинеколога Аракелян Мариам Арташесовны, работавшей в Клинике акушерства и гинекологии СПбГМУ им. Академика И.П. Павлова,
- неравнодушных людей,
сообщаем о том, что творится несправедливость и, по сути, показательная репрессия в отношении врача акушера-гинеколога высшей квалификационной категории Аракелян Мариам Арташесовны, которая спасла жизнь ребенка и матери при родах.

20.11.2015 г. Аракелян М.А. была ответственным дежурным в родильном отделении Клиники акушерства и гинекологии "СПбГМУ им. И.П. Павлова". В этот день в Клинику поступила Селина Ю.В. Через несколько часов после начала родовой деятельности у Селиной Ю.В. диагностировано "лобное вставление", в связи, с чем принято решение об экстренной операции кесарево сечения. Аракелян М.А. (стаж работы в акушерстве 19 л.) немедленно распорядилась готовиться к операции. В экстренном порядке была сформирована операционная бригада в составе оперирующего хирурга Аракелян М.А., ассистента хирурга Самсоновой Е.А. (стаж в акушерстве 23 года), операционной медицинской сестры Шломиной Г.А. (стаж более 40), врача анестезиолога и анестезиологической медицинской сестры. Через 16 минут от момента постановки диагноза лобного вставления операция кесарева сечения была произведена. Родился живой доношенный мальчик с оценкой по шкале Апгар 8/8.Операция протекала в штатном режиме, с последовательным выполнением всех этапов, включая ревизию брюшной полости. Об этом сообщили суду непосредственные свидетели и участники самой операции Селиной Ю.В. Шломина Г.А. доложила, что счет операционного инструментария и расходного материала верен. После этого Аракелян совместно с Самсоновой, не обнаружив в брюшной полости Селиной сгустков крови, гематом и посторонних предметов, зашили переднюю брюшную стенку. Пациентка сутки наблюдалась в отделение реанимации, затем переведена в послеродовое отделение. Там Селина Ю.В. провела 12 дней, ей наблюдали опытные врачи, включая лечащего врача, заведующего послеродовым отделением и профессорами. Селина Ю.В. 4 раза была обследована с применением ультразвукового аппарата (УЗИ). На 5 сутки у Селиной Ю.В. было обнаружено неструктурное образование в области дна матки, которое было расценено как гематома. Селина получала инфузионную антибактериальную терапию, при контрольном УЗИ на 11 сутки отмечено уменьшение размеров объемного образования, после чего Селина была выписана с рекомендацией явки через один месяц.

Через 12 дней после этого Селина Ю.В. самостоятельно обратилась в Военно-медицинскую академию им. С.М. Кирова для УЗИ обследования, в ходе которого было обнаружено объемное образование в брюшной полости, исходящей из малого таза. И Селина, благодаря связям родственницы, была госпитализирована в ВМА им. С.М. Кирова. В течение 16 часов она наблюдалась в отделении хирургии, была обследована (проведены анализы крови, мочи, УЗИ и КТ) и неоднократно осмотрена хирургами и акушерами-гинекологами. Было установлено и отмечено в медицинских документах о том, что состояние здоровья пациентки удовлетворительное без тахикардии, лихорадки, без перитониальных симптомов, без воспалительных изменений в анализах крови, по УЗИ и КТ обнаружено объемное инкапсулированное образование без наличия свободной жидкости.
На следующий день Селина Ю.В. была переведена в акушерскую клинику в удовлетворительном состоянии, где ей через 5 часов бала проведена диагностическая лапаротомия. Согласно показаниям оперирующей бригады, при вскрытии брюшной стенки была повреждена капсула абсцесса, из которой излилось около 2,5 литра гноя, извлечена хирургическая пленка. Далее было обнаружено 150 мл. свободного гноя в области малого таза, правой подвздошной области с изменениями со стороны брюшины, поставлен диагноз перитонит, реактивная фаза.В течение 9 дней пациентка находилась в отделении акушерства и гинекологии, получала необходимую терапию и была выписана в удовлетворительном состоянии с благоприятным исходом.

После выписки Селина встретилась с руководителем Клиники акушерства и гинекологии ПСПБ ГМУ им. И.П. Павлова" Беженарем с требованиями выплатить ей 800.000 рублей и уволить врача Аракелян М.А.
Беженарь В.С. предложил Селиной Ю.В. обратиться в суд, чтобы решить вопрос о размере денежных требований. Селина Ю.В. обратилась в СМИ, было возбуждено уголовное дело в отношении доктора Аракелян М.А. и операционной медицинской сестры Шломиной Г.А. В СМИ М.А. Аракелян представили неквалифицированным врачом-убийцей. А на самом деле это не так, в суд неоднократно писались отзывы многочисленными женщинами, ставшими матерями только благодаря этому талантливому врачу. Кроме того, в информационных плакатах "ПСПБ ГМУ им. И.П. Павлова" присутствовало изображение врача акушера-гинеколога Аракелян М.А., как одного из лучших хирургов университета.

18 января 2016 года руководство "ПСПБ ГМУ им. И.П. Павлова" уволило доктора Аракелян М.А.

Врач Аракелян М.А. подверглась уголовному преследованию по надуманному обвинению за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 118 УК РФ, то есть причинение тяжкого вреда здоровью Селиной Ю.В. вследствие якобы ненадлежащего исполнения врачом своих профессиональных обязанностей.
В качестве вреда, который якобы причинила доктор Аракелян М.А., стороной обвинения указан перитонит, который не был подтвержден ни клинически, ни методами лабораторной и инструментальной диагностики.
09 июня 2017 года в отношении доктора Аракелян М.А. суд вынесен обвинительный приговор, ей назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на два года и лишение права заниматься медицинской деятельностью сроком на 2 года и 6 месяцев.

Доказательства и доводы стороны защиты, которые приводят к выводу о невиновности доктора Аракелян М.А., судом проигнорированы.В основу приговора положено обвинительное заключение и позиция стороны обвинения о видах и сроках наказания и по имущественным требованиям, которые сторона обвинения заявила в судебном заседании.

В ходатайстве защитника об оправдании подсудимой врача Аракелян М.А. подробно приведены правовые основания и доказательства, из которых следует, что уголовное преследование в отношении подсудимой Аракелян М.А. незаконно и необоснованно:
- отсутствуют доказательства инкриминируемого ей ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей при проведении операции Кесарева сечения Селиной Ю.В.;
- у Селиной Ю.В. не диагностировано состояние здоровья, соответствующее медицинскому критерию квалифицирующего признака тяжкого вреда здоровью, который, по мнению стороны обвинения, причинен Селиной Ю.В.;
- отсутствует причинно-следственная связь между действиями врача Аракелян М.А. и наступившим вредом здоровью Селиной Ю.В.;
- предъявленное врачу акушеру-гинекологу Аракелян М.А. обвинение, а теперь, и приговор суда, противоречат позиции Президиума Верховного суда РФ, представленной в пункте 1 раздела 1 "Обзора судебной практики ВС РФ No3 (2015)", утвержденном 25.11.2015, согласно которой "под ненадлежащим исполнением профессиональных обязанностей виновным понимается поведение лица, полностью или частично не соответствующее официальным требованиям или предписаниям, предъявляемым к лицу, в результате чего наступает общественно опасное последствие".

При этом пеленка, которая, как утверждают врачи ВМА им. Кирова, была извлечена из брюшной полости Селиной Ю.В., представлена в материалы дела в постиранном виде без дефектов, подтверждающих ее длительное нахождение в гнойной полости.

Доводы защитника подсудимой Аракелян М.А. судом первой инстанции полностью проигнорированы без рассмотрения и правовой оценки.

Действия, которые сторона обвинения вменяет врачу акушеру-гинекологу Аракелян М.А. как противоправное деяние, и с которой согласился суд первой инстанции, описаны в следующих словах: "выслушав доклад операционной медицинской сестры, не убедилась в извлечении заведенной в брюшную полость Селиной Ю.В. хирургической пеленки, не выполнила должным образом ревизию брюшной полости последней".

Таким образом, оператору врачу акушеру-гинекологу Аракелян М.А. ставится в вину ненадлежащее исполнение указанных профессиональных действий на том этапе хирургической операции Кесарева сечения Селиной Ю.В., который следует после доклада операционной медицинской сестры о том, что счет верен и можно зашивать рану.

Приведя указанные доводы, суд первой инстанции, равно как сторона обвинения, не указывают способ, который бы позволил провести ревизию брюшной полости пациентки при производстве Кесарева сечения должным образом.

В то же время, как установлено материалами дела, оператор Аракелян М.А. выполнила ревизию брюшной полости пациентки стандартным методом, применяемым хирургами при таких операциях. Следует учитывать также, что подобных операций акушер гинеколог Аракелян М.А. выполнила более 2000.Учитывая то, что уголовно-правая ответственность по части 2 статьи 118 УК РФ, возможна только при наличии факта ненадлежащего исполнения лицом, в данном случае врачом Аракелян М.А., своих профессиональных обязанностей, закрепленных в правовом предписании, то без наличия такого правого предписания, не может быть и правовой, а значит и уголовно-правовой ответственности. Об этом исходном правовом принципе (постулате) указал Президиум ВС РФ в постановлении No3 (2015) от 25.11.2015 г.

Кроме того, в приговоре, как и в обвинительном заключении, суд первой инстанции ссылается на те материалы дела, на те фрагменты показаний свидетелей, экспертов, которые можно использовать для обвинения доктора Аракелян М.А., в то же время доказательства, и показания свидетелей, которые подтверждают невиновность доктора, судом проигнорированы.

Ошибочное мнение стороны обвинения, преследующей сугубо узкие цели добиться любым способом обвинительного приговора в ущерб истине, суд принял как доказательство, имеющее заранее установленную силу, что запрещено частью 2 статьи 17 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

Если даже материалы дела позволили бы прийти к выводу о виновности подсудимой акушера-гинеколога Аракелян М.А., которая спасла жизни ребенка и самой Селиной Ю.В., предотвратив у нее разрыв матки, о чем показали суду свидетели и эксперты, то назначенное судом наказание чрезмерно строгое и несправедливое, не соразмерно тем действиям, которые ставятся в вину врачу акушеру-гинекологу Аракелян М.А.

Судом проигнорировано то, что на иждивении у Аракелян М.А. находится несовершеннолетний ребенок – сын 10 лет, которого она воспитывает одна, пожилая мать 80 лет, сестра инвалид.

Настоятельно просим вас предотвратить несправедливость в отношении Аракелян М.А., врача по призванию, благодаря таланту которой сотни женщин стали матерью в условиях, когда у них не оставалась на это даже надежды.
Следует отметить, что благодарственные письма сотни пациенток, характеризующих личность Аракелян М.А., суд в приобщении к материалам дела отказал.

Мы понимаем, что на уголовное преследование и столь суровый приговор в отношении Аракелян М.А. повлияло неверное освещение событий в средствах массовой информации, которое продолжалось на всем протяжении: с момента первого сообщения до настоящего времени.

Эта петиция будет доставлена:
Петроградский районный суд

http://valkiriarf.livejournal.com/1313111.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_valkiriarf

Необоснованное уголовное преследование в отношении врача,спасшего от гибели ребенка и мать

Воскресенье, 20 Августа 2017 г. 18:31 (ссылка)

Мы, ниже подписавшие настоящую петицию, от имени:
- медицинского сообщества города,
- тысячи женщин, ставших матерью благодаря медицинской помощи врача акушера-гинеколога Аракелян Мариам Арташесовны, работавшей в Клинике акушерства и гинекологии СПбГМУ им. Академика И.П. Павлова,
- неравнодушных людей,
сообщаем о том, что творится несправедливость и, по сути, показательная репрессия в отношении врача акушера-гинеколога высшей квалификационной категории Аракелян Мариам Арташесовны, которая спасла жизнь ребенка и матери при родах.

20.11.2015 г. Аракелян М.А. была ответственным дежурным в родильном отделении Клиники акушерства и гинекологии "СПбГМУ им. И.П. Павлова". В этот день в Клинику поступила Селина Ю.В. Через несколько часов после начала родовой деятельности у Селиной Ю.В. диагностировано "лобное вставление", в связи, с чем принято решение об экстренной операции кесарево сечения. Аракелян М.А. (стаж работы в акушерстве 19 л.) немедленно распорядилась готовиться к операции. В экстренном порядке была сформирована операционная бригада в составе оперирующего хирурга Аракелян М.А., ассистента хирурга Самсоновой Е.А. (стаж в акушерстве 23 года), операционной медицинской сестры Шломиной Г.А. (стаж более 40), врача анестезиолога и анестезиологической медицинской сестры. Через 16 минут от момента постановки диагноза лобного вставления операция кесарева сечения была произведена. Родился живой доношенный мальчик с оценкой по шкале Апгар 8/8.Операция протекала в штатном режиме, с последовательным выполнением всех этапов, включая ревизию брюшной полости. Об этом сообщили суду непосредственные свидетели и участники самой операции Селиной Ю.В. Шломина Г.А. доложила, что счет операционного инструментария и расходного материала верен. После этого Аракелян совместно с Самсоновой, не обнаружив в брюшной полости Селиной сгустков крови, гематом и посторонних предметов, зашили переднюю брюшную стенку. Пациентка сутки наблюдалась в отделение реанимации, затем переведена в послеродовое отделение. Там Селина Ю.В. провела 12 дней, ей наблюдали опытные врачи, включая лечащего врача, заведующего послеродовым отделением и профессорами. Селина Ю.В. 4 раза была обследована с применением ультразвукового аппарата (УЗИ). На 5 сутки у Селиной Ю.В. было обнаружено неструктурное образование в области дна матки, которое было расценено как гематома. Селина получала инфузионную антибактериальную терапию, при контрольном УЗИ на 11 сутки отмечено уменьшение размеров объемного образования, после чего Селина была выписана с рекомендацией явки через один месяц.

Через 12 дней после этого Селина Ю.В. самостоятельно обратилась в Военно-медицинскую академию им. С.М. Кирова для УЗИ обследования, в ходе которого было обнаружено объемное образование в брюшной полости, исходящей из малого таза. И Селина, благодаря связям родственницы, была госпитализирована в ВМА им. С.М. Кирова. В течение 16 часов она наблюдалась в отделении хирургии, была обследована (проведены анализы крови, мочи, УЗИ и КТ) и неоднократно осмотрена хирургами и акушерами-гинекологами. Было установлено и отмечено в медицинских документах о том, что состояние здоровья пациентки удовлетворительное без тахикардии, лихорадки, без перитониальных симптомов, без воспалительных изменений в анализах крови, по УЗИ и КТ обнаружено объемное инкапсулированное образование без наличия свободной жидкости.
На следующий день Селина Ю.В. была переведена в акушерскую клинику в удовлетворительном состоянии, где ей через 5 часов бала проведена диагностическая лапаротомия. Согласно показаниям оперирующей бригады, при вскрытии брюшной стенки была повреждена капсула абсцесса, из которой излилось около 2,5 литра гноя, извлечена хирургическая пленка. Далее было обнаружено 150 мл. свободного гноя в области малого таза, правой подвздошной области с изменениями со стороны брюшины, поставлен диагноз перитонит, реактивная фаза.В течение 9 дней пациентка находилась в отделении акушерства и гинекологии, получала необходимую терапию и была выписана в удовлетворительном состоянии с благоприятным исходом.

После выписки Селина встретилась с руководителем Клиники акушерства и гинекологии ПСПБ ГМУ им. И.П. Павлова" Беженарем с требованиями выплатить ей 800.000 рублей и уволить врача Аракелян М.А.
Беженарь В.С. предложил Селиной Ю.В. обратиться в суд, чтобы решить вопрос о размере денежных требований. Селина Ю.В. обратилась в СМИ, было возбуждено уголовное дело в отношении доктора Аракелян М.А. и операционной медицинской сестры Шломиной Г.А. В СМИ М.А. Аракелян представили неквалифицированным врачом-убийцей. А на самом деле это не так, в суд неоднократно писались отзывы многочисленными женщинами, ставшими матерями только благодаря этому талантливому врачу. Кроме того, в информационных плакатах "ПСПБ ГМУ им. И.П. Павлова" присутствовало изображение врача акушера-гинеколога Аракелян М.А., как одного из лучших хирургов университета.

18 января 2016 года руководство "ПСПБ ГМУ им. И.П. Павлова" уволило доктора Аракелян М.А.

Врач Аракелян М.А. подверглась уголовному преследованию по надуманному обвинению за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 118 УК РФ, то есть причинение тяжкого вреда здоровью Селиной Ю.В. вследствие якобы ненадлежащего исполнения врачом своих профессиональных обязанностей.
В качестве вреда, который якобы причинила доктор Аракелян М.А., стороной обвинения указан перитонит, который не был подтвержден ни клинически, ни методами лабораторной и инструментальной диагностики.
09 июня 2017 года в отношении доктора Аракелян М.А. суд вынесен обвинительный приговор, ей назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на два года и лишение права заниматься медицинской деятельностью сроком на 2 года и 6 месяцев.

Доказательства и доводы стороны защиты, которые приводят к выводу о невиновности доктора Аракелян М.А., судом проигнорированы.В основу приговора положено обвинительное заключение и позиция стороны обвинения о видах и сроках наказания и по имущественным требованиям, которые сторона обвинения заявила в судебном заседании.

В ходатайстве защитника об оправдании подсудимой врача Аракелян М.А. подробно приведены правовые основания и доказательства, из которых следует, что уголовное преследование в отношении подсудимой Аракелян М.А. незаконно и необоснованно:
- отсутствуют доказательства инкриминируемого ей ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей при проведении операции Кесарева сечения Селиной Ю.В.;
- у Селиной Ю.В. не диагностировано состояние здоровья, соответствующее медицинскому критерию квалифицирующего признака тяжкого вреда здоровью, который, по мнению стороны обвинения, причинен Селиной Ю.В.;
- отсутствует причинно-следственная связь между действиями врача Аракелян М.А. и наступившим вредом здоровью Селиной Ю.В.;
- предъявленное врачу акушеру-гинекологу Аракелян М.А. обвинение, а теперь, и приговор суда, противоречат позиции Президиума Верховного суда РФ, представленной в пункте 1 раздела 1 "Обзора судебной практики ВС РФ No3 (2015)", утвержденном 25.11.2015, согласно которой "под ненадлежащим исполнением профессиональных обязанностей виновным понимается поведение лица, полностью или частично не соответствующее официальным требованиям или предписаниям, предъявляемым к лицу, в результате чего наступает общественно опасное последствие".

При этом пеленка, которая, как утверждают врачи ВМА им. Кирова, была извлечена из брюшной полости Селиной Ю.В., представлена в материалы дела в постиранном виде без дефектов, подтверждающих ее длительное нахождение в гнойной полости.

Доводы защитника подсудимой Аракелян М.А. судом первой инстанции полностью проигнорированы без рассмотрения и правовой оценки.

Действия, которые сторона обвинения вменяет врачу акушеру-гинекологу Аракелян М.А. как противоправное деяние, и с которой согласился суд первой инстанции, описаны в следующих словах: "выслушав доклад операционной медицинской сестры, не убедилась в извлечении заведенной в брюшную полость Селиной Ю.В. хирургической пеленки, не выполнила должным образом ревизию брюшной полости последней".

Таким образом, оператору врачу акушеру-гинекологу Аракелян М.А. ставится в вину ненадлежащее исполнение указанных профессиональных действий на том этапе хирургической операции Кесарева сечения Селиной Ю.В., который следует после доклада операционной медицинской сестры о том, что счет верен и можно зашивать рану.

Приведя указанные доводы, суд первой инстанции, равно как сторона обвинения, не указывают способ, который бы позволил провести ревизию брюшной полости пациентки при производстве Кесарева сечения должным образом.

В то же время, как установлено материалами дела, оператор Аракелян М.А. выполнила ревизию брюшной полости пациентки стандартным методом, применяемым хирургами при таких операциях. Следует учитывать также, что подобных операций акушер гинеколог Аракелян М.А. выполнила более 2000.Учитывая то, что уголовно-правая ответственность по части 2 статьи 118 УК РФ, возможна только при наличии факта ненадлежащего исполнения лицом, в данном случае врачом Аракелян М.А., своих профессиональных обязанностей, закрепленных в правовом предписании, то без наличия такого правого предписания, не может быть и правовой, а значит и уголовно-правовой ответственности. Об этом исходном правовом принципе (постулате) указал Президиум ВС РФ в постановлении No3 (2015) от 25.11.2015 г.

Кроме того, в приговоре, как и в обвинительном заключении, суд первой инстанции ссылается на те материалы дела, на те фрагменты показаний свидетелей, экспертов, которые можно использовать для обвинения доктора Аракелян М.А., в то же время доказательства, и показания свидетелей, которые подтверждают невиновность доктора, судом проигнорированы.

Ошибочное мнение стороны обвинения, преследующей сугубо узкие цели добиться любым способом обвинительного приговора в ущерб истине, суд принял как доказательство, имеющее заранее установленную силу, что запрещено частью 2 статьи 17 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

Если даже материалы дела позволили бы прийти к выводу о виновности подсудимой акушера-гинеколога Аракелян М.А., которая спасла жизни ребенка и самой Селиной Ю.В., предотвратив у нее разрыв матки, о чем показали суду свидетели и эксперты, то назначенное судом наказание чрезмерно строгое и несправедливое, не соразмерно тем действиям, которые ставятся в вину врачу акушеру-гинекологу Аракелян М.А.

Судом проигнорировано то, что на иждивении у Аракелян М.А. находится несовершеннолетний ребенок – сын 10 лет, которого она воспитывает одна, пожилая мать 80 лет, сестра инвалид.

Настоятельно просим вас предотвратить несправедливость в отношении Аракелян М.А., врача по призванию, благодаря таланту которой сотни женщин стали матерью в условиях, когда у них не оставалась на это даже надежды.
Следует отметить, что благодарственные письма сотни пациенток, характеризующих личность Аракелян М.А., суд в приобщении к материалам дела отказал.

Мы понимаем, что на уголовное преследование и столь суровый приговор в отношении Аракелян М.А. повлияло неверное освещение событий в средствах массовой информации, которое продолжалось на всем протяжении: с момента первого сообщения до настоящего времени.

Эта петиция будет доставлена:
Петроградский районный суд

http://valkiriarf.livejournal.com/1313111.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_valkiriarf

УДОвлетворенность населения услугами суда...

Суббота, 19 Августа 2017 г. 22:02 (ссылка)

Медпомощь назвали "услугой".
Медики спокойно съели нововведение.
Думаю, пора деятельность судов тоже назвать "услугой" - и успокоиться.

Про "Белгородского врача-убийцу-боксёра" писали из-под каждого камня.
Клятву давали, как вы могли…
...как не приняли мнение судмедэксперта в защиту Зелендинова говорить не буду. Сами найдёте.
Про преднамеренное и совершённое в декабре 2015 со второй попытки убийство врача Андрея Железнова ( в первый раз трость заклинило) писать как-то не принято… почему-то почему.
Миленький маленький дедушка прикинулся жертвой (попросили головной убор снять), а сейчас благополучно может выйти по УДО. Видимо встал на путь исправления. И там же в тюрьме выучил русский язык ( в суде общался через переводчика) и дал недавно интервью на не родном для него русском языке...
как он с убитым им доктором до этого общался - загадка

В интернете распространяется Петиция.

Нет досрочному освобождению убийце врача в Набережных Челнах
Комиссия по вопросам помилования в Татарстане поддержала ходатайство о помиловании 87-летнего пенсионера Мисбаха Сахабутдинова, застрелившего в Набережных Челнах из самодельного оружия, замаскированного под трость, врача-травматолога Андрея Железнова. Вместе с тем осужден на 9 лет врач Зелендинов, за неосторожное причинение смерти пьяному пациенту, ударившему медсестру. Врач спас тысячи жизней, ударил человека, не рассчитав силу удара и ему дали 9 лет. Сахабутдинов умышленно убил врача, готовился к убийству и ему дали 6 лет, а теперь хотят освободить. Освободите лучше врача, а не убийцу!
(тут)

А я тут недавно вспомнила совсем другие дела, пятилетней давности, к врачебной гильдии никак не относящееся.

13 августа 2012 года в интернете появился пост блогера Redgii под названием "Ад". Он начинается так: "Я не решалась написать этот пост два года. Два факинских года, за которые мой мир перевернулся… 6 мая 2010 года в шесть часов вечера я ехала с дачи, когда мне позвонил мальчик моей дочери и сказал, что она не пришла к метро, где он ждал ее — они собирались прогуляться или сходить в кино. По его словам, дочь сначала не отвечала на телефонные звонки, потом ответила, но говорила сдавленно, односложно, явно плакала и назвала его "папа". А на уточняющий вопрос: "Ты в беде?", — ответила: "Да", следом пришла эсэмэска: "Спаси меня".

Затащив 16-летнюю девочку в машину, 43 -летний му@ак сделал с ней то, что позже было квалифицировано как "насильственные действия сексуального характера". Два года девочка мужественно проходила все круги следственных мероприятий — опознание, очные ставки, унизительные судебно-медицинские экспертизы. Родные ее тоже проходили стадии обещания денег, угрозы, запугивания, шантаж и всеобщее осуждение. Два дела в совокупности - изнасилование и насильственные действия сексуального характера - тянули на 9 лет лишения свободы. Прокурор на суде почему-то просил 6 лет. Судья же назначила 2 года 4 месяца (с зачетом 2 лет и 3 мес в СИЗО). Ниже низшего предела. Такое назначается только при наличии "исключительных обстоятельств". И судья их озвучила. Наличие престарелых родителей. Однако позднее приговор отменили как незаконный и необоснованный, а в ноябре 2012 года сабж получил полагающиеся ему 5,5 лет общего режима. Сегодня - регулярно пишет новые песни и выкладывает в ютьюб. Наверно, на свободе уже. Nuff said.

Как красиво в том же 2012 году сработали судьи в деле "Оборонсервиса" - напоминать не буду. Вся страна любовалась... "Исключительные обстоятельства"? Наличие малолетних детей, конечно. Сабж сегодня работает секретарем шефа. Nuff said.


Ну и недавно.

Одобряя прошение о помиловании, комиссия по вопросам помилования в Татарстане учла преклонный возраст и серьезные проблемы со здоровьем осужденного (о самих заболеваниях доподлинно ничего неизвестно). Был учтен и статус убийцы — он труженик тыла и ветеран труда, никогда не привлекался прежде к уголовной ответственности.

Сабж обратился к прокурору и судье:"Вы законы знаете хорошо, лучше, чем я. Но вы знаете, и сколько мне лет, и что я еще борюсь с болезнями, хотя нет, конечно, никаких справок от врача. Нет никакой пользы от того, что я буду сидеть. Если вы сможете, простите меня, потому что сидеть в тюрьме мне здоровье уже не позволяет. Нет у меня на это больше сил". В апреле 2016 года суд приговорил его к 6 годам и 3 месяцам строгого режима.

Почему я тут про эти дела древние вспомнила?

Ни одно из них не было "в состоянии аффекта".
Выводы, думаю, очевидны...


http://valkiriarf.livejournal.com/1312603.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_valkiriarf

УДОвлетворенность населения услугами суда...

Суббота, 19 Августа 2017 г. 22:02 (ссылка)

Медпомощь назвали "услугой".
Медики спокойно съели нововведение.
Думаю, пора деятельность судов тоже назвать "услугой" - и успокоиться.

Про "Белгородского врача-убийцу-боксёра" писали из-под каждого камня.
Клятву давали, как вы могли…
...как не приняли мнение судмедэксперта в защиту Зелендинова говорить не буду. Сами найдёте.
Про преднамеренное и совершённое в декабре 2015 со второй попытки убийство врача Андрея Железнова ( в первый раз трость заклинило) писать как-то не принято… почему-то почему.
Миленький маленький дедушка прикинулся жертвой (попросили головной убор снять), а сейчас благополучно может выйти по УДО. Видимо встал на путь исправления. И там же в тюрьме выучил русский язык ( в суде общался через переводчика) и дал недавно интервью на не родном для него русском языке...
как он с убитым им доктором до этого общался - загадка

В интернете распространяется Петиция.

Нет досрочному освобождению убийце врача в Набережных Челнах
Комиссия по вопросам помилования в Татарстане поддержала ходатайство о помиловании 87-летнего пенсионера Мисбаха Сахабутдинова, застрелившего в Набережных Челнах из самодельного оружия, замаскированного под трость, врача-травматолога Андрея Железнова. Вместе с тем осужден на 9 лет врач Зелендинов, за неосторожное причинение смерти пьяному пациенту, ударившему медсестру. Врач спас тысячи жизней, ударил человека, не рассчитав силу удара и ему дали 9 лет. Сахабутдинов умышленно убил врача, готовился к убийству и ему дали 6 лет, а теперь хотят освободить. Освободите лучше врача, а не убийцу!
(тут)

А я тут недавно вспомнила совсем другие дела, пятилетней давности, к врачебной гильдии никак не относящееся.

13 августа 2012 года в интернете появился пост блогера Redgii под названием "Ад". Он начинается так: "Я не решалась написать этот пост два года. Два факинских года, за которые мой мир перевернулся… 6 мая 2010 года в шесть часов вечера я ехала с дачи, когда мне позвонил мальчик моей дочери и сказал, что она не пришла к метро, где он ждал ее — они собирались прогуляться или сходить в кино. По его словам, дочь сначала не отвечала на телефонные звонки, потом ответила, но говорила сдавленно, односложно, явно плакала и назвала его "папа". А на уточняющий вопрос: "Ты в беде?", — ответила: "Да", следом пришла эсэмэска: "Спаси меня".

Затащив 16-летнюю девочку в машину, 43 -летний му@ак сделал с ней то, что позже было квалифицировано как "насильственные действия сексуального характера". Два года девочка мужественно проходила все круги следственных мероприятий — опознание, очные ставки, унизительные судебно-медицинские экспертизы. Родные ее тоже проходили стадии обещания денег, угрозы, запугивания, шантаж и всеобщее осуждение. Два дела в совокупности - изнасилование и насильственные действия сексуального характера - тянули на 9 лет лишения свободы. Прокурор на суде почему-то просил 6 лет. Судья же назначила 2 года 4 месяца (с зачетом 2 лет и 3 мес в СИЗО). Ниже низшего предела. Такое назначается только при наличии "исключительных обстоятельств". И судья их озвучила. Наличие престарелых родителей. Однако позднее приговор отменили как незаконный и необоснованный, а в ноябре 2012 года сабж получил полагающиеся ему 5,5 лет общего режима. Сегодня - регулярно пишет новые песни и выкладывает в ютьюб. Наверно, на свободе уже. Nuff said.

Как красиво в том же 2012 году сработали судьи в деле "Оборонсервиса" - напоминать не буду. Вся страна любовалась... "Исключительные обстоятельства"? Наличие малолетних детей, конечно. Сабж сегодня работает секретарем шефа. Nuff said.


Ну и недавно.

Одобряя прошение о помиловании, комиссия по вопросам помилования в Татарстане учла преклонный возраст и серьезные проблемы со здоровьем осужденного (о самих заболеваниях доподлинно ничего неизвестно). Был учтен и статус убийцы — он труженик тыла и ветеран труда, никогда не привлекался прежде к уголовной ответственности.

Сабж обратился к прокурору и судье:"Вы законы знаете хорошо, лучше, чем я. Но вы знаете, и сколько мне лет, и что я еще борюсь с болезнями, хотя нет, конечно, никаких справок от врача. Нет никакой пользы от того, что я буду сидеть. Если вы сможете, простите меня, потому что сидеть в тюрьме мне здоровье уже не позволяет. Нет у меня на это больше сил". В апреле 2016 года суд приговорил его к 6 годам и 3 месяцам строгого режима.

Почему я тут про эти дела древние вспомнила?

Ни одно из них не было "в состоянии аффекта".
Выводы, думаю, очевидны...


http://valkiriarf.livejournal.com/1312603.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
belorys_kh

Адвокат дьявола: откровения юристов, которые защищали монстров

Пятница, 18 Августа 2017 г. 13:59 (ссылка)

Каждое раскрытое громкое преступление неизменно становится венцом чей-то профессиональной карьеры. На жестокости и насилии сделали себе имя многочисленные следователи, прокуроры, судьи, судебные психиатры.


Адвокат дьявола: откровения юристов, которые защищали монстров


Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_valkiriarf

Будет вам и дудка, будет и свисток!

Понедельник, 07 Августа 2017 г. 22:17 (ссылка)

1. Набор в медвузы сделать принудительным - 1 из 10 выпускников СОШ.
2. Обучение - 4 года.
3. Обязательная отработка - 10 лет.
4. Бесплатное жилье, питание и охрана.
5. Оплата - МРОТ.
Проблема решена.
Просто не нужно боятся революционных решений. (с)


Муромский городской суд признал виновной и приговорил бывшего врача скорой помощи Жанну Стрелкову к полутора годам лишения свободы за причинение трехлетней пациентке смерти по неосторожности (ч. 2 ст. 109 УК РФ). Также Стрелковой запрещено заниматься врачебной деятельностью в течение года.

По сообщениям Следственного комитета (СК) по Владимирской области, 7 декабря 2015 года Стрелкова должна была выехать на срочный вызов: в селе Молотицы задыхалась трехлетняя девочка. Однако на момент вызова бригада скорой помощи не была должным образом укомплектована, в частности, автомобиль не был заправлен. Вместо того чтобы потребовать замены автомобиля, Стрелкова распорядилась поехать на заправку. В результате время прибытия «скорой» было превышено на 39 минут.

Бригада скорой помощи приехала к пациентке без должного кислородного оборудования и с неполным набором инструментария. Не выполнив требования «Стандарта скорой медицинской помощи», педиатр приняла решение о транспортировке малолетней в детскую больницу округа Муром. По пути девочка умерла.

http://valkiriarf.livejournal.com/1299973.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_mzadornov

Краснодар - униженный и оскорбленный

Среда, 02 Августа 2017 г. 10:03 (ссылка)

Недавно пришло письмо от читательницы из Краснодара. Несмотря на то, что проблема, о которой она пишет не новая, всем известная, и происходят такие вещи не только в Краснодаре, никто ничего не делает.

Везде читаем, везде обсуждаем, и все равно ничего не меняется.

Адвокаты от имени инвалидов судятся с ФСС, чтобы отсудить у них деньги.
Казалось бы, хорошее дело, только денег они, никаких инвалидам не отдают. Мерзкое и противное в этом во всем, что страдают самые слабые: старики и инвалиды. Мало того, что их жизнь обидела, так еще и государство, которое, по идее, должно защищать.
Но у нас же как: спасение утопающих – дело рук самих утопающих, никто за тебя не заступится, никто не поможет. Понятно, что фактов письме нет, только слухи, но все же знают, что слухи на пустом месте не рождаются.

Народ у нас юридически безграмотный, подмахивают не глядя, что им подсовывают. И заявлений никто не пишет, потому что, как верно заметила Наталья, никто дураком выглядеть не хочет.

"Здравствуйте.
Может быть, если вы об этом заговорите, кто-нибудь обратит внимание. В Краснодаре орудуют мошенники: обманывают пенсионеров и инвалидов, вынуждая подписывать договора на огромные кредиты, обращаются в суд на ФСС от их имени и отсуживают огромные деньги в свой карман. Одна женщина в очереди жаловалась подруге, что ее знакомую – инвалида без руки – вынудили подписать какой-то кредитный договор на покупку протеза! Мало того, что у человека руки нет, так ей еще придется всю оставшуюся жизнь кредит выплачивать по грабительскому проценту!
Мама в больнице лежала с женщиной. У нее муж - шахтер. Пострадал на производстве. Получает пособие от ФСС. Недавно на него вышли адвокаты, которые предложили увеличить сумму компенсации, подав в суд на перерасчет выплаты. Его убедили, что самому не обязательно присутствовать в суде, достаточно доверенность на адвоката сделать. В итоге перерасчет ему сделали и задолженность посчитали. Только вот перерасчет выплатили, а сумма задолженности благополучно осела в кармане адвоката! 150 тысяч рублей остались у адвоката, который после суда даже не выходил на связь и пропал со всех радаров.
У нас в Черемушкинском районе, тоже был случай. Один мужик лишился ноги – профтравма. Ходил на костылях. Какие-то "добрые" люди сказали, что можно протез в кредит оформить. И процент якобы для пенсионеров специальный, небольшой. Ну и что в итоге оказалось? Ему протез продали за 3,5 млн., хотя тот по факту стоит 2 (он потом уже это выяснил)! Ему посоветовали обратиться в ФСС (Фонд социального страхования) и потребовать возмещения этой суммы. Ладно – ему выплатили эти 3 миллиона, но пока этот процесс длился накапали проценты по кредиту – 300 тысяч рублей! Я тогда у женщины этой спросила: что же он не обратился в полицию? А зачем – отвечает. Все равно никто ничего не сделает, только шум подниму, так мне еще потом по шапке и надают. Все боятся, и никто не верит, что можно что-то изменить. Средь бела дня обманывают инвалидов, пенсионеров, и никто не чешется! У нас почему-то люди, пострадавшие от мошенников, еще и стыдятся этого. Никому не хочется выглядеть дураком, поэтому и молчат все в тряпочку."

Если обычные люди попадаются на удочку мошенников, то что уж говорить о стариках. Одинокие, несчастные, никому ненужные. Им и так не сладко, ну кем надо быть, чтобы их обманывать? Вот и делают, что хотят с самыми беззащитными, а за них и заступиться некому.
Будьте осторожны, обращайте внимание на своих родных, да и просто на соседей. Может, если мы все будем более внимательны и участливы, таких случаев, будет меньше.


http://zelenyislon.livejournal.com/292935.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
vungrocniochrom88

Без заголовка

Воскресенье, 23 Июля 2017 г. 13:00 (ссылка)

Арбитражные адвокаты в Северодвинске
Подробнее тут - http://адвокатмедведев.рф/


Сайт адвокатмедведев.рф
Телефоны:8 (960) 000-02-28

Эл. почта:advokat.medvedev1966@yandex.ru
http://адвокатмедведев.рф/

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
enmabista84

Без заголовка

Воскресенье, 23 Июля 2017 г. 12:58 (ссылка)

Арбитраж адвокаты в Архангельске
Подробнее тут - http://адвокатмедведев.рф/


Сайт адвокатмедведев.рф
Телефоны:8 (960) 000-02-28

Эл. почта:advokat.medvedev1966@yandex.ru
http://адвокатмедведев.рф/

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
tioteatcija88

Без заголовка

Воскресенье, 23 Июля 2017 г. 12:44 (ссылка)

Адвокаты по гражданским делам в Шенкурске
Подробнее тут - http://адвокатмедведев.рф/


Сайт адвокатмедведев.рф
Телефоны:8 (960) 000-02-28

Эл. почта:advokat.medvedev1966@yandex.ru
http://адвокатмедведев.рф/

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lercecarxi81

Без заголовка

Воскресенье, 23 Июля 2017 г. 12:42 (ссылка)

Адвокаты по арбитражным делам в Березниках
Подробнее тут - http://адвокатмедведев.рф/


Сайт адвокатмедведев.рф
Телефоны:8 (960) 000-02-28

Эл. почта:advokat.medvedev1966@yandex.ru
http://адвокатмедведев.рф/

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
myleqahsyy65

Без заголовка

Воскресенье, 23 Июля 2017 г. 08:36 (ссылка)

Арбитраж адвокаты в Архангельске - https://vk.com/page-129468244_53107551

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
jarpovardlei559

Без заголовка

Суббота, 23 Июля 2017 г. 02:35 (ссылка)

Адвокаты по арбитражным делам в Березниках - https://vk.com/page-129468244_53107525

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
gnbomka

Без заголовка

Суббота, 22 Июля 2017 г. 21:51 (ссылка)

Арбитраж адвокаты в Архангельске - https://vk.com/page-129468244_53107551

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
oksenarro

Без заголовка

Суббота, 22 Июля 2017 г. 14:22 (ссылка)

Лучшие адвокаты в Архангельске - https://vk.com/page-129468244_53109000

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
nleguo

Без заголовка

Суббота, 22 Июля 2017 г. 12:59 (ссылка)

Арбитражные адвокаты в Северодвинске - https://vk.com/page-129468244_53107563

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<адвокаты - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda