Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 3457 сообщений
Cообщения с меткой

агрессия - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Surge_Blavat

Вспышки агрессии в мире как вспышки Солнца

Вторник, 26 Июля 2016 г. 15:38 (ссылка)










Поверишь тут во всё!





Не смолкает пресса, заполнен эфир о террористических атаках и сумасшедших одиночках.



ТОЛЬКО ЧТО... Неизвестный устроил стрельбу в университетской клинике имени Бенджамина Франклина в Берлине. 



Вот только то, что приходит на память за 2016 год 



Крупнейший теракт в Афганистане, погибло 80 человек, сотни ранены... 



Сегодня пришло извести из Рауна, Франция - захват заложников в церкви, убит священник, есть раненные.



Вчера психопат убил 19 человек, десятки ранил в Сагамихаре, Япония.



Ранее теракт "одиночки" во французской  Нице, жертв более 80 человек, сотни раненных, убито более 10 детей. 



Расстрел людей в Мюнхене 18-летним "немцем". Жертвы, раненные... Взрыв в немецком Ансбахе. Нападение на пассажиров поезда в Вюрцбурге. Жертвы, жертвы, жертвы... раненные... 



Серия крупных терактов в Стамбуле, Анкаре, Турция. Неудавшийся военный переворот в Турции. Сотни жертв...



Террор в Ираке, Нигерии. Война в Сирии. Теракты в Израиле, Казахстане. Захват заложников в Ереване. 



Серия ужасных террактов в Брюсселе, Париже с сотнями жертв.



Убийство и теракты в США. Расстрел людей в ночных клубах... массовое убийство в Орландо. Убийство афроамериканцев полицейскими и наоборот... 



Убит журналист Павел Шеремет в Киеве. Украина бомбит население Новороссии. О жертвах гражданской войны на Украине уже пишется книга. Запрещён крестный ход православных по улицам Киева.



Такое впечатление, что теракт становится нормой, в частности для Европы. 



Я написал то, что запомнил, не заглядывая в интернет. Впереди опасный месяц - август... Чем опасен этот месяц? Почитайте статистику, особенно по России.



Как тут не поверишь, что Космос правит людьми, их психикой, в целом всей планетой Земля. Луна - первый космический монстр и природная необходимость для Земли. Вспышки на Солнце, магнитные бури, космическая радиация.



P.S. А между тем NATO, USA, EU "воюют" с Россией - врагом №1 и агрессором, создают военные базы, устанавливают ПРО, сгоняют тысячи бравых американских солдат в памперсах к нашим границам. В Америке создают центр антироссийской пропаганды. Западные политики взяли в свои ничтожные ручонки олимпийское движение, да и весь спорт... и т. д. и т. п.






 


Метки:   Комментарии (10)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Kotenok_222

Пассивно-агрессивные люди.

Воскресенье, 24 Июля 2016 г. 17:35 (ссылка)

Это цитата сообщения light2811 Оригинальное сообщение

10 признаков пассивно-агрессивных людей





10 признаков пассивно-агрессивных людей









10 признаков пассивно-агрессивных людей








Пассивно-агрессивный собеседник, коллега или, не дай Бог, спутник жизни, – это нелегкое испытание. Он никогда не скажет вам прямо, что что-то не так, а будет изводить вас долго и медленно, в духе «милый мой, хороший, догадайся сам». Как, вы еще научились читать его мысли?! Ну да, конечно, он так и знал, что всем наплевать на то, что он чувствует...



Главная особенность пассивного агрессора – подавление гнева. В нем очень много обиды, злости, агрессии, но он не умеет и боится выражать негативные эмоции. Такие люди никогда не говорят прямо, чего им хочется, чего не хочется, что их не устраивает и чем они не довольны. Вместо этого они изощренно уходят от конфликта, терзают вас недомолвками, ждут, когда вы сами угадаете, на что они обиделись. До поры до времени такой персонаж может казаться хорошим партнером: не ругается, не орет, во всем с вами соглашается, – да находка вообще! Но тайное всегда становится явным, и отношения превращаются в кошмар. Впрочем, пассивно-агрессивный родственник (особенно старший), коллега или подружка – это тоже тот еще подарочек. Но почему мы всё о других – может, какой-то из этих пунктов и про вас?



1. Они не говорят «нет»



Прямо, в лицо, сказать, что ему что-то не нравится, что он не хочет и не будет этого делать, – о нет, на такое пассивный агрессор никогда не решится. Он покивает головой, со всем согласится – но не сделает. «Забудет» про дедлайн, «не успеет» зарезервировать столик в ресторане, в который на самом деле просто не хотел, а то и ногу сломает по дороге – лишь бы не идти с вами в театр.



2. Они саботируют



Если на работе пассивному агрессору дали задание, которое ему не нравится или в котором он чувствует себя некомпетентным, он не признается в этом прямо, а саботирует и тянет до последнего. Вместо того, чтобы честно сказать: «У меня проблемы с этим проектом, мне нужна помощь», они предаются прокрастинации и изо всех сил демонстрируют максимальную неэффективность – в надежде, что все как-то решится само и задачу передадут кому-то другому.



3. Они избегают прямой конфронтации



Даже чувствуя себя уязвленным до глубины души, пассивный агрессор не скажет об этом прямо, а будет посылать спутанные послания, которые должны показать вам, как вы бездушны и жестоки. Если такой человек – ваш близкий, то вы постоянно слышите от него что-нибудь вроде «Конечно, конечно, поступай, как считаешь нужным, – зачем тебе волноваться о том, что я чувствую...»



4. Они подавляют гнев



В их картине мира любые несогласия, недовольство, злость или обиду лучше замести под ковер, а не выносить наружу. Больше всего на свете эти людя боятся открытого конфликта. Так часто бывает с теми, кого с детства ругали за любые проявления чувств, а также с теми, кто рос в очень эмоционально нестабильной семье, где мать и отец постоянно ругались, а то и набрасывались друг на друга с кулаками. Такой ребенок растет с ощущением, что гнев – это ужасная неконтролируемая сила, что это уродливо и невыносимо стыдно, поэтому эмоции надо сдерживать и подавлять. Ему кажется, что если он даст негативным переживаниям хотя бы немного свободы, наружу вырвется чудовище – вся злость и ненависть, которые он копил годами, выльется и спалит все живое вокруг.



5. Они не признаются, что на самом деле чувствуют



Понятно, что, веря в такую страшную силу отрицательных эмоций, пассивный агрессор не хочет их показывать – лучше спрятать их, чем разрушить хорошие отношения (или – чем показаться злым). Поэтому в паре пассивный агрессор никогда не скажет первый, что что-то не так. Если вы спрашиваете его, что случилось и чем он недоволен, он отвечает «Ничего», «Все в порядке», «Я отлично» – но по его голосу за километр слышно, что все совсем не в порядке и не отлично. Вы пытаетесь разобраться, поговорить по душам, – не тут-то было: глухо как в танке.



6. Они играют в молчанку



Разозлившись, такой партнер не взрывается, а замыкается и уходит в круговую оборону. Пассивный агрессор может молчать часами, днями, неделями. Не отвечает на ваши вопросы, отказывается от диалога. Это такой способ наказания: вот так-то вы и поймете, что что-то сделали не так, чем-то его обидели. Что именно? Где вы допустили роковую ошибку? В чем была ваша неисправимая вина? Ишь, чего захотели, – так каждый может! О нет, в этом клубе изощренных пыток вам ничего не скажут и не объяснят – догадайтесь сами. Помучайтесь, подумайте, вспомните каждое свое слово. Наказаны? Что, лучше бы вас побили? Нет уж, не дождетесь!



7. Они провоцируют вас на гнев



И уход от открытого взрослого диалога, и игры в молчанку, и любимое «Делай как знаешь, тебе же все равно наплевать...» – все это рано или поздно доводит вас до белого каления и вы начинаете орать. Ага, попались! Пассивно-агрессивный собеседник именно этого от вас и добивался (скорее всего, бессознательно, – хоть что-то в его оправдание). Сам он боится выражать гнев, поэтому передает эту почетную функцию вам: теперь он с полным основанием можно считать вас плохой, злой, несдержанной... Собственно, он так и думал. Ну конечно, ничего другого он от вас и не ожидал. Он, конечно, надеялся, что вы не такая, как все, но как мог он, наивный, мечтать об таком чуде... В общем, спровоцировав вас на припадок адской ярости, он пройдется по вашей самооценке по полной программе, а для себя получит очередное подтверждение: гнев – страшная неуправляемая стихия, его надо сдерживать всеми силами, а строить отношения с людьми открыто и искренне – нельзя, опасно.



8. Они манипулируют



Пассивные агрессоры постоянно давят на две любимые кнопки: жалость и чувство вины. Сказать прямо, чего они хотят, – это для них примерно так же нереально, как сказать «нет». Поэтому, если им что-то нужно, они идут сложносочиненными окольными путями. Вместо того, чтобы просто попросить вас помочь нести тяжелую коробку, такой родственник или сосед припомнит все свои медицинские диагнозы, будет издавать тяжкие стоны и ныть, что в прошлый раз при таких обстоятельствах у него было защемление грыжи, сердечный приступ и геморрой.



9. Они делают гадости за спиной



Они очень стараются показывать себя милыми, добрыми и нравиться людям. Но невыраженный гнев, злость и зависть никуда не деваются, а копятся внутри. Когда они завидуют чьему-то успеху или чувствуют себя несправедливо обойденными, то вместо прямой конфронтации выбирают тайные способы мести – распространить о ком-то гадкий слух, послать анонимный донос начальнику. Да, эти безобидные одуванчики могут испортить вам репутацию.



10. Они перекладывают ответственность



Как нетрудно заметить, пассивная агрессия – это очень инфантильное, невзрослое поведение. Пассивный агрессор не чувствует себя хозяином своей судьбы, он постоянно винит во всем жизнь, обстоятельства, других людей. Внезапно вы оказываетесь виноваты во всех несчастьях вашего близкого человека. Считается всё: вы были недостаточно внимательны и не проявили сочувствие, не угадали, почему он обиделся, дали ему неудачный совет, из-за которого все пошло не так, да и просто то, что он связал свою жизнь с вами (или то, что вы у него родились, если вдруг это кто-то из ваших родителей) испортило эту жизнь напрочь.



Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Zinur

Диагноз Украины — социальное разочарование, отупение и агрессия

Четверг, 21 Июля 2016 г. 17:55 (ссылка)





Диагноз Украины — социальное разочарование, отупение и агрессия | Русская весна








Очень интересное интервью дал на днях киевский психолог Юрий Садовский киевскому же изданию «РИА Новости – Украина». На самом деле, я давно говорю о том, что общество это глубоко нездоровое, заразное, и что больше всего ему нужны не журналисты, не военные, не люди искусства уже даже – слишком глубоко все зашло – а психологи. Спокойные, вменяемые люди, которые будут лечить социальные болезни.



Но в данном случае речь идет не о лечении, а только о постановке диагноза. Хотя и это немало.



Приведу несколько цитат из интервью Садовского.



«Люди в обществе живут либо в понятную им сторону, то есть им понятно, куда они живут, ради чего они стараются, что они могут планировать, прогнозировать, чему и в какую сторону они могут учить своих детей и что они этим детям могут готовить и приготовят.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
kiev2376393

Ученые впервые исследовали и описали механизм активации цепочки нейронов мозга, отвечающих за склонность к агрессии

Вторник, 19 Июля 2016 г. 16:06 (ссылка)

Нейрофизиологи из госпиталя Маунт-Синай в Нью-Йорке (США) обнаружили в центре удовольствия в человеческом мозге особую зону, активность и структура нейронов которой определяет степень склонности индивида к доминированию и иным формам немотивированной

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Антония_7777

Когда Запад намерен кого-нибудь ограбить и уничтожить, то кричит о самозащите

Воскресенье, 10 Июля 2016 г. 22:09 (ссылка)


 



Американский аналитик предрекает развал НАТО



 



Американский аналитик предрекает развал НАТО



 



«Лед тронулся, господа, господа присяжные заседатели!», — сказал главный герой романов Ильфа и Петрова — Остап Бендер. Или «процесс пошел», — заявил в годы перестройки президент СССР Горбачев. Сегодня, после выхода Британии из ЕС то же самое говорят о распаде Евросоюза большинство политологов и экспертов.



И вот тут возникает резонный вопрос: а что с НАТО — верным спутником некогда дружной европейской семьи? Ответ на этот вопрос дает старший научный сотрудник Уотсоновского института международных исследований при Университете Брауна — Стивен Кинзер в статье американского издания The Boston Globe.





По мнению Кинзера, британское решение о выходе из Европейского Союза стало грубой встряской для забронзовевшего мирового порядка. Теперь, когда ЕС потрясен новой действительностью, настала очередь НАТО.



Журналистская правда





Как известно, в пятницу, в Варшаве пройдет саммит НАТО, где соберутся руководители стран-членов альянса. Повестка дня самая что ни на есть «актуальная»: Европе угрожает российская агрессия. Заметьте, не выход Британии из ЕС, а угроза со стороны России. И Стивен Кинзер доказывает обратное — именно НАТО стала инструментом Америки в эскалации опасного конфликта с Россией.



Для начал эксперт приводит справку о том, что послужило причиной проявления НАТО.





«Организация Североатлантического договора была основана в 1949 году для того, чтобы американские войска могли защитить разрушенную войной Европу от сталинского Советского Союза, — напоминает Кинзер, — Сегодня Европа вполне способна самостоятельно обеспечивать свою безопасность и платить за нее, однако структура НАТО остается без изменений.



Соединенные Штаты по-прежнему почти на три четверти пополняют ее бюджет. Но это уже не имеет смысла. США должны сохранить политическую близость с европейскими странами, однако им следует прекратить свои разговоры о том, как эти страны должны защищать себя. Оставшись один на один с действительностью, Европа может отойти от края конфронтационной пропасти, куда ее упорно ведет Североатлантический альянс», — подмечает обозреватель.





Стивен Кинзер подчеркивает, что Россия ни в коей мере не угрожает основополагающим интересам Америки. Напротив, она разделяет стремление бороться с глобальным террором, держать под контролем ядерные угрозы и решать другие неотложные проблемы, бросающие вызов международной безопасности. Все зависит от точки зрения: кто-то считает Россию дестабилизирующей силой в Европе, а кто-то полагает, что она просто защищает свои приграничные регионы.



«Так или иначе, это проблема европейцев, а не наша, — продолжает эксперт, — Тем не менее, руководящие НАТО американские генералы, которым очень хочется получить новую задачу, зациклились на мнении о России как о враге. Министр обороны Эштон Картер вопреки здравому смыслу поставил Россию на первое место в своем списке угроз Соединенными Штатам. Вашингтон охватила антироссийская страсть.





Саммит НАТО в Варшаве станет площадкой для хвастливых заверений, многочисленных предостережений о „российской угрозе“ и торжественных обещаний ответить на эту угрозу демонстрацией военной силы.



Соединенные Штаты планируют в четыре раза увеличить расходы на военные проекты НАТО на границах России или вблизи них. Недавно альянс открыл новую ракетную базу в Румынии, провел крупнейшие военные маневры в истории современной Польши и объявил о планах дополнительного размещения тысяч американских военнослужащих на прибалтийских базах, часть из которых находится в пределах досягаемости артиллерийского огня до российского Санкт-Петербурга.





Россия, со своей стороны, строит новую военную базу в пределах досягаемости артиллерийского огня до Украины и размещает 30 000 военнослужащих на пограничных постах. Обе стороны имеют на вооружении ядерное оружие», — предостерегает политолог.



 



Он подчеркивает, что конфликт между Россией и Западом — политический, а не военный и требует элементарно конструктивной дипломатии. А НАТО — это грубый инструмент, неспособный решать столь деликатные задачи.





«Если европейцы считают, что ответная эскалация — это лучший способ справиться с Россией, пусть справляются. Но это должен быть европейский выбор, а не наш, — разумно замечает Кинзер, — Командование НАТО и его политические хозяева из Вашингтона не желают уступать бразды правления европейской безопасностью. Они боятся, что европейцы будут стремиться к примирению с Россией вместо того, чтобы идти путем агрессивной конфронтации. Такая перспектива ненавистна американским генералам, политикам и военным подрядчикам. Продолжая финансировать НАТО, мы покупаем себе право обнажать мечи на российских границах», — с сожалением констатирует эксперт.



В заключение статьи Стивен Кинзер напоминает, что НАТО помогала сохранять мир в Европе в годы холодной войны, но теперь альянс не соответствует требованиям XXI века. Усиливая напряженность с Россией, НАТО дестабилизирует ситуацию, но никак не способствует стабильности. При этом Европе нужна новая система безопасности.





В отличие от НАТО, эту систему должны создавать европейцы под европейские нужды и потребности. Ею должны руководить европейцы, и они же должны ее оплачивать. Это позволит США отказаться от своей многолетней миссии, которая может и благородна, но длиться вечно не должна.



 



Вячеслав Бочкарёв.







Источник →

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Иллюстрация для Блэра

Пятница, 08 Июля 2016 г. 09:59 (ссылка)



"Я никогда не соглашусь с тем, что погибшие принесли свою жертву напрасно" (с) Тони Блэр
"Америка принесла в Ирак свободную прессу и свободу вероисповедания"(с) Джордж Буш-младший

В Ираке экстремисты наглядно решили проиллюстрировать тезис Блэра, что вторжение в Ирак было необходимо.

Запрещенная в России группировка "Исламское государство" взяла ответственность за взрыв и перестрелку в шиитском мавзолее в Ираке.
Источники в сфере безопасности выяснили, что террористы ИГ взяли на себя ответственность за нападение на шиитскую святыню в местечке Эль-Баляд.
По последним данным число жертв теракта выросло до 35 человек. Еще около 60 человек с различными ранениями оказались в больнице, сообщает Reuters.
Ранее сообщалось о 20 жертвах и нескольких десятках раненных.
Кроме того, агентство сообщает, что охранник застрелил одного из смертников до того, как он взорвал себя.
Атака на мавзолей произошла около 20.00 по московскому времени. Террорист в поясе смертника подорвал себя. После на территорию святыни проникли другие боевики и устроили стрельбу по собравшимся. Прибывшие на место полицейские уничтожили злоумышленников.
В прошлые выходные крупнейший теракт произошел в столице Ирака. По информации местных властей, жертвами взрыва в Багдаде стало 290 человек. 180 получили различные ранения. 17 числятся пропавшими без вести.


http://riafan.ru/535451-ig-vzyalo-otvetstvennost-za-terakt-v-shiitskoi-svyatyne-v-irake - цинк







Иракский премьер-министр посещает детей раненых в недавнем теракте унесшим более 250 жизней.










Цена вопроса.

http://colonelcassad.livejournal.com/2834804.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Мы не собираемся извлекать уроки

Четверг, 07 Июля 2016 г. 05:16 (ссылка)



Госдепартамент США не намерен не только комментировать, но даже изучать подготовленный в Великобритании независимой комиссией доклад о действиях правительства Соединенного Королевства при подготовке вторжения в Ирак в 2003 году, заявил официальный представитель ведомства Джон Кирби.
Ранее госдеп сообщил, что отказывается комментировать подготовленный в Великобритании доклад о действиях правительства Соединенного Королевства при подготовке вторжения в Ирак, считая комиссию сэра Джона Чилкота независимой структурой. "Пусть британские официальные лица говорят о том, какие уроки они намерены извлечь из этого. Мы не собираемся рассматривать, изучать, делать анализ или суждения об этих выводах (в докладе). Мы концентрируемся на тех вызовах, которые сейчас есть в Ираке и Сирии", — сказал Кирби на брифинге.

http://ria.ru/world/20160706/1460040444.html#ixzz4Dg34UQ4d - цинк

PS. Комментарий просто прекрасен. В вопросах ведения агрессивных войн главное не рефлексировать.
У некоторых правда еще остатки совести остались.

Бывший сотрудник Госдепартамента США Питер ван Бюрен считает, что американским властям необходимо решиться вслед за Великобританией на расследование подробностей войны в Ираке в 2003 году, передает агентство Sputnik.
"Хотя содержание и выводы из доклада пугают — правительство настояло на войне без цели и смысла, а военная активность обрушилась по большей части на мирных жителей — по крайней мере, он показал, что у Британии хватает смелости оценить свои действия. Я хотел бы, чтобы моей стране тоже хватило на это мужества", — отметил ван Бюрен. По его мнению, из доклада Великобритании стало очевидно, что США во главе с Джорджем Бушем-младшим легко втянули "слишком полного энтузиазма" Блэра в бессмысленную войну.

https://www.gazeta.ru/politics/news/2016/07/07/n_8852411.shtml - цинк

PS. Но такие совестливые сотрудники Госдепа погоды не делают.

http://colonelcassad.livejournal.com/2832859.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Агата_Виннер

Случайно залетевшая мыслишка

Четверг, 07 Июля 2016 г. 09:56 (ссылка)

Я не против рекламы на сайте, я прекрасно понимаю что за бесплатное пользование ресурсом кто то должен платить, и реклама хотя бы отчасти может компенсировать затраты того кто это ресурс делал. Но я не люблю неприятную рекламу. Вот мне интересно жуткую ужасную противную рекламу делают исходя из мысли что этот ресурс будут смотреть сплошь извращенцы которые от жадного интереса ко всему ужасному будут жмакать на эту рекламу истекая слюной? Вот как вам например такая рекалама на сайте с книжками? Фотография какого то ужасного грибка на ужасных ногах? Или на сайте с рецептами реклама о ожирение при чем такая что при взгляде на нее хочется сразу удавиться. Почему рекламу делают такой? А потом удивляются что я ставлю рекламоподавитель и имела я их усилия в виду если зайда посмотреть рецпет салатика или посмотреть серию милого семейного сериальчика я натыкаюсь на картинки которые потом стоят у меня перед глазами часами.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<агрессия - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda