Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 7261 сообщений
Cообщения с меткой

абхазия - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
lj_putnik1

РАССУЖДЕНИЯ ПЕРЕД СТРОЕМ ПАТРИОТОВ

Суббота, 16 Июля 2016 г. 22:55 (ссылка)


Здесь.

Абхазия, конечно, крошечная и со спецификой, но капля океанской воды многое говорит о химическом составе всего океана. И г-на Затулин, конечно, не Старец-С-Горы, а плоть от плоти, но если он говорит дельно, не прислушаться нельзя. А он таки на сей раз говорит дельно...


(а) Действительно, вековечная ошибка Москвы, - сделав кому-то добро, вслед за тем годами и десятилетиями поминать это добро и попрекать им, возмущаясь, когда осчастливленный вдруг не тянется по стойке "смирно", намекая о своем интересе, а то еще вдруг не желая отдавать самое вкусное нужным людям, - не раз и не два уже приводила к тому, что "осчастливленные" внезапно оказывались "неблагодарными". И на Балканах, и в центре Европы, и на Кавказе. И не по своей вине, а потому, что никому не нравится быть вечным "подай-принеси" на побегушках у благодетеля.

(б) Действительно, с удручающей последовательностью деньги, направляемые Москвой на поддержку "союзникам", по дороге, в основном, куда-то исчезают, и разыскивать их бесполезно, потому что иначе ж обидятся такие послушные, такие договороспособные местные "партнеры". Но и послушным, по сути, деваться некуда, поскольку главное "куда-то" не они, но рука дающая. А между тем, на "низах", которы сосут лапу, копится злоба, рано или поздно изливающаяся на саму же Россию, - и что самое гнусное, волну этой злобы, отводя гнев "низов" от себя, оседлывают те самые, такие хорошие и послушные. Так было на Украине, в Молдове, в Грузии, да мало ли где.

(в) Действительно, кровавый самодеятельный романтизм первого этапа "самостийностей" в лимитрофах уступил место сухой, кропотливой работе по западным методичкам, направленные на "приручение любовью". Людей "снизу" из Абхазии и Южной Осетии охотно, качественно и бесплатно лечат в прекрасных клиниках, людей из ПМР приманивают румынскими паспортами, к ним относятся с подчеркнутым уважением, и они, сравнивая отношение к себе там и тут, - да еще и с поправкой на п. "б", - делают вполне конкретные выводы.

(г) Действительно, по тем же методичкам, неуклонно идет работа с молодежью. Семинары, газеты, поездки, всякие курсы с постоянным рефреном о "национальном самосознании" и о том, как жестока к предкам была злая Россия, из-за которой они нынче такие зачуханные. А в ответ тишина, и средства, выделяемые Москвой, сознающей важность темы, исчезают непонятно куда. И держится все на энтузиастах вроде, дай ей Бог здоровья, профессора Шаиргуль Батырбаевой из Бишкека, в полном одиночестве все еще доносящей до молодежи неудобную для Запада правду о Среднеазиатском восстании, - том самом. Но этот ресурс иссякает, и что дальше?

Прекрасно понимаю, что провоцирую очередной расстрел ведрами помоев, - или потоками обвинений в "русофобии", - но это правда, и эту правду, полагаю, подтвердят и "низовые" люди с мест, - включая Восточную Европу, - и вымирающие активисты немногих оставшихся еще "русофильских" организаций, работающие по привычке за идею, а не за долю малую.

А вывод прост: если все так пойдет и дальше, Москва окончательно растеряет не только союзников (новые поколения политиков, подрощенные Западом, будут ее презирать и ненавидеть) и все шансы когда-нибудь этих союзников вернуть, но и тех, кто в нее еще недавно верил, а теперь, увы, - вот ведь, какие неблагодарные, - верит куда меньше. Даже, гламурным реляциями вопреки, там, где вроде бы всем обязаны. И чтобы изменить ситуацию, мало просто "захотеть", как советует г-н Затулин. Хотят-то все. Но ничего не меняя. А надо менять. Причем, не "плохие кадры", а всю систему отношений, потому что при нынешней изменения невозможны. Но...

Но изменение всей системы отношений предполагает полную смену кадров, начиная с самых низов и кончая теми, кто ставит задачи и выделяет средства. Всего лишь из-за того, что нынешние иначе не могут и даже не представляют себе, как можно иначе, - а поскольку средства исчезают непонятно куда, ради того, чтобы они исчезали непонятно куда и дальше, против изменения системы стеной встанут все кадры, снизу доверху, - а кадры решают всё.

Абсолютно откровенно: я не вижу выхода. И утешает разве лишь то, что на самом высшем уровне зафиксировано: Российская Федерация, определенным образом себя позиционируя, не претендуя на роль великой державы и принимая факт доминината США, как должное, просит только оставить ее в покое и позволить шить на дому. А взамен - полная лояльность, на всех фронтах.

Если так, все нормально: покорным союзники ни к чему. Тем паче, что ведь и дорого. Но если все, в самом деле, так, об этом, видимо, стоило бы сказать откровенно, чтобы люди знали, как жить дальше. А не играть людскими судьбами. Грешно же. И хуже того:



Вот и всё.
А теперь, кому охота, стреляйте: вот я.

UPD.


http://putnik1.livejournal.com/5190914.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
GMaija

ХРАМ УСПЕНИЯ ПРЕСВЯТОЙ БОГОРОДИЦЫ

Вторник, 12 Июля 2016 г. 23:12 (ссылка)

Это цитата сообщения lj_arch_heritage Оригинальное сообщение

Храм Успения Пресвятой Богородицы




Храм Успения Пресвятой Богородицы находится в деревне Лыхны, в четырех километрах от города Гудауты, на западном побережье Абхазии. (GPS Координаты: 43.139800, 40.617940)



01 Храм православный, датируемый X-XI веками.


02 Он хорошо сохранился до наших дней в первозданном виде, поскольку не поддавался серьезным реконструкциям.


03 Крестово-купольная церковь Успения Богородицы Х-XI веков.


04 Фасад здания довольно скромный – его стены украшают красные плиты известняка, три стороны увенчаны притворами, а на восьмигранном барабане возвышается маленький купол.


05 Внутреннее убранство древнего храма более интересное для паломников и других посетителей – в нем можно увидеть красивые богатые фрески XIV века, которые выполнены в византийском стиле, несколько старинных надписей, а также уникальную икону Божьей Матери «Знамение» с самой старой надписью на абхазском языке.


06 В Лыхненском храме находится усыпальница абхазского князя Георгия II Шервашидзе, во время правления которого Абхазия в качестве автономной области была в составе Российской империи.


07 Храм необычной формы, но всю красоту портят непонятные конструкции над ним, напоминающие накрытый железными крышами наш музей-усадьбу Останкино.


08 Рядом с храмом находятся руины дворца абхазских князей Шервашидзе-Чачба в Лыхны.


09 Точную дату постройки дворца не знает никто. Даже археологи долгое время считали, что дворец построен в 16 веке, а перестроен в 19 веке.


10 Смутные сведения о постройке дворца в 6 веке, скорее всего не соответствуют действительности. В настоящее время считается, что и дворец и Храм Успения Божьей Матери построены в одно и то же время - около 10-11 века.


11


12 Недалеко от дворца находится часовня.

http://arch-heritage.livejournal.com/2382025.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

Итоги недели. «А давайте взвесимся на брудершафт». Часть 2

Воскресенье, 11 Июля 2016 г. 03:05 (ссылка)

+18
Начало – Итоги недели. «А давайте взвесимся на брудершафт». Часть 1

Рубрика «Итоги недели»: иронический пересказ и сатирическая аналитика основных мировых новостей за минувшую неделю. Минпищепром предупреждает: употреблять с осторожностью, блюдо содержит юмор!


С позиции силы

Оборонный комитет британского парламента призвал родное правительство не только участвовать в политике расширения антироссийских санкций, но и пересмотреть систему военного «сдерживания». Главная рекомендация депутатов касается «оборонной» роли Североатлантического альянса. По мнению докладчиков, действия России в отношении Крыма и Украины «разрушили представления о стабильной Европе периода после холодной войны». Как считают британские депутаты, НАТО должна «восстановить свою систему обороны, пересмотреть систему сдерживания и вновь начать диалог с российскими властями».

Но что это за диалог, на какой основе его вести? Как подчёркивается в документе, участникам грядущего саммита НАТО в Варшаве следует выстраивать диалог с русскими «с позиции силы».

Итоги недели. «А давайте взвесимся на брудершафт»



Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

Итоги недели. «А давайте взвесимся на брудершафт». Часть 1

Воскресенье, 11 Июля 2016 г. 03:00 (ссылка)

+18

Рубрика «Итоги недели»: иронический пересказ и сатирическая аналитика основных мировых новостей за минувшую неделю. Минпищепром предупреждает: употреблять с осторожностью, блюдо содержит юмор!


Абхазская путаница личной шерсти с государственной

Первая июльская неделя показала наличие очага напряжённости в соседней Абхазии. И это на фоне увеличения потока российских туристов в эту кавказскую республику и весьма активного российско-абхазского взаимодействия по целому спектру вопросов: от военно-технического до транспортного.

Итоги недели. «А давайте взвесимся на брудершафт»





Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
opetrov

Меньше 1% избирателей пришли на избирательные участки Абхазии

Воскресенье, 10 Июля 2016 г. 15:59 (ссылка)
infopolk.ru/1/W/news/146815...b63e01cc03

Меньше 1% избирателей пришли на избирательные участки Абхазии


В Абхазии проходит референдум по вопросу необходимости досрочных выборов президента Абхазии, фактически — референдум о вотуме доверия президенту Раулю Хаджимбе ...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Oleska2112

В Абхазии пес два года ждет своего хозяина из Москвы (ПЕРЕПОСТ)

Понедельник, 04 Июля 2016 г. 10:00 (ссылка)


Это цитата сообщения Галина_Ледкова [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]



 





В Абхазии пес два года ждет своего хозяина из Москвы.

нужна помощь Барсу (704x501, 253Kb)






Сколько раз себя оправдывала теория шести рукопожатий, но в следующей истории она никак не сработает, несмотря на десятки тысяч сообщений в соцсетях на протяжении почти двух лет. Но я хочу верить, что хозяин обязательно найдется, откликнется. Иначе, зачем Б-г вкладывает такую любовь в собачьи сердца, такую отчаянную надежду в их души, и награждает (или наказывает ТАКОЙ верностью)?! 

 



ДАЛЕЕ
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_aillarionov

Закон демографических катастроф

Среда, 29 Июня 2016 г. 11:22 (ссылка)

На недавней встрече в Кремле обращаясь к одному из участников Общероссийского исторического собрания А.Шнееру, В.Путин, в частности, сказал:
"Вы сравнили Израиль с Латвией территориально. Все сравнения, конечно, возможны, но, несмотря на то, что Израиль поменьше, опираясь как раз и развивая и свою идентичность, воспитывая людей на этих примерах, в том числе на исторических примерах, Израиль добивается того, что население растёт. А в такой стране, как Латвия, сокращается, причём катастрофически, где-то в среднем, по-моему, около 40 процентов за последние годы потеряно населения в стране. Представьте себе, почти полнаселения страны уехало. Для любой страны это катастрофа".

Прежде всего следует отметить, что, вопреки утверждению Путина, население Латвии за последние годы не сократилось на величину "около 40%". Своего пикового значения население республики достигло в 1990 г. (2668 тыс.чел.), а последние опубликованные для Латвии данные относятся к 2016 г. (1969 тыс.чел.). Несложные расчеты показывают, что за 1990-2016 гг. население балтийской республики уменьшилось на 26,2%. Это, конечно, много, но все же это не объявленные в Кремле 40%. При этом сокращение всего населения Латвии произошло в большой степени за счет представителей нелатышских национальностей, многие из которых вернулись на свою родину или на родину своих предков. Численность же этнических латышей в Латвии за это время уменьшилась на 7,5%.

Однако самое главное – это то, что Путин выдвинул по сути дела новые законы демографической динамики – демографического процветания и демографической катастрофы:
- если страна (вар.: руководство страны) опирается (на) свою идентичность и развивает ее, в том числе путем воспитания людей на исторических примерах, то население такой страны растет;
- если же страна не опирается на свою идентичность, не развивает ее, не воспитывает людей на исторических примерах, то ее население не растет. Оно уезжает. Такую ситуацию следует назвать демографической катастрофой.

Даже беглый взгляд на современный мир без труда выявляет страны, население которых быстро растет, что происходит, по мысли Путина, в результате их опоры на свою идентичность, как итог развития их идентичности, в ходе воспитания людей на исторических примерах.

Согласно этой логике, правильную политику опоры на свою идентичность, ее развития, воспитания людей на исторических примерах проводит не только Израиль (за последнюю четверть века прирост населения в нем составил 69%), но и не столь любимые в нынешнем Кремле англосаксонские страны: США (прирост населения – на 27%), Великобритания (на 15%), Канада (на 29%), Австралия (на 42%), Новая Зеландия (на 33%), другие западные государства – Швейцария (на 23%), Швеция (на 17%), Франция (на 14%), Ирландия (на 33%).

Правда, еще успешнее с политикой опоры на свою идентичность и воспитанием на исторических примерах получается, судя по всему, у таких стран, как Ангола, Бенин, Буркина Фасо, Чад, Кот д’Ивуар, Эритрея, Экваториальная Гвинея, Кения, Гамбия, Мадагаскар, Мали, Мозамбик, Нигер, Сенегал, Того, Уганда, Йемен, Замбия, в каждой из которых численность населения за последние 25 лет более чем удвоилась.

Высшую же лигу по темпам роста численности населения (и, в рамках этой логики, по опоре на свою идентичность, ее развитию, историческому воспитанию) занимают небольшие, но богатые энергоресурсами, государства Персидского залива: Бахрейн (прирост населения – более чем в 2,6 раза), Кувейт (в 3 раза), ОАЭ (более чем в 5 раз), Катар (в 5,5 раз). Правда, относительно того, что происходит в этих странах с опорой на их идентичность, с самой идентичностью, с историческим воспитанием на самом деле, не совсем ясно, так как коренное население этих стран находится на своей родине в абсолютном меньшинстве. Например, в Катаре число автохтонов сейчас не превышает и десятой доли от всего населения страны.

С другой стороны, обнаруживается, что в России, согласно упомянутой формулировке Путина, политика опоры на свою идентичность, развития идентичности, воспитания на исторических примерах проводится не очень удачно, поскольку численность населения страны в последнее время вовсе не росла, а уменьшалась. Например, с конца 1999 г. она сократилась примерно на один миллион человек с учетом добавки населения аннексированных Крыма и Севастополя и приблизительно на три с лишним миллиона человек без учета результатов этой аннексии.

Еще хуже дела обстоят с политикой опоры на идентичность и историческим воспитанием в квазигосударственных образованиях на территории бывшего СССР, поддерживаемых Кремлем и российскими войсками. За последнюю четверть века численность населения Приднестровья сократилась на 36,6%, Южной Осетии – на 45,6%, Абхазии – на 53,9%.



Такое сокращение населения этих квазигосударственных образований выглядит особенно выпукло на фоне уменьшения всего населения Латвии на 26,2%, объявленного Путиным катастрофическим. Если, по его мнению, демографическая катастрофа произошла в Латвии, то она точно также произошла и в поддерживаемых Кремлем Приднестровье, Южной Осетии, Абхазии, причем, судя по цифрам, в гораздо большей степени, чем в Латвии. Поэтому получается, что как минимум часть вины за демографические катастрофы на этих территориях надо тогда принимать и Кремлю.

Однако демографические катастрофы (в соответствии с количественным критерием, предложенным Путиным на примере Латвии) не остались только за пределами России. Они произошли также и в некоторых российских регионах, в том числе и в тех, какие не были затронуты какими-либо насильственными конфликтами или масштабными военными действиями (как это было в Приднестровье, Абхазии, Южной Осетии).


Получается, что ответственность за демографические катастрофы в этих российских регионах (а, следовательно, и во всей России), по Путину, несут российские власти во главе с их нынешним лидером, которые не проводили политику опоры на свою идентичность, не развивали ее, не воспитывали людей на исторических примерах.

Далее возникает вопрос: если население Латвии на самом деле сократилось чуть более чем на 26%, то откуда взялась путинская оценка "около 40%"? Возможное объяснение заключается в том, что почти на 40% снизилась численность не всего населения Латвии, а этнических русских в Латвии. Действительно, по переписи 1989 г. число русских в ней составляло 906 тыс.чел., а по последней переписи 2011 г. – 556 тыс.чел. Получается, что за эти годы произошло сокращение числа русских на 38,6%, что может быть представлено как "около 40%".

Как уже отмечалось выше, это много. И такое снижение численности русских в Латвии действительно можно назвать демографической катастрофой. Но тогда снижение численности этнических русских и в других постсоветских республиках, где оно во всех других случаях (кроме одного – Эстонии) оказалось еще более глубоким, чем в Латвии, тем более должно быть названо демографическими катастрофами. Однако ни об одной другой демографической катастрофе ни в одном другом постсоветском государстве (кроме Латвии) Путин почему-то ничего не говорил.



Любопытная картина складывается. Все постсоветские годы именно демократические республики Балтии, в особенности Эстония и Латвия, подвергались жесточайшей критике Кремля за то, что в кремлевской терминологии называлось проведением дискриминационной политики в отношении русских национальных меньшинств. Ничего подобного такой критике не адресовалось другим постсоветским государствам, в особенности авторитарным союзникам Кремля. Но именно в республиках Балтии сокращение численности русского населения оказалось наименьшим среди 14 республик бывшего СССР (за исключением самой России). В то же время в других постсоветских государствах, включая и кремлевских союзников, сокращение численности русского населения оказалось намного более драматическим, а, например, в Армении, Таджикистане, Грузии русские национальные меньшинства практически перестали существовать.

В целом же за последнюю четверть века численность этнических русских на территории всего бывшего СССР уменьшилась на величину, сопоставимую с потерями в германо-советской войне, не менее чем на 20 млн.чел., или почти на 15%.



Какая-то часть этих колоссальных демографических потерь может быть объяснена массовой эмиграцией с территории постсоветского пространства. Например, по данным официального статистического учета, в 1991-2015 гг. с территории только России на постоянное жительство за рубеж выехало не менее 5,2 млн.чел. Но, во-первых, из России выезжали не только русские, но и представители других этнических групп. А, во-вторых, в Россию на постоянное место жительства за те же годы въехало, прежде всего из бывших союзных республик, 11,3 млн.чел., многие из которых являлись этническими русскими. Несмотря на то, что нетто-миграционный приток населения в Россию составил не менее 6,1 млн.чел., общая численность населения страны за этот период все же уменьшилась на 5,4 млн.чел. (без учета населения аннексированных Крыма и Севастополя), а численность этнических русских на территории России сократилась (также без учета Крыма и Севастополя) не менее чем на 9 млн.чел.

Однако даже на таком драматическом фоне обращает на себя внимание настоящая (по любым меркам) демографическая катастрофа, произошедшая на территории России с некоторыми нерусскими этническими группами.

Табл. 5. Демографические катастрофы с некоторыми нерусскими этническими группами в России












































Национальности Перепись 1989 г., тыс.чел. Перепись 2010 г., тыс.чел. Изменение, %
Евреи 536,8 156,8 -70,8
Белорусы 1206,2 521,4 -56,8
Украинцы 4362,9 1928,0 -55,8
Немцы 842,3 394,1 -53,2
Коми 336,3 228,2 -32,1
Мордва 1072,9 744,2 -30,6
Источник: ФСС.

За два с небольшим десятилетия численность евреев в России упала более чем на 70%, белорусов, украинцев, немцев – более чем наполовину, коми и мордвы – почти на треть. Причем, если снижение численности евреев, белорусов, украинцев, немцев можно хотя бы частично объяснить их эмиграцией в Израиль, Беларусь, Украину, Германию, то значительное сокращение численности коми и мордвы эмиграцией объяснить труднее. Нет никакого сомнения, что в годы, последовавшие за российской переписью 2010 г., отмеченные выше тенденции как минимум сохранились, и к сегодняшнему дню представителей этих национальностей в России осталось еще меньше, чем было шесть лет тому назад. В том же Израиле появившаяся в последние два с лишним года (после Крыма) новая иммиграционная волна состоявшихся профессионалов и предпринимателей из России получила как раз именно такое название – "путинская".

Таким образом, в последнюю четверть века на постсоветском пространстве действительно произошло несколько тяжелейших демографических катастроф. Но они произошли не только в Латвии и не только с латышами. Численность латышей в Латвии сократилась на 7,5%, а всего населения Латвии – на 26,2%. В то же время численность этнических русских в России снизилась на 7,4%, численность этнических русских на территории всего бывшего СССР – почти на 15%, численность населения ряда регионов России упала на 23-68%, численность нескольких крупных нерусских этнических групп на территории России – на 30-70%, численность этнических русских в ряде постсоветских государств – на 41-92%.

В такой ситуации о каких демографических катастрофах, в первую очередь, должен думать и говорить руководитель России?

На упомянутой выше встрече с участниками Общероссийского исторического совещания Путин напомнил о стихах, отнесенных им к периоду германо-советской войны:
"Вот здесь вспоминали Твардовского, кто не помнит: "Переправа, переправа, берег левый, берег правый. Снег шершавый, кромка льда…" И понимаете, когда доходит до тёмной воды: "А кому то тёмная вода…" – вот это вот берёт за душу. Такие вещи нужны. А чего там больше, чего меньше… Военная тематика очень важна, мы сегодня много об этом говорим, потому что сегодня 22 июня – день начала Великой Отечественной войны".

Однако свое знаменитое стихотворение "Переправа" Александр Трифонович Твардовский написал под впечатлением не германо-советской, а советско-финской войны, будучи свидетелем кровавых безуспешных попыток Красной Армии форсировать бурные протоки Кивиниеминкоски – рукава реки Вуоксы, хорошо известного теперь сотням тысяч петербуржцев (а также членам кооператива "Озеро", любителям сортавальских дач и паломничества на остров Валаам) как "Лосевский порог". Среди художественных напоминаний о советско-финской войне, пожалуй, самыми пронзительными стали другие стихи Твардовского – "Две строчки":

Из записной потертой книжки
Две строчки о бойце-парнишке,
Что был в сороковом году
Убит в Финляндии на льду.
Лежало как-то неумело
По-детски маленькое тело.
Шинель ко льду мороз прижал,
Далеко шапка отлетела.
Казалось, мальчик не лежал,
А все еще бегом бежал
Да лед за полу придержал...
Среди большой войны жестокой,
С чего – ума не приложу,
Мне жалко той судьбы далекой,
Как будто мертвый, одинокий,
Как будто это я лежу,
Примерзший, маленький, убитый
На той войне незнаменитой,
Забытый, маленький, лежу.

В этих стихах Твардовский, возможно, точнее всего сформулировал суть отношения безответственной власти и к одному убитому солдату и к миллионам погибших и умерших людей – и во время войны и во время мира – принцип, неотъемлемо сопровождающий всех авторитарно-тоталитарных правителей, фактически в неизменном виде доживший до наших дней, – абсолютное презрение к жизни обычного человека, тотальное пренебрежение здоровьем и жизнями миллионов сограждан – от Кивиниеминкоски до улицы Гурьянова, от Суомуссалми до Беслана, от Грозного до Алеппо: "На той войне незнаменитой – забытый, маленький, лежу".

Тотальное пренебрежение к жизни обычного человека и есть настоящий закон демографических катастроф, унесший в прошлом и по-прежнему уносящий в могилы миллионы и наших соотечественников и граждан других государств.

http://aillarionov.livejournal.com/935393.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
s-postu

Отдых в Абхазии и на Урале: сходства и отличия » Экологический туризм на зеленой планете

Вторник, 28 Июня 2016 г. 16:21 (ссылка)
eco-turizm.net/8299-otdyh-v...chiya.html

Абхазия и Урал – два курортных региона с уникальным прошлым и интересным будущим. Оба они каждый год привлекают тысячи туристов. Оба имеют общие черты и отличия. Какие именно и как сделать выбор между ними – в следующих строках.

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<абхазия - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda