Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 1773 сообщений
Cообщения с меткой

холодная война - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Krupinka

США извинились перед Асадом за авиаудар по сирийцам

Воскресенье, 25 Сентября 2016 г. 10:09 (ссылка)
zakonvremeni.ru/news/13-3-/...jczam.html

Концепция общественной безопасности, Челябинская область, сайт студии "Закон Времени"
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Krupinka

О КОБ вкратце

Воскресенье, 25 Сентября 2016 г. 10:07 (ссылка)
zakonvremeni.ru/kob.html

Концепция общественной безопасности, Челябинская область, сайт студии "Закон Времени"
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Krupinka

О некоторых причинах политики сдерживания России

Воскресенье, 25 Сентября 2016 г. 10:03 (ссылка)
zakonvremeni.ru/component/c...cle/6-2-..

Концепция общественной безопасности, Челябинская область, сайт студии "Закон Времени"
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Идеология и практика антисоциалистической стратегии и тактики США

Суббота, 24 Сентября 2016 г. 10:37 (ссылка)



ИДЕОЛОГИЯ И ПРАКТИКА АНТИСОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ СТРАТЕГИИ И ТАКТИКИ США ПОСЛЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

Экономическая война американского империализма против СССР и его союзников

Все послевоенные внешнеполитические доктрины президентов США от Трумэна до Буша ст. преследовали цель ослабления и разрушения СССР и мировой социалистической системы. Американский империализм не мог согласиться с победой социалистических революций в Албании, Болгарии, Венгрии, ДРВ, ГДР, Китае, КНДР, Польше, Румынии, Чехословакии и Югославии, в результате которых из оков буржуазного мира было вырвано 11 государств с населением свыше 700 млн. человек. Борьба США за установление мировой гегемонии была тесно связана с усилением экономического давления, прежде всего на Советское государство, чтобы, во-первых, не допустить укрепления могущества и авторитета СССР после войны, во-вторых, доказать "экономическую неэффективность" социализма, в-третьих, ослабить влияние СССР в Европе и во всем мире. В конечном итоге, по замыслу США, это должно было привести к реставрации капитализма в СССР.

Для достижения этой стратегической цели американский империализм не гнушался никакими методами и средствами и использовал обширный арсенал подрывных действий, вплоть до тотальной экономической войны против СССР и братских социалистических стран. Что представляет собой этот специфический вид борьбы? "Экономическая война - это концентрированное и целенаправленное взаимоуничтожение экономик преимущественно экономическими средствами насилия ради реализации политических целей личностей и государств", - подчеркивает российский исследователь Ю.С. Курочкин. США сделали ставку именно на такую войну с учетом огромного ущерба, нанесенного народнохозяйственному комплексу СССР в годы Великой Отечественной войны, и исходя из беспрецедентного расширения своего экономического потенциала в период войны, что усиливало шансы США на победу в этой борьбе.

Особое место в решении этой задачи с первых дней мира отводилось препятствованию восстановления экономики СССР и его союзников, усилению экономического давления на них по всем направлениям. Реализация этой цели была начата Трумэном в день капитуляции фашистской Германии - 8 мая 1945 г., когда президент США подписал приказ о резком сокращении американских поставок по ленд-лизу накануне вступления СССР в войну с милитаристской Японией. 18 августа 1945 г., когда советские войска еще вели военные действия против Японии, США полностью прекратили поставки по ленд-лизу в СССР. В 1946 г. просьба о предоставлении займа Советскому Союзу в размере 1 млрд. долл. была проигнорирована правящей верхушкой США. За этим шагом последовали жесткие антисоветские экономические меры. В 1947 г. США приступили к осуществлению доктрины "сдерживания коммунизма", в рамках которой СССР были предъявлены дискриминационные претензии в связи с расчетами по ленд-лизу.

В 1947 г. военная администрация США развернула саботаж поставок в СССР оборудования, подлежащего демонтажу на военных предприятиях Германии. В том же году США расторгли в одностороннем порядке советско-американское соглашение от 15 октября 1945 г. о поставках американских товаров в кредит. В марте 1948 г. США ввели экспортные лицензии, которые запрещали вывоз большинства американских товаров в СССР. В 1951 г. в США была принята "поправка Бэттла", запрещавшая предоставлять американские кредиты и оказывать помощь государствам, продающим стратегические товары СССР и странам народной демократии. В 1951 г. конгресс США лишил Советский Союз режима наибольшего благоприятствования, которым СССР пользовался с 1935 г. В результате этих мер советско-американская торговля была почти полностью прекращена.

"Однако, - отмечает Р. Барнет, - оркестрируемый Соединенными Штатами бойкот не остановил экономический рост. В действительности, те годы, когда экономическая война велась наиболее рьяно, были годами наиболее впечатляющего рывка в области роста в СССР". Таким образом, ставка правящих кругов США на то, что посредством экономической блокады им удастся сорвать восстановление народного хозяйства СССР, провалилась. В 1947 г. промышленное производство СССР достигло довоенного уровня, а в 1948 г. превысило его на 18 %. Четвертый пятилетний план восстановления и развития народного хозяйства СССР (1945-1950 гг.) был выполнен досрочно. Это позволило нашей стране ликвидировать тяжелые последствия фашистского нашествия, оказать братскую помощь в восстановлении экономики народам Центральной и Юго-Восточной Европы и сорвать экономический бойкот этих стран со стороны империалистического Запада.

Чтобы понять, к каким мерам экономического шантажа прибегал империализм США в названных странах, достаточно привести такие примеры. Для усиления давления на народно-демократические правительство Польши в банках Англии и США были заморожены все польские активы. Увеличение поставок Администрации помощи и восстановления при ООН Польше обуславливалось избранием премьер-министром страны Мико-лайчика. В течение многих месяцев США задерживали возвращение Чехословакии, Венгрии и Югославии примерно 700 судов. В ответ на победу КПЧ на выборах в учредительное Национальное собрание и национализацию основных отраслей промышленности и банков в Чехословакии США в 1946 г. прекратили переговоры о займе. В 1947 г. США отказали ей в помощи поставками зерна в связи с засухой и неурожаем. После отклонения СССР и странами народной демократии "плана Маршалла" США прибегли к торговой блокаде социалистических стран, аннулировали все торговые соглашения с Болгарией, Венгрией, Румынией и Чехословакией.

В соответствии с Законом о контроле над экспортом 1949 г. ни один товар, имеющий потенциальную военную или стратегическую ценность, не мог экспортироваться в СССР и другие социалистические страны до получения экспортером специальной лицензии Министерства торговли. В связи с этим американский государственный и финансовый деятель Б. Барух резонно отмечал: "Все имеет потенциальное военное значение, кроме, возможно, жевательной резинки". Это убедительно подтверждает тот известный факт, что "экономические отношения между Соединенными Штатами и Советским Союзом всегда затмевались политическими отношениями". С 1 января 1950 г. на Западе начал функционировать Координационный комитет по экспортному контролю (КОКОМ) - международная организация стран НАТО (без Исландии), Японии и Австралии, которая осуществляла контроль над экспортом в СССР и братские страны, чтобы препятствовать развитию нормальных торгово-экономических связей между ними и западными странами. Показательно, что статус КОКОМ не был оформлен официальным договором, КОКОМ действовал на основе "джентльменского соглашения". Первыми в него вошли США, Англия, Франция, Италия, Нидерланды, Бельгия и Люксембург. В начале 1950 г. к ним присоединились Норвегия, Дания, Канада и ФРГ, в 1952 г. - Португалия, в 1953 г. -Япония, Греция и Турция. Последней в 1989 г. пополнила его ряды Австралия.

Главная задача КОКОМ заключалась в составлении списков КОКОМ. В них вносился и периодически обновлялся перечень технологий и техники, которые контролировались или не подлежали экспорту в социалистические страны. Как правило, это были вооружения, новейшее оборудование и материалы, связанные с использованием ядерной энергии, а также оборудование "двойного назначения". КОКОМ занимался рассмотрением заявок на поставку таких товаров в порядке исключения и осуществлял надзор за реализацией такого рода сделок в каждом отдельном случае, с тем чтобы ограничить доступ СССР и его союзников к участию в международной торговле. В функции КОКОМ также входило консультирование стран-членов НАТО с целью наиболее полного учета рекомендаций КОКОМ в национальных правилах лицензирования и контроля над экспортом. США активно использовали КОКОМ в целях организации научно-технологической блокады СССР и других социалистических государств путем распространения запрета на экспорт широкого круга наукоемкой продукции и технологии под предлогом ее якобы "двойного назначения", то есть возможности использования в гражданских и военных целях.

В секретные запретительные списки КОКОМ постоянно включалось примерно 300 тыс. наименований, поделенных примерно на 150 товарных групп. На сессии КОКОМ в 1988 г. в Париже из этих списков были изъяты наименования устаревших изделий и включены в них новейшие технологии и товары. Идеология и практика дискриминационной политики КОКОМ на протяжении четырех десятилетий препятствовала развитию международного разделения труда и расширению экономического сотрудничества. Введение понятия "технологии двойного назначения" в коммерческий оборот служило пропагандистским прикрытием запрета приобретения странами социализма новых машин и оборудования в развитых капиталистических странах для нужд народного хозяйства государств СЭВ.

США всемерно использовали КОКОМ для подрыва концепции "общеевропейского дома" и поэтому всегда стремились к вовлечению в его орбиту государств - не членов КОКОМ, например Австрии, Швейцарии, Швеции. Американская реакция до последних дней существования мировой системы социализма проводила курс на расширение круга его участников и ужесточение действующих правил. В этом контексте надежды команды Горбачева-Яковлева-Шеварнадзе на возможность ослабления экономической войны США и других капиталистических стран против СССР в результате множества односторонних политических и экономических уступок с их стороны в пользу мирового империализма выглядят, по крайней мере, наивными.

В разгар перестроечной эйфории в СССР в 1988 г. бывший старший директор отдела международных экономических отношений Совета национальной безопасности США (СНБ) Р.У. Робинсон-мл. на страницах журнала

"Глобал Афферс" писал: "КОКОМ доказал свою полезность как препятствие на пути потока стратегических технологий в страны Варшавского пакта. Тем не менее, ежегодный бюджет и институциональный потенциал КОКОМ являются прискорбно неадекватными ... Администрация и конгресс должны убедить наших союзников существенно увеличить его бюджет и потенциал, а также договориться о заключении соглашений об эффективном экспортном контроле со странами-членами КОКОМ". Это говорит о том, что слухи о торжестве "нового мышления" во всем мире, распространявшиеся в то время "архитекторами" перестройки в СССР, были, выражаясь словами Марка Твена, сильно преувеличены.

В течение всего послевоенного периода социалистические страны были объектом больших и малых торговых войн, санкций, блокад, эмбарго, которые приняли особенно жесткий характер в период президентства Рейгана. На следующий день после своего выступления в ООН 18 июня 1982 г., когда Рейган отверг мирное сосуществование двух систем, он принял решение об усилении "экономической войны" против СССР. Поводом для этого явилась готовность ряда западноевропейских стран заключить взаимовыгодное соглашение с СССР о поставках им газа при условии их содействия в строительстве газопровода Уренгой-Запад. Но перспективы расширения сотрудничества СССР с Западной Европой противоречили неоглобалистским планам США, так как они отражали ее стремление к "самостоятельному диалогу с Востоком", с чем никак не хотел согласиться Рейган, взявший курс на ведение "экономической войны" против СССР.

С этой целью Совет Национальной безопасности США еще в июле 1981 г. принял решение подорвать торговлю СССР с Западом. В конце того же года США ввели экономические санкции против СССР и Польши в связи с решительными мерами, принятыми в ПНР против контрреволюционных сил. Но попытки Вашингтона заставить пойти по тому же пути западноевропейские страны не увенчались успехом. На встрече "семерки" в Версале в июле 1982 г. США приложили максимум усилий, чтобы убедить в необходимости этого шага своих главных союзников, но не встретили с их стороны "понимания" по этому вопросу. Интенсивный нажим США на дочерние фирмы своих транснациональных корпораций, действующие на территории западноевропейских стран, чтобы они отказались от торговли с Советским Союзом, также потерпел сокрушительное фиаско. В ответ на это США объявили о запрете западноевропейским фирмам, производящим оборудование по американским лицензиям, торговать с СССР и пригрозили им применением санкций.

Однако экономический шантаж США встретил отпор министров иностранных дел стран "Общего рынка". В своем совместном документе от 24 июня 1982 г., а затем и в официальном представлении Вашингтону 12 августа 1982 г. они заявили, что действия США "противоречат международному праву" и что они не намерены им подчиняться. При этом правительства Франции, ФРГ, Великобритании и Италии подчеркнули, что не собираются отказываться от взаимовыгодного сотрудничества с СССР. В итоге 13 ноября 1982 г. США были вынуждены объявить об отмене своих санкций в отношении западноевропейских компаний. Не возымел действия американский шантаж и на СССР. Как известно, названный газопровод был построен и введен в эксплуатацию на полгода раньше запланированного срока.

Однако это не охладило антисоветский пыл "ястребов" в Вашингтоне, которые вплоть до прекращения существования СССР стремились измотать его в экономическом плане, чтобы расчистить путь к установлению "американского господства" во всем мире. В этом тексте американский исследователь политической биографии Рейгана П. Швейцер в своей нашумевшей книге "Победа: Роль тайной стратегии администрации США в распаде Советского Союза и социалистического лагеря" свидетельствует: "Запрет относительно экспорта технологии советскому блоку остался практически неизменен до самого развала Советского Союза в 1991 году. Низкие цены на энергоносители и уменьшение доходов в твердой валюте пугают Москву и по сей день ... Параметры гонки сверхдержав в области стратегии и ресурсов установленные в начале срока полномочий Рейгана, не изменились и до самого развала СССР". Необходимо отметить, что в первый срок президентства Рейгана Советское руководство сыграло важную роль в нейтрализации экономического давления США на СССР. Что же касается клики Горбачева, завороженной обещаниями США предоставить кредиты на реформирование советской экономики, то она не смогла ничего противопоставить раскручиванию маховика экономической войны против СССР, стратегия и цели которой были изложены в президентской директиве "NSDD-75".

Один из инициаторов "NSDD-75", гарвардский профессор Р. Пайпс так охарактеризовал содержание этого документа: "Директива "NSDD-75" означала разрыв с прошлым. Это первый документ, утверждавший, что дело не только в поведении Советского Союза, но и в самой советской системе. Директива четко формулировала, что нашей следующей целью является уже не сосуществование с СССР, а изменение советской системы. В основе директивы лежала убежденность, что изменение советской системы с помощью внешнего нажима вполне в наших силах". По словам П. Швейцера, в "NSDD-75" указывалось, что политика администрации Рейгана будет направлена на усугубление экономических проблем СССР в надежде вызвать кризис во всей советской системе, что вскоре и стало альфой и омегой антисоветской стратегии США.

В недавно вышедшей новой книге П. Швейцера приводится множество цифр советских экономических потерь во второй срок правления администрации Рейгана. Так вынужденный отказ от строительства второй нитки трубопровода для транспортировки природного газа в Европу ежегодно лишал СССР выручки в размере 7-8 млрд. долл. Потерянный в результате спровоцированного США падения цен на нефть на мировом рынке доход составлял 5-6 млрд. долл. в год. Стоимость ведения "контрповстанческих операций" советскими войсками против поддерживаемых и вооружаемых администрацией Рейгана моджахедов в Афганистане достигала 8 млрд. долл. в год. Военные расходы СССР в ответ на новый виток гонки вооружений и программу "звездных войн" США возрастали на 15-20 млрд. долл. ежегодно. Этими данными не исчерпывается перечень и суммарная цена советских потерь в результате подрыва американским империализмом экономики СССР, но и этого достаточно, чтобы реально представить масштабы экономического удушения Советского Союза накануне его разрушения внешней и внутренней антисоветской реакцией.

Ставка международного империализма на "подрыв социализма изнутри"

После Второй мировой войны идеологическая борьба двух систем - социалистической и капиталистической - приобрела особо острый характер. Она интенсивно использовалась всеми американскими оруженосцами антикоммунизма и антисоветизма в стремлении как защитить старый строй в своем собственном доме от влияния примера успехов социализма, так и нанести поражение СССР и мировой социалистической системе. Для интенсивного продвижения и внедрения буржуазных идей и американских "универсальных" ценностей в СССР и странах социалистического содружества, освобожденных Советской Армией от гитлеровского порабощения, империализм США активно использовал стратегию и тактику "подрыва социализма изнутри". Для достижения победы в классовой борьбе на международной арене были поставлены все силы и средства, формы и методы "психологической войны", социологической пропаганды и прямой контрреволюционной деятельности.

Для иллюстрации весомости последнего направления в антисоциалистических акциях империализма США достаточно вспомнить о том, что в 1951 г. американский конгресс выделил на цели "обеспечения национальной безопасности" 100 млн. долл. Значительная часть этих денег предназначалась для создания террористических и военных формирований из числа лиц "восточноевропейского происхождения", для финансирования подпольных организаций в социалистических странах. После краха доктрины "сдерживания", которое не смогло остановить распространение и утверждение социализма в Восточной Европе, США весной 1955 г. разработали и начали претворять в жизнь "программу политического наступления на мировой коммунизм". В ней в качестве одной из приоритетных задач предусматривалась подготовка кадров для руководства операциями сопротивления и ведения подрывной пропаганды, а также для проникновения в социалистические страны.

Социально-экономические успехи социализма, учреждение Организации Варшавского Договора и Совета Экономической Взаимопомощи сузили возможности Вашингтона в "освобождении" СССР и Восточной Европы от коммунизма традиционными военными средствами. Однако апологеты холодной войны еще долгие годы продолжали следовать в русле политики, направленной на то, чтобы насильственными средствами вырвать страны Восточной Европы из орбиты социалистического содружества и добиться "поглощения ГДР". Одним из конкретных шагов на пути к достижению этой цели стал мятеж в Венгрии в 1956 г., спровоцированный внутренней контрреволюцией при активной поддержке американских спецслужб и международной империалистической реакции.

С ростом экономической и оборонной мощи СССР и закатом ядерного превосходства США американские атлантисты в начале 1960-х гг. были вынуждены пересмотреть свою стратегию борьбы против социалистического содружества, отказаться от наиболее одиозных, но бесперспективных форм контрреволюции в пользу применения "стратегии непрямых действий", руководствуясь постулатом китайского военного теоретика Сунь-Цзы о том, что "лучшее из лучших - покорить нужную армию, не сражаясь". В связи с этим империалистические планы разрушения социалистической крепости во главе с СССР пополнились новыми, более гибкими приемами "подрыва социализма изнутри". Главным рычагом в реализации "того замысла было содействие процессам "эрозии", "размывания", "размягчения", "модернизации" и "трансформации" мировой социалистической системы с целью ее развала. Суть доктрины "наведения мостов" Л. Джонсона, которая должна была обеспечить решение "той задачи, заключалась также и в том, чтобы с помощью постепенного внедрения рыночных отношений в плановую экономику способствовать отрыву стран социализма от СССР, поощрять их крен в сторону Запада с последующим утверждением в них капиталистического строя.

Исходя из этой посылки, инспирирование и стимулирование такого рода "отрыва" стало главной задачей империалистической политики по "наведению мостов". В реализации своей возможности влиять на внутреннее развитие отдельных стран Восточной Европы, а также вызывать противоречия и разногласия между европейскими социалистическими государствами империализм США опирался на широкий арсенал разнообразных сил и средств. С этой целью широко использовался известный американский принцип "кнута и пряника", "поощрения друзей и наказания врагов". Стратегия и тактика Вашингтона в "наведении мостов" состояла в том, чтобы выискивать "болевые точки" в жизни народов стран социализма и оперативно "подключаться" ко многим внутренним идеологическим, социальным, экономическим и политическим проблемам, с которыми сталкивались они в последние годы, особенно в период горбачевской "катастройки".

Однако принцип "подключения" не сводился к ожиданию благоприятных возможностей, открывающих путь для включения Запада в развитие того или иного процесса в выгодном для США направлении. Идеологические диверсанты США с помощью своей "агентуры влияния" активно стимулировали такие процессы, а затем "подключались" к ним. Своими действиями они создавали благоприятную внутреннюю почву и внешнюю окружающую среду для дальнейшего развития и усиления таких процессов и направляли их в нужное русло. Предметом их особой заботы стали антисоциалистические силы всех мастей, которые щедро финансировались - США и другими натовскими странами и выполняли задачу расшатывания основ советской власти и социалистического строя по заказу своих заокеанских наставников и хозяев.

Особенно коварную тактику в этом отношении демонстрировала администрация Картера. Она всячески пыталась противопоставить СССР его союзникам по ОВД и СЭВ, проводя политику "разделяй и властвуй" с помощью стимулирования и поощрения центробежных тенденций в социалистическом содружестве. Она сделала всестороннее давление на страны социализма главным стержнем своей политики, в полную силу использовала все формы и методы идеологического прессинга на СССР. В "джентльменском наборе" ее антисоветских средств приоритетное место заняла пресловутая кампания в защиту прав человека, "подключение" к так называемой "диссидентской проблеме" в СССР. Все это было рассчитано на расширение и усиление психологического воздействия Запада на массовое политическое сознание в странах мировой социалистической системы.

Американский империализм внес весомую лепту в инспирирование и интенсификацию социально-политического кризиса в Польше, начавшегося в августе 1980 г. С приходом в Белый дом администрации Рейгана-Буша правые силы усилили антикоммунистическую пропаганду, открыто взяли курс на дестабилизацию ситуации в ПНР, подталкивали экстремистских лидеров профсоюза "Солидарность" к антиконституционным действиям. Приблизительно в таком же ключе велась подрывная деятельность профессионального антикоммунизма в СССР и других социалистических странах. Введенные в заблуждение своими собственными "лидерами" и цинично преданные ими, народы этих стран не сумели своевременно рассмотреть и адекватно оценить грозящую им опасность в результате "ползучей контрреволюции", дать соответствующий ответ на антинародные вызовы международного империализма во главе с американским "шерифом".

Принцип "подрыва социализма изнутри" широко использовался в антисоциалистической деятельности всеми администрациями США в последние десятилетия существования мировой социалистической системы. Он постоянно, неоднократно модифицировался и модернизировался ими в зависимости от складывающейся ситуации в той или иной стране и характера решаемых международным империализмом задач. Каждая администрация США совершенствовала этот принцип в соответствии со своими интересами. Неизменным оставалось одно: рьяное стремление правых кругов США и их союзников разжигать антисоциалистические, националистические и потребительские настроения в СССР и других странах социализма. Особенно интенсивно насаждались такие настроения в 1980-е гг. в условиях "гласности" и "перестройки" в СССР. Ибо, как подчеркивалось в одной из разработок Международного совета по вопросам безопасности США в 1988 г, "гласность и перестройка должны рассматриваться как редкая и весьма благоприятная стратегическая возможность, которую Свободный Мир может использовать".

Международный империализм на полную мощность эксплуатировал эту стратегическую возможность в своих целях. В рамках продвижения доктрины "наведения мостов" социалистическому содружеству были навязаны или подброшены ложные идеи о "демократическом правовом государстве" и "социально-ориентированной экономике", преимуществах западного образа жизни и эффективности капиталистического способа производства, в социалистическом обществе всячески насаждался культ индивидуализма и вещизма. В сочетании с рядом внутренних факторов это вело к накоплению в странах социализма критической массы "гремучей смеси", которая взорвала их, в конечном счете, изнутри, отбросила в экономическом отношении на десятки лет назад и вытеснила на периферию бесперспективного капиталистического "догоняющего" развития.

Поверив в призрачную возможность построить общество "без ...измов", народы СССР и других социалистических стран обрекли себя на многочисленные бедствия и страдания с непредсказуемыми последствиями. Коммунисты, рабочий класс стран социалистического содружества не сумели выполнить сформулированную К. Марксом важнейшую задачу: "овладеть тайнами международной политики, следить за дипломатической деятельностью своих правительств и в случае необходимости противодействовать ей всеми силами и средствами, имеющимися в его распоряжении". В этом и заключается величайшая трагедия "короткого" XX века, начавшегося с победы и триумфа идей Великого Октября во всем мире и завершившегося временным поражением социализма, повлекшим за собой тектонические сдвиги на международной арене в планетарном измерении.

Идеологическая агрессия США, вне всякого сомнения, сыграла немаловажную роль в демонтаже социализма в странах Восточной Европы и развале Советского Союза. Но не она была главной причиной поражения социализма в первой в мире Стране Советов и государствах, избравших социалистический путь развития после Второй мировой войны. Истоки реставрации капитализма в СССР берут свое начало в отдаленном прошлом, когда после смерти великого вождя советского народа И.В. Сталина с помощью иностранных и своих "доброжелателей" началось постепенное сползание советской плановой экономики в русло товарно-денежных отношений. Именно ввод элементов рыночной экономики в практику социалистического хозяйствования в ходе экономических реформ, начиная с 1950-х гг., привел к реанимации частной собственности и стал той почвой, на которой произошла реанимация капитализма и к трагической гибели социализма.

В подтверждение этого вывода уместно сослаться на недавно вышедший в США сборник "Наблюдение за медведем: Очерки аналитики ЦРУ по Советскому Союзу который был подготовлен его авторами на основании изучения 3600 рассекреченных документов ЦРУ. В одном из них, датированном 1956 годом и посвященном анализу функционирования советского социалистического предприятия, черным по белому написано, что "сильные стороны советской системы централизованного управления предприятиями, кажется, перевешивают ее слабости". Когда же увеличение ВНП в СССР в результате хрущевский экспериментов замедлилось и составило в 1963 г., по данным ЦРУ, только 2,5%, тревога в США по поводу советской угрозы догнать и перегнать Америку пошла на спад. В связи с этим президент США Джонсон даже послал своих гонцов в западноевропейские столицы, чтобы; поведать своим союзникам по НАТО об этом радостном известии.

"Советское экономическое чудо", доказавшее свои преимущества в годы войны и мира, прекратило свое существование не в результате засилья "командно-административной системы", как убеждает продажный Горбачев, одним из наставников которого был "друг Рони", то есть автор и организатор экономической войны против СССР Рейган. Оно стало жертвой разгрома Хрущевым Госплана СССР в 1957 г. в ответ на противодействие старой госплановской школы политике "стимулирования" советской промышленности и сельского хозяйства посредством увеличения цен в 1953 г. Тем самым было покончено с политикой снижения народнохозяйственных издержек, о которой многие современники знают сегодня только со слов В. Высоцкого: "Было время, и цены снижали".

Реанимированный через семь лет Госплан СССР никогда больше не выполнял той роли, которую он сыграл в становлении и развитии советской экономики в годы войны и мира, до нанесения сокрушительного удара по главному штабу советской плановой экономики Хрущевым. Последнюю точку в его истории поставила предательская клика Горбачева, упразднившая одним махом несущую опору единого народнохозяйственного комплекса Советского Союза - Госплан СССР. Такая же доля в то же время постигла и Госснаб СССР. За этим последовали рыночные "реформы" советской экономики, согласованные эмиссарами Горбачева с кормчими американского империализма. Попытки соединить генетически несовместимые плановый механизм социалистического хозяйствования и рыночный механизм капитализма привели, в конечном итоге, к развалу СССР, что стало величайшей трагедией не только для нашего народа, но и для всего мира.

А.Г. Арсеенко

http://prometej.info/blog/diskussiya/ideologiya-i-praktika-antisocialisticheskoj-strategii-i-taktiki-ssha-posle-vtoroj-mirovoj-vojny/ - полностью здесь (там еще два раздела посвященных гонке вооружений и последовательным идеолого-стратегическим доктринам борьбы с СССР).

PS. Еще несколько интересных исторических материалов из накопившихся, которые могу рекомендовать к ознакомлению:

1. Боевая служба красноармейца в 1935 году http://sassik.livejournal.com/328162.html
2. Об эффективности американской разведки в СССР в 40-е - 50-е годы http://statehistory.livejournal.com/108533.html
3. Зарубежные военные базы СССР https://topwar.ru/27392-set-zarubezhnyh-baz-vmf-sssr.html
4. США под оккупацией СССР: Инструкция по выживания http://amarok-man.livejournal.com/782039.html
5. Советско-финские отношения с 1917 по 1939 год https://www.youtube.com/watch?v=6gleMl_Cdwo

http://colonelcassad.livejournal.com/2973369.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Татьяна_Капутина

Деньги ФРС у Захарченко для финансирования беспорядков

Суббота, 17 Сентября 2016 г. 15:50 (ссылка)
zakonvremeni.ru/analytics/7...adkov.html




Версия о том, что деньги, хранившиеся у Захарченко, пришли прямиком из США в обход ЦБ для финансирования беспорядков во время выборов 18 сентября, получила подтверждение, поскольку подтвердилось, что килограммы долларов были взяты в не распакованном виде с эмблемой одного из 12 банков ФРС (когда изначально появилась эта фотография, было опасение, что это фейк). Но теперь Россия официально обратилась к ФРС за разъяснениями - пусть озвучат, какой банк и кому перенаправлял эти деньги, минуя ЦБ.



Но не думаю, что они ответят или сделают это честно. Ведь деньги, по всей видимости, предназначались для организации цветных технологий - и деньги огромные. Сейчас раздаются голоса, что это всё бред, никакого Майдана в России быть не может, и миллиарды якобы Захарченко собрал на перехвате откатов топ-менеджеров нефтяных компаний. Ну это известная песенка, которая, видимо, оплачена остатками миллиардов, которые не успели конфисковать.



Тем, кто искренне сомневается в возможности беспорядков в современной Москве по поводу выборов, я напомню, что Владимир Путин в начале 2016 года дважды обращал внимание работников ФСБ, что западные "партнёры" готовят беспорядки на выборах - в феврале и марте. В частности, Путин прямо озвучивал, что есть "конкретные указания на то, что, к сожалению, к этим выборам готовятся и наши недруги за бугром".



И тот факт, что миллиарды Захарченко накрыли за неделю до выборов, служит пусть косвенным, но важным свидетельством целей, на которые хотели потратить эти деньги. Да, там многого ещё не понятного - какова роль в этом соратников Вексельберга, "Нота-банка", Гайзера и других замешенных в клубке лиц. Не исключено и даже скорее всего, что власть не озвучит подробности и прямо не заявит о чёрной кассе майдана, выбрав в качестве публичной версии простое отмывание денег. И это не станет враньём, а просто "обрежет" истинные масштабы схемы, поскольку нелегальное обналичивание средств есть важное условие финансирования цветных революций.



Источник: russkiy-malchik.livejournal.com



Концепция общественной безопасности, Челябинская область, сайт студии "Закон Времени"

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Генеалогия "Аль-Каиды"

Четверг, 15 Сентября 2016 г. 13:55 (ссылка)



Отличная статья о том, как появилась "Аль-Каида" и как ее созданию способствовали ФБР и ЦРУ.

"Защита" правительством США террористов аль-Каиды и американо-саудовская "черная дыра"

"Вмешивались, чтобы позволить террористам продолжить реализовывать их планы?" Эти слова, когда я пишу их, заставляют меня задуматься, как я часто делаю, не рехнулся ли я и не выгляжу ли как идиотский "любитель теорий заговоров". И все же мне приходится напоминать себе, что мое утверждение основано не на теории, а на определенных бесспорных фактах о происшествиях, которые правдивы, хотя их и замалчивают систематически и мало о них сообщают в американских ведущих СМИ.

Более того, я описываю явление, которое случалось не один раз, а постоянно, почти предсказуемо. Мы увидим, что среди террористов аль-Каиды, которых сначала защищали, а потом они продолжили свою деятельность, были

1) Али Мохамед, указанный в докладе комиссии по терактам 11/9 (стр. 68) как лидер подрыва посольства в Найроби в 1998 году;
2) Мохамед Джамал Халифа, близкий друг Усамы бин Ладена и финансист Рамзи Юсефа, когда тот находился на Филиппинах (главный автор идеи первой атаки на ВТЦ), и его дяди Халида Шейха Мохаммеда (он идет следующим)
3) Халид Шейх Мохаммед, указанный в докладе комиссии по терактам 11/9 (стр. 145) как "главный автор идеи атак 11 сентября"
4) Халид аль-Михдар и Наваф аль-Хазми, два из предполагаемых угонщиков самолетов 11/9, чье присутствие в Соединенных Штатах скрывалось от ФБР офицерами ЦРУ в течение многих месяцев до событий 11/9.


Из этих трех приведенных примеров может показаться, что комиссия по терактам 11/9 ознаменовала собой новый этап отношения США к этим террористам, и что доклад выявил этих террористов, которым в прошлом оказывалось покровительство. Но основной целью моего очерка является, наоборот, показать, что

1) одной из целей защиты этих людей была защита ценных разведывательных контактов ("контактов с аль-Каидой", если угодно);
2) одним из основных намерений доклада комиссии по терактам 11/9 было продолжить защищать эти контакты;

3) среди тех из персонала комиссии по терактам 11/9, кому была поручена эта защита, был как минимум один член комиссии (Джеми Горелик), один штатный сотрудник (Дитрих Снелл) и один важный свидетель (Патрик Фитцджеральд), которые ранее фигурировали среди покровителей террористов.

В процессе написания этого очерка я пришел к еще одному тревожному выводу, которого не ожидал. Он заключается в том, что центральной чертой этого покровительства была поддержка фальшивой картины аль-Каиды, нарисованной комиссией, как примера негосударственного терроризма, находившегося в конфликте не только с ЦРУ, но также с королевскими семьями Саудовской Аравии и Катара. В действительности, как я продемонстрирую, покровительство королевской семьи Катара и Саудовской Аравии (скрытые комиссией) неоднократно оказывалось таким ключевым фигурам как Халид Шейх Мохаммед, предположительно являющемуся "главным автором атак 11/9".
Этот вывод совершенно разрушает утверждение, что войны, которые ведет Америка в Азии после 11/09/01, являются частью глобальной "войны с террором". Напротив, результатом этих войн стало постоянное военное присутствие США в богатых нефтью и газом регионах Центральной Азии в союзе с Саудовской Аравией, Катаром и Пакистаном - основными спонсорами джихадистских террористических сетей, с которыми США вроде бы воюют. В это же время самые действенные противники этих суннитских джихадистских террористов в регионе - правительства Ирака, Ливии, Сирии и Ирана - оказались свергнуты (в случае с Ираком и Ливией), дестабилизированы (в случае с Сирией) или подверглись санкциям и угрозам как часть "оси зла" (в случае с Ираном). Нам не следует забывать, что всего через день после событий 11/9 "Рамсфельд говорил о расширении целей наших ответных действий и "взятии Ирака".

Защита террористов, описанная в этом очерке, другими словами, осуществлялась частично с тем, чтобы поддержать лживую идеологию, лежащую в основе азиатских войн США в течение более десятилетия. И невозможно возложить всю вину на саудов. За два месяца до событий 11/9 эксперт ФБР по борьбе с терроризмом Джон О'Нил описал французскому журналисту Жану-Шарлю Бризару "бессилие" Америки в получении помощи Саудовской Аравии в отношении террористических сетей. Причина? В изложении Бризара, "Только одна: нефтяные интересы".Бывший офицер ЦРУ Роберт Баер выразил сходное недовольство о лоббирующем влиянии "группы иностранных нефтяных компаний, этого прикрытия для картеля крупных нефтяных компаний, ведущих бизнес в Каспийском бассейне. ... Чем глубже я копал, тем больше находил каспийские нефтяные деньги, заливавшие Вашингтон".
Десятилетие покровительства террористам демонстрирует власть этого дополнительного аспекта американского глубинного государства: это темные силы в нашем обществе, ответственные за покровительство террористам, вдобавок к параллельному правительству, юридически закрепленному событиями 11/9 и после этой даты.
Хотя я не могу надежно определить эти темные силы, но я надеюсь показать, что они связаны с черной дырой в центре сложных американо-саудовских отношений, в которые вовлечены такие крупные нефтяные компании как Exxon, военное доминирование над движениями нефти и газа из Персидского залива и Центральной Азии, уравновешивание продаж оружия, саудовские инвестиции в такие крупные американские корпорации как Citibank и Carlyle Group, и прежде всего - критическая зависимость Соединенных Штатов от Саудовской Аравии, Катара и ОПЕК для защиты нефтедоллара. Этот более глубокий аспект глубинного государства, скрывающийся за его институциональным воплощением в нашем параллельном правительстве, является намного более серьезной угрозой, чем иностранный терроризм, для сохранения демократии в США.

Вмешательство ФБР в работу Канадской королевской конной полиции, чтобы освободить Али Мохамеда, 1993 год



Позвольте мне начать этот очерк с требования ФБР в 1993 году к канадской полиции КККП освободить организатора аль-Каиды Мохамеда Али, который затем отправился в том же году в Найроби, чтобы начать планирование подрыва посольства США в 1998 году. В начале 1993 года разыскиваемый египетский террорист по имени Исам Хафиз Марзук, близкий союзник Усамы бин Ладена и Аймана аль-Завахири, прибыл в Канаду в аэропорт Ванкувера и был незамедлительно задержан Канадской королевской конной полицией (КККП). Второй террорист по имени Мохамед Али, "главный агент американской разведки для Аймана аль-Завахири и Усамы бин Ладена", прибыл из Калифорнии в аэропорт, чтобы его встретить; не найдя его, он совершил ошибку, обратившись с вопросом о своем друге в отделение таможенной службы Ванкуверского аэропорта. В результате КККП допрашивала Мохамеда Али в течение двух дней, но в конце концов отпустила его, хотя Али явно приехал для того, чтобы тайно провезти в Соединенные Штаты разыскиваемого террориста. Если бы КККП задержала Мохамеда Али, который был намного более крупной дичью, чем первый террорист, сотни жизней могли быть спасены. После своего освобождения Али поехал в Найроби, Кения. Там в декабре 1993 года он и его команда сфотографировали посольство США и затем доставили эти фотографии Усаме бин Ладену в Хартум, что повлекло за собой подрыв посольства в 1998 году. Али позднее сказал агенту ФБР, что в какой-то момент он также обучал террористов аль-Каиды тому, как угонять самолеты при помощи канцелярских ножей.

Освобождение канадской королевской конной полицией Али Мохамеда было необоснованным, имело ясные исторические последствия и могло поспособствовать событиям 11/9. Однако его освобождение было произведено по бюрократическим причинам: Али Мохамед дал КККП номер телефона агента ФБР Джона Зента из отделения ФБР в Сан-Франциско, и сказал им, что "Если они позвонят по этому телефону, то агент на другом конце провода поручится за него". Как Али и предсказал, Зент распорядился освободить его. Али Мохамед был важным двойным агентом, представлявшим большой интерес для более важных органов власти США, чем Зент. Хотя Мохамед был, наконец, арестован в сентябре 1998 года за его роль в подрыве посольства в Найроби, правительство США все еще не вынесло ему приговор в 2006 году; и он, возможно, все еще не сел в тюрьму. История его освобождения в Ванкувере и ее последствия являются еще одним примером опасности работы с двойными агентами. Никогда нельзя быть уверенным, работает ли агент на свое движение, на свое агентство или - возможно, с большей степенью вероятности - для увеличения его собственной силы вместе с силой его движения и его агентства, увеличивая насилие в мире.

Более длительная история защиты Али Мохамеда со стороны ФБР и правительства США


Офисы Махтаб-али-Хидимат на территории США в конце 80х годов.

Почему Джон Зент поручился за Мохамеда в 1993 году так, что КККП отпустила его? Объяснение Питера Лэнса, лучшего хроникера вины ФБР в первой и второй атаке на ВТЦ, заключается в том, что Зент сделал это потому, что Мохамед уже работал его личным осведомителем, "передавая Зенту "разведданные" о мексиканских контрабандистах, перевозивших нелегальных иммигрантов в Соединенные Штаты с Юга". Агент ФБР Клунан подтверждает, что Мохамед работал местным осведомителем ФБР с 1992 года. В другом месте Лэнс описывает Зента как "доверчивого и рассеянного" - и поэтому он не понял важности Мохамеда.
Но защита Али Мохамеда со стороны ФБР началась не с Зента. Она восходит как минимум к 1989 году, когда (согласно биографии Пентагона) будучи на военной службе в Форт-Брэгг, он ездил в выходные в Джерси-Сити, штат Нью-Джерси, и в Коннектикут, чтобы обучать других исламских фанатиков слежке, обращению с оружием и взрывчаткой. ... Телефонные записи показывают, что, находясь в Форт-Брэгг, и позднее Мохамед поддерживал весьма тесные и активные отношения с Бюро служб [Махтаб-аль-Хидимат] моджахедов в Бруклине, которое в то время вербовало добровольцев и собирало финансовые средства на джихад против Советов в Афганистане. Это был главный центр вербовки для сети, которая после ухода Советов из Афганистана стала известна как аль-Каида...

ФБР наблюдало за Мохамедом и фотографировало его во время обучения владению оружием группы жителей Нью-Йорка четыре выходных подряд в июле 1989 года. Они ездили от мечети Фарук в Бруклине до стрельбища в Кэлвертоне, Лонг-Айленд, и стреляли из автоматических винтовок АК-47 и полуавтоматического короткоствольного оружия и револьверов во время того, что выглядело как тренировка. По неизвестным причинам ФБР затем прекратило свое наблюдение за этой группой. (Аналогичным образом в 1993 году руководитель ФБР снова внезапно прекратил наблюдение за другой группой из Центра аль-Кифа в лагере подготовки боевиков в Пенсильвании.)
Во время последующего суда над учениками Мохамеда и другими за взрыв во Всемирном торговом центре адвокат защиты Роджер Стэвис установил, что Мохамед проводил с учениками из аль-Кифа "курсы о том, как делать бомбы, как использовать оружие, как делать коктейли Молотова". Он показал суду, что учебное пособие, конфискованное в квартире Нусейра, "показывало, как делать взрывчатку и что-то вроде самодельного оружия и взрывчатые вещества". Так почему же ФБР, обнаружив тренировки террористов, затем прекратило свое наблюдение? Вот здесь "Уолл Стрит Джорнал" дает то, что мне кажется верным ответом: ФБР прекратило наблюдение, так как они каким-то образом определили, что эти люди обучались, "чтобы помогать моджахедам, воюющим с советским марионеточным правительством в Афганистане". (Заметьте, что моджахеды больше не воевали уже с самой советской армией, которая ушла из Афганистана в марте 1989 года.)

Аль-Кифа, Али Мохамед, поток арабов в Афганистан


Антисоветский воин ведет свою армию по дороге к миру.

Афганистан действительно является очевидным объяснением прекращения ФБР видеосъемки джихадистов из бруклинского Центра беженцев Аль-Кифа. Официально зарегистрированный в 1987 году как "Afghan Refugee Services, Inc." центр Аль-Кифа "был узлом вербовки базирующихся в США мусульман, стремившихся воевать с Советами. До двухсот бойцов были направлены через этот центр в Афганистан". Что более важно, он являлся ответвлением Бюро служб [Махтаб-аль-Хидимат], базирующейся в Пакистане организации, которую помог профинансировать и руководить ей Усама бин Ладен, и которая позднее станет аль-Каидой. Бин Ладен как раз позвонил в 1991 году Мустафе Шалаби, египтянину, основавшему и управлявшему центром, когда ему понадобилась помощь, чтобы перебраться в Судан. Как мы увидим, Махтаб, созданное в 1984 году, чтобы организовать саудовскую финансовую помощь иностранным "арабским афганцам" во время джихада, являлось частью проекта, который имел полнейшую поддержку саудовского, египетского и американского правительств. И Али Мохамед, хотя он оставался в армейском резерве США до августа 1994 года, явно был важным инструктором в этом проекте, как в Афганистане, так и в Америке.

Сокрытие ФБР фактов об Али Мохамеде в деле об убийстве Кахане

ЦРУ, возможно, хотело думать, что обучение Аль-Кифа предназначалось только для Афганистана. Но слепой шейх Омар Абдель Рахман, наставник центра, которого ЦРУ привезло в Америку в 1990 году, проповедовал убийства евреев и разрушение Запада. Его проповеди сформировали взгляды учеников Мохамеда в Махтаб: в качестве первого шага в ноябре 1990 года трое из них сговорились убить Меира Кахане, основателя "Лиги защиты евреев".
Реальный убийца Кахане, Эль Саид Нусейр, был случайно задержан почти сразу же и полиция, по счастью, вскоре нашла его двух сообщников - Махмуда Абухалима и Мохаммеда Саламех, ждавших в доме Нусейра. Также в доме, по словам Джона Миллера, находились учебные пособия из Школы специальных методов ведения войны армии США в Форт-Брэгг [где Али Мохамед являлся в то время офицером-инструктором]. Там были копии телетайпных сообщений, направленных министру армии и комитету начальников штабов. И в биографии Пентагона, с еще одним небольшим камнем в огород ФБР, документы указаны как принадлежавшие Мохамеду:

Во время обыска в доме Нусейра полиция нашла учебные пособия армии США, записанные на видео лекции, которые Мохамед давал в Учебном центре специальных методов ведения войны СВ США имени Джона Кеннеди в Форт-Брэгг, планы проведения мероприятий для коалиционных учений, проводившихся в Египте, и другие материалы, помеченные как "конфиденциальные" или "совершенно секретно". Эти документы принадлежали Мохамеду, который часто оставался в Нью-Джерси с Нусейром. Документы не всплыли во время суда над Нусейром в 1991 году за убийство Кахане. Неизвестно, проводило ли ФБР расследование в отношении Мохамеда в связи с этими документами.
И все же всего через несколько часов после убийства глава следователей нью-йоркской полиции Джозеф Борелли объявил Нусейра "одиноким психически больным преступником".

Поддержка США, Египтом и саудами сети "Махтаб"

Что ФБР здесь защищало? Одним очевидным ответом является продолжение объяснения Лэнсом поведения Зента: что Мохамед уже являлся осведомителем ФБР внутри страны с 1992 года. Однако я полностью согласен с окружным нью-йоркским прокурором Робертом Моргентау, который подозревал, что защищали намного более крупный актив - спонсируемую саудами сеть, которой, как мы теперь знаем, являлась сеть Махтаб-и-Хидимат, к этому времени уже превращавшаяся в Аль-Каиду. В тот день, когда ФБР арестовало четырех арабов за взрыв во Всемирном торговом центре, заявив, что оно взяло всех подозреваемых, Моргентау насторожился. Он не верил в то, что эти четверо были "зачинателями", и предположил, что существует, возможно, более широкая сеть, а также иностранный спонсор. У него также была догадка, что подозреваемые приведут к шейху Абделю Рахману. Но он [правильно] беспокоился, что эти факты не будут сопоставлены, так как правительство США защищало шейха из-за его помощи в Афганистане. Эта "более широкая сеть" Махтаб, хотя и была создана в 1984 году, слилась с программой помощи, которая была запущена правительством США намного раньше, почти в начале самой афганской войны.

В январе 1980 года Бжезинский посетил Египет, чтобы заручиться поддержкой для джихада. Через несколько недель после его визита Садат разрешил полное участие Египта, дав разрешение ВВС США использовать Египет как базу... и вербовать, обучать и вооружать активистов египетских "Братьев-мусульман" для войны.... Они были не только упакованы и отправлены в Афганистан, но [к концу 1980-х] они проходили подготовку с помощью инструкторов из войск спецназа США.
Американские военные инструкторы на самом деле уже бывали в Египте, по крайней мере, с 1978 года (года заключения израильско-египетского мирного соглашения в Кэмп-Дэвиде), обучая элитную преторианскую гвардию Садата, членом которой в то время являлся Али Мохамед. Сначала обучением занималась "частная" фирма J.J. Cappucci and Associates, контролировавшаяся бывшими сотрудниками ЦРУ Эдом Уилсоном и Теодором Шакли. Но после визита Бжезинского в 1980 году этот контракт был передан ЦРУ. В 1981 году Али Мохамед был выбран из этой преторианской гвардии, подготовленной США, для прохождения четырехмесячной подготовки войск спецназа в Форт-Брэгг: "Работая вместе с "зелеными беретами", он прошел подготовку специальным методам ведения войны, контр-повстанческим операциям и тому, как командовать элитными войсками во время трудных заданий." Руководящий аспект этой подготовки почти наверняка означает, что Мохамед являлся частью Программы профессиональной военной подготовки (ПВП) Пентагона для будущих командиров; и что его готовили для того, чтобы передать Египту навыки, связанные с Афганистаном, которые он позднее предоставил центру Аль-Кифа на Лонг-Айленде в 1989 году. Мохамед, таким образом, находился в Америке, когда некоторые из его коллег по гвардии, отвечая на фетву, или религиозный приказ, со стороны члена "Братьев-мусульман" шейха Омара Абдель Рахмана, убили Садата в октябре 1981 года. Это убийство только ускорило экспорт членов "Братьев-мусульман" в Афганистан, обвиненных в убийстве. Среди них были два последующих близких соратника Мохамеда - шейх Абдель Рахман и тогдашний друг Рахмана, Айман аль-Завахири, которому Мохамед принес "баят", или клятву верности, в 1984 году, после своего возвращения в Египет.

Цель Аль-Кифа в 1993 году: не Афганистан, а Босния

Подозрения Моргентау по поводу Афганистана в 1993 году были очень дельными, но также несколько устаревшими; к 1993 году при новом директоре Джеймсе Вулси ЦРУ потеряло интерес к Афганистану. Новый временный президент Афганистана Моджадеди под давлением Вашингтона объявил, что арабские афганцы должны уехать. Этому примеру последовал Пакистан, он закрыл офисы всех моджахедов в стране и приказал депортировать всех арабских афганцев. Но сеть помощи Аль-Кифа уже нацелилась на другие регионы. После 1991 года центр в Бруклине был сфокусирован главным образом на подготовке людей для джихада в Боснии, и, как минимум, два источника утверждают, что и сам Али Мохамед посещал Боснию в 1992 году (когда он также вернулся в Афганистан). Англоязычная рассылка Аль-Кифы "Аль-Хусем" ("Меч") также начала публиковать регулярные новости о действиях джихадистов в Боснии... Под контролем приспешников шейха Омара Абделя Рахмана информационная рассылка энергично подстрекала сочувствующих мусульман присоединиться к джихаду в Боснии и Афганистане... Боснийский офис Аль-Кифы в Загребе, Хорватия, находился в современном двухэтажном здании и явно поддерживал тесную связь со штаб-квартирой организации в Нью-Йорке. Заместитель директора загребского офиса Хасан Хаким признал, что получал все приказы и деньги напрямую из основного американского офиса Аль-Кифы на Атлантик-авеню, контролировавшегося шейхом Омаром Абдель Рахманом.

Соединенные Штаты защищали центр Аль-Кифа в расчете на экспорт джихадистов?

Для того, чтобы поддержать операции Аль-Кифа", Мустафа Шалаби, глава центра Аль-Кифа до его убийства в 1991 году, "использовал ряд коммерческих преступных предприятий, включая незаконную торговлю оружием, поджоги за деньги и группу фальшивомонетчиков, устроенных в подвале офиса джихадистов." Тем не менее в докладе нет ни слова об этих серьезных обвинениях, которые американская прокуратура не поддержала в то время. С чего такая официальная скрытность? Ответ может быть связан с тем фактом, что к 1996 году бин Ладен "поддерживал исламистов в Ливане, Боснии, Кашмире, Таджикистане и Чечне". И синхронно с бин Ладеном центр Аль-Кифа также поддерживал джихад после 1992 года "в Афганистане, Боснии, на Филиппинах, в Египте, Алжире, Кашмире, Палестине и других местах". Но бин Ладен и Аль-Кифа действовали не самостоятельно, они поддерживали проекты, особенно в Таджикистане (1993-95 гг.), а затем в Чечне (после 1995 г.), где их основной союзник Ибн аль-Хаттаб (Тамир Салех Абдалла Аль-Сувайлем) также пользовался поддержкой на высоком уровне в Саудовской Аравии. Хаттаб получал определенную логистическую и финансовую поддержку от Саудовской Аравии. Саудовские шейхи объявили чеченское сопротивление законным джихадом, и частные саудовские доноры посылали деньги Хаттабу и его чеченским коллегам. Уже в 1996 году моджахеды, раненые в Чечне, отправлялись в Саудовскую Аравию для медицинского лечения, эта практика оплачивалась благотворительными организациями и разрешалась государством. Али Суфан добавляет, что Америка также поддерживала этот джихад: к 1996 году "Соединенные Штаты были на стороне мусульман в Афганистане, Боснии и Чечне".
Защищая центр Аль-Кифа и связанных с ним лиц (включая Мохамеда) и не преследуя их в судебном порядке за их преступления (включая убийство), правительство США по сути сохраняло открытым канал связи, в силу чего тем в Америке, кто хотел вести джихад, оказывалась помощь для ведения джихада в других странах, а не здесь. (После ареста шейха Рахмана в 1993 году центр Аль-Кифа закрылся. Но мы увидим, что связанная с ним компания Sphinx Trading продолжала оставаться под защитой даже после того, как ФБР узнало, что оно помогло одному из предполагаемых угонщиков подготовиться к 11/9). Было ли целью всей этой защиты сохранение канала открытым? Это был, несомненно, преднамеренный результат защиты и поддержки Махтаб аль-Хидимат в Саудовской Аравии.

Пассивное отношение ФБР к "Всемирной ассамблее мусульманской молодежи" в Америке может помочь объяснить их защиту Али Мохамеда. Согласно бывшему федеральному прокурору Джону Лофтусу и другим, в 1980-е действовала блокировка против анти-террористических действий, которые могли бы поставить в неловкое положение саудов. Эта блокировка объясняет, например, защиту, которой пользовался председатель "Всемирной ассамблеи мусульманской молодежи" в Вирджинии, племянник Усамы бин Ладена, Абдалла бин Ладен. ФБР начало расследование в отношении Абдаллы бин Ладена в феврале 1996 года, назвав "Всемирную ассамблею мусульманской молодежи" "подозреваемой террористической организацией", но расследование было закрыто шесть месяцев спустя.

Федеральная защита зятя Усамы бин Ладена, Мохамеда Джамал Халифы



Кажется ясным, что блокирование правительством США в 1980-е анти-террористических мер, которые могли бы поставить саудов в неловкое положение, все еще действовало в Америке в 1995 году. Мы видим это в удивительной федеральной защите, предоставленной Мохамеду Джамал Халифе, лучшему другу и зятю Усамы бин Ладена.16 декабря 1994 года ФБР в Сан-Франциско арестовало Халифу в Морган Хиллз (недалеко от дома Али Мохамеда). Визитная карточка Халифы была обнаружена во время обыска годом ранее в резиденции шейха Рахмана, после чего он был указан как не обвиняемый соучастник преступного сговора по делу "Достопримечательности". Вскоре после этого в депеше Госдепартамента он был охарактеризован как
известный финансист террористических операций и сотрудник исламской НПО на Филиппинах, которая известна как организация прикрытия для "Хамас". Он находится в статусе обвиняемого в Иордании в связи с серией взрывов в кинотеатрах ранее в этом году. Халифа, другими словами, как и Али Мохамед, был замешан в террористических операциях на международном уровне. Он являлся важным источником информации и свободно беседовал с агентами ФБР, которые его арестовали. Они нашли у него "документы, которые связывали исламские террористические пособия с International Islamic Relief Organization, группой, которую он возглавлял на Филиппинах." И в его записной книжке они нашли свидетельства, напрямую связывающие его с Рамзи Юсефом, который на тот момент являлся самым разыскиваемым ФБР террористом за его роль во взрыве ВТЦ в 1993 году.
Но, как рассказывает Питер Лэнс, "Федералы так и не получили возможности допросить его". Вместо этого в январе 1995 года госсекретарем Уорреном Кристофером было принято решение, которое было поддержано заместителем генерального прокурора Джеми Гореликом, быстро вывезти Халифу из Соединенных Штатов в Иорданию на суд, где он был вскоре "оправдан по обвинениям в терроризме, и ему было позволено переехать в Саудовскую Аравию". Там "саудовские чиновники встретили его в аэропорту". "Я помню людей в ЦРУ, которые в то время рвали и метали" из-за этого решения, говорит Джейкоб Л. Боусен, аналитик Министерства энергетики, работавший тогда в Анти-террористическом центре ЦРУ. "Даже не по прошествии времени, а совпадая по времени с тем, что разведывательное сообщество знало о бин Ладене, депортация Халифы была невероятной."
Даже более невероятным было решение суда по гражданскому делу вернуть Халифе перед его депортацией содержимое его багажа, включая его записную книжку и другие компьютерные файлы.

Доклад комиссии по 11 сентября, отклоняя отчеты ФБР, просто отрицал, что деньги от саудовского посольства поддерживали двух угонщиков. В докладе признавалось, что имел место провал раведки в отношении аль-Михдара и аль-Хазми, но это посчитали случайностью, которая, возможно, не произошла бы, "если бы было использовано больше ресурсов". Это объяснение, однако, с тех пор было отвергнуто председателем комиссии по 11/9 Томом Кином. На вопрос о том, могло ли являться отсутствие грамотных действий в отношении аль-Михдара и аль-Хазми простой ошибкой, Кин ответил:
О, это не было небрежной оплошностью. Это было преднамеренным. Никаких сомнений в этом .... Вывод, к которому мы пришли, заключался в том, что в ДНК этих организаций находится секретность. И секретность до такой степени, что вы ни с кем этим не делитесь. В 2011 году важная книга Кевина Фентона "Disconnecting the Dots" убедительно продемонстрировала, что умалчивание было целенаправленным и продолжалось в течение восемнадцати месяцев. Это вмешательство и манипулирование стали особенно очевидными и скандальными за несколько дней до 11/9; это заставило одного агента ФБР Стива Бонгардта верно предсказать 29 августа, менее чем за две недели до 11/9, что "однажды кто-то умрет".

Перед прочтением книги Фентона я был удовлетворен предположениями Лоренса Райта, что ЦРУ, возможно, хотело завербовать двух саудовцев; и что "ЦРУ, возможно, также защищало заграничную операцию, вероятно, в связке с Саудовской Аравией и боялось, что ФБР ее раскроет". Однако теперь я убежден, что объяснение Лоренса Райта, что ЦРУ покрывало тайную операцию, может объяснить начало умалчивания в январе 2000 года, но не может объяснить возобновление этого умалчивания всего за несколько дней до 11 сентября.

Фентон анализирует список из тридцати пяти случаев, когда два предполагаемых угонщика получили такую защиту - с января 2000 года по 5 сентября 2001 года, менее чем за неделю до угонов самолетов. В своем анализе эти инциденты делятся на две группы. В более ранних инцидентах он видит намерение "скрыть операцию ЦРУ, которая уже шла". Однако после того, как "система выдала сигнал тревоги" летом 2001 года, и ЦРУ ожидало неизбежную атаку, Фентон не видит никакого иного объяснения, кроме того, что "целью утаивания информации было позволить атакам произойти".
В поддержку вывода Фентона существуют свидетельства (не упомянутые им), указывающие на то, что в середине 2001 года Анти-террористический центр ЦРУ (АТЦ), являвшиеся главными обеспечителями защиты со стороны ЦРУ, считал, что атака аль-Каиды является неминуемой и что аль-Михдар был важным для ее осуществления. 15 августа глава Анти-террористического центра Кофер Блэк сказал на тайной конференции Пентагона - "По нам скоро нанесут удар.... Многие американцы погибнут, и это может произойти в США". Тремя неделями ранее заместитель главы АТЦ Том Уилшайр написал, что "Когда будет проведена следующая большая операция... Халлад бин Атташ будет в руководстве этим или рядом с руководством .... Халид Михдар должен представлять собой очень большой интерес". И все же Уилшайр (как и его начальник Ричард Бли) вместо того, чтобы содействовать передаче ФБР его информации об аль-Михдаре, сделал противоположное: он не только не сказал никому, кто участвовал в охоте на аль-Михдара, что Альмихдар, скорее всего, вскоре станет участником крупной атаки аль-Каиды на территории США, но и поддержал сомнительную процедуру, которая означала, что ФБР могло сконцентрировать лишь небольшую часть имевшихся ресурсов на поисках.

Серьезные обвинения Фентона следует рассматривать в свете более ранних примеров защиты, которые мы изучали:

1) защита, предоставленная Саламех и Абухалима по делу об убийстве Кахане в 1990 году, давшая им свободу участвовать во взрыве во Всемирном торговом центре в 1993 году;
2) не проведение в течение двух-трех лет обработки документов Али Мохамеда, конфискованных в 1990 году, что могло бы предотвратить взрыв во Всемирном торговом центре в 1993 году;
3) освобождение Али Мохамеда из заключения Канадской королевской конной полицией в 1993 году, давшее ему свободу участвовать во взрыве посольства в Найроби в 1998 году;
4) обращение с Али Мохамедом как с "не обвиняемым соучастником преступного сговора" по делу о взрыве в ВТЦ в 1993 году и по делу о достопримечательностях, оставившее его на свободе, чтобы участвовать во взрыве посольства в Найроби в 1998 году.

Есть и другие признаки, что эти события являлись частью одного длительного утаивания фактов, которое все еще продолжается. Одним из соединителей является мечеть Аль-Салам шейха Абдула Рахмана в Джерси-Сити, которую посещал Али Мохамед и его ученики в 1989 году, и которую, по утверждениям, часто посещали двое из предполагаемых угонщиков 11/9 (Мохамед Атта и Марван аль-Шехи) в 2000-01 гг. По соседству с мечетью в Джерси-Сити находилась компания Sphinx Trading Company, учредитель и директор которой Валид Абуель Нур, как и Али Мохамед, являлся не обвиняемым соучастником преступного сговора по делу о заговоре о достопримечательностях 1995 года. ("Нью-Йорк Таймс" позднее сообщила, что ФБР считает Нура террористом.) Как минимум, в отношении двух обученных Али Мохамедом членов нью-йоркской ячейки - Эль Сайида Нусейра и Сиддика Али Сиддига - подтверждено, что они имели почтовые ящики в компании Sphinx Trading в 1990-е, как и сам слепой шейх. Десять лет спустя почтовые ящики все еще использовались террористами, связанными с аль-Каидой. Давая показания на засекреченном судебном процессе в 2002 году, полицейский из Нью-Джерси рассказал, что ФБР сказало ему, что "несколько угонщиков, замешанных в событиях 11 сентября, также имели почтовые ящики в этом месте".

Я считаю, что между правительствами США и Саудовской Аравии, нефтяными компаниями и банками (не говоря уже о таких вспомогательных альянсах как Carlyle Group) существует слияние интересов на высоком уровне, которые ЦРУ стремится представлять непрерывно, и не только ситуативно ради какой-то специфической цели. Продолжающуюся защиту, предоставляемую в течение многих лет таким преступникам как Саламех, Али Мохамед, аль-Михдар и аль-Хазми, следует рассматривать как симптомы слияния интересов на высоком уровне. Нет нужды добавлять, что 99 процентов обычных американцев, пострадавших в результате ряда повторяющихся атак (первый взрыв во Всемирном торговом центре, взрывы посольств в 1998 году, возможно, даже сами события 11/9), являются проигравшими от этого соглашения. Я уверен, что загадку защиты правительством США террористов можно проследить частично к этой "крыше" непроницаемых правительственных, финансовых и корпоративных отношений между Соединенными Штатами и Саудовской Аравией. В центре этой крыши существует "черная дыра", в которой непроницаемо смешаны интересы правительств, нефтедолларовых банков и транснациональных нефтяных компаний.

http://perevodika.ru/articles/29380.html - читать полностью здесь (статья очень большая, с множеством примеров и ссылок на источники)

Примерно так же, уже в "нулевые", спецслужбы США начали работу по созданию заменителя "Аль-Каиды", который вырос в небезызвестную группировку ИГИЛ, которая впоследствии вышла из под контроля и превратилось в Халифат, с которым США ныне с переменным успехом воюет. Но в обоих случаях именно США приложили руку к созданию радикальных экстремистских организаций, которые требовались Вашингтону для реализации своей агрессивной политики иными средствами.

http://colonelcassad.livejournal.com/2958179.html

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_kommari

Cui prodest?

Среда, 14 Сентября 2016 г. 13:08 (ссылка)

Попалась мне тут книжечка финская - сборник анекдотов времен государственного социализма в СССР и Восточной Европе. "Смех продлевает приговор" называется.



Главным образом советские и польские, но не только.

Речь не о юморе, речь о политике. Польский, например:

- Как без компаса определить сторону света?
- Нужно смотреть на поезда. Те, которые идут на восток, полные товара, в свою очередь пустые идут с востока.


Еще:

В гданьском порту журналист беседует с капитаном корабля.
- Куда вы идете?
- В СССР.
- Какой у вас груз?
- Бананы, апельсины, рис, говядина...
- А оттуда обратно?
- Обратно мы едем на поезде.


(то есть советские и корабли забирают)

И в книжечке подобных больше десятка.

Но не только польские. Чехословацкий:

- Как решить жилищную и продовольственную проблему в Чехословакии?
- Чтобы решить жилищную проблему, достаточно открыть западную границу. Чтобы решить продовольственную, достаточно закрыть восточную границу.


То есть тоже СССР все забирает.

Характерно, что в советское время - говорю это уже как свидетель, в СССР ходило:

- Мы их кормим, всех этих поляков и чехов.

И сейчас часто вспоминают, что вот-де, СССР кормил страны соцблока.

Интересная картина получается, да?

http://kommari.livejournal.com/2967649.html

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_kommari

правила игры без правил

Вторник, 06 Сентября 2016 г. 21:56 (ссылка)

"Мой знакомый американский профессор с восхищением вспоминал, как в 1970-е годы посол СССР в США Анатолий Добрынин имел постоянный пропуск в госдепартамент и заезжал в подвальный гараж госдепа на своей машине практически без проверки, чтобы поговорить с госсекретарем Генри Киссинджером. "Ты можешь себе представить, чтобы представитель Усамы Бен Ладена или Аль-Каеды таким же образом приезжал сейчас в госдеп или присылал своего представителя?" - говорил мой знакомый. "Что мы получили после окончания “холодной войны”? - задавался он вопросом и сам себе ответил: “Мир, в котором нет правил игры”"".

Петр Черемушкин, из статьи ""Холодная война": российские и американские исследования".


Золотые слова.
Правил игры в мире больше нет.
Это еще одно следствие гибели СССР. И очень страшное.

http://kommari.livejournal.com/2964836.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Donnarossa

Если завтра война: Клименко и Мариничев о том, отключат ли Россию от Интернета

Понедельник, 05 Сентября 2016 г. 22:34 (ссылка)



Советник президента по Интернету,


основатель компании Liveinternet и


системы «Медиаметрикс» Герман Клименко


и интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев обсудили,



насколько технически реально ограничить доступ к Сети


Картинки по запросу Клименко и Мариничев




Кстати, они сообщили vc.ru, что не считают себя ответственными за защиту прав интернет-пользователей в сети. Они предположили, что этим может заниматься кто-то другой — например, правозащитные организации.










С.К./С. КОРОЛЁВ/ life.ru: Сейчас проходит всеобщая внезапная проверка готовности к войне. Это касалось и российской армии, и ряда ведомств, в частности Минфина, Минпромторга, Росрезерва, ЦБ и Минкомсвязи. Их сегодня проверяли на возможность работы в военное время. Насколько своевременна эта проверка, с вашей точки зрения? И как Интернет бы проверить? Дмитрий, вас как интернет-омбудсмена я спрашиваю. Как Интернет бы проверить на прочность, если грядёт война?


Д.М./Д. МАРИНИЧЕВ: Отключить пару сегментов, узлов, сломать одну часть, посмотреть, как работает. Элементарно проверить. Как любую систему на отказоустойчивость.


С.К.: Не дай бог нам Запад объявляет войну. Что делать? Как мы должны реагировать с точки зрения информационной безопасности? Как мы должны среагировать в Интернете?


Г.К./Г. КЛИМЕНКО: Я думаю, что тут мало знаем. Например, когда я разговаривал давно с "Яндексом", у них очень много дата-центров, где подняты копии "Яндекса". Они их периодически отключают, чтобы убедиться, что произойдёт нормальное переключение, что всё будет работать. Нам надо туда же двигаться с точки зрения Министерства связи. Основная критическая инфраструктура — есть такой термин, это точки распределения трафика. Наша основная задача, что если повторится история с Крымом…


бежевая (110x37, 6Kb)
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Donnarossa

Тема для размышления... Аллен Даллес: "План уничтожения России"

Понедельник, 05 Сентября 2016 г. 15:03 (ссылка)



 


















«Народ, не имеющий национального самосознания – есть навоз,


на котором произрастают другие народы»



/П. А. Столыпин/


«Размышления о реализации американской


послевоенной доктрины против СССР», 1945 год


 Аллен Даллес.


 Дальше











 
Метки:   Комментарии (5)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<холодная война - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda