Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 877 сообщений
Cообщения с меткой

ук - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Путешествуя_Украиной (Автор -Наталья_Ивушка)

ПОХВАЛА ВНУТРІШНІЙ БАБУСІ

Понедельник, 24 Апреля 2017 г. 22:39 (ссылка)

Это цитата сообщения Людмилка56 Оригинальное сообщение

ПОХВАЛА ВНУТРІШНІЙ БАБУСІ

















 



Щодо «Внутрішньої Дитини» всі чули, так? Безневинна істота, яка живе всередині нашого «я», потребує любові й турботи і з якою потрібно періодично розмовляти, щоб навчитися жаліти себе. Одного разу, в особливо темний період ненависті до себе, я прикріпила на дзеркало своє фото у дворічному віці. Я сказала, що будь-яку шкоду, якої я завдаю собі, я завдаю ЇЙ. А коли я уявляю інших людей дітьми, я стаю добрішою та ніжнішою до них. Це добре.

Але останнім часом я менше думаю про Внутрішню Дитину і більше зосереджуюся на Внутрішній Бабусі, яка теж живе всередині мого «я».



Справжні бабусі завжди круті. Я говорю про тих, які вже побачили все і більше нічого не бояться. Тих, які поховали одного разу свої мрії та своїх коханих - і пережили це. Тих, чия щира довіра до світу була зраджена десять тисяч разів ... і які це теж пережили. Але Справжню бабусю не налякати.

Слово «баба» багато хто вважає образливим. Я його поважаю. Баба - класичний персонаж міфів та фольклору, часто вона володіє великою мудрістю й надприродними силами. Вона не боїться смерті.

Я обвішала стіну фотографіями моїх улюблених стареньких, які мене надихають. Є й українська бабуся, яка живе в Чорнобилі, та ціла група таких бабусь, які повернулися в ці заражені радіацією місця.

Їм подобається Чорнобиль, тому що вони звідти родом. Вони не хочуть бути біженками. Вони страждали від того, що їх переселили з їхньої землі після аварії та обмежили життя кількома десятками квадратних метрів у висотці великого міста. Так що вони обрали незалежність і повернулися в  найрадіоактивніше місце на землі.



Чи безпечно це? Якщо вам 90 років і ви все життя важко працювали, що для вас «безпека»? Так, вони п’ють цю воду, вирощують овочі в радіоактивному ґрунті. Вони самі рубають дрова. Вони піклуються одна  про одну. Вони збираються, згадують війну та сталінські часи. Боятися радіації в їхньому віці? Смішно.

Якщо коли-небудь буде влаштовано змагання Крутих Хлопців, виставте таку бабусю проти будь-якого першого-ліпшого молодого Крутого Хлопця. Я гарантую: чорнобильська бабуся переможе однією лівою.



Ми живемо в суспільстві, де прийнято романтизувати молодість. Але немає мудрості більшої, ніж мудрість подолання. Немає самовладання міцнішого, ніж у жінки, яка вирощує город на радіоактивній землі, - і нічого, живе собі.

Тому кожного разу, коли щось трапляється і моя Внутрішня Дитина починає панікувати, я просто запитую себе: «ЩБЗМВБ» - тобто: «Що Б зробила Моя Внутрішня Бабуся?»



Поставте собі це запитання. Послухайте, що вона вам відповість.

Одне я обіцяю. Навряд чи вона скаже: «Нервуй».

Найімовірніше, замість цього вона скаже: «НЕ ЗДАВАЙСЯ!»

Тож тримайтеся там, не здавайтеся!



Елізабет Гілберт.



http://www.zid.com.ua



4maf.ru_pisec_2017.04.17_19-37-27_58f4ba5e89bcc (402x36, 4Kb)



Людмилка56




0_9c78b_b08106dc_S (15x17, 0Kb)




 

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Vlad53

Президент России подписал закон о внесении изменений в статью УК Рф " Хулигаство " .

Среда, 05 Апреля 2017 г. 11:19 (ссылка)



УК РФ дополняется статьей за «совершение из хулиганских побуждений действий, угрожающих безопасной эксплуатации транспортных средств»


 




Президент России Владимир Путин подписал закон, дополняющий действующую статью уголовного кодекса РФ «Хулиганство» отдельным пунктом. Он устанавливает ответственность за хулиганство на «железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном, а также любом ином транспорте общего пользования».



Кроме того, УК дополняется статьей за «совершение из хулиганских побуждений действий, угрожающих безопасной эксплуатации транспортных средств». В данном случае речь идет о деяниях, совершаемых вне транспортного средства.



Ранее поправки были приняты Госдумой и одобрены Советом Федерации. Текст документа опубликован на официальном интернет-портале правовой информации. Предполагается, что ужесточение наказаний за хулиганство благотворно скажется на безопасности перевозок в общественном транспорте и уменьшит финансовые убытки от действий вредителей.



http://www.kp.ru/online/news/2704137/


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
нахапурик

«КРЕСТЫ-2»: КУДРИН (НЕТ, НЕ ТОТ) ЗАДЕРЖАН ЗА РАСТРАТУ 56 МИЛЛИОНОВ.

Воскресенье, 19 Марта 2017 г. 17:19 (ссылка)

0 - КГБ (100x97, 11Kb)
original (28) (700x466, 340Kb)
В Санкт-Петербурге задержан гендиректор компании ГСК, занимающейся строительством следственного изолятора в Колпинском районе. Его подозревают в растрате, заявили в региональном СКР. Возбуждено уголовное дело, изъята документация по делу. В ближайшее время будет решен вопрос об избрании Виктору Кудрину меры пресечения.

В период с 2007 по 2015 год между управлением ФСИН по Санкт-Петербургу и Ленобласти и компанией ГСК был заключен госконтракт на строительство следственного изолятора в Колпино. По договору ГСК получила более 12 миллиардов рублей, но обязательств по строительству не выполнила в полном объеме. Кроме того, было похищено более 56 миллионов рублей.

Строящийся в Колпино следственный изолятор "Кресты-2" фигурирует сразу в нескольких уголовных делах. Ранее на начальника отдела технадзора УФСИН Николая Чернова было совершено покушение. Врачам не удалось его спасти — мужчина получил несколько пулевых ранений, передает "Интерфакс".

Виновников этого преступления уже нашли – это житель Санкт-Петербурга Сабир Садыков и замначальника УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленобласти Сергей Мойсеенко. Хохол блин. По версии следствия, Мойсеенко (погоняло — Мосеша) и Чернов конфликтовали на почве служебной деятельности. По данным СМИ, Чернов курировал строительство "Крестов-2", Мосеша отвечал за строительный блок ведомства. Уяснили суть? Ну вот теперь: «Горбатый — выходи! Выходи гаденыш!»... Хлопцы уже гильотину самопальную смастерили. Лишь бы не сломалась от такой насыщенной работы, если всех казнокрадов будем хлопать, а их развелось!... Как тараканов! Жуть. Бычок аж некуда выкинуть — везде эта дрянь валяется....

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2867555
19.03.2017 в 13:26

original (6) (480x317, 145Kb)
С 1988 по 1989 год- работал инспектором Ленинградской таможни.
С 1989 по 1992 годы - работал на Совместном советско-финском инженерно-подрядном предприятие "Лентэк" помощником по административным вопросам, а затем коммерческим директором.
С 1992 по 1993 год - занимал должность директора Совместного советско-финского предприятия "Прокон Инвестинг".
С 1993 по 1998 год - был исполнительным директором АООТ "Генеральная Строительная Корпорация".
С 1998 по 1999 год - являлся генеральным директором ОАО "КАД Санкт-Петербург".
С 1999 года - был заместителем председателя Комитета по благоустройству и дорожному хозяйству администрации Санкт–Петербурга, а затем первым заместителем председателя комитета.
С 1999 по 2002 год - занимал должность управляющего ООО "Управляющая Компания "ГСК Холдинг".
В 2002 году - стал генеральным директором ОАО "Генеральная Строительная Корпорация".

Забавно.....Тюрьму для себя строил. Вот развелось паразитов!!! Обоих Кудриных в кресты!!!

original (27) (473x296, 138Kb)

Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_rss_hh_new

Уголовный кодекс разработчика

Четверг, 16 Марта 2017 г. 16:39 (ссылка)

Статья из раздела «наболело». Сколько уже копей сломано о чистом коде, шаблонах проектирования, принципах правильной разработки и тд. Но пока по-прежнему каждый второй попадающийся на глаза проект, особенно не публичный, покоящийся в глубоком энтерпрайзе, имеет признаки состава преступления по «уголовке».



Я сейчас не говорю про «Административный кодекс», куда я как раз и отношу неправильное применение шаблонов, неиспользование тестов, неоптимизированный код, даже харкодинг каких-нибудь настроек и «магические числа» (хотя уже на грани). В этих случаях разная правоприменительная практика. Например оптимизированный код часто сложнее для понимания, чем неоптимизированный. Неоптимальный алгоритм зачастую легче воспринимается при чтении кода, а ведь разработчик 95% времени читает свой или чужой код и только 5% пишет. Или если вы пишите скрипт для друга забесплатно, побыстрее и заходкодили пару настроек, вы скорее всего правильно поступили. Решив, что интеграция туда логики извлечения настроек (и ее тестирования) из отдельных конфигов потребует намного большего времени, чем хардкод.



Но есть признаки, которые определенно говорят, что ваш код серьезно болен и без всяких оправданий содержит криминал.







Статья 1. Закомментированный код.



Как часто в проектах любого уровня это встречается, человек как бы говорит вам: я немного не уверен, может быть это еще понадобится, а может и нет я — хз, просто оставлю это пока тут. Типичный кодомусорщик. Есть даже целые закомменченные модули. Это опять же очень сильно влияет на читаемость кода, даже несмотря на то, что он идет другим цветом. Решение есть — просто удалить, и все. Но если вы такой хламушник, можете сделать в git спец ветку с названием например warehouse-of-old-trash и ваша душа будет спокойна.



Статья 2. Мертвый код. Мертвые зависимости.



Похожа на первую статью, но не совсем. Тут тяжесть больше. Если комментарии ваш мозг еще на уровне цветового распознавания относит к ненужному, то с кодом, который никогда не выполняется или выполняется, но результат работы никуда не идет, все намного сложнее. Не всегда четко понятно, зачем тут этот код и что с ним делать. И если где-то ошибка, то искать ли в этом месте или пропустить. Самое страшное, что этот код еще нужно и поддерживать. Например обновилась версия зависимости, которую он использует и он перестал работать, система не собирается, и у вас проблемы на ровном месте. Тоже можно сказать про мертвые зависимости, которые у вас есть, но не используются.



Сюда же можно добавить бестолковые заглушки. Например вчера увидел такое:



if (true){
someFunction();
}




На вопрос: «зачем ты это написал?», последовал ответ: «чтобы не забыть, что там должна быть проверка». Логично да? Ну напиши ты комментарий:



// нужно проверить на то-то, 
someFunction();




Тоже не очень, но хоть понятно, что тебя не троллят т.к. данный проект скинулся мне со словами «очень хорошо написанный». Или посреди нормального рабочего кода идет Promise.delay(4000) — типа эмуляция какого-то долгого процесса, который еще не написан. Ну сделай ты моку, сразу будет понятно, что это класс фейковый и вопросов не будет.



Статья 3. Копипаст.



Это не про бездумный копипаст со StackOverflow в проект, что тоже грех, а про то, что любой повторяющийся код содержащий более двух операторов должен быть убран в функцию. Это прям болезнь какая-то, в основном свойственная новичкам и любителям вышеприведенного копипаста с so. Лютое нежелание подумать над тем, что пишешь. Есть правда исключения. Например повторная логика, которую написал через какое-то время, забыв, что ее где-то уже писал или когда пишут разные люди, плохо читая остальной код. В любом случае при рефакторинге все должно убираться.



Статья 4. Гигантские методы.



О да, этим страдают даже более-менее приличные проекты. По моему убеждению, метод должен быть не больше экрана компьютера (± усредненного конечно). Иногда на том же github сидишь разбираешься в чьем-то коде и понимаешь, что ты уже 3й экран пролистал, а идет та же самая функция, и мозг уже отказывается что-то понимать. Ну разбей ты по некоторым признакам код на функции, ну понятней в сто раз будет да еще и возможно переиспользовать какие-нибудь можно будет. Даже экран это много, в такой размер как исключения могут попадать функции с имплементацией математических выражений, где разбиение на мелкие части понимания может не добавить, иногда лучше чтобы все математическое выражение было в одной функции, но опять же не больше экрана.



Отягчающие обстоятельства



А. Множественность. Один раз, как говорится, можно. Ну например срочно нужно было отдать в релиз и быстро чего-нибудь там закомментили, отключили и тд. Но когда, это по всему проекту и тянется не один год, то это — вдвойне криминал.



Б. По предварительному сговору группой лиц. Если вы пишите один, или свой изолированный модуль это одно, но когда несколько человек отвечают за код содержащий выше описанное это — втройне криминал.



P.S. Чтобы не быть ханжой скажу, что у самого иногда в проектах проскакивают признаки состава преступлений из выше приведенных статей, но я никогда не назову такой свой код хорошим. Просто последнее время часто по работе вижу людей, «надувающих щеки» и говорящих, что вот у них код идеальный и 100% профессиональный. А при первом взгляде, когда еще не видно ошибок высокого уровня ( в паттернах там и тд ) вылезает вот это вот все.
Original source: habrahabr.ru (comments, light).

https://habrahabr.ru/post/324130/

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
swat7211

Без заголовка

Воскресенье, 12 Марта 2017 г. 12:10 (ссылка)

Ук рф измена родине - http://dkvat.ru/post-551__Uk-rf-izmena-rodine.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
inhanpoemogh

Экономитель воды

Суббота, 04 Марта 2017 г. 15:36 (ссылка)

bigimg (197x700, 84Kb)
j7KmuQH3npPIvGGYZqEhkHG1WAIYmzECuAcZ1VGhEXZJ0isnT66C8vr

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Путешествуя_Украиной (Автор -Наталья_Ивушка)

Ніч штурму Майдану. 1 частина (спогади очевидців)

Воскресенье, 19 Февраля 2017 г. 21:24 (ссылка)

















1450693_745515162195982_5820563170085878661_n (700x466, 320Kb)Ніч штурму Майдану



1 частина

9750_745515352195963_4094630631987229930_n (700x405, 259Kb)

Ніч Апокаліпсису, як назвали її пізніше, настрашніша ніч, яку довелося пережити нам усім з 18 на 19 лютого 2014р. Кілька тисяч Героїв, які втримали тоді Майдан від остаточної зачистки, зробили справжній подвиг,про який ми ніколи не забудемо. Читаючи спогади очевидців про це пекло, щоразу зустрічається одне і теж питання:



Чому беркут тоді так і не дотис захисників Майдану?



Що зупинило цих нещадних вбивць?



0_a469f_11f99052_S (150x89, 18Kb)



РїРїРї20020 (700x43, 34Kb)



 



 



 






 

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
SkyCaptain

Пост, не прижившийся в леворадикальной конференции... собственно, и правильно.

Четверг, 27 Января 2017 г. 01:13 (ссылка)

Предшествующие посты говорят в ряде моментов то же самое -- в смысле того, что действовать в рамках законов, спущенных бандой власти, это -- игра с наперсточниками. Та банда, которая стоит у власти в государстве, наихудшая из всех, ее нельзя даже сравнивать с любым наркокартелем или ОПГ, распространенным на ряд регионов и занимающимся разными видами преступной деятельности, как синдикат или "триада" (например, наркотики + контроль над проституцией + угон автомобилей и распродажа по запчастям + черное риэлтерство +... <добавлять можно что и сколько угодно>. И эта банда наделена недюжинными силовыми и "правовыми" механизмами, я имею в виду полицейскую, судебную систему и все правопопирательные (в противоположность правозащитным организациям) органы; любое покушение на власть правительственной банды карается, в зависимости от усердия карающих органов и персонажей, от штрафов, исправработ, условных сроков и админареста -- до реальных внушительных сроков тюремного заключения, в местах лишения свободы лишают и жизни, унижают действием, калечат; вся так называемая «исправительно-трудовая» система – это несколько модифицированный ГУЛАГ, откуда выходят трупы, нравственные или физические калеки, а вместо «исправления злодеев» эта система лишь делает их неисправимыми – одна из форм морального увечья. Недавно принятый «закон садистов» усугубляет ситуацию, да и закон, разрешающий домашнее насилие – вряд ли способен помочь чьему-либо благополучию. Воспитание палкой? Следующим ждем узаконивания крепостного права, «основной духовной скрепы» РФ по версии председателя то ли КС, то ли ВС.
В "законодательном" аппарате, который давным-давно уже находится в жестоком противоречии с Конституцией, которая тоже, для меня, как анархиста -- изобилует лишними сущностями, есть целый ряд уголовных и административных статей, под которые, при желании властей, можно "подвести" огромный диапазон действий и высказываний, онлайн или оффлайн. Недавно мне попалась на глаза новость о том, что некому активисту дали 3 года реального срока якобы за призывы к насильственному свержению существующего режима, хотя, по крайней мере я лично, в процитированных его постах подобных призывов не нашел, только призывы к реформам. Вероятно, "подтянули". Точно так же, вместо борьбы с нищетой, улучшения образования, здравоохранения -- преступная власть развязывает и ведет агрессивные войны, не смотря, кажется, на статью 353 УК РФ. «Россия – социальное государство», гласит все та же Конституция, а теперь взгляните хотя бы на известную часть военного бюджета и сравните с суммой всех социальных затрат.
Все, как сказано постом выше -- закон это для чужих, своим можно все. Собственно, еще в 2000 году, когда представителей нашей организации слегка (по нынешним меркам) "прессанули" по команде сверху, в процессе наблюдения за действиями правопопирателей и слушая их речи, я убедился в одном: для них никаких рубежей или пределов, наподобие "закона", не существует, все законодательные кары и ограничения предусмотрены для тех, кто осмелится возвысить глас на власть имущих, или, того паче, совершить какое-либо действие, которое вышеупомянутые могут истолковать как на покушение на свою власть. Фактически, даже высказываемые, например, мной, предложения о постепенном реформировании наших государств (пост-СССР, прежде всего -- России, Украины, Белоруссии, а также -- Узбекистана, Таджикистана, Туркменистана, Казахстана, Армении, Азербайджана) -- могут быть, по идее, также истолкованы как покушение на власть тех, в чьих она руках (отдельное приветствие товарищу майору, читающему это, если он уделит-таки внимание такому множеству букав). При этом, когда я говорю о реформации, многие наши товарищи едва ли не возмущенно возражают, утверждая, что только массовое восстание, революция способна устранить антинародный режим... правда, не факт, что не будет все как в 1917 и последующие годы: народное восстание сметает одну власть, на ее место приходит другая, тоже не слишком "народолюбивая", так сказать, что ли... затем октябрьский переворот и красный террор, "такие потоки крови, перед которыми содрогнутся все человеческие потери империалистических войн" (да, я в курсе, что подлинность цитаты, мягко говоря, сомнительна, но все же -- красный террор имел место, как и якобинский в свое время); и что же получим мы в итоге? История имеет тенденцию водить по кругу тех, кто не понял должным образом ее уроки; так вот, если усматривать аналогии -- возможен террор, затем еще несколько смен режима, тоже его практикующих; затем некий период "социалистического" (условно-усредненным термином) строительства... возможны так же 2 войны, как при предыдущей революции... затем -- снова период восстановления, снова власть политической олигархии, снова период застоя, останов в развитии, и, в конечном счете -- возврат к капитализму (если это не произойдет быстрее, как мы видим в странах, где произошли «цветные» революции, хотя кто-то скажет, что не стоит сравнивать "цветные" революции, устроенные олигархами и зарубежными магнатами, с "подлинно социалистической" (коммунистической, анархической -- нужное подчеркнуть). Возникает вполне логичный вопрос: а есть ли альтернатива этим чудовищным потокам крови, горам 200 и регрессу – в самое то время, когда "окаянные капиталисты" прогрессируют в как минимум в технологическом плане? То, что я предлагал, как один из вариантов, Дарья Сокологорская, админ группы "Радикальные мечтатели" обиняком наименовала "технофашистский анклав". Причем тут фашизм -- неясно, а что касается анклава -- у него тоже есть ряд недостатков, например, на территории любого из вышеперечисленных государств бывшего СССР любые попытки создать подобное "антигосударство в государстве" получат ответ в виде репрессий властей -- судебное ли преследование, или просто прямое военное вторжение, зависит только от того, насколько серьезными и опасными нас могут счесть для власть имущих, и священная корова в виде Золотого Тельца частной собственности (если основать и развивать Анклав на частной территории) тут не спасет: захотят ликвидировать -- ликвидируют. Если организаторы Анклава, собственники территории и имущества не входят в привилегированный круг олигархов, состоящих в сговоре с властями, а точнее, контролирующих таковые -- никакая частная собственность, приобретенная, например, методом краудфандинга, их не остановит. Но тут я скажу то, что мыслится уже давно, я лишь хотел обозначить тот порочный круг, в котором мы сейчас находимся (я говорю о тех, кто действительно настроен каким-то образом усовершенствовать жизнь рода человеческого, как бы они себя не называли) -- вопрос: а для чего вообще ограничивать себя местом действия? Скажу честно: лично для меня, переломным стал именно 2014 год, его начало, тут, в Крыму. И это не значит, что я считаю 96.4% идиотами или в ином смысле неполноценными; знаете, дамы и господа, позволю себе одну аналогию, которая пришла мне на ум прямо сейчас: то ли ОНА сама, то ли, кажется, все-таки кто-то из ее окружения, сказал недавно: "и через полсотни лет, а может, дольше, б0льшая часть людей на Земле будет помнить "ту, кто пела "I Will Always Love You". Эта лирическая ремарка призвана продемонстрировать тот отпечаток постсоветского менталитета, причем в его метаморфозах -- менталитет населения постсоветского пространства на сотню лет как минимум будет нести на себе этот отпечаток, есть даже вероятность, что стигма сия уже запечатлелась в генах практически всего населения. Как базовую точку опоры для своей гипотезы я беру те самые 96.4%, которые голосовали за "КрымНаш". Они ведь голосовали не за "Крым - Россия" Гены Басова или еще десятка разных деятелей, а за возврат в СССР с его ГУЛАГом, дефицитом, репрессиями диссидентов, "железным занавесом" и непогрешимыми вождями, религией, именуемой -- хотите, коммунизм, не хотите -- советизм, не хотите -- как хотите, но эта самая советская религиозная наследственность пережила и лихие 90-е, и противоречивые 2000-е, а сейчас прорвалась наружу, в виде массовой поддержки режима, как бы он не назывался, Политбюро ЦК, Госсовет, Госдума, или как угодно. Лучшее, что могли сделать и сделали диссиденты (та часть из них, которая осознавала реалии, ведь СССР развалили не оставшиеся здесь диссиденты, "Пятая колонна" находилась на вершине власти, и у ключевых рычагов управления государственной машиной -- это уехать и действовать в более свободных, социально, экономически и технически развитых странах: США, Канаде, ЕЭС (как тогда назывался Евросоюз). Правда, эти люди, на мой взгляд, неправильно определили приоритеты действия. Ведь точно так же, как на постсоветском пространстве действуют мафиозно-олигархические картели государственного уровня, точно так же на мировом уровне есть целый ряд весьма специфических организаций (простите, что практически все кучу), таких как ООН, Гаагский Уголовный Суд, Венецианская Комиссия, НАТО, Римский Клуб, Давосский Форум, ПАСЕ, G20, G7, (?Комитет 300? - это уже пахнет теорией заговора, но предыдущий список соответствует действительности, и он еще далеко не полон. Amnesty International, The Interntional Red Cross -- лично для меня под вопросом порой, в чьих они действуют интересах, но в общий список пока не стану включать). Тем не менее, диссиденты советского периода, афаик, как и многие нынешние, уделяли значительное, если не основное, внимание, своим обращениям в международные правозащитные организации, например сейчас это, зачастую -- Европейский суд по правам человека; против карательной (а она другой бывает?) психиатрии декларирует свою деятельность Гражданская Комиссия по правам человека, итп. Так вот, возможно, на тот момент это было наиболее верно -- пытаться оказать помощь своим товарищам и давить на режим с помощью международных организаций, тем более -- СССР признавал авторитет, по меньшей мере, ООН (в какой-то степени). Но если посмотреть на сегодняшнюю ситуацию, то достаточно лишь одного примера: резолюции Генассамблеи ООН по Крыму, например. Признание КС РФ приоритета внутренней судебной системы по отношению к международной, выход из состава Гаагского Суда, нарушение внушительного количества международных договоров и принятие ряда репрессивных законов, которые напропалую нарушают собственную Конституцию, действия власти, показывающие все тот же принцип: законы придумываются для рабов, сказал же председатель Верховного Суда (если не КС), что считает крепостное право главной "Духовной скрепой" (а еще, с древних республик, где свободных от рабов отличало право на оружие, до тех же США, где Джордж Вашингтон высказал максиму: «Демократия — это соглашение о правилах между хорошо вооруженными джентльменами»), а сами власти предержащие ни в чем себя не ограничивают и находят повод для любых действий, которые хотят осуществить; и все это поддерживается громкими криками "Одобрямс!" Ура-патриотов, Свидетелей Покращення, и прочих НОДовцев, а также -- ряженых в папахи и вооруженных БДСМ-девайсами, "Православными Хоругвеносцами", и т.д., тысячи их! Сериалы про бандосов и ментов разной степени жесткости и "правильности" (на любую ЦА) перемежаются с 5-10-20-30-40-минутками ненависти (нужное подчеркнуть) к окаянной Америке, "где не был никогда я" и "где никогда не буду" (крайнее можно воспринять как косвенное признание состоятельности США в оборонной сфере, что не удивительно -- DARPA и иже с ними не дремлют, и сколько бы пропагандистских фильмов о якобы плачевном состоянии всех родов войск, включая ядерную триаду, не выкладывали на тюбике или не крутили по каналам зомбоящика, советую просто как маленький пример глянуть на количество находящихся в строю ПЛАРБ типа "Огайо" и проекта 942, для сравнения. Про сравнение F-35 в количестве и качестве с Т-50 (да хоть все что осталось с советских времен прибавить) можно и вовсе не распространяться, а еще уже озвучено существование нового стратегического бомбардировщика B-21. Военно-техническое же превосходство, в данном случае -- лишь отражает научно-техническое, но главное -- менталитет свободного человека, который может и не вполне на самом деле свободен (а где -- вполне? в Сомали? в Силенд? имхо, вряд ли), этот менталитет взращен и, полагаю, закреплен на генетическом уровне в странах Западной Европы, США, Канаде, Австралии, Великобритании, Ирландии -- странах НАТО и многих других, бывших колониях западных империй, ныне независимых; львиная доля стран мира, кроме ряда стран Африки, Азии (среди крайних масса бурно развиваются) -- живет с совершенно другим менталитетом, да, у них капитализм, да, культ златого тельца -- но почти нерушимый, если сравнивать с экс-СССР, например. И этот культ можно использовать для защиты тех самых анклавов. Я считаю, что необходимо эвакуировать всех здравомыслящих людей, по возможности, в страны первого мира, а там... вот там уже и разворачивать прогрессивную деятельность, которую лично я вижу именно в основании и развитии изолированных от потребительской недоцивилизации анклавов или "технопоселений" (все-таки, похоже, Дарья Сокологорская поизучала мои труды, но вот в ее приставке "-фашистских" к "техно-" я вижу либо заказ соответствующих служб или организаций (если я ошибся, то прошу прощения), или, в лучшем случае - личное неверное суждение, мотивом которого могло стать и отрицание коллективизма, анархические взгляды, уважение к трудам Макса Штирнера, признание государтства абсолютным злом, и так далее. Кроме того, до того как перейти к стабильному употреблению термина "эголитаризм", как одной из основных парадигм своего мировоззрения, я довольно часто употреблял термин "индивидуализм", совершенно в том же значении. Для более близкого представления о том, что я называю "анклавом" или "технопоселением" рекомендую посетить сайт opensourceecology.org и его раздел "GVCS" (принимая во внимание то, что я предлагаю сконцентрировать инженерную, конструкторскую мысль, производство прототипов так, чтобы обеспечить резкий рывок вперед. Я уже писал об этом в своих статьях и книгах; существует идея -- разрабатывать перспективные (ликвидные для потребительской цивилизации) проекты до стадии прототипа, затем патентовать и продавать "наружу", а взамен приобретать территории, сырье, приглашать новых участников проекта, и так далее. В недавней дискуссии я слышал мнение, что практически в любой стране мира запатентовать любую техническую разработку – задача, которая по средствам лишь крупному капиталу, однако, есть практические примеры обратного.
Что касается источников первоначальных ресурсов, которые в окружающем нас мире придется поначалу добывать в виде финансовых средств – то на текущий момент Интернет вроде работает (тьфу-тьфу), а с ним – и сервисы краудфандинга. Не уверен, правда, что будет возможно организовать сбор средств на реализацию в целом проекта «Путь Разума и Сердца»; однако, для осуществления отдельных проектов (вроде автономного технопоселения) – почему бы и нет?
И, да – как я говорил в недавней статье, «концепция устойчивого развития», которая утверждена ООН, принята РФ, которой придерживается Жак Фреско, автор «Проекта Венера» – есть ни что иное, как путь консервации существующего порядка вещей (потребительской недоцивилизации, проще говоря – капитализма), так как предусматривает равномерный рост добычи сырья для промышленности (в частности, невосстановимых ресурсов), рост населения и производства потребительских товаров. Никаких качественных изменений не предполагается, например, разработок в области Трансгуманизма, ИР, освоения Мирового и Пятого Океанов, Ближнего и Дальнего космоса, перехода на безсырьевые и безотходные технологии, глобального отказа от парадигмы стационарности, и т. п.
Я же, в своей доктрине «Путь Разума и Сердца», предлагаю все вышеперечисленное и более, и это только лишь в части касающейся технологии. Вопросы гуманитарного взаимодействия в рамках этой статьи мы не затрагиваем.
Кроме того, считаю нужным четко и ясно указать с самого начала, что абсолютно неприемлемыми для Доктрины являются любые ограничения человеческой свободы, индивидуальной или коллективной, если это не ведет к регрессу людей и цивилизации – будь то религия или любая догматическая схема.
Такие дела.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Путешествуя_Украиной (Автор -Наталья_Ивушка)

Вірш до дня святого Миколая

Воскресенье, 18 Декабря 2016 г. 14:00 (ссылка)




 

















 




Без-имени-1 (700x529, 678Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Путешествуя_Украиной (Автор -Наталья_Ивушка)

Тіна Кароль у святковому вбранні нареченої Івано-Франківської області (с.Великій Ключів) - проект "Щирі. Спадщина"

Понедельник, 28 Ноября 2016 г. 06:45 (ссылка)























 

















30h30_rozvorot_slimbook-61 (700x466, 305Kb)



Тіна Кароль у святковому вбранні нареченої Івано-Франківської області (с.Великій Ключів) - проект "Щирі. Спадщина"

"Особливістю цього образу є запаска.

В багатьох селах Івано-Франківщини були парні запаски: одна позаду, інша спереду, – у цьому вбранні передньої запаски немає, замість неї – хустка.



14100529_cmsimage000059500_large (466x700, 254Kb)30h30_rozvorot_slimbook-71 (466x700, 377Kb)



Читать далее



Без-имени-1 (150x89, 30Kb)












 





 


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<ук - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda