Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 2057 сообщений
Cообщения с меткой

словения - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
carminaboo

Крылатый #эталеф Словении. Подражание Венеции.

Воскресенье, 14 Августа 2016 г. 19:31 (ссылка)

Это цитата сообщения FrInBi Оригинальное сообщение


Крылатый лев



В Словении встречалось нам неоднократно изображение льва,

но не обычного, а с книгой *ага, прямо кот ученый))* да еще и с крыльями.



SAM_1559 (700x483, 401Kb)

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Ника28

10 поразительно красивых городов, о которых не знают путешественники | Путешествуем по свету

Воскресенье, 07 Августа 2016 г. 16:47 (ссылка)
edemposvetu.ru/puteshestviy...nniki.html


10 поразительно красивых городов, о которых не знают путешественники. Они наделены необыкновенным загадочным шармом, чем раскрученные столицы, поэтому располагают к размеренному и спокойному отдыху.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
PogrebnojAlexandroff

О славных русах и изначалии их.

Вторник, 02 Августа 2016 г. 21:16 (ссылка)





-- Уже и болгары исТОРЫю славян создавать собрались... -- возмутился чуть ниже средних лет Владимир, после просмотра интервью с болгарским исследователем появления и значения слова "славяне". Пора возрождать Ломоносова, который немцам, писавшим исТОРЫю Руси, "носы рихтовал", чтобы и долбанного болгара на место поставил... Видать в нём турецкая кровь заговорила.

-- А ты читал Ломоносова в подлиннике или лишь лживой пропаганде веришь? Ты ролик хоть внимательно смотрел? -- до конца?.. или так... -- урывками и между делом. В фильме говорится о наименовании, а не о народе или его языке -- которые имели свои собственные самоназвания. Он, кстати, указывает что в первоисточниках это были и готы или геты, которых сейчас "историки" относят к несколько иным племенам, хотя -- учёные национал-социалистической Германии (а не советские коммунисты) сделали великое открытие, что именно "славяне" основали их страну. Кроме того, автор исследования упоминает и "слово" -- словени (словисты): указывается как минимум три различных, но похожих по созвучиям слова -- с основой "слэйв" (раб), славь (славен) и слово (познавшее с азбукой).

На каждого действует та идеология и доктрина, которую он или она освоили и осознали в процессе познания и освоения того́ или иного заученного предмета и познанного опыта -- при раскрытии вопросов в поиске ответов и истин, и -- чем их больше, тем легче сформировать своё собственное -- взвешенное или сбалансированное, мнение, однако... -- при встрече с новыми фактами или факторами, процессами и более поздними обстоятельствами, ру́шащими привычные и устоявшиеся основы заложенных с детства и/или раннего воспитания, опыта и знаний, на основе которых длительное время передавалось собственное ви́дение сложившихся и уже́ привычных убеждений, и вот тут -- нежданно-негаданно и вдруг, может сложиться ситуация, когда необходимо принять решение о пересмотре или отказе от старых доктрин и мыслей -- не просто корректирующих идеологию прошлого, но и -- возможно, напрочь меняющих приоритеты привычного; для закоренелого и закостенелого в устоях прошлого, сделать это не просто, и -- чем сильнее идеологический крен познавательного и жизненного процесса, в сторону "может или не может и не должно быть", тем сложнее сделать выбор или признать оба и более -- факторов наличия и/или существования, возможными. (Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff, в Лето 7488-е / 1979 год).

-- А ты научился отличать подлинную от лживой пропаганду? Поправший Обряды Предков, привыкший поучать на основе рясы, решил меня просветить?

-- Чем больше будешь читать и знать, тем легче будет справиться. Не сразу конечно, Владимир, но со временем. Однако для этого надо видеть и анализировать первоисточники, а не пропагандонские картинки РенТВ и им подобных. Зависть же и злоба -- не советчики и не попутчики в познании истин.

-- Погрязшему во лжи иудейской сложно будет справиться с ведическим пониманием и восприятием мира. Мы, не молимся вымыслу, а по сему умеем отличать истину от лжи. Желаю здравствовать!

-- Вот и я о том же: о тебе -- погрязшем во лжи пропаганды (коммунистической, советской, сталинской, нео- и псевдорелигиозной). Не суди, отрок, и несудим будешь. Ты ролик внимательно смотрел, или как? Да, и -- кстати заметить, как ты старинные и древние тексты читать будешь, без тех же болгар и даже знающих идиш или латынь, если ты всех ненавидишь и злобой кипишь? Может лишь ты виновен в своём неведении истин?..

-- С какого спрашивается, ты вбил себе в голову, что я живу опираясь на пропаганду СМИ и ТВ, телевизор практически не включается в моем доме. А первоисточник - не то, чем ты забил себе голову, это вымысел, для одурачивания, который ты и тебе подобные распространяете в виде религий, по суди идеологий, выгодной власть имущим жидомасонам. Тебе подобные "преподобные" и есть носители лжи. Вам не в жилу ведическое мировоззрение. Именно ваша идеология способствует принципу: "разделяй и властвуй". Стадо разбредается, пастухи не удел остаются, вот что вас беспокоит. Вот беснуётесь от безсилия (так как, в нашем языке, приставки "бес" не было). Ролик посмотрел весь и чушь, несущую этим роликом в голову не беру, ибо опирается тот грёбанный болгар на "первоисточники" более поздние и писанные в угоду иудохристианам, то бишь тебе подобным. В дальнейшем не трудись в написании, ибо не о чем мне с тобой беседу вести, мы даже дышим по разному...

-- Я не настаиваю, а лишь привожу примеры. Так как не обязательно смотреть зомбоящик непосредственно: тиражирование скопированного материала теперь полно и в интернете, как и в прессе. Можно вообще не смотреть телевизор, не слушать радио, не читать газет и журналов, но... общаться с друзьями и приятелями, которые это делают, и -- затем, выдают полученную информацию за истинные знания и без упоминания источников и авторов. Одна ложная мысль и ошибка (сделанная намеренно или случайно) распространяется со скоростью лавины. Но вот ты уверенно строчишь то, что желал бы видеть во мне, однако -- вкладывая лишь исключительно свои познания и убеждения ограниченного толка. И даже СИЛЬНО ограниченного. Я ни раз тебя спросил "смотрел ли ты ролик до конца и внимательно ли", и сделал это намеренно и не просто так. Так как, если бы ты был внимателен и тебя интересовал вопрос -- о котором ты споришь, но не отстаиваешь, а лишь агрессивно нападаешь на оппонента, то ты бы многое понял (будь бы у тебя и знаний больше). Забиваешь голову себе ты, а не я. Чем? Тебе виднее. Я лишь констатирую и демонстрирую примеры и мнения. Различные мнения, -- заметь. Как многообразие разнообразия в Природе. Что есть, кстати, не одно и то же (как замечают некоторые цитатой "масло масленое"). О каком "первоисточнике" в твоём понимании идёт речь? Их великое множество. Часть сохранилась и с доисторических времён. Ты о чём? В ролике как раз указываются некоторые из "одурачивающих", которые не принадлежат какой-то нации. Так, а ты о чём? О каком "вымысле"? О том, что русские жили в 1 веке до нашей эры и Цезарь описывает их в своей книге? В его трудах нет "славян", но есть рабы -- которых он захватил в покорённых странах. О какой "власть-имущей" ты ропщешь? О современной? -- которая тебя достала или о коммунистической и советской? О чём текст? Много ли ты знаешь "преподобных"? Много ли людей ведаешь? -- умудрённых опытом и знаниями... Много ли у тебя было учителей? -- реальных и истинных... Орбини, -- которого ты теперь знаешь, -- был аббатом (тем же, кого ты обливаешь грязью). Ты и ведического мировозрения не ведаешь, которое основано у тебя на придумке и распространений омича в период развала Советского Союза и который взял за основу неокалендаря с вкраплениями китайской философии и символов всё, что ему было известно из брошюрок советского Общества Знание и изданий Наука и Религия, как и подобных им изданий (распространяемых по подписке), откуда черпал информацию и "народный академик общественных формирований" Левашов, а Лазарев писал свои книги будучи в бреду алкоголизма (записывая все застольные разговоры с гостями, друзьями и приятелями на аудио-магнитофон, а затем редакторы издательства стряпали из этого пользующиеся спросом книги). "Анастасия" -- спланированные фантазии для загона фанатиков с стойло и создание крестьянских поселений новой формации... Так о чём ты? В мире много чего интересного и разного. Даже то, о чём ты не знаешь и не подозреваешь есть. Не ты ли сейчас (выше по текстам комментариев) -- с ненавистью и злобой к ближнему, разделяешь (хотя и не властвуешь пока: -- по причине желания, но неумения). Ведь это твои слова о "разделяй и властвуй", а не мои. Известно ли тебе, что многие народы Германии или Британии и иной части Европы -- русами были? Лучшие уходят не просто-так.

Именно в твоих словах про "стадо", про "разброд" и "шатания", про "пастухов" над славным и обчным народом и обществом... Так, что же?.. Получается, что для тебя народ этот, просто -- быдло (которое надо пасти и вести "за собой" в пропасть -- как было в бытность СССР). Это ты печатал выше, не я. За рубежами нет колючей проволоки границ, как было в СССР. Это тебя "бесит", так как ты об этом печатал -- не я. Помнишь лозунг советско-коммунистической пропаганды про "загнивающий капитализм" который народ с юмором подхватывал словами "но зато ка-а-а-к пахнет"? Где тот Союз? Уже более 25 лет нету. Так кто "беснуется" от "безсилия"? В голову ничего лишнего брать и не надо, -- подавиться можно. Однако, быть внимательным и сообразительным -- желательно. Не внимателен ты был к словам его, так как он приводит примеры с несколькими РАЗЛИЧНЫМИ вариантами упоминаний в истории и летописях, но... не наименования нации или народности, а лишь части людей. Как минимум 3: слэйв (рабы), словяне (люди слова), славяне (люди славы и чести)... А были склавы и сколовени, и соколовяне, и ещё много кого. Он никого не оскорблял, как ты: просто констатировал факты и то, что было обнаружено в первоисточниках (в том числе и Ватикана). Вот и думай, прежде чем напраслину и крамолу в злобе и ненависти к ближним своим возводить. Да и не тебе я только отвечаю, а всем РАЗУМНЫМ, кто читать умеет и в тексты внимает -- а не просматривает мимоходом и мимолётом.

Не стоит смотреть в каждую книгу и видеть при этом лишь фигу.

Странно у тебя получается: то ты настаиваешь, что в старину "ис" не существовало, и тут же указываешь на знакомую букву в теме, как часть заглавия и предмета "исТОРЫю", однако не замечаешь или не ведаешь, что был у русов и Тор, и ротор, и торан или таран, и торить или наторить, как и натаривать (даже тырить было), и исстари, и "и с" (тем-то и в том-то -- при нераздельной письменности), а вот -- "история", через "и" пишется и писалась, а не через "Ы", и ещё много чего и как... И ты после всего этого будешь продолжать утверждать, что ты что-то ведаешь и на тебя не подействовал зомбоящик? Не смеши народ... Ты даже не знаешь, что было "С" звонкое и "С" глухое, "С" долгое и "С" краткое... -- не упоминая о твёрдых и мягких вариантах, как и одно из "З" -- которое являлось симбиозом или аффрикатой "зС" при произношении и стало записываться "С". Ты даже древних русских носовых гласных не знаешь, а всё туда же... -- критиковать (как многие кретины в критиканстве своём).

Да и евреи откуда рабами взялись, никогда не задумывался? И кто они такие на самом деле -- европейские ашкеназы особенно. Ты ещё ничего не видел и ничего не знаешь. У тебя ещё всё впереди...

-- Первое болгарское царство -- фракийцы + трибалы и славяне, -- заметил Сергей из Караганды. Если интересует время образования, то это -- 681-1018 года.

-- Смотри ролик внимательно, прежде чем позорить себя бредом. Или тебя думать и анализировать не учили?

-- В отличии от некоторых, думаю и читаю сам, а не сказки слушаю...

-- Молодец! Продолжай в том же духе. Только автора, у которого интервью берут, внимательно послушай, и -- до конца. Внимательно! Или ты слушать не умеешь? -- лишь читать обучен. Я понимаю, что -- есть люди, которые не воспринимают информацию на слух и им необходимо видеть текст, но... данного интервью в текстовом варианте у меня нет. Желающие могут сделать оцифровку без проблем сами: современные компьютерные программы это сделать позволяют -- создавая титры автоматически.

-- Многие слушают только то, что хотят слышать... Понимаю, -- так удобней... И таких хватает.

-- Вот и я об этом. Создай титры, скопируй их для распечатки, и... анализируй и изучай сколько влезет -- сравнивая с первоисточниками и найденными тобой новыми данными. Никто не насилует и не запрещает, как было при Советской коммунистической власти в СССР. Тогда тебе не придётся "слушать" и "слышать по своему".

-- Плития старшего почитайте и дальше по возрастающей... -- заметил Сергей, а дальше... -- от него полился шквал оскорблений и хамских замечаний.

-- Чья б корова мычала, а твоя замолчала. Видеть твой бред здесь -- с флудом и троллингом, надоело. Тексты по теме и связанные с видеоинтервью -- не удаляются, но любые выпады в сторону оппонента и хамство ликвидируются нещадно. Остальной твой бред -- не по теме обсуждения, удалён. Однако, замечу, что человек всегда остаётся тем горожанином, где он родился и вырос, как и любым другим -- где он проживает. Ты даже по-русски печатать не умеешь "Плитий"? -- младший...

То-есть ты сейчас и здесь утверждаешь (будучи, кроме того -- в Караганде, -- не имеющей ни одного источника исторической информации, кроме донесений и дел КарЛага -- и то, в ограниченном доступе), что ты знаешь историю болгарского народа и страны Болгарии много лучше, чем истинный болгарин -- перелопативший, с 22-мя(!) другими исследователями, массу литературы на болгарском, латинском, греческом и иных языках, и подтверждающих каждое своё слово авторитетными источниками?! Да, уж... -- приехали.

-- Рода словенского, -- вставил другой Сергей, по фамилии или под псевдонимом -- Коновалов, -- и общность племён славянских, никаким Пламенам и их опровергателям не свергнуть.

-- Ну, да... -- каждый верит в то, во что желает верить. Но времени вспять не повернуть и то, что было в реальности -- доподлинно уж, не узнать.

-- О единстве их может говорить только язык, -- древлесловенский: он и был единственным объединителем всех словенских племён.

-- Не могло быть единого языка для обширных территорий без общей радиосвязи для всех и каждого, а также постоянных контактов между людьми. Даже в современности мы слышим множество диалектов в относительно маленькой стране, как Германия к примеру, не упоминая огромную Россию. Возможны два варианта развития событий: или была одна страна -- развившая ся из единой семьи (а возможно и переселенцев от некой катастрофы), которая расселилась и захватила власть -- организовав на местах свои школы (и впоследствии погибшая, как поработитель в конкурентной борьбе за власть), или... -- была иная высокоразвитая цивилизация (с возможностями телепатии и левитации, как и иными способностями в том числе), о которой теперь лишь легенды слагать можно и снимать фантастические фильмы "о нашем технологическом будущем, в далёком прошлом" (что не мало вероятно, учитывая развитие современных военных технологий и бряцканья оружием "кто сильней" и страшнее). Холодную войну начала не Америка, а Хрущёв -- с комплексом "маленького человека": стуча ботинком по трибуне и угрожая похоронить капиталистический мир. Где теперь Советский союз с его идеологией и пропагандой исключительности и превосходства, и где все остальные из "загнивающего", но "ох как прекрасно пахнущего" Запада?

-- Вы знаете,.. -- скромно заметила Наталья, -- очень много вокруг слова "славяне". А что он желает доказать-то?! Украинцы уже переписали свою историю и все началось на Земле именно с них. Очередная мания величия что ли?!

-- Он ничего доказать не желает, а всего-лишь демонстрирует, что такое обобщённое наименование народов было создано искусственно и относительно недавно, -- задавая вопросы другим учёным -- которые, получая деньги от налогоплательщиков... -- протирают штаны. За наши с вами денежки, -- из бюджета (или за гранты).

В первом веке до нашей эры упоминаются руские -- херуски (cheruski или cherusci -- цэ ж русский и е), этруски (это русский)... и т.д., но славян не существовало. Кроме того, они упоминаются как "германские" племена с непонятным и нечитаемым языком. Германцы, это всего лишь "люди" или "люди Геры" и не более того. Сама Германия сформировалась более-менее в государство лишь при Бисмарке, и-то при смешанных диалектах, которые существуют до сих пор.
Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
PogrebnojAlexandroff

О славных русах и изначалии их.

Вторник, 02 Августа 2016 г. 21:16 (ссылка)





-- Уже и болгары исТОРЫю славян создавать собрались... -- возмутился чуть ниже средних лет Владимир, после просмотра интервью с болгарским исследователем появления и значения слова "славяне". Пора возрождать Ломоносова, который немцам, писавшим исТОРЫю Руси, "носы рихтовал", чтобы и долбанного болгара на место поставил... Видать в нём турецкая кровь заговорила.

-- А ты читал Ломоносова в подлиннике или лишь лживой пропаганде веришь? Ты ролик хоть внимательно смотрел? -- до конца?.. или так... -- урывками и между делом. В фильме говорится о наименовании, а не о народе или его языке -- которые имели свои собственные самоназвания. Он, кстати, указывает что в первоисточниках это были и готы или геты, которых сейчас "историки" относят к несколько иным племенам, хотя -- учёные национал-социалистической Германии (а не советские коммунисты) сделали великое открытие, что именно "славяне" основали их страну. Кроме того, автор исследования упоминает и "слово" -- словени (словисты): указывается как минимум три различных, но похожих по созвучиям слова -- с основой "слэйв" (раб), славь (славен) и слово (познавшее с азбукой).

На каждого действует та идеология и доктрина, которую он или она освоили и осознали в процессе познания и освоения того́ или иного заученного предмета и познанного опыта -- при раскрытии вопросов в поиске ответов и истин, и -- чем их больше, тем легче сформировать своё собственное -- взвешенное или сбалансированное, мнение, однако... -- при встрече с новыми фактами или факторами, процессами и более поздними обстоятельствами, ру́шащими привычные и устоявшиеся основы заложенных с детства и/или раннего воспитания, опыта и знаний, на основе которых длительное время передавалось собственное ви́дение сложившихся и уже́ привычных убеждений, и вот тут -- нежданно-негаданно и вдруг, может сложиться ситуация, когда необходимо принять решение о пересмотре или отказе от старых доктрин и мыслей -- не просто корректирующих идеологию прошлого, но и -- возможно, напрочь меняющих приоритеты привычного; для закоренелого и закостенелого в устоях прошлого, сделать это не просто, и -- чем сильнее идеологический крен познавательного и жизненного процесса, в сторону "может или не может и не должно быть", тем сложнее сделать выбор или признать оба и более -- факторов наличия и/или существования, возможными. (Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff, в Лето 7488-е / 1979 год).

-- А ты научился отличать подлинную от лживой пропаганду? Поправший Обряды Предков, привыкший поучать на основе рясы, решил меня просветить?

-- Чем больше будешь читать и знать, тем легче будет справиться. Не сразу конечно, Владимир, но со временем. Однако для этого надо видеть и анализировать первоисточники, а не пропагандонские картинки РенТВ и им подобных. Зависть же и злоба -- не советчики и не попутчики в познании истин.

-- Погрязшему во лжи иудейской сложно будет справиться с ведическим пониманием и восприятием мира. Мы, не молимся вымыслу, а по сему умеем отличать истину от лжи. Желаю здравствовать!

-- Вот и я о том же: о тебе -- погрязшем во лжи пропаганды (коммунистической, советской, сталинской, нео- и псевдорелигиозной). Не суди, отрок, и несудим будешь. Ты ролик внимательно смотрел, или как? Да, и -- кстати заметить, как ты старинные и древние тексты читать будешь, без тех же болгар и даже знающих идиш или латынь, если ты всех ненавидишь и злобой кипишь? Может лишь ты виновен в своём неведении истин?..

-- С какого спрашивается, ты вбил себе в голову, что я живу опираясь на пропаганду СМИ и ТВ, телевизор практически не включается в моем доме. А первоисточник - не то, чем ты забил себе голову, это вымысел, для одурачивания, который ты и тебе подобные распространяете в виде религий, по суди идеологий, выгодной власть имущим жидомасонам. Тебе подобные "преподобные" и есть носители лжи. Вам не в жилу ведическое мировоззрение. Именно ваша идеология способствует принципу: "разделяй и властвуй". Стадо разбредается, пастухи не удел остаются, вот что вас беспокоит. Вот беснуётесь от безсилия (так как, в нашем языке, приставки "бес" не было). Ролик посмотрел весь и чушь, несущую этим роликом в голову не беру, ибо опирается тот грёбанный болгар на "первоисточники" более поздние и писанные в угоду иудохристианам, то бишь тебе подобным. В дальнейшем не трудись в написании, ибо не о чем мне с тобой беседу вести, мы даже дышим по разному...

-- Я не настаиваю, а лишь привожу примеры. Так как не обязательно смотреть зомбоящик непосредственно: тиражирование скопированного материала теперь полно и в интернете, как и в прессе. Можно вообще не смотреть телевизор, не слушать радио, не читать газет и журналов, но... общаться с друзьями и приятелями, которые это делают, и -- затем, выдают полученную информацию за истинные знания и без упоминания источников и авторов. Одна ложная мысль и ошибка (сделанная намеренно или случайно) распространяется со скоростью лавины. Но вот ты уверенно строчишь то, что желал бы видеть во мне, однако -- вкладывая лишь исключительно свои познания и убеждения ограниченного толка. И даже СИЛЬНО ограниченного. Я ни раз тебя спросил "смотрел ли ты ролик до конца и внимательно ли", и сделал это намеренно и не просто так. Так как, если бы ты был внимателен и тебя интересовал вопрос -- о котором ты споришь, но не отстаиваешь, а лишь агрессивно нападаешь на оппонента, то ты бы многое понял (будь бы у тебя и знаний больше). Забиваешь голову себе ты, а не я. Чем? Тебе виднее. Я лишь констатирую и демонстрирую примеры и мнения. Различные мнения, -- заметь. Как многообразие разнообразия в Природе. Что есть, кстати, не одно и то же (как замечают некоторые цитатой "масло масленое"). О каком "первоисточнике" в твоём понимании идёт речь? Их великое множество. Часть сохранилась и с доисторических времён. Ты о чём? В ролике как раз указываются некоторые из "одурачивающих", которые не принадлежат какой-то нации. Так, а ты о чём? О каком "вымысле"? О том, что русские жили в 1 веке до нашей эры и Цезарь описывает их в своей книге? В его трудах нет "славян", но есть рабы -- которых он захватил в покорённых странах. О какой "власть-имущей" ты ропщешь? О современной? -- которая тебя достала или о коммунистической и советской? О чём текст? Много ли ты знаешь "преподобных"? Много ли людей ведаешь? -- умудрённых опытом и знаниями... Много ли у тебя было учителей? -- реальных и истинных... Орбини, -- которого ты теперь знаешь, -- был аббатом (тем же, кого ты обливаешь грязью). Ты и ведического мировозрения не ведаешь, которое основано у тебя на придумке и распространений омича в период развала Советского Союза и который взял за основу неокалендаря с вкраплениями китайской философии и символов всё, что ему было известно из брошюрок советского Общества Знание и изданий Наука и Религия, как и подобных им изданий (распространяемых по подписке), откуда черпал информацию и "народный академик общественных формирований" Левашов, а Лазарев писал свои книги будучи в бреду алкоголизма (записывая все застольные разговоры с гостями, друзьями и приятелями на аудио-магнитофон, а затем редакторы издательства стряпали из этого пользующиеся спросом книги). "Анастасия" -- спланированные фантазии для загона фанатиков с стойло и создание крестьянских поселений новой формации... Так о чём ты? В мире много чего интересного и разного. Даже то, о чём ты не знаешь и не подозреваешь есть. Не ты ли сейчас (выше по текстам комментариев) -- с ненавистью и злобой к ближнему, разделяешь (хотя и не властвуешь пока: -- по причине желания, но неумения). Ведь это твои слова о "разделяй и властвуй", а не мои. Известно ли тебе, что многие народы Германии или Британии и иной части Европы -- русами были? Лучшие уходят не просто-так.

Именно в твоих словах про "стадо", про "разброд" и "шатания", про "пастухов" над славным и обчным народом и обществом... Так, что же?.. Получается, что для тебя народ этот, просто -- быдло (которое надо пасти и вести "за собой" в пропасть -- как было в бытность СССР). Это ты печатал выше, не я. За рубежами нет колючей проволоки границ, как было в СССР. Это тебя "бесит", так как ты об этом печатал -- не я. Помнишь лозунг советско-коммунистической пропаганды про "загнивающий капитализм" который народ с юмором подхватывал словами "но зато ка-а-а-к пахнет"? Где тот Союз? Уже более 25 лет нету. Так кто "беснуется" от "безсилия"? В голову ничего лишнего брать и не надо, -- подавиться можно. Однако, быть внимательным и сообразительным -- желательно. Не внимателен ты был к словам его, так как он приводит примеры с несколькими РАЗЛИЧНЫМИ вариантами упоминаний в истории и летописях, но... не наименования нации или народности, а лишь части людей. Как минимум 3: слэйв (рабы), словяне (люди слова), славяне (люди славы и чести)... А были склавы и сколовени, и соколовяне, и ещё много кого. Он никого не оскорблял, как ты: просто констатировал факты и то, что было обнаружено в первоисточниках (в том числе и Ватикана). Вот и думай, прежде чем напраслину и крамолу в злобе и ненависти к ближним своим возводить. Да и не тебе я только отвечаю, а всем РАЗУМНЫМ, кто читать умеет и в тексты внимает -- а не просматривает мимоходом и мимолётом.

Не стоит смотреть в каждую книгу и видеть при этом лишь фигу.

Странно у тебя получается: то ты настаиваешь, что в старину "ис" не существовало, и тут же указываешь на знакомую букву в теме, как часть заглавия и предмета "исТОРЫю", однако не замечаешь или не ведаешь, что был у русов и Тор, и ротор, и торан или таран, и торить или наторить, как и натаривать (даже тырить было), и исстари, и "и с" (тем-то и в том-то -- при нераздельной письменности), а вот -- "история", через "и" пишется и писалась, а не через "Ы", и ещё много чего и как... И ты после всего этого будешь продолжать утверждать, что ты что-то ведаешь и на тебя не подействовал зомбоящик? Не смеши народ... Ты даже не знаешь, что было "С" звонкое и "С" глухое, "С" долгое и "С" краткое... -- не упоминая о твёрдых и мягких вариантах, как и одно из "З" -- которое являлось симбиозом или аффрикатой "зС" при произношении и стало записываться "С". Ты даже древних русских носовых гласных не знаешь, а всё туда же... -- критиковать (как многие кретины в критиканстве своём).

Да и евреи откуда рабами взялись, никогда не задумывался? И кто они такие на самом деле -- европейские ашкеназы особенно. Ты ещё ничего не видел и ничего не знаешь. У тебя ещё всё впереди...

-- Первое болгарское царство -- фракийцы + трибалы и славяне, -- заметил Сергей из Караганды. Если интересует время образования, то это -- 681-1018 года.

-- Смотри ролик внимательно, прежде чем позорить себя бредом. Или тебя думать и анализировать не учили?

-- В отличии от некоторых, думаю и читаю сам, а не сказки слушаю...

-- Молодец! Продолжай в том же духе. Только автора, у которого интервью берут, внимательно послушай, и -- до конца. Внимательно! Или ты слушать не умеешь? -- лишь читать обучен. Я понимаю, что -- есть люди, которые не воспринимают информацию на слух и им необходимо видеть текст, но... данного интервью в текстовом варианте у меня нет. Желающие могут сделать оцифровку без проблем сами: современные компьютерные программы это сделать позволяют -- создавая титры автоматически.

-- Многие слушают только то, что хотят слышать... Понимаю, -- так удобней... И таких хватает.

-- Вот и я об этом. Создай титры, скопируй их для распечатки, и... анализируй и изучай сколько влезет -- сравнивая с первоисточниками и найденными тобой новыми данными. Никто не насилует и не запрещает, как было при Советской коммунистической власти в СССР. Тогда тебе не придётся "слушать" и "слышать по своему".

-- Плития старшего почитайте и дальше по возрастающей... -- заметил Сергей, а дальше... -- от него полился шквал оскорблений и хамских замечаний.

-- Чья б корова мычала, а твоя замолчала. Видеть твой бред здесь -- с флудом и троллингом, надоело. Тексты по теме и связанные с видеоинтервью -- не удаляются, но любые выпады в сторону оппонента и хамство ликвидируются нещадно. Остальной твой бред -- не по теме обсуждения, удалён. Однако, замечу, что человек всегда остаётся тем горожанином, где он родился и вырос, как и любым другим -- где он проживает. Ты даже по-русски печатать не умеешь "Плитий"? -- младший...

То-есть ты сейчас и здесь утверждаешь (будучи, кроме того -- в Караганде, -- не имеющей ни одного источника исторической информации, кроме донесений и дел КарЛага -- и то, в ограниченном доступе), что ты знаешь историю болгарского народа и страны Болгарии много лучше, чем истинный болгарин -- перелопативший, с 22-мя(!) другими исследователями, массу литературы на болгарском, латинском, греческом и иных языках, и подтверждающих каждое своё слово авторитетными источниками?! Да, уж... -- приехали.

-- Рода словенского, -- вставил другой Сергей, по фамилии или под псевдонимом -- Коновалов, -- и общность племён славянских, никаким Пламенам и их опровергателям не свергнуть.

-- Ну, да... -- каждый верит в то, во что желает верить. Но времени вспять не повернуть и то, что было в реальности -- доподлинно уж, не узнать.

-- О единстве их может говорить только язык, -- древлесловенский: он и был единственным объединителем всех словенских племён.

-- Не могло быть единого языка для обширных территорий без общей радиосвязи для всех и каждого, а также постоянных контактов между людьми. Даже в современности мы слышим множество диалектов в относительно маленькой стране, как Германия к примеру, не упоминая огромную Россию. Возможны два варианта развития событий: или была одна страна -- развившая ся из единой семьи (а возможно и переселенцев от некой катастрофы), которая расселилась и захватила власть -- организовав на местах свои школы (и впоследствии погибшая, как поработитель в конкурентной борьбе за власть), или... -- была иная высокоразвитая цивилизация (с возможностями телепатии и левитации, как и иными способностями в том числе), о которой теперь лишь легенды слагать можно и снимать фантастические фильмы "о нашем технологическом будущем, в далёком прошлом" (что не мало вероятно, учитывая развитие современных военных технологий и бряцканья оружием "кто сильней" и страшнее). Холодную войну начала не Америка, а Хрущёв -- с комплексом "маленького человека": стуча ботинком по трибуне и угрожая похоронить капиталистический мир. Где теперь Советский союз с его идеологией и пропагандой исключительности и превосходства, и где все остальные из "загнивающего", но "ох как прекрасно пахнущего" Запада?

-- Вы знаете,.. -- скромно заметила Наталья, -- очень много вокруг слова "славяне". А что он желает доказать-то?! Украинцы уже переписали свою историю и все началось на Земле именно с них. Очередная мания величия что ли?!

-- Он ничего доказать не желает, а всего-лишь демонстрирует, что такое обобщённое наименование народов было создано искусственно и относительно недавно, -- задавая вопросы другим учёным -- которые, получая деньги от налогоплательщиков... -- протирают штаны. За наши с вами денежки, -- из бюджета (или за гранты).

В первом веке до нашей эры упоминаются руские -- херуски (cheruski или cherusci -- цэ ж русский и е), этруски (это русский)... и т.д., но славян не существовало. Кроме того, они упоминаются как "германские" племена с непонятным и нечитаемым языком. Германцы, это всего лишь "люди" или "люди Геры" и не более того. Сама Германия сформировалась более-менее в государство лишь при Бисмарке, и-то при смешанных диалектах, которые существуют до сих пор.
Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Ника28

10 поразительно красивых городов, о которых не знают путешественники | Путешествуем по свету

Суббота, 30 Июля 2016 г. 14:22 (ссылка)
edemposvetu.ru/puteshestviy...nniki.html


10 поразительно красивых городов, о которых не знают путешественники. Они наделены необыкновенным загадочным шармом, чем раскрученные столицы, поэтому располагают к размеренному и спокойному отдыху.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_ru_travel

Словения - Хорватия без городов. Когда идет дождь...

Среда, 13 Июля 2016 г. 11:08 (ссылка)

http://ru-travel.livejournal.com/32402645.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_ru_travel

Словения - Хорватия без городов. Долина Триглавских озер

Понедельник, 11 Июля 2016 г. 11:14 (ссылка)

http://ru-travel.livejournal.com/32395506.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<словения - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda