Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 246 сообщений
Cообщения с меткой

эволюция человека - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Donnarossa

Эволюция человечества на одном лице

Среда, 05 Апреля 2017 г. 22:33 (ссылка)




Художница бодиарта из Лондона Эмма Аллен/Emma Allen создала потрясающее видео, используя своё лицо как холст. Анимационный фильм, снятый покадрово, прослеживает эволюцию человека на земле от рептилий и питекантропов до людей наших дней. И также задаётся вопросом, куда человечество двигается.


Видео>>>
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
oryoberta

Гражданская война закончилась 22 июня 1941: теперь «примирение» или реванш? | News Front - Новостной Фронт. Новости Мира России Украины

Воскресенье, 02 Апреля 2017 г. 22:08 (ссылка)
infopolk.ru/1/E/2017/04/02/...144a12aa01

Гражданская война закончилась 22 июня 1941: теперь «примирение» или реванш?



Как отметить столетие революций 1917 года, не ввергая страну в гражданский конфликт? ...
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_systemity

Homo amandimendaciums? (Человек ложь любящий?)

Суббота, 25 Марта 2017 г. 23:47 (ссылка)

Homo sapiens (человек разумный) - вид рода Люди (Homo) из семейства гоминид в отряде приматов. Около 40 тысяч лет назад ареал Homo sapiens уже охватывал практически всю Землю. От современных человекообразных, помимо ряда анатомических особенностей, человек отличается способностью к членораздельной речи и развитому абстрактному мышлению. Человек как биологический вид являлся предметом исследования физической антропологии, объектом философского и религиозного диспутов. Разнообразие культур, форм общественной жизни и социальной организации является предметом изучения социальных и гуманитарных наук (социальной и культурной антропологии, социологии, экономики, истории и др.).

Хотя фундаментальная наука в течение последнего полувека предельно замедлила темпы своего поступательного развития, однако вековые наработки фундаментальной науки оказались вполне достаточными для появления практически неограниченных перспектив взрывного развития широчайшего спектра областей технологии. И здесь в полную силу начал проявляться удивительный феномен "апокалипсиса", который вместе со словом "армагеддон" употреблялся мыслителями седой древности в значении конца света или катастрофы планетарного масштаба. Поскольку эти мыслители древности с точки зрения современной цивилизации были тотально неграмотными, то ими могла руководить только лишь удивительного качества интуиция, которую они относили к разряду божественного вразумления. Однако совершенно неожиданно выяснилось, что придуманные от тотальной неграмотности, соответственно научной беспомощности, сверхестественные силы оказались совершенно не при чём в закономерном движении человечества к апокалипсису.

Оказалось, что феномен саморазрушения человечества является делом человеческой психики и ответы по теме феномена самоуничтожения человечества следует искать не в социальной и культурной антропологии, социологии, экономики, истории и других областях знания, а в психиатрии, а более конкретно - в закономерно протекающем процессе деградации того самого развитого абстрактного или логического мышления, благодаря которому люди получили выгодное отличие от обезьян. Дело в том, что на определенной стадии цивилизационного прогресса ассоциативное мышление стало последовательно вытеснять логическое. Самый простой и понятный пример в том, что, работая с компьютером, человек включает те или иные функции с помощью сочетания клавиш, в котором полностью отсутствуют микроследы логики.

Всюду, куда ни кинешь взгляд, применяются правила и установки, не имеющие отношения к логике. Это приводит к тому, что логическое знание, которому человечество обязано цивилизационным прогрессом и значительным облегчением условий существования, на определенном этапе развития человечества, порождает процесс деградации логического знания. Ведь получается, что истина подаётся в готовом виде, её готовят иные люди. Иные люди решают, какое сочетание клавиш нужно применить в том или ином конкретном случае. Но эти решатели, эти члены муравьинного сообщества решателей - телевизионных, интернетных, политических, торговых, социальных, медицинских, общеобразовательных... - также становятся жертвами потери тех качеств, которыми человек выгодно отличался от своих обезьянних предков. Иными словами, человечество постепенно со всей настойчивостью лишали необходимости и потребности извлекать истину и проверять подаваемую им информацию на предмет её истинности. Именно по этой причине современными цивилизованными странами управляет бывшая шпана.

Самое известное определение истины было высказано ещё Аристотелем. Это определение гласит, что истина есть намеренное согласие интеллекта с реальной вещью или соответствием ей (лат.conformitas seu adaequatio intentionalis intellectus cum re). Сегодня всё это напоминает хорошо известный анекдот о том, как девушка советовалась с раввином по поводу того, как ей лучше всего одеться в первую брачную ночь. Оказываетсяч, что в протекании тех или иных поведенческих акций человека его намеренное согласие давно уже не требуется. И эта привычка постоянно избегать использование логики в самых разнообразных аспектах социальной активности порождает у людей привычку питать своё мышление готовыми псевдологическими конструкциями. Этот вид тотальной наркомании позволяет человечеству тотально не понимать, куда оно - человечество - котится.

Таким образом в течение относительно короткого срока можно наблюдать процесс трансформации вида Homo sapiens (человек разумный) в вид Homo amandimendaciums (человек ложь любящий).




http://systemity.livejournal.com/4085765.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_systemity

Эволюция человека в наше время

Четверг, 16 Февраля 2017 г. 09:33 (ссылка)

У подавляющего большинства людей, обитающих на нашей планете, анатомическаие особенности можно считать практически идентичными. Все мы с одинаковым проворством пользуемся пальцами рук, сгибаем локти и колени, поворачиваем голову. И подавляющее большинство из нас никогда не задумывается о том, каким сложнейшим путём проб и ошибок вырабатывалась наша подвижность в процессе эволюции. Но ещё меньше людей задумываются над тем, что процесс усовершествования человеческой анатомии не прекращается после достижения того габитуса, который приобрели современные люди.

Британскому фотографу Питу Оксфорду посчастливилось отыскать в джунглях Южной Америки дружелюбное племя гуарани. Он провел в селении несколько дней и сделал замечательные снимки.



Среди многих снимков, которые можно посмотреть
здесь, один снимок особо интересен.


В джунглях нет продуктовых магазинов, поэтому мужчины индейского народа гуарани каждое утро берут духовые трубки и отправляются на охоту на обезьян. Гуарани - едва ли не единственная этническая группа сельвы, сохраняющая под натиском цивилизации свой традиционный жизненный уклад. В племени принято многоженство, а гендерные роли четко распределены: мужчины охотятся, женщины готовят и воспитывают детей. Как и сотни лет назад, они не носят одежду, считая наготу естественным явлением, мастерски лазают по деревьям и смазывают ядом наконечники стрел. Основную часть рациона индейцев составляет мясо обезьян. Для того чтобы выследить обезьяну и подобраться к ней, охотники забираются на деревья. По стволам они карабкаются почти так же ловко, как их жертвы. В этом им помогает особое строение ступней, изменившихся в процессе эволюции.

На вышеприведённом снимке можно видеть, что строение стоп у женщин приближается к тому, что характерно для большинства людей. А вот стопа мужчин-добытчиков пропитания была внушительным образом скорректирована эволюцией в соответствии с жизненными потребностями.






http://systemity.livejournal.com/4010931.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_systemity

Искусственные идеологии как фактор эволюционной деградации человечества. Ч. III

Воскресенье, 12 Февраля 2017 г. 11:08 (ссылка)

Часть II

Я неспроста выше остановился на некоторых аспектах теории самоорганизации. Самоорганизующиеся природные системы функционируют на спонтанной основе в отсутствии центра управления. В основе взаимодействия элементов этих систем лежит их доменное строение. С тем, как выглядят подобные домены, можно ознакомится в моей статье: https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/0806/0806.1355.pdf. В этой работе приведены примеры самоорганизующихся систем, полученные с помощью разработанной мною компьютерной программы MeaningFinder, имитирующей поведение самоорганизующихся систем.

В отсутствии доменного строения системы не обладают способностью к самоорганизации, не могут функционировать. В основе доменного строения самоорганизующихся систем лежит способность внутрисистемного взаимодействия хаоса порядка с хаосом беспорядка. Но самоорганизующиеся системы, элементами которых являются люди или иные элементы, во взаимодействии которых принимают участие люди (экономика, политика, культура, финансовая сфера и т.п.), обладают важными специфическими особенностями.


В основе функционирования различных социальных самоорганизующихся систем в той или иной степени наличествует разум в качестве средства взаимодействия внутрисистемных элементов. Может показаться, что к таким системам не подходит определение, основанное на отсутствии центра управления. На самом же деле наличие внутрисистемного разума вовсе не адекватно наличию центра управления всей системой, и если внутрисистемный разум оказывается способным управлять всей системой, то подобная система теряет способность самоорганизовываться. Такая социальная система будет называться диктатурой.

Но потенции самоорганизации столь высоки, что она не исчезает, поскольку между её элементами - людьми - существуют силы притяженияи и отталкивания, она оживает при малейшем снижении способности управления системой, при малейших ошибках хунты правителей. При множестве лауреатов нобелевских премий по экономике, при мощности централизованных банковских систем, множестве корректирующих финансовую систему и экономику законов и указов, напор самоорганизации периодически даёт о себе знать в виде рецессий и финансовых кризисов.

Ни диктатор, ни сонмы его советников, никакой автократический правитель, ходясь внутри системы, не в состоянии объять её функционирующее многообразие, сложный мир её функциональных компартментов и взаимодействий этих компартментов. Поэтому совершенно инстинктивно правители не могут не понимать важность для них единомыслия населения, важным является даже не столько единодушная поддержка, сколько отсутствие многообразия мнений и взглядов на жизнь. Именно поэтому современный капитализм представляет собой комбинацию частного предпринимательства и государственного контроля, а социализм представляет собой паразитическую стадию развития капитализма, где путём демагогии и откровенного вранья государственный контроль используется для достижения абсолютной власти случайных людей, захватывающих власть в стране и принуждающих население прямо или опосредованно отдавать им существенную часть заработанных средств.

На протяжении последнего столетия власть в подавляющем числе стран захватывали люди, которые никогда до этого захвата конкретным делом, организационными проблемами не занимались. Бюрократическая деятельность не является делом. Впервые за много лет в Америке власть попала в руки бизнесмена, который до становления главой правительства сумел обеспечить себя и своих близких не на месяц и год, а навсегда. И это воспринимается с ужасомпроходимцами на вершинах власти. Б. Клинтон очень нуждался в молодости и добивался власти прежде всего как источника комфорта и богатства. По окончании его второй каденции Клинтоны тащили из Белого дома не принадлежащие им антикварные сервизы и мебель. Чудо американской политики Обама, бывший футболист Олланд, Меркель, мелкий стукач Путин в России и т.п. - все эти люди с самого начала были настроены получать от власти то, что они не сподобились получить в молодости.

Поэтому аппетиты у правителей, являющихся паразитами власти, могут быть совершенно разными по качеству и по объёму. По воспоминаниям дочери Кастро, сбежавшей в США, он с необыкновенным пиететом относился к столовому сервизу, экспроприированному у какого-то врага революции. Смысл социализма состоит в подчинении населения самым разнообразным потребностям и индивидуальным особенностям диктаторов или просто вождей. Просто руководителей социалистических государств без претензий на тотальное обожание населением не бывает. Это - нонсенс. "Нужно воспринимать меня как миф!" - в своё время заявил Муссолини. Фашист-социалист Гитлер кардинально отличался от фашиста-социалиста Муссолини. Но главным для обоих был паралич свободы путём внедрения казарменного мышления. И современные правители, которые отталкиваются от этих дегенератов человеческой истории и обзывают друг друга в пылу полемики фашистами, по существу от этих фашистов не сильно отличаются. Как это не смешно, но им всем нужна 100%-ная поддержка населения.

По существу социалистическая система управления обществом ничем не отличается от понятия, вкладываемое в термин "мафия", которым обозначается криминальная группа или объединение криминальных групп, имеющих общую организацию, структуру и особый кодекс поведения, отличающий их от основной массы населения. Смысл социалистической системы хозяйствования в том, что с помощью государственного контроля, доступ к которому достигается путём государственного переворота или иной системы завоевания власти, существенная часть заработка населения отбирается в распоряжение правящей хунты (мафии), которая по своему усмотрению регулирует доступ населения к тем или иным благам - к образованию, медицинскому обслуживанию, отдыху, вознаграждению за таланты и открытия, к воспитанию, к распоряжению своими личными финансами и имуществом и т.п.

Поскольку социализм образуется путём преобразования капитализма, любая страна с капиталистической экономикой является потенциальным кандидатом на переход к социалистической системе государственного функционирования, т.е. к самоорганизующейся государственной системе с максимально репрессированной, но не подавленной окончательно системой функционирования самоорганизации. Капиталистическая система самоорганизации при социалистическом способе "хозяйствования" придушена, но не задавлена полностью, поскольку социализм состоит в отъёме произведённых ценностей, а не в каком-то мифическом ином способе производства. Эту формулу "отъём произведённых ценностей" нельзя понимать буквально. Германский национал-социализм был чистой воды социализмом, но здесь целью главарей был отъём и использование в собственных целях народной воли. В России, где никогда не было такого высокого уровня трудовой деятельности, как в Германии, целью внедрённого Лениным социализма было повышение экстрагируемости материальных благ в пользу нового класса управляющих страной проходимцев.

В истории человечества не было случая, чтобы социалистическая авторитарная система управления самоорганизующейся системой населения страны не рухнула под влиянием государственного регулирования, нацеленного на единообразие, на единодушие индивидуальных жителей страны. Это вызвано тем, что для отъёма заработанных населением средств с целью обогащения избранной группы вечных правителей, компенсации глупостей, являющихся следствием их примитивного ума (кукуруза Хрущёва, плавка стали в деревенских дворах Мао Цзедуна, сотня кур нового узбекского правителя как рецепт для богатой жизни населения страны и т.д.), создания мощной армии и правоохранительных органов, оберегающих настоящее и будущее диктаторов, для сплочения народа с целью его привязки к идеям-фикс вождей - для всего этого нужно обязательно придумать какую-то лживую приманку и осуществлять направленное оглупление населения. Фашизм, коммунизм, исламизм - это ни что иное, как искусственные идеологии, не отличающиеся от религиозных верований.

Типичное для социалистической системы хозяйствования враньё заключается в притворной заботе о слабых и убогих. Но достаточно вспомнить, как советское государство плевало на потребности инвалидов и на то, что по-настоящему забота об инвалидах была организована в капиталистических странах. Без вранья социализм нежизнеспособен. Светлое коммунистическое послезавтра, тысячелетний рейх... По особому, с использованием нюансов этнопсихики врали в Китае, Северной Корее, Кубе, Вьетнаме, Венесуэле, Эфиопии, Анголе, центрально-американских порождениях советской активности...

Любая религия представляет собой, как правило, незатейливую (применительно к текущему уровню знания) гипотезу, которую нельзя доказать. Если нельзя доказать, то формально нельзя и опровергнуть. Так у наших древних малограмотных предков, не понимавших, отчего происходит гром и молния, возникла идея бога. А поскольку выдуманному богу не приличествовало быть аморальным подонком, поскольку прилежным апологетам этой придумки приходилось постоянно ощущать несправедливость жизненной суеты, то возникла идея дьявола, который взял на себя весь груз божественной практической недотёпанности и импотенции. По этой причине любая искусственная идеология от религий до самых последних изобретений в этой области, о чём я скажу ниже, построена на противопоставлении света и тьмы.

(Окончание следует)



http://systemity.livejournal.com/4003478.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_systemity

Искусственные идеологии как фактор эволюционной деградации человечества. Ч. II

Пятница, 10 Февраля 2017 г. 09:08 (ссылка)

Часть I

Вопрос о эволюционной роли искусственных идеологий самым непосредственным образом упирается в понимании природы и значения хаотических процессов, применительно к процессам, протекающим в человеческих обществах.

Под хаосом в обыденном смысле понимается нечто противоположное порядку, проще говоря, неразбериха. Ни общепринятого бытового, ни универсального научного математического или физического определения хаоса нет. Математика является самым эффективной среди всех наук системой сокрытия незнания. В ряде областей, изучающих природу, качество этого незнания всеобъемлюще высокое. По существу, подавляющее число происходящих в природе процессов имеет хаотическую природу и их изучение имеет невероятно высокое теоретическое и практическое значение. Эти процессы пытаются описывать с помощью математического моделирования, уверяя себя и других в том, что существует некая обобщённая теория хаоса. Если человек сильно чихнул и полез в карман, то теоретически можно констатировать, что он достанет платок. По умолчанию факт предсказания появления платка рассматривается в качестве предсказания процесса чихания и объяснения природы чихания. И я вовсе не утрирую особенности состояния современной фундаментальной науки, а хаос входит в число фундаментальных основ научного знания.


Между тем попытка логически осмыслить значение понятия "хаос" приводит нас к весьма простому решению, хотя и не объясняющему природу хаоса, но открывающему путь к познанию этого феномена. Хаосом можно обозначить неспособность определить пространственное и/или временое положение элемента системы. Отсюда автоматически вытекает следствие о существовании двух экстремальных видов хаоса: хаоса порядка и хаоса беспорядка. Когда 96.6% казахов голосуют за Н. Назарбаева или 86% россиян голосуют за Путина, то казахов и россиян практически невозможно дифференцировать друг от друга по их политическим пристрастием. Это и есть хаос порядка. Когда на двух евреев приходится три различных мнения, это называется хаосом беспорядка. Два вида хаоса можно идентифицировать в любых самопроизвольно протекающих природных процессах, а процессы социального уровня по понятным причинам способны меняться от полного порядка (диктатура типа северокорейской) до полного беспорядка (революция).

В описанной аналогии с доставанием платка по существу и состоит упрощённый смысл математического моделирования подавляющего числа спонтанно протекающих процессов, перечень которых нескончаем. Это и различные атмосферные явления, и поведение биосферных популяций, и турбулентные потоки, и некоторые виды аритмий сердца, и общество как система коммуникаций, и многообразие подсистем социальных образований: экономических, финансовых, политических, психологических, культурно-исторических, интер-культуральных и многих других. Огромное число публикуемых статей и книг, включающих данные математического моделирования и статистической обработки информации, никого не должно вводить в заблуждение: в основе их лежит своеобразная конкуренция за наиболее изящный и наукообразный способ сокрытия незнания. Обозревая состояние множества различных областей знания, можно сказать, что в одних из них достигнуто окончательное решение проблемы познания, в то время как в других процесс совершенствования знания не только не прекращается, но часто не демонстрирует никаких тенденций к завершению.

В своей книге "Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой" Пригожин И. и Стенгерс И. (http://evolbiol.ru/document/1896) пишут: "История поисков рационального объяснения мира драматична. Временами казалось, что столь амбициозная программа близка к завершению: перед взором ученых открывался фундаментальный уровень, исходя из которого можно было вывести все остальные свойства материи. Приведем лишь два примера такого прозрения истины. Один из них - формулировка знаменитой мо­дели атома Бора, позволившей свести все многообра­зие атомов к простым планетарным системам из элек­тронов и протонов. Другой период напряженного ожи­дания наступил, когда у Эйнштейна появилась надежда на включение всех физических законов в рамки так на­зываемой единой теории поля. В унификации некоторых из действующих в природе фундаментальных сил дейст­вительно был достигнут значительный прогресс. Но столь желанный фундаментальный уровень по-прежнему ускользает от исследователей. Всюду, куда ни посмотри, обнаруживается эволюция, разнообразие форм и не­устойчивости. Интересно отметить, что такая картина наблюдается на всех уровнях - в области элементарных частиц, в биологии и в астрофизике с ее расширяющей­ся Вселенной и образованием черных дыр (Л.А. - т.е. на уровнясь самоорганизионных процессов). Как уже упоминалось в предисловии, наше видение природы претерпевает радикальные изменения в сторо­му множественности, темпоральности и сложности."

Примером завершенного знания, отличающегося от темпорального знания, меняющего во времени убедительность своих доказательств, являются законы Ньютона, лежащие в основе классической механики и позволяющие записать уравнения движения для любой механической системы, если известны силовые взаимодействия для составляющих её тел. Эти законы являются инвариантой знания. Неважно, рассмотриваются ли они в рамках Лангранжевой механики, привлекаются ли они для рассмотрения даламберовой или эйлеровой силы инерции. В качестве примера вечно совершенствующегося, вечно незавершённого процесса познания можно привести физику элементарных частиц, астрономию, биологию в целом и медицину, в частности, психологию, экономику, метеорологию и многое другое. В этих областях знания по мере развития появляются элементы аксиоматических конструкций, но достигнутый уровень знания никогда не станет окончательным, процесс познания никогда не окончится, поскольку эти системы самоорганизующиеся, спонтанно функционирующие.

Тайна подобного состояния большинства наук о природе и природных явлениях, заключается в том, что инвариантные законы природы постижимы только в тех случаях, когда рассматриваются системы, элементы которых неспособны к спонтанному взаимодействию. Системы, функционирующие на основе самоорганизации, т.е. спонтанно, хаотически, системы, не содержащие фактора внутрисистемной регуляции, по определению не могут быть объектами завершенного знания. Для любой механической системы, описываемой законами Ньютона, спонтанное взаимодействие невозможно. А вот объектом изучения физики элементарных частиц, астрономии, биологии, психологии, экономики, метеорологии и т.п. являются самоорганизующиеся системы, отличающиеся тем, что элементы этих систем взаимодействуют спонтанно при отсутствии центра управления. Изучение таких самоорганизующихся систем не может привести к завершенному знанию.

Под завершенным знанием я понимаю уровень знания, которое остаётся фундаментально неизменным при любом приращении нового знания о том или ином предмете или явлении. В физике элементарных частиц, изучающей самоорганизующиеся системы атомов и молекул, получена информация о более чем 300 элементарных частицах, выбитых из атомов или молекул частицам сверхвысоких энергий. Это вышибание из атомов и молекул элементарных частиц если когда-то и закончится или станет неинтересным для науки, то окончательное знание никогда не будет получено. Еще не один бозон Хиггса будет придуман и найден для того, чтобы отсутствие окончательного знания не выглядело так выразительно беспомощно. То же самое можно сказать о нейрохимии и нейробиологии, экологии и всех выше перечисленных мною объектах современной науки, представляющих собой самоорганизующиеся системы.

В подавляющем числе случаев самоорганизующиеся системы функционируют в условиях, когда силы притяжения и отталкивания между элементами системы не могут быть описаны в рамках известных физических и химических взаимодействий. Например, в человеческом социуме такие силы взаимодействия и отталкивания явно присутствуют, хотя их обозначают на явно непонятной основе. Антогонистические социальные обозначения "левые-правые", "консерваторы-либералы" не имеют срогого научного обоснования.

Как пишет Игорь Гиндлер (http://systemity.livejournal.com/3997733.html): "Многие люди в Америке называют себя либералами, хотя классический либерализм никак не может ассоциироваться с их идеологией. Рожденный в XVIII веке либерализм всегда ассоциировался со свободой – свободой слова, свободой собраний, свободой торговли, свободой человека вообще как альтернатива навязанной извне несвободе. Классический либерализм был той силой, которая и привела отцов-основателей США к созданию государства нового типа.
"Либералы" XXI века, напротив, являются противниками свободы слова (вспомним первопричину погромов в том же Беркли – протест против лекции консервативного активиста). Они являются противниками свободы собраний – вспомним, что сделал Обама с Партий Чаепития (она была практически разгромлена с помощью налоговой инспекции). Они являются противниками свободы торговли (вспомним разорительный закон Обамакаре). Никто из классических либералов XVIII века никому из "либералов" XXI века руки не пожал бы – они находятся по разные стороны баррикад."

Я неоднократно писал о том, что причиной функциональной активности всех без исключения самоорганизующихся систем является их доменное строение. В системе, построенной на основе доменов, всегда в наличии два вида хаоса. Хаос порядка внутри каждого домена и хаос беспорядка в виде резко отличающихся друг от друга доменов системы. Если все домены системы идентичны, то подобная система не может обладать свойствами самоорганизации, она потеряет свои функциональные свойства.

Малейшее изменение воздействия внешней среды на систему приводит к изменению параметров хаоса порядка, что неизбежно ведёт к изменению хаоса беспорядка, т.е. к структурно-функциональным сдвигам в состоянии всей системы. Поскольку вариантов воздействия внешней среды на самоорганизующуюся систему, как правило, очень много, можно сказать бесконечно много, то вариантов реагирования системы на изменение внешнего воздействия несравненно больше. Можно математически описать поведение самоорганизующейся системы в условиях определенного качества воздействия на систему. Но предусмотреть все возможные виды воздействия внешней среды на самоорганизующиеся системы практически невозможно.

Понятно, что в общепринятых терминах хаос порядка соответствует состоянию системы с максимальным значением энтропии, в то время как хаос беспорядка - состоянию с минимальной энтропией. Таким образом, в самоорганизующихся системах, имеющих доменное строение, небольшие колебания энтропии в зонах её повышенного значения приводят к снижению значений энтропии всей системы. Именно поэтому биологические объекты плохо подчиняются или вообще не подчиняются второму закону термодинамики, а придуманная лауреатом нобелевской премии И. Пригожиным диссипация энергии является попыткой с помощью математики и искусственных построений подстроится под объяснение описанного мною простого закона взаимодействия, характерного для всех самоорганизующихся систем.

Этот "простой закон" на самом деле является упрощенной характеристикой непредсказуемых, непрогнозируемых, неформализуемых процессов природной самоорганизации, включающих и все виды социальной активности. Но над этой непредсказуемой природой взаимодействия хаоса порядка и хаоса беспорядка давлеет, громоздится ещё один фантастически сложный уровень непредсказуемости: любая природная самоорганизующаяся система является продуктом взаимодействия множества парциальных самоорганизующихся систем. Именно по этой причине любой искусственно введённый в самоорганизующуюся систему фактор регулирования (например, диктатура, регуляции в экономической, финансовой, внутриполитической сфере и т.п.) всегда будет выполнять временную функцию.

И тем не менее, в закономерностях функционирования человеческих сообществ можно в порядке абстрагирования выделить два типа самоорганизующихся систем. Одна из них позиционируется на хаосе беспорядка. Этот вид хаоса является эманацией капитализма. Другая - альтернативная система - позиционируется на хаосе порядка. Этот вид хаоса является эманацией социализма. Капитализм функционирует на основе нативной идеологии. Социализм органически неспособен функционировать в отсутствие искусственной идеологии.

(Окончание следует)





http://systemity.livejournal.com/3998999.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_systemity

Искусственные идеологии как фактор эволюционной деградации человечества. Ч. I

Четверг, 10 Февраля 2017 г. 00:46 (ссылка)

Часть II

Благодаря геномике мы теперь точно знаем то, о чём человечество всегда подозревало: двух одинаковых людей на свете не бывает. По большому счёту не бывает даже двух одинаковых манер потребления тех или иных благ жизни. Одни, заполучив бутылку спиртного, напиваются быстро и капитально, другие медленно смакуют напиток, ценя в нём вкус и аромат, а не убойность градусов. Богатые по части сексуального опыта знают, как сильно различаются потребности людей. Кому-то достаточно двух минут, кому-то нужно не меньше часа. Кто-то всю жизнь питается жареной картошкой, а кто-то платит бешеные деньги за суп с трюфелями. Кто-то ценит в музыке мелодию и глубину музыкальной темы, кто-то балдеет от скороговорки под дёрганье ударных инструментов. Не бывает не только одинаковых людей, но и одинаковых животных. Мой пёс, например, обожает французское бри, в то время как две другие жучки к нему совершенно равнодушны...

В этом многообразии ипостасей человека и животных и их реакций на разнообразные факторы окружения кроется секрет эволюционного совершенствования. Это усовершенствование осуществляется путём естественного отбора, основанного на существовании индивидуальных различий у членов популяций, что приводит к различиям в выживаемости и в вероятности оставить потомство. Именно внутривидовая конкуренция и избирательная элиминации наименее приспособленных к данной среде особей ведёт к увеличению в следующем поколении доли особей, черты которых способствуют выживанию и размножению в этой среде. Естественный отбор - единственная известная причина адаптаций.

В наиболее полном виде эволюционное усовершенствование человека осуществлялось в далёкой древности. Именно поэтому человек слез с банана, научился говорить, высекать и поддерживать огонь, высаживать растения, пасти скот, писать, читать... Но постепенно динамика эволюционного усовершенствования человека стала замедляться. Причиной этого послужило то, что человечество постепенно становилось жертвой идеологического рабства. Следует различать условия, необходимые для внедрения идеологического рабства, цели такого внедрения и его последствия.


Идеология представляет собой совокупность системно упорядоченных взглядов, выражающих интересы различных социальных классов и других социальных групп, на основе которых осознаются и оцениваются отношения людей и их общностей к социальной действительности. Необходимыми условиями идеологического рабства являются: повышенная плотность населения и/или средства массовой информации. О целях идеологического рабства и его последствиях ниже я поговорю более подробно.

В самой простой интерпретации идеология - это чувство стадности. Можно говорить об идеологии карманных воров, идеологии терапевтов, идеологии военных, идеологии переводчиков с иностранных языков... Всё это перечисленное - идеология профессиональной общности, которую необходимо освоить для того, чтобы быть успешным в той или иной конкретной области профессиональной деятельности. Эта идеология, которую можно было бы назвать идеологией нативного происхождения или нативной идеологией, не препятствует эволюционному совершенствованию людей. Члены одной семьи по большей части придерживаются сходной идеологии, сходному взгляду на вещи. Но это обстоятельство не мешает им быть порой совершенно разными людьми. Эта нативная идеология семейной общности скрепляет людей и позволяет им лучше противостоять давлению жизненных неурядиц. Семьи, в которых не сложилась общая идеология, чаще других распадаются.

Среди карманных воров, объединённых профессиональной нативной идеологией, встречаются специалисты высочайшего уровня, которые умирают в своей постели в окружении родных. Но в большей степении встречаются и такие, которые существенную часть жизни проводят за решеткой, поскольку у них нет необходимых талантов для освоения этой весьма непростой области профессиональной деятельности. Идеология нативного происхождения никак не влияет на снижение динамики естественного отбора, приводящего к совершенствованию качества человеческой природы. Некоторые переводчики при всём своём желании не в состоянии освоить синхронный перевод, некоторые врачи не в состоянии разобраться со своим здоровьем, не говоря уже о здоровьи пациентов. Соответственно, качество жизни неумелых и их близких, как правило намного ниже качества жизни умелых, что приводит к существенной разнице в естественном отборе в их среде.

Но есть идеологии искусственного происхождения, которые перекрывают возможности эволюционного усовершенствования человечества, замедляют их или даже полностью элиминируют. Эти идеологии нацелены на уравнивании ментальных возможностей, соответственно, жизненных возможностей людей, на том факте, что неумелые, неграмотные, неспособные и неумные с такой же легкостью адаптируются к окружающей их среде, как и умелые, грамотные, талантливые, умные. Иными словами, идеальной целью идеологий искусственного происхождения является превращение людей в клоны, которые слабо отличаются или вовсе не отличаются между собой по адаптационным возможностям.

Объяснить цели и механизмы возникновения идеологий искусственного происхождения несложно. Начиналось всё с веры в сверхъестественное. Эта вера сопровождала человека с того самого начала, когда он стал минимально похож на человека. Про физику, химию, астрономию и пр. тогда, естественно, не догадывались. Молнии, громы, рождение детей, рост растений, смена дня и ночи, дожди и ураганы - всё, что окружало человека и заключалось в человеке, было человеку непонятно. Поэтому он верил в сверхъестественное и старался задобрить могущественные невидимые и неведомые силы так, как ему казалось наиболее эффективным.

Но со временем для неглупых представителей рода человеческого открылось особое весьма привлекательное поле деятельности, выражающееся в организации коллективного общения с этими могущественными неведомыми и невидимыми силами. Так возникла религия, так появились посредники между богами и людьми, и с этого момента возникли идеологии искусственного происхождения. Жрецы древности получали свой кусок хлеба с мифов о конкретных богах, ответственных за те или иные участки демонстрации божественных потенций. У каждого из множества богов древности были свои жрецы и это приводило к конкуренции в борьбе за верующих, которые своими подношениями через жрецов добивались милости нужных богов.

Конкуренция жрецов на стадии политеистических представлений об устройстве мира привела к возникновению религий в виде стандартизации и унификации процедур общения с богами. Унификации культов приводили к унификации поведения верующих. Идеальной для служителей культов была ситуация, когда перед ними возникала толпа клоноподобных существ. Любая религия в отличие от веры отдельных людей является искусственной идеологией. Основной целью религии является внушение верующим, как "правильно" обращаться к богам и вымаливать у них те или милости. Вера сама по себе неотделима от индивидуальных особенностей человека, а любая религия построена на устранении всякой самодеятельности. Это за очень редким исключением относится ко всем из пяти с лишним тысяч известных в настоящее время религиозных верований.

С появлением социальных групп, руководимых вождями различного ранга, появились законы, регулирующие однообразие поведения подданных. Но сами по себе эти законы являлись скорее производными от искусственных религиозных идеологий. Нормы морали значительно различаются у различных народов, зависят от религии, которую эти народы преимущественно исповедуют, зависят от их этнопсихических особенностей, от социально-экономической и политической формации обществ и т.п. В любом обществе существуют самопроизвольно возникшие и закрепившиеся представления о морали. Эти представления в той или иной степени корректируются законами, издающимися правителем. Мораль того или иного общества представляет собой совокупность принятых представлений о хорошем и плохом, правильном и неправильном, о добре и зле, о совокупности норм поведения, вытекающих из этих представлений.

На всём протяжении эволюции и истории человечества мораль представляла собой аккумулирование наиболее адекватных и рациональных реакций на вызовы жизни, совершенствовала реакцию психики на различные факторы влияния окружения. Издаваемые законы призваны были поддерживать и усиливать выгодные правителю аспекты морали и добавляли необходимость поддерживать те аспекты жизнедеятельности общества, которые по тем или иным прчинам были важны правителю и его приближенным. Но законы призваны регулировать отклонения от норм морали и от требований правителей к народу. Они не требовали и не могли требовать унификации населения. Это было специфическим полем деятельности религий. Безусловно, единомыслие, клоноподобие подчинённых желательно любым руководителям от мелких начальников до руководителей государств, хотя нужно оговориться - не очень умным руководителям. Но единомыслие, клоноподобие недостижимо без искусственных идеологий.

(Окончание следует)




http://systemity.livejournal.com/3998305.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_systemity

Закон эволюционного омертвления логики

Суббота, 21 Января 2017 г. 10:38 (ссылка)

На свете полно людей, которые верили и верят в существование "социалистической экономики", не понимая, что это - ущербный вариант капиталистической экономики, когда у работников воруют большую часть заработанного и часть уворованного торжественно дарят жертве в виде "благ социалистической экономики". Были и есть люди, которые верят в светлое коммунистическое послезавтра, когда общество будет согласно давать члену общества потреблять столько всего хорошего, сколько он захочет, а он будет давать обществу столько, сколько ему будет не жалко. Для того, чтобы верить во все эти дебильные конструкции, необходимо нацело подавить логическое мышление. Многим это удавалось и удаётся.


Депрессия логического мышления считалась особенностью социалистического калечения мозгов, неважно национал-социалистического, социал-демократического, просто коммунистического... Людям прививали с помощью особых приёмов госнасилия способность видеть только то, что нужно. О том, что капиталистическая ФРГ была источником всего хорошего, а социал-демократическая ГДР - её жалким бесподобием, люди прекрасно знали с помощью шмоток, но с логикой, в особенности при устройстве на хорошую работу или при подготовке к университетским экзаменам по политэкономии у них эти знания никак не сочетались. Точно также логика элиминировала при сравнении Гонконга и Тайваня с КНР, южного Вьетнама с северным, южной Кореи с северной...

Но в последние пару десятилетий нельзя не обратить внимание на попадание большинства т.н. демократических, цивилизованных обществ под диктатуру маргинальных сил, вышедших из-под контроля по причине ослабления логического мысления у неселения. Я, естественно, имею ввиду непопавших под диктатуру, поскольку попавшие неизлечимы и что-то замечать, что не положено, они просто не в состоянии, им уже это не положено по психо-физиологическим нормам.

Любая фраза Обамы, вырванная из любого контекста его словоблудия, будь то высосанное из пальца влияние человечества на процесс глобального потепления, на котором наживались блатные из обамовского окружения, будь то рассуждения о необходимости совмещённых туалетов для трансгендеров, которые будут голосовать так, как нужно, будь то рассуждения о том, что мусульманская религия - ни что иное как религия мира, или о том, что нелегальные иммигранты должны не бояться идти голосовать за тех, кто их любит, и т.п. - всё это дикость, которую может переварить и проглотить только мозг, неспособный логически мыслить.

Возьмём лишь проблему расизма наоборот. Демократическая партия собирается вносить законопроект о том, чтобы чернокожим жителям США платили за то, что две сотни лет тому назад их вывезли из Африки белокожие рабовладельцы, заставляли их работать и при этом их кормили, чтобы они не загнулись. Есть подозраение, что перейдя в разряд рабов, они впервые начали по-человечески питаться. При наличии следов логики у человека, слушающего этот ежедневно повторяющийся бред, начинает преследовать незаконная мысль о том, чтобы чернокожие жители Америки обязаны начать немедленно платить потомкам белокожих рабовладельцев за то, что они вывезли их из Африки, где их дальние предки подыхают ныне от голода и болезней и мечтаю попасть, если не в Америку, то хоть в Италию или Германию.

Под диктатуру маргинальных сил попали Америка, Европа. Недалеко от них жизнедеятельствует население России, Белоруссии и других бывших, вывеску сменивших. Возникает законный вопрос о том, что социопсихика населения современных государств испытывает явную деградацию логического мышления. И этот процесс деградации имеет какие-то объективные и обобщённо действующие причины. Так я написал всё это вступление для того, чтобы объяснить интересующимся, как и почему это логика деградирует.

Постиндустриальный период развития цивилизации, как его определяет Википедия, представляет собой общество, в экономике которого преобладает инновационный сектор с высокопроизводительной промышленностью, индустрией знаний, с высокой долей в ВВП высококачественных и инновационных услуг, с конкуренцией во всех видах экономической и иной деятельности, а также более высокой долей населения, занятого в сфере услуг, нежели в промышленном производстве. А если говорить попроще: Вы видели, как кэшьеры в магазинах вводят в компьютер пяти-шестизначные цифры, обозначающие обсчитываемый товар. Они при подготовке к исполнению профессиональных обязанностей должны запомнить сотни цифр. И в этом запоминании не ночуют и следы логики. А кассиров не свете совсем не мало.

Когда Вы работаете с компьютером или смартфоном и для того, чтобы выполнить какую-то функцию, нажимаете одновременно или последовательно 2-3 клавиши на кибоде, то запоминая эти сочетания клавиш, вы никак не беспокоите своё логическое мышление. Я мог бы привести сотни примеров, когда в последние пару десятилетий в особенности логическое мышление уверенно и необратимо вытесняется ассоциативным. Достаточно привести компьютерных программистов, хакеров и т.п., поторые в своей деятельности почти исключительно используются ассоциативными наработками. А этих обитателей киберпространства очень и очень немало.

Всё это вкратце упомянутое и является фундаментальной, неуправляемой и нереформируемой основой эволюционного омертвления логического мышления населения Земли. Отдельный разговор о том, что мы все с этого будем иметь.





http://systemity.livejournal.com/3951663.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_systemity

Согласитесь, что некоторые черты наших далёких эволюционных предков мы всё же сохранили

Воскресенье, 18 Декабря 2016 г. 23:18 (ссылка)




http://systemity.livejournal.com/3876291.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
kseniasamohina

Александр Соколов - Мифы об эволюции человека

Суббота, 26 Ноября 2016 г. 23:05 (ссылка)
md-eksperiment.org/post/201...-cheloveka


Радио Культурная Эволюция представляет. Новый выпуск передачи Только Наука.

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
plushewa

Александр Соколов - Мифы об эволюции человека

Суббота, 26 Ноября 2016 г. 20:16 (ссылка)
md-eksperiment.org/post/201...-cheloveka


Радио Культурная Эволюция представляет. Новый выпуск передачи Только Наука.

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
plushewa

Александр Соколов - Мифы об эволюции человека

Четверг, 24 Ноября 2016 г. 21:10 (ссылка)
md-eksperiment.org/post/201...-cheloveka


Радио Культурная Эволюция представляет. Новый выпуск передачи Только Наука.

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Понтифик_Иванов

Александр Соколов - Мифы об эволюции человека

Четверг, 24 Ноября 2016 г. 15:45 (ссылка)
md-eksperiment.org/post/201...-cheloveka

Радио Культурная Эволюция представляет. Новый выпуск передачи Только Наука.
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Archana

Без заголовка. Обсуждение на

Среда, 12 Октября 2016 г. 12:09 (ссылка)

Это цитата сообщения Лилёша Оригинальное сообщение


Запеченная гречка с курицей



(500x375, 99Kb)



Этот рецепт, я думаю понравится всем. Гарнир и основное блюдо в одном. Минимум хлопот и в итоге сытный ужин готов.

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество
Сергей_Удачин

Эволюция человека? Между наукой и религией

Среда, 24 Февраля 2016 г. 13:05 (ссылка)


http://earth-chronicles.ru/news/2016-02-19-89245




Эволюция человека? Сия волнительная тема предполагает два основных момента: происхождение человека и его дальнейшее развитие. И то и другое вызывает спор, продолжающийся не одну сотню лет. Религиозным трактовкам противостоит дарвинизм.
Читать далее...
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
vpuser4852

Марков Александр - Обезьяны, нейроны и душа /Аудиокнига/

Четверг, 11 Февраля 2016 г. 11:16 (ссылка)


4475047_Markov_Aleksandr__Obezyani_neironi_i_dysha_1000 (490x700, 281Kb)



Новая книга Александра Маркова — это увлекательный рассказ о происхождении и устройстве человека, основанный на последних исследованиях в антропологии, генетике и эволюционной психологии.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_systemity

Особенно интересно, как из человека образуется шимпанзе!

Воскресенье, 18 Октября 2015 г. 23:35 (ссылка)




http://systemity.livejournal.com/3189219.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Леоновик

«ГОРИ, ГОРИ, МОЯ ЗВЕЗДА...»

Четверг, 16 Июля 2015 г. 13:12 (ссылка)

Новиков Л.Б., Апатиты, 2015 г.

Хорошее знание астрологии невозможно без крепких познаний в астрономии. В этой статье мы уделим внимание изменениям звёздного неба, произошедшим за время существования человечества, чтобы понять, что ключи к тайнам древней астрологии лежат, в том числе, и в этой области знаний.

Наша планета Земля участвует в 5 видах космического движения [484]:
1. Она вращается вокруг собственной оси, вызывая смену дня и ночи;
2. Движение Земли по орбите вокруг Солнца обуславливает чередование времён года;
3. Вместе с Солнцем Земля и другие планеты нашей солнечной системы летят со скоростью 12,5 миль в секунду в направлении линии, разделяющей созвездия ГЕРКУЛЕСА и ЛИРЫ;
4. Движется в составе всей системы Млечного пути, т.е. участвует в галактическом движении, в котором сама Галактика, подобно колесу, вращается вокруг своего центра в созвездии СТРЕЛЬЦА. Путешествуя со скоростью 150 миль в секунду, Земля и Солнце делают один оборот по орбите вокруг галактического центра за 240 млн лет.
5. Скорость пятого, основного типа, движения, с которой Земля, Солнце и миллиарды звёзд нашей галактики в составе Вселенной несутся в пространстве, т.е. скорость вращения всей Вселенной остаётся пока ещё неизвестной.

Вращение Земли вокруг своей оси на сегодняшний день признаётся самым сложным. Помимо вращательного движения с Запада на Восток, ось Земли испытывает круговое прецессионное движение с Востока на Запад [245,484,489]. Это связано с тем, что ось Земли [162] наклонена по отношению к эклиптике и вращается вокруг северного полюса с периодом около 25'800 лет, вызывая смещение во времени как весеннего равноденствия, так и смену полярных звёзд. Более точные данные указывают на то [488], что полный цикл земной прецессии (т.е. движение оси Земли по некой круговой орбите) составляет около 25'765 лет.
Прецессия Земли (301x364, 50Kb) Орбита Земли (2-й тип движения) слегка вытянута, и ближе всего Земля подходит к Солнцу в январе, когда в северном полушарии зима [489]. Из-за этого климат северного полушария Земли несколько мягче, чем южного (зима мягче, а лето несколько прохладнее). Через 10'000 лет сезоны из-за прецессии сдвинутся, и мягче станет климат южного полушария. Однако вращение Солнца вместе с остальными звёздами вокруг галактического центра с циклом в 240 млн лет (4-й тип движения) [484] уже не имеет никакого отношения к прецессии.
Медленное движение земной оси вокруг полюса называется прецессией земной оси [162]. Вследствие этого небесный экватор, наклонённый к эклиптике под углом 23,5 градуса, поворачивается с тем же периодом в направлении суточного движения светил, а точки равноденствия перемещаются навстречу видимому годичному движению Солнца по эклиптике со скоростью около 55 градусов в год, делая более ранним (предваряя) наступление моментов равноденствия. По этой причине тропический год почти на 20 мин короче звёздного. Прецессия вызывается гравитационными возмущениями главным образом Луны и Солнца. Благодаря прецессии Земли [489] каждый год весеннее равноденствие наступает немного раньше, чем в предыдущем году.
Существуют и другая причина смещения земной оси [489] — нутация, т.е. апериодическое «блуждание полюсов» и т.п., однако её вклад в результат по сравнению с прецессией невелик.
Нутация [433] - это относительно короткопериодические колебания, накладывающиеся на прецессию оси вращения тела под действием вращательного момента из-за внешних гравитационных влияний. Нутация оси Земли (достигающая 15 дуговых секунд с периодом около 18,6 лет) вызвана изменениями орбиты Луны.
Если совместить нутацию с прецессией и попытаться это сложное движение оси Земли отразить на бумаге, то мы получим изображение шестерёнки примерно с 1358-ю зубьями. Такое дрожание или напряжение испытывает ось Земли при её вращении, чего не делает ни один игрушечный волчок. И воссоздать подобную модель с космическими скоростями, наверное, никому не удаться. А тем не менее, это «дрожание» земной оси может играть роль в нестабильности земной коры и в движении тектонических плит, вызывая землетрясения различной степени интенсивности.
По современным данным [489], скорость прецессии составляет 1 градус за 71,5 года. Из-за прецессии меняется не только звёздное небо, но и полюс мира. Сейчас полюс мира почти совпадает с Полярной звездой; в древнем Египте он находился вблизи звезды Тубан (α ДРАКОНА), а в 5-м тысячелетии перейдёт в созвездие ЦЕФЕЯ.

Созвездие Дракон (278x476, 160Kb) Для нас созвездие ДРАКОНА важно тем, что сейчас из-за прецессии, вызвавшей изменение направления земной оси, оно хоть и продолжает обвиваться вокруг Северного полюса в виде бледного созвездия [208], но его альфа-звезда Тубан (третья от хвоста) перестала быть полярной звездой.
Сейчас Полярная звезда находится на конце «ручки малого ковша» в созвездии МАЛОЙ МЕДВЕДИЦЫ [162] (см. ниже, раздел "Созвездие МАЛОЙ МЕДВЕДИЦЫ"). Ещё через 12'000 лет Северный полюс мира будет направлен к звезде Вега в созвездии ЛИРЫ. Важность Полярной звезды определяется тем, что она отмечает Северный полюс мира (звезда, видимая в Северном полушарии, через которую проходит ось вращения Земли).
Прецессия земной оси вокруг северного полюса эклиптики и соответствующая смена полярных звёзд происходила и будет происходить так [488]:
-13 тыс. лет до н. э. — полярная звезда — Вега (альфа ЛИРЫ);
-9 тыс. лет до н.э. — полярные звезды (поочередно) π (пи) и η (эта) ГЕРКУЛЕСА;
-8—7 тыс. лет до н.э. — полярная звезда — τ (тау) Геркулеса;
-5500—3500 гг. до н.э. — полярная звезда — ι (йота) ДРАКОНА;
-3500—1500 гг. до н. э. — полярная звезда — Тубан (альфа ДРАКОНА);
-1500 г. до н.э. — 1 год н.э. — полярная звезда — Кохаб (бета МАЛОЙ МЕДВЕДИЦЫ);
-1—1100 года — полярной звезды нет. Но есть "стражи" — Кохаб (бета) МАЛОЙ МЕДВЕДИЦЫ и Киносура (Альфа) МАЛОЙ МЕДВЕДИЦЫ, полюс примерно на одинаковом расстоянии от α и β МАЛОЙ МЕДВЕДИЦЫ;
-1100—3200 гг. Полярной звездой является α (альфа) МАЛОЙ МЕДВЕДИЦЫ. На минимальном расстоянии от северного полюса (27') она пройдет в 2100 году;
-3200—5000 гг. — полярной звездой будет Альраи γ (гамма) ЦЕФЕЯ;
-5000—6500 гг. — полярной звездой станет Альфирк β (Бета) ЦЕФЕЯ;
-6500—8500 гг. — полярной звездой будет Альдерамин α (альфа) ЦЕФЕЯ;
-8500—13'000 гг. — полярными должны стать сразу две звезды — Денеб α (альфа) и Садр γ (гамма) ЛЕБЕДЯ;
-13'000 г. — символ полярной опять вернётся к звезде Вега (α (альфа) ЛИРЫ.
Таким образом, из-за лунно-солнечной прецессии земная ось движется по кругу с радиусом 23 градуса со скоростью около 0,5 градуса за 100 лет [488]. Поэтому в разное время ближайшими к полюсу Мира становятся разные звёзды. Так, в додинастический период древнего Египта (5000 лет назад) такой звездой была альфа ДРАКОНА - Тубан, а в начале нашей эры ярких звёзд у полюса мира вообще не было. Через 2000 лет ближайшей к полюсу Мира станет гамма ЦЕФЕЯ, а через 12'000 лет — Вега (альфа ЛИРЫ). Тем не менее, слово "Полярная" является именем собственным и относится именно к альфа-звезде МАЛОЙ МЕДВЕДИЦЫ.
Полагают [208], что звезда Тубан созвездия ДРАКОНА угасает — она больше не ярчайшая звезда даже внутри самого созвездия, как это было ещё в начале XVII в.; гамма-звезда ДРАКОНА стала намного ярче её. Это явление подробно исследовано Джеймсом Брэдли, который на основании своих наблюдений открыл явление аберрации света звезд и нутацию.

В настоящее время Полярная звезда определяет северный полюс Земли [162] - через неё проходит ось вращения Земли. Полярная — тройная звезда, состоящая из двойной звезды и цефеиды (класс переменных звёзд, период вариаций блеска которых тесно связан с их светимостью [190]).
150_Мал_Медвед_Пол_Звезда (506x258, 114Kb)
МАЛАЯ МЕДВЕДИЦА относится к малым созвездиям Северного полушария [153] и имеет форму ковша c яркой Полярной (альфа) звездой на конце "ручки". Две другие яркие звезды этой группы, бета и гамма МАЛОЙ МЕДВЕДИЦЫ, называются "Стражами" или "Хранителями полюса". В созвездие входит также оранжевый субгигант Кохаб, удаленный от Земли примерно на 95 световых лет.
В греческой интерпретации [245] Полярная звезда МАЛОЙ МЕДВЕДИЦЫ называлась Киносура ("собачий хвост"), а в арабской - Альрукаба (этимология осталась неизвестной). В наше время угловое расстояние её от полюса составляет не многим более 1 градуса, поэтому она почти неподвижна [488] при движении Земли.
Из-за прецессии земной оси положение Северного полюса мира меняется, ближе всего Полярная звезда подойдёт к нему около 2'100 года [488] — на расстояние приблизительно 30'. В южном полушарии нет яркой полярной звезды.
В древнем мире [484] МАЛАЯ МЕДВЕДИЦА символизировала интуицию, а вместе с БОЛЬШОЙ МЕДВЕДИЦЕЙ - объективное мышление, т.е. без применения интуиции древние не видели в человеке способности к правильному мышлению. Стопа медведя символизировала широту взглядов, потому что только медведь и человек ходят, вступая на всю стопу, в отличие от остальных животных, которые при ходьбе опираются на пальцы. Медведь, как и человек, всеяден, а раздражённый человек подобен медведице, потерявшей своего детёныша. Полярная звезда никогда не меняет своего положения и служит идеальным ориентиром для путника. А под неизменным и постоянным, подобно Полярной звезде, всегда понималась истина. Это тот краеугольный камень, который даёт начало или лежит в основе любого строительства (мира, дома, семьи и т.д.). Древние греки понимали под Полярной звездой обитель богов, Гору Олимп, настолько высокую, что на её вершине, куда не могли долететь даже птицы, никогда не собирались облака, поскольку истина никогда не бывает туманной, и человеческой мысли никогда не достичь её вершины. Греческое понимание Полярной звезды соответствовало представлениям ариев о легендарной горе Меру, мифологию которой мы описывали в статье «МИФЫ ДРЕВНИХ АРИЕВ О ЗОЛОТОЙ ГОРЕ МЕРУ И ПРОИСХОЖДЕНИИ ОБЕЗЬЯН», опубликованной в "Live Internet.Ru", в "Дневнике" Леоновик 19.03.2011 г. (http://www.liveinternet.ru/users/4309160/post157047311/), и повторять её не будем.
Полярную звезду легко найти на звёздном небе [162], продлив линию, соединяющую две звезды ковша БОЛЬШОЙ МЕДВЕДИЦЫ к концу рукоятки МАЛОЙ МЕДВЕДИЦЫ. Две звезды БОЛЬШОЙ МЕДВЕДИЦЫ, расположенные на одной линии к Полярной звезде, указывают путь к Истине, а хвост МАЛОЙ МЕДВЕДИЦЫ только касается её [484].

У древних карта звездного неба несколько отличалась от нашей [267], что объяснялось предварением равноденствия, открытым Гиппархом (около 180 или 190—125 гг. до н. э.).
Предварение равноденствий (лат. praecessio aequinoctiorum) [489] — историческое название для постепенного смещения точек весеннего и осеннего равноденствий (то есть точек пересечения небесного экватора с эклиптикой) навстречу видимому годичному движению Солнца. Другими словами, каждый год весеннее равноденствие наступает немного раньше, чем в предыдущем году. Более того, в ходе прецессии вид звёздного неба, видимый в тех или иных широтах, меняется, так как меняются склонения тех или иных созвездий, и даже время года их наблюдения. Некоторые созвездия, видимые сейчас в средних широтах северного полушария Земли (например, ОРИОН и БОЛЬШОЙ ПЁС), постепенно опускаются под горизонт и через несколько тысяч лет будут почти недоступны из средних широт северного полушария, зато на северном небе появятся созвездия ЦЕНТАВР и ЮЖНЫЙ КРЕСТ, а также ряд других. Однако не все созвездия южного полушария будут доступны в результате прецессии, к примеру, выше всех поднимется современное «летнее» небо, меньше — «осеннее» и «весеннее», зимнее небо не поднимется вовсе, так как в настоящее время оно уже максимально поднято.
Схожие процессы происходят и в Южном полушарии [489]. Многие созвездия Северного полушария, которые в настоящее время недоступны, будут доступны, причём выше всего поднимется современное «зимнее» небо, которое видно из Южного полушария как летнее. Спустя 6 тысяч лет будет доступно из средних широт Южного полушария для наблюдения созвездие БОЛЬШАЯ МЕДВЕДИЦА, а 6 тыс. лет назад была видна КАССИОПЕЯ.
Из-за прецессии Земли [267] точка весеннего равноденствия смещается к западу вдоль созвездий Зодиака. (Причина этого движения в обратном направлении лежит в общем законе гравитации и прецессии и подтверждает, в свою очередь, теорию Ньютона). Соответственно меняется, и расстояние звезд от равноденственных точек эклиптики. Гиппарх, например, рассчитал, что расстояние Колоса (звезды в созвездии ДЕВЫ) от точки осеннего равноденствия в его время составляло 6 градусов, во времена астронома Тимохария (ок. 300 г. до н. э.) это же расстояние насчитывало 8 градусов, так же сегодня созвездие ОВНА находится там, где раньше находилось созвездие ТЕЛЬЦА. Другими словами, ещё совсем недавно в момент весеннего равноденствия Солнце входило в созвездие РЫБ; примерно между 1000 г. до н. э. и 1000 г. н. э. точка весеннего равноденствия находилась под знаком ОВНА, между 3000-1000 гг. до н. э. - под знаком ТЕЛЬЦА и т. д.
Следующая за эпохой РЫБ наступила эпоха ВОДОЛЕЯ [245], управляемая знаком ВОДОЛЕЯ. Датировки наступления этой эпохи колеблются от середины XX в. до начала следующего. Окончание эпохи ВОДОЛЕЯ астрологи относят к 4000 г. н.э.
Мировыми эпохами в астрологии называются [245] периоды, равные Великому месяцу, т.е. промежутку времени, в течение которого точка весеннего равноденствия проходит в прецессионном движении угловое расстояние в один знак Зодиака — 30 градусов. Каждый Великий месяц или Мировая эпоха управляются определённым знаком Зодиака. Значение мировой эпохи особенно подчёркивалось в арабской и средневековой астрологии. Датировки начала эпох у разных авторов отличались на несколько десятков лет.
150_Мировые эпохи (356x121, 4Kb)
Из-за прецессии [484] равноденствие перемещается вспять по поясу зодиакальных созвездий не благодаря какому-либо движению Солнца, а из-за возмущений движения Земли, в результате которых полюс экватора описывает небольшую окружность вокруг полюса эклиптики. В Зодиаке каждому созвездию отведено 30 градусов (30 х 12 = 360) , однако сами созвездия могут иметь большую или меньшую, чем 30 градусов, протяжённость. РАК, например, занимает лишь около 15 градусов, тогда как ДЕВА простирается примерно на 50. Кроме того, созвездия не имеют точно определённых границ, а лишь приблизительные. Весь цикл перемещения равноденствия через 12 знаков Зодиака занимает 25'868 лет.
В современной астрологии созвездие ВОДОЛЕЯ считается домом Урана, созвездие РЫБЫ - Нептуна, а созвездие СКОРПИОНА - Плутона [245]. Планета, расположенная в своем доме, называется находящейся в доминации. Доминация - наиболее сильная из достоинств. Знак Зодиака, противоположный дому планеты, называется изгнанием планеты.

Созвездие РЫБЫ, из которого мы сейчас вышли, следовало бы отнести к экваториальному, но по сложившейся традиции [245] его причисляют к северному полушарию, хотя вторую его часть, ЮЖНУЮ РЫБУ, относят всё же к южному небосводу.
Созвездие Рыбы (374x402, 78Kb) Созвездие РЫБЫ [245] имеет довольно большую протяжённость и в современной астрономии состоит из слабых звёзд. В нём различают два астеризма - СЕВЕРНУЮ РЫБУ и Западную Рыбу (или ЮЖНУЮ РЫБУ), которых изображали в виде двух связанных за хвосты рыб. Такое сложное созвездие присутствовало уже в вавилонских источниках, занимало несколько больший участок неба и содержало более яркие звёзды. Как единое созвездие оно называлось "Хвосты" (шумерское KUNme). Северная Рыба носила имя "Великая Ласточка" (шумерское SIM2.MAH, аккадское sinuntu) и занимала также центральную часть Андромеды, а Западная Рыба, называемая "Владычица Небес" (аккадское anunitu), включала в себя и звезды головы ПЕГАСА.
В греческой мифологии [245], созвездие РЫБ связывалось с Афродитой и Эротом (в римской мифологии - Венера и Амур), которых Зевс (Юпитер), обратил в рыб, чтобы скрыть от преследовавших их великана Тифона. Более ранняя греческое толкование [490] упоминало бегство в Египет олимпийских богов, напуганных чудовищным Тифоном; там боги, спасаясь, превратились в различных (как правило, атрибутивных) животных, и, в частности, Афродита — в рыбу.
В астрологическом значении [484], Афродита и Эрот (Венера и Амур) символизируют Любовь, Тифон - эгоизм, узел, связывающий обе ленты, - общее эго, две рыбы - две родственные души, а весь комплекс созвездия Рыбы - веру в будущее.
В эзотерическом плане [484], рыбы обозначают процесс достижения вечной жизни. Кроме того, РЫБЫ - знак, в котором заканчивается цикл физической жизни. Если есть какая-то дальнейшая жизнь (новый цикл начинается в ОВНЕ), то процессы, ведущие к ней, должны начинаться ещё до момента перехода. Такие процессы символизирует лента, связующая двух рыб созвездия в единое целое. Они не связаны жёстко, а соединены длинной лентой, позволяющей каждой рыбе передвигаться без особого ограничения. Таким образом, каждая из них имеет определённую свободу действий, но относится к системе, от которой не может отделиться.
Символическое значение Рыбы для древних мы описывали в "Live Internet.Ru", на 4 странице «Дневника" Леоновик 23.10.2011 г. (http://www.liveinternet.ru/users/4309160/page4. shtml). Здесь стоит остановиться лишь на астральном толковании знака РЫБЫ и в этом отношении важно заметить, что СЕВЕРНАЯ РЫБА, по отношению к ЮЖНОЙ, представляет собой незавершённую конструкцию - процесс её формирования ещё продолжается. В этом заложен эзотерический принцип эволюции человека [1], который также ещё не завершён. А всё начиналось с лемурийцев (3-ей коренной расы), обитавших в воде (до них на Земле шла подготовка материальной природы к созданию формы, пригодной для вселения человеческих душ). В эволюционном древе, долемурийский период соответствует корневой системе, спрятанной под землёй. Современный человек (5-я коренная раса) появился после потопления Атлантиды, являвшейся родиной самой цивилизованной популяции титанов, получившей название атлантов (4-я коренная раса). После завершения нашей эволюции, появится человек нового типа (6-я коренная раса), который будет выше нас ростом, сильнее нас физически и, главное, мудрее: он будет сочетать в себе глубокие знания материальной природы и начнёт изучать духовную составляющую Вселенной.
В греческой мифологии [152], лемурийскому этапу в эволюции человека соответствует Афродита, рождённая в морской пене и вышедшая на берег. Этот период закрепился у современного человека на ранних стадиях эмбриогенеза [118] в виде жабр, первых конечностей на подобие плавников и хвоста, перестающего расти по мере роста эмбриона и потому уходящего со временем в копчик.
140_Эмбрион человека [118] (700x246, 78Kb)

Давно предполагалось [484], что со вступлением весеннего равноденствия в знак ВОДОЛЕЯ, который символизирует знание, человек достигнет огромных успехов в науке, философии и обустройстве быта. Этот этап настал — мы вступили в фазу ВОДОЛЕЯ.
Созвездие ВОДОЛЕЯ [245] было известно в Древнем Вавилоне под названием "БОЛЬШОЙ ЧЕЛОВЕК" (шумерское GU.LA., сокращённо GU, аккадское sumsu). Древнейшее изображение божества, льющего воду, встречается ещё в Дендерском Зодиаке из Старовавилонского периода. У некоторых античных авторов созвездие ВОДОЛЕЯ ассоциировалось с Ганимедом, любимым виночерпием Зевса, но в более раннюю эпоху его связывали с Девкалионом, сыном Прометея, которой со своей женой Пиррой пережил потоп и заложил новый род людей.
ВОДОЛЕЙ [484] - научный знак, и в его эпоху ожидается пик научного творчества современного человечества. Управитель знака, Уран, отвечает за изобретения, психологию, электричество и изучение звёзд. Полагают, что к эпохе ВОДОЛЕЯ мир начал приближаться с 1881 г., что означало готовность человека к научному познанию.

Из остальных созвездий мне бы хотелось обратить внимание на созвездия ГЕРКУЛЕС и ЦЕФЕЙ.

Созвездие Геркулеса (350x414, 104Kb)Созвездие ГЕРКУЛЕС [484] является созвездием большой протяжённости и универсальным символом великого труда, необходимого всему человечеству для его совершенства. Поэтому древние выбрали для этого образ человека героических пропорций - греческого Геракла (римский Геркулес), могущественнейшего и сильнейшего из всех героев ахейской эпохи, пока он трудился на благо других.
ГЕРКУЛЕС (лат. Hercules) [485] — созвездие северного полушария неба. Площадь в 1225,1 квадратного градуса, содержит 235 звёзд, видимых невооружённым глазом. Созвездие видно на всей территории России. Наиболее благоприятные условия видимости в июне, однако в значении труда [484] Солнце должно находиться в среднем декане ДЕВЫ с 3 по 13 сентября.
Важность подвигов Геракла заключалась в том, что он взялся совершить их добровольно, и некоторые эзотерические школы увидели в этом [245] ступени эволюции человеческого рода, стремящегося к осознанию своего "Я" в космосе (для них этот знак предвещает добро и успех, для тех же, кто трудится с корыстной целью - знак ничего хорошего не сулит, кроме забвения и духовной смерти). Геракл выходил победителем из всех трудных ситуаций пока служил микенскому царю Эврисфею, но, начав устраивать свою жизнь, погиб.
В Геракле/ГЕРКУЛЕСЕ древние отразили главный принцип всего Зодиака [484]: ни один из его знаков не является хорошим или плохим; каждый из них несёт в себе способности к добру и злу; в каждом из них есть лучшие и худшие особенности, которые проявляются в разных способностях одной и той же энергии - как к созиданию, так и к разрушению.

В вавилонской астрономии [245], звёзды ЦЕФЕЯ входили в большое созвездие "ПАНТЕРОГРИФОН" (шумерское AD.KA.DUH.A "чудовище, состоящее из частей тела пантеры и грифа), в частности, звезда альфа ЦЕФЕЯ (Альдерамин) находилась на "Короне ПАНТЕРОГРИФОНА" (шумерское AGAAD.KA.DUH.A).
150_Цефеиды (229x182, 24Kb)Астрономы обнаружили в созвездии ЦЕФЕЯ звезды имеют переменную светимость [190], за что их назвали цефеидами. Это очень яркие желтые гиганты, излучение которых в десять тысяч раз превосходит энергию Солнца. Классические цефеиды имеют периоды колебаний блеска от 1,5 дня до 50 суток и относятся к звёздам населения I категории. Чем больше период колебаний блеска такой звезды, тем выше её светимость. Это соотношение было открыто в 1912 г. американским астрономом Генриеттой Ливитт (1868 — 1921 гг.). Такое свойство цефеид стали использовать для определения расстояний до скоплений звёзд и до галактик.

Знание астрономии необходимо практикующим астрологам для того, чтобы правильно составлять гороскопы. Всем остальным людям, обращающимся к астрологам за консультацией, советом или для составления личного гороскопа, следует знать астрономию, чтобы не быть одураченным. Прежде, чем заказать свой гороскоп, спросите у астролога, что он думает о прецессии и нутации. Если вы получите вразумительный ответ, можете продолжать беседу дальше, если же вам скажут, что эти явления не играют никакой роли, не верьте, разворачивайтесь и уходите. Я в своей жизни ещё не встречал людей, способных, подобно И. Ньютону, свободно оперировать в уме трёхзначными цифрами. Сейчас у всех под рукой есть калькулятор, и, в принципе, каждый может им воспользоваться, лишь бы у него были знания, для чего нужна эта техника в каждом конкретном случае.
И несмотря ни на что

ГОРИ, ГОРИ, МОЯ ЗВЕЗДА,
Звезда любви приветная!
Ты у меня одна заветная,
Другой не будет никогда,
Ты у меня одна заветная,
Другой не будет никогда!

Звезда любви волшебная,
Звезда прошедших лучших дней!
Ты будешь вечно незабвенная
В душе измученной моей!
Ты будешь вечно незабвенная
В душе измученной моей!

Твоих лучей небесной силою
Вся жизнь моя озарена;
Умру ли я, ты над могилою
Гори, сияй, моя звезда!
Умру ли я, ты над могилою
Гори, сияй, моя звезда!
[слова: Владимир Чуевский – музыка: Петр Булахов]

Литература:
1. Блаватская Е.П. Тайная доктрина. В 5-ти кн. М., КМП "Сирень",-1993.
118. Вилли К., Детье В. Биология. Пер. с англ. М.: Мир, 1975.- 822 с.
152. Кондрашов А.П. Кто есть кто в классической мифологии. Энциклопедический словарь. М.: РИПОЛ КЛАССИК, 2002. - 768 с.
153. Большая универсальная энциклопедия. В 20 томах. Т.10. Лан-Ман. М.: АСТ: Астрель, 2010.-797 с.
162. Большая универсальная энциклопедия. В 20 томах. Т. 14. ПИА-РАН. М.: АСТ: Астрель, 2010.-797 [3] с.
190. Большая универсальная энциклопедия. В 20 томах. Т.19. ХАЛ-ЭДУ. М.: АСТ; Астрель; 2011.-797, [3] с.
208. Большая универсальная энциклопедия. В 20 томах. Т.6. ДЕН-ЗАС. - М.: АСТ; Астрель; 2010.-797, [3] с.
245. Саплин А.Ю. Астрологический энциклопедический словарь. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. - 478 с.
267. Э. Бикерман. Хронология древнего мира. Ближний Восток и античность/ Перевод с английского И. М. Стеблин-Каменского Ответственный редактор М. А. Дандамаев (E.J. Bickerman, Chronology of the Ancient World, London, 1969)/ М."Наука", 1975.-333 с. - Интернет, 2012: http://hbar.phys.msu.ru/gorm/chrono/bikerman.htm#grec
433. Максименко А.В. Солнечная система. Луна. Сайт в Интернете, 2012: http://www.astro. websib.ru/sun/Lyna
484. Заин К.К. (Эльберт Бенджамин). Духовная астрология: истоки астромифологии и Религии Звёзд. Пер. с англ. - К.: "JANUS BOOKS", С-Пб.: ООО ЭТО "Экслибрис", 2002. - 272 с.
488. Полярная звезда. Википедия на Академик. ru, 2015: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/ 29819
489. Предварение равноденствий. Википедия на Академик. ru, 2015: http://dic.academic.ru/ dic.nsf/ruwiki/573808
490. Рыбы (созвездие). Википедия на Академик.ru, 2015: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/ 13417

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<эволюция человека - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda