Вопреки ожиданиям многих экспертов, ожидавших от Владимира Путина в Нью-Йорке «второго Мюнхена», речь российского президента обошлась без громких заявлений. Более того. Речь российского лидера внешне была гораздо более мягкая, чем это можно было ожидать. Пользуясь известными из мировой литературы аналогиями, можно сказать, что это была речь Каа перед бандерлогами — чем тише и мягче говоришь, тем лучше слушают и больше внимают. На этом фоне эмоциональная и насыщенная громкими, но не подкрепленными заявлениями речь Обамы смотрелась печально, а местами даже смешно. Например, эпизод по отстранению Асада, позиция по которому сменилась ровно на противоположную, не прошло и дня…

ДАЛЕЕ ►>>>>>

28 сентября президент России Владимир Путин выступил с докладом на саммите ООН в Нью-Йорке. Речь российского лидера широко обсуждалась как и до ее начала, так и после. До сих пор эксперты всего мира анализируют слова Путина.

Андрей Фурсов, историк, публицист: : "Я бы выделил три момента важных в выступлении президента. Там было несколько важных моментов, но так сказать, я выделю три. Первый момент - это призыв к тому, чтобы сохранить ООН - организацию объединенных наций. Путин выступил против тех, кто считает, что этот институт устарел, и Путин зафиксировал очень важную вещь, что при всех различиях государств, при различии социально-экономического строя, при различии интересов, ценностей, бывают ситуации, когда нужны совместные действия. Он привел пример антигитлеровской коалиции. И нужно сказать, что Соединенные Штаты, Советский союз и Великобритания были очень разными странами, но тем не менее, они создали союз для борьбы с гитлеровской Германией. И именно эта коалиция стала ядром будущей созданной после войны Организации объединенных наций. То есть Организации объединенных государств, победивших Третий Рейх. И естественно, что те, кто внес наибольший вклад в победу, получили право вето в Совете безопасности. Это еще один очень важный момент выступления Российского президента. поскольку последние годы постоянно идет речь о том, что нужно отменить право вето, что все это устарело и нужно, чтобы все решения принимались простым большинством. То есть превратить ООН в нечто подобное акционерному обществу. На самом деле, исчезновение права вето полностью разрушит Организацию объединенных наций и создаст, еще более расширит и углубит ситуацию глобального хаоса.

ДАЛЕЕ ►>>>>>

Во-первых, как и следовало ожидать, в интернете поднялось очередное «путинслил» – мол, а чего это он не стучал ботинком по трибуне, образно говоря? И где заявления о Кардинальных Изменениях открытым текстом? Высокая политика, извините, делается не так, как бы кому этого не хотелось во Вконтактике и других местах, где живут мимолетными эмоциями. Речь на юбилейной сессии международной организации не предназначена для речей вида «сарынь на кичку!» – серьезные обсуждения на таком уровне вообще ведутся непублично. Обратите внимание: всем было понятно, о ком говорил Путин, при этом ни одного имени не прозвучало.

Во-вторых, надо понимать, что речь Путина была предназначена не для Обамы и вообще не для Вашингтона, а для других стран, которым уже пора бы определяться в плане поддержки того или иного геополитического полюса мира, в том числе, и в плане самосохранения – а то один полюс, похоже, готов принести всех в жертву своей гегемонии.

Недаром американский политолог Пол Крейг Робертс отметил, что самыми правдивыми из всех выступающих на Генассамблее были лидеры России и Ирана:

/politrussia.com/bitrix/templates/v3.0/images/blockquote.gif" target="_blank">http://politrussia.com/bitrix/templates/v3.0/images/blockquote.gif) 0px 0px repeat-x rgb(241, 241, 230) !important;">

«Президенты России и Ирана отказались принимать ту реальность, или матрицу, которую подавал Вашингтон, стремясь навязать миру свою идею».

А теперь давайте кратко посмотрим на тезисы речи Путина.

Читать далее

Американские уолстритовцы организовали волну экономических мигрантов в Европу.
Зачем?
У них не получилось выбесить Европу против России с помощью Украины.
Это следующая попытка. Потом что-нибудь еще придумают - у них мозги работают!

С мигрантами они переправили в Европу много оружия, взрывчатки.
Теперь пойдет волна терактов, и уолстритовские СМИ в Европе начнут гнать новую
волну в СМИ против России: Видите! Вас взрывают, потому что Россия ввела войска в Сирию.

Пока наши верха посмеиваются над статьями в СМИ, где эту идею уолстритовсеие сми
начали протаскивать. Ребята, это очень серьезно! Если США не гыгнутся в течение года,
то на нас с их стороны будет очень мощное давление.

Что делать?
1) Продать всю госсобственность в Европе и странах НАТО.
2) Сократить численность персонала посольств в странах нато и их у нас в 20 раз.
3) Провести цветные революции в нескольких паразитических странах.
4) Не жалеть деньги на пропаганду за рубежом.
5) Воссоздать министерство внешней торговли или агентство и начинать торговать
с неразбойничьими странами.
6) Посоветовать европейцам принимать христиан, говорить:
- Там главные пострадавшие кто? Христиане!
ИГИЛ воюет за ислам - радуйтесь, товарищи мусульмане,
а мы будем помогать христианам, против которых идет война.

Как товарищ Энгельс говорил: "Самый последний английский разнорабочий участвует в грабеже
колоний - он получает в 10 раз больше, чем такой же рабочий в колониях за ту же работу".
Вот так он понятненько объяснил, почему даже честный английский трудяга тоже паразит!
Он тоже участвует в эксплуатации английских колоний.

Какой антоним у слова паразит?
Кто живет своим трудом - трудяги? Честные?

Путин мог бы в таком ключе выступить в ООН: есть страны, которые живут своим трудом,
а есть которые паразитируют на других - этим нужны войны, конфликты.
Трудолюбивым народам каждый год мира приносит улучшение жизни, поцветание.
Нам очень не повезло с соседом - Европа. Непрерывно лезут с войнами - не хотят жить своим трудом.
Вот сейчас полезли на Украину, зачем? Чтобы организовать там процветание?
Нет, конечно, - пограбить они там захотели.

Можно что-то объяснить паразиту, что некрасиво жить за чужой счёт?
Вот взять США - потребляют в два раза больше, чем производят.
Некрасиво? Очень некрасиво! Помогут увещевания? Нет, не помогут.

На Украине американцы устроили военный переворот и заявили на весь мир,
что виновата России, что это агрессия России.
Сейчас Проамериканская хунта обстреливает мирные города - виновата Россия.
Хватит лгать! Не держите народы всего мира за полных идиотов!

-----------------------

Надо понимать, что речь Путина в ООН в мире никто не услышит, так что особенно переживать
не стоит. Если страна немая, если страна экономит на СМИ, то что бы ее лидер ни говорил,
этого никто не услышит, никто об этом даже не узнает.
99% людей в мире не узнают даже о самом факте его выступления, не то что прочтут где-то текст речи.