Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 758 сообщений
Cообщения с меткой

Русский музей - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
про_искусство (Автор -lomovolga)

Шедевр в деталях | Карл Брюллов (1799-1852) - Последний день Помпеи

Пятница, 26 Августа 2016 г. 09:37 (ссылка)


lomovolga



 





 





 



Средневековые христиане считали Везувий кратчайшей дорогой в ад. И недаром: от его извержений не раз гибли люди и города. Но самое известное извержение Везувия случилось 24 августа 79 года нашей эры, уничтожившее цветущий город Помпеи, расположенный у подножия вулкана. Более полутора тысяч лет Помпеи оставались погребенными под слоем вулканической лавы и пепла. Впервые город был обнаружен совершенно случайно в конце XVI века при производстве земляных работ.



 



https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/24/86/0f/24860f695fec4302646ded5c75ec5809.jpg



Карл Брюллов (1799-1852)

Последний день Помпеи

холст масло 456 x 651 см

1830-1833, Государственный Русский музей, Санкт-Петербург



Метки:   Комментарии (17)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Говорим_пишем_спорим (Автор -Sapfir_t)

Петербург: Эрмитаж и Русский музей

Суббота, 28 Мая 2016 г. 12:15 (ссылка)

Это цитата сообщения Земной_шар Оригинальное сообщение


Петербург: Эрмитаж и Русский музей

Читайте и смотрите также: Петербург: Петропавловка и Невский.

Мы все относимся к этому городу с благоговением. Нам кажется, что в отличие от Москвы, в нем есть трепетная душа, доставшаяся ему от многих поколений русских интеллигентов. И на самом деле у «культурной столицы» России есть то, что досталось ему от прошлых эпох и можно назвать наследием - его музеи. О них и речь.

Начнем с Эрмитажа!

Когда-то это был очень небольшой музей в составе Зимнего дворца, созданный Екатериной II исключительно для себя любимой и дворцовой знати. Такой культурный закуток для формирования утонченного вкуса избранных. И только после февраля 17-го Эрмитаж разросся до сегодняшних размеров и стал главным в этом ансамбле зданий между Дворцовой площадью и Дворцовой набережной. И пошел в него народ сплошным потоком, наслышанный о несметных сокровищах музея.

И они в нем действительно есть. По размерам своих фондов Эрмитаж стоит в одном ряду с самыми выдающимися музеями мира - около трех миллионов произведений искусства и памятников культуры. Начавшись с небольшой коллекции голландских и фламандских живописцев, Эрмитаж превратился в крупнейшее хранилище живописи и скульптуры, предметов ювелирного и прикладного искусства, коллекций нумизматики и оружия…

R5jiF4fHP5DG (92x92, 9Kb)
Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ФИЛИНТЕЛЛЕКТ

Вдохновение Николая Рериха

Пятница, 27 Мая 2016 г. 05:47 (ссылка)

Русское искусство работы по дереву в Русском музее в Санкт-Петербурге
83.51.2.11. Рерих (313x247, 43Kb)
Рерих Николай. Заморские гости
Рерих Николай. Строят ладьи...
Заморские гости (585x430, 171Kb)
Строят (585x441, 167Kb)
Русский музей
20160523_131539 (608x456, 120Kb)
20160523_131552 (608x456, 127Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
РАДУГА_НАША (Автор -Лека-Д)

Полицейские задержали начальницу службы безопасности Русского музея

Среда, 20 Апреля 2016 г. 17:29 (ссылка)



Ирина Геннадьевна Кузнецова - начальник службы безопасности Русского музея.



Ирина Геннадьевна Кузнецова - начальник службы безопасности Русского музея.Фото: Тимур ХАНОВ


Следствие вменяет Ирине Кузнецовой мошенничество на 4 миллиона рублей




Безопасность Русского музея осталась без женщины. В эту среду полицейские задержали Ирину Кузнецову. Сотрудницу музея заподозрили в мошенничестве с госконтрактами.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (5)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

Деньги на Русский музей просят у Всемирного банка. Очередной ПОЗОР российского правительства

Понедельник, 07 Марта 2016 г. 18:52 (ссылка)

merelana: И Летний сад закрыть хотят

Статья про Русский музей - с "Фонтанки".
Отсюда то есть


Забираю, чтоб не пропало. Вообще доверия, конечно. к тому, что исходит от всех этих авторов реформ и реконструкций, нет никакого, ибо гадят непрерывно. Примеров тому - несть числа. В Летнем саду хотя бы теоретическая подоплека была сделать именно так, а не иначе, хотя грохнули несколько культурнх пластов - и ничего. За Михайловку руководство СПбГУ вкупе с министерством культуры должно бы уже сидеть.
Нет, я не могу сказать, что все у нас плохо реставрируется или что любая реконструкция - зло. Ежу понятно, что городская среда должна меняться и что каждая эпоха привносит что-то новое, что приходится вписывать в уже существующее или даже строить на месте снесенного. Реставрируется много, реконструируется еще больше, и удачные решения тоже есть. Собственно, развитие и градозащита при умном отношении к проблеме ни в коей мере друг другу не противоречат, ибо это как тот самый тренинг про апельсин, когда одному нужн дольшки, а другому - шкурка, но собеседники никак не могут договориться.
Исторические здания можно и нужно использовать. И еще понятно, что меняются санитарные, противопожарные и прочие требования, когда даже шедевр архитектуры приходится приспосабливать к новой реальности и таким образом продлевать его право на жизнь. Меняются и музеи. Сейчас уже мало кого удовлетворит просто собрание предметов, пусть даже речь идет о шедеврах мирового искусства. Появляются новые способы общения экспоната зрителя, новые формы работы самих музеев - в общем, эта сфера тоже ведь на месте не стоит. К тому же там в запасниках ведь немало всего интересного, что публика видит только во время выставок, да и о не всегда. Расширять выставочные площади, безусловно, надо. Но, вероятно, не за счет уродования самого здания, ведь и оно - предмет искусства. Короче, проблема сложная, а статья интересная.


И Летний сад закрыть хотятРеконструкция Михайловского дворца напрямую зависит от людей в Вашингтоне. Если Всемирный банк даст денег, Русский музей уже наверняка закроет бесплатный Летний сад.

Русский музей, наконец, рассказал о планах реконструкции Михайловского дворца. Музей целый месяц прятался за стеной глухого молчания. За это время возможная перестройка объекта культурного наследия обрастала в СМИ подробностями и сплетнями. Стряхнувшие пот после победоносной войны за Конюшенное ведомство градозащитники обнажили мечи для новой битвы. И вот Русский музей ответил, наивно полагая, что больше вопросов не будет.

Первым делом, выступая 3 марта на пресс-конференции в Петербурге, директор Русского музея Владимир Гусев подивился возникшему ажиотажу, ведь проекту реконструкции Михайловского дворца уже почти 15 лет. Еще в 2002 году он был рассмотрен советом по сохранению культурного наследия и утвержден Министерством культуры. Начать планировали несколько лет назад, но из-за ремонта других дворцов музейного комплекса некуда было переместить экспонаты. И вот вопрос реконструкции снова назрел.


Необходимость, как говорят в музее, обусловлена тремя причинами. Первая заключается в ошибке Карла Росси, который не учел, что потомки устроят здесь музей, и сделал вестибюли такими, что два столетия спустя посетителям не протиснуться. Вторая причина в том, что администрации современного музея не хватает площадей, опять-таки, зодчий не предусмотрел потребность в конференц-зале на 90 человек. И, наконец, третье основание – это коварство излишне глубоких дворов-колодцев, в которых скапливается снег, и чистить их крайне неудобно.

Решение проблемы еще в начале 2000-х разработал московский архитектор Михаил Филлипов. По его замыслу, два внутренних двора перекрываются стеклянной кровлей, в одном устанавливается панорамный лифт, во втором строятся 3-4 этажа, где можно разместить магазины и выставочные залы, а перестройка чердака под гигантский экспозиционный зал позволит достать из запасников давно невиданные шедевры. Если добавить ко всему этому обновление инженерных сетей и доступность для инвалидов, то общественная польза реконструкции очевидна, считает Гусев.

Однако беда в том, что с позицией директора Русского музея согласны не все. И в первую очередь тот самый Филиппов, который заявил "Фонтанке", что его, главного архитектора "Ленполпроекта", отстранили от работы, а сам проект изменили. "Сохранили саму структуру, но эстетическую составляющую выкинули", – негодует творец, напирая на то, что за 14 лет из проекта исчез весь дизайн — вычеркнут вид чердачного пространства, сочетающий классические колонны с россиевскими стропилами, парадная анфилада по периметру большого внутреннего двора и создание атмосферы древнерусского храма в малом. Проект стал типичным, каких сотни. "В таком виде он абсолютно не нужен", – говорит архитектор.

Владимир Гусев готов поспорить. Он пеняет Филиппову на тщеславие и стремление соперничать с Росси. "Это был изящный проект, а стал функциональным. Нельзя добавлять к Росси красоту и изящество", – отрезал директор музея на пресс-конференции. Замдиректора Русского музея Владимир Баженов высказался еще резче, заявив, что прежний архитектор не согласился с размером вознаграждения и покинул проект добровольно. К тому же концепцию Филиппова, по словам Баженова, было невозможно адаптировать к современным противопожарным нормам.

На стороне Михаила Филиппова — градозащитники и реставраторы. О проекте они судят по опубликованной историко-культурной экспертизе и удивляются самому факту проведения реконструкции. Федеральный закон № 73 об объектах культурного наследия запрещает изменять объемно-пространственные характеристики зданий-памятников, а застройка дворов — и есть изменение, указывает известный своей градозащитной позицией депутат Алексей Ковалев. В феврале активисты уже оспорили разрешение КГИОП, предусматривавшее надстройку дома Мордвиновых напротив Мариинского театра. И готовы сделать это еще раз.

Противники реконструкции также рассмотрели, что в усовершенствованном проекте предусматривается, что значительная часть окон будет превращена в двери, а часть дверей — напротив, заложена. "Это нарушение целостности фасадов, что также запрещено законом", – говорит зампредседателя Совета по сохранению наследия Михаил Мильчик и утверждает, что в начале 2000-х на рассмотрение представляли совсем другой проект.

Третья претензия экспертов заключается в том, что стеклянная кровля и бетонные перекрытия будут частично опираться на исторические стены дворца. "По всему периметру двора в стенах будет выдолблена строба, в которую эти перекрытия заводятся", – объясняет Алексей Ковалев, задаваясь вопросом, а выдержат ли стены многотонные нагрузки.

Пытаясь развеять сомнения, замдиректора Русского музея Владимир Баженов напугал общественность еще больше. Он заявил, что для опоры перекрытий новых этажей во дворах создадут специальный фундамент, который будет состоять из вдавленных свай. Неудачных примеров перестройки в центре Петербурга хватает: Литературный дом, новые корпуса Мариинской больницы и БЦ "Преображенский двор" на Литейном проспекте.

"При подземных работах риски есть всегда, но если работа ведется профессионально, по качественному проекту и с тщательным контролем за окружающей застройкой, это возможно", – говорит Елена Лашкова, гендиректор компании "Геоизол", работавшей в Восточном крыле Эрмитажа. По ее оценке, и в Михайловском дворце создать новый фундамент возможно, применив буроинъекционные сваи и пронеся оборудование во дворы в разобранном виде.

"Само по себе строительство атриума — идея допустимая, – соглашается Михаил Мильчик. – Но речи о межэтажных перекрытиях и быть не может. Дворовые пространства — это органическая часть памятника. Попробуйте лишить Петербург всех его дворов, останется только половина города".

В ближайший месяц проект реконструкции Михайловского дворца может быть вынесен на повторное рассмотрение Совета по сохранению культурного наследия. КГИОП сообщил "Фонтанке", что ведет такие переговоры с Русским музеем. В свою очередь, Русский музей напоминает, что сама реализация проекта под большим вопросом, так как напрямую зависит от решения Всемирного банка. Кабинет министров, по словам Владимира Гусева, еще только намеревается направить в Вашингтон заявку на получение средств. На рассмотрении в штаб-квартире World Bank зависло уже шесть российских проектов, в том числе и по реконструкции Мариинского театра. Но российские чиновники надежды не теряют, несмотря на санкционную войну, в конце 2015 года были проведены переговоры и получено предварительное "добро" на выделение 2,5 млн долларов.

Решение ожидается в конце марта, однако благосклонность Всемирного банка позволит покрыть только 8 процентов расходов, так как сама реконструкция, по словам директора Фонда инвестиционных строительных проектов Алексея Васильева, обойдется в 30 млн долларов. Оставшиеся 92 процента, а это почти 2,2 миллиарда рублей, должны изыскать федеральный бюджет и сам Русский музей, финансовое участие которого – непременное условие реализации проекта.

Правда, зарабатывает музей только на продаже входных билетов. И если Министерство культуры не снизит показатели по получению внебюджетных доходов, музей может сделать платным вход в Летний сад. Логика Владимира Гусева понятна: "Даже минимальная плата дала бы нам доход в несколько миллионов рублей". Другими словами, горожане личным кошельком смогут поучаствовать в реконструкции Михайловского дворца.

Если все звезды сложатся, Михайловский дворец закроется уже в середине этого года. Фонды, оборудование и сотрудников придется размещать в других корпусах музейного комплекса, так как во дворце начнут менять инженерные коммуникации, и помещения отключат от тепло- и электроснабжения. К примеру, российская графика должна отправиться в Инженерный замок, другие работы — в Строгановский и Мраморный дворцы, часть же экспонатов, возможно, удастся оставить в Михайловском. Правда, пока план перемещения экспонатов еще не утвержден. Равно как неясна и смета, однако уже сегодня понятно, что переезд обойдется в несколько сотен миллионов рублей.
Антонина Асанова,
"Фонтанка.ру"

______________________
Богатые и жулики, это – две стороны одной медали,
это — два главные разряда паразитов, вскормленных капитализмом,
это — главные враги социализма, этих врагов надо взять под особый надзор всего населения,
с ними надо расправляться, при малейшем нарушении ими правил и законов социалистического общества, беспощадно.

В. И. Ленин
историческая справка

Уже в 1917 г. были национализированы Эрмитаж, Русский музей, Третьяковская галерея, Оружейная палата, частные коллекции Мамонтовых, Морозовых, Третьяковых, В.И. Даля, И.В. Цветаева. Активно создавались новые музеи: в некоторых усадьбах – музеи быта (имения Юсуповых, Шереметьевых, Строгановых), игрушки, изящных искусств, мебели (Александровский дворец Нескучного сада), Морозовского фарфора, живописи, антирелигиозные экспозиции. Всего только с 1918 по 1923 гг. было открыто 250 новых музеев. Подробно почитать здесь и здесь

С весны 1921 по 1927 г. управления пригородными дворцами-музеями продолжали свою работу по охране и реставрации памятников зодчества и музейного убранства. В их функции входило: проверка имущества по описи, составление научных описаний, оформление новой первичной документации на вновь поступившие предметы.

Первоочередной задачей в период 1921-1927 гг. стало принятие действенных мер по сохранению памятников. Была организована охрана с целью защиты пригородных дворцов-музеев от ограблений, поскольку с расцветом частной торговли и появлением комиссионных антикварных магазинов в период нэпа, появилась возможность продажи краденых музейных экспонатов. В августе 1921 г. подотдел охраны и регистрации памятников направил ходатайство в Петроградский отдел народного образования о выдаче сторожам пригородных дворцов-музеев 24 ружей для улучшения организации охраны.

Усиление бандитизма и попытки ограбления Эрмитажа и Большого Петергофского дворца вынудили Петроградское управление научных учреждений в январе 1922 г. обратиться в Главнауку с просьбой об установлении воинской охраны важнейших музеев Петрограда и пригородов2. В письме отмечалось, что музеи "собственными силами при обширности занимаемых ими территорий, отсутствии телефонной связи... установить надлежащую внешнюю охрану не могут"3. Там же содержалась просьба об увеличении штата внутренней охраны и улучшении ее материального положения путем выделения пайков по государственному снабжению.
С 1 ноября 1921 г. в пригородных дворцах-музеях были установлены ночные дежурства.
полностью здесь

эвакуация Русского музея и восстановление после войны.

В 1957 г., к 250-летию г. Ленинграда открылась новая экспозиция музея в 30 залах. При музее работает лекторий. Созданы кружки по изучению истории русского дореволюционного и советского искусства.
полностью здесь

* * *
не в первый раз Гусев предлагает сделать вход в Летний сад платным. Видимо, мало тогда по башке дали.

а эти, которые сверху, то Японии предлагают отдать контроль за нашими нефтяными ресурсами, то Китаю, то, сидя на золотовалютном резерве, заём у Штатов просят.

то теперь деньги на реставрацию РУССКОГО МУЗЕЯ (ОСОБО ЦЕННОГО ОБЪЕКТА КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ) собираются добирать у Всемирного банка.

Проекта реконструкции Михайловского дворца, в котором находится государственный музей, пока нет. А приказ убираться уже есть.
"Тайно, как все позорное, идет подготовка к закрытию Русского музея в Михайловском дворце"
ГУСЕВА - ВОН, розгами - и под зад, чтобы катился далеко и надолго. Давно надо было сделать, за испоганенный Летний сад - в первую очередь.

Они не просто о*ели! в который раз как проститутку мать продают, кто подороже даст.

а тем временем
СОБЯНИН ЗА НАШИ ДЕНЬГИ объёмом в общей сложности несколько МИЛЛИАРДОВ РУБЛЕЙ, ЦИНИЧНО НАРУШАЯ ЗАКОН, объявляет конкурс на концепцию "благоустройства" пространства около московского метрополитена (того, что нельзя благоустраивать произвольно), собирается изуродовать до неузнаваемости пространство возле ОСОБО ЦЕННОГО объекта культурного наследия Политехнического музея, к которому он не имеет никакого отношения, собирается нагадить на Тверскую заставу, расхерачить Солянку, Хохловский переулок и другие традиционно сложившиеся московские улицы...наплевав на законный конкурс среди московских архитекторов-реставраторов, оскорбив их, назвав "самодеятельностью", строит ЗА НАШИ ДЕНЬГИ чудовищное американское дерьмо в Зарядье, в ОХРАННОЙ ЗОНЕ КРЕМЛЯ, собирается застраивать Мневниковскую пойму - сатанинское отродье, БЕЗВОЗВРАТНО уродует НАШ ГОРОД, НАШУ СТОЛИЦУ.
ещё раз: ВОПРЕКИ действующему законодательству И ЗА НАШ СЧЁТ.
При этом с инвалидов и пенсионеров тот же Собянин срезал льготы и т.д.

КАК ДОЛГО НУЖНО ОСКОРБЛЯТЬ САМОСОЗНАНИЕ, ВЫТИРАТЬ ОБ НЕГО НОГИ, ГРАБИТЬ В ОТКРЫТУЮ НАРОД, чтобы до КАЖДОГО ДОШЛО? ПОЧЕМУ ВСЕ МОЛЧАТ?
это уже не долготерпение - это мазохизм и дебилизм.


СТЫД И ПОЗОР ГОСУДАРСТВУ, которое не может сохранить своё наследие и не может дать по рукам прохиндеям и экстремистам, затесавшимся во власти.
уничтоженную Пальмиру по телеку показываете, а сами?

http://nashenasledie.livejournal.com/3762259.html

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

изощрённое циничное уничтожение культурного кода России

Четверг, 19 Февраля 2016 г. 02:32 (ссылка)





_____________
"моральный долг" касаемо Медведева - это масло масляное, только наоборот: нет ни морали, ни долга. Не дано.
то же циничное уничтожение происходит с Политехническим музеем - точно таким же ОСОБО ценным объектом культурного наследия народов РФ.
И никто активно не вписался, и его просто убивают, как, наворовавшись, убили другие Особо ценные Большой театр, фактически МХАТ (а, между прочим, и там и там охране подлежит и репертуар со сценической одеждой), надругались над Московской Консерваторией.
и, кстати говоря, было бы правильным поднять вопрос о возвращении к своим функциям Государственного экспертного совета по особо ценным объектам культурного наследия народов Российской Федерации. На каком основании Путин, будучи Президентом, своим Указом прекратил его существование? какие для этого были аргументы?
то же происходит с другими, не менее ценными, архивами, но не имеющими статус "особо ценный".
что там со стратегическими приоритетами Российской Федерации? аа..

УНИЧТОЖЕНИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНО ДЛЯ СТРАНЫ КАК ГОСУДАРСТВА.

http://nashenasledie.livejournal.com/3738122.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nashenasledie

Нижний в 1870

Среда, 27 Января 2016 г. 12:13 (ссылка)

unclesasha: Карелин+Шишкин

лыкова дамба

В 1870 году праздновалось 15-летие царствования императора Александра II. Дворянские собрания всех губерний были озабочены вопросом, что бы такое императору к празднику поднести. Нижегородское дворянство во главе с председателем М.Б.Прутченко задумало подарить царю альбом с видами Нижнего Новгорода и типами населяющих Нижегородскую губернию народностей. На дело выделили 10 тысяч рублей. Для сравнения, больничная церковь на Жуковской улице обошлась в 4 тысячи, а огромный Александро-Невский собор в 450 тысяч.
7 тысяч ушло только на обложку, серебряный ящик с эмалями, выполненный по рисунку губернского архитектора-академика Л.В.Даля (сына составителя словаря) известной московской ювелирной фирмой Хлебникова.
Заглавный лист с виньетками нарисовал академик Н.Д.Дмитриев-Оренбургский.
За оставшиеся 3 тысячи подрядили фотографа Андрей Осиповича Карелина изготовить сами виды и типы, и чтобы непременно в цвете.
Сам Карелин, хоть и закончил Петербургскую академию художеств, не решился собственноручно разрисовать фотографии, а обратился к профессиональному художнику-пейзажисту. Он изготовил слабые, недодержанные отпечатки видов города на ватманской бумаге и повёз их в Петербург к Ивану Ивановичу Шишкин, чтобы тот расписал их акварелью. Шишкин отродясь акварелью не работал, поэтому поначалу от субподряда отказался. Карелин уговорил его, сказав, что, во-первых, мы так царю послужим, а во-вторых, всегда полезно освоить что-то новое. Пришлось Шишкину за этой работой провести в Нижнем Новгороде всё лето.
Фотографии "типов" Карелин разрисовал сам.
Альбом был изготовлен в срок и, по словам председателя дворянства М.Б.Прутченко, Государь был в восторге, и министру В.Д.Тимашеву тоже очень понравилось.
Эта единственная серия акварелей Шишкина в настоящее время хранится в фондах Русского музея и недоступна публике. В Интернете можно найти сканы отдельных листов этого альбома, но сколько их там всего, неизвестно. Я собрал тут все "виды" из этого альбома, которые смог найти.

1. Лыкова дамба и церковь Жён-Мироносиц 17 века. Церковь уцелела, дамба тоже на месте.

лыкова дамба

2. Чёрный пруд. Засыпан уже лет 80. Сохранилось только название трамвайной остановки.

Чёрный пруд

3. Строгановская церковь Рождества Богородицы. И церковь, и дом, попавший в кадр, существуют и сейчас. Обратите внимание на наклон колокольни. Через несколько лет после съёмки колокольню разобрали и выстроили заново.

строгановская

4. Река Почаина. Через несколько лет её убрали в трубу.

Почаинский овраг

5. Печёрский монастырь. Уцелел. Сейчас вид почти тот же.

печёрский

6. Крестовоздвиженский девичий монастырь. Это место сохранилось, хотя прочие здания монастыря были разрушены и перестроены.

крестовоздв монастырь

7. Китайские ряды ярмарки. И следов не найти.

китайские ряды

8. Ивановский съезд в кремле. Даже лучше стало, кремль отреставрировали.

иваноский съезд

9. Дворянское собрание. Ничего не изменилось.

дворянское собрание

10. Георгиевская церковь. Шедевр русского барокко. Взорвали в 1930-е годы.

георгиевскаяцерковь

11. Балчуг. Красная католическая церковь исчезла бесследно. Сделать фото с этой точки сейчас нельзя, мешают деревья.

балчуг

12. Ворота архиерейского сада. Каменные ворота на этом месте есть и сейчас, но совершенно другого вида. Возможно, это те же самые, только переделанные до неузнаваемости.

архиерейский сад

13. Архангельский собор. Древнейшее сооружение города. Уцелел.

архангельский собор

14. Александровский дворянский институт. Сейчас областная библиотека.

Алекс институт

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

http://nashenasledie.livejournal.com/3717616.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Alexandra-Victoria

Портреты "романовской галереи" Русского музея в Санкт-Петербурге из бывшего собрания великого князя Михаила Павловича.

Среда, 13 Января 2016 г. 07:19 (ссылка)


RomanovsCoatRF.png



Портреты «романовской галереи» Русского музея поступили из коллекции принцессы Елены Георгиевны Саксен-Альтенбургской (дочери Георга Мекленбург-Стрелицкого и великой княгини Екатерины Михайловны, правнучки императора Павла I) в 1924 году (бывшее собрание великого князя Михаила Павловича). Почти все портреты этого собрания (за исключением портрета великого князя Михаила Павловича) одеты в оригинальные золоченые рамы и имеют подпись и дату: 1817 или 1821 год.

Оригиналы, писанные знаменитым французским художником-миниатюристом достославной александровской эпохи Жаном-Анри Беннером (1776-1836) на эмали, находились ранее в галерее Петра I, а второй экземпляр - в Гатчинском дворце.

Серия из двадцати четырех портретов в оригинальном оформлении, созданных Беннером, принадлежащая Русскому музею, дошла до нас в первоначальном составе и представляет поистине уникальный случай сохранившегося живого ансамбля.



Ранее картины художника были - здесь кликабельная ссылка

Портрет царя Михаила Федоровича. 1822.jpg

Михаил Федорович (1596–1645) – первый русский царь из династии Романовых. Единственный выживший сын именитого и богатого боярина Федора Никитича, принявшего в монашестве имя Филарета (впоследствии патриарх) и Ксении Ивановны Шестовой (инокини Марфы), насильно постриженной в монашество вместе с мужем при Борисе Годунове). Федор Никитич Романов-Юрьев – двоюродный брат царя Федора Иоанновича, последнего из Рюриковичей. Михаил Федорович – отец царя Алексея Михайловича, дед императора Петра I.

Михаил Федорович был избран на престол на Земском соборе 21 февраля 1613 года после освобождения Москвы от польских интервентов, что положило конец Смутному времени. В марте того же года посольство «от всей Русской земли» прибыло в Кострому, где в Ипатьевском монастыре жили сосланные при Борисе Годунове Михаил с матерью, чтобы пригласить 17-летнего юношу на царство. Несмотря на недоверие к «московского государства людям», послы уговорили Михаила, «и в мыслях не желавшего воцариться в таком великом государстве», не снимать с себя «воли Божией». 14 марта 1613 г. инокиня Марфа благословила сына на царство Феодоровской иконой Божьей матери.

Венчание на царство произошло 11 июня 1613 года. По возвращении митрополита Филарета из польского плена в 1619 году юный царь разделял светскую власть с отцом. В то время началось возрождение Российского государства, ему были возвращены Новгородские земли. По всей стране были разосланы грамоты, в которых говорилось о намерении государя установить в стране благоденствие и покой, защитить ее от врагов.



Портрет царя Алексея Михайловича. 1821.jpg

Алексей I Михайлович Тишайший (19 марта 1629, Москва - 8 февраля 1676, Москва) - второй русский царь из династии Романовых, сын Михаила Федоровича и его второй жены Евдокии. Был активным участником составления Соборного уложения 1649, создавшего законодательную базу для российского общества на долгие десятилетия. Активно привлекал на службу в России иностранных специалистов, оказывал поддержку полкам «иноземного строя». При нем произошел церковный раскол, приведший к усилению борьбы церкви и государства со старообрядцами. Вел активную внешнюю политику. Все царствование было ознаменовано почти непрерывными войнами, многочисленными массовыми выступлениями: крестьянская война Степана Разина, Медный и Соляной бунты. В его правление значительно выросли границы России за счет вошедших в ее состав Украины, Восточной Сибири, Дальнего Востока и других территорий. Был отцом 16 детей от двух браков. Первая жена - Мария Ильинична Милославская - родила ему 13 детей, вторая - Наталья Кирилловна Нарышкина - 3-х детей. Трое из его сыновей впоследствии царствовали: Федор, Иван и Петр (Великий). Царствовал с 14/24 июля 1645 по 29 января / 8 февраля 1676.



Портрет царевны Софьи Алексеевны. 1821.jpg

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<Русский музей - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda