Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 359 сообщений
Cообщения с меткой

ридли скотт - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
lj_rudroids

10 лучших фильмов Ридли Скотта

Понедельник, 18 Июля 2016 г. 16:48 (ссылка)

76 лет сегодня исполняется английскому режиссеру, сценаристу и продюсеру Ридли Скотту (30 ноября 1937). Это один из немногих режиссеров, который на протяжении всего своего творчества в кинематографе пробует свои силы в разных жанрах. В первую очередь это исторические и фантастические фильмы, а кроме них на счету Ридли Скотта боевики, триллеры, комедии и сериалы. Первым его... Смотреть далее...

http://rudroids.livejournal.com/266559.html

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Gula-7Sins

10 лучших фильмов Ридли Скотта

Понедельник, 18 Июля 2016 г. 16:48 (ссылка)


76 лет сегодня исполняется английскому режиссеру, сценаристу и продюсеру Ридли Скотту (30 ноября 1937). Это один из немногих режиссеров, который на протяжении всего своего творчества в кинематографе пробует свои силы в разных жанрах. В первую очередь это исторические и фантастические фильмы, а кроме них на счету Ридли Скотта боевики, триллеры, комедии и сериалы. Первым его... Смотреть далее...



Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_acidmarket

10 лучших режиссерских работ Ридли Скотта

Среда, 06 Июля 2016 г. 15:31 (ссылка)

76 лет сегодня исполняется английскому режиссеру, сценаристу и продюсеру Ридли Скотту (30 ноября 1937). Это один из немногих режиссеров, который на протяжении всего своего творчества в кинематографе пробует свои силы в разных жанрах. В первую очередь это исторические и фантастические фильмы, а кроме них на счету Ридли Скотта боевики, триллеры, комедии и сериалы. Первым его... Читать далее...

http://acidmarket.livejournal.com/363712.html

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Злой_Волчара

The Martian («Марсианин»). Рецензия на фильм

Среда, 11 Мая 2016 г. 09:00 (ссылка)


После того, как Ридли Скотт снял «Прометея», в способностях этого режиссера я сильно засомневался.  Снимать по такому ужасно тупому сценарию можно было только в случае если ты сам недалекий человек, ты его не читал или тебя заставили. По уровню каких-то глупостей «Прометей» просто зашкаливал, и уж точно это никак не вязалось с тем, что кино снимал режиссер, у которого в послужном списке много хороших картин. Поэтому, я ждал «Марсианина» как фильм, который реабилитирует Скотта в моих глазах.



The Martian ("Марсианин")/1415502_The_Martian (598x700, 295Kb)



 



Читать далее...
Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_barikripke

Человек в высоком Замке

Понедельник, 22 Марта 2016 г. 02:24 (ссылка)

Крепкая экранизация одного из культовых романов Филиппа К. Дика, написанного в жанре альтернативной истории. Это один из моих любимых писателей и многое из его мировоззрения и философии очень близко мне по духу и по мысли. Несмотря на то, что я прочел много других его книжек, именно этот роман я всегда откладывал на потом и в итоге так пока и не прочел, хотя с удовольствием окунулся в сериальный проект, где одним из продюсеров выступил Ридли Скотт.
Филипп К.Дик былочень необычным человеком. Его писательский потенциал вытекает не из таланта прозаика, а из необыкновенного дара видеть альтернативные миры так будто они реально существуют. Каждый из его романов укладывается в единую гармоничную вселенную, где герои и события смешиваются в причудливых плоскостях реальности. При жизни писатель экспериментировал с разными психоделиками и живо интересовался неизведанными возможностями мозга. Я думаю, он реально верил в существование параллельных вселенных и вероятно часть его всегда больше жила там, чем здесь.
В романе-фильме "Человек в высоком замке" действия происходят в мире, где Третий Рейх победил во Второй Мировой и поделил планету вместе с Японской Империей. США были разделены на владения нацистов и японцев. Это мир, где евреи беспощадно уничтожаются, а американцы исполняют роль полурабов поданных. В этом мире живет движение сопротивления, а Гитлер охотится за таинственным человеком в высоком замке, у которого есть фильмы, где показан иной мир. Тот, где нацисты проиграли.
С точки зрения драматургии это очень сильный фильм. Концепция сюжета это борьба идеалогии и неизбежность личного выбора. Принуждая своих героев выбирать между личным счастьем и мистической справедливостью, Дик открывает глубокие философские вопросы человеческого бытия.
Нацистский мир, показанный в фильме, блещет эстетикой. Авторы с умеренным пафосом превозносят благородство победителя. Торжество Сильных мира сего. Особенно , это заметно в японской половине мира. На этом фоне почти забавно ( на самом деле жутко), как вся эта красота разбивается в дребезги, когда у сына опергрупенфюрера диагностируется врожденный генетический дефект. Смотрите, это очень интересно. Даже поучительно.




http://barikripke.livejournal.com/269982.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rasan9ka

And the Oscar goes to... Фильмы

Пятница, 15 Января 2016 г. 17:10 (ссылка)


Ну что ж «Глобус» отгуляли, теперь вот и диспозиция будущей раздачи золотых рыцарей стала известна. Конечно, никто не спорит, что «Оскар» давно перестал быть (да и был ли когда-то?) мерилом киношных талантов, превратившись в околокультурное шоу со спортивным оттенком. Но шоу профессиональное и с интригой. А нам того и надо.



Громких сенсаций при нынешнем объявлении номинантов не случилось, но некоторые сюрпризы имеются. Постфактум о победивших и проигравших говорить будет скучно (тем более у нас свой субъективный списочек непременно найдётся) и нескоро, а вот поразбираться загодя на старте – милое дело.



Прогуляемся по основным номинациям и взглядом профессиональных кинодилетантов посмотрим, что кому светит, перебросив небольшой мостик с минувшего «Глобуса» и иных наградительных инстанций.



Сегодня о лучшем фильме.



Еще на вручении наград ассоциации иностранной прессы в Голливуде можно было с 90-процентной долей вероятности нарисовать список претендентов на «Оскар». На «Глобусе» ленты «бьют» на две категории – драма и комедия/мюзикл. Из первой пятерки в очередь за золотыми рыцарями можно было записывать всех: «Выжившего», «Безумного Макса», «Кэрол», «Комнату» и «В центре внимания». Из комедийной категории реальные шансы пробиться на «Оскар» имели только «Марсианин» (та еще комедия, конечно) и «Игра на понижение». Собственно они этими шансами и воспользовались. Ну а «Джой», «Шпиона» и «Девушку без комплексов» благополучно прокатили (хотя весело было бы увидеть их в главной оскаровской номинации, чтоб уж полный швах и балаган). При этом «Глобус» оставил без внимания неплохо котировавшийся «Шпионский мост», «Бруклин», «Убийцу» и новых «Стар Ворзов».



Учитывая, что в последние годы список номинантов на лучший фильм на «Оскаре» состоит из 9-10 картин, вполне возможно было ожидать появления обозначенных лент в шорт-листе. В итоге список составили из 8 лент. «Шпионский мост» и «Бруклин» таки «добрали». Взяли «Марсианина» и «Игру», а из первой драматической пятёрки неожиданно отцепили элегантную «Кэрол» Тодда Хэйнса, восторженно принятую критиками и получившую две Ветки в Каннах. «Убийцу» Дени Вильнёва и «Звездные войны» киноакадемия также не разглядела. Скептично посмотрели и на "Омерзительную восьмёрку", хотя Энио Морриконе и Дженнифер Джейсон Ли свои персональные шансы на успех имеют.





Что до шансов, то фаворит вроде бы очевиден («Выживший» имеет больше всех номинаций, только что «оглобусился»), но лишь на первый взгляд. Во-первых, Иньярриту в прошлом году взял аж три награды, а академики иногда слывут скупыми хозяевами торжества, и могут пожадничать на сей раз. Во-вторых, «Выживший» не отмечен за сценарий, что крайне неприятно для основного фаворита. Ну, и в-третьих, если «Оскара» возьмет Ди Каприо, то про гипотетическую неудачу фильма в целом быстро забудут и академики смогут легко награждать в этот вечер хоть «50 оттенков серого» (прости, Господи). Ибо в сознании обывателей «Выживший» будет не лентой проигравшей на «Оскаре», а лентой принесшей такую статуэтку Лео.



Это мы говорили о внутренних факторах. Но есть еще внешние – в лице других претендентов. Есть ведь и еще резвые лошадки.



При всей любви к термоядерному хулиганскому творению Джорджа Миллера, такие ленты главных наград удостаиваются крайне редко ввиду консервативности академиков. Из разряда фантастических развлекух повезло разве, пожалуй, только «Властелину колец». И то: по совокупности и с третьего захода. В свою очередь «Звездные войны», «Инопланетянин», «Крадущийся тигр, затаившийся дракон», «Волшебник страны Оз» etcнеизменно пролетали мимо главной награды. Может «Mad Max» традицию сломит. Никто ж, в конце концов, не верил, что академики его не только заметят, но и оценят. А оно вон как – 10 номинаций и второе место в списке претендентов. Есть, правда, подозрение, что все ограничится многочисленными техническими наградами и еще одной важной (о ней позже). Интрига, короче, существует.





«Марсианин» тоже вроде мог бы замахнуться на многое, но отсутствие режиссерской номинации (хоть и при наличии сценарной) сильно бьет по амбициям и шансам. И ведь не скажешь, что Ридли Скотт на нее «наиграл». Понятно, это не «Чужой» и не «Бегущий по лезвию бритвы». Но ведь и до уровня последней его режиссерской номинации – «Черный ястреб сбит», «Марсианин» в плане постановки не дотягивает. Впрочем, похожая ситуация не помешала первенствовать в главной категории «Арго» в 2013-м. Тогда Бен Аффлек не номинировался, как постановщик, но преуспел как продюсер (Ридли числится таковым в «Марсианине»). Шансов на повторение подобной комбинации не слишком много. Но вынесение в комедийную категорию «Глобуса» и, как следствие, победа - о чем-то да говорит. Скоро узнаем о чём.    





Заметьте. Все три истории – про выживание в экстремальных условиях. Тренд у них в этом году такой, что ли.



«Шпионский мост», «Игра на понижение», «В центре внимания», которые на хорошем счету у критиков, являются все же темными лошадками, способными (особенно учитывая комбинацию режиссерской и сценарной номинации двух последних) при этом приятно удивить.



«Мост» - лучший художественный фильм Спилберга за 10 лет (вышедший в промежутке чудный мульт «Тинтин» оставим за скобками) со времен «Мюнхена». Стивен показал, что на пенсию точно не собирается и гуманистический посыл творца не растерял. Самое смешное, что режиссуру этой работы академики не оценили. Этот минус, как и в случае с «Марсианином», а также полный игнор на «Глобусе» играет в минус прекрасной шпионской истории. Однако магия имени создателя может сыграть свою роль.





«Игра на понижение» - это, прежде всего актуальный сценарий (ипотечный кризис середины нулевых лупасит по всем нам до сих пор), мощный кастинг – Кристиан Бэйл, Брэд Питт, Райан Гослинг, Стив Кэррел, Мелисса Лео, Мариса Томей (на всю банду – 16 номинаций на «Оскар» и 4 статуэтки), сатирическая подача и перспективный продюсер. Кто подразумевается под последним? Все тот же Питт. Смекнув, что актерским талантом он будет долго пробивать себе путь к статуэтке (пример несчастного Лео стоял перед глазами… Да шучу, я шучуtease), муж Анджелины перекинулся на продюсирование. В 2014-м такой подход принес ему награду за «12 лет рабства». А ведь были еще нереализованная номинация за «Человек, который изменил все» (за фильм он претендовал на приз и как актер), а также финансовое участие в создании оскароносных «Отступников» и гениального «Древа жизни». В общем, Питт может стать талисманом «Игры». Актёрская награда ему опять не светит, а вот в продюсерской - опять заявлен. Авось.



«В центре внимания», как уже было отмечено, критикой обласкан. И это мягко сказано. Наряду с «Безумным Максом» и пролетевшей «Кэрол», лента о скандале в католической церкви получила наиболее высокие баллы от пишущей братии. Ну, критики академикам не указ. Поэтому и «Кэрол» - мимо, и «Максу», и «В центре внимания» может маловато обломиться. Режиссер Томас Маккарти, уже имеющий номинацию за сценарий милейшего мульта «Вверх», добавил к ней две в этом году: и за идею, и за постановку. Плюс из его актерской труппы на награды претендуют Марк Руффало (третья попытка) и обворожительная Рэйчел МакАдамс. Правда все эти номинации, как кажется, могут остаться лишь данью уважения заслуг отлично проделанной работы. Рад был бы ошибиться.



Ну, и наконец, «Комната» и «Бруклин». Здесь совсем без вариантов в основной категории. Нет, букмекеры, конечно, будут рады принять от вас сумму и предложить безумный коэффициент, но с деньгами придется попрощаться.



«Комната» даже заявлена в режиссерской номинации (Спилберг, сэр Ридли, привет!yes2), но очевидно, что для ирландца Ленни Абрахамсона это если и не аванс, то все та же дань уважения. Создатель прошлогоднего бесшабашного и безголового (в прямом смысле) «Фрэнка» занимается все авторским кино и «Комната» - тот самое исключение, когда все совпало (и нашим, и академикам). Фильму не светит, а вот за лучший сценарий и особенно лучшую женскую роль (Бри Ларсон взяла «Глобус» на секундочку) лента может пободаться.



То же самое, только минус режиссура, с «Бруклином». Еще одна лента Made in Ireland, которая слишком воздушна для «Оскара», но для небезызвестного сценариста Ника Хорнби и с немалой долей вероятности для Сирши Роан (сражаться придется с вышеупомянутой Бри) может стать счастливой.



На сём зафиксируемся. Дальше поговорим о постановщиках и лицедеях. Но не сегодня.


Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rasan9ka

Марсианин на Эвересте

Вторник, 27 Октября 2015 г. 13:45 (ссылка)


С некоторым опозданием добрался до новых работ сэра Ридли Скотта и все большего обживающегося в Голливуде Бальтазара Кормакура.



Полноценных обзоров в этот раз избежим (все, кто хотел с указанными образцами уже ознакомился и мнение составил), но некоторыми соображениями по поводу важных новинок этой осени следует поделиться. Эдакое лайтовое review.



Британский мэтр продолжает штамповать работы со скоростью, составить конкуренцию которой среди голливудских классиков по силам только Вуди Аллену. «Марсианин» - девятая режиссерская работа Скотта за 10 лет (у американца, в свою очередь, 11 – за тот же срок). А меж тем дядям 77 и 79 годков соответственно.





Это я к чему? За количеством не страдает качество. Приятно, что Скотт не растерял сноровку и по-прежнему крепко знает свое дело, ловко варьируя жанрами: от криминальных драм («Гангстер» и «Советник») до историко-приключенческих картин («Робин Гуд» и «Исход») с заходами в мелодраму («Хороший год») и политический триллер («Совокупность лжи»). Ну и как же создателю «Чужого» и «Бегущего по лезвию бритвы» да без фантастики. Если недавний «Прометей» (отличный, кто бы что не говорил) был с уклоном в космотриллер, то «Марсианин» - чистый сай-фай (science fiction). К слову, отдельные кадры в картинах смахивают на братьев-близнецов.





Сравнения "Марсианина" с «Интерстелларом» знамо дело набили оскомину, но все же. У Нолана труд получился более философским, у Скотта – более прикладным. Разбирать реальность марсианских подвигов героев Мэтта Дэймона и «пасущих» его на Земле работников НАСА - оставим ученым, отметив лишь, что из зала все выглядело весьма правдоподобно.





Существенная доля бравурности и сюжетная бесконфликтность сыграли ленте в минус, но скучной, к счастью, не сделали. Правда, смастери ее Скотт чуть пожестче от этого бы выиграл и фильм и мы с вами. Даст Бог новые «Чужие» (сэр Ридли, ждем-с!) будут более бескомпромиссными.





Ну а вот «Эверест» в противовес вышеуказанному образцу, конфликтов как раз полон. И профессиональных, и семейных, и финансовых. Описывающая реальные события 19-летней давности картина отличается режиссерской беспристрастностью. Истинные причины трагедии исландец Кормакур предлагает определить зрителю самостоятельно, выбирая из нескольких, описанных очевидцами, вариантов. И если в фильме Ридли Скотта практически все персонажи были хорошими ребятами и девчатами, то большинство героев «Эвереста» - неплохие, но с изъянами (кто-то очень любит деньги, кто-то не очень дорожит семьей, кто-то халатно безрассуден). Таким образом, трагедия создана в равной степени и посредством природного катаклизма и соткана из маленьких жизненных драм. Этот прием часто применяется в фильмах-катастрофах, но преимущественно в независимом кино (позволяет компенсировать недостаток бюджета на богатые спецэффекты и добиться остроты созданием внутренних сюжетных конфликтов).





Нужно сказать, что сценаристы Саймон Бофой и Уильям Николсон (на счету первого – «Миллионер из трущоб», второго – «Гладиатор») серьезно подсобили режиссеру, позволив «Эвересту» избежать соседства на одной полке со зрелищными, но бездушными «2012» и «Послезавтра». Пожалуй, не будь Кормакур скован золотыми оковами блокбастера (со всеми вытекающими обязанностями и правами), мы могли бы увидеть один из эталонных фильмов в жанре. Пока же просто хорошо.


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_barikripke

Марсианин

Воскресенье, 18 Октября 2015 г. 11:43 (ссылка)

Ну вот и я добрался наконец до кинотеатра. Ждал, очень ждал этого фильма, ибо с большим интересом до того прочитал книжку Энди Уира и хотел страстно увидеть, как все это "увидел" Ридли Скотт.
Технически фильм поставлен конечно на высоком уровне. Но больше всего меня поразило, что сценарий фактически никак не адаптировался, а выдавался буквально слово-в-слово и эпизод-в-эпизод с оригинальным текстом. За исключением небольшого отрывка, который Ридли Скотт видимо решил выкинуть, чтобы не делать фильм слишком затянутым. Кто не читал книжку, но уже смотрел кино, открою секрет:когда Уотни едет на марсоходе к кратеру Скиапарелли, его настигает сначала буря ( не показано в фильме) и он вынужден был ехать в обход , а после при спуске в кратер его марсоход перевернулся и он долго его ставил на колеса ( не показано). Но в остальном сходство с текстом просто поражает. Мне кажется фильм должен был показаться слегонца скучным для тех, кто не читал книгу. На самом деле читать все было очень интересно, ибо автор книжки скрупулезно и доходчиво объясняет как выжить на Марсе имея под рукой какашки , картошку и ракетное топливо. В фильме это тоже объясняют, но уже больше визуальным языком, поэтому кино немного получилось типа передачи "Дискавери" на тему "Выжить на Марсе".




Я не хочу упрекать Ридли Скотта в старости и не оригинальности, но я должен, ибо это бросается в глаза. Да, были приколы с музыкой диско, которую ненавидел Марк Уотни, но в остальном как-то голимо суховато вышло. Я и в книжке уже отметил, что история бедна драматизмом и надеялся, что в кино то драмы подбавят. Но не фига не подбавили, как мы с вами убедились. Плохо. Незачетно. Но смотреть все равно интересно и как бы скучен фильм не казался ,я не заметил как прошли два часа.
Из деталей я хочу отметить фантастическое попадание в десятку с выбором Мэтта Деймона на роль Марка Уотни. Ну вот один в один попали. Мэтт должен был сыграть простого ( очень простого ) ботаника , без тараканов, без девушки, без каких-то суициадальных отклонений. Его лицо и образ идеально для этого подходят.
Второе что мне понравилось это съемки внутри и снаружи корабля Гермес. Смотреть на то как астронавты смотрят в иллюминатор на космос с звездами это очень круто.
Третье я хочу отметить, что съемки "на Марсе" были тоже отличными, но я надеялся на большее. Мне хотелось чтобы Ридли Скотт сделал эффект присутствия более интимным, чтобы зритель реально ощутил эту чудовищную отдаленность от планеты Земля. Это не было сделано, а ведь это сделать очень просто! Вспомните хотя бы фильм "Луна 2112" , где есть несколько кадров как герой смотрит с луны на Землю. Какая тоска в его взгляде ! А какая глубина сквзоила во фразе "Хватит, с меня хватит. Я хочу вернуться домой ". Всего несколько слов но океан эмоций! Сценаристы и РИдли Скотт не поняли в чем фишка ситуации, когда человек остается на Марсе. Он в первую очередь должен чудовищно тосковать по Земле. Этого в фильме к сожалению почти не показано , за исключением очень неубидительного эпизода, где Уотни просит сообщить родителям о том, что он умер во благо.
Смотреть ли фильм ? Конечно да, ибо фильмы о космосе смотрятся по умолчанию, поскольку их снимают довольно редко. Будет ли интересно? Думаю, будет. Картинки уж точно порадуют.




http://barikripke.livejournal.com/250408.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ketsy

Марсианин

Понедельник, 12 Октября 2015 г. 23:00 (ссылка)


В четверг ходили на фильм Марсианин. Правда изначально собирались на другой, но я же девушка…могу и передумать) Ну что сказать о фильме? Да, красивые картинки, да, именитые актеры, да, беспроигрышная тема космоса  и знаковый роман, по которому снят фильм. Тем не менее фильм мне показался слишком затянутым. 2,5 часа , большая часть которых о проживании героя в одиночестве на Марсе, части, где нет событий и динамики.



2064475_ (700x434, 51Kb)

Читать далее...
Метки:   Комментарии (13)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Maxim_Manakov

ОБЗОР ФИЛЬМА МАРСИАНИН (РИДЛИ СКОТТ).

Суббота, 10 Октября 2015 г. 05:22 (ссылка)


https://www.youtube.com/watch?v=7NO048Kojmw



5783185_ (700x393, 432Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Фитиль_Дом2 (Автор -Alex_Prime)

Премьера! Фантастический фильм Ридли Скотта «Марсианин»

Вторник, 06 Октября 2015 г. 16:43 (ссылка)

Безымянный (700x558, 313Kb)
Смотрите по ссылке:
https://my-hit.org/film/414879/

Метки:   Комментарии (4)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<ридли скотт - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda