Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 4006 сообщений
Cообщения с меткой

Режим - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
lj_malyshi

Ночной сон и туалет

Вторник, 19 Июля 2016 г. 17:20 (ссылка)

Добрый день! Ребенку 3,5 месяца. Укладываю в 19-20.00. Перед ночным сном ест. Просыпается на два кормления - в 23-23.30 и 1-1.30 (ест во сне не просыпаясь). В 3-4.00 начинает кряхтеть, тужится, какает и полностью просыпается. Меняю подгузник, дальше не спит 1,5 часа пока не устанет.
Длинный ночной сон в среднем получается 7-8 часов, после 1,5 ч перерыва спит по-разному 1, 2, 3 часа.
Хочу продлить длинный сон до 6 утра. Можно ли как-то сдвинуть время туалета на попозже? Изменить режим кормления? Или оставить все как есть, и с возрастом перестроится?
Смена подгузника в полной темноте сразу заснуть не помогает, в грязном не спит.

http://malyshi.livejournal.com/55509262.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_malyshi

Без заголовка

Понедельник, 18 Июля 2016 г. 14:02 (ссылка)

Ребенку год и 8 и он поломался. Начнём с того, что со сном у него всегда было плохо. Сначала кое-как справлялась укладывая с грудью, после отлучения укачивали на руках на фитболе. Последние несколько месяцев он частенько даже спал ночь без просыпаний, укладывался минут за 10 днём и 15 вечером, а я перестала читать посты про сон и наслаждалась материнством. И вот недели 2 назад при укачивании он начал вырываться из рук - пришлось перейти на частичное сз. Ну то есть он скачет по кроватке, а я его укладываю раз по 50, длится это все минут 40, я зверею, а потом он таки ложится, я беру его за руки, еще минут 10 и все, свобода!

А вот сегодня за час я так и не смогла уложить его этим способом на дневной сон. Потом посадила в коляску и в ней товарищ вырубился за 3 минуты. В общем я в растерянности! Возвращать укладывания в коляске в год и 8 - это как-то не круто. Укачиванию было сказано уверенное нет. Ждать, пока совсем устанет и вырубится сам - практика показала, что можно и не дождаться. Чтение книг тоже не пошло - он внимательно слушает, а потом снова весело скачет. Лежать рядом со мной не хочет. Какие еще есть варианты? Как вы укладываете детей, которые с огромным трудом успокаиваются и засыпают сами?
Режим с этими долгими уклыдваниями разъехался, но в целом примерно такой - подъем в 6-7:30, дневной сон с 12-12:30 - может проспать и 1:30, и 3:30, в зависимости от того, сколько спал ночью, ночь в 20:30-21:30. Дневной сон убирать не вариант - видно, что ребенок хочет спать, но никак не может успокоиться и уснуть. И еще - примерно в то же время, когда испортился сон, испортилось и поведение, и аппетит. Появилось очень много истерик на тему "не знаю, что хочу" (ну типа даю кефир - истерика, уношу кефир - истерика еще больше). И я не могу понять, что тут первично - истерики от усталости из-за плохого сна и нечеткого режима, или плохой сон из-за очередного кризиса. У кого такое было и как вернуть режим на место? )

http://malyshi.livejournal.com/55496993.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_aillarionov

Доклад Беллингката «Исследование открытых источников по МН17: два года спустя»

Воскресенье, 17 Июля 2016 г. 08:24 (ссылка)

...
Реакция российских властей
В течение двух лет, прошедших со дня гибели MH17, появилось множество теорий и заявлений об обстоятельствах гибели малазийского лайнера. В данном разделе отчета рассмтриваются теории, исходившие из России, в первую очередь от российских властей и от российской государственной компании "Алмаз-Антей" — производителя комплексов "Бук". В блогах, на новостных сайтах и на ресурсах сторонников теорий заговора имеется великое множество других теорий, однако в настоящем отчете рассматриваются только официальные российские источники.

Немедленная реакция российских властей
21 июля 2014 года Министерство обороны Российской Федерации (МО РФ) провело пресс-конференцию59, на которой представило данные60, указывающие на ответственность украинских властей за гибель MH17. При этом из российских данных было не ясно, как именно была осуществлена атака на пассажирский лайнер. На пресс- конференции МО РФ сделало следующие четыре основных заявления:
· видео, опубликованное МВД Украины, на котором снят "Бук" в контролируемом сепаратистами Луганске, на самом деле снято в контролируемом украинскими властями Красноармейске;
· перед катастрофой MH17 значительно отклонился от курса;
· на радаре вскоре после поражения MH17 рядом с ним виден другой самолет;
· на спутниковых снимках видно, что 17 июля украинские установки "Бук" покинули базу и были размещены в десятках километров от нее.

Впоследствии удалось установить, что все четыре приведенных выше заявления МО РФ были ложны, а некоторые были подкреплены сфабрикованными доказательствами

1. Видео из Луганска
На пресс-конференции 21 июля Минобороны РФ заявило61, что видео, опубликованное Министерством внутренних дел Украины, на котором виден "Бук" в Луганске 18 июля, на самом деле снято в контролируемом украинскими властями городе:

Примером тому служит показ в СМИ перемещения пусковой установки "Бук-М1" на трейлере, якобы осуществляемом с украинской на российскую территорию.
Налицо явная подтасовка материалов. Снимки производились в городе Красноармейске, что подтверждается находящимся рядом с дорогой баннером, на котором указан адрес автосалона по улице Днепропетровская 34. А сам Красноармейск с 11 мая находится под контролем украинской армии.

Однако с помощью методов исследования открытых источников удалось установить точное место съемки видео и подтвердить, что этот биллборд действительно находился в контролируемом сепаратистами Луганске. Житель Луганска посетил место съемки и сделал несколько снимков. Это помогло как подтвердить место съемки, так и уточнить текст на биллборде.

Ясно, что не только место съемки не соответствует названному МО РФ, но и текст биллборда существенно отличается от текста, указанного в заявлении МО РФ. Место съемки видео также было подтверждено различными СМИ и журналистами, посетившими Луганск62 . Журналист-фрилансер Билли Сикс не только посетил место съемки и подтвердил его, но и встретился с женщиной, которая, по ее заявлению, сняла видео с "Буком"63.

2. Значительное отклонение MH17 от курса
Министерство обороны России представило на пресс-конференции следующее изображение, заявив, что MH17 значительно отклонился от курса.
В частности, МО РФ заявило следующее:

На схеме показана международная трасса, по которой должен был лететь "Боинг-777". Обратите внимание, что до Донецка самолет следовал в установленном коридоре, а далее он отклонился от маршрута на север. При этом максимальное удаление от левой границы коридора составило 14 км. В дальнейшем наблюдается маневр по возврату "Боинга-777" в пределы установленного воздушного коридора. Закончить же начатый маневр малазийский экипаж не успел. С 17.20 зафиксировано устойчивое падение скорости самолета, а в 17.23 - исчезновение отметки самолета с экранов российских радаров. Что послужило причиной выхода за границы трассы - навигационная ошибка экипажа или выполнение команд украинского диспетчера органа управления воздушным движением в Днепропетровске - точно можно будет ответить, только после расшифровки бортовых самописцев, именуемых "черными ящиками", и переговоров диспетчерских служб.

В разделе 2.1 отчета Совета по безопасности Нидерландов64 дан ответ на вопросы, заданные Минобороны РФ. В частности, там указано, что "Боинг" следовал совсем не тем курсом, о котором говорило Минобороны, и не менял курса так, как заявило Минобороны. Российские власти не пытались оспорить заявления Совета по безопасности Нидерландов в отношении курса "Боинга" (в отличие от других пунктов отчета).

3. Данные российского радара
Российское Минобороны также представило изображение экрана радара, на котором запечатлен MH17, и заявило, что "...российскими средствами контроля воздушной обстановки зафиксирован набор высоты самолетом украинских ВВС, предположительно Су-25, в направлении малазийского "Боинга-777". Удаление самолета Су-25 от "Боинга- 777" составило от 3до 5 км". Затем данные радара прокомментировал начальник Главного штаба Военно- воздушных сил генерал-лейтенант Игорь Юрьевич Макушев.

В 17 часов 20 минут на удалении в 51 километр от государственной границы Российской Федерации по азимуту 300 градусов самолет резко начал терять скорость, что отчетливо видно в табло характеристик воздушного объекта. При падении скорости до 200 километров в час в 17 часов 21 минуту 35 секунд в месте разрушения Боинга появляется новая отметка о воздушном объекте. Данный воздушный объект устойчиво наблюдается радиолокационными постами УСТБ - ДОНЕЦК и БУТУРИНСКОЕ в течении 4- х минут. Диспетчер, запрашивая характеристики вновь появившегося объекта, данные о его параметрах получить не может, так как вероятнее всего воздушное судно системой вторичного опознавания не оборудовано, что характерно для военных самолетов. Ранее обнаружение данного воздушного объекта не представлялось возможным, так как контроль воздушной обстановки осуществляется радиолокационными средствами дежурного режима с возможностями по обнаружению на данной дальности на высоте полета более 5000 метров. Обнаружение стало возможным при наборе высоты.

Эксперты по радарам, опрошенные различными СМИ, предоставили альтернативную интерпретацию данных российского радара. Голландский телеканал NOS65 опросил четверых экспертов. Эти эксперты, в частности, заявили: "невозможно, чтобы это был боевой самолет", "в районе MH17 других самолетов не было", "вероятно, сигнал исходил от обломков MH17" и "вероятнее всего, [эта засветка] объясняется обломками самолета". В документальном фильме BBC "Теории заговора: кто сбил MH17?" бывший расследователь авиакатастроф Девид Глив заявил: "В бытность расследователем я видел множество изображений радаров. Когда судно разваливается в воздухе, обломки еще некоторое время могут передавать данные на радар. Они вполне могут изменить направление: например, потеряв хвост, самолет уже не сможет продолжать движение по прямой". Совет по безопасности Нидерландов также заявил, что "однозначно исключает... наличие военных самолетов в непосредственной близости от рейса MH17", и "на момент катастрофы в радиусе 30 километров от MH17 [военные] самолеты отсутствовали"66 .

4. Российские спутниковые снимки
Россия также представила спутниковые снимки трех различных мест, в том числе двух военных баз и поля в районе деревни Зарощенское. Утверждалось, что по снимкам военной базы под Донецком (А-1428) от 14 и 17 июля видно, что установка "Бук" 17 июля покинула базу. Олег Сторчевой, заместитель руководителя Федерального агентства воздушного транспорта, представлявшего Российскую Федерацию в ходе расследования гибели MH17 Советом по безопасности Нидерландов, заявил в феврале 2016 года, что эти снимки, "в частности, подтверждают перемещение и повышение активности украинских зенитно-ракетных комплексов типа "Бук" непосредственно в зоне вооружённого конфликта на востоке Украины накануне трагедии"67 .

Однако сравнение российских снимков с имеющимися историческими снимками той же местности в Google Earth демонстрирует наличие нескольких существенных отличий. Например, крупные зоны, покрытые растительностью на снимках Минобороны от 14 июля, отсутствуют на снимке Google Earth от 17 июля. Исторические снимки той же местности в Google Earth от 2 и 21 июля подтверждают, что растительность была вырублена за несколько недель до 17 июля.

Участки с отсутствующей травой, наблюдаемые на снимках Минобороны РФ, также отсутствуют на снимках Google Earth от 17 июля. Однако, как и в случае с другими отличиями изображений, участки с отсутствующей травой видны на более ранних снимках в Google Earth. Это ясно показывает, что на самом деле снимки Минобороны России сделаны за несколько недель до гибели MH17.

Анализ, проведенный двумя исследователями Американской ассоциации содействия развитию науки (AAAS), позволил получить дополнительные доказательства намеренно неверной датировки спутниковых снимков Минобороны России: эти снимки не могли быть сделаны в заявленное время.

Анализ AAAS
Весной 2016 года Bellingcat обратились с Geospatial Technologies Project at the American Association for the Advancement of Science (AAAS) 68 с запросом о независимом исследовании спутниковых снимков, опубликованных Министерством обороны Российской Федерации 21 июля 2014 года. AAAS передала эти снимки двум исследователям, осуществившим анализ независимо друг от друга. После этого AAAS сообщила Bellingcat результаты их исследований. Ниже приводится краткое описание этих результатов.

AAAS были предоставлены снимки Digital Globe от 7 июня 2014 года и от 17 июля 2014 года, на которых видна украинская военная база А142869 . Аналитики AAAS изучили снимки Digital Globe и Минобороны России с помощью анализа теней. В первую очередь они попытались определить, насколько точно можно установить азимут и угол возвышения Солнца по элементам каждого изображения. На снимках Минобороны РФ и Digital Globe были выявлены три объекта: два столба арки и высокое дерево к юго- востоку от арки.

Азимут теней, отбрасываемых каждым объектом, был измерен по отношению к истинному северу. Затем измерения были усреднены и переведены в азимут солнца путем вычитания 180 градусов. Затем эти цифры были сравнены с азимутом Солнца, указанном в метаданных снимка, а также определенном по онлайн-калькулятору положения Солнца, предоставленному Национальным управлением океанических и атмосферных исследований (NOAA) 70 . Затем, руководствуясь результатами этого анализа, исследователи оценили, насколько вероятно время, указанное Минобороны РФ.

В ходе изучения снимков Digital Globe от 7 июня и 17 июля 2014 года аналитики установили, что азимут Солнца в метаданных и азимут Солнца по калькулятору NOAA совпадают, прием среднее отклонение азимута Солнца для столбов арки составляет 0,20-1,85 градусов, а для дерева — 3,15-4,80 градусов. Вероятно, отличие отклонения объясняется неправильной формой дерева, снижающей точность измерений.

Затем были исследованы изображения Минобороны РФ. В них не имелось метаданных с информацией об азимуте Солнца. Время, указанное на снимках, было переведено в UTC (при этом предполагалось, что время указано как московское, оно же местное время на востоке Украины). С помощю калькулятора NOAA был расчитан ожидаемый азимут Солнца, а затем на основе теней, наблюдаемых на снимке Минобороны РФ, было расчитано отклонение.

Для снимка Минобороны РФ от 14 июля 2014 года среднее отклонение азимута составило 15,91 и 11,41 для столбов и 7,41 для дерева, тогда как для снимка от 17 июля 2014 года, на котором видно только дерево, наблюдалось отклонение в 9,76. Такое значительное отклонение указывает на то, что либо время, либо дата, либо и время, и дата снимка указаны неверно.

Версия "Алмаз-Антея"
"Алмаз-Антей" — российская государственная оборонная компания, разработчик и производитель ракеты "Бук", сбившей MH17. Эта компания провела две противоречащие друг другу презентации, связанные с гибелью MH17. В презентациях фигурируют разные типы ракет, причем в обоих случаях их применение "убедительно доказано". Кроме того, "Алмаз-Антей" провел эффектный "натурный эксперимент", в ходе которого якобы установил положение ракеты в момент подрыва.

2 июня 2015 года "Алмаз-Антей" представил, по их словам, доказательства, указывающие на конкретный тип ракеты, использованный для сбития MH17 над Украиной. В частности, представители компании заявили следующее71:

Нами, надеюсь, убедительно доказано, что зенитной управляемой ракетой, сбившей Boeing в небе над Украиной, могла быть исключительно ракета 9М38М1 комплекса "Бук-М1".

Далее представитель "Алмаз-Антея" добавил:
Данная ракета комплекса "Бук" была снята с производства в 1999 году.

Очевидно, подразумевалось, что ракета "Бук", сбившая MH17, не могла быть российской. Наиболее очевидное визуальное отличие ракет 9М38М1 и более новых ракет 9М317 — длина стабилизаторов. Как видно ниже, стабилизаторы ракеты 9М38М1 длиннее:
Хотя такие ракеты с длинными стабилизаторами видны на установка "Бук", например, на Параде победы в Чите72, глава "Алмаз-Антея" Ян Новиков заявил, что "В парадах принимают участие новейшие комплексы ПВО "Бук-М2" с ракетами 9М317", добавив, что отличие типов ракет "заметно даже неспециалисту". При этом пользователи интернета нашли множество изображений73 ракет 9М38М1 в распоряжении российских военных.

На фотографиях Reuters74, снятых 16 августа 2014 года на дороге в районе г. Каменск-Шахтинский Ростовской области, видна российская военная техника, направляющаяся к этому городу у границы с Украиной. На грузовиках на фото присутствует несколько контейнеров с ракетами. По маркировке вполне очевидно, что именно находится внутри этих контейнеров.

Эти контейнеры имеют маркировку "9М38М1". Кроме того, удалось опознать две машины на фото Reuters как находившиеся ранее в колонне 53-й зенитно-ракетной бригады, перевозившей 23-25 июня "Бук 3х2" из Курска в Миллерово75 . Кроме того, все ракеты, наблюдаемые на видео76 колонны 53-й бригады, имеют длинные хвостовые стабилизаторы, характерные для ракет 9М38М1.

Подробнее об опровержении заявлений российского Минобороны и концерна "Алмаз- Антей" можно прочитать здесь:
· Bellingcat: Анализ спутниковых изображений, опубликованных Министерством обороны России
· Bellingcat: Evidence the Russian Military Supplied the Type of Missile Used to Shoot Down MH17
· Bellingcat: Сравнение спутникового снимка Digital Globe от 17 июля со спутниковым снимком Министерства обороны Российской Федераци от 17 июля
· Bellingcat: Russia’s Colin Powell Moment – How the Russian Government’s MH17 Lies Were Exposed

Ложные заявления о месте запуска ракеты
В ходе двух пресс-конференций представители концерна "Алмаз-Антей" назвали две разных (но сходных) предполагаемых точки запуска ракеты "Бук", сбившей малазийский "Боинг" над Украиной. Обе они расположены вблизи села Зарощенское, которое в день крушения самолета находилось под контролем сепаратистов.

Министерство обороны РФ заявляет, что обстрел был произведен из первой точки, указанной специалистами "Алмаз-Антей", и в подтверждение этой теории приводит сфабрикованные доказательства в виде спутниковых снимков, на которых видны установки "Бук", развернутые на поле в непосредственной близости от Зарощенского 17 июля 2014 года.

Прежде чем изучать материалы, на которые опираются Министерство обороны РФ и "Алмаз-Антей", следует вспомнить самое прямое и очевидное доказательство, а именно показания свидетелей – жителей поселка Зарощенское. То, что 17 июля ЗРК "Бук" перемещался между Донецком и Снежным, подтверждают слова очевидцев, фотографии и видео, в то время как о развертывании аналогичной установки или пуске ракеты вблизи Зарощенского 17 июля нет вообще ни одного свидетельства, ни надежного, ни сомнительного. Несколько информационных агентств, в том числе российская "Новая газета"77, голландский телеканал NOS78 и немецкая организация Correct!v 79 , побеседовали с жителями Зарощенского и окрестностей – ни один из них не упомянул, что видел или слышал что-либо, похожее на пуск ракеты.

Но у жителей свои заботы. "У меня коровы, их надо каждый день доить", – говорит женщина, стоя у ворот своего участка в куртке и платке. Она тоже была в Зарощенском 17 июля, но ничего не заметила. После пресс-конференции ей позвонил встревоженный родственник из Москвы . Но: "Все чепуха, ничего не случилось". До сих пор они лишь раз были потревожены войной, когда ракета пролетела через город в конце июля. "Мы побежали с детьми в подвал", – сказал один из местных. Жители деревни собрались на дороге. Никто ничего не видел, ничего не слышал. "Бук" не стрелял из Зарощенского 17 июля 2014 года. И это уж точно была не украинская армия, потому что поля вокруг Зарощенского контролируют сепаратисты. -Correct!v

Уже со слов очевидцев понятно, что доказательства российского Министерства обороны и концерна "Алмаз-Антей" являются спорными. И даже если предположить, что местные жители ошибаются или случайно не заметили, как из их тихой сонной деревушки, которую война почти не затронула, была пущена ракета, существуют другие свидетельства, противоречащие версии российской стороны.

На спутниковых снимках от 16 июля 2014 года и от 21 июля 2014 года в месте, представленном на изображениях Министерства обороны РФ, не видно ни следов гусениц крупногабаритной техники, ни пятен выгоревшей травы, которые обычно появляются после запуска ракеты. Кроме того, результаты анализа, проведенного Джеффри Льюисом при помощи программы для проверки подлинности фотографий Tungstène, показали, что на представленных Министерством обороны фотографиях местность вблизи Зарощенского подверглась значительным изменениям, а изображение установок "Бук" было вставлено из другого источника.

Центр Джеймса Мартина по изучению нераспространения вооружений Института международных отношений Миддлбери в Монтерее представил независимый анализ различных изображений, связанных с делом MH17. Среди этих изображений были оригиналы снимков дымного следа, фотографии "Бука", снятые 17 июля 2014 года в Донецке, Торезе и Снежном, а также спутниковые снимки, представленные Министерством обороны Российской Федерации. С помощью программного комплекса анализа изображений Tungstène исследователи Центра изучили полученные изображения на предмет наличия признаков цифрового редактирования. По Tungstène используется в криминалистических целях полицией и спецслужбами по всему миру. Фотографии "Бука" и столба дыма не имеют признаков редактирования. При этом такие признаки обнаружились на снимках Минобороны РФ.

Изучение снимка Минобороны РФ, датированного 17 июля 2014 года, на котором изображена украинская база А-1428, показало, что одно, а возможно, оба облака на снимке были добавлены или изменены. При этом большое облако в левой части изображения дало особо выраженные результаты при применении различных аналитических фильтров. В ходе анализа были выявлены значительные отличия уровня шума и сжатия, а также признаки клонирования. Центр заключил, что "даже с учетом низкого качества изображения, можно установить, что оно было столь значительно изменено, что не может использоваться как сколько-нибудь убедительное доказательство".

Вторым снимком, где мы обнаружили значительные признаки изменения, стал спутниковый снимок, на котором видны две установки "Бук" в полях в районе села Зарощенское. В ходе анализа, проведеного Центром, были обнаружены признаки несоответствия установок "Бук" остальному изображению, что говорит о том, что они были отредактированы или скопированы с других изображений. Центр заключил, что "по нашей оценке, это изображение было столь значительно изменено, что не может использоваться как сколько-нибудь убедительное доказательство", а также что "признаки явной манипуляции с этим элементом изображения делают его совершенно неубедительным доказательством".

Опубликованные Россией спутниковые фотографии низкого качества, и в них есть признаки подделки. Поэтому России следует передать их оригиналы в JIT.

Необходимо также отметить, что украинский "Бук", на который указывает Министерство обороны РФ, не смог бы добраться от места базирования под Авдеевкой до поля, на котором его 17 июля, согласно заявлениям Москвы, запечатлел спутник. В июне 2015 команда Bellingcat, собрав необходимые средства при помощи краудфандинга, приобрела у Digital Globe и опубликовала спутниковый базы ПВО в Украине, присутствующей на снимке Министерства обороны РФ80. На снимке, сделанном 17 июля 2014 года в 11:08 по местному времени, установка "Бук" находится на базе – там же она была за несколько месяцев до этого, там же и осталась после. На снимке Министерства обороны РФ, якобы сделанном в тот же день в 11:32, этой установки не видно. То есть, если следовать версии Кремля, "Бук" покинул базу в промежутке между 11:08 и 11:32. Однако это не так, если только российские снимки не подверглись редактированию и / или не были фактически сделаны в другое время. На другом изображении, также представленном Министерством обороны, виден якобы тот же "Бук" на поле под Зарощенским. Россия заявляет, что этот снимок был сделан 17 июля 2014 года в 11:32 (81).

От базы под Авдеевкой до поля под Зарощенским 53 км по прямой (не учитывая того, что украинским военным пришлось бы сделать круг, минуя подконтрольную сепаратистам территорию). Даже при оптимальном раскладе, без учета пробок, контроля на блокпостах или необходимости грузить крупногабаритную установку на транспортное средство и впоследствии снова его сгружать, "Бук" физически не мог быть доставлен в район Зарощенского за 24 минуты. Подводя итоги, можно сказать, что Министерство обороны РФ умышленно подделало спутниковые снимки позиций украинской техники ПВО и поля под Зарощенским, а также указало не соответствующее действительности время съемки, чтобы убедить общественность, что украинский "Бук" якобы был переброшен к поселку незадолго до падения "Боинга". Это очевидная и намеренная дезинформация.
...
Кроме того, даже если не учитывать всех приведенных выше доказательств, есть еще один очень важный факт, о котором Кремль не знал: установка "Бук", из которой, по заявлениям России, обстреляли "Боинг", находилась в нерабочем состоянии и несколько месяцев простояла на одном и том же месте.

Таким образом, если принять во внимание прямые и косвенные свидетельства, то перекликающиеся, но противоречащие друг другу версии Министерства обороны РФ и концерна "Алмаз-Антей" об украинском "Буке" и о запуске ракеты из-под Зарощенского представляются абсурдными. Во-первых, место пуска ракеты в день трагедии не контролировалось украинскими военными, на спутниковых снимках нет следов пуска, а свидетели о нем не упоминают. Во-вторых, согласно расчетам Совета безопасности Нидерландов обстрел был произведен из места к югу от Снежного, а не из Зарощенского. Более того, основные доказательства России, представленные Министерством обороны через четыре дня после трагедии, были подделаны, а указанное на них время съемки не соответствует действительности.

В общем и целом, достоверного подтверждения того, что малазийский "Боинг" был обстрелян из украинского "Бука", а тем более из "Бука", базировавшегося под Авдеевкой (как утверждает Министерство обороны РФ), нет.

Министерство иностранных дел Российской Федерации
6 апреля 2016 года спикер МИД России Мария Захарова сделала заявление относительно деятельности Bellingcat, в котором говорилось: "Действуя совместно с нынешней украинской властью, используются все возможные, а сейчас уже и невозможные "фейки" для того, чтобы создавать псевдодоказательную базу для обвинения России"82 .

Команда Bellingcat связалась с МИД России, попросив прояснить это заявление и представить доказательства, подкрепляющие его. Министерство иностранных дел России ответило на наше письмо, заявив, что "на самом деле М.В.Захарова, говоря о группе, взаимодействующей с нынешней украинской властью, имела в виду отнюдь не "Беллингкэт", а Совместную следственную группу, занимающуюся расследованием катастрофы малайзийского "Боинга" в небе над Украиной".

Команда Bellingcat ответила на это письмо, попросив МИД РФ уточнить, действительно ли они обвиняют Международную следственную группу, расследующую гибель MH17, в использовании "всех возможных и невозможных фейков совместно с украинской властью" для создания "псевдодоказательной базы". В своем ответе Министерство иностранных дел России не дало ответа на этот вопрос. Вместо этого ответ МИД РФ содержал документ с различными "опровержениями" работы Bellingcat и свидетельств из открытых источников83 .

Однако вскоре стало ясно, что Министерство иностранных дел России "позаимствовало" эти опровержения из поста в популярном пропутинском блоге84. В некоторых случаях целые абзацы были слово в слово скопированы из источника, но при этом не было указано, что источник этих данных — не МИД РФ. Когда Bellingcat обратила на это внимание в очередном своем ответе, Министерство иностранных дел России в ответ попросило Bellingcat больше не вести с ними переписку85 . Подробнее об этой переписке можно прочитать здесь: · Bellingcat: Российский МИД "позаимствовал" доказательства по MH17 из постов в ЖЖ · Bellingcat: Ответ Министерства иностранных дел Российской Федерации на письмо Bellingcat по поводу обвинений в распространении фейков

Вывод
На основе нашего исследования открытых источников, доступных в интернете, мы полагаем, что произошли следующие события:

- 23-25 июня 2014 года 53-я зенитно-ракетная бригада перевезла технику по территории России на позиции поблизости от украинской границы. В числе этой техники была и самоходная огневая установка "Бук", ранее носившая номер 332 и впоследствии замеченная в Украине 17 и 18 июля 2014 года;
- Утром 17 июля 2014 года "Бук 332" выехал из Донецка на трейлере, направившись на восток по контролируемой сепаратистами территории. В первой половине дня он достиг города Снежное;
- Прибыв в Снежное, "Бук 332" был сгружен с трейлера и продолжил движение своим ходом, выехав из города на юг;
- "Бук 332" прибыл в поле к югу от Снежного, откуда выпустил ракету, ставшую причиной гибели рейса MH17;
- Затем "Бук 332" был снят на видео утром 18 июля 2014 года, когда он направлялся на восток по контролируемому сепаратистами Луганску в направлении российской границы;
- 21 июля 2014 года Министерство обороны Российской Федерации обнародовало ложную и сфабрикованную информацию. В частности, МО РФ солгало об отклонении MH17 от курса, ложно интерпретировало данные радара, солгало о месте съемки видео, снятого в Луганске 18 июля 2014 года, а также неверно датировало и значительно отредактировало спутниковые снимки;
- "Алмаз-Антей" представил данные, не соответствующие показаниям свидетелей или какой-либо иной информации из открытых источников;
- Министерство иностранных дел Российской Федерации в ответ на просьбу представить свои данные о судьбе MH17 представило исключительно доказательства, "позаимствованные" из постов в блогах.

Итак, мы полагаем, что установка "Бук", сбившая MH17, прибыла из России, а российские власти лгали, фабриковали доказательства и занимались плагиатом из блогов в попытке возложить вину на другую сторону.
https://www.bellingcat.com/wp-content/uploads/2016/07/mh17-two-years-later-ru.pdf

Ср. выводы доклада Беллингката 2016 г. с материалами от 23 июля 2014 г.:
Зачем был сбит амстердамский "Боинг"?:
http://aillarionov.livejournal.com/718415.html
Сегодняшний эфир на ЭМ:
http://aillarionov.livejournal.com/718606.html
http://echo.msk.ru/programs/oblozhka-1/1364918-echo/

http://aillarionov.livejournal.com/938668.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_aillarionov

Варшавский саммит НАТО – российскому руководству: «Вы этого добивались. Получите!»

Вторник, 12 Июля 2016 г. 06:08 (ссылка)

Выдержки из Заявления по итогам встречи глав государств и правительств стран НАТО 8-9 июля 2016:

5. ...Агрессивные действия России, в частности провокационная военная деятельность на периферии территории НАТО и проявленная Россией готовность добиваться политических целей с помощью угрозы силой и применения силы являются одним из источников региональной нестабильности, представляют собой фундаментальный вызов, брошенный Североатлантическому союзу, нанесли урон евроатлантической безопасности и угрожают нашей давней цели – созданию целой, свободной и мирной Европы...
...
6. ...Первейшая обязанность Североатлантического союза – защищать и оборонять территорию и население наших стран от нападений, в соответствии со статьей 5 Вашингтонского договора. И таким образом вновь делается упор на сдерживании и коллективной обороне. В то же время НАТО должна сохранять свою способность к реагированию на кризисы за пределами своих границ и продолжать активное участие в проецировании стабильности и укреплении международной безопасности посредством работы с партнерами и другими международными организациями.
...
9. В течение более двух десятилетий НАТО стремится к созданию партнерства с Россией, в том числе с помощью механизма Совета Россия–НАТО (СРН). Своими недавними действиями и политикой Россия снизила стабильность и безопасность, повысила непредсказуемость и изменила условия безопасности. Тогда как НАТО привержена своим международным обязательствам, Россия нарушает ценности, принципы и обязательства, на которых зиждутся отношения НАТО и России, как изложено в Учредительном документе Совета евроатлантического партнерства 1997 года, Основополагающем акте Россия–НАТО 1997 года и Римской декларации 2002 года, подрывает доверие, занимающее центральное место в нашем сотрудничестве, и бросает вызов фундаментальным принципам глобальной и евроатлантической архитектуры безопасности. Принятые нами решения, в том числе и здесь, на нашей встрече на высшем уровне, полностью соответствуют нашим международным обязательствам и таким образом не могут рассматриваться никем как противоречащие Основополагающему акту Россия–НАТО.

10. К дестабилизирующим действиям и политике России относятся продолжающаяся неправомерная и незаконная аннексия Крыма, которую мы не признаем сейчас и не признаем в будущем, и мы призываем Россию отказаться от аннексии, нарушение суверенных границ с применением силы, намеренная дестабилизация восточной части Украины, широкомасштабные внезапные учения, противоречащие духу Венского документа, и провокационная военная деятельность вблизи границ НАТО, в том числе в районе Балтийского и Черного моря, а также в восточной части Средиземноморья, ее безответственная и агрессивная риторика в ядерной сфере, военная концепция и соответствующий потенциал, а также неоднократные нарушения воздушного пространства стран НАТО. Помимо этого военное вмешательство России в Сирии, ее значительное военное присутствие и поддержка режима в этой стране и использование ею своего военного присутствия в Черном море для проецирования мощи в восточном Средиземноморье представляют дополнительные факторы риска и вызовы безопасности стран НАТО и других.

11. В ответ на изменившиеся условия безопасности НАТО усилила свой потенциал сдерживания и обороны, в том числе посредством присутствия в передовом районе в восточной части Североатлантического союза, и приостановила все практическое гражданское и военное сотрудничество между НАТО и Россией, оставив при этом открытой возможность для политического диалога с Россией. Мы вновь подтверждаем эти решения.

12. Согласно нашей договоренности, общение с Россией позволяет нам четко обозначать свою позицию, при этом кризис в Украине и вокруг нее является, при нынешних обстоятельствах, первым вопросом на нашей повестке дня. Мы по-прежнему открыты для периодического, предметного и целесообразного диалога с Россией, готовой участвовать в СРН на основе взаимности, в частности для того, чтобы избежать неверного понимания, просчетов и непреднамеренной эскалации, а также повысить транспарентность и предсказуемость. У нас также имеются военные каналы связи. Мы и впредь будем пользоваться этими каналами, чтобы решать критически важные вопросы, с которыми мы сталкиваемся, и призываем Россию использовать все каналы связи.

13. Взаимная транспарентность и снижение риска в военной сфере могут потенциально улучшить стабильность и безопасность в евроатлантическом регионе. В данном контексте мы призываем Россию к конструктивному участию в продолжающихся в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) обсуждениях вопроса о модернизации Венского документа, чтобы помочь убрать "лазейки", снижающие транспарентность в военной области.

14. Североатлантический союз не стремится к конфронтации и не представляет угрозы России. Но мы не можем и не будем поступаться принципами, на которых зиждутся наш Североатлантический союз и безопасность в Европе и Северной Америке. НАТО будет и впредь транспарентной, предсказуемой и преисполненной решимости.

15. Как мы решили на встрече в верхах в Уэльсе, мы будем продолжать свое стратегическое обсуждение евроатлантической безопасности и нашего подхода к России. Также согласно достигнутой нами в Уэльсе договоренности, мы по-прежнему считаем, что партнерство между НАТО и Россией, основанное на уважении международного права и обязательствах, как отражено в Основополагающем акте Россия–НАТО и Римской декларации, представляло бы стратегическую ценность. Мы сожалеем о том, что с 2014 года несмотря на неоднократные призывы к России изменить курс, звучавшие со стороны государств НАТО и международного сообщества, условия для этих отношений в настоящий момент не существуют. Характер отношений Североатлантического союза с Россией и стремления к партнерству будут зависеть от четкого, конструктивного изменения в действиях России, свидетельствующего о соблюдении международного права, международных обязательств и обязанностей России. Пока этого не произойдет, мы не можем продолжать работать, как обычно.

16. Независимая, суверенная и стабильная Украина, твердо приверженная демократии и верховенству права, принципиально важна для евроатлантической безопасности. Мы тверды в своей поддержке суверенитета и территориальной целостности Украины в международно признанных границах этой страны и права Украины определять свое будущее и свой внешнеполитический курс без какого-либо вмешательства извне, как закреплено в Хельсинкском Заключительном акте. Мы решительно осуждаем агрессивные действия России против Украины и непрекращающееся нарушение Россией международного права и своих международных обязательств, что влечет за собой серьезные последствия для стабильности и безопасности всего евроатлантического региона.

17. Россия несет всю полноту ответственности за серьезное ухудшение положения с правами человека на Крымском полуострове, в частности дискриминацию в отношении крымских татар и других представителей местных общин. Мы требуем, чтобы российские де-факто власти приняли необходимые меры для обеспечения безопасности, прав и свобод каждого, кто проживает на полуострове. Международным мониторинговым структурам должно быть позволено вести важнейшую работу по защите прав человека. Мы осуждаем продолжающееся широкомасштабное наращивание военной мощи России в Крыму и обеспокоены усилиями России и ее заявлениями о планах по дальнейшему наращиванию военной мощи в черноморском регионе.

18. Мы привержены мирному урегулированию конфликта в восточной части Украины, унесшего жизнь почти 10000 человек, и реинтеграции районов Донецкой и Луганской областей, контролируемых поддерживаемыми Россией боевиками. Для этого потребуется полностью выполнять Минские соглашения на основе всеобъемлющего прекращения огня и проверенного на международном уровне отвода вооружений. Мы призываем все стороны, подписавшие соглашения, полностью выполнять взятые на себя обязательства.

19. Россия как сторона, подписавшая Минские соглашения, несет значительную ответственность в этой связи. Несмотря на заявленную приверженность Минским соглашениям, Россия продолжает намеренно дестабилизировать восточную часть Украины в нарушение международного права. Россия продолжает снабжать оружием, техникой и живой силой, а также оказывать финансовую и иную помощь группам боевиков, а также продолжает свое военное вмешательство в конфликт. Мы чрезвычайно обеспокоены в связи с дестабилизацией и ухудшающимися условиями безопасности в восточной части Украины. Мы призываем Россию прекратить агрессивные действия и использовать ее значительное влияние на боевиков, чтобы обеспечить выполнение ими обязательств в полном объеме, в частности обеспечить наблюдение за режимом прекращения огня, осуществление мер укрепления доверия и разоружение.

20. Мы полностью поддерживаем Специальную мониторинговую миссию (СММ) ОБСЕ, которая играет ключевую роль по содействию деэскалации конфликта, и подчеркиваем важность полного и беспрепятственного доступа для наблюдателей ОБСЕ. Препоны в работе СММ, которые по-прежнему возникают в основном в районах, контролируемых поддерживаемыми Россией боевиками, являются нарушением Минских соглашений и серьезно затрудняют выполнение СММ своей функции по мониторингу. Мы призываем всех ответственных лиц прекратить любые нападения на наблюдателей ОБСЕ и привлечь к ответу нарушителей. Мы также даем высокую оценку работе Консультативной миссии ЕС по оказанию содействия Украине в области реформы гражданского сектора безопасности, в частности полиции и верховенства закона.

21. Мы приветствуем усилия, прилагаемые в нормандском формате, а также трехсторонней контактной группой и направленные на дальнейшее выполнение Минских соглашений, с тем чтобы открыть путь для полной реинтеграции Донецкой и Луганской областей, включая принятие закона о местных выборах в восточной части Украины; проведение местных выборов, когда позволят условия безопасности, в соответствии с украинским законом и соответствующими нормами ОБСЕ и при большом присутствии международных наблюдателей; обеспечение особого статуса и амнистии; вывод иностранных сил; восстановление контролирования Украиной ее стороны международной границы. Мы осуждаем использование боевиками жилых районов для стрельбы из тяжелого оружия. Мы призываем все стороны сделать конкретные шаги для того, чтобы снизить число пострадавших среди гражданского населения и строго соблюдать требования международного гуманитарного права.

22. Мы сохраняем приверженность непрерывному, слаженному международному подходу, в частности между НАТО и Европейским союзом (ЕС). Ответные меры НАТО принимаются в поддержку этих общих усилий, включающих санкции, в соответствии с решениями ЕС, Группы семи и других, направленными на содействие мирному урегулированию конфликта и решению проблемы в связи с действиями России.

23. Мы сталкиваемся с меняющимися вызовами в районах Балтийского и Черного моря, Северной Атлантики, а также Средиземного моря, которые стратегически важны для Североатлантического союза и наших партнеров. Россия продолжает усиливать свой военный потенциал, наращивать военную деятельность, развертывать новые высококлассные силы и средства и бросать вызов региональный безопасности. В результате этих действий увеличилась непредсказуемость, последствия которой можно было бы смягчить посредством взаимных мер транспарентности и снижения риска. Признавая неделимость безопасности стран НАТО, мы и впредь будем пристально следить за ситуацией в этих регионах. Наши ответные меры будут соответствовать конкретным обстоятельствам в каждом регионе. Мы также будем работать вместе с заинтересованными партнерами над повышением нашей осведомленности об обстановке и формированием общих подходов к меняющимся вызовам.
В районе Балтийского моря, где положение дел с безопасностью ухудшилось с 2014 года, Североатлантический союз развивает взаимовыгодные партнерские отношения с Финляндией и Швецией по широкому ряду вопросов. Мы ценим значительный вклад Финляндии и Швеции в операции под руководством НАТО. Мы преданы непрерывному процессу дальнейшего укрепления нашего сотрудничества с этими партнерами, которым предоставлены расширенные возможности, в том числе посредством регулярных политических консультаций, общей осведомленности об обстановке и совместных учений, в целях обеспечения своевременного и эффективного реагирования на общие вызовы.
В черноморском регионе положение дел с безопасностью также ухудшилось в последние годы. Мы будем продолжать следить за последствиями для НАТО развития обстановки в районе и учитывать их в подходах и политике Североатлантического союза. Мы и впредь будем поддерживать, в надлежащем порядке, региональные усилия прибрежных государств черноморского бассейна, направленные на обеспечение безопасности и стабильности. Мы также будем укреплять диалог и сотрудничество с Грузией и Украиной в этой связи.
В Северной Атлантике, как и в других районах, НАТО будет готова сдерживать любые потенциальные угрозы и защищаться от них, в том числе в отношении морских путей сообщения и морских подступов к территории НАТО. В данном контексте мы будем продолжать укреплять свой военно-морской потенциал и повышать всеохватную осведомленность об обстановке.

24. Мы продолжаем поддерживать право всех наших партнеров на принятие независимых и суверенных решений в выборе своего внешнеполитического курса и политики безопасности, без внешнего давления и принуждения. Мы сохраняем свою приверженность поддержке территориальной целостности, независимости и суверенитета Армении, Азербайджана, Грузии и Республики Молдова. В данном контексте мы продолжаем поддерживать усилия, направленные на мирное урегулирование конфликтов на южном Кавказе, а также в Республике Молдова на основании этих принципов и норм международного права, Устава ООН и Хельсинкского Заключительного акта. Мы призываем все стороны конструктивно работать, проявляя усиленную политическую волю, над мирным разрешением конфликта, в созданных рамках для переговоров.
...
37. Посредством долгосрочных мер по адаптации, предусмотренных Планом действий по обеспечению готовности, мы:
a. Усилили группировку Сил реагирования НАТО (НРФ), повысив ее готовность и существенно расширив ее численность, сделав ее более способной и гибкой объединенной группировкой, в состав которой входят сухопутный элемент численностью в дивизию, военно-воздушный и военно-морской компоненты, а также компонент сил специальных операций.
b. Сформировали новую Объединенную оперативную группу повышенной готовности (VJTF), способную приступить к развертыванию в течение двух-трех дней. Группировка прошла сертификацию, проверку в ходе учений, проводимых в сжатые сроки, и находится на дежурстве с 2015 года. Было определено семь рамочных государств для Объединенной оперативной группы повышенной готовности (1), и разработан план ротации этой группировки по 2022 год.
c. Создали восемь многонациональных подразделений по интеграции сил НАТО на территории стран НАТО, расположенных в восточной части Североатлантического союза, в целях оказания содействия в учебной подготовке сил Североатлантического союза и принятии подкреплений, когда потребуется.
d. Сделали необходимые шаги для повышения способности НАТО к усилению посредством новых проектов по развитию инфраструктуры и повышенной гибкости при быстрых перебросках (перевозках) сил по территории государств.
e. В рамках структуры сил НАТО обеспечили полную готовность к работе Штаба многонационального корпуса "Северо-восток", расположенного в Польше, и создали Штаб многонациональной дивизии "Юго-восток" в Румынии, задача которых состоит в управлении подразделениями по интеграции сил НАТО и обеспечении гибких вариантов управления в своих регионах.
f. Решили усилить постоянные военно-морские силы НАТО, придав им дополнительные силы и средства.
g. Разработали более насыщенную программу учений НАТО. Национальные учения являются важной частью этой работы. Только в 2015 году НАТО и государства-члены провели 300 учений, в том числе самые крупные и комплексные учения за более чем десять лет – "Трайдент джанкчер – 2015", организованные в Италии, Португалии и Испании.
h. Усилили заблаговременное планирование и создали возможности для ускоренного принятия решений в целях обеспечения способности к реагированию, как в военном, так и в политическом плане.
i. Согласовали стратегию в отношении роли НАТО в борьбе с методами гибридной войны, выполнение которой ведется в координации с ЕС.
j. Создали рамки для адаптации НАТО в ответ на растущие вызовы и угрозы с юга.
Данные меры по адаптации и впредь будет основным движущим фактором военной адаптации НАТО, и необходимо продолжать их выполнение с течением времени.
...
39. Как способ предотвращения конфликтов и войн убедительные сдерживание и оборона принципиально важны. В то же время, в рамках общего подхода Североатлантического союза к обеспечению безопасности населения и территории стран НАТО сдерживание должно быть дополнено содержательным диалогом и взаимодействием с Россией, с тем чтобы добиваться взаимной транспарентности и снижения риска. Эти усилия не будут прилагаться в ущерб обеспечения убедительного сдерживания и обороны НАТО.

40. Мы решили создать усиленное присутствие в передовом районе в Эстонии, Латвии, Литве и Польше, чтобы недвусмысленно продемонстрировать, в рамках нашего общего позиционирования, солидарность, решимость и способность стран НАТО к действию, вызывая незамедлительное реагирование стран НАТО на любую агрессию. С начала 2017 года усиленное присутствие в передовом районе будет обеспечено многонациональными силами, выделенными рамочными государствами и другими странами НАТО, вносящими вклад на добровольной, устойчивой и ротационной основе. Их основу будут составлять четыре тактические группы численностью в батальон, которые могут вести слаженные действия вместе с национальными силами, постоянно присутствуют в этих странах и опираются на жизнестойкую стратегию усиления. Мы приветствуем тот факт, что Канада, Германия, Соединенное Королевство и США предложили выступить в качестве рамочных государств для обеспечения надежного многонационального присутствия в Латвии, Литве, Эстонии и Польше соответственно. Мы также приняли предложение Польши о предоставлении действующего штаба дивизии как основы для создания штаба многонациональной дивизии, в ожидании достижения Североатлантическим советом договоренности о модальностях. Мы признаем полномерную роль, которую будут играть принимающие страны в том, что касается усиленного присутствия в передовом районе. Мы приветствуем также дополнительный вклад всего Североатлантического союза в поддержку этой важной работы. Мы ценим значительные в плане ресурсов обязательства, взятые странами НАТО.

41. Мы также сформируем адаптированное присутствие в передовом районе в юго-восточной части территории Североатлантического союза. Надлежащие меры, адаптированные для черноморского региона, включая инициативу Румынии по созданию многонациональной рамочной бригады, чтобы содействовать совершенствованию интегрированной учебной подготовки частей и подразделений стран НАТО, относящихся к Штабу многонациональной дивизии "Юго-восток", помогут укрепить потенциал сдерживания и обороны Североатлантического союза, повысить осведомленность об обстановке и продемонстрировать в мирное время намерение НАТО действовать беспрепятственно. Это также даст мощный сигнал поддержки в пользу региональной безопасности. Также будет дана оценка вариантам усиления военно-воздушного и военно-морского присутствия НАТО.
...
51. Важнейшая обязанность Североатлантического союза – защищать и оборонять территорию и население наших стран от нападений, в соответствии со статьей 5 Вашингтонского договора. Никто не должен подвергать сомнению решимость НАТО в случае, если безопасность какого-либо государства-члена организации окажется под угрозой. НАТО сохранит полный диапазон сил и средств, необходимых для сдерживания любой угрозы безопасности и защищенности населения наших стран и обороны от нее, откуда бы эта угроза не исходила.
...
53. Цель стран НАТО – укрепить сдерживание как основную составляющую нашей коллективной обороны и внести вклад в обеспечение неделимой безопасности Североатлантического союза. До тех пор, пока существует ядерное оружие, НАТО будет оставаться ядерной союзнической организацией. Стратегические силы Североатлантического союза, особенно Соединенных Штатов Америки, являются высшей гарантией безопасности стран НАТО. Независимые стратегические ядерные силы Соединенного Королевства и Франции играют собственную роль в сдерживании и вносят вклад в общую безопасность Североатлантического союза. Отдельные центры принятия решений этих стран НАТО вносят вклад в сдерживание, поскольку это усложняет расчеты потенциальных противников. Построение сил ядерного сдерживания НАТО также предусматривает отчасти развертывание в передовом районе в Европе ядерного оружия США и предоставление сил и средств и инфраструктуры соответствующими государствами-членами. Эти государства-члены обеспечат и впредь безопасность, сохранность и эффективность всех компонентов ядерного сдерживания НАТО. Для этого требуется постоянное внимание руководства и четко отлаженная институциональная работа, с тем чтобы задача ядерного сдерживания и указания по планированию соответствовали требованиям XXI века. Североатлантический союз обеспечит как можно более широкое участие заинтересованных государств-членов в согласованных механизмах распределения ядерного бремени.

54. Основополагающая цель ядерного потенциала НАТО – сохранение мира, недопущение принуждения и сдерживание агрессии. Ядерное оружие является единственным в своем роде. Любое применение ядерного оружия против НАТО фундаментальным образом изменит характер конфликта. Обстоятельства, при которых НАТО пришлось бы применить ядерное оружие, крайне маловероятны. Однако, если возникнет угроза основополагающей безопасности какого-либо государства-члена организации, НАТО обладает силами и средствами, а также преисполнена решимости заставить противника пойти на такие затраты, которые будут неприемлемы и намного перевесят преимущества, которых противник мог бы надеяться добиться.
...
57. На нашей встрече в верхах в Чикаго в 2012 году мы объявили о достижении промежуточной готовности потенциала БПРО НАТО как о первом значительном в оперативном смысле шаге. На саммите в Уэльсе мы приветствовали развертывание в передовом районе в Роте (Испания) кораблей, оснащенных системами баллистической ПРО "Иджис", которые могли бы быть предоставлены НАТО. Сегодня достигнута новая веха в развитии БПРО НАТО, и мы с удовлетворением объявляем о том, что создан начальный оперативный потенциал БПРО НАТО. Это значительный шаг на пути к достижению цели БПРО НАТО, обеспечивающей более мощный потенциал, призванный защитить от потенциальных ракетных ударов население, территорию и силы на всей южно-европейской части НАТО. Объект в Девеселу (Румыния), на котором размещен комплекс "Иджис Эшор", является значительной частью данного наращивания потенциала, и ведется передача управления этим объектом "Иджис Эшор" Североатлантическому союзу. Мы также приветствуем тот факт, что Турция разместила на своей территории, в Кюречике, РЛС БПРО раннего предупреждения и передового базирования, а Польша разместит у себя, на военной базе Реджиково, объект "Иджис Эшор". Мы также с удовольствием отмечаем, что странами НАТО были предложены дополнительные добровольные национальные вклады и побуждаем к дальнейшим добровольным вкладам, которые еще больше укрепят данный потенциал.
...
59. Мы будем и впредь развивать, в зависимости от конкретного случая, свое взаимодействие с третьими странами в целях повышения прозрачности и доверия и повышения эффективности баллистической противоракетной обороны. Это может означать ведение обмена информацией, консультации и сотрудничество. Противоракетная оборона НАТО не направлена против России и не подорвет российские средства стратегического сдерживания. Противоракетная оборона НАТО предназначена для обороны от потенциальных угроз, возникающих за пределами евроатлантического региона. Мы неоднократно объясняли России, что система БПРО не способна действовать против российских средств стратегического ядерного сдерживания и нет намерения переконструировать систему, чтобы обладать таким потенциалом в будущем. И поэтому российские заявления с угрозами нацелить средства на страны НАТО по причине БПРО НАТО неприемлемы и контрпродуктивны. Если Россия будет готова обсуждать БПРО с НАТО, и при наличии согласия Североатлантического союза, организация открыта для обсуждения.
...
69. Мы сохраняем приверженность контролю над обычными вооружениями как ключевой составляющей евроатлантической безопасности. Всецелое выполнение и соблюдение этих обязательств принципиально важны для восстановления доверия и уверенности в евроатлантическом регионе. Военная деятельность, осуществляемая в одностороннем порядке Россией в Украине и вокруг нее, продолжает подрывать мир, безопасность и стабильность во всем регионе, а избирательное выполнение ею Венского документа и Договора об открытом небе, а также длительное невыполнение Договора об обычных вооруженных силах в Европе разрушает положительный вклад этих инструментов контроля над вооружениями. Страны НАТО призывают Россию полностью соблюдать свои обязательства. Страны НАТО преисполнены решимости сохранять, укреплять и модернизировать контроль над обычными вооружениями в Европе на основе ключевых принципов и обязательств, включая взаимность, прозрачность и согласие принимающей страны. Мы подчеркиваем важность модернизации Венского документа, с тем чтобы он сохранял свою актуальность в меняющихся условиях безопасности, в частности посредством его существенного обновления в 2016 году.
...
101. В рамках Инициативы по оперативной совместимости с партнерами мы также договорились в Уэльсе о том, чтобы предложить возможности для углубленного сотрудничества Австралии, Финляндии, Грузии, Иордании и Швеции, признав тем самым их значительный вклад в операции НАТО. Эти партнеры все больше и больше участвуют в работе НАТО по решению наших общих проблем в сфере безопасности. Их участие в данном саммите свидетельствует о глубоких связях, которые мы наладили с ними. Мы работаем с каждым из них индивидуально, в зависимости от наших и их потребностей, обстоятельств и устремлений, а также в соответствии с собственными интересами безопасности НАТО. Мы развили свое практическое сотрудничество в разной мере и в различных форматах: партнеры, участвующие в программах с расширенными возможностями, отныне предварительно одобрены для ряда учений НАТО; они также подключены к работе НАТО по наращиванию оборонного потенциала, участвуя в усиленной группировке Сил реагирования НАТО и готовя вместе с нами совместную оценку угроз. Мы готовы рассмотреть вариант предоставления расширенных возможностей другим партнерам, если того потребует их вклад и интересы.
...
111. На встрече на высшем уровне в Бухаресте в 2008 году мы пришли к соглашению о том, что Грузия станет членом НАТО и ПДПЧ является неотъемлемой частью этого процесса; сегодня мы вновь подтверждаем все элементы этого решения, а также последующие решения. Мы приветствуем значительный прогресс, достигнутый с 2008 года. Отношения Грузии с Североатлантическим союзом располагают всеми практическими инструментами для подготовки к будущему членству. Законодательные выборы в этом году станут очередным важнейшим шагом на пути к укреплению демократических институтов. Мы побуждаем Грузию и впредь полномерно использовать все возможности для приближения к Североатлантическому союзу, которые открываются по линии Комиссии НАТО–Грузия, Годовой национальной программы, роли Грузии как партнера с расширенными возможностями, участия этой страны в нашей инициативе по укреплению оборонного потенциала и существенного пакета мер НАТО–Грузия. НАТО высоко ценит значительный и непрерывный вклад Грузии в Силы реагирования НАТО и миссию "Решительная поддержка" в Афганистане, а также отдает должное самоотверженности и вкладу грузинского народа в нашу общую безопасность.

112. Мы приветствуем важный прогресс, достигнутый в деле выполнения существенного пакета мер НАТО–Грузия, выдвинутого нами на встрече в верхах в Уэльсе. Более тридцати экспертов из государств-членов НАТО и стран-партнеров оказывают теперь поддержку Грузии в различных областях сотрудничества. Грузия вносит свою лепту в эти усилия, выделяя значительные ресурсы. Приступил к работе Объединенный центр по учебной подготовке и оценке, который помогает Грузии укреплять силы и средства, обеспечивающие самооборону и устойчивость. Мы и впредь будем предоставлять ресурсы, необходимые для осуществления существенного пакета мер, призванного укрепить силы и средства Грузии и таким образом помогающего стране продвигаться вперед в подготовке к членству в Североатлантическом союзе. Мы согласовали дополнительные практические способы активизации усилий, включая оказание поддержки в области потенциала кризисного регулирования Грузии, учебной подготовки и учений, а также совершенствования стратегических коммуникаций. Страны НАТО окажут Грузии поддержку в развитии ее противовоздушной обороны и воздушного наблюдения. Мы также направим более глубокое внимание на безопасность в черноморском регионе.

113. Мы вновь заявляем о своей поддержке территориальной целостности и суверенитета Грузии в ее международно признанных границах. Мы приветствуем обязательство Грузии не применять силу и призываем Россию пойти на такой шаг. Мы призываем Россию отказаться от своего признания регионов Грузии Южная Осетия и Абхазия в качестве независимых государств, прекратить возведение подобных границам заграждений вдоль административных границ и вывести свои войска из Грузии. НАТО не признает так называемых договоров, подписанных регионом Грузии Абхазия и Россией в ноябре 2014 года, и регионом Грузии Южная Осетия и Россией в марте 2015 года. Это нарушает суверенитет и территориальную целостность Грузии и грубо противоречит принципам международного права, принципам ОБСЕ и международным обязательствам России. Мы побуждаем всех участников женевских переговоров сыграть конструктивную роль, а также продолжать тесное сотрудничество с ОБСЕ, ООН и ЕС для достижения мирного урегулирования конфликта на международно признанной территории Грузии.
...
116. В Уэльсе мы открыли инициативу об укреплении оборонного потенциала и связанного с ним потенциала обеспечения безопасности для участия в ней Республики Молдовы. С тех пор страны НАТО и страны-партнеры делятся знаниями и опытом и предоставляют консультации в рамках оказания поддержки в продолжающемся процессе военной реформы, направленной на укрепление потенциала вооруженных сил Молдовы и оборонного сектора страны. Страны НАТО сохраняют свою приверженность этой работе, с тем чтобы у этой страны было стабильное, безопасное и процветающее будущее, в соответствии с общими для европейских демократий ценностями. Чтобы это будущее стало действительностью, для Республики Молдова важно сохранять приверженность делу осуществления реформ во благо всех граждан страны. Мы благодарим Республику Молдова за ее вклад в операции под руководством НАТО.
...
117. Украина – давний и особый партнер Североатлантического союза. На нашей встрече в верхах здесь, в Варшаве, мы проводим встречу с Президентом Порошенко и публикуем совместное заявление. Независимая, суверенная и стабильная Украина, твердо приверженная демократии и верховенству права, принципиально важна для евроатлантической безопасности. Мы тверды в своей поддержке суверенитета и территориальной целостности Украины в международно признанных границах этой страны и права Украины определять свое будущее и свой внешнеполитический курс без какого-либо вмешательства извне, как закреплено в Хельсинкском Заключительном акте. Россия продолжает нарушать суверенитет, территориальную целостность и независимость Украины. Несмотря на эти сложные обстоятельства, правительство Украины продвигается вперед в осуществлении широкомасштабных реформ, ориентированных на европейские и евроатлантические стандарты, основанные на демократических ценностях, уважении прав человека, меньшинств и верховенства права, что будет принципиально важно для поощрения процветания и долгосрочной стабильности. Мы приветствуем шаги, предпринимаемые Украиной в целях борьбы с коррупцией, соответствия условиям Международного валютного фонда, судебной реформы и продвижения по пути децентрализации, однако по-прежнему имеются существенные трудности и требуются дальнейшие усилия. Мы настоятельно призываем Украину сохранять приверженность полномерному выполнению данных и других необходимых реформ и обеспечению их устойчивости. Ссылаясь на решения, принятые на наших предыдущих встречах в верхах, НАТО будет и впредь оказывать поддержку Украине в выполнении повестки дня реформы, в частности посредством Годовой национальной программы в рамках особого партнерства.

118. Сотрудничество между НАТО и Украиной – важная часть вклада Североатлантического союза в усилия международного сообщества по проецированию стабильности в евроатлантическом регионе и за его пределами. Мы приветствуем намерение Украины укреплять в дальнейшем свое особое партнерство с НАТО, а также вклад, который она вносила и продолжает вносить в операции под руководством НАТО и Силы реагирования НАТО, защищаясь при этом от агрессивных действий России. Выбор Украины, состоящий в том, чтобы принять и реализовывать на практике принципы и стандарты НАТО, руководствуясь в качестве дорожной карты своим Стратегическим оборонным бюллетенем, будет способствовать повышению оперативной совместимости наших сил. Литовско-польско-украинская бригада – важный элемент этих усилий. Это также укрепит способность Украины к обеспечению своей безопасности, благодаря отлаженному функционированию оборонных учреждений и структур безопасности, над которыми установлен гражданский демократический контроль, которые являются подотчетными, устойчивыми и эффективными. Участие Украины в Программе по углублению военного образования – важная работа в этой связи. НАТО будет продолжать предоставлять стратегические консультации и оказывать практическую поддержку в деле реформ сектора безопасности и обороны Украины, в частности, как это предусмотрено Пакетом всеобъемлющего содействия, который мы утверждаем сегодня вместе с Президентом Порошенко на заседании Комиссии НАТО–Украина. Пакет всеобъемлющего содействия призван укрепить и углубить поддержку, оказываемую НАТО Украине, в частности с помощью адресных мер по укреплению сил и средств и потенциала, предусмотренных для сектора обороны и безопасности, что будет способствовать повышению устойчивости Украины перед лицом широкого ряда угроз, в частности гибридных угроз.
http://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_133169.htm?selectedLocale=ru

http://aillarionov.livejournal.com/937423.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lenov_ru

Bullet Force v 1.0 (Mod Money) » Клуб пользователей планшетов на ANDROID / Lenovo IdeaTab A2109 8GB / Samsung Galaxy Tab 2 7.0 / Asus Transformer TF700T / NVIDIA Tegra 3

Понедельник, 11 Июля 2016 г. 08:44 (ссылка)
lenov.ru/games/25647-bullet...money.html


Bullet Force - долгожданное появление сетевого шутера от первого лица с классическим для этого жанра геймплеем. Десятки видов оружия, предметов, гаджетов, обвесов и многого другого, что позв

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_aillarionov

Чего боится режим

Воскресенье, 10 Июля 2016 г. 05:15 (ссылка)

В Роскомнадзор поступило требование Генеральной прокуратуры Российской Федерации об ограничении доступа к противоправной информации, размещенной на четырех интернет-ресурсах политической направленности. Указанные в требовании публикации содержат материалы агитационного характера с целью популяризировать среди населения России идею бойкота выборов в Государственную Думу Российской Федерации...
Деятельность по организации срыва выборов в нижнюю палату парламента подрывает основы конституционного строя РФ, согласно которым высшим непосредственным выражением власти многонационального народа РФ являются референдум и свободные выборы.
Указанные в требовании ссылки включены в единый реестр запрещенной информации. С двух интернет-ресурсов в настоящий момент противоправная информация удалена, доступ к двум оставшимся ресурсам блокируется операторами связи...
https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news39992.htm

П.С. Кто помогает режиму:
Особо подчеркну: движение Открытая Россия выступает за активное участие граждан в выборах и считает, что их ни в коем случае нельзя бойкотировать, поскольку участием в выборах можно оказывать влияние на власть.
В связи с этим могу только выразить Роскомнадзору свою искреннюю благодарность за быструю реакцию.
https://openrussia.org/post/view/16260/

http://aillarionov.livejournal.com/936617.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_aillarionov

Особое мнение на «Эхе» про нынешнее Московское царство

Среда, 07 Июля 2016 г. 01:04 (ссылка)


https://www.youtube.com/watch?v=-8G1EKHOlwE

Текст:
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1795752-echo/

http://aillarionov.livejournal.com/936013.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_malyshi

Я к вам, профессор, и вот по какому делу

Среда, 06 Июля 2016 г. 22:30 (ссылка)

Матери, спасите неофита. Вопросов накопилось.
1. Сон. Нам почти 4 месяца. Недели три назад ребенок из мирного кабачка, который гулил и мило улыбался, после чего самостоятельно отрубался в колыбельке, превратился в рыдающего и визжащего монстрика. По счастью, журнал Бурда читаем ежемесячно малышей читаю периодически, поэтому слова "перегуливает" и "режим" забили набат в моей голове.

Днем я почти приноровилась, улавливая признаки усталости. Засыпает со мной на большой кровати, с соской, лицом от меня, шикаю, мычу колыбельные, придерживаю ручки. Проблема в ночном сне. По совету одной из мам начала укладывать девицу в 19-20. Все ок, засыпает. Но через час, во сколько бы я ее ни уложила, она просыпается в обязательном порядке. Ок, снова ложусь и повторяю весь ритуал. Потом перекладываю ребенка в колыбельку, которая стоит в нашей спальне. У нас блэкаут - жалюзи на окнах закрыты, работает кондиционер, который еще и гудит, то есть белый шум обеспечен. Но. Часа в 2-3 ночи девица начинает вертеться в колыбельке как уж на сковородке. Бьется ногами, головой в прутья корзины, переворачивается, словом, люлька ходит ходуном. Но не просыпается. Смена подгузника не помогает. Ессно, спать я уже не могу. Сгребаю ее и ухожу из спальни в кухню, где стоит диван-кровать. Там она более-менее дотягивает до 5-6 утра. Ночью она не ест: она на ИВ, все попытки разбудить когда-то для еды, провалились. Почему она так плохо спит ночью? Голодная? Снова пытаться будить? Мало места в колыбельке? К книжке "Здоровый сон - счастливый малыш" отсылайте с указанием страниц, потому что купила, но почитать времени нет.
2. Как развлекать малышку 4 месяцев от роду? Она не ползает еще, но пытается. Выкладываю на кровати или на пол, раскладываю погремушки разные, еще есть надувной динозавр с корзинкой, в которой она полусидит, трогает листики разной фактуры, прикрепленные к динозавру. Еще полулежит в креслице с турником, на котором игрушки и музыкальная коробочка, иногда тянет за веревочку, включается музыка. Жирафа Софию особо не поняли, но иногда грызет ее, особенно в коляске и в автокресле. Ходим на террасу, щупаем листики у растений, трогаем магнитики с холодильника, трогаем собак, фрукты, ложки-поварешки. Иногда "ходит", поддерживаемая за подмышки. Иногда "летаем". Танцует со мной, я пою ей песни, в последние два дня активно "заговорила", верещит на все лады, особенно любит изображать чайку, я ей отвечаю, рассказываю потешки, дудуду-дудуду, сидит ворон млять на дубу. На этом моя фантазия заканчивается. Чем занять дитя?
3. Едем на море в начале августа. Ребенку будет 5 месяцев. На море проведем 3 недели, то есть 5-6 месяцев. Матери, скажите честно: мне приготовиться к тому, что на пляже она будет есть песок? Чем вы занимаете ребенка на пляже (2-3 часа), который еще не ползает, но и лежать на полотенце точно не будет больше чем -дцать минут. Выходить из-под зонтика? Гулять? Боюсь, обгорит моя светлокожая девица, несмотря на все кремы. Ессно, мы на пляже будем с 8 до 11 максимум, вечером с 17 до 18.30. И еще по режиму: сейчас она засыпает дома в 18.30-19.00. Но на море хочется по вечерам и погулять, сходить в бар-ресторан, просто выйти в люди. Как потом восстанавливать режим?
4. Ребенок, завидев бутылочку со смесью, начинает рыдать и извиваться. Но потом ест с аппетитом. Ей невыносим вид бутылки? Что это, Бэрримор?
Спасибо!

http://malyshi.livejournal.com/55396123.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Владимир_Фомин

Как меньше потеть в жару: 5 простых советов | Азбука Безопасности

Среда, 06 Июля 2016 г. 13:06 (ссылка)
azbukabez.ru/sovety/5846-ka...h_sovetov/

Повышенное потоотделение является естественной реакцией нашего организма на высокую температуру. От наших генетических данных зависит то, насколько сильно мы потеем. Но существуют простые сп
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_aillarionov

Вопрос знатокам: А что именно не нравится Яровой и ФСБ в Андрее Пионтковском и "Эхе Москвы"?

Вторник, 05 Июля 2016 г. 19:46 (ссылка)

Тут обнаружилось, что бригада ФСБ из 7 (семи) человек и следователя по особо важным делам посетила радиостанцию "Эхо Москвы" и изъяла переписку между редакцией и Андреем Пионтковским.

"Стало известно, что скандально известная руководительница комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая направила в Генпрокуратуру РФ запрос о проверке на предмет экстремизма статьи Пионтковского. Она просила Генпрокуратуру "дать надлежащую правовую оценку событиям и фактам, которые имели место, и о принятых решениях направить информацию в адрес комитета".
Указанная статья под названием "Бомба, готовая взорваться", на самом деле была блогом Пионтковского и 23 января была опубликована на сайте "Эхо Москвы" в этом году. Она до сих пор находится на сайте. В материале автор размышлял о проблемах взаимодействия с чеченским народом в составе России
".
http://rus.newsru.ua/world/05jul2016/fsb_piont_radio.html

На сайте ФСБ висит такое объявление:
"05.07.2016
Следственным управлением ФСБ России по признакам преступлений, предусмотренных статьями 280.1 и 282 УК РФ, расследуется уголовное дело по факту публикации на сайте "Эхо Москвы" статьи, содержащей призывы к осуществлению деятельности, направленной на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, и совершению действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды по признаку национальной принадлежности.
В рамках данного расследования 5 июля 2016 года на основании судебного решения и при активном содействии сотрудников радиостанции произведена выемка электронной почтовой переписки редакции "Эхо Москвы" с возможным автором публикации
".
http://www.fsb.ru/fsb/press/message/single.htm%21id%3D10437731%40fsbMessage.html

УК РФ, Статья 280.1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации
(введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 433-ФЗ)

1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 274-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), -
наказываются обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 274-ФЗ)

УК РФ, Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -
(в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 179-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 03.02.2014 N 5-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Те же деяния, совершенные:
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) организованной группой, -
наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 03.02.2014 N 5-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/d350878ee36f956a74c2c86830d066eafce20149/

А вот какие именно слова (предложения, строчки) в статье Андрея Пионтковского, по мнению ФСБ, имеют признаки
"призывов к осуществлению деятельности, направленной на нарушение территориальной целостности Российской Федерации", и "действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды по признаку национальной принадлежности"?

http://aillarionov.livejournal.com/935933.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ГалинаБирюковаКИРИЛЮК

ПОЧЕМУ ЛОЖИТЬСЯ СПАТЬ ПОЗДНО ВРЕДНО?

Понедельник, 04 Июля 2016 г. 19:53 (ссылка)

Это цитата сообщения LediLana Оригинальное сообщение

ПОЧЕМУ ЛОЖИТЬСЯ СПАТЬ ПОЗДНО ВРЕДНО?




3925311_son_vremya_dlya_sna (609x384, 456Kb)



1) Умственное истощение

Ваш мозг активно отдыхает с 21:00 до 23:00. Если вы ложитесь спать после 23:00, то постепенно со временем к вам придет умственное истощение.

Если вы не спите с 23:00 до 1 ночи, то будет страдать ваша жизненная сила.

У вас происходит нарушение нервной системы. Симптомы: слабость, вялость, тяжесть и разбитость.

Если вы не спите с 1 до 3 ночи, то у вас может появиться чрезмерная агрессивность и раздражительность.

Ваш прекрасный мозг нуждается в отдыхе, чтобы лучше функционировать.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
anob

Безвизовый режим с Европой для России? За что?!

Суббота, 02 Июля 2016 г. 20:51 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/events/7984...5c6ab90332


Главы Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер предложил ввести безвизовый режим для России
...

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
kiev2376393

Жизнь в режиме Airplane — русская версия

Суббота, 02 Июля 2016 г. 04:59 (ссылка)

Или может ли городское Wi-Fi покрытие заменить мобильную сеть? Не так давно на The Verge вышел интересный материал, автор которого по личным причинам некоторое время не платил за мобильную связь и пользовался только Wi-Fi подключением где бы он ни находился,

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lenov_ru

Heroes of the Dungeon v 1.0.1 Мод (No skill cooldown & More) » Клуб пользователей планшетов на ANDROID / Lenovo IdeaTab A2109 8GB / Samsung Galaxy Tab 2 7.0 / Asus Transformer TF700T / NVIDIA Tegra 3

Пятница, 01 Июля 2016 г. 08:32 (ссылка)
lenov.ru/games/25540-heroes...-more.html


Heroes of the Dungeon - красивый и захватывающий проект в жанре экшен-RPG в котором геймеры окажутся в самом эпицентре противостояния сил добра и зла. Разнообразные герои и сотни умений для

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
LediLana

ПОЧЕМУ ЛОЖИТЬСЯ СПАТЬ ПОЗДНО ВРЕДНО?

Четверг, 30 Июня 2016 г. 07:20 (ссылка)


3925311_son_vremya_dlya_sna (609x384, 456Kb)



1) Умственное истощение

Ваш мозг активно отдыхает с 21:00 до 23:00. Если вы ложитесь спать после 23:00, то постепенно со временем к вам придет умственное истощение.

Если вы не спите с 23:00 до 1 ночи, то будет страдать ваша жизненная сила.

У вас происходит нарушение нервной системы. Симптомы: слабость, вялость, тяжесть и разбитость.

Если вы не спите с 1 до 3 ночи, то у вас может появиться чрезмерная агрессивность и раздражительность.

Ваш прекрасный мозг нуждается в отдыхе, чтобы лучше функционировать.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (14)КомментироватьВ цитатник или сообщество
stertenorva

Украинцы начинают мстить киевскому режиму. Колонка Максима Равреба

Воскресенье, 26 Июня 2016 г. 17:51 (ссылка)

25 мая в помещении киевского Национального педагогического университета им. Драгоманова неизвестный, интеллигентно одетый человек неожиданно напал на сотрудницу ВУЗа и приставил ей к горлу нож. Он кричал, что Турчинов (Александр Турчинов — секретарь Совета национальной безопасности

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Немрюха

Куриный супчик с патисонами. » Люблю готовить

Воскресенье, 26 Июня 2016 г. 16:07 (ссылка)
irinkina-stryapnya.com/irin...onami.html


Потребуется - 1 окорочок, 1 луковица, 1 морковка, 1 средняя картофелина, 2 небольших патисона, укроп, специи по вкусу. Сначала варим бульон. Пока он варится чистим и режем по своему усмотрению

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_gerdanka

10-3-2-1-0: способ заснуть быстрее

Суббота, 25 Июня 2016 г. 20:19 (ссылка)

Эти пять простых действий, выполняемых перед сном, быстро помогут заснуть.

http://www.gerdanka.ru/post393403507/

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lenov_ru

Drift car city traffic racer v 2.5 (Mod Money) » Клуб пользователей планшетов на ANDROID / Lenovo IdeaTab A2109 8GB / Samsung Galaxy Tab 2 7.0 / Asus Transformer TF700T / NVIDIA Tegra 3

Воскресенье, 26 Июня 2016 г. 08:13 (ссылка)
lenov.ru/games/25495-drift-...money.html


Drift car city traffic racer - аркадные гонки в которых геймеры смогут окунуться в мир скорости и дрифта. Многочисленные гоночные болиды позволят не только пронестись с ветерком по широким к

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Gerdanka

10-3-2-1-0: способ заснуть быстрее

Суббота, 25 Июня 2016 г. 20:19 (ссылка)


Эти пять простых действий, выполняемых перед сном, быстро помогут заснуть.


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lenov_ru

Blitz Brigade - онлайн угар! (обновлено v 2.4.0u) (онлайн) Mod (Unlimited Ammo) » Клуб пользователей планшетов на ANDROID / Lenovo IdeaTab A2109 8GB / Samsung Galaxy Tab 2 7.0 / Asus Transformer TF700T / NVIDIA Tegra 3

Среда, 22 Июня 2016 г. 18:54 (ссылка)
lenov.ru/games/action_shoot...nlayn.html


Blitz Brigade - онлайн угар! - Хотите играть в войну? Хотите узнать кто же самый крутейший - наши или ваши, кит или слон, всмятку или страусиные? Как раз в этом прекрасном шутере мы найдем о

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_aillarionov

Л.Грэхем. Почему в России получаются изобретения и не получаются инновации?

Понедельник, 20 Июня 2016 г. 21:25 (ссылка)


https://www.youtube.com/watch?v=idu4N3P1wTo

Историк науки Лорен Грэхем о попытках отделить технологии от социополитических систем.







Я бы хотел начать с того, чтобы задать смелый вопрос: почему Россия не извлекла достаточной выгоды из гениальных работ своих ученых и инженеров? Определение темы этой сессии, данное организаторами, содержало следующее предложение: "Продолжает расти разрыв между теми компаниями и государствами, которые пожали плоды четвертой индустриальной революции, и теми, которые не смогли этого сделать".

Россия — одна из тех стран, которые не смогли пожать плоды четвертой индустриальной революции. Маленькая Швейцария каждый год экспортирует гораздо больше высокотехнологичных продуктов, чем Россия в пересчете по курсу доллара. В последний раз, когда я проверял, Швейцария экспортировала в три-четыре раза больше. Почему? У России такие творческие научные сотрудники, — и почему с таким количеством ученых Россия не может извлечь экономическую выгоду из продуктов, из результатов этих исследований?

На мой взгляд, ключ к ответу на этот вопрос лежит в том, какая разница есть между изобретением и инновацией. Вы создали что-то на рабочем столе, в лаборатории, что работает.<…> Ничего похожего раньше не было. Если вы смогли это сделать, мы вас поздравляем: вы — изобретатель. Однако инноватор — это гораздо большее.

Инновационность означает "взять этот продукт или процесс и сделать его коммерчески успешным". Причем успешным не только для вас, изобретателя, но и для общества, в котором вы его внедрили.

Противоречие и странность состоит в том, что у русских изумительно получается изобретать и очень плохо получается заниматься инновациями.

Позвольте привести вам несколько примеров. Русским ученым принадлежат две Нобелевские премии за разработки в области лазерных технологий. Но сейчас нет ни одной российской компании, которая занимала бы сколь-либо значительное место на рынке лазерных продуктов и технологий. Электрические лампочки в России изобрели до Томаса Эдисона. По сути, Томас Эдисон вообще позаимствовал эту идею у русского ученого Яблочкова. Но затем американские компании захватили этот рынок. И никакая российская компания с ними не стала конкурировать. Русский ученый Попов передавал информацию по радиоволнам до Маркони, но сегодня у России нет сколь-либо заметных успехов на рынке радиоэлектроники. Россия первой запустила искусственный спутник Земли. Но сегодня у России — менее одного процента международного рынка телекоммуникаций. Россия первой создала руками Сергея Лебедева электронный цифровой компьютер в Европе. Но кто покупает российские компьютеры сегодня? <...>

Я могу этот список продолжать и продолжать. Почему — это исключительно важный вопрос — у русских так хорошо получается разрабатывать научные и технологические идеи и так плохо получается извлекать из них экономическую выгоду?

Ответ кроется не в отсутствии талантов и не в отсутствии способностей у русских инженеров и ученых. Отнюдь нет. Это очень хорошие профессионалы. Ответ кроется в том, что в России не удавалось выстроить общество, где блестящие достижения граждан могли бы находить выход в экономическом развитии. Все руководители России, со времен царизма до нынешних времен, полагали, что ответ на проблемы модернизации — это сама технология. Все считали, что ответ именно в технологии, а не в социо-экономической среде, которая способствует развитию и коммерциализации технологий. Идеи как таковые — этого мало.

Моя книга называется "Одинокие идеи". Под одинокими я понимаю идеи, которые никто не разрабатывает. У России очень хорошо получается изобретать, но не разрабатывать. Это понимание мне было очень четко продемонстрировано несколько лет назад, когда я приехал в Россию с ведущими учеными из Массачусетского технологического института. <...> Россияне спрашивали, как им сравняться с MIT в разработке следующей сенсационной научной вещи. Но сами ученые MIT говорили, что ключ к успеху их института лежит не просто в культуре MIT, но в культуре Бостона и в культуре США в целом.

Что это за элементы культуры, которые позволяют идеям разрабатываться и развиваться в коммерчески успешные предприятия?

- Демократическая форма правления.
- Свободный рынок, где инвесторам нужны новые технологии.
- Защита интеллектуальной собственности.
- Контроль над коррупцией и преступностью.
- Правовая система, в которой обвиняемый имеет шанс оправдаться, доказать свою невиновность.
- Эта культура допускает критические высказывания, предусматривает независимость; в ней можно потерпеть неудачу, чтобы еще раз попытаться.

Вот некоторые из неосязаемых характеристик инновационного общества.

Но русские, с которыми мы говорили (особенно в институтах и университетах), не понимали этих моментов и продолжали задавать конкретные вопросы по конкретным технологиям — нанотехнологиям, информационным технологиям, трехмерной печати. Они спрашивали, какая конкретная технология может принести успех. И, наконец, уставший от этих вопросов ректор MIT — господин Райф — повернулся к своему российскому визави и сказал: "Вам нужно молоко без коровы".

В настоящий момент руководители России пытаются провести модернизацию, но, к сожалению, в русле своих предшественников — царей и советских руководителей: они пытаются отделить технологии от социополитических систем. Они говорят, что поддерживают Сколково — этот амбициозный и дорогой клон Силиконовой долины рядом с Москвой. Но в то же время — я должен сказать это, простите:
- Они запрещают демонстрации.
- Они подавляют политических оппонентов и предпринимателей, у которых скопилось достаточно власти, чтобы бросить им
вызов.
- Они перекраивают правовую систему в своих целях.
- Они поддерживают авторитарные режимы.


Такая политика не может привести к развитию общества, в котором процветают рисковые предприниматели и инноваторы. Такая политика может привести только к возникновению общества, где люди втягивают головы в плечи, опасаясь быть наказанными.

Модернизация для них получение новых технологий при отказе от экономических и прочих принципов, которые эти технологии продвигают и доводят для успеха в других местах.

Им нужно молоко без коровы.
И до тех пор, пока остается эта политика, научный гений русских людей, который я так уважаю, останется экономически нереализованным.

https://openrussia.org/post/view/15850/

Грэхэм, Лорен:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D1%8D%D1%85%D1%8D%D0%BC,_%D0%9B%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD
http://web.mit.edu/lrg/www/graham.htm
http://daviscenter.fas.harvard.edu/about-us/people/loren-graham

http://aillarionov.livejournal.com/933011.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_malyshi

Кризис 2-Х лет?

Понедельник, 20 Июня 2016 г. 15:17 (ссылка)

Всем здстрасте!
Парню 1,9, живём с 1 мая у родителей в деревне в средней полосе.
С неделю происходит странное-не уложить на дневной сон: видно, что устал, но бежит куда-то. То ему бассейн, то на велосипеде катай. Отказ воспринимается как смертельная обида и сын выдает рев и визг. Попытка укладывать-взять на руки, когда не хочет - опять визг+рев. Отпускаем или даём, что хочет -успокаивается.
Плюс жара наступила, стараемся в пик быть в доме. Да ещё продвинувшаяся речь последние 2 недели.
Если давать не спать-срубается часа в 4, спит подолгу потом.
Встаёт в 6 утра, с трудом в 2, в 3 укладываем. Раньше в 12, в 1 засыпал сам.
Это кризис двух лет? Че делать-то? Валерианку и винцо маме само собой;)

http://malyshi.livejournal.com/55233120.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_malyshi

Отдых на море в жару

Понедельник, 20 Июня 2016 г. 15:12 (ссылка)

Иииии, вот приехали мы с реьенком в Геленджик. И что-то я не понимаю, что тут с ним делать. Потому что на море мы с утра и до 11 максимум-жара страшная. А вечером- с пяти. И вот эти 6 часов с 11 до 5 меня убивают. Потому что на улицу не выйдешь:жарюка, и мы тупо сидим дома. Ну почитать полчаса, ну поиграть час. Люди, что вы делаете все в жару, а? Я уже тупо сдала ребенка в телек. Подозреваю, что была б я Хорошая Мать, я б работала аниматором все это время. Я тупо лентяй, да? Если да-вы скажите, я, может, соберусь как-то...

http://malyshi.livejournal.com/55232635.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
alekzavaz

Где будет Украина через 10 лет? Если верить Гройсману…

Четверг, 16 Июня 2016 г. 09:25 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/articles/78...0645cb7399

Где будет Украина через 10 лет? Если верить Гройсману…


Если верить Гройсману, то через 10 лет Украина будет в ЕС… Если верить Гройсману, то через 10 лет Украина будет в ЕС… В далекие 90-е годы тоже говорили о вступлении в ЕС ...

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<Режим - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda