Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 12236 сообщений
Cообщения с меткой

революция - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Дмитрий_Ковригин

УКОНТРОПУПИТЬ АМЕРИКУ! или ДАЁШЬ США....

Четверг, 18 Августа 2017 г. 01:19 (ссылка)

УКОНТРОПУПИТЬ США или ДАЁШЬ АМЕРИКУ!!!

США - ЕСТЬ КРАЖА!
(и это в "лучшем " случае, если не задаваться вопросом ,куда подевались индейцы, у которых предприимчивые англососы украли землю) ....
Кража продолжается. Кража - это суть США и способ существования США.
Кража и афёры, главная из которых доллар.
И то, что супермаркеты США выбрасывают свежие пирожные, на помойку выбрасывают годные ещё продукты - напрямую связано со вздутыми животами африканских детишек.....

Кроме того - США, это псевдогосударственное образование ,которому постоянно нужно кого-либо поглощать, втягивать в сферу своих интнресов......
Страшно представить себе, что будет, когда они подчинят себе весь мир.
Когда уже не будет сил , способных их остановить .....

Хотя, может виноваты и не США, а те, кто ими реально правит.
Но. Сегодня именно США инструмент зла. Инструмент в руках дъявола.
Такие инструменты быстро изнашиваются.
Но ждать опасно.

**********


Впрочем, этими абстрактными доводами никого не удивить.
И главное - не поднять на действия.
Те немногие, что понимают зло США, интеллектуалы и интеллигенты...они способны только переживать за судьбы этого несчастного мира....

Тут нужны новые технологии.
Предприимчивых могут одолеть только более предприимчивые.
А их мало интересует идея заставить американцев жить по средствам в "маленьких, уютных, как Швейцария штатах", а лучше в резервациях между штатами мексиканцев и индейцев - истинных хозяев этой земли...

Но есть другая отличная идея
ГРАБЬ НАГРАБЛЕННОЕ!!!
то есть - расчленение США может принести огромные выгоды.
Я не о тех жалких запасах золота в форте Нокс даже говорю....
Огромные территории в Тихом океане, Сайпан и Гаваи....
А сколько антиквариата вывезли мэрыканские мародёры со всего мира........
А шельф Аляски....

Если у кого есть время - проведите инвентаризацию богатств США!
И слюнки потекут у самого бессеребреннейшего бессеребреника!!!!

То есть - идея проста.
США надо расчленить, как они когда-то расчленили СССР, и затем как следует ограбить!
Если есть ещё на земле интеллектуалы, думаю, им понравится эта задача.

...и если это получится, вы увидите, что мир вздохнёт с облегчением.
Хотя бы на время!!!!!

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_nandzed

Осознавая опыт истории. Вместо того, чтобы всё время бороться "за свободу выбора"...

Четверг, 17 Августа 2017 г. 07:51 (ссылка)

Ведь, в сущности, свобода выбора заканчивается в тот момент, когда выбор сделан. И дальше наступает уже совсем другое - надо отвечать за то, что ты сделал этот выбор.

То есть, по логике вещей, пора начать бороться за ответственность в пользу сделанного выбора)).

Но что-то я не вижу ни скачущих в пользу этого, ни майданов, ни прочей демократической чепухи.

И это не только про Украину... Все любители "рэволюцiй" предпочитают бороться только за свободу перемен, а отвечать за эти перемены не хочет никто.

Сводить внимание масс только к проблеме перемен есть сужение зрения народа и род близорукости. А, как показывает практика, других предложений нет. Например, на Украине уже лет сто все "переможники" говорят лишь об одном - о политическом построении нации. И всё. А как и за счёт чего жить дальше, никто из них не знал. Не считая нелепых фантазий типа "заграница нам поможет". То же самое сейчас творится в Венесуэле - и поскольку "рэволюцьонэры" просто ослабят страну и всё, не мудрено, что этим тут же воспользуются более сильные соседи. Прежде всего, США. Это так, даже если не включать сюда конспирологические выводы о том, что и сами перемены инспирированы США)). Хрен редьки не слаще.

Что-то менять имеет право лишь тот, кто знает, как с этим жить дальше.

Нет более губительных для людей убеждений, чем уверенность в том, что "всё наладится само, надо только дать свободы". Именно этой иллюзией руководствовались либералы в России в конце 19-го и начале 20-го веков. Проблемы практического управления страной им были неведомы, и поэтому они смогли лишь разрушить то, что было. То есть осуществить "перемены". Ведь свергли самодержавие вовсе не большевики, а идейные поборники либеральных свобод, чуждых нашему контексту истории и жизненной практики. И сейчас, в очередной раз страна страдает от людей, попросту одержимых чуждыми нам идеями. Неудивительно, что и люди эти сами - чужие нашей стране.

У нас в России за одно столетие дважды произошла национальная катастрофа - в 17-м и 91-м. И опыт революции 17-го не был осознан по простой причине - пришедшие сразу после большевики не были в этом заинтересованы, и сделали всё, чтобы затушевать смысл и значение деятельности февралистов.Большевики просто отрезали историю и якобы начали с чистого листа. Но в жизни так не бывает. И в 91-м произошло ровно то же самое - пришли либералы, люди, которые никогда ничем не управляли, и развалили страну. Разрушение всех основных гос.институций происходило в обоих случаях - как в 17-м, так и в 91-м. И делали это отнюдь не большевики - в одном случае, и не народные депутаты, попросту расстрелянные, в итоге, - во втором случае. Страну разрушали либералы, люди, повторяю, никогда и ничем не управлявшие. У них лишь есть идеи, вынесенные из зарубежных университетов. Думаю, не стоит распыляться на фамилии. И сейчас они - на ключевых экономических постах. По идее, народ должен организоваться и предложить Путину ультиматум в свете грядущих выборов - либо убираешь либералов из правительства, либо за тебя народ не голосует. Это было бы справедливо и разумно. Но, увы, этого не произойдёт - потому что побеждает всегда воля, а воля есть у того, кто знает, как жить после перемен.

Ну, и напомню, кто побеждает в случае развала страны - когда перемены пришли, а как жить дальше, никто не знает)). Тогда побеждает тот, кто наиболее готов непреклонно проливать кровь своего народа. Так страна выжила в прошлом.

Или вот как пишет поэт Виталий Пуханов:

"Один мальчик мечтал навсегда победить голод во всем мире и научил людей друг друга есть".

Ну, а что? В приближении вполне либеральный прожект...


http://nandzed.livejournal.com/6515642.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Басёна

Великая русская революция: какое правительство нужно народу

Вторник, 15 Августа 2017 г. 13:55 (ссылка)


Что случилось после отречения Николая Второго



После отречения императора власть исчезла. Некому стало соблюдать закон. А если нет закона, то и моральные нормы словно отменили. На волю вырвались худшие человеческие инстинкты.



 



Великая русская революция: какое правительство нужно народу

Фото: livejournal.com


 



Первая мировая высвободила разрушительные инстинкты человека. Тонкий слой культуры смыло. Все сдерживающие факторы — традиции, правила, запреты — исчезли. С фронта вернулся человек, который все проблемы привык решать силой. В революцию власть, полиция, суд словно испарились. Некому стало соблюдать закон. А если нет закона, то и моральные нормы словно отменили.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Басёна

Врагов у нас много: «Побольше святой ненависти!»

Вторник, 15 Августа 2017 г. 13:53 (ссылка)


Властители такой страны, как наша, делаются только из очень жесткого материала








В семнадцатом году выяснилось, что самое опасное для начальства — проявить слабость. Если бы глава Временного правительства Александр Федорович Керенский действовал методами большевиков, нещадно уничтожая своих врагов, кто бы лишил его власти?



 



Врагов у нас много: «Побольше святой ненависти!»

Михаил Фрунзе.


 



КЕРЕНСКИЙ НЕ ПРОЛИЛ КРОВИ

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Alek_YelGor

Война с памятниками ведёт США к гражданской войне.

Понедельник, 14 Августа 2017 г. 12:55 (ссылка)


harlotsvil (550x412, 68Kb)



 



Борьба с расизмом", которая проявилась в уничтожении памятников конфедератов, поставила США на грань вооружённого гражданского противостояния.

Полыхнуло. Именно так можно назвать события, разыгравшиеся всего в 100 км от Вашингтона в городе Шарлотсвилле (штат Виргиния). "Белые супрематисты", как принято называть националистов в американских СМИ, вывели сотни человек на марш под лозунгом "Объединение правых" в защиту памятника генералу Роберту Ли в городском парке.



Ранее американские ультраправые не могли похвастать подобной мобилизацией даже в штатах глубокого Юга, не менее важно и другое: участники этого шествия были вооружены, начиная от щитов, шлемов и дубинок для уличной драки и заканчивая бойцами "гражданской милиции" в бронежилетах и с автоматами.



Закончилось всё побоищем с противниками из числа расовых и религиозных меньшинств (среди последних были даже люди с плакатами с надписями арабской вязью) и силами правопорядка, в котором, что опять же редкость для Америки последних лет и даже десятилетий, националисты не оказались пострадавшей стороной.



Что же разъярило и вывело белую Америку, тех самых пресловутых реднеков, на улицы?



Дело в том, что последний год по всем штатам бывшей Конфедерации идёт планомерная кампания по демонтажу памятников героям Гражданской войны со стороны Юга. Начало ей положил около полутора лет назад мэр Нового Орлеана Митч Ландре — белый, но леволиберальных взглядов — делавший в ходе своей кампании ставку на привлечение симпатий многочисленного в городе чернокожего населения. Самый простой способ для этого — "борьба с расизмом", а если такового нет, его надо найти. И нашли в лице монументов конфедератам и героям последующих восстаний против "реконструкции".



Краткая историческая справка. После военной победы Севера над Югом в Гражданской войне (1865 год) и убийства Линкольна ставший президентом генерал Эндрю Джонсон, ранее уже прославившийся разрушительными рейдами по тылам конфедератов, объявил "реконструкцию" Юга (1865–1877 годы). Побеждённые штаты были оккупированы армией северян, которые путём лишения избирательных прав бывших активистов Конфедерации и подтасовки выборов провели своих людей на руководящие посты. Экономика оказалась в руках наглых "саквояжников" с Севера. Всё это вызвало массовое недовольство бойцов бывшей армии Конфедерации, толкнувшее их в ряды ку-клукс-клана и на ряд восстаний. Крупнейшее из них вспыхнуло 14 сентября 1874 года в Новом Орлеане, где пятитысячная "Белая лига" воевала на улицах города против северян три дня.



После этого восстания власти США пересмотрели свою политику, отказавшись от военной оккупации Юга. Затем была принята линия национального согласия, самым зримым проявлением которой стало то, что в начале войны с Испанией 1898 года президент Мак-Кинли торжественно встретился с бывшими солдатами Конфедерации, облачёнными в старую военную форму, в знак того, что все американцы теперь едины. Командующий армией конфедератов Роберт Ли, побеждавший северян на их собственной территории даже при их численном перевесе, стал национальным героем, образцом для армии США.



Однако в ходе расовых беспорядков в Фергюсоне (штат Миссури) в августе 2014 года левое крыло Демократической партии сделало ставку на активизацию чернокожего населения в стране, имея прицелом не только ближайшие выборы на федеральном уровне, но и создание леволиберального аналога в пику успешной правоконсервативной Чайной партии. В массмедиа началось нагнетание ненависти по отношению к "угнетающим" расовые меньшинства полицейским (которых затем чернокожие радикалы начали отстреливать на улицах по всей стране) и к Республиканской партии. На улицах проходили акции нового движения Black Lives Matter ("Жизни чёрных имеют значение"), вернувшие страну в эпоху активности "Чёрных пантер" конца 1960-х годов. Их активисты в футболках с названием организации, кстати, присутствовали вчера и в Шарлотсвилле.



В декабре 2015 года городской совет Нового Орлеана поддержал инициативу мэра по сносу четырёх памятников — президенту Конфедерации Джефферсону Дэвису (установлен в 1911 году), генералам армии южан Пьеру де Борегару (1915 год) и Роберту Ли (1884 год) и монумента "Либерти плейс", возведённого в 1891 году в память об участниках упомянутого выше восстания южан против насильственной "реконструкции".



Раньше эти памятники в центре города почему-то не вызывали бурного негодования либералов и расовых меньшинств, а теперь активисты последних стали требовать их сноса. Не помогли и 30 тыс. подписей местных жителей, собранных против "войны с памятниками", и то, что ряд памятников входил в Национальный реестр исторических монументов США.



Ситуацию подхлестнула победа 8 ноября 2016 года на выборах и инаугурация 20 января этого года Дональда Трампа — левые и активисты расовых меньшинств сразу же классифицировали два этих события как "победу расистов" и попытались взять реванш любым путём. В ночь с 24 на 25 апреля 2017 года службами Нового Орлеана был демонтирован монумент "Либерти плейс".



Время демонтажа памятника героям городского восстания специально было выбрано для избежания массовых протестов. Более того, сносивших монумент рабочих облачили в бронежилеты, строительные каски и маски, а на соседних домах расставили снайперов. Номера вывозивших монумент грузовиков были замаскированы.



Далее тем же способом в ночь с 10 на 11 мая был демонтирован памятник Дэвису, в ночь с 16 на 17 мая — шеститонный конный памятник генералу де Борегару у входа в городской парк и, наконец, в ночь с 19 на 20 мая — огромный памятник Роберту Ли, стоявший на 20-метровой мраморной колонне в центре города. В двух последних случаях, несмотря на раннее утро, у монументов героям Гражданской войны собирались сотни горожан, но полиция без особого смущения оттесняла их, чтобы дать возможность демонтировать его под улюлюканье активистов левацкого движения "Снесите их".



Далее кампания зашагала по всей стране. 20 июня памятник Солдату Конфедерации был демонтирован в Орландо (штат Флорида), 28 июня — в Сент-Луисе (штат Миссури). Чуть ранее произошли первые попытки сноса памятника Роберту Ли в парке Шарлотсвилля.



Значение этих событий можно сравнить с попытками сноса майдановцами памятников Ленину на юго-востоке Украины, мобилизовавшими на их защиту доселе аморфно участвовавших в уличном противостоянии местных жителей. Объединились активисты самых разных организаций и рядовые граждане, включая бывших военных. Дело не в том, что те поддерживали идеи большевизма или "красный террор" — как защитники монументов конфедератам расизм и рабство, — просто эти монументы давно стали частью местной идентичности. И уж точно никто не будет стоять в стороне, когда их пытаются снести, навязывая тем самым местным свою волю и своё видение картины мира.



В ночь с 13 на 14 мая националисты провели массовое факельное шествие по улицам Шарлотсвилля. Мэр города назвал произошедшее "днём ку-клукс-клана". Но от решения сносить памятник культового для простых южан генерала не отказался. Следующая акция закономерно стала ещё более многочисленной и брутальной. Сильно накалила страсти появившаяся в Интернете информация о том, что вице-мэр города Вес Беллами разделяет идеи чёрного расизма и даже ходит с символикой "Чёрных пантер".



Второй вопрос — практически поголовное вооружение митингующих. Ранее такого на акциях националистов всё же не встречалось. Ответ прост: белые американцы уже столкнулись с организованным насилием, проявленным в отношении них активистами левацких организаций. 4 марта этого года боевики антифа в касках, противогазах и с щитами атаковали демонстрации сторонников Дональда Трампа в разных городах Америки, избив многих их невооружённых участников, включая стариков.



— Улицы американских городов… стали полем для пока ещё тихой, но уже полноценной гражданской войны. Судя по всему, понимают это и сторонники Трампа, создающие сейчас свой аналог "Антимайдана", — отметил тогда я в колонке на Лайфе.



За прошедшее время американские националисты сделали выводы и обзавелись весьма внушительным арсеналом для уличных боёв. Ответом на появление в ноябре 2016 года на акциях антифа против Трампа "вооружённого левого крыла коммунистов" с автоматами на изготовку стала правая "гражданская милиция" в касках, бронежилетах и с винтовками, чьи суровые участники замыкали марш в Шарлотсвилле.



Таким образом, левацкие активисты получили в Штатах от реднеков такую ответку, которая и численностью, и яростью превзошла предыдущие выступления антифа. Власти уже объявили в Шарлотсвилле чрезвычайное положение, притом что значительная часть демонстрантов ранее уже мирно разошлась по домам по призыву лидера "альт-правых" Роберта Спенсера. Можно напомнить, что ещё в начале этого года "альт-правые" во главе со Спенсером открыто поддерживали Трампа, точнее устроенный им реванш против господства в верхах американской власти левых либералов, пришедших с Обамой и Клинтон. Теперь свою "белую революцию" они продолжают уже самостоятельно.



Поймут ли местные американские власти, что настроения на Юге, где сейчас пытаются запрещать как символ расизма даже повсеместно распространённый флаг Конфедерации, что единство страны исторически поддерживалось принципом "сочетания разных" и что настроения в одних штатах радикально различаются от других, — более сложный вопрос. Даже неожиданная для истеблишмента и журналистов победа Трампа, опиравшегося на уже списанную со счетов провинциальную и сельскую Америку, патриархальную и патриотичную, вызвала у его оппонентов лишь желание стереть таковую с лица земли.






Владислав Мальцев

Комментарии (7)КомментироватьВ цитатник или сообщество
opetrov

Беги, дядь Миш! Саакашвили окончательно вошел в роль Колобка

Суббота, 13 Августа 2017 г. 03:26 (ссылка)
infopolk.ru/1/M/18510-begi-...b63e01cc03


Когда он только-только ударился в бега, он был даже в моде. Изгнанник и все такое, а еще и на бегу разговаривает. Потом его перестали слушать. А перестать бежать он не может: тогда – финиш
...

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Хроники революции. Август 1917 года

Четверг, 10 Августа 2017 г. 20:41 (ссылка)



Передача из цикла "Хроники революции", посвящённого глубинным историческим процессам происходившим в Российской империи накануне Февральской и Октябрьской революций. О событиях августа 1917-го года рассказывает доктор исторических наук, профессор МПГУ Александр Пыжиков.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5914550.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Пророчество Петра Дурново

Среда, 09 Августа 2017 г. 17:00 (ссылка)

1414002348_d09fd191d182d18020d094d183d180d0bdd0bed0b2d0be20-20d0bad0bed0bfd0b8d18fАналитическая записка Петра Николаевича Дурново (1842–1915) — министра внутренних дел в революционные 1905–1906 годы, а затем многолетнего лидера правой группы Государственного совета (1906–1915), составленная им накануне Первой мировой войны, давно приковывает к себе внимание историков и публицистов. Записку эту нередко называют "пророческой", а ее автора, "человека замечательно умного", "гениальных способностей, огромной силы, неподражаемой работоспособности, и почти чудесной проницательности", некоторые исследователи провозглашают оракулом и даже "русским Нострадамусом". И это неудивительно, так как многое из того, о чем предупреждал правящие сферы Дурново зимой 1914 г. спустя три года оказалось явью.

"Жизненные интересы России и Германии нигде не сталкиваются"

"…Если и вещал тогда предупреждающий голос, то именно из правых кругов, из рядов коих вышла составленная в начале 1914 г. записка одного из твердых и, конечно, особо травимых правых – П.Н. Дурново, предсказывавшего, какие последствия для России будет иметь надвигающаяся война", — отмечал в эмиграции видный историк церкви, человек консервативных воззрений Н.Д. Тальберг.

Содержание этого достаточно объемного документа хорошо отражено в заголовках разделов "Записки", данных ей уже при публикации в советской России:

1. Будущая англо-германская война превратится в вооруженное столкновение между двумя группами держав;
2. Трудно уловить какие-либо реальные выгоды, полученные Россией в результате сближения с Англией;
3. Основные группировки в грядущей войне;
4. Главная тяжесть войны выпадет на долю России;

5. Жизненные интересы Германии и России нигде не сталкиваются;
6. В области экономических интересов русские пользы и нужды не противоречат германским;
7. Даже победа над Германией сулит России крайне неблагоприятные перспективы;
8. Борьба между Россией и Германией глубоко нежелательна для обеих сторон как сводящаяся к ослаблению монархического начала; 9. Россия будет ввергнута в беспросветную анархию, исход которой трудно предвидеть;
10. Германии, в случае поражения, предстоит пережить не меньшие социальные потрясения, чем России;
11. Мирному сожительству культурных наций более всего угрожает стремление Англии удержать ускользающее от нее господство над морями.

Автор "Записки", предельно четко обозначив расстановку сил, предупреждал, что при начале военного конфликта, который неминуемо разразится из-за соперничества Англии и Германии и перерастет в мировой в случае вовлечения в него России на стороне Британии, приведет к тому, что ей придется выступить в роли оттягивающего пластыря. Предвидя целый ряд осложнений в результате войны, Дурново констатировал: "Готовы ли мы к столь упорной борьбе, которой, несомненно, окажется будущая война европейских народов? На этот вопрос приходится, не обинуясь, ответить отрицательно".

При этом Дурново указывал, что союз между Англией и Россией не открывает перед последней абсолютно никаких выгод, но сулит явные внешнеполитические проблемы.

Анализируя далее притязания Российской империи и возможности их достижения, правый политик приходил к заключению, что "жизненные интересы России и Германии нигде не сталкиваются и дают полное основание для мирного сожительства двух государств". Поэтому, считал Дурново, ни труднодостижимая победа над Германией, ни тем более поражение от нее не сулили России абсолютно никаких благ – ни во внутреннеполитической ситуации (ослабление монархического начала, рост либеральных и революционных настроений), ни в экономике (развал народного хозяйства и большие долги по займам), ни во внешней политике (естественное желание союзников по Антанте ослабить Россию, когда в ней уже не будет нужды). Вывод из "Записки" следовал такой:

"С Англией нам не по пути, она должна быть предоставлена своей судьбе, и ссориться из-за нее с Германией нам не приходится. Тройственное согласие – комбинация искусственная, не имеющая под собой почвы интересов, и будущее принадлежит не ей, а несравненно более жизненному тесному сближению России, Германии, примиренной с последней Франции и связанной с Россией строго оборонительным союзом Японией".

Вместе с тем, Дурново указывал и на слабость российского либерализма, который в случае глубокого кризиса, вызванного грядущей войной, не сможет сдержать революционного выступления. Если самодержавной власти хватит воли пресечь оппозиционные выступления достаточно твердо, то, полагал консервативный аналитик, "при отсутствии у оппозиции серьезных корней в населении, этим дело и кончится". Но если правительственная власть пойдет на уступки и попробует войти в соглашение с оппозицией (что в итоге и произошло), то она лишь ослабит себя к моменту выступления социалистических элементов. "Хотя это и звучит парадоксально, – писал он, – но соглашение с оппозицией в России, безусловно, ослабляет правительство. Дело в том, что наша оппозиция не хочет считаться с тем, что никакой реальной силы она не представляет. Русская оппозиция сплошь интеллигентна, и в этом ее слабость, так как между интеллигенцией и народом у нас глубокая пропасть взаимного непонимания и недоверия".

Предрекая далее неизбежные в случае войны с Германией революционные выступления, Дурново предупреждал: "Начнется с того, что все неудачи будут приписаны правительству. В законодательных учреждениях начнется яростная кампания против него, как результат которой в стране начнутся революционные выступления. Эти последние сразу же выдвинут социалистические лозунги, единственные, которые могут поднять и сгруппировать широкие слои населения, сначала черный передел, а засим и общий раздел всех ценностей и имуществ. Побежденная армия, лишившаяся, к тому же, за время войны наиболее надежного кадрового своего состава, охваченная в большей части стихийно общим крестьянским стремлением к земле, окажется слишком деморализованною, чтобы послужить оплотом законности и порядка. Законодательные учреждения и лишенные действительного авторитета в глазах народа оппозиционно-интеллигентные партии будут не в силах сдержать расходившиеся народные волны, ими же поднятые, и Россия будет ввергнута в беспросветную анархию, исход которой не поддается даже предвидению".

"Эффект разорвавшейся бомбы"

Однако в 1914 году должного внимания на "Записку" П. Н. Дурново не обратили. Переданная императору и некоторым влиятельным сановникам, она оставалась абсолютно неизвестной широким кругам российского общества до 1920-х годов.

Впервые "Записка" была опубликована на немецком языке под заголовком "Довоенный меморандум Дурново царю" в германском еженедельнике "Reichswart", который с 1920 г. издавал видный немецкий публицист консервативного направления граф Э. Ревентлов, после чего ее перепечатали и другие иностранные издания. Как отмечалось во вступлении к германскому изданию "Записки", документ этот сохранился в нескольких экземплярах, один из которых находился в бумагах некоего русского министра, переведшего его после революции на немецкий язык. Произведя эффект разорвавшейся бомбы, сенсационный документ вскоре был опубликован на русском языке в русско-немецком монархическом журнале "Ауфбау".

В Советской России фрагменты этого примечательного документа впервые были приведены известным историком Е.В. Тарле в 1922 г., а затем, в связи с большим интересом к "Записке", текст ее был полностью воспроизведен в журнале "Красная новь". Как утверждал Тарле, "эта записка даже не всем министрам была сообщена; только после революции она сделалась известной нескольким лицам, которым случайно попал в руки литографированный экземпляр ее". Однако каким образом "Записка" оказалась в руках Е.В. Тарле, и что представлял собой этот экземпляр, остается неизвестным.

Апокриф, подделка или подлинник?

Удивительная прогностическая точность "Записки" и то обстоятельство, что широко известной она стала лишь в послереволюционное время, когда многое из того, что предсказывал Дурново, уже свершилось, неизбежно вызывало скепсис и порождало сомнения в ее подлинности. Публицист левых взглядов Марк Алданов (М.А. Ландау), например, замечал, что "когда читаешь эту “Записку”, то порою кажется, что имеешь дело с апокрифом". Алданову казалось совершенно невероятным, каким образом царский чиновник "мог так поразительно точно и уверенно предсказать события гигантского исторического масштаба". Но в "Ульмской ночи" М. Алданов уже не выражает никакого сомнения в подлинности "Записки": "Политические предсказания хороши, когда они совершенно конкретны.

Конкретно было предсказание, сделанное за несколько месяцев до Первой мировой войны бывшим министром Дурново, и я это предсказание считаю лучшим из всех мне известных, да и, прямо скажу, гениальным: он предсказал не только войну (что было бы нетрудно), но совершенно точно и подробно предсказал всю конфигурацию в ней больших и малых держав, предсказал ее ход, предсказал ее исход".

Впрочем, о том, что "пророческая записка" не является мистификацией, есть и вполне конкретные свидетельства. Эмигрантский деятель Д.Г. Браунс писал, что этот "документ был изъят из бумаг Государя и подтвержден в эмиграции теми немногими, кто его видел".

Это утверждение находит подтверждение в целом ряде источников. Как утверждала графиня М.Ю. Бобринская (урожденная княжна Трубецкая, дочь генерал-лейтенанта Свиты и командира Собственного Его императорского величества конвоя) в письме к А.И. Солженицыну, она читала эту записку до революции и потому может ручаться за ее достоверность. Машинописная копия "Записки" (причем в дореволюционной орфографии) сохранилась в Государственной архиве Российской Федерации среди бумаг патриарха Тихона, датированных 1914–1918 гг. и в фонде протоиерея Иоанна Восторгова, который также составляют документы до 1918 г. Также известно и о машинописном экземпляре "Записки", отложившимся в Отделе рукописей Института русской литературы в фонде члена Государственного совета, видного юриста А.Ф. Кони. Вариант "Записки" сохранился и в Бахметьевском архиве (США) в бумагах бывшего министра финансов П.Л. Барка.

Кроме того, о "Записке", поданной ПН. Дурново императору в феврале 1914 года, сообщается в мемуарах бывшего товарища министра внутренних дел генерала П.Г. Курлова, вышедших в Берлине на немецком языке в 1920 г., однако в русскоязычном издании это упоминание по неизвестной причине отсутствует. Упоминают "Записку" Дурново в своих мемуарах и М.А. Таубе, занимавший в 1914 г. должность товарища министра народного просвещения, а также баронесса М.Э. Клейнмихель. По словам же директора департамента Министерства иностранных дел В. Б. Лопухина, хотя сам он "Записки" Дурново в руках не держал, но ее читал и пересказывал ему член Государственного совета, занимавший в 1916–1917 гг. пост министра иностранных дел, Н.Н. Покровский. "В чем-чем, но в осведомленности и в уме Петру Николаевичу Дурново, при всех его отрицательных качествах, отказать было невозможно, — писал придерживавшийся либеральных взглядов В. Б. Лопухин. — И записка его заслуживала внимания.

Высказывался опытный государственный человек, как никто другой уяснивший себе внутреннее положение России в ту пору . Автор записки будто сумел предсказать события так, как они в действительности и разыгрались. Однако оправдавшемуся впоследствии пророчеству в то время веры придано не было".

(...)

Окончание здесь


http://matveychev-oleg.livejournal.com/5908953.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Prozorovsky

Рост революционных настроений в России

Среда, 09 Августа 2017 г. 04:34 (ссылка)

Анатолий Несмиян 08.08.2017 в своём ЖЖ:

Глава Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Федоров заявил, что запрос общества на стабильность в России сменился запросом на перемены. Он пояснил, что требование перемен обычно усиливается после завершения экономического кризиса. Причем для этого периода характерен рост революционных настроений, уточнил господин Федоров. «Поскольку экономический кризис закончился, но не наступил широкомасштабный экономический подъем, в России наблюдается новая фаза "неуверенности в завтрашнем дне"»

Про завершение кризиса Федоров вынужден говорить, исходя из озвученной руководством целевой установки, кроме того, у него всегда есть оправдание: в конце концов, он не экономист. Но то, что является предметом его изучения, скрывать невозможно: несмотря на насаждаемую картину небывалого единения народа-богоносца и его великодушного монарха, за ее пределами есть совсем другая. Обтекаемо ее называют "запрос на перемены", хотя скорее всего, мы имеем здесь обычную психологическую усталость от бесконечного повторения одного и того же, включая и одни и те же лица в телевизоре.

Стагнация выражается во всем: от одних и тех же лиц в бесконечных шоу до того же самого в политике и экономике. Перспектива одна: вращаться в этом сегодня, завтра и через годы. Политики и шоумены будут стареть, экономика ветшать - вот и вся перспектива.

Экономический кризис здесь почти не при чем: взрыв Арабской весны произошел в странах, относительно благополучных, хотя, конечно, ситуация там была на момент взрыва не очень. Но утрата перспективы всегда страшнее для устойчивости любой социальной системы. Там тоже народ устал от одних и тех же, вцепившихся во власть ради самой власти.

Чем плоха такая ситуация: она накапливается, нарастают деструктивные настроения, политическое пространство, зачищенное от любой политической конкуренции, неспособно генерировать конструктивные смыслы. Все это неизбежно закончится взрывом, причем как обычно - чем плотнее будут прикрывать крышку котла, тем сильнее рванет. Хорошо Путину и его камарилье - кого закопают, кто сбежит, на чем проблемы для них и закончатся. Мы-то останемся жить здесь. Среди руин.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Dmitry_Shvarts

Серебряный век и революция

Вторник, 08 Августа 2017 г. 06:14 (ссылка)


 



Серебряный век русской культуры уходил медленно и мучительно: революция требовала иных героев, иных деятелей, иных поэтов и писателей. Сталкивались безжалостно, на поле боя оставались  только осколки...




Мандельштам, Пушкин и свиньи



Осип Эмильевич Мандельштам часто заходил в гости к Георгию Иванову в его квартиру на Каменноостровском проспекте. Прислуга Иванова по непонятным причинам не любила застенчивого гостя. Однажды, когда Мандельштам был в отъезде, Иванов повесил над своим письменным столом портрет Пушкина.



Увидев его, сердитая служанка покачала укоризненно головой: «Вы, барин, видно, без своего Мандельштамта прожить не можете! Всего три дня как не ходит, а вы уж его портрет на стенку вешаете, чтобы любоваться его богомерзкой рожей!» - «Так и не поверила, что это не моя богомерзкая морда», — рассказывал с усмешкой Мандельштам по возвращении. И добавлял: «Все же, хоть и дурой-бабой, а лестно быть принятым за Пушкина».

***



 



У Мандельштама была особенная манера читать стихи: он их не просто «пел», как это делает большинство поэтов, но словно ворковал, понижая и повышая голос. При этом он притоптывал ногой, отбивал рукой такт и весь раскачивался. Однажды в Тенишевском зале Мандельштам читал только что написанные удивительные стихи: «Я опоздал на празднество Расина».



Слушатели выдались особенно тупые. Смешки и подхихикивания становились все явственней. «Свиньи!» — вдруг крикнул Мандельштам в публику, обрывая чтение, и убежал за сцену. Его друг, Георгий Иванов, утешал его как мог, но Мандельштам был безутешен. «Свиньи, свиньи», — повторял он снова и снова.



Из зала слышался неутихающий рёв хохота. Наконец, Мандельштам улыбнулся сквозь слезы: «Какие же все-таки свиньи!» А Иванов ответил ему в тон строчками из недочитанного им стихотворения: "Уйдем, покуда зрители шакалы/ На растерзанье Музы не пришли…"     Читать далее



Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Антония_7777

Владимир Мединский: К 1917 году Сирия уже была наша. И тут явился Ленин

Понедельник, 07 Августа 2017 г. 22:31 (ссылка)

 



Владимир Мединский: К 1917 году Сирия уже была наша. И тут явился Ленин



 



Министр культуры прочитал лекцию будущим дипломатам в МГИМО и развеял мифы об Октябрьской революции и Гражданской войне



 



Владимир Мединский: К 1917 году Сирия уже была наша. И тут явился Ленин



 



К этой открытой лекции министр культуры РФ (и, кстати, выпускник и профессор МГИМО) готовился серьезно, даже освежал конспект перед входом к студентам. К слову, при поступлении в этот вуз Владимир Мединский, как выяснилось, столкнулся с неожиданной проблемой.



- Мне говорили: «Вы забыли комсомольский значок дома? И хотите поступать в МГИМО?!» Пришлось у кого-то одолжить, - вспомнил под смех зала гость.



 



Секрет шахматной доски



 



Поговорить с будущими международниками министр решил об исторических мифах.



Напомнив о поручении Владимира Путина установить к 100-летию революции памятник Примирению противоборствующих сторон, воевавших в 1917 году и затем в Гражданскую войну, Мединский перешел к проблемам трактовок и спекуляций. Он вспомнил советский фильм «Белый снег России» о чемпионе мира по шахматам Александре Алехине.



 



- Там есть замечательный эпизод: Алехин дает сеанс одновременной игры шахматистам вермахта. Он играет вслепую, отвернувшись от доски, и немцы по очереди ему сдаются. В конце остается генерал, который в итоге признает свое поражение. На что Алехин говорит ему: «Вы поторопились, у вас еще есть шанс!» Тот отвечает: «Какой шанс, у меня мат через три хода!» Алехин на глазах у прессы и зрителей разворачивает доску и за несколько ходов выигрывает за него проигранную партию. Генерал говорит: «Гроссмейстер, это потрясающе! Я снова сдаюсь!» «Вы поторопились!» - Алехин снова разворачивает доску и опять (в третий раз!) выигрывает партию. Эта история к тому, что на всякое событие надо смотреть с разных точек зрения. Оценивая, что такое хорошо и что такое плохо, - учил аудиторию Мединский. - Главное - не пользоваться идеологическими шаблонами.



 



Миф первый: Царская Россия была на взлете



 



- На выставке «От великих потрясений к Великой Победе», проходящей в московском «Манеже», есть такой тезис: «Революция подкосила Россию на взлете». Страна развивалась бешеными темпами, и тут все разрушилось. Так это или нет? - спрашивал молодежь министр. - С одной стороны, мы видим большой рост промышленности. Россия по состоянию на 1913 год находилась на пятом месте по ВВП и догоняла Францию. Первое место по темпам роста, второе место по протяженности железных дорог. Еще чуть-чуть - и Россия бы стала мировой сверхдержавой.



Теперь переворачиваем доску и смотрим с другой стороны. Мы увидим, что безумные темпы роста экономики связаны с тем, что стартовая база была ничтожной - мы практически стартовали с нуля. Даже наше тогдашнее место - вроде бы много, но при этом у нас 10% мирового населения и 5% мирового ВВП. Все равно отстаем пропорционально. Три четверти промышленности России принадлежит иностранным компаниям - у нас недостаточно национального капитала. Экспорт буксует, внутренний рынок пуст из-за нищенской покупательной способности населения. Успех столыпинских реформ был не так велик, как сейчас преподносится. Многие переселенцы бросали все и возвращались обратно в деревни, в свою общину.



Где правда? А как посмотреть! Любая крайняя позиция - всегда спекуляция.



 



Миф второй: Проигранная Первая мировая



 



- Война велась бездарно: царские генералы - трусы и предатели, все проиграли и спровоцировали революцию. Понятный тезис. На самом деле к весне 1917 года ситуация на фронтах не была угрожающей. Россия находилась в одном шаге от разгрома Австро-Венгрии и от разгрома Турции. У Колчака разработан план высадки десанта в Константинополе и блокады Босфора, при этом территория Сирии становится российским протекторатом (тогда туда входили современные Израиль, Палестина, Ливан, Иордания, Сирия). К 1916 году нам удалось отладить работу оборонной промышленности, был преодолен снарядный голод. Страна в одном шаге от победы.



Формируем обратный тезис: это большевики украли победу у страны. Если мы перевернем шахматную доску, то увидим усталость страны от войны при разложении армии, массовое дезертирство и бандитизм. Это все - тоже правда. И большевистский Декрет о мире был принят с таким энтузиазмом, потому что он отвечал народным чаяниям и реальной ситуации на фронте. Армия к моменту издания Декрета о мире в своей массе уже не воевала. В недавнем фильме «Батальон» объективно показано, как это было. Да, Брестский мир, по выражению Ленина, был «похабным», но с точки зрения большевиков абсолютно вынужденным.



Снова две правды, и вырывать их из общего исторического процесса невозможно. Смотреть надо сверху.



 



Миф третий: Деньги на мятеж дали иностранцы



 



- Историк Николай Стариков утверждал, что царя свергли агенты США и Антанты. Есть и другая теория, что Ленин совершил революцию на германские деньги, и есть документы, что германская разведка финансировала не только большевиков, но и всех, кто боролся против действующей власти. А в недавней истории мы можем посмотреть, сколько потратили международные партнеры на украинский майдан. Иностранный интерес - неотъемлемая часть любой смуты, вопрос только в эффективности. Можно посмотреть, сколько миллиардов потратил Запад на майдан в Киеве и на Болотную в Москве. В 1917 году это помогло, на майдане - тоже, а на Болотной - нет. Почему? Денег мало? Народ не поддержал, и имелась твердая позиция государства.



 



Миф четвертый: Победа в Гражданской



 



- Большевики с самого момента прихода к власти были вынуждены заниматься восстановлением разрушенных институтов государства, борьбой с региональным сепаратизмом. Благодаря их тяге к государственному устроительству на их стороне оказалось больше сильных личностей, чем на стороне белых. Как вы думаете, за кого воевало больше офицеров царской армии? Как ни удивительно, за красных! Кое-кто из белых дослужился аж до маршала Советского Союза. Маршал Говоров начинал войну офицером у Колчака. Среди маршалов Победы Жуков, Рокоссовский воевали в царской армии в Первую мировую.



Единое Российское государство стало называться СССР и осталось почти в тех же границах. А спустя 30 лет после гибели Российской империи совершенно неожиданно Россия оказалась на вершине своего военного триумфа в 1945 году. Таким образом, в Гражданской войне в результате победила третья сила, которая в этой войне не участвовала. Победила историческая Россия, которая возродилась из пепла.



 



О ЧЕМ ЕЩЕ СКАЗАЛ МИНИСТР



 



Как конкурировать с Голливудом



 



- У нас есть огромное количество кассово очень успешных фильмов. Голливуд снимает фильмы в основном англоязычные. Рынок Голливуда - миллиарды человек. Рынок русского кино в силу языка и изобразительной специфики - это в основном только Россия. Раньше это были Россия и Украина. Теперь там ум за разум зашел, и наше кино не показывают. «Иван Поддубный» у них - подрыв национальной безопасности страны! Делать блокбастеры в стиле «Трансформеров» - а зачем? Конкурировать надо там, где есть преимущества. Мы можем конкурировать в той части, которую мы будем делать хорошо, классно, и у нас есть наше национальное преимущество - мелодрама, комедия, мультипликация. Хороший спрос на историческую драму - «Батальон», «Битва за Севастополь».



ВОПРОС НА ЗАСЫПКУ



- Непрерывный суверенитет нашей страны можно отсчитывать со времен Сергия Радонежского. Перечислим страны, которые могут подобным похвастаться? - предложил студентам лектор.



- Сан-Марино! - выкрикнули с галерки.



- Это не наш, это журналист! - открестились преподаватели.



Установили, что из больших держав - только Британия…



 



Источник



 

Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_kommari

Галин В. * Гражданская война в России * Книга

Пятница, 04 Августа 2017 г. 17:27 (ссылка)

galin_200

Василий Галин. Гражданская война в России. За правду до смерти.

2017

497 стр.

"Гражданская война стала естественным продолжением и неразрывной частью Русской революции, поэтому в серии, посвященной ее 100-летию, обращение к истории той войны является неизбежным. За что с такой отчаянной непримиримостью велась та война, какие интересы и идеалы отстаивали сражавшиеся "до смерти" противоборствующие стороны? Как они решали текущие и исторические проблемы, встававшие у них на пути? Ведь именно ответы на эти вопросы привели к победе одних и к поражению других. Почти 100 лет, прошедших с той поры, и произошедшая смена политических эпох позволяют взглянуть на эти вопросы без идеологических и эмоциональных оценок, с более непредвзятой и естественно-научной точки зрения".

Файл pdf ( с OCR).

Размер файла 9 мегабайт.

Новая (2017 года) книга Василия Галина о русской революции и гражданской войне.

Читаю с интересом.

Да, и спасибо тем, кто помогает так или иначе (включая материально).

http://kommari.livejournal.com/3088722.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Dmitry_Shvarts

Приговор — расстрел

Пятница, 04 Августа 2017 г. 17:58 (ссылка)


Николай Гумилев в своих произведениях создавал загадочные, иногда мистические и нереальные образы. Он был настолько погружен в свой особый мир, что иногда не замечал опасностей реальной жизни. Так, даже после установления новой власти, он не скрывал своих политических и религиозных убеждений. На одном из поэтических вечеров он смело заявил: «Я монархист», открыто крестился перед храмами и рассказывал знакомым о связях с некой тайной организацией. 3 августа 1921 года поэта арестовали за контрреволюционную деятельность.



 





Гумилева обвинили в участии в заговоре «Петроградской боевой организации В. Таганцева». По версии следствия, ПБО готовила восстание в Кронштадте и ставило целью свержение советской власти. Уже в то время существовало две противоположные версии событий: одни утверждали, что дело было полностью сфабриковано ЧК, а организация выдумана, другие говорили, что ПБО была мощной антисоветской контрреволюционной организацией.   Читать далее


Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Prozorovsky

Расхождение по аграрному вопросу(С)

Пятница, 04 Августа 2017 г. 08:05 (ссылка)

дочь пескова (682x700, 138Kb)
Анатолий Несмиян 03.08.2017 в своём ЖЖ:

Все эти клинические истории с детьми и родственниками высокопоставленных чиновников, продвигаемых на разного рода места и посты выглядят, конечно, полным атата. Дочь пресс-секретаря, юница 19 лет, произнося "судозавод" (хорошо, хоть не "суднозавод" - ей-то в принципе, всё едино) в окружении мертвеющих от стыда пятидесятилетних мужиков, вынужденных слушать её ахинею - это, понятно, апофеоз путинской ротации кадров. Равно как и фото с брутальными ремонтниками на фоне сгнившего судна (прямо раша-стайл немецкой соответствующей киноиндустрии). Апофигей, как писал в перестройку Юрий Поляков.

Другие истории не сильно лучше. С детьми, племянницами и прочей публикой. С другой стороны, а что вы хотите. Сословное общество - оно другим не бывает. Даже полный недоумок в полном праве, если вышел родословной. И куда вы денетесь - побежите впереди визга, когда прикажет. Не рыпнулись же пятидесятилетние дядьки со стажем в тридцать лет возразить малолетней отроковице. Или даже просто встать и уйти от позора. А куда ты денешься? Она уже в виде эмбриона имела по сравнению с ними неизмеримо большие права, а что будет, когда дотянет лет до тридцати (если, конечно, не случится чудо, и всю эту публику не отправят известной дорогой в Париж - в проститутки и таксисты).

Другого, увы не будет. Или они уедут на ПМЖ отсюда хоть куда-нибудь, но навсегда, или они нас здесь и закопают. Ибо уровень нынешнего поколения "управленцев" вообще непостижимо далек от интересов страны - они про обслуживание своего сословия. И точка. Никаких ограничений вроде физического выживания этой досадной и ненужной опции, как народ России, у них нет в принципе. Они даже не поймут, если спросить.

Здесь классическое "расхождение по аграрному вопросу". Эта публика вполне справедливо полагает, что в земле должен лежать народ России. Как лишний на их празднике жизни. За исключением обслуги и челяди. Этих можно будет в конуре держать, за преданность.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Ada_Peters

Приговор — расстрел

Пятница, 04 Августа 2017 г. 08:04 (ссылка)





Приговор — расстрел


Николай Гумилев в своих произведениях создавал загадочные, иногда мистические и нереальные образы. Он был настолько погружен в свой особый мир, что иногда не замечал опасностей реальной жизни.

Так, даже после установления новой власти, он не скрывал своих политических и религиозных убеждений. На одном из поэтических вечеров он смело заявил:

«Я монархист», открыто крестился перед храмами и рассказывал знакомым о связях с некой тайной организацией.

3 августа 1921 года поэта арестовали за контрреволюционную деятельность.


Image Hosted by PiXS.ru


Гумилева обвинили в участии в заговоре «Петроградской боевой организации В. Таганцева».

По версии следствия, ПБО готовила восстание в Кронштадте и ставило целью свержение советской власти.

Уже в то время существовало две противоположные версии событий: одни утверждали, что дело было полностью сфабриковано ЧК, а организация выдумана, другие говорили, что ПБО была мощной антисоветской контрреволюционной организацией.
Читать далее...
Метки:   Комментарии (6)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Мы_из_СССР

Приглашаю граждан СССР на эфир - Революция сознания или КВН

Четверг, 03 Августа 2017 г. 20:44 (ссылка)


СССР наша Родина! Авторская передача «Революция сознания или КВН - кому всё надоело» выпуск №20 (двадцатый эфир).



 



Вся власть в Советском Союзе принадлежит народу! Мы за народовластие! Россия будет советской и социалистической! Коммунизм будущее человечества!



 






 



Эфир начнется сегодня 1 августа в 21:00 по Москве. Тема (пост временный) - на время эфира.



После обработки эфира в YouTube видеоролик будет выставлен в HD качестве…



 



Нашу память о родной Державе



Из души не вытравить никак,



Хоть и льют глумливые отраву



Правда все равно развеет мрак...



И откроем памяти мы дверцы



О стране, явившей всем пример,



Пламенем написано на сердце:



Родина моя СССР!



 



Конституция СССР Статья 2



Вся власть в СССР принадлежит народу. Народ осуществляет государственную власть через Советы народных депутатов, составляющие политическую основу СССР.



Все другие государственные органы подконтрольны и подотчетны Советам народных депутатов.



 



6089700_ (640x480, 256Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<революция - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda