Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 28054 сообщений
Cообщения с меткой

рф - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
remawilic76

Без заголовка

Вторник, 12 Декабря 2017 г. 13:30 (ссылка)

Спецтехника рф в Новосибирске
подробнее тут - http://спецтехника-оборудование.рф/


Сайт Спецтехника-оборудование.рф
e-mail: machinery-equipment@mail.ru
http://спецтехника-оборудование.рф/

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
vablon

Посольство РФ в США призвало к совместным усилиям в борьбе с терроризмом

Вторник, 12 Декабря 2017 г. 13:12 (ссылка)
infopolk.ru/1/Z/news/vstran...3358dee3c8

Посольство РФ в США призвало к совместным усилиям в борьбе с терроризмом


В российской дипмиссии в США призвали Вашингтон и Москву к совместным усилиям в борьбе с терроризмом ...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
alekzavaz

МИД РФ: «Россия поддерживает диалог с талибами»

Вторник, 12 Декабря 2017 г. 11:35 (ссылка)
infopolk.ru/1/E/2017/12/12/...0645cb7399

МИД РФ: «Россия поддерживает диалог с талибами»


Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что Москва выступает за диалог с талибами ...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Anti-colorados: Когда учебники истории будут описывать процесс развала РФ...

Понедельник, 11 Декабря 2017 г. 23:03 (ссылка)


6209540_Anticolorados (190x87, 16Kb)



 10 декабря 2017, 19:06



6209540_337 (672x412, 296Kb)



Вплоть до самых выборов президента США россияне элитных пород высказывали различные обещания на тот случай,если Дональд Иванович Трамп таки станет президентом Соединенных Штатов.Один обещал упиться до полусмерти "Вдовой Клико",другая – сделать тату его профиля у себя на ягодицах и отдаться бесплатно первому встречному американцу.Кто-то даже обещал исполнить вступительную часть гимна США,издавая звуки определенной частью своего тела.



В общем,в обстановке полного отсутствия интриги выборов на должность президента РФ, там начался нешуточный ажиотаж по поводу выборов в США.И то сказать,в РФ ни разу не избрали нового президента.Там напрочь отсутствует такой опыт.Всегда побеждало то, что правит прямо сейчас.Любая смена власти там происходит исключительно по воле текущего руководителя и никак не по воле электората,коего там нет в принципе.Россияне не привыкли выбирать вообще,а избирать – подавно.



 



Грядущие выборы ставят перед электоратом конкретные вопросы,на которые тот может ответить либо "да",либо "нет",но московиты воспитаны так,что отвечают привычно: "Да, только Путин" или "Нет,только Путин".Однако где-то в глубинах подсознания,куда не успел докопаться дедушка Зигмунд Фройд,все же остался интерес и азарт к выборам.Только вот его реализация происходит на выборах в Украине,Франции,Германии или тех же США,ибо у себя дома устроить такое они никак не могут.Спроси россиянина о том,хочет ли он честных выборов с настоящими кандидатами,и он ответит: "На это я ответить не могу!"



Оно и понятно,ведь большая часть населения,безвозвратно потерянная для вида Хомо Сапиенс,не желает выборов как таковых.Они реально хотят царя,который будет выходить к ним в мантии,короне,со скипетром и державой и натужно мироточить прямо на головы.А они,разинув рты,будут ловить брызги с криками: "Чудо еси! Божия роса!"Другая часть населения,условно относящаяся к интеллигенции,понимает,что выборы с подставными кандидатами – дешевый цирк.Кроме того,эти субъекты что-то такое читали в книжках и помнят,что некто товарищ Сталин четко пояснил принцип выборов на Московии,где не важно,как голосуют,а важно – как считают.По этой причине у них нет иллюзий по поводу "выборов" своего президента,но есть интерес к тому,"как там у хохлов",у "пендосов", "лягушатников" и прочих.









 




Но вот выборы в США прошли,принеся Штатам нового президента – Трампа.Какое-то время дворники вымывали асфальт возле Госдумы,испачканный перебором шампанского,а тату-салоны были перегружены работой,дружно осваивая портреты Трампа.Все было хорошо до тех пор,пока Трамп не испортился,и в Московии тоскливо появилось желание сказать: "Несите нового".Поскольку видео с массовым распиванием французского шампанского и закусывания его санкционкой,уже разошлось по Сети,а тату на ягодицах и грудях и вовсе сложно свести,то пришлось огласить некую теорию,что царь Дональд – хороший парень,а вот его бояре – хлам.



Позже пришлось высказывать сожаление о том,что хороший парень Дональд никак не может реализовать свое неуемное стремление налаживать хорошие отношения со страной, где патологически ненавидят "пиндосов" и последние годы готовятся к войне с ними.Одно это должно было сподвигнуть Трампа на "нормализацию отношений",и в Москве считали, что так бы оно и было,если бы не Конгресс,который (по странному стечению обстоятельств) избрали те самые пиндосы,коих россияне так часто,сильно и давно ненавидят.



В общем,все свое внимание они сконцентрировали на Трампе и как-то упустили из виду другого персонажа,наблюдая за которым,можно было бы отметить четкие закономерности,непосредственно влияющие на Московию как на внешнем фронте,так и все более – на внутреннем.



Будучи страной тоталитарной,успевшей имплантировать своему населению незыблемую формулу о необходимости самодержавия,РФ генерирует примерно такие же волны и вокруг себя.Но они отражаются от вменяемого мира и возвращаются обратно,усиливая исходный, самодержавный посыл.Именно поэтому в Москве сосредоточились на окучивании Трампа,но все дело в том,что Штаты – страна из другого мира.



Полномочия президента не безграничны,а политическая партия,выдвинувшая его в кандидаты – действительно является политической партией,которая через своего кандидата,а потом и президента,транслирует свои партийные принципы,через призму национальных интересов.Если избранник начнет валять дурака,система тут же начнет компенсировать его провалы и вытягивать страну на генеральную линию,непрерывную вот уже более 200 лет.Даже если бы президент США был агентом Кремля,ему мало что удалось бы натворить.Система сдержек и противовесов мгновенно нивелировала бы его попытки нанести ущерб внешней и внутренней политике государства.Ключевые вопросы, относящиеся к полномочиям президента,жестко контролируются Конгрессом,а через него – различными контролирующими органами.



В данном случае,Конгресс получил данные о том,что как минимум – люди Трампа пытались договориться с Кремлем о новом разделе мира на сферы влияния.Понятно,что эта архаичная конструкция прямо противоречит глобальным процессам,идущим уже несколько десятилетий подряд.Явно деградирующая Россия пыталась втянуть в регрессию и США,но там все быстро закрутилось на уровне страхующих систем,в результате чего спецслужбы и - главное – военные получили невиданные степени свободы,включая и влияние на принципиальные позиции внешней политики,куда автоматически попадает и диалог с Москвой.



Ведь внешняя политика США,в основном,формируется президентом и Государственным Департаментом и казалось бы,что позиция президента должна быть решающей.Но вот по одному из ключевых вопросов этой самой внешней политики,а именно,на направлении российской экспансии в Европу,возникла фигура,специально направленная на прямое воздействие.Специальный представитель США Курт Волкер получил полномочия вести переговоры по данной теме,собирать информацию и формировать общее мнение,для выработки внешнеполитических решений США.То есть он стал коротким путем влияния на эту проблему,фактически,в обход Госдепа и даже,в каких-то моментах – президента США. Это потому,что его канал информации прямо выходит и на Конгресс,и на Пентагон.А сам Волкер – выходец из ЦРУ,где он работал аналитиком во времена финальной стадии ликвидации совка.Само назначение этого человека на такую должность было весьма символичным,ибо он в курсе того мышления и того инструментария,которыми оперирует Москва.


Волкер провел уже целый ряд переговоров с примерно таким же представителем Путина – Сурковым.Но Сурков – совершенно не та весовая категория,чтобы общаться с Волкером. Серая посредственность Путин окружил себя такими же серыми посредственностями во всех сферах деятельности.По этой причине Путин получил долгую позиционную войну в Украине,и что самое главное – безвыходную для себя ситуацию.Он сам не видит из нее выхода,а вокруг не осталось людей,которые могли бы предложить что-то реальное и убедить самого Путина в том,что надо делать именно так,чтобы избежать катастрофы.



Похоже на то,что в начале войны Путину это пыталась донести Меркель,но после общения тет-а-тет,она вышла с выпученными глазами и заявила о том,что Путин витает в параллельной реальности.То есть она пыталась пояснить коллеге,насколько невменяемые вещи он делает и говорит,но тот решил,что способен продавить самые бредовые свои идеи.Понятно,что Сурков будет петь примерно те же песни Волкеру.Но дело в том,что это – не тот слушатель.Наверное,четкие предложения Волкера вызвали нечто типа хамства со стороны Суркова,и это не осталось без ответа.В Штатах уже поняли,что имеют дело с мафиози,которым бесполезно что-то втолковывать с позиций международного права или здравого смысла,и надо использовать старые-добрые инструменты,от которых треснул и развалился совок.



Так вот,как мы писали во второй части,пост-совок поражен понтами.Путин – яркий тому пример,как и всевозможные сурковы.Олимпиада Мочи-14 – яркий тому пример.Поэтому там обращают внимание на то,кто и как бросает понты.А у Волкера невзрачное название должности,и вообще – непонятно,каков у него вес.А потому Сурков позволил себе посчитать его неким гонцом,которым он передает мнение шефа,которое гонец должен доложить своему шефу.


А теперь смотрим на то,каков действительный вес этого самого Курта Волкера.После каждой встречи с Сурковым Штаты вводят новый,более жесткий пакет санкций.Это заметили уже многие.Еще раз,санкции для РФ,от которых уже повизгивают банкиры и денежные мешки,втыкаются в тушку двуглавой курицы,после каждого раунда переговоров с Сурковым.Последние санкции по РСМД – яркое тому подтверждение,как и подтверждение того,что в Кремле так и не поняли,что Волкер для них – мужской вариант Немезиды!



Если сам Путин и его холуи не раз говорили о том,что вопрос по Крыму закрыт окончательно,то после последнего раунда переговоров Сурков-Волкер,с самого высокого уровня США была официально сформулирована позиция – вопрос о снятии санкций с Москвы будет рассматриваться после освобождения ею Крыма.До этого времени – вопрос тоже закрыт.Заметим,Волкер дает краткие интервью,где рублеными фразами поясняет,что будет дальше и дает оценки позиции Москвы.



В Кремле просто не могут себе уложить в голову,что Волкер работает не на Трампа,а на США,и что санкции валятся на них именно усилиями различных властных структур США, которые черпают оперативную информацию у Волкера.В общем,когда учебники истории будут описывать процесс развала РФ,имя Волкера будет названо одним из первых.А мы назовем его именем улицу или площадь в самом центре столицы.Но это будет позже,ибо процесс только набирает обороты.



6209540_logo_Obozrevatel (120x23, 5Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Виктор Шендерович: Россия, кажется, делает все, чтобы уехавшие образованные, интеллигентные люди никогда не вернулись домой

Понедельник, 11 Декабря 2017 г. 22:05 (ссылка)


6209540_Shenderovich_Viktor (660x143, 44Kb)



8 декабря, 2017 13.38



Ловлю себя на немоте.Заглядываю в новости и понимаю,что нет сил и нет уже,кажется, смысла комментировать все это по отдельности.



Ничего нового в России,в сущности,уже давно не происходит; издалека (а я сейчас как раз очень далеко) особенно ясно видна общая картина распада.Угрюмого и агрессивного распада.



Ко мне сегодня,после моего выступления в Лос-Анджелесе,подошел молодой человек.Родом он из Казани,откуда его эвакуировали ребенком в самом начале путинских времен.Живет теперь в Сиднее,а здесь,в Калифорнии,по работе...Образованный,интеллигентный, внутренне свободный.С хорошим русским языком,с энергией,с ясным ощущением человеческого достоинства...



И я подумал,что Россия,кажется,делает все для того,чтобы он никогда не вернулся домой.



 



Сечин,Мутко и прочая лубянская срамота – ее выбор на время его жизни.



6209540_logo_GORDON (120x34, 7Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Аркадий Бабченко: Коррупционная эрозия

Понедельник, 11 Декабря 2017 г. 21:37 (ссылка)




11 декабря, 6:25



Мир меняется.Я вообще боюсь,что тот миропорядок,который установился после 1945 года, подходит к концу.Я боюсь,что мы входим в эпоху новых глобальных перемен,передела мироустройства.



И одним из инструментов этого передела мира является гибридная война.

Нельзя сказать,что гибридные войны - современное изобретение.Они существовали уже довольно давно.Такой тип войны практиковал еще СССР в Афганистане.Когда наряду с регулярной армией использовались и местные иррегулярные образования.Так что это не новость.



Но нельзя и не признать,что Россия,безусловно,вывела гибридные войны на новый уровень.И достигла впечатляющих успехов на этом поприще.

Гибридная война — это не только различные силовые операции,которые мы в данный момент видим в Сирии и в Украине.Это еще и использование пропаганды,информационных технологий, денег,инсургентов,национальных общин,вмешательства в выборы,агентов влияния и коррупции.Да,и коррупции тоже.Причем коррупция - наиболее действенный инструмент в этих войнах.



Экспорт коррупционного влияния,коррупционной эрозии обществ - одна из основных составляющих такого типа войн.



Прошло всего четверть века после крушения СССР и,казалось бы,перехода России к демократии,но к восемнадцатому году двадцать первого века приходится констатировать - этого перехода так и не произошло.Россия в данный момент вновь взяла курс на имперскость и опять превращается в ксенофобскую агрессивную империалистическую страну.Только в этот раз для достижения своих целей она использует не танковые дивизии,а ползучее влияние.



Экспорт коррупционеров с деньгами является одним из важнейших составляющих этого влияния.



Приезжая в страны первого мира,они привозят с собой не только свои деньги,но и свое мировоззрение.Влияют и на практики бизнеса,и политики в обществах тех стран,которые их принимают.И,что еще хуже - развращают их.



Попытка закрывать глаза на происхождение этих денег,в подавляющем большинстве случаев полученных преступным путем,является первой ступенькой в этом разложении.Если вор и преступник становится в обществе таким же уважаемым человеком,как и человек труда, добившийся всего сам,то автоматически встает вопрос - зачем трудиться и соблюдать законы,если воровство и коррупция - гораздо более короткий путь к успеху?Если это можно им,почему нельзя нам?Если общество не делает разницы между вором и честным человеком, зачем в таком случае быть честным?



К сожалению,западные демократии так до сих пор не могут понять,с чем они столкнулись. Какие новые вызовы становятся перед ними.Что из себя представляет путинская Россия двадцать первого века.И все пытаются и пытаются играть по правилам с шулером,который эти правила не то,что не соблюдает - он априори собирался их нарушать,пользуясь честностью и порядочностью противника.



Именно поэтому становятся такими шоковыми сообщения о десятках тысяч фейковых про-российских аккаунтов в соцсетях,пытающихся оказывать влияние на выборы.Хотя об этом оппозиционеры в России писали не раз и не два.Именно поэтому таким шоком становятся разоблачения фейковых новостей о том,что в Германии беженцы направо и налево насилуют русских девочек,и что подобными вбросами пропагандисты пытаются раскачивать ситуацию в сторону ксенофобии.Именно поэтому таким шоком становятся расследования о том,как в той или иной западной стране радикальные ультра-правые партии так поднимаются на российских деньгах.Именно поэтому становятся таким шоком новости о попытке госпереворота в Черногории.Именно поэтому таким шоком становится новость о том,что популярные аккаунты в твиттере,назначающие манифестации и ультра-правых,и мигрантов на одно время в одном и том же месте,являются фейковыми про-российскими троллями.



Свобода слова хороша там,где она хороша.Свобода слова - инструмент демократического устоявшегося общества.И работает она,соответственно,только в демократических обществах.Как важнейший инструмент влияния общества на власть.Но в авторитарных обществах она превращается в инструмент пропаганды.Влияния уже не общества на власть, а власти на общество.Порабощения его.И,что намного страшнее - развращения.

Недавно в Берлине прошла странная акция коммунистов - по Фридрихшстрассе проехали на платформах советские танки и крейсер «Аврора» с лозунгами «Революция лучше войны». Какая революция в Германии?Зачем Германии нужна революция?При чем здесь русские танки и крейсер «Аврора»,ставший символом одного из самых страшных государственных переворотов,приведшего к миллионам погибших?Кто оплачивает это не самое дешевое шествие?Да,один раз такая акция выглядит нелепо.Второй раз - смешно.Но если долбить в одну точку год за годом - поверьте,эта тактика приносит свои результаты.



Демократия - признак взрослого свободного общества.Признак авторитарного незрелого общества - инфантилизм.Неспособность выстроить логические связки и понять,что такие-то действия приводят к таким-то результатам.

Попытки играть в демократию с авторитарными режимами в инфантильных обществах, желающих простых решений сложных проблем,однажды уже привели Европу на грань катастрофы.Я сейчас говорю о гитлеровском фашизме.Попытка говорить с такими режимами языком демократии - не достижение,а слабость.Подобные режимы не понимают этого языка.С ними надо говорить на том языке,который понимают именно они.Бить по рукам сразу.Незамедлительно.Давать жесткий отпор.Не позволять им пускать корни.



Давать свободу самовыражения людоедам не просто непредусмотрительно — это опасно.К сожалению,Запад до сих пор в полной мере не осознает этой опасности.Мне довольно часто приходится общаться с людьми,в том числе и политиками в Европе,и я вижу,что люди просто не понимают тех опасностей,о которых я говорю.Все еще по инерции пытаются воспринимать Россию как пусть и кривое,но все же правовое государство.Это давно уже не так.



Россия давно уже поняла циничную мысль: играть не по правилам - выгоднее.Особенно,если тебе это позволяют.Если ты не можешь выиграть Олимпиаду честно,значит,нужно провести спецоперацию с допингом.И целый майор ФСБ лезет в хранилище пробирок мочи спортсменов и меняет грязные пробы мочи с мельдонием на чистые.Это не сюжет рассказов Кафки.Это реальность,которая привела к недавнему мельдониевому скандалу.Являющемуся все той же частью ползучего влияния,каким является и коррупционный экспорт.

Сейчас в России - и не только в России,на всем постсоветском пространстве - принят термин «клептократия».Власть воров,коррупционеров.Это очень точный термин.Клептократия стала возможна именно благодаря тому инфантилизму,о котором писал выше.Той безответственности населения перед территорией,на которой они живут.Перед будущими поколениями,которые они оставят после себя.



Но что еще хуже - именно экспорт этой коррупционной эрозии на данный момент является наиболее действенным инструментом ползучего влияния.

Какие деньги вы впускаете в свою страну?Как и на кого они будут работать?Как они будут влиять на общество?Как они будут разлагать его?Как и какие манифестации,партии,силы, коррупционные схемы,фейковые ботофермы и механизмы влияния будут оплачиваться в следующий раз через них?А,главное,повторюсь - как они будут продолжать разлагать общество?Потому что,если долго бить в одну точку,это неизменно принесет свои результаты.А бить в одну точку такие режимы умеют.



Мне кажется,очень важно задавать именно эти вопросы.Очень важно,наконец,понять,что коррупционная эрозия — это уже не просто про воровство и про отмывание денег,нажитых преступным путем.Это теперь - и уже,пожалуй,в первую очередь - про гибридную войну.



И уже исходя из этого понимания выстраивать стратегии противостояния ей.В рамках этого комментария невозможно вдаваться в подробности,как эта стратегия точно могла бы выглядеть.Но очевидно,что первый шаг к успешной стратегии противостояния – это широкое осознание среди политиков и общества,что Запад находится под воздействием по сути атаки коррупцией,что его открытые каналы бизнеса используются для темных политических целей путинского режима.После осознания масштаба этого явления,который, на мой взгляд,является обязательной первой ступенью к созданию стратегии,дальше уже можно рассуждать – нужно ли все бизнес-потоки из России на Запад перекрывать,или выборочно,как именно отделять более-менее чистые деньги от кремлевских,как сохранять связи Запада с российским обществом,но сдерживать подрывающее воздействие кремлевских клептократов.



В феврале 2013 года начальник Генштаба ВС России Валерий Герасимов опубликовал в отраслевом еженедельнике «Военно-промышленный курьер» статью «Ценность науки в предвидении».В ней он рассуждает о так называемой «теории хаоса»,суть которой сводится к тому,что военные действия - лишь заключительная часть новой гибридной войны.А основная её часть - расшатывание ситуации.Создание хаоса в государстве и обществе вероятного противника.



И главное,понять: коррупционная эрозия,как и кибератаки или попытки влияния на политику других стран через фейковые аккаунты в соцсетях - и есть как раз та самая доктрина Герасимова.Та самая теория хаоса в действии.Та самая гибридная война.



И она уже здесь.



6209540_logo_JJ (120x25, 5Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Rudis Crepida: О мифах

Понедельник, 11 Декабря 2017 г. 20:33 (ссылка)


Их там нет. Там - это на Олимпиаде.



14:00 10.12.2017



Начни этот воскресный день с разрушения мифов о Второй мировой войне.





Выступление школьника о немецких солдатах времён Второй мировой войны Н. Десятниченко вызвало острую реакцию среди российского общества.Немецкая стратегия «очеловечивания врага» в качестве антивоенной пропаганды для противостояния радикализации общества натолкнулась на российский мифический «образ врага» времён Второй мировой войны и холодной войны.Мне бы хотелось несколько расширить тему и написать об исторических мифах о Второй мировой в общественном сознании,их содержании и противоречиях.



Миф советский



Созданный советскими пропагандистами с помощью советских фильмов,книг,музыки, праздника Победы и культа ветеранов,а также «семейными» историями,с которыми связан феномен «ложных воспоминаний»,то есть когда услышанное,увиденное,в том числе и в СМИ, выдавалось за собственные воспоминания или когда воспоминания подгонялись по идеологическому шаблону,а всё лишнее вытеснялось.Установление подлинности таких воспоминаний имеет значение для предотвращения самовоспроизведения мифа в коллективном сознании.



Суть мифа. Гитлеровская Германия,подло напав на Советский Союз,пользуясь эффектом неожиданности и людским,техническим превосходством,разбила его передовые армии,но подвиг советского народа переломил ход событий в пользу СССР.Советские солдаты «ценой собственной жизни» освободили Советский Союз и страны Восточной и Центральной Европы от фашистской оккупации.



Опровержение. Усиленная подготовка к войне,международная политическая,военная обстановка,донесения советской разведки делают сомнительными утверждения,что советское руководство не рассматривало возможность военного конфликта с Третьим Рейхом.Сравнивая статистические данные о советской и германской армии на начало войны, можно утверждать: численного и технического превосходства у Вермахта не было.В Советский Союз вторглись 94 немецких стрелковых дивизии против 155 советских дивизий, сосредоточенных на западных границах СССР,в боях участвовало 2185 немецких танков против 12379,развёрнутых в западных округах СССР,в группе армий «Юг» превосходство советской истребительной авиации было 7/1.Что касается технического превосходства,то качество советской авиации было сопоставимо с немецкой, советские танки превосходили немецкие по техническим характеристикам до появления немецкого «Тигра» в 1943 году. Причины поражения начального этапа войны: слабая подготовка армии (неумение обращаться с имеющимся оружием),отсутствие связи между верховным командованием и фронтовым и координации действий между родами войск и отдельными фронтами между собой,паника,нежелание воевать,превосходство немецкой тактики (концентрированный удар против бесконечных контрударов без сосредоточения живой силы и техники).



Положение солдат Красной армии во время боевых действий на территории Советского Союза — сознательная готовность командования не считаться с людскими потерями, чтобы компенсировать превосходство Вермахта в умении,тактике; заградотряды, использование мотива защиты Родины (собирательный образ — женщина) в паре с мотивом деперсонализации врага и разжигании ненависти к нему («Убей немца» И. Эренбурга),где первый положительный играет компенсаторную роль по отношению ко второму отрицательному.Конечно,действенность пропаганды не абсолютна,но значительна, особенно в тоталитарном обществе,где суждения и поступки,расходящиеся с генеральной линией,наказывались быстро и эффективно.Причём угроза наказания распространялась и на семью,что включало мотив защиты близких.И вызванное социальным диктатом раздражение было перенаправлено на «образ врага» и нивелировано как угроза для правящего советского режима.



Партизаны. Значение для боевых действий — нарушение снабжения армий противника, «сковывание сил»,психологическое воздействие.Партизаны не только «ценой собственной жизни» были готовы выполнить поставленную задачу,но и ценой чужой жизни.Применение тактики «выжженной земли» (уничтожение чужой частной собственности,что с большой вероятностью приводило к смерти владельца от голода или холода,«рельсовая война», убийство коллаборационистов) — кроме значения для боевых действий,мотив сознательной провокации карательной операции для увеличения численности партизан.



Мирное население явно не соответствовало образу «ждущих освобождения» и возвращения советской власти,делясь на поддерживающих советский строй,коллаборантов (идейные, приспособленцы),поддерживающих национальные освободительные движения,выступающих за самоуправление отдельных местностей,индифферентных (самая многочисленная группа),бандитов.«Освобождение» стран Восточной и Центральной Европы — оккупация с многочисленными репрессиями со стороны государства и мародёрством и изнасилованиями со стороны армии освободителей.Оккупация Германии.Мотив мести был определяющим фактором в поведении Красной армии.Часто факт создания фольксштурма и отказ от капитуляции ставится в вину руководителям Третьего Рейха как бессмысленные жертвы, но именно армии союзников уничтожали «стариков и детей».Хотя история не знает сослагательного склонения,но вопрос,было ли способно советское руководство удержать свою армию от мародёрства и изнасилований,важен для понимания психологического состояния Красной армии,её руководителей и советского общества в целом,где дегуманизация охватывала все слои общества.



Важно понимать,что в советском мифе героизируется каждый советский солдат,то есть создаётся его мифологема,но не все солдаты,проявившие стойкость или храбрость в экстремальных ситуациях боёв,не деградировали потом в насильников,грабителей и убийц. Итак,есть солдаты,которые совершили преступления против человечности,военные преступления,пользуясь терминологией Нюрнбергского процесса,и есть солдаты,которые и не совершили преступления против человечности,военные преступления.Чёткая их дифференциация важна для общества,чтобы осознать события и выработать взвешенное к ним отношение.



Отдельно в коллективном сознании идут дезертиры и коллаборанты.Первые мало представлены в советском мифе,обычно в образе труса,в современном западном обществе, воспитанном на пацифистских традициях,героизируются из-за того,что ставят инстинкт самосохранения и частные интересы превыше общих,что отвечает современным гуманистическим ценностям,через западную литературу и кинематограф такой подход проник и в сознание украинского общества.Вторые — разнородны.Что касается коллаборантов по идеологическим соображениям,то,с точки зрения естественного права, свобода совести причисляется к неотъемлемым человеческим свободам,даже если это не гарантируется государственным правом,и потому осуждение коллаборанта за идеологию,а не за совершённые преступления,ошибочно.Далее коллаборанты-приспособленцы обычно используются при каждом государственном строе вне зависимости от вовлечённости в предыдущий и не могут быть осуждены на основании такого факта,как работа на предыдущий государственный режим.И случайные или вынужденные коллаборанты,которые в большинстве случаев жертвы обстоятельств или собственных амбиций.Коллаборанты в советском мифе — всегда негативные персонажи,чаще всего,маркируются как предатели.



Советский миф идеологичен,схематичен и,скорее,подходит для общества,находящегося в военном конфликте или в изоляции,чем для общества,стремящегося стать частью глобальной мировой системы.К тому же,он принадлежит уже несуществующему государству и является инструментом воздействия враждебного Украине государства.



Миф украинский



Его можно назвать советским мифом навыворот.Та же идеализация только не советских солдат,а партизан из УПА,тот же культ «жертвенного героизма»,то же оправдание своих.



Суть мифа. Партизаны из ОУН-УПА вели героическую борьбу против трёх оккупационных режимов: советского,нацистского и польского, — но были уничтожены войсками НКВД в неравной борьбе,которая длилась более десяти лет.



Опровержение. Создатели УПА ОУН сотрудничали и финансировались Абвером-II («Специальные операции»). Цели ОУН — получить денежные средства и материально-технические средства,но преследовались собственные интересы,как то: получение реальной политической власти.Цели Абвера — диверсии во время начала наступления немцев,вспомогательные силы из местного населения.Классическое ситуативное сотрудничество.Находящиеся территориально дальше,чем Советский Союз и Польша,культурно,ментально и этнически чуждые немцы были куда более выгодными союзниками с точки зрения сохранения собственной национальной идентичности,а значит,и возможности национального освободительного движения,в то время как советская или польская власть,представляя родственные народы,имели больше шансов для успешной ассимиляции населения,что могло привести к полной утрате национального самосознания.Идеология — праворадикальная,нация как основа создания государства.В то же время в самой УПА были белорусы и евреи,что объясняется поиском союзников среди других наций,не имеющих государства,для противостояния общим врагам.Гипотетически ситуация могла развиваться двумя путями: зачистка этнически чуждых групп,консенсус касательно существования этих национальных меньшинств на территориях, контролируемых УПА.Предполагаемое государственное устройство — тоталитарное. Группы риска — нацменьшинства (поляки,белорусы,евреи,русские),интеллигенция, идеологические противники (коммунисты,социал-демократы и т.д.),религиозные (тоталитарная идеология предполагает единую религию для всего государства (выбор между УГКЦ и православной церковью),сектанты).



Гражданское население. Партизаны УПА убивали по этническому признаку поляков и по идеологическому — коммунистов,нацистов и сотрудничавших с ними,нередко принудительно.Гражданское население было оккупировано двумя тоталитарными режимами поочерёдно и проживало на территории противостояния двух партизанских организаций (исключая незначительное присутствие советских партизан).Были поддерживающие определённую сторону,были сочувствующие определённой стороне,были те,кто ранжировал стороны по принципу «меньшего/большего зла»,были индифферентные. Количество последних стало увеличиваться по мере утверждения советской власти из-за усталости от войны и понимания безнадёжности борьбы.



Партизаны. Убийца гражданского населения и человек,готовый умереть во имя идеи независимости украинского народа, — часто одна личность.Мотив ненависти и мести также шёл в паре с мотивом защиты,как и у советского партизана или солдата.Отличие в том,что партизаны УПА ситуативно сотрудничали с каждым из своих врагов: с нацистами (до 1941-го и своеобразный нейтралитет,когда части Вермахта отступали с территории Советского Союза и УПА берегла силы для столкновения с советской властью), с советскими партизанами (во время нацистской оккупации,когда нацисты были доминирующей силой во всём регионе),сотрудничество с АК в 1945–1947 годах,то есть понимание,что цели и принципы могут приноситься в жертву оперативной обстановке.Отличие же от сотрудничества с белорусами и евреями в том,что первое было контролировано и внутри организации,а второе было сотрудничеством с конкурентной за власть структурой.



Партизаны УПА — дважды жертвы: как проигравшие в борьбе с более сильным соперником и как пострадавшие от «запрета памяти», — что делает их привлекательным объектом для идеализации.УПА,будучи многочисленной,организованной боевой силой,подходит для символа активной массовой борьбы и используется для создания мифа украинской нации как неделимого целого,который должен служить основой для единения общества.В отличие от символического значения фигуры того же Андрея Шептицкого,это свобода совести (убеждений) и право на поступок отдельной личности (протест против Холокоста и спасение отдельных групп евреев).В Советском Союзе,как и в любой другой тоталитарной системе,единство подавалось позитивным признаком,для достижения которого всех не вписывающихся в общественную систему следует уничтожить.Позитивный окрас понятия «единство» сохранился и после распада СССР.Последствием тоталитарной системы для постсоветских стран стало отсутствие стратифицированности общества в массовом сознании и разделение на два полюса власть–народ (элита противопоставлена неразделённому обществу),соответственно,миф,апеллирующий к единству и массовости, более распространён,чем миф о личности (А. Шептицкого) как представителе отдельной религиозной группы (УГКЦ).Распространённость в массовом сознании мифов об отдельных личностях как представителях социальной группы или о борьбе определённой социальной группы означал бы готовность общества осознать себя разделённым по социальным, классовым,национальным,идеологическим,географическим признакам и способности сосуществования,не нивелируя различия.Примечательно,что на факте деятельности УПА на территории Западной Украины и частично Польши и Белоруссии не акцентируется внимание,в современном сознании это борьба украинского народа,а не отдельной его части.



Практический смысл мифа об УПА — это военный миф и может быть использован для военных.После начала агрессивного противостояния с РФ использование общих исторических мифов,символов и культурных кодов стало нецелесообразным для успешной мотивации на продолжение борьбы.Миф об УПА был актуализирован как конкурентный для советского и потенциально может быть использован в качестве доминантного в случае установления в Украине правой автократии.



Миф гуманистический



Это миф,обслуживающий гуманистические ценности,права и свободы человека,на которых построена западная цивилизация.Используется в европейской и американской культурах и в украинской культуре,ориентированной на западную традицию.



Суть мифа. «Человеческое лицо» врага,командования,предателя,силовых военных структур.От фигур О. Шиндлера или Р. Валленберга,К. фон Штауффенберга,И. Сендлер до нетипичных поступков,не вписывающихся в идеологию или общих для людей естественных желаний.



Опровержение. Многочисленные истории из личного опыта о помощи или доброте солдат Вермахта или СС,партизан,сотрудников СМЕРШ,о поступках,словах генералов,партийных руководителей,о письмах,где солдаты мечтают об окончании войны и возвращении домой — это проявление человечности,но человечность не является благом сама по себе.Человеку свойственны спонтанные проявления эмоций,поддержание контакта с собственным окружением,тоска по тёплому чистому месту с домашней едой.Когда ему холодно,голодно и всюду грязь — это не торжество естественных человеческих потребностей и желаний,а скорее,доказательство способности человека жертвовать ради достижения целей и удовлетворения собственных амбиций,так как в то же время человек может быть искренним сторонником тоталитарной идеологии и убивать ради этой идеологии,или ради собственных амбиций или принципов.К примеру,письма солдат к родным,которые,скорее, свидетельствуют о психологической напряжённости солдат от тяжёлой эмоциональной и физической деятельности и работе здоровых механизмов психологической защиты от перегрузки,чем об антивоенных настроениях.



Ценности меняются,но в каждой эпохе существует уверенность,что современные ей ценности вечны и истинны,потому укоренение этих ценностей в истории служит одновременно и доказательством,и способом восприятия.Быт солдат,воспринимаемый через превалирование индивидуального над коллективным и свойственный современному человеку драматический взгляд,представляется насилием над личностью; воспринимаемый же через превалирование коллективного над индивидуальным и свойственный человеку эпохи Второй мировой войны эпический взгляд — как акт героического самопожертвования во имя высшего.Взгляд современный — это взгляд постороннего,который пытается найти точки соприкосновения и тем вписать событие в свою картину мира.



У Р. Барта в «Мифологиях» есть эссе «Операция "Астра"» о героях,которые служат исправлению недостатков Порядка и тем оправдывают его существование.Это эссе о О. Шиндлере,И. Сендлер,Р. Валленберге и К. фон Штауффенберге,которые служат примирению с историей.Штауффенберг — исключение в Вермахте,способный открыто противостоять власти нацисткой партии и Гитлера,Р. Валленберг — исключение среди дипломатов,И. Сендлер — среди медиков,О. Шиндлер — среди предпринимателей.Всё это единицы,не имеющие решающего влияния на общую картину Холокоста или положение Вермахта.Их присутствие в массовом сознании культивирует Личность,которая способна противостоять обществу и его идеалам,и которая способна преодолеть сословные условности и страдания и возвыситься через них.И противопоставляет эти личности общей тенденции: И. Сендлер — антисемитизму,распространённому среди поляков и их участию в еврейских погромах,О. Шиндлера — эксплуатации предпринимателями узников концлагерей и остарбайтеров,Р. Валленберга — переговорам и контактам дипломатов с нацистами,К. фон Штауффенберга — союзу Вермахта с нацисткой партией в 1930-х и полному подчинению с началом Второй мировой войны.Это и нивелирование общей заочной негативной оценки социальной группы с помощью введения контрастного представителя этой группы,и оправдание через исключительных представителей данных групп их участия в преступлениях Второй мировой,и их существование и выполнение сходных функций в современном обществе (от дешёвых производственных мощностей в Азии до изящного дипломатического лицемерия при неспособности разрешать международные конфликты),и затенение социального диктата общества,которое отступает перед силой личности, которая всегда подаётся с позитивной коннотацией,в отличие от общества,что снова приводит к современной гуманистической апологетике.



И конечно,и в этом мифе не обошлось без идеализации.Шиндлер — не только ищет алиби,но и спасает евреев из гуманистических соображений.Был ли О. Шиндлер гуманистом — вопрос веры,но фильм-то отвечает на него положительно,а не оставляет вопрос открытым,и значит,в массовом сознании людей это так и закрепится.Штауффенберг — прусский офицер-аристократ с социал-демократическими взглядами,презиравший вульгарный народный национал-социализм,и скорее,деятельный исполнитель,в чьи руки бы не попала ни политическая (Бек),ни военная власть в стране (Вицлебен), — Бек и Вицлебен,скорее, склонялись к формальному возвращению к власти конституционной монархии с фактической властью Вермахта.Итак,исполнитель,размышлявший категориями чести, позора,Родины,превращается с помощью голливудского фильма в борца за справедливость против угнетателей и главаря заговора.



Идеализация индивидуальности,идеализация поступка,идеализация человеческого всего,что дробит и противостоит массовому объединению,тем самым исключая появление угрозы существующему порядку.Миф,по сути,реакционный на массовую политику ХХ века.



Миф научный



Историческая наука пришла на смену легендарному или мифическому методу фиксации истории.Распространён среди профессиональных историков,а также в обществе в целом.



Суть мифа. Историческая наука объективна и беспристрастна и освещает исторический процесс во всей его полноте.Достоверность и полнота собранного фактического материала и правильно установленные причинно-следственные связи.



Опровержение. Существует две истории.Одна обслуживает современное общество и является частью обязательного образования и культуры этого общества.Это история учебников,телевизионных программ и научно-популярных книг с общими фактами и однозначными трактовками событий.Отступление советских войск 1941 года из-за неготовности вести оборонительную войну — факт общеизвестный,но отступление 1941-го состояло из серии неудачных контрнаступлений советских войск,а неготовность к оборонительной войне,учитывая проблемы с выработкой тактики кампании, взаимодействие между составными частями оборонительных армий,трансформируется в неготовность к войне вообще.Эта история — череда общественных мифов: советских, украинских,крымскотатарских,еврейских.



Вторая же история занимается научным познанием исторической эпохи (изучением исторических событий) и их социальным,политическим,экономическим,культурным, образовательным контекстом,а также определением причин и последствий,хода событий и значения произошедшего.Человеческое познание ограничено и не может вместить полного объективного знания о событии,то есть человеческое познание фрагментарно и субъективно.



Рассмотрим с точки зрения немцев приказ от 16 декабря 1941 года,запрещающий отступать,и назначение Гитлера главнокомандующим сухопутных войск 19 декабря 1941-го,что является реакцией немцев на контрнаступление советской армии под Москвой.У. Ширер и К. Типпельскирх,выводя на первый план политический и психологический аспекты, трактуют событие как акт воли фюрера,который восстановил порядок и пошатнувшуюся дисциплину с помощью моральной силы своего авторитета,остановив панику и бегство и не допустив повторения 1812 года.У Ширера,американского журналиста-публициста,также присутствует гуманистический аспект — жестокости фюрера по отношению к солдатам.



Если обратиться к идеологическому аспекту,то можно выделить,что важной частью антидемократичных идей,распространённых в Германии в то время,было представление о трусости демократических лидеров,прячущихся за системой и избегающих ответственности в отличие от тоталитарных,единолично управляющих под личную ответственность перед народом (идеальным воплощением такого подхода стал Гитлер).В дневниках Ф. Гальдера и Ф. фон Бока освещена военно-оперативная сторона вопроса,и основной причиной приказа о запрещении отступления становятся неготовность тыловых линий обороны и отсутствие резервов,которые смогли бы их удержать при отходе армии, хотя и присутствовал риск полного уничтожения при прорыве и окружении советскими войсками; тем не менее,решение оказалось удачным,и нужное время на подготовку позиций и резервов было выиграно.



Ещё одним аспектом было противостояние между Гитлером и Вермахтом,где Гитлер одержал победу,забрав себе полномочия главнокомандующего сухопутных сил и отстранив таких влиятельных генералов,как В. фон Браухич и Ф. фон Бок.И тут существует два противоположных взгляда — Гитлер был прав и был единственным,кто мог справиться с ситуацией,или генералы Вермахта действовали эффективнее,принимая и осуществляя решения самостоятельно.По сути,в каждой ситуации вмешательство Гитлера в управление армией следует оценивать отдельно,а потом уже вынести общую оценку,что превышает человеческие возможности.



Третья проблема научного подхода к изучению истории — отсутствие достоверных фактов; есть только предположения,основанные на косвенных сведениях.Нет достоверных фактов о планировании Советским Союзом нападения на Третий Рейх: точных дат,приказов для конкретных частей о наступлении,хотя эта теория очень популярна в постсоветских странах из-за таких косвенных фактов,как общий план наступления на территорию Третьего Рейха,разработанный как часть советской военной доктрины,планы по началу усиленной мобилизации,увеличение производства боеприпасов и т. д.Также до сих пор неизвестен такой важный факт,как точное количество людских потерь Советского Союза во Второй мировой войне,которое возросло с 7 млн во времена Сталина до 27 млн во времена Горбачёва и до сих пор считается приблизительным.



Итак,объективность и беспристрастность невозможны из-за субъективности познания и ограниченности знания,которая,в свою очередь,вместе с отсутствием фактов делает невозможным познание и анализ события или эпохи (в зависимости от выбранного масштаба) во всей полноте.Остаётся рассмотреть,как историки работают со своим мифом о научности — общественники (создают и поддерживают распространённые коллективные мифы,например,советский или украинский),объективисты (кратко резюмируют факты и историографию вопроса и делятся на два подтипа: те,кто ограничивается фактами и историографией,и те,кто высказывает или поддерживает субъективное мнение,что,со своей стороны,носит определённый манипулятивный характер,хотя и является реализацией права на мнение),субъективисты (разрабатывающие и поддерживающие определённые теории,заговоры,трактовки событий).Общественники используют коллективные мифы и стереотипы времён Второй мировой войны,которые в изменённом виде существуют в современном обществе,тем самым дают представление о внутреннем взгляде участников на ситуацию; объективисты — взгляд постороннего наблюдателя,который оценивает ситуацию отстранённо; субъективисты,выделяя определённые факты,дают собственное видение происходившего.Углублённое изучение и анализ фактов,разных подходов,версий и теорий сводят на нет базирующиеся на упрощении мифы,распространённые в обществе,но создаёт свой собственный миф о полноте и объективности научного познания.



Миф практический



Это конгломерат мифов,общим для которых является практичный подход к событиям.В основе такого подхода лежит цинизм,который,как и противоположный ему идеализм, склонен к упрощению и категоричности.



Суть мифа. Победителей не судят.Практический взгляд на историю,то есть без идеологизации,морали и эмоций.Главный критерий оценивания прошлого — успешность, эффективность.



Опровержение. Победителей не судят.Побудительный мотив такого мифа — оправдание, вытеснение психологического дискомфорта за девиантное поведение победителей,в частности,Советского Союза.Только если в советском и украинском мифах оправдание идёт через идеализацию,то в практическом — через цинизм,что создаёт явное противоречие такого мифа.Победителей судят.Победители неэффективно выполняли поставленные военные задачи,что приводило к тактическим проигрышам,неоправданным людским и техническим потерям.Победители виновны в военных преступлениях,в преступлениях против человечности.Победители использовали циничные и лицемерные методы пропаганды и агитации для втягивания широких слоев общества в войну.Отличие от включенности этих фактов в историческую память: у немцев — Нюрнбергский трибунал как наказание за преступления,широкая общественная дискуссия,раскаяние; США,Великобритания,Франция — общественная дискуссия и признание ошибок и вины; Советский Союз — идеализация; Украина — в процессе дискуссии.



Практический взгляд на историю может проявляться в полном отрицании существенной роли идеологии и ценностей (моральных,политических),в утверждении об аморальности любой политики,войны и нереалистичности оценивания данных событий с моральных позиций,оценка событий,деятельности,методов только за критерием результата или эффективности.Идеология — часть мировосприятия человека,в Советском Союзе большинство населения (от Сталина до любого подростка) мыслило категориями «пролетарская революция»,«мировая революция»,«мировой буржуазный капитал», «фашистский захватчик».Это был конкретный мысленный образ,который служил побудительным мотивом для борьбы,то есть был инструментом пропаганды,и для понимания исторической реальности важен анализ данных образов не только как инструментов воздействия на коллективное сознание,но и заключённого в них содержания.



Противопоставление «хороший свой – плохой чужой» присутствует в отображении массовым сознанием всех военных конфликтов,но в Советском Союзе во времена Второй мировой войны это было «защитник Родины» и «фашистский захватчик»,образ Родины вытеснил образ Революции,очевидно,являясь более действенным побудительным мотивом.



Ценности — категория относительная и временная,но процесс смены ценностей длительный,потому в Советском Союзе во время войны обострился и религиозный,и национальный вопросы.И советскому руководству пришлось отказаться от радикального запрета религиозной жизни и сделать акцент на победе русского народа (отход от коммунистического идеала — интернационализма),что указывает на значимость ценностей, культивируемых внутренней политикой в Российской империи.Что касается относительности,ценности отличаются в зависимости от личности,социальной группы, общества,но ценности абсолютны для их носителя.Моральные ценности — это список с позициями,маркированными как «хорошо» и как «плохо»,а военная пропаганда — это наука манипуляции моральными ценностями этого самого списка.Дегуманизация врага,эвфемизмы для обозначения агрессии,нападения,войны,позиция жертвы обстоятельств или миротворца нужны для перекрытия моральной установки «война – это плохо».Войну нельзя начать или эффективно вести,не развратив общество,но,закончив войну,мораль восстанавливают в правах,так как несоблюдение моральных норм ведёт к угрозе существования общества в целом.Аморальность политических методов,целей,интересов,отдельных политиков, политических режимов не повод судить с позиции макиавеллизма,то есть принимать внутреннею логику вещи.Мораль выполняет в обществе регулирующую функцию,базиса для совместного существования,то же самое и в политике: чем сознательнее и активнее общество влияет на политику,устанавливая жёсткие моральные рамки,тем цивилизованнее становится политика,что легко можно проследить,сравнив масштаб военных преступлений нацистского,советского тоталитарных режимов и западных демократических режимов.Оценка исторических событий с позиции морали поддерживает влияние моральных норм в обществе и противодействует попыткам сведения их на нет пропагандой насилия и войны.



Что касается оценки событий только по эффективности или результативности,то исторический процесс многоуровневый и,строго говоря,длящийся.Мощность военно-промышленного комплекса СССР и эффективность дипломатии (контакт с Британской империей и США,ленд-лиз) перекрыли малую эффективность армии и привели к военному результату (победе во Второй мировой войне) и политическому (одна из самых влиятельных стран в мире); и в то же время сохранению коммунистического тоталитарного режима, который не справился с задачей построения системы государственного управления, способной к самообновлению,что привело к потере территорий,оккупированных во время Второй мировой войны и развалу СССР.Избирателен результативный подход не только в отсечении других критериев оценивания,но и внутри подхода — событие оценивается как «результативное»,«эффективное» в целом,хотя является таковым не во всех проявлениях и последствиях.Отсюда же вытекает и полярность оценок при использовании такого подхода — субъективно выбирая определённый аспект,маркируется всё событие.



Заключение



Этот текст не о реальности,а о мифах,их природе и взаимозаменяемости.Что касается выбора термина «миф»,а не «стереотип»,«подход»,то Вторая мировая война — эпическое событие,слишком грандиозное для человеческого сознания,и потому максимально упрощённое и переданное в нарративной форме,а традиционной формой фиксации эпического события является миф с его светлой и тёмной сторонами,героями,злодеями и подвигами,что точно характеризует советский и украинский миф.Научный миф — скорее, общественный стереотип и подход,которому следуют историки,действуя оппозитно советскому и украинскому мифам,которые дают лубочную картинку в целом,разбирая событие на детали и аспекты,не могут собрать его воедино во всей полноте. Гуманистический и практический,скорее, — мировоззренческие мифы: на мировоззренческий стереотип накладывается мифологичность события,и получается всё тот же идеологически комфортный герой с его не менее комфортными подвигами — Штауффенберг, который хочет закрыть концлагеря,или Сталин — эффективный менеджер.



Текст моментами противоречив.Это вызвано тем,что разные мифы строятся на отдельных элементах реальности и её искажениях,отсекая другие.Чтобы показать ограниченность мифологического восприятия,в одном мифе вводятся те элементы, которые отрицались при разборе другого,но отрицалась,скорее,гиперболизация одного элемента и затемнение другого,чем его право на существование.



Мифы взаимодействуют в коллективном сознании,стремятся доминировать и вытеснять другие.Миф советский и украинский апеллируют к патриотизму,к маркеру «свой»,который включает острую защитную реакцию при попытке отойти от мифа.



Украинцы находятся в двусмысленном положении: с одной стороны,советский миф, доставшийся в наследство; с другой — украинский,современный.Общество посылает противоречивые сигналы и делится на несколько групп: те,которые не воспринимают советский миф; те,которые не воспринимают украинский миф; те,которые воспринимают элементы и того,и другого; те,которые не воспринимают ни тот,ни другой.Между первыми двумя острый конфликт,третья и четвёртая — пассивны и могут быть поглощены доминирующим мифом.



Гуманистический — не распространён в широких слоях общества,основная социальная группа — социально-активные люди,но потенциально может нарастить большую поддержку. Практический — может иметь большое распространение только при поддержке государства и став частью пропагандисткой политики.Научный —объективисты и субъективисты представлены,скорее,в профессиональных дискуссиях,чем в массовом сознании.На данный момент ситуация дестабилизирована,конфликт характеризуется эмоциональностью и использованием манипулятивных техник.При сохранении status quo конфликт смягчится и перейдёт в рациональную,дискуссионную плоскость,в случае преобладания одного из мифов, другие будут вытеснены,а носители — подвергнуты социальному остракизму.Исход конфликта неясен,но в значительной степени зависит от сохранения нынешнего демократического режима,а это,в свою очередь,зависит от способности общества осознать свою неоднородность и начать поиски общественного компромисса.



6209540_logo_PYoTRIMAZEPA_ch (60x55, 3Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ivapet

Минобороны РФ: ИГ могло остаться только в зоне ответственности США - Россия 24 (ВИДЕО)

Понедельник, 11 Декабря 2017 г. 16:35 (ссылка)
infopolk.ru/1/9/watch?v=2Qx...9efd14bb02

Минобороны РФ: ИГ могло остаться только в зоне ответственности США - Россия 24


Минобороны РФ: ИГ могло остаться только в зоне ответственности США - Россия 24 ...

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
oryoberta

Минтруд допустил новые меры по поддержке рождаемости

Понедельник, 11 Декабря 2017 г. 10:30 (ссылка)
infopolk.ru/1/Z/news/vstran...144a12aa01

Минтруд допустил новые меры по поддержке рождаемости



В зависимости от демографической ситуации в РФ через два-три года могут появиться новые демографические меры ...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
andisterpti79

Без заголовка

Понедельник, 11 Декабря 2017 г. 10:09 (ссылка)

Заключение эксперта рф в Казани
подробнее тут - http://заключение-эксперта.рф/


АСЭ МВИ Экспертиза
+7 (495) 005-1832

1@a-mvi.com
http://заключение-эксперта.рф/

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
qcamidi

Без заголовка

Понедельник, 11 Декабря 2017 г. 09:03 (ссылка)

Спецтехника рф в Новосибирске - https://vk.com/page-146912896_55352605

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
prydiviouspessii424

Без заголовка

Понедельник, 11 Декабря 2017 г. 06:39 (ссылка)

Спецтехника рф в Новосибирске - https://vk.com/page-146912896_55352605

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
vablon

На очень низкой высоте: в Сирии сняли полет Су-24М2 ВКС РФ ниже проводов на столбах | Продолжение проекта «Русская Весна»

Воскресенье, 11 Декабря 2017 г. 02:16 (ссылка)
infopolk.ru/1/V/news/151292...3358dee3c8


В интернете появилось захватывающее видео экстремально низкого полета фронтового бомбардировщика Су-24М2
...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
pratabprov

Без заголовка

Воскресенье, 11 Декабря 2017 г. 01:33 (ссылка)

Спецтехника рф в Новосибирске - https://vk.com/page-146912896_55352605

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Кирилл Сазонов: Россияне, забудьте про Украину! Учите лучше китайский

Воскресенье, 10 Декабря 2017 г. 22:22 (ссылка)


6209540_Sazonov_Kirill (190x82, 14Kb)



 10 декабря 2017, 12:00



6209540_sazonov (672x311, 138Kb)



Пользователи фейсбука прекрасно понимают второе значение термина "банный день".Я утром заморочился и посвятил этому процессу пару часов.Прошелся по комментам и забанил человек триста или пятьсот – после пятидесяти перестал считать.Хамы и идиоты из моей ленты исчезли,а вопросы остались.Вопрос,в принципе,один.Какого хрена от меня и от нас всех нужно ребятам из-за поребрика?



 



Я понимаю,когда в комментарии приходят поругаться люди,которые верят в Святого Михо или непогрешимую Юлю.Да,у нас разные взгляды на политику и политиков,мы можем спорить и ругаться,но! Есть очень важный момент,который для нас общий, - пишет Кирилл Сазанов для Сайта. - Мы живем в одной стране и планируем жить здесь и дальше.Мы хотим видеть ее богатой,процветающей,сильной,свободной и красивой.Это не обсуждается – мы спорим исключительно о методах,деталях картины (США получим в результате или УССР) и о политиках,которым доверим рулить в процессе.Это наша страна,и мы спорим о том, какой она должна стать,как и с кем.При чем тут Красноярск?



На самом деле,количество советчиков и оценщиков с российской пропиской ставит в тупик. Хунта у нас или бардак с развалом – какая вам разница?Жесткий Яценюк,мягкий Порошенко, добрый Гройсман или сорвавшийся с катушек Саакашвили – это все наше.Вас это вообще никак не касается.Да,у меня есть друг,который твердо намерен вернуть земли украинских казаков,но даже он претендует исключительно на Ростовскую область и Кубань.Сибирь в сферу наших интересов не входит,уймитесь! Не имеет значения для жителей Омска, Красноярска и Санкт-Петербурга украинская жизнь.Мы вас не захватим,не присоединим, даже если будете упрашивать.Забудьте про Украину,учите китайский,честное слово,это гораздо нужнее.Когда Россия развалится,большая часть территории отойдет не к Украине, а именно к Поднебесной.Будьте реалистами.



Я почему на этом вопросе сегодня остановился – задолбали гости и комментаторы с необъятных просторов России.Мы как-то здесь у себя сами разберемся.Переругаемся десять раз,кого-то выгоним пинками под зад в Ростов,но сами.У нас нет с вами общих интересов. Вы уже не смогли захватить Украину и не сможете.А мы не претендуем на ваш Красноярск или Петербург.Ну,может,Кровавый Пастор или Ярош рейдом пройдутся,сожгут Москву,но не более.Сожгут и уйдут.



Вы не будете Украиной.Ни в формате оккупантов,ни в формате оккупированных.Не читайте наши новости,не комментируйте наши посты – вас это вообще не касается. Обсуждайте дороги в Челябинске или что там у вас вместо дорог?Лепите из го*на избирательные урны или петухов.Украина вас никак не касается.Мы построим высокую стену и ров с крокодилами,введем визовый режим для гостей и закроем консульства,чтобы никто эти визы не давал.От*еби*есь уже от Украины и попробуйте жить своей жизнью.Или будете получать по морде регулярно.Пока рачительный и мудрый китайский хозяин не найдет вам занятие поважнее…



6209540_logo_Obozrevatel (120x23, 5Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ivapet

Я в восторге: Депардье побывал в пансионе воспитанниц Минобороны РФ

Воскресенье, 10 Декабря 2017 г. 21:41 (ссылка)
infopolk.ru/1/Z/news/photo_...9efd14bb02


Актер Жерар Депардье побывал с визитом в пансионе воспитанниц Министерства обороны России, где пообщался с учащимися
...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<рф - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda