|
|
Libertador
Президент должен вовремя уйти!Суббота, 12 Февраля 2011 г. 13:02 (ссылка)
Главная проблема- слабость власти!
На свете есть великое множество людей,воображающих, что они наделены талантом править,единственно по той причине, что они стоят у кормила власти (Наполеон Бонапарт)
Мой коммент к посту Бориса Надеждина "Кое-что о Курилах" на Эхе
Видео: Египтяне празднуют отставку Мубарака
** Я считаю не полностью легитимными тех правителей, которые избраны не всем народом, а кучкой людей (пусть и делегированных народом), а также выигравшим выборы с помощью фальсификаций... Один из самых красноречивых примеров Зульфикар Али Бхутто, который получил астрономическое количество голосов (около 95%) и вскоре после этого потерял власть
*** Несмотря на внешние признаки демократии совеременная власть в России имеет ряд монархических признаков... Основоположник западной демократии великий философ XVII века Джон Локк писал так: "Поскольку с момента объединения людей в общество большинство обладало, как было показано, всей властью сообщества, то оно могло употреблять всю эту власть для создания время от времени законов для сообщества и для осуществления этих законов назначенными им должностными лицами; в этом случае форма правления будет представлять собой совершенную демократию; или же оно может передать законодательную власть в руки нескольких избранных лиц и их наследников или преемников, и тогда это будет олигархия; или же в руки одного лица, и тогда это будет монархия; если в руки его и его наследников, то это наследственная монархия; если же власть передана ему только пожизненно, а после его смерти право назначить преемника возвращается к большинству, то это выборная монархия. И в соответствии с этим сообщество может устанавливать сложные и смешанные формы правления и в зависимости от того, что оно считает лучшим. И если законодательная власть первоначально была передана большинством, одному или нескольким лицам лишь пожизненно или на какое-то ограниченное время, а затем верховная власть снова должна была вернуться к большинству, то, когда это происходило, сообщество могло снова передать ее в какие ему угодно руки и, таким образом, создать новую форму правления. Ибо форма правления зависит от того, у кого находится верховная власть, которая является законодательной (невозможно предположить, чтобы низшая власть предписывала высшей или чтобы кто бы то ни было, кроме верховной власти, издавал законы); в соответствии с этим форма государства определяется тем, у кого находится законодательная власть. "
|
LiveInternet.Ru |
Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda |