Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 27695 сообщений
Cообщения с меткой

жж - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
lj_artemdragunov

Как реформировать ЖЖ. О мобильном приложении к ЖЖ

Четверг, 23 Ноября 2017 г. 12:01 (ссылка)

Объясню почему нельзя его делать и ПОЧЕМУ НЕ НАДО ЕГО ДЕЛАТЬ.
Потому, что или тортик или на хуй. Или рыбка или ну понятно что...

ЖЖ спозиционирован и всю свою историю был ресурсом, предназначенным для полноэкранного просмотра. Огромным, неповоротливым, но очень удобным и красивым ресурсом.
Это книга, а не записная книжка. Это фолиант, а не блокнот. Это энциклопедия, а не товарная справка.
Поэтому не надо ломать руки и головы, терять бюджеты и т.д.
ЖЖ должен работать на компах, ноутах и планшетах. На мобилах должны работать фейсбук и инста с твиттером.
Нельзя делать автобус и самокат в одном приборе. Этим занимаются только долбоёбы или хипстеры из провинциальных заебень.

Это ниши. Их нельзя перезанимать.
ЖЖ может разработать мобильное как ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ ресурс, но не как гибрид или мутант.
Ниша ЖЖ - длинный текст, полные картинки, ноутбук, десктоп, стационарные системы, офис и дом, а не метро или перепихнуться в лесу...

Надо концентрироваться на основном. Делать ЖЖ площадкой дискуссий, длинных умных текстов, анализов и прогнозов, споров и размышлений, а не самоутверждающих селфи или телеграмм о статусах.

Забудьте про мобильное приложение.
А если делаете - делайте раздельно ленту друзей как мобильное приложение и редактор постов как создателя контента, но для этого уже есть всё.


Действуйте.


Рекомендации Живому Журналу

1. Создание и расширение функции блогового радио. Создание радиоленты с блоговым контентом.
Учитывая развитие сферы аудиоконтента и разговорных медиа ( Амазон Алекса, эппловское, веб-радио и тд.)
Аудионачитка блогового контента и инфраструктура распространения.
Наймите трёх чуваков с приятным голосов и двух чувих. Вместо бездельников из редакции или прожирателей бюджета из рамблеров.
Посадите и пусть читают ленту, топ, популярные посты.
Всё это выводите в качестве радио. Люди будут слушать блоги.

2. Создание центра притяжения авторского контента. Например чемпионат по музыке, регулярные альманахи и сборники статей по политике, серьёзному и т.д.
Блоговые арены и центры обмерна мнениями.
Альтернатива поединкам Соловьёва и т.д.

3. Отмена социального капитала и формирование топа и рейтингов по стандартным показателям, принятым для интернет-сообщества.


4. Создание архива контента и свободной подписки на него, в удобоваримой для пользователя форме, например в форме электронной книги и т.д.

_

https://artemdragunov.livejournal.com/5200616.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_artemdragunov

О реформах в ЖЖ и попытках спасти ресурс.....С чего начать возрождение.

Среда, 22 Ноября 2017 г. 23:33 (ссылка)

Единственная и главная ошибка ЖЖ, его админки в том, что они никогда не признают своих ошибок, которые безусловно есть и много, как впрочем и у любого ресурса или человека.
Особенность ЖЖ в том, что они всегда в несознанке. И отрицают любую лажу и ошибки, которые допустили. Даже если вдруг меняют свою позицию на резко противоположную.
Так было, когда блогеров банили за корпоративные блоги и попытки заработка в ЖЖ, пока это не начали делать сами администраторы ЖЖ, причём в таких масштабах, что возможно появятся вопросы у налоговой инспекции.
Так было с кнопкой репоста, которую вдруг резко запретили. Так было с кучей ботов, которых запрещали, потом официально приветствовали и снова запрещали.
Так было в случае с финансированием Ибигдана, который потом развернул на базе своей популярности антироссийский ресурс, и в случае с Барминым и его фарфоровыми пенисами, в разных качествах и ипостасях ( я не только о его друге, скандальном провокаторе, мэре-пидарасе).
Было много чего, за что по справедливости, админы ЖЖ должны просто принести извинения и начать всё с белого листа.
Покаявшись в своих ошибках и грехах.
Разумеется ошибки были и у пользователей и огромное множество, но ресурс начинается с админки и только она - стержень проекта.
Но...
Они не делают это, накапливая негативный потенциал, который и подталкивает людей в первую очередь к уходу с ресурса.
Молча меняют свои точки зрения на абсолютно противоположные, и задним числом оформляют изменения.

Это путь к конфликту, а не к созиданию.

А надо всего то написать один пост, и вывесить его на протяжении месяца в шапке главной, вместо дурацкой рекламы Касперского, даже если он коллега по Конторе....

Вот примерный текст, дарю:

Администрация Живого Журнала признаёт все ошибки совершённые в разное время администраторами и редакторской командой ЖЖ, признаёт справедливой критику большинства пользователей ЖЖ, приносит свои глубокие извинения всем затронутым и сделает всё возможное, чтобы подобное не повторялось, а главное - попытается восстановить репутацию и авторитет площадки.

С уважением к блогерам и пользователям
Собственники и администрация ЖЖ.



Напомню.
Тотальная дебилизация и дегенератизация медийного мира, поставила ЖЖ в уникальные условия, в которых у ресурса есть все шансы снова стать центральной и важной площадкой обмена серьёзными мнениями и мыслями.
И этот шанс нельзя упускать. Второй такой вряд ли проявится.


Действуйте.

_

https://artemdragunov.livejournal.com/5199188.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_chervonec_001

Уровень Гарварда?

Вторник, 21 Ноября 2017 г. 19:01 (ссылка)

Тест, разработанный психологом Шейн Фредериком (Shane Frederick) в Принстонском университете в 2005 году.

Так насколько вы умны? Помните, что вопросы не так просты, как кажутся. Даже студенты известных университетов, включая Гарвард, не смогли ответить на все три вопроса правильно.



Более того, только 17 процентов из них смогли получить высший балл по этому тесту.

1. Бейсбольная бита и мяч вместе стоят 1 доллар 10 центов. Бита дороже мяча на 1 доллар. Сколько стоит мяч?

2. 5 машин за 5 минут производят 5 деталей. Сколько времени понадобится 100 машинам, чтобы сделать 100 деталей?

3. В пруду есть участок, на котором растут кувшинки. Каждый день площадь этого участка удваивается. Если за 48 дней участок покроет все озеро, сколько времени нужно, чтобы кувшинки покрыли половину пруда?

Тынц

Не знаю, не знаю...
Это у них уровень Гарварда? Так, что тогда за уровень образования в Штатах?

Наткнувшись на это задание, я его и решил и перепроверил для себя в течении минуты. При этом (извините за подробности) не отвлекаясь от "думать задним местом".

В чем сложность его? Долго думал и догадался - нет готовых ответов, напротив которых надо поставить птичку.
Ответ надо продумывать полностью самостоятельно.

И все таки советсвкое образование было более системным, лучше.

На эту тему предлагаю читателям зайти обсудить после полуночи (ну или с самого утра, кто вечером будет уже спать), где я подниму тему о советском образовании, и разоблачу очередное "разоблачение" Максима Мировича о Советском Союзе. Заходите на третью часть серии.


https://chervonec-001.livejournal.com/2097233.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<жж - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda