Оказавшись в новых условиях, в меру своих сил, мы пытаемся объяснить детям, почему нельзя лишний раз сбегать на улицу, почему нужно одевать повязки и перчатки и ещё многие «почему», на которые мы не всегда можем дать обстоятельные ответы. Когда закончилась пандемия? Мы с вами видели, слышали и читали мнения специалистов и политиков, не раз разочарованно убеждались, что и они не на всё могут ответить.

Несколько месяцев назад быстро передающийся, иногда смертельно опасный респираторный вирус впервые заразил людей. Затем он стал распространяться быстрее, чем те или иные страны принимали меры в области здравоохранения, чтобы сдержать его. Наконец Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила пандемию, это означает, что вирус распространяется по всему миру.

Известны три стратегии, которые правительства и различные общественные организации могут использовать для сдерживания и искоренения пандемии,  разобраться, какой метод лучше всего.

Алекс Розенталь, ведущий продюсер образовательного портала TED-Ed, где он выпустил сотни анимационных образовательных видеороликов, объединил для создания этого небольшого познавательного видео о такой сложнейшей глобальной проблеме десятки специалистов.  Алекс Розенталь подробно описывает три основные стратегии, которые мировое сообщество может использовать для сдерживания и прекращения пандемии.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=Qi0edf_nJDo&feature=emb_logo

Ниже приводится текст, который сопровождает данное видео. Я попытался быть как можно ближе к оригиналу.

ПЕРВАЯ СТРАТЕГИЯ

Конечно, это самый страшный сценарий, по которому на самом деле пытались пойти некоторые страны.

Правительства и общественные организации ничего не делают, чтобы остановить распространение, а вместо этого позволяю людям быть заражёнными как можно быстрее. Не успев изучить вирус, врачи мало знают о том, как спасти своих пациентов, и больницы достигают пиковой мощности почти немедленно. Где-то в диапазоне миллионов сотен миллионов людей умирают от вируса или от краха системы здравоохранения. Вскоре большинство людей оказываются заражёнными. Одни погибают, другие выживают, наращивая иммунные ответы вирусу. Именно в этот момент иммунитет приобретает всё большее количество людей. Вирус больше не может найти новых хозяев. Таким образом, пандемия вымерзает спустя некоторое время после своего начала.

ВТОРАЯ СТРАТЕГИЯ

Но есть другой способ создать коллективный иммунитет без такой высокой платы миллионами жизней. Сбросим часы на мгновение, когда ВОЗ объявила эту пандемию. По другому сценарию правительства и общественные организации во всем мире принимают меры по замедлению распространения вируса,  предоставив научно-исследовательским организациям время для получения вакцины. Они выигрывают время с помощью разработанной тактики, которая включает в себя широкое тестирование  людей, определяют распространителей, изолируют заражённых и  тех людей, с которыми они взаимодействовали. Принимают меры по физическому дистанцированию.

Даже с учётом этих мер, вирус медленно распространяется, забирая до сотен тысяч человеческих жизней. Мегаполисы берут вспышку вируса под свой контроль И затем возвращаются к работе в обычном режиме только для восстановления экономики, нормальной жизни, чтобы затем снова вернуться к физическому дистанцированию,  когда придёт новая волна вируса в течение ближайших  нескольких лет. Но к этому времени одна или, возможно, несколько вакцин уже будут готовы и будут широко использоваться, свободно распространяться, благодаря международным усилиям. Мировое сообщество приобретает иммунитет, и пандемия исчезает.

ТРЕТЬЯ СТРАТЕГИЯ

Давайте еще раз перемотаем часы, рассмотрим последнюю стратегию: принимаемые меры по нераспространению вируса. Вирус испытывает голод, он не может найти себе потенциальных жерств. Идея заключается в системе мер посредством сочетания карантина, социального отдаления и ограничения поездок.

Но здесь имеются серьёзные проблемы по синхронизации мер в различных регионах. При типичной пандемии, когда одна страна достигает пика, другая может получает возможность принять первые решительные меры. Каждый из лидеров государств должен относиться с пониманием к проблемам других стран и оказывать посильную помощь. То есть следует рассматривать данную стратегию как гигантскую взаимосвязанную систему. При правильной координации пандемия может закончиться всего за несколько месяцев с низкими человеческими потерями. Но если вирус не искоренён полностью, это крайне маловероятно. Будет риск его эскалации вновь до уровня пандемии. И никуда не исчезнувшие факторы передачи вируса могут подорвать все наши усилия.

Так какая стратегия лучше всего подходит для уничтожения этого смертоносного вируса? 

Непринятие мер, быстрое восстановление за счёт приобретённого иммунитета? Но это будет глобальная катастрофа, и возможно вообще не сработает. Тем более многих людей можно спасти.

Уничтожение вируса посредством координации общих усилий само по себе также соблазняет своей быстротой. Однако практика показывает, что  глобальное сотрудничество не всегда возможно.

Вакцинация населения требует всемирной координации.

Обычно такая стратегия считается выигрышной. Она медленная, но устойчивая, и проверенная временем и международным опытом. Даже если пандемия официально закончится до того, как вакцина будет готова, вирус может вновь появиться сезонно, поэтому вакцины будут продолжать защищать людей.

И хотя на создание могут уйти годы, перебои в жизни большинства людей не обязательно будут длиться долго.  Наверняка появятся прорывные идеи в лечении и профилактике симптомов, которые сделают вирусы гораздо менее опасными. И поэтому потребуют менее экстремальных мер по их сдерживанию.

Несмотря на появляющееся отчаяние,  пандемия всё равно закончится. Её наследие будет долгосрочным. Но не всё так плохо. Мы вдруг обнаружили прорывные идеи не только в медицине, но и в экономике, в образовании, в сфере социальных услуг. Тяжёлый опыт пандемии может быть использован для изменения в лучшую сторону  каждого из нас. На самом деле, мы можем черпать вдохновение не только от успехов, но и от иногда жестоких уроков неудач.

Мы всё выдержим, и дети наших детей даже не будут знать, что такое коронавирус.

источник: http://didaktor.ru/kogda-zakonchitsya-pandemiya-poleznyj-poznavatelnyj-resurs/

Если Вам по той или иной причине не удается забеременеть, сразу не отчаивайтесь, еще не все потеряно! Я рекомендую сайт http://ivfclinic.com.ua/pages/lechenie-besplodiya, высококвалифицированные специалисты и новейшие технологии помогут решить Вашу проблему!

Надежда Емельянова, педиатр-невролог, г. Москва: Я работала врачом педиатром в детском саду и прививала детей. В институте нам буквально на пальцах объяснили, как работает иммунная система, и теперь мне странно, почему я удовлетворилась этими "объяснялками". Если профессора иммунологии недоумевают по поводу сложности иммунитета, открывая все новые и новые механизмы в его функционировании, признаваясь, что очень мало знают об иммунитете, что вакцины опасны, то почему мне все казалось понятным и простым?!



Например, вот что пишет доктор медицинских наук, профессор, ведущий научный сотрудник лаборатории биотехнологии в Институте иммунологии ГНЦ МЗ РФ. Игнатьева Г.А.: "Вакцинация — теоретически самый лучший метод иммунотерапии и иммунопрофилактики. Но есть проблемы, наиболее трудные из которых мы обозначим. Самая крупная из трудных проблем — биологическая опасность самих вакцинирующих препаратов вне зависимости от целевого антигена. Дело в том, что все современные вакцинирующие препараты получают методами биотехнологии с использованием сывороток и клеток животных. У животных, как становится известно нам чем дальше, тем больше, есть чрезвычайно опасные для человека инфекции типа прионных и ретровирусных. Очистить вакцину от примесей, потенциально содержащих эти инфекции, принципиально невозможно (без потери собственно вакцинирующего антигена). Такое серьезное сопутствующее явление заставляет признать, что, вакцинируя население, медицина несознательно нарушает основной принцип — «не навреди».



И теперь, когда я слышу от педиатров, что вакцины "тренируют" иммунитет, что они защищают от инфекционных заболеваний, что вакцины безопасны, мне становится грустно и тревожно, потому что цена таким убогим "объяснялкам" - детское здоровье и детские жизни. Когда мне открылась оборотная сторона вакцинации, которую не афишируют и не преподносят в институте, мне стало страшно и стыдно. Страшно, потому что я поняла, наконец, что я сотворила со своим собственным ребенком, поняла, откуда растут "ноги" у его болячек и чем чревата такая "забота" о его здоровье.

продолжение статьи

Мне вдруг отчётливо стало ясно, что нас ДУРЯТ