Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 998 сообщений
Cообщения с меткой

поклонская - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Хвиртка

Сергей Стельмах: «Юридические кульбиты» Кремля вокруг Крыма

Пятница, 19 Января 2018 г. 04:44 (ссылка)


18 Январь 2018, 11:15





 



Москва готовит очередной «юридический» плацдарм для дипломатических атак против Украины.Ее тактическая цель – убедить «нейтральных» членов ООН в «незаконности» украинской власти и государственных границ Украины.И, следовательно,в легитимности своих действий в Крыму и на Донбассе.



Российское руководство явно раздражает политическая обстановка вокруг Крыма.На четвертый год «гибридной войны» против Украины россиянам приходится оправдываться, придумывая сомнительные аргументы в защиту аннексии.



Глава российского МИД Сергей Лавров в очередной раз тенденциозно истолковал суть Будапештского меморандума 1994 года,заявив,что Украина якобы сама его нарушила.Он заверил,что Кремль «уважает» территориальную целостность нашей страны,но без аннексированного Крыма.По мнению министра Лаврова,Москва,согласно меморандуму, обязалась всего лишь не угрожать Киеву ядерным оружием.«Никакого нарушения меморандума не произошло.А параллельно с меморандумом Украина в отдельном заявлении взяла на себя обязательства не поощрять расистские,неонацистские тенденции», – процитировали Лаврова российские СМИ.Он добавил,что события,произошедшие после Революции Достоинства,стали «грубейшим нарушением данных обязательств».



За пару дней до этого первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин предложил денонсировать Договор о дружбе,сотрудничестве и партнерстве между Россией и Украиной в части признания территориальных границ друг друга.Он напомнил, что,согласно документу,Крым и Севастополь принадлежат Украине.И российское государство,ратифицировав соглашение в 1999 году,де-юре и де-факто отказалось от притязаний на полуостров.



«Ибо,не оговаривая механизмов партнерства,сотрудничества и дружбы,во второй статье договора мы признаем территориальные границы Украины,а они,соответственно,наши на момент подписания и ратификации этого документа.То есть речь идет о том,что, подписав этот договор,Россия в 1997-м,а затем при ратификации в 1999 году подтвердила, что она считает,скажем,Крым и Севастополь частью территории Украины», – заявил Затулин.Далее,в эфире одного из федеральных каналов он утверждал,что независимая Украина якобы присвоила себе «украденный» у России полуостров.



Третье событие – заявление гражданки Украины Натальи Поклонской,ныне имеющей мандат депутата Государственной думы от Крыма.Она обратилась к бывшим коллегам из Генеральной прокуратуры Украины с письменной просьбой возбудить уголовные дела против президента Петра Порошенко,секретаря Совета национальной безопасности и обороны Александра Турчинова и министра внутренних дел Арсена Авакова.По словам Поклонской, они причастны к «созданию преступной организации».Она также просит расследовать «случаи геноцида украинского народа»,якобы продолжающийся с 2013 года.



На первый взгляд,эти три события лишь косвенно связаны между собой.Но это не так. Некоторые отечественные эксперты сделали вывод,что Сергей Лавров поспешил дезавуировать предложение Константина Затулина.Дескать,Москва вынуждена формально признавать целостность Украины и делать вид,что она не причастна к войне на Донбассе. Но никакого противоречия тут нет.Взгляды Лаврова на украинский суверенитет мало чем отличаются от позиции Затулина,у которого всегда было особенное отношение к аннексированному полуострову.В их представлении идеальная «Украина» – это некая «федеративная Малороссия» без Крыма,украинского языка и культуры.Теперь российское руководство через Лаврова,Затулина,Поклонскую и других персонажей пытается убедить мировую общественность в «незаконности» современной Украинской государственности, которая начала формироваться после Евромайдана.Основные адресаты таких посланий – кремлевские союзники в ЕС и группа «нейтральных» членов ООН.Имеются в виду государства,которые обычно «воздерживаются» при голосовании по резолюциям и иным документам,выгодным Киеву.



Россиянам не удалось заполучить Крым и остальную Украину военной силой.Теперь они пытаются действовать хитростью,в том числе,манипулируя международной бюрократией. Некоторый опыт у Москвы уже имеется – как,например,в истории с экс-премьером Арсением Яценюком,которого Следственный комитет России обвинил в военных преступлениях на территории Чечни.Многие расценили заявление СК как очередную казенную глупость,но дальнейшие события показали,что за «политическим анекдотом» могут скрываться реальные последствия.Москве был нужен формальный повод для организации международного преследования украинского политика.В декабре прошлого года Арсения Яценюка задержали по запросу России в аэропорту Женевы.Швейцарские правоохранители признались,что речь шла о «чеченском деле».После короткой разъяснительной беседы его отпустили.На паспортном контроле политика предупредили,что в следующий раз процедура может повториться.Российские аргументы могут быть сколько угодно абсурдными,но пограничники обязаны действовать по инструкции.



Претензии к Украине по поводу «незаконного владения» Крымом,инсинуации о президенте Порошенко и министре Авакове,которые якобы сколотили «преступное сообщество»,как и абсурдное дело против Яценюка – связанные между собой эпизоды.Москва учла опыт нацистской пропаганды,в соответствии с которой ложь,повторенная тысячу раз, становится «правдой».И эту «альтернативную правду» Кремль постарается донести до колеблющихся государств.



Сергей Стельмахкрымский политобозреватель (имя и фамилия автора изменены в целях безопасности)



6209540_logo_o (100x100, 3Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Комфортариум (Автор -butikovanv)

Кто выдал Собчак индульгенцию? / Ирек Муртазин.

Вторник, 16 Января 2018 г. 16:46 (ссылка)


1160475_600 (461x600, 59Kb)



У кого-нибудь еще есть сомнения, кто попросил Ксению Собчак сходить в кандидатки? И это, похоже, была не просто просьба, а просьба, в комплект с которой Ксении еще и индульгенцию выдали. Потому что без индульгенции после фразы «Крым – украинский. Это медицинский факт», произнесенной в эфире радио «КП», уже было бы возбуждено уголовное дело.

Во всяком случае, если бы эту фразу произнес кто-нибудь из крымских татар, думаю, что он уже был бы переправлен в тюремную камеру. Зампред запрещенного в России Меджлиса крымскотатарского народа Ильми Умеров за куда более безобидную фразу получил два года колонии. Фразу «Санкции должны вынудить Россию уйти из Крыма и Донбасса» сотрудник ФСБ и эксперты признали призывами к нарушению территориальной целостности России, а это часть 2 ст. 280.1 УК РФ.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Икатель_истины

Поклонская ответила на высказывание о "неполноценности крымчан"

Вторник, 16 Января 2018 г. 15:20 (ссылка)

Это цитата сообщения CrisM Оригинальное сообщение

Поклонская ответила на высказывание о "неполноценности крымчан"



11:58, 16 января 2018 7122



Наталья Поклонская



Крым



Поклонская ответила на высказывание о "неполноценности крымчан"



Депутат назвала авторов подобных высказываний ущербными во взглядах.



2



 

Депутат назвала авторов подобных высказываний ущербными во взглядах.




Фото: РИА Новости/ Александр Полегенько



Депутат Госдумы Наталья Поклонская ответила политикам, "спекулирующим" на теме крымчан. По ее словам, "только внутреннее вредительство и чванство" могут быть причиной такой спекуляции.



"Но это личная беда таких "политиков", которая свидетельствует об ущербности их взглядов, а не людей", — цитирует Поклонскую РИА "Новости".



Ранее о том, что жители Крыма якобы ущемлены в своих правах в сравнении с остальными россиянами, заявила Ксения Собчак.



 

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
moskit_off

#ГалоперидолNEWS: Поклонская наехала на Путина

Понедельник, 15 Января 2018 г. 20:34 (ссылка)






Прочитал вчера новость:



- ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ, 14 янв — РИА Новости. Президент России Владимир Путин сравнил коммунизм с христианством, а мавзолей Владимира Ленина — с почитанием мощей святых.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
незабудка-огонёк

Поклонская ответила на сообщения об украинском гражданстве:

Воскресенье, 08 Января 2018 г. 02:31 (ссылка)

Источник: РИА Новости

Поклонская ответила на сообщения об украинском гражданстве

МОСКВА, 6 янв — РИА Новости. Депутат Госдумы от «Единой России» Наталья Поклонская, комментируя заявление украинского сенатора о том, что она могла остаться гражданкой Украины, рекомендовала ему разобраться со своим американским гражданством.


Источник: РИА Новости
Депутат Верховной рады от «Блока Петра Порошенко» Сергей Лещенко заявил, что Поклонская могла остаться гражданкой Украины, а в миграционной службе нет данных о том, что она нарушила украинский закон о гражданстве. Эти заявления появились после того, как интернет-издание «Украинская правда» сообщило, что власти Украины до сих пор не лишили экс-прокурора Крыма украинского гражданства.

«Хочу расстроить депутата Верховной рады, гражданство у меня одно — России, и, действительно, как указано в ответе Государственной миграционной службы Украины, на который ссылается депутат, закон о гражданстве ни мной, ни крымчанами не нарушался. К сведению скажу, что народы России и Украины неделимы. Могу пожелать депутатам Верховной рады Украины разобраться со своим американским гражданством», — написала она на своей странице на Facebook.

https://news.mail.ru/politics/32159145/

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Лещенко рассказал, почему Поклонскую до сих пор не лишили гражданства

Воскресенье, 07 Января 2018 г. 20:53 (ссылка)


06.01.2018 в 12:11





Государственная миграционная служба Украины не имеет документально подтвержденной информации для поднятия вопроса об утрате украинского гражданства депутатом Госдумы РФ и экс-прокурором аннексированного Крыма Натальей Поклонской.



Об этом заявил народный депутат Украины Сергей Лещенко в эфире телеканала NewsOne.



По словам Лещенко,ГМС прислала официальный ответ по его депутатский запрос относительно лишения гражданства Поклонской.




На сегодняшний день Государственная Миграционная служба не имеет документально подтвержденной информации для поднятия вопроса об утрате гражданства Украины Поклонской, — зачитал Лещенко ответ ГМС.




Нардеп отметил,что Поклонская не могла стать депутатом Госдумы РФ без российского гражданства.




А у них (у ГМС) нет данных о том,что она нарушила закон Украины о двойном гражданстве! — подчеркнул Лещенко.




При этом сама Поклонская в очередной раз заявила,что имеет только российское гражданство.




Хочу расстроить депутата Рады,гражданство у меня одно – России, и,действительно,как указано в ответе Государственной миграционной службы Украины,на который ссылается депутат,закон о гражданстве ни мной,ни крымчанами не нарушался.Крымчане же все в установленном законом порядке вышли из украинского гражданства и на основании проведенного референдума,а также Федерального Закона РФ номер 4 приобрели гражданство РФ, — сказала Поклонская в комментарии «Комсомольской правде».




Как сообщалось,бывший прокурор оккупированного Крыма,ныне депутат Госдумы Наталья Поклонская заявила,что лишилась украинского гражданства на основании «указа» беглого президента Виктора Януковича от 21 марта 2014 года.



6209540_InfoResist (29x36, 2Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
vzglyad

Почему Киев сохранил Поклонской гражданство Украины

Суббота, 06 Января 2018 г. 09:57 (ссылка)
https://www.prostonews24.ru...?_utl_t=li


Государственная миграционная служба Украины не стала лишать гражданства бывшего прокурора Натальи Поклонской. Об этом сообщил депутат Верховной Рады Сергей Лещенко



Более подробно читайте на сайте : https://www.prostonews24.ru/v-mire/pochemu-kiev-so...nskoj-grazhdanstvo-ukrainy.htm

 

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
moskit_off

Куда исчезла Поклонская, когда в Москве крутили фильм, прославляющий карателей из "Айдара"?

Суббота, 16 Декабря 2017 г. 12:22 (ссылка)



 

Экс-прокурор Крыма, а ныне депутат Государственной Думы РФ Наталья Поклонская довольно неравнодушный и деятельный гражданин. Причем, исполненный патриотизма по отношению к России. Правда, ее неравнодушие, деятельность и патриотизм вызывают некоторое недоумение и резонные вопросы.



Читать далее...
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
стрелец_2012

Крушение заговора: Поклонская послала Машу Гогенцоллерн

Суббота, 02 Декабря 2017 г. 11:39 (ссылка)


В рядах заговорщиков начались разброд и шатание. Первой откололась от эсэсовской клики Наталья Поклонская. Она всегда была смышлёной девушкой – в противном случае из модельного агентства сразу бы генерал-прокуроры не попала бы.



Так вот депутат Поклонская послала Машу Гогенцоллерн искать совесть.



В Казани 30 ноября «Татар-информ» сообщает, что «депутат Государственной Думы Наталья Поклонская решила вернуть главе дома Романовых Марии Владимировне врученный ею в связи с присоединением Крыма орден святой Анастасии Узорешительницы. Об этом парламентарий написала на своей странице в Facebook’е».



Вчера ещё две дамы целовались в засос, а сегодня обкусывают друг другу губы. С чего это?



Читать далее...
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
русалла

ЛЕГЕНДА О ПРОКУРОРЕ КРЫМА ПОКЛОНСКОЙ (ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ)

Пятница, 01 Декабря 2017 г. 18:56 (ссылка)





ЛЕГЕНДА О ПРОКУРОРЕ КРЫМА ПОКЛОНСКОЙ (ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<поклонская - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda