Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 21 сообщений
Cообщения с меткой

манифест коммунистической партии - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
afnan

Без заголовка

Воскресенье, 14 Июня 2021 г. 02:44 (ссылка)

Манифест коммунистической партии
подробнее тут - https://csruso.ru/
Манифест коммунистической партии

Общественная организация «Российские ученые социалистической ориентации»
Адрес электронной почты: nikitchuk44@mail.ru
https://csruso.ru/

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
tetertobeer65

Без заголовка

Воскресенье, 13 Июня 2021 г. 21:42 (ссылка)

Манифест коммунистической партии - https://vk.com/wall-200831325_1645

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
hodgrestny

Без заголовка

Воскресенье, 13 Июня 2021 г. 21:12 (ссылка)

Манифест коммунистической партии - https://vk.com/wall-200831325_1645

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
oxnurduu5

Без заголовка

Воскресенье, 13 Июня 2021 г. 19:40 (ссылка)

Манифест коммунистической партии - https://vk.com/wall-200831325_1645

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
vicnac490

Без заголовка

Воскресенье, 13 Июня 2021 г. 11:59 (ссылка)

Манифест коммунистической партии - https://vk.com/wall-200831325_1645

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
othydkingnit76

Без заголовка

Воскресенье, 13 Июня 2021 г. 08:08 (ссылка)

Манифест коммунистической партии - https://vk.com/wall-200831325_1645

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
tripipexprov83

Без заголовка

Воскресенье, 13 Июня 2021 г. 06:45 (ссылка)

Манифест коммунистической партии - https://vk.com/wall-200831325_1645

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
KazanSecular

Год как жизнь

Вторник, 05 Мая 2020 г. 23:34 (ссылка)


Советский художественный фильм Год как жизнь снятый в СССР в 1966 году по мотивам романа Галины Серебряковой Похищение огня


 


6765969_God_kak_jizn (640x480, 334Kb)


 


Год как жизнь - советский широкоформатный художественный фильм снятый в СССР в 1966 году. Год как жизнь биографический фильм (2 серии) режиссеров Азербайжана Мамбетова и Григория Рошаля. Год как жизнь фильм повествует об одном годе жизни основоположников научного коммунизма Карла Маркса и Фридриха Энгельса. Сценарий к фильму Год как жизнь написан по мотивам романа Галины Серебряковой Похищение огня


 


Съемочная группа Год как жизнь фильм:


Режиссеры - Азербайжан Мамбетов и Григорий Рошаль


Сценарист - Григорий Рошаль


Операторы - Леонид Косматов и Александр Симонов


Композитор - Дмитрий Шостакович


Художник - Иосиф Шпинель


 



Карл Маркс (5 мая 1818 года, Трир - 14 марта 1883 года, Лондон) - немецкий философ, социолог, экономист, писатель, поэт, политический журналист, общественный деятель. Друг и единомышленник Фридриха Энгельса, в соавторстве с которым написал Манифест Коммунистической партии (1848 год). Карл Маркс автор классического научного труда по политической экономии «Капитал Критика политической экономии» (1867 год)


 



От редакции Мы из СССР: предлагаем посмотреть многосерийный художественный Карл Маркс молодые годы совместного производства СССР и ГДР о становлении великого философа снятый в Советском Союзе на Киностудии имени Горького в 1980 году перейдя по ссылке Карл Маркс молодые годы


 




Фильм Год как жизнь рассказывает о сложном и интересном периоде в жизни Карла Маркса и Фридриха Энгельса в 1848-1849 годах. Начинается повествование с публикации Манифест Коммунистической партии


 


Год как жизнь фильм


 





 


После французской революции Карл Маркс выслан из Бельгии, а после начала революции в Германии переезжает в Кельн и пытается поддержать товарищей изданием «Новая рейнская газета». Затем Марксу, преследуемому властями за свои взгляды, приходится вместе с семьей бежать в Лондон…


 


В главных ролях Год как жизнь фильм:


Игорь Кваша - Карл Маркс


Андрей Миронов - Фридрих Энгельс


 


В ролях Год как жизнь фильм:


Руфина Нифонтова - Женни Маркс


Алексей Алексеев - Вильгельм Вольф


Василий Ливанов - Георг Веерт


Анатолий Соловьев - Карл Шаппер


Владимир Балашов - Иосиф Молль


Светлана Харитонова - Ленхен


Лев Золотухин - Михаил Бакунин


Ольга Гобзева - Даша


Артем Карапетян - Мозес Гесс


Дмитрий Миргородский - Георг Гервег


Клара Лучко - Эмма Гервег


Сергей Курилов - Генрих Гейне


Алла Будницкая - Матильда Гейне


Зиновий Гердт - Борнштедт


Григорий Шпигель - Келлер


Федор Никитин - Вальтер-Сократ


Никита Михалков - Жюль


Ариадна Шенгелая - Жаннета


Александр Орлов - Абель Ганс


Людмила Чурсина - Ильза


Александр Хвыля - Антуан


Эрих Гербердинг - Бисмарк


Сергей Столяров - Гелен


Александр Смирнов - Гофман


Эль Трактовенко - Эвербек


Николай Гладков - рабочий типографии


Наталья Гицерот - мадам Антуан


Леонид Пархоменко - сумасшедший в камере


Петр Соболевский - Раутенбах


Аркадий Цинман - полковник


Вячеслав Гостинский - посланник


 


Фридрих Энгельс (28 ноября 1820 года, Бармен (ныне район Вупперталя) - 5 августа 1895 года, Лондон) - немецкий политический деятель, философ и историк. Фридрих Энгельс один из основоположников марксизма. Друг и единомышленник Карла Маркса и соавтор его трудов


 


6765969_Fridrih_Engels (640x480, 247Kb)


 


В 1848 году совместно с Карлом Марксом Фридрих Энгельс написал Манифест Коммунистической партии


 


Помимо этой работы, он сам и в соавторстве (в основном с Марксом) написал ряд других трудов, а позже финансово поддерживал Маркса, пока тот вел исследования и писал «Капитал». После смерти Маркса Фридрих Энгельс редактировал второй и третий тома. Кроме того, Энгельс организовал заметки Маркса по теориям прибавочной стоимости, которые в 1905 году издал Карл Каутский как «четвертый том» «Капитала»


 


Марксизм - философское, экономическое и политическое учение, основанное Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом. Существуют различные интерпретации учения Маркса, связанные с различными политическими партиями и движениями в общественной мысли и политической практике. Политический марксизм является одним из вариантов социализма


 


Манифест Коммунистической партии - работа Карла Маркса и Фридриха Энгельса, в которой авторы декларируют и обосновывают цели, задачи и методы борьбы зарождавшихся коммунистических организаций и партий


 


В этом важном марксистском сочинении констатируется, что вся предшествующая история человечества есть история борьбы классов. Авторы провозглашают неотвратимость гибели капитализма от рук пролетариата, которому предстоит построить бесклассовое коммунистическое общество с общественной собственностью на средства производства


 


Манифест Коммунистической партии - Карл Маркс и Фридрих Энгельс излагают свое видение законов общественного развития и неизбежности смены способов производства. Важное место в «Манифесте» занимает критический обзор различных немарксистских теорий социализма и реакционных «псевдосоциалистических» учений. Так, жестко критикуется утопичный «грубый и непродуманный коммунизм» тех, кто просто распространял принцип частной собственности на каждого («общая частная собственность»). Кроме того, в «Манифесте» говорится, что коммунисты как самая решительная часть пролетариата «не являются особой партией, противостоящей другим рабочим партиям», а также «повсюду поддерживают всякое революционное движение, направленное против существующего общественного и политического строя» и «добиваются объединения и соглашения между демократическими партиями всех стран»


 


Манифест Коммунистической партии начинается словами: «Призрак бродит по Европе - призрак коммунизма. Все силы старой Европы объединились для священной травли этого призрака: папа и царь, Меттерних и Гизо, французские радикалы и немецкие полицейские»


 


6765969_Manifest_Kommynisticheskoi_partii (640x480, 327Kb)


 


Заканчивается он следующими предложениями: «Пусть господствующие классы содрогаются перед Коммунистической Революцией. Пролетариям нечего в ней терять кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир», - за которыми следует знаменитый исторический лозунг: Пролетарии всех стран, соединяйтесь


 


Впервые Манифест Коммунистической партии издан 21 февраля 1848 года в Лондоне. Переиздавался многократно, в том числе и при жизни авторов, однако изменения не вносились. В предисловии к немецкому изданию 1872 года Фридрих Энгельс отмечал: «Однако «Манифест» является историческим документом, изменять который мы уже не считаем себя более вправе»


 


Пролетарии всех стран соединяйтесь - СССР
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
KazanSecular

Пролетарии всех стран соединяйтесь

Суббота, 05 Октября 2019 г. 22:18 (ссылка)


Выступление Главного редактора сайта Мы из СССР! Рината Сибагатуллина на круглом столе в Краснодаре


 


6765969_Proletarii_vseh_stran_soedinyaites (640x480, 238Kb)


 


Пролетарии всех стран соединяйтесь! - один из самых известных интернационалистических коммунистических лозунгов


 


Гимн рабочих


 


Пролетарии всех стран соединяйтесь!


Наша сила, наша воля, наша власть!


В бой последний, как на праздник, снаряжайтесь.


Кто не с нами, тот наш враг, тот должен пасть!


 


Станем стражей вкруг всего земного шара,


И по знаку, в час урочный, все вперед!


Враг смутится, враг не выдержит удара,


Враг падет, и возвеличится народ.


 


Мир возникнет из развалин, из пожарищ,


Нашей кровью искупленный, новый мир.


Кто работник, к нам за стол! Сюда, товарищ!


Кто хозяин, с места прочь! Оставь наш пир!


 


Братья-други! Счастьем жизни опьяняйтесь!


Наше все, чем до сих пор владеет враг.


Пролетарии всех стран соединяйтесь!


Солнце в небе, солнце красное - наш стяг!


 


Впервые лозунг Пролетарии всех стран соединяйтесь - был высказан Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом в Манифест Коммунистической партии:


 


Пусть господствующие классы содрогаются перед Коммунистической Революцией. Пролетариям нечего в ней терять, кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир. ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!


 


Надпись Пролетарии всех стран соединяйтесь присутствует на гербе СССР на языках всех союзных республик и на гербах республик на языках этих республик и на русском языке. В 1923-36 надпись на гербе СССР делалась на 6 языках (по числу основных языков республик, образовавших в 1922 Советский Союз); с изменением числа союзных республик надпись давалась в 1937-40 на 11 языках, в 1940-56 - на 16, с 1956 - на 15 языках. Государственным гербом автономной республики Советского Союза является герб той союзной республики, в состав которой она входит, с добавлением наименования автономной республики на языках данной автономной и соответствующей союзной республики и на русском языке, надпись на гербе Пролетарии всех стран соединяйтесь дается на языке автономной республики


 


Еще в 1923 году Центральный Исполнительный Комитет СССР определил главные элементы государственных символов Советского Союза: солнце, серп и молот, девиз Пролетарии всех стран соединяйтесь!


 


Главный коммунистический девиз Пролетарии всех стран соединяйтесь изображался на партийных билетах, шапках газет, банкнотах СССР, некоторых орденах, на титульных листах изданий по вопросам истории и текущей политики КПСС и международного коммунистического движения. В шапке газеты «Известия» девиз публиковался на всех языках союзных республик


 


Главный редактора сайта Мы из СССР! Ринат Сибагатуллин - выступление на круглом столе ГЕНОЦИД советского народа в Краснодаре 28 сентября 2019 года


 





 


Рабочий класс - основная производительная сила современного общества, главная движущая сила исторического процесса перехода от капитализма к социализму и коммунизму


 


Рабочий класс при капитализме коренным образом отличается от его положения при социализме. При капитализме рабочий класс - это класс наемных работников, лишенных средств производства, живущих продажей своей рабочей силы и подвергающихся капиталистической эксплуатации (пролетариат); при социализме рабочий класс - класс тружеников общенародных социалистических предприятий, занимающий ведущее положение в обществе


 


Сталин о Петре I и Ленине


 


Из беседы с немецким писателем


Эмилем Людвигом 13 декабря 1931 года


 


Эмиль Людвиг: Сегодня, здесь, в Кремле, я видел некоторые реликвии Петра Великого, и первый вопрос, который я хочу Вам задать, следующий: допускаете ли Вы параллель между собой и Петром Великим? Считаете ли Вы себя продолжателем дела Петра Великого?


 


Иосиф Сталин: Ни в каком роде. Исторические параллели всегда рискованны. Данная параллель бессмысленна


 


Эмиль Людвиг: Но ведь Петр Великий очень много сделал для развития своей страны, для того, чтобы перенести в Россию западную культуру


 


Иосиф Сталин: Да, конечно, Петр Великий сделал много для возвышения класса помещиков и развития нарождавшегося купеческого класса. Петр сделал очень много для создания и укрепления национального государства помещиков и торговцев. Надо сказать также, что возвышение класса помещиков, содействие нарождавшемуся классу торговцев и укрепление национального государства этих классов происходило за счет крепостного крестьянства, с которого драли три шкуры


 


Что касается меня, то я только ученик Ленина и цель моей жизни быть достойным его учеником


 


Задача, которой я посвящаю свою жизнь, состоит в возвышении другого класса, а именно рабочего класса. Задачей этой является не укрепление какого-либо национального государства, а укрепление государства социалистического, и значит интернационального, причем всякое укрепление этого государства содействует укреплению всего международного рабочего класса. Если бы каждый шаг в моей работе по возвышению рабочего класса и укреплению социалистического государства этого класса не был направлен на то, чтобы укреплять и улучшать положение рабочего класса, то я считал бы свою жизнь бесцельной


 


Вы видите, что Ваша параллель не подходит…


 


Что касается Петра Великого, то последний был каплей в море, а Ленин целый океан!


 


Интернационал


 





 


Вставай, проклятьем заклейменный,


Весь мир голодных и рабов!


Кипит наш разум возмущенный


И смертный бой вести готов.


Весь мир насилья мы разрушим


До основанья, а затем


Мы наш, мы новый мир построим,


Кто был ничем, тот станет всем.


 


Это есть наш последний


И решительный бой;


С Интернационалом


Воспрянет род людской!


 


Никто не даст нам избавленья:


Ни бог, ни царь и не герой.


Добьемся мы освобожденья


Своею собственной рукой.


Чтоб свергнуть гнет рукой умелой,


Отвоевать свое добро,


Вздувайте горн и куйте смело,


Пока железо горячо!


 


Это есть наш последний


И решительный бой;


С Интернационалом


Воспрянет род людской!


 


Лишь мы, работники всемирной


Великой армии труда,


Владеть землей имеем право,


Но паразиты - никогда!


И если гром великий грянет


Над сворой псов и палачей, -


Для нас все так же солнце станет


Сиять огнем своих лучей!


 


Манифест Коммунистической партии - работа Карла Маркса и Фридриха Энгельса, в которой авторы декларируют и обосновывают цели, задачи и методы борьбы зарождавшихся коммунистических организаций и партий


 


Внимательно изучить концептуальный труд классиков можно по ссылке Манифест Коммунистической партии
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
KazanSecular

Предисловие к русскому переводу писем Карла Маркса

Четверг, 08 Августа 2019 г. 19:53 (ссылка)


Читает Владимира Ленина коммунист Руслан Каблахов


 


6765969_Predislovie_k_rysskomy_perevody_pisem_Karla_Marksa_k_Ludvigy_Kygelmany (640x480, 323Kb)


 


Карл Маркс (5 мая 1818 года, Трир - 14 марта 1883 года, Лондон) - немецкий философ, социолог, экономист, писатель, поэт, политический журналист, лингвист, общественный деятель. Карл Маркс друг и единомышленник Фридриха Энгельса, в соавторстве с которым написал Манифест Коммунистической партии (1848 год). Карл Маркс автор классического научного труда по политической экономии «Капитал. Критика политической экономии» (1867 год)


 


На основе его творчества появились следующие направления:


 


В науке - научный метод материалистической диалектики;


В философии - материалистическое понимание философии Гегеля;


В социально-гуманитарных науках - материалистическое понимание истории культуры;


В социальной практике и современных социально-гуманитарных науках - научный социализм, первая научная теория классовой борьбы;


В экономической теории - научная критика политической экономии, первая научная теория прибавочной стоимости


 


Все эти направления совокупно имеют название марксизм и являются основой коммунистического движения


 


Марксизм-ленинизм - идеология, социально-политическое и философское учение о законах борьбы за свержение капиталистического режима и построение коммунистического общества. С точки зрения его последователей разрабатывалось Владимиром Лениным, развившим учение Маркса и применившим его на практике. В КПСС явление марксизма-ленинизма рассматривается как ленинский вклад в марксизм


 


В социалистических странах марксизм-ленинизм является официальной «идеологией рабочего класса». Учение не является статичным, а видоизменяется, также включая в себя учения региональных коммунистических лидеров, имеющие значения преимущественно для руководимых им государств социализма


 


В советской парадигме марксизм-ленинизм - единственная истинно верная научная система философских, экономических и социально-политических взглядов, интегрирующая концептуальные воззрения, относительно познания и революционного преобразования мира, о законах развития общества, природы и человеческого мышления, о классовой борьбе и формах перехода к социализму (включая свержение капитализма), о созидательной деятельности трудящихся, непосредственно занятых строительством социалистического и коммунистического общества


 


Отрывок из товарищеской видеобеседы Дмитрия Улитина и Руслана Каблахова Капитализм - система уничтожения и угнетения


 





 


Полную видеовстречу можно посмотреть и послушать перейдя по ссылке Капитализм - система уничтожения


 


ПРЕДИСЛОВИЕ К РУССКОМУ ПЕРЕВОДУ ПИСЕМ КАРЛА МАРКСА К ЛЮДВИГУ КУГЕЛЬМАНУ


 


Издавая отдельной брошюрой полное собрание опубликованных в немецком социал-демократическом еженедельнике «Neue Zeit» писем Маркса к Кугельману, мы ставили своей задачей познакомить русскую публику ближе с Марксом и с марксизмом. В переписке Маркса личным делам его уделено, как и следовало ожидать, очень много места. Для биографа все это - чрезвычайно ценный материал. Но для широкой публики вообще и для рабочего класса России в особенности бесконечно более важны те места писем, которые содержат теоретический и политический материал. Именно у нас, в переживаемую нами революционную эпоху, особенно поучительно вникнуть в тот материал, который рисует Маркса непосредственно откликающимся на все вопросы рабочего движения и всемирной политики. Вполне права редакция «Neue Zeit», что «нас возвышает знакомство с обликом людей, мысль и воля которых сложилась в условиях великих переворотов». Для русского социалиста в 1907 году это знакомство вдвойне необходимо, ибо оно дает массу самых ценных указаний на непосредственные задачи социалистов во всех и всяких переживаемых его страной революциях. Россия именно теперь переживает «великий переворот». Политика Маркса в сравнительно бурные 1860-ые годы очень и очень часто должна служить прямым образцом для политики социал-демократа в современной русской революции


 


Мы позволим себе поэтому лишь вкратце отметить особенно важные в теоретическом отношении места из переписки Маркса, - и подробнее остановиться на его революционной политике, как представителя пролетариата


 


Выдающийся интерес, с точки зрения более полного и глубокого уяснения марксизма, представляет письмо от 11 июля 1868 года (страница 42 и следующие). Маркс излагает здесь, в форме полемических замечаний против вульгарных экономистов, чрезвычайно отчетливо свое понимание так называемой «трудовой» теории стоимости. Именно те возражения против теории стоимости Маркса, которые всего естественнее возникают у наименее подготовленных читателей «Капитала» и которые всего усерднее подхватываются поэтому дюжинными представителями «профессорской», буржуазной «науки», - разобраны здесь Марксом коротко, просто, замечательно ясно. Маркс показывает здесь, каким путем он шел и каким путем надо идти к объяснению закона стоимости. Он учит, на примере самых обыденных возражений, своему методу. Он выясняет связь такого чисто (казалось бы) теоретического и отвлеченного вопроса, как теория стоимости, с «интересами господствующих классов», требующими «увековечения путаницы». Остается пожелать, чтобы всякий, начинающий изучать Маркса и читать «Капитал», читал и перечитывал названное нами письмо вместе с штудированием первых и наиболее трудных глав «Капитала»


 


Другие, особенно интересные в теоретическом отношении, места писем, это - оценка Марксом различных писателей. Когда читаешь эти отзывы Маркса, живо написанные, полные страсти, обнаруживающие захватывающий интерес ко всем крупным идейным течениям и анализу их, - чувствуешь себя как бы слушающим речь гениального мыслителя. Кроме мимоходом брошенных отзывов о Дицгене, особенного внимания читателей заслуживают отзывы о прудонистах (страница 17). «Блестящая» интеллигентская молодежь из буржуазии, бросающаяся «в пролетариат» в периоды общественного подъема, неспособная проникнуться точкой зрения рабочего класса и упорно, серьезно работать «в ряду и в шеренге» пролетарских организаций, обрисована несколькими штрихами поразительно ярко


 


Вот отзыв о Дюринге (страница 35), как бы предвосхищающий содержание написанной девять лет спустя Энгельсом (вместе с Марксом) знаменитой книги «Anti-Duhring». Есть русский перевод Цедербаума, к сожалению, не только с пропусками, но прямо плохой перевод, с ошибками. Тут же отзыв о Тюнене, задевающий точно так же теорию ренты Рикардо. Маркс уже тогда, в 1868 году, решительно отвергал «ошибки Рикардо», которые он окончательно опроверг в третьем томе «Капитала», вышедшем в 1894 году, и которые до сих пор повторяют ревизионисты - начиная от нашего ультрабуржуазного и даже «черносотенного» господина Булгакова и кончая «почти ортодоксом» Масловым


 


Интересен также отзыв о Бюхнере с оценкой вульгарного материализма и списанной у Ланге (обычный источник «профессорской» буржуазной философии!) «поверхностной болтовни» (страница 48)


 


Перейдем к революционной политике Маркса. У нас в России удивительно распространено среди социал-демократов какое-то мещанское представление о марксизме, - будто революционный период с его особыми формами борьбы и специальными задачами пролетариата является чуть ли не аномалией, а «конституция» и «крайняя оппозиция» - правилом. Ни в одной стране в мире нет в данную минуту такого глубокого революционного кризиса, как в России, - и ни в одной стране нет «марксистов» (принижающих и вульгаризирующих марксизм), которые бы так скептически, филистерски относились к революции. Из того, что содержание революции буржуазно, у нас делают плоский вывод о буржуазии, как двигателе революции, о подсобных, несамостоятельных задачах пролетариата в этой революции, о невозможности пролетарского руководства ею!


 


Как разоблачает это плоское понимание марксизма Маркс в письмах к Кугельману! Вот письмо от 6-го апреля 1866 года. Маркс в это время закончил свой главный труд. Оценку немецкой революции 1848 года он дал уже окончательно за 14 лет до этого письма. Свои социалистические иллюзии о близкой социалистической революции в 1848 году он сам опроверг в 1850 году. И в 1866 году он пишет, только еще начиная наблюдать нарастание новых политических кризисов:


 


«Поймут ли, наконец, наши филистеры (речь идет о немецких либеральных буржуа), что без революции, которая устранит Габсбургов и Гогенцоллернов, дело в конце концов должно привести опять к тридцатилетней войне...» (13-14 страницы)


 


Ни тени иллюзий насчет того, что ближайшая революция (она произошла сверху, а не снизу, как ждал Маркс) устранит буржуазию и капитализм. Самое ясное и отчетливое констатирование того, что она устранит лишь прусскую и австрийскую монархию. И какая вера в эту буржуазную революцию! Какая революционная страстность пролетарского борца, понимающего громадную роль буржуазной революции для социалистического движения вперед!


 


Три года спустя, констатируя накануне краха наполеоновской империи во Франции «очень интересное» общественное движение, Маркс прямо с восторгом говорит о том, что «парижане начинают прямо-таки штудировать свое недавнее революционное прошлое, чтобы подготовиться к предстоящей новой революционной борьбе». И, описав вскрывшуюся при этой оценке прошлого борьбу классов, Маркс заключает (страница 56): «И вот кипит весь котел у чародейки-истории! Когда-то^ нас (в Германии) дойдет до этого!»


 


Вот чему поучиться следовало бы у Маркса российским интеллигентским марксистам, расслабленным скептицизмом, отупленным педантством, склонным к покаянным речам, быстро устающим от революции, мечтающим, как о празднике, о похоронах революции и замене ее конституционной прозой. Им следовало бы поучиться у теоретика - вождя пролетариев вере в революцию, уменью звать рабочий класс к отстаиванию до конца своих непосредственно-революционных задач, твердости духа, не допускающей малодушного хныканья после временных неудач революции


 


Педанты марксизма думают: это все этическая болтовня, романтика, отсутствие реализма! Нет, господа, это - соединение революционной теории с революционной политикой, то соединение, без которого марксизм становится брентанизмом, струвизмом, зомбартизмом. Доктрина Маркса связала в одно неразрывное целое теорию и практику классовой борьбы. И тот не марксист, кто теорию, трезво констатирующую объективное положение, извращает в оправдание существующего, доходя до стремления подделаться поскорее к каждому временному упадку революции, бросить поскорее «революционные иллюзии» и взяться за «реальное» крохоборство


 


Маркс в самые мирные, казалось бы, «идиллические», по его выражению, - «безотрадно-болотные» (по словам редакции «Neue Zeit») времена умел нащупывать близость революции и поднимать пролетариат до сознания им его передовых, революционных задач. Наши русские интеллигенты, филистерски упрощающие Маркса, в самые революционные времена учат пролетариат политике пассивности, покорного следования «по течению», робкой поддержке самых неустойчивых элементов модной либеральной партии!


 


Оценка Марксом Коммуны - венец писем к Кугельману. И эта оценка особенно много дает при сопоставлении ее с приемами российских социал-демократов правого крыла. Плеханов, малодушно воскликнувший после декабря 1905 года: «Не надо было браться за оружие», имел скромность сравнивать себя с Марксом. Маркс тоже, дескать, тормозил революцию в 1870 году


 


Да, Маркс тоже тормозил ее. Но посмотрите, какая бездна открывается при этом, самим Плехановым взятом, сравнении между Плехановым и Марксом


 


Плеханов в ноябре 1905 года, за месяц до апогея первой русской революционной волны, не только не предостерегал решительно пролетариат, а, напротив, прямо говорил о необходимости учиться владеть оружием и вооружаться. А когда через месяц борьба вспыхнула, - Плеханов без тени анализа ее значения, ее роли в общем ходе событий, ее связи с прежними формами борьбы, поспешил разыграть кающегося интеллигента: «Не нужно было браться за оружие»


 


Маркс в сентябре 1870 года, за полгода до Коммуны, прямо предупредил французских рабочих: восстание будет безумием, сказал он в известном адресе Интернационала. Он вскрыл заранее националистические иллюзии насчет возможности движения в духе 1792 года. Он умел не задним числом, а за много месяцев сказать: «Не надо браться за оружие»


 


И как он повел себя, когда это безнадежное, по его собственному сентябрьскому заявлению, дело стало осуществляться в марте 1871 года? Может быть, Маркс использовал это (как Плеханов декабрьские события) только для «ущемления» своих врагов, прудонистов и бланкистов, руководивших Коммуной? Может быть, он стал брюзжать, как классная дама: я говорил, я предупреждал, вот вам ваша романтика, ваши революционные бредни? Может быть, он проводил коммунаров, как Плеханов декабрьских борцов, назиданием самодовольного филистера: «Не надо было браться за оружие»?


 


Нет. 12-го апреля 1871 года Маркс пишет восторженное письмо Кугельману, - письмо, которое мы повесили бы охотно на стенке у каждого русского социал-демократа, у каждого русского грамотного рабочего


 


Маркс, назвавший в сентябре 1870 года восстание безумием, в апреле 1871 года, видя народное, массовое движение, относится к нему с величайшим вниманием участника великих событий, знаменующих шаг вперед во всемирно-историческом революционном движении


 


Это - попытка, говорит он, разрушить бюрократически-военную машину, а не просто передать ее в другие руки. И он поет настоящую осанна руководимым прудонистами и бланкистами парижским «геройским» рабочим. «Какая гибкость, - пишет он, - какая историческая инициатива, какая способность самопожертвования у этих парижан!» (страница 88)... «История не знает еще примера подобного героизма»


 


Историческую инициативу масс Маркс ценит выше всего. Ох, если бы поучились у Маркса наши русские социал-демократы в оценке исторической инициативы русских рабочих и крестьян в октябре и декабре 1905 года!


 


Преклонение глубочайшего мыслителя, предвидевшего за полгода неудачу, перед исторической инициативой масс, - и безжизненное, бездушное, педантское: «Не надо было браться за оружие»! Разве это не небо в земля?


 


И, как участник массовой борьбы, которую он переживал со всем свойственным ему пылом и страстью, сидя в изгнании в Лондоне, Маркс принимается критиковать непосредственные шаги «безумно-храбрых» парижан, «готовых штурмовать небо»


 


О, как насмехались бы тогда над Марксом наши нынешние «реальные» мудрецы из марксистов, разносящие в России 1906-1907 годов революционную романтику! Как издевались бы люди над материалистом, экономистом, врагом утопий, который преклоняется перед «попыткой» штурмовать небо! Сколько бы слез, снисходительного смеха или сострадания пролили всякие человеки в футляре по поводу бунтарских тенденций, утопизма и проч. и проч., по поводу этой оценки к небу рвущегося движения!


 


А Маркс не проникся премудростью пескарей, боящихся обсуждать технику высших форм революционной борьбы. Он обсуждает именно технические вопросы восстания. Оборона или наступление? - говорит он, как если бы военные действия шли под Лондоном. И он решает: непременно наступление, «надо было сейчас же идти на Версаль...»


 


Это писано в апреле 1871 года, за несколько недель до великого кровавого мая...


 


«Надо было сейчас же идти на Версаль» - повстанцам, начавшим «безумное» (сентябрь 1870 года) дело штурмования неба


 


«Не надо было браться за оружие» в декабре 1905 года, чтобы отстоять силой первые покушения отнять захваченные свободы...


 


Да, Плеханов недаром сравнил себя с Марксом!


 


«Вторая ошибка», - продолжает свою техническую критику Маркс, - «Центральный Комитет» (военное начальство - заметьте это - речь идет о ЦК национальной гвардии) «ЦК слишком рано сложил свои полномочия...»


 


Маркс умел предостерегать вожаков от преждевременного восстания. Но к пролетариату, штурмующему небо, он относился как практический советчик, как участник борьбы масс, поднимающих все движение на высшую ступень, несмотря на ложные теории и ошибки Бланки и Прудона


 


«Как бы там ни было, - пишет он, - парижское восстание, если оно даже и будет подавлено волками, свиньями и подлыми псами старого общества, является славнейшим подвигом нашей партии со времени июньского восстания»


 


И Маркс, не скрывая от пролетариата ни одной ошибки Коммуны, посвятил этому подвигу произведение, которое до сих пор служит лучшим руководством в борьбе за «небо», - и самым страшным пугалом для либеральных и радикальных «свиней»


 


Плеханов посвятил декабрю «произведение», которое стало почти евангелием кадетов


 


Да, Плеханов недаром сравнивал себя с Марксом


 


Кугельман ответил Марксу, видимо, какими-то выражениями сомнения, указаниями на безнадежность дела, на реализм в противоположность романтике, - по крайней мере, он сравнил Коммуну - восстание с мирной демонстрацией 13 июня 1849 года в Париже


 


Маркс немедленно (17 апреля 1871 года) читает суровую отповедь Кугельману


 


«Творить мировую историю, - пишет он, - было бы, конечно, очень удобно, если бы борьба предпринималась только под условием непогрешимо-благоприятных шансов»


 


Маркс в сентябре 1870 года называл восстание безумием. Но когда массы восстали, Маркс хочет идти с ними, учиться вместе с ними, в ходе борьбы, а не читать канцелярские наставления. Он понимает, что попытка учесть наперед шансы с полной точностью была бы шарлатанством или безнадежным педантством. Он выше всего ставит то, что рабочий класс геройски, самоотверженно, инициативно творит мировую историю. Маркс смотрел на эту историю с точки зрения тех, кто ее творит, не имея возможности наперед непогрешимо учесть шансы, а не с точки зрения интеллигента-мещанина, который морализирует «легко было предвидеть... не надо было браться...»


 


Маркс умел оценить и то, что бывают моменты в истории, когда отчаянная борьба масс даже за безнадежное дело необходима во имя дальнейшего воспитания этих масс и подготовки их к следующей борьбе


 


Нашим нынешним квазимарксистам, любящим цитировать Маркса всуе, чтобы брать только оценку прошлого у него, а не уменье творить будущее, - совсем непонятна, даже чужда в принципе такая постановка вопроса. Плеханов и не подумал о ней, когда приступал после декабря 1905 года к задаче «тормозить...»


 


Но Маркс именно этот вопрос и ставит, не забывая нисколько того, что в сентябре 1870 года он сам признал безумие восстания


 


«Буржуазные версальские канальи, - пишет он, - поставили перед парижанами альтернативу: либо принять вызов к борьбе, либо сдаться без борьбы. Деморализация рабочего класса в последнем случае была бы гораздо большим несчастьем, чем гибель какого угодно числа вожаков»


 


Этим мы и закончим краткий обзор уроков достойной пролетариата политики, которые преподает Маркс в письмах к Кугельману


 


Рабочий класс России доказал уже раз и докажет еще не раз, что он способен «штурмовать небо»


 


5-го февраля 1907 года


 


Напечатано в 1907 году в брошюре, изданной в Петербурге 1907 года издательством Новая дума


 


Полное собрание сочинений Владимир Ленин - Предисловие к русскому переводу писем Карла Маркса к Людвигу Кугельману - том 14


 


6765969_Vladimir_Lenin (640x480, 371Kb)


 


Людвиг Кугельман (1830 - 1902) - немецкий врач, участник революции 1848-1849 годов в Германии. Людвиг Кугельман член I Интернационала; друг Карла Маркса и Фридриха Энгельса


 


Воспоминания Франциски Кугельман, дочери Людвига Кугельмана, были написаны в 1928 году по просьбе Института марксизма-ленинизма при ЦК ВКП(б). В этих воспоминаниях содержатся ценные штрихи для характеристики Маркса, а также некоторые, остававшиеся до сих пор неизвестными, факты из его биографии


 


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
НЕиСТОРик

Маркс, Энгельс, два букета, рыба, вино

Понедельник, 05 Марта 2018 г. 18:40 (ссылка)


Вашему вниманию предлагается интернет-репродукция (слегка отфотошопленная) фотографии тов. Ultraksyu  картины молдавского художника Виктора Гуцу.



Картина называется "Диалог".



Пост с фотографией называется  - "С выставки молдавского художника Виктора Гуцу".



Свою репродукцию я назвал -  "Маркс и Энгельс обсуждают манифест коммунистической партии Молдавии".



140971183_2F69EEA3F0A942AE9804FD7F39447877 (481x404, 106Kb)

Метки:   Комментарии (4)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Zinur

169 лет назад, 29 ноября 1847 года, в Лондоне открылся II конгресс Союза коммунистов, руководимого К. Марксом.

Вторник, 29 Ноября 2016 г. 06:40 (ссылка)







169 лет назад, 29 ноября 1847 года, в Лондоне открылся II конгресс Союза коммунистов, руководимого К. Марксом. 



На нем были представлены коммунисты Германии, Франции, Англии, Бельгии, Швейцарии, Польши и ряда других стран. Делегатом брюссельских общин был Маркс, а делегатом парижских общин — Энгельс.
Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Сосипатр_Изрыгайлов

Отец русского марксизма

Суббота, 02 Июня 2012 г. 09:37 (ссылка)


Плеханов (382x640, 33Kb)



Из журнала "Наука и жизнь"



 



В 2011 году совсем незаметно прошла юбилейная дата — 155 лет со дня рождения Георгия Валентиновича Плеханова, некогда названного отцом русского марксизма. В районной библиотеке я взял книгу о Плеханове из серии ЖЗЛ и с удивлением обнаружил девственно чистый формуляр — почти 30 лет никто эту книгу не читал. Что это? Забвение? Пренебрежение к истории страны или пушкинское «мы нелюбопытны»?..



Даже в Московском институте народного хозяйства имени Плеханова, который я окончил (ныне это Академия), никогда студентам не говорили о жизни и мировоззрении того, чьим именем назван институт, не упоминали его трудов — всё ограничивалось лишь беглыми заметками в «Кратком курсе». Как у пикейных жилетов в «Золотом телёнке» Ильфа и Петрова: Ленин — это голова! Плеханов — это не голова!.. Но так ли на самом деле?



 



ВХОЖДЕНИЕ В РЕВОЛЮЦИЮ



 Первый русский марксист (а ещё и литературный критик, философ, публицист) Георгий Плеханов родился 28 ноября (11 декабря) 1856 года в небольшой деревеньке Гудаловка Липецкого уезда Воронежской губернии. Георгий был пер- венцем потомственного дворянина, отставного штабс-капитана Валентина Петровича Плеханова и его второй жены Марии Фёдо- ровны Белинской (внучатой племянницы Виссариона Белинского). В семье большое внимание уделяли обучению детей и формированию их характера. Отец приучал сына к труду и дисциплине. И любил повторять: «Надо работать всегда, умрём — отдохнём». Впоследствии эту сентенцию повторял и Георгий Валентинович.



 В Воронежской военной гимназии он попал в руки опытного преподавателя русского языка Бунакова, который привил мальчику любовь к словесности, приучил говорить и писать правильно, определённо, ясно и просто. Гимназию Плеханов окончил с отличием, его имя занесли на мраморную доску лучших выпускников. (Позже за революционную деятельность Плеханова его имя было стёрто — как это по-русски: высоко вознести, а потом низвергнуть.)



 После гимназии Георгий недолго учится в Константиновском артиллерийском учи- лище, но по состоянию здоровья (грудная жаба) вынужден оставить его. В сентябре 1874 года он поступает в Петербургский горный институт. Занимается со страстью. Особенно увлекает его химия. Помимо Чернышевского (кумира передовой молодёжи) в любимых писателях ходили Лев Толстой, Гоголь, Достоевский. Правда, Достоевского Плеханов порицал за то, что у писателя каждый «угнетённый» обязательно «хоть немного сумасшедший». Петербургское студенчество тех лет по отношению к власти было настроено революционно, горело желанием добиться правды и справедливости, увидеть Россию передовой европейской державой. В этот кипящий студенческий котёл и попал Плеханов. Скоро он вошёл в кружок бунтарей-бакунинцев, старательно изучал «Государственность и анархия» Михаила Бакунина (см. статью «Герой, бунтарь, анархист Михаил Бакунин» в журнале «Наука и жизнь» № 2, 2009 г.), «Капитал» Карла Маркса. Свёл близкое знакомство с уже сложившимися революционерами-народ- никами — Софьей Перовской, Степаном Халтуриным, Степняком-Кравчинским, Александром Михайловым... Учёба как-то сама собой отошла на второй план, хотя Плеханов и удостоился престижной Екатерининской стипендии.



 6 декабря 1876 года состоялось боевое крещение Плеханова, вошедшего в органи- зацию «Земля и воля». На политической де- монстрации студентов и рабочих у Казанского собора он выступил с вдохновенной антиправительственной речью, закончив лозунгом «Да здравствует “Земля и воля”»! Разгоняемые полицией демонстранты убегали по улице, которую позднее, при советской власти, назвали Плехановской. (Воистину классическое: «Нам не дано предугадать…») Пришлось скрываться от полиции, а затем отправиться в свою первую эмиграцию — в Берлин и Париж. С той поры Плеханов уже не инженер, а профессиональный революционер.



 На короткое время он возвращается в Россию. 30 декабря 1877 года Плеханов вы- ступает на похоронах Некрасова, которого, возражая Достоевскому, ставит выше Пушкина. Участвует в разработке программы «Земли и воли», но после раскола организации, случившегося из-за разногласий в тактике террора, в 1879 году возглавляет «Чёрный передел». Всех членов «Чёрного передела» полиция отслеживала. Аресты шли за арестами, и в январе 1880 года 24- летний Плеханов вновь покидает Россию, — как оказалось, на долгие годы. 



Живёт во Франции и в Швейцарии. Слушает лекции в Сорбонне. Изучает марксистскую литературу, историю западно-европейского рабочего движения. Пишет статьи. А чтобы заработать на жизнь, даёт частные уроки и занимается переводами.



Лев Дейч оставил портрет Плеханова той молодой поры: «Своей внешностью и костюмом Плеханов нисколько не походил на “нигилиста”: он одевался чисто, аккуратно, но без претензий на франтовство; волосы причёсывал назад, небольшую тёмно-русую бородку своевременно подстригал... Манерами, приёмами и обращением Плеханов также резко отличался от нас: он был вежлив, корректен... У него было выразительное, умное лицо. Особенно замечательны были его глаза, казалось, проницавшие собеседника насквозь, тёмно-карие глаза, смотревшие то сурово, то с иронической насмешкой».



 



ОСВОЕНИЕ МАРКСИЗМА



 Труды Карла Маркса интересовали Плеханова со студенческой скамьи. Чтобы читать Маркса в подлиннике, основательно освоил немецкий язык. Затем перевёл на русский знаменитый «Манифест коммунистической партии». (Он стал первой программой марксизма, кратко излагавшей его идеи и цели; в нём впервые сказано о диктатуре пролетариата.) Позднее Плеха- нов отмечал: «Лично я могу сказать, что чтение “Коммунистического Манифеста” составило эпоху в моей жизни. Я был вдохновлён “Манифестом” и тотчас же решил его перевести на русский язык». В России он был издан в 1882 году.



 Но Плеханову показалось мало бродящего по Европе «призрака коммунизма». Он решил его оживить, воплотить в жизнь. И в сентябре 1883 года появилась первая русская марксистская группа под названием «Освобождение труда», созданная единомышленниками-революционерами в Женеве, в кафе на берегу Роны. Вот имена пионеров русского марксизма: Георгий Плеханов, Павел Аксельрод, Вера Засулич, Лев Дейч и Василий Игнатов. Первое, что сделала группа, — организовала переправку в Россию марксистской литературы.



 О себе Плеханов говорил: «Я больший марксист, чем Карл Маркс». Правда, с самим Марксом Плеханову встретиться так и не удалось, а вот с Фридрихом Энгельсом он встречался и не раз. За 20 лет существования группы Плеханов написал и издал 147 работ. Это был сильнейший удар по господствующим тогда идеям на- родничества: главная сила — крестьянство; историю вершат герои; Россия непременно минует стадию капитализма и т.д.



 Особенно сильно прозвучали плехановские статьи: «Социализм и политическая борьба», «Наши разногласия», «К вопро- су о развитии монистического взгляда на историю» — последнюю называли «евангелием русской социал-демократии». На трудах Плеханова воспиталось целое поколение российских социал-демократов. Тогда это сочетание — социал-демократ — звучало заманчиво и красиво.



 Плеханов создал свою философию искусства, литературы. Он считал, что никакие специальные исследования не могут заменить правдиво нарисованные писателем картины народной жизни. Задача литературы — изображать всё то, «что интересует и волнует общественного человека», его «многоразличные переживания». А вот линия любовная (по Плеханову, всецело устремлённому в политические и социаль- ные проблемы общества) отвлекает от основ- ной цели бытия, и, например, взаимоотношения героя «Фауста» с Гретхен ослабляют идейную мощь гётевского произведения.



 



ПАРТИЙНЫЕ СХВАТКИ И БИТВЫ



 Плеханов не только в России, но и в Европе стал заметной фигурой — одним из лидеров II Интернационала. В 1900—1903 годах участвовал в создании и руководстве газетой «Искра», той самой, из которой возгорелось революционное пламя. Сотрудничал с Лениным. Готовил знаменитый II съезд РСДРП, где произошёл раскол на большевиков и меньшевиков, был одним из авторов его программы. В споре между большевиками и меньшевиками Плеханов не одобрял ни стремления к крайней централизации, когда «всё вертится вокруг одного человека», который «соединяет в себе все власти», ни стремления к крайней децентрализа- ции, доводящей организацию «до того децентрализованного состояния, которое свойственно туманным массам».



 Занимал промежуточную, центристскую позицию между большевиками и меньшевиками: первых осуждал за вождизм, сектанство, прямолинейность, а вторых — за аморфность программы, амбициозность лидеров. Плеханов спорил, не соглашался, старался примирить «враждующих братьев». Но в конечном счёте определился и стал лидером меньшевиков. «Меньшевик и ярый» — так охарактеризовал его Ленин.



 Но это всё потом. А в пылу битвы (особенно на съезде) очень не просто понять, кто прав, а кто ошибается, кому верить и кому нет. Не отсюда ли шли колебания Плеханова, получившие такую оценку Ленина: «Что и как было с Плехановым, отмочившим глупенькую демонстрацию за единство с ликвидаторской сволочью» («сволочь» — любимое словечко Ильича). Плеханов отвечал ему взаимной непри- язнью. В своём так называемом «политическом завещании» он признался: «…Моя главная, непростительная ошибка — это Ленин». И по поводу большевиков: «Действия большевиков красноречиво доказывают, что горе от ума — не их горе».



 После совещания в Брюсселе Георгий Валентинович пишет жене: «Всё, с меня хватит! Такой грызни, как на том совещании, я ещё не видел. Засяду-ка я лучше за теоретическую работу...» Постоянная жизнь за границей и оторванность от революционных событий в России угнетала Плеханова. Из письма к жене 4 декабря 1905 года: «Ох! Надо мне ехать. Невмоготу мне здесь. Меня тянет в Россию. Я теперь точно дезертир, и всё мне противно, и даже работать не могу, а это редко бывает со мною. Поедем, а то я с ума сойду. Моё место теперь в России!.. Не затем я жил и работал, чтобы сидеть теперь спокойно, когда там идёт борьба».



 Плеханов жаждал борьбы. Но плохое здоровье (у него смолоду был туберкулёз) не позволяло броситься в революционную пучину. Оставалось одно: работать за письменным столом да читать лекции. Одна из них — «Толстой и Герцен» — имела шумный успех.





Весна 1917 года. Петроград бурлит. То там, то тут вспыхивают митинги.



 



ФЕВРАЛЬ И ОКТЯБРЬ



 В феврале 1917 года Георгий Валентинович находится в итальянском городе Сан-Ремо, в санатории «Виктория», где пишет главу о Радищеве для «Истории русской общественной мысли». Известие о революции в России пришло лишь 14 марта. Сообщения были скупы и противоречивы.



 А тем временем в Москве 3 марта 1917 года старший сын писателя Александра Амфитеатрова записывает в дневнике: «Не день, а сплошной карнавал, красный променад, праздник неистового восторга. Утром — Тверская, полна радостного народа, стремительность автомобилей и всюду — алое, алое, алое... В газетах — сплошной вопль восторга и торжества. Отречение императора, видимо, свершив- шийся факт...»



Поэт Игорь Северянин захлёбывался в стихах:



И это — явь? Не сновиденье?

Не обольстительный обман?

Какое в жизни возрожденье!

Я плачу! Я свободой пьян!..

... Поверить трудно:

вдруг — всё ложно?!..

Трепещет страстной мукой стих...

Но невозможное — возможно

В стране возможностей больших!




 Главные идеологи революции заспешили в Россию. Но если Ульянов-Ленин возвращался в Россию тайно, в пломбированном вагоне да ещё с немецкими деньгами, то Плеханов приехал на родину в обычном поезде и вполне легально вместе с делегацией английских и французских социалистов.



 В советской истории ярко отмечен приезд в Россию Ленина — толпы встречающих, речь с броневика… Возвращение же в Россию Плеханова осталось как бы за кадром. А между тем для очень многих это было событие весьма важное. В ночь на 1 апреля поезд подошёл к перрону Финляндского вокзала Петрограда, где Плеханова встречали его последователи и сторонники. Его чуть ли не на руках донесли до здания Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов, где прибывшего приветствовал тогдашний председатель Совета Николай Чхеидзе. В ответном кратком слове Плеханов сказал: «Я счастлив, что вернулся на родину, я от- дам остаток своих сил работе для победы революции. Надеюсь ещё поработать, но готов и умереть за эту победу».



 Через день, выступая в Таврическом дворце, Георгий Валентинович говорил: «Вначале нас, социал-демократов, была небольшая кучка, над нами смеялись, нас называли утопистами. Но я скажу словами Лассаля: “Нас было мало, но мы так хорошо рычали, что все думали, что нас очень много”. И нас действительно стало много». На родину Плеханов вернулся пожилым и основательно измотанным болезнью человеком и тем не менее не сдавался и продолжал борьбу.



 Взгляды на происходившее в России у Ленина и Плеханова принципиально расходились. Так, Плеханов видел отступление от научного социализма в призыве Ленина к свержению капитала в России, где капитализм развился ещё недостаточно. И «Апрельские тезисы» Ленина Плеханов расценил как «безумную и крайне вредную попытку посеять анархическую смуту в Русской земле». Он был категорически не согласен с лозунгом Ленина: «Покончить с войной!» Считая, что надо продолжать войну для защиты родины и революции «от немцев», «от Гогенцоллеров», он призывал бороться как «против врага внутреннего, так и против всего, что может вызвать преждевременную гражданскую войну».



 В статье «Наша тактика» Плеханов доказывал: русский пролетариат, участвуя в войне, «не изменяет своему классовому интересу, а напротив, защищает его с оружием в руках». В воззвании, подписанном Плехановым, Дейчем и Засулич, говорилось, что, ведя войну, «мы защищаем свою и чужую свободу. Россия не может изменить своим союзникам. Это покрыло бы её по- зором и навлекло бы на неё справедливый гнев и презрение всей демократической Европы».



В отличие от Ленина Плеханов всегда стоял и на этических позициях, то есть за верность словам и договорам. Для Ленина этика всегда оставалась лишь фикцией, которой можно пренебречь.



 Выступая за войну против врага, Плеханов категорически не хотел войны внутренней, гражданской. В газете «Единство» он призывал к согласию, а не к революции: «И если пролетариат не захочет повредить своим интересам, а буржуазия своим, то и тот, и другой класс должны bona fide (по доброй воле. — Ю.Б.) искать путь для эко- номического и политического согласия». К Плеханову как к здравомыслящему политику обращались адмирал Колчак, видные российские политики Михаил Род- зянко («Я пришёл с Вами познакомиться, так как мне говорили, что Вы очень умный человек») и Владимир Пуришкевич. По- следний упрашивал Плеханова взять на себя управление страной, которой грозит гибель: «Вы мой политический враг, но я знаю, что вы любите Родину. И это со- знание внушает мне глубокое доверие к Вам».



 Плеханов, не обладая никакими амбициями, не дал себя уговорить, ибо не считал, что может возглавить страну. Он даже не вошёл в состав Временного правительства, куда его приглашали, — не хотел править (натура не та). Он лишь уговаривал и разъ- яснял свою позицию. В письме Всероссийскому крестьянскому съезду предлагал подумать, стоит ли требовать конфискации помещичьей земли, объясняя, что помещик — состоятельный человек до тех пор, пока владеет землёй; когда же у него возьмут землю без выкупа, он станет нищим: «В вашем ли интересе плодить нищенство на Руси?» — спрашивал Плеханов.



 У большевиков была другая позиция: всё отобрать, разорить всех богатых, а бедных так и оставить в нищете. Для них вы- двинули привлекательный лозунг: «Грабь награбленное!» Плеханов был во власти мира социальной гармонии (конечно, идея утопическая), все силы отдавал на уговоры-переговоры, а Ленин тем временем готовил контрреволюционный переворот. Предвидя такой исход, Плеханов предупреждал, что, если Ленин займёт место Керенского, «это будет началом конца нашей революции. Торжество ленинской тактики принесёт с собой такую гибельную, такую страшную экономическую разруху, что весьма значительное большинство населения страны повернётся спиной к революционерам».



 Плеханов в общем-то оказался прав в своих предвидениях будущего. Одного он не предвидел: мощи большевистской пропаганды, которая заставит массы поверить в грядущее «светлое будущее».



 25 октября (7 ноября) 1917 года состоялся большевистский переворот — по принципу: сначала захватить власть, а там разберёмся. Не все сразу поняли, что произошло. Александр Блок видел грандиозные цели: «Переделать всё. Устроить так, чтобы всё стало новым: чтобы лживая, грязная, скучная, безобразная наша жизнь стала справедливой, чистой, весёлой и прекрасной жизнью».



 Именно так виделось. Именно этого хотелось. Что в итоге получилось, теперь известно. Историк Дмитрий Волкогонов в начале 1990-х, вникая в историю Октябрьской революции, писал: «Я думаю, что весь мир выиграл от Октябрьской революции — кроме России. Все страны, все здравомыслящие люди, всё человечество как бы заглянуло в бездну, увидело там голод, насилие, контроль за умами, ГУЛАГ — и отшатнулись. Запад пошёл быстрее на реформы...» он призывал к согласию, а не к революции:



Плеханов, естественно, не мог знать, что произойдёт дальше. Но обладая историческим предчувствием, он спустя три дня после захвата власти большевиками, 28 октября опубликовал в газете «Единство» «Открытое письмо к петроградским рабочим». В нём писал, что Октябрьская революция явно преждевременна, а рабочий класс не в состоянии взять в свои руки всю полноту политической власти.



 К Георгию Плеханову обратился Борис Савинков с предложением возглавить антибольшевистское правительство. На это Георгий Валентинович ответил: «Я сорок лет своей жизни отдал пролетариату и я не буду его расстреливать даже тогда, когда он идёт по ложному пути».



 Высказывания одного из лидеров рево- люции не остались без внимания. Через шесть дней после октябрьского переворота к Плеханову пришли с обыском. Искали оружие. Оружия, естественно, не оказалось. Вышел конфуз. И Ленин, опасаясь международного скандала (к кому пришли с обыском?!), распорядился «немедленно принять экстренные меры к полному охранению спокойствия и безопасности гражданина Плеханова».



 



СМЕРТЬ



 Унижения, связанные с обыском, голодное время, промозглый питерский воздух резко обострили туберкулёзный процесс. Георгия Валентиновича перевезли сначала во французскую больницу Святой Марии Магдалины, расположенную на Васильевском острове, а затем в Финляндию, в санаторий Циммермана, в местечко Питкеярви. С каждым днём Плеханову становилось хуже. Стремясь отвлечь мужа от страданий, Розалия Марковна читала ему греческих классиков — Эсхила, Софокла и Еврипида. Георгий Валентинович держался мужественно и утешал жену: «Что такое смерть? Это слияние с природой. Мы должны её встречать как материалисты и смотреть законам природы в глаза. Жалко только, что не закончу “Истории русской общественной мысли”, да и воспоминания я собирался тебе диктовать...»



 Но не успел. 30 мая 1918 года Плеханов умер от эмболии сердца, вызванной обострением туберкулёза. Ему шёл 62-й год.



 Гроб с телом Плеханова был выставлен для прощания в Петрограде, в здании Вольного экономического общества, организованного ещё в конце XVIII века А. Т. Болотовым. Выпустили однодневную газету «Памяти Плеханова». Поступило множество писем, соболезнующих по поводу кончины «выдающегося теоретика и блестящего публициста марксизма, учителя целого поколения социалистической интеллиген- ции, основоположника русского рабочего движения». У гроба Плеханова звучали гневные слова в адрес большевиков и советской власти, то есть против того, с чем не мог согласиться Плеханов.



 9 июня 1918 года в Петрограде состоялось траурное заседание. Выступавший нарком просвещения Анатолий Луначарский припомнил старые грехи Плеханова: «Да, в этом противнике мы и тогда, и теперь политически чтили прежде всего мастера, выковавшего то оружие для русских социалистов, которым мы и теперь сражаемся, часто против и него, и его учеников. Ни- когда не забудут русские рабочие, что революция 1917 года, несмотря на то, что она происходила при порицании постаревшего пророка, была тем не менее выполнением его знаменитого пророчества: “В России революция победит только как рабочая или вовсе не победит!”»



 Интересно привести и дневниковую запись из «Чёрных тетрадей» Зинаиды Гиппиус, помеченную 21 мая: «Умер Плеханов. Его съела родина. Глядя на его судьбу, хочется повторить соблазнительные слова Пушкина:



Нет правды на земле...

Но нет её и выше.




 Он умирал в Финляндии. Звал друзей, чтобы проститься, но их большевики не пропустили. После октября, когда “революционные” банды 15 раз (sic) вламывались к нему, обыскивали, стаскивали с постели, издеваясь и глумясь, — после этого ужаса внешнего и внутреннего, — он уже не поднимал головы с подушки. У него тогда же пошла кровь горлом, его увезли в больницу, потом в Финляндию».



 «Его убила Россия, — продолжала Гиппи- ус, — его убили те, кому он, в меру силы, служил сорок лет. Нельзя русскому революционеру: 1) быть честным, 2) культурным, 3) держаться науки и любить её. Нельзя ему быть — европейцем. Задушат. Ещё при царе туда-сюда, но при Ленине — конец. Я помню его года за два до войны, в San Remo и в Ментоне. В San Remo мы провели с ним однажды целый день... Плеханов был тогда бодр. И его лицо казалось слишком здоровым. Но оно было удивительно благородное… Мягкие манеры, изысканная терпимость, никакой крикливости. Среди русских эмигрантов он был точно не в своём кругу...»



 



ПЛЕХАНОВ И МЫ



 При жизни Георгий Плеханов был убеждён, что «русская история ещё не смолола той муки, из которой будет со временем испечён пшеничный пирог социализма».



 Отведать этого пшеничного пирога социализма в годы советской власти нам так и не удалось: внедрённая модель социализма оказалась искажённой и деформированной.



 В 1921 году в Париже было издано «Политическое завещание» Плеханова на русском языке. Увы, оно было несколько искажено добавками и исправлениями (кем? с какой целью? — вопросы для исследователей). В нём Плеханов пишет о том, что ленинизм радикально противостоит классическому марксизму. Ленин извратил марксизм и вывел на первый план «неограниченный классовый террор», заговоры, запугивание, обман, принуждение, жестокость, грабежи, бессмысленный вандализм.



 Подверг ревизии Плеханов и учение Маркса: «Анализ, сделанный в “Манифесте”, абсолютно верный для эпохи паровой индустрии, стал утрачивать своё значение с приходом электричества». Активная борьба рабочих за свои права изменила многое: «Капитализм, да и сам капиталист, стали меняться в лучшую сторону (не видят этого только большевики)».



 Эти процессы, происшедшие на Западе, несравненно улучшили жизнь рабочих по сравнению с периодом, который исследовал Маркс, сглажены и смягчены многие противоречия в обществе. Эпоха грубого давления и произвола отошла в прошлое. Ленин доказывал и убеждал в ближайшем крахе мирового капитализма. Плеханов такой крах отодвигал в далёкое будущее — «потребуется для этого как минимум столетие».



И ещё один вывод — пожалуй, даже главный — вытекает из «Политического завещания» Плеханова: о превращении интеллигенции, научно-технического слоя в XX веке в ведущий класс общества. Ну а сегодня, в XXI веке, можно даже говорить о ведущей роли так называемых «белых воротничков». Как видим, Георгий Вален- тинович Плеханов — теоретик — сумел заглянуть в туманную даль будущего.



 Во время Февральской революции Плеханов неоднократно предлагал урегулировать классовые противоречия в России компромиссным, «английским путём»: рабочим он советовал проявить умеренность и сдержанность в своих требованиях, а капиталистам — стать на путь проведе


Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<манифест коммунистической партии - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda