Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 270 сообщений
Cообщения с меткой

искандер - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
ivapet

«Камень» в огород НАТО: почему «Искандер» называют самым грозным российским оружием

Пятница, 01 Декабря 2017 г. 18:32 (ссылка)
infopolk.ru/1/Z/news/krasna...9efd14bb02


Модернизационный потенциал оперативно-тактического ракетного комплекса (ОТРК) «Искандер» позволит ему превосходить иностранные образцы до 2030 года
...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
alekzavaz

«Камень» в огород НАТО: почему «Искандер» называют самым грозным российским оружием

Пятница, 01 Декабря 2017 г. 11:30 (ссылка)
infopolk.ru/1/Z/news/krasna...0645cb7399

«Камень» в огород НАТО: почему «Искандер» называют самым грозным российским оружием


Модернизационный потенциал оперативно-тактического ракетного комплекса (ОТРК) «Искандер» позволит ему превосходить иностранные образцы до 2030 года ...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Vlad53

" Звезда " сообщает . Америка напугалась русской ракеты .

Вторник, 24 Октября 2017 г. 05:33 (ссылка)




1искандер (672x378, 389Kb)



Американский портал Newsweek с тревогой сообщил о проведенных ранее на полигоне Капустин Яр испытаниях новой российской ракеты для комплекса «Искандер».



Вместе с тем подчеркивается, что данные испытания являются «очередным подтверждением продолжающейся модернизации российской армии».



«Что делает ракету  "Искандер-М" пугающим дополнением к арсеналу российских военных, так это ее характеристики. "Искандер" имеет дальность полета более 400 километров и полезную нагрузку около 700 килограммов», - пишет портал.



Напомним, 18 октября стало известно, что на 4-м Государственном центральном межвидовом полигоне Капустин Яр (ГЦМП) проходят испытания новой ракеты для комплекса «Искандер».



По словам начальника 4 ГЦМП генерал-майора Олега Кислова, эти испытания стали одним «из наиболее значимых мероприятий, проведенных в последнее время».



https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201710231359-e6y2.htm



А тем временем :



Очередную партию зенитных ракетных комплексов С-400 передал концерн ПВО "Алмаз-Антей" российской армии. Торжественная церемония прошла на полигоне "Ашулук" в Астраханской области, сообщает пресс-служба производителя. Таким образом, военные получили уже второй комплект этих ЗРК в 2017 году.

Российский комплекс С-400 способен заметить и перехватить практически любую воздушную цель на расстоянии до 250 километров. А с новыми ракетами радиус действия ЗРК вырос до 400 километров. Время подготовки к стрельбе – всего 5 минут. Одновременно один комплекс, а это машина управления и несколько пусковых установок, может атаковать до 6 летательных аппаратов.





xw_1363034 РЎ-400 (700x397, 301Kb)

Метки:   Комментарии (5)КомментироватьВ цитатник или сообщество
opetrov

Эксперт The National Interest впечатлился российскими «Искандерами» на учениях «Запад-2017»

Воскресенье, 01 Октября 2017 г. 06:33 (ссылка)
infopolk.ru/1/Z/news/vstran...b63e01cc03

Эксперт The National Interest впечатлился российскими «Искандерами» на учениях «Запад-2017»


Аналитик издания The National Interest Николас Дж. Майерс опубликовал материал, в котором рассказывает о российском оружии, впечатлившем его на российско-белорусских учениях «Запад-2017» ...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
gedichte

Сила слова. Слова, которые говорить не должно

Четверг, 31 Августа 2017 г. 10:58 (ссылка)

Это цитата сообщения Вадим_Богачук Оригинальное сообщение


Слово - носитель смысла 



Из Фб: «Слово»



Всевышний даровал человеку великое благо – умение говорить. Дар слова бесценен.



Слово – носитель смысла, оно помогает придать форму нашим чувствам, желаниям, мыслям. Внутренне человек оскверняется только в том случае, если он говорит, чего не должно. Тем самым он уподобляется фарисеям, которые оскверняют себя тем, что говорят слова из зависти. Порочные и извращенные мысли, исходящие из сердца, губят человеческую душу.



Святитель Феофан Затворник как то сказал: "Помни, что ты, говоря, рождаешь слово, ты произнес слово, и оно никогда уже не умрет, но будет жить до Страшного Суда. Оно станет с тобою на Страшном Суде и будет за тебя или против тебя".



Поэтому- как прекрасно подметил писатель Фазиль Искандер: "Слова стоит произносить лишь в том случае, если они изменят тишину к лучшему" В Евангелие Господь предостерегает нас, указывая- что: "Не то, что входит в уста, оскверняет человека, но то, что выходит из уст, оскверняет человека" (Мф. 15:1)



Пожалуйста, будьте сдержаны и вежливы в своих высказываниях не бросайте на ветер слов, погода переменчива, всегда есть вероятность того, что через некоторое время, направление ветра изменится и именно ваши слова собьют вас с ног. 



Доброго и благословенного дня!


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
alekzavaz

Москва не собирается объясняться с НАТО по поводу «Искандеров» в Калининграде

Понедельник, 27 Марта 2017 г. 10:42 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/events/9243...0645cb7399

Москва не собирается объясняться с НАТО по поводу «Искандеров» в Калининграде



О том, что Россия перебрасывает в Калининград ракетный комплекс Искандер, стало известно около полугода назад, сообщает life ...
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
kolexxx

Оперативно-тактический ракетный комплекс "Искандер-М"

Понедельник, 23 Января 2017 г. 11:07 (ссылка)
24ri.ru/down/open/est-li-za...?_utl_t=li


Оперативно-тактический ракетный комплекс «Искандер-М» по своим характеристикам не имеет равных в мире и будет находиться в строю еще минимум 25 лет.



Хотите узнать к какому году все ракетные бригады будут оснащены «Искандерами»? Есть ли за рубежом аналоги этому уникальному ракетному комплексу? Планируется ли устанавливать  ракеты «Атака» или «Хризантема» на «Курганец» или «Армату». Над какими проектами сейчас работает предприятие в области комплексов активной защиты (КАЗ) для бронетехники? Как на предприятии обстоят дела с импортозамещением?



Искандер

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
oryoberta

Песков: Невозможно просто убрать «Искандеры» из Калининграда - © News Front

Суббота, 21 Января 2017 г. 21:33 (ссылка)
infopolk.ru/1/E/2017/01/21/...144a12aa01


Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил в интервью телерадиокорпорации Би-би-си, что невозможно вывести российские ракеты из Калининграда, пока ракеты НАТО остаются в Европе
...

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
alekzavaz

НАТО у наших границ: стоит ли бояться очереднего бряцанья оружием в Польше и Прибалтике - © News Front

Суббота, 15 Января 2017 г. 00:28 (ссылка)
infopolk.ru/1/E/2017/01/14/...0645cb7399

НАТО у наших границ: стоит ли бояться очереднего бряцанья оружием в Польше и Прибалтике


В Польше в субботу официально чествуют американских военных. Танковая бригада прибыла в четверг. Это три с половиной тысячи военных и две с половиной тысячи бронетехники. В Республике пройдёт сразу несколько церемоний ...

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
FreeKaliningrad

Госдеп призвал Россию не размещать ракетные комплексы «Искандер» и С-400 в Калининградской области

Вторник, 22 Ноября 2016 г. 10:07 (ссылка)
freekaliningrad.ru/the-stat..._articles/

По мнению официального представителя североамериканского
ведомства Джона Кирби, это дестабилизирует
европейскую безопасность.
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
anob

«Ядерный удар» прямой наводкой: почему российская артиллерия и РСЗО лучшие в мире Звезда InfoPolk.ru

Суббота, 19 Ноября 2016 г. 20:32 (ссылка)
infopolk.ru/1/Z/news/forces...5c6ab90332


«Ядерный удар» прямой наводкой: почему российская артиллерия и РСЗО лучшие в мире - Сегодняшние соединения части артиллерии и ракетных войск способны нанести поражение, сопоставимое с ядерным ударом. Артиллеристы внедряют высокоточное оружие и боеприпасы, автоматизацию процессов подготовки и ведения огня, увеличивают дальность стрельбы
...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ivapet

«Ядерный удар» прямой наводкой: почему российская артиллерия и РСЗО лучшие в мире Звезда InfoPolk.ru

Суббота, 19 Ноября 2016 г. 19:20 (ссылка)
infopolk.ru/1/Z/news/forces...9efd14bb02

«Ядерный удар» прямой наводкой: почему российская артиллерия и РСЗО лучшие в мире



«Ядерный удар» прямой наводкой: почему российская артиллерия и РСЗО лучшие в мире - Сегодняшние соединения части артиллерии и ракетных войск способны нанести поражение, сопоставимое с ядерным ударом. Артиллеристы внедряют высокоточное оружие и боеприпасы, автоматизацию процессов подготовки и ведения огня, увеличивают дальность стрельбы ...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
FreeKaliningrad

Теперь понятно, почему «Искандер» появился в Калининграде

Понедельник, 17 Октября 2016 г. 09:22 (ссылка)
freekaliningrad.ru/now-i-un..._articles/

Глава комитета Госдумы по обороне сообщил,
что переброска ракетных комплексов в Калининградскую
область была осуществлена для противодействия
компонентам американской системы противоракетной
обороны на территории Европы.
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
anob

Минобороны отчиталось о трех успешных испытаниях межконтинентальных ракет за день Политикус InfoPolk.ru

Среда, 13 Октября 2016 г. 02:33 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/army/85245-...5c6ab90332


Министерство обороны Российской Федерации сообщило об успешном проведении трех испытаний межконтинентальных баллистических ракет за один день, передает Интерфакс
...

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Юрий_Скилев

Какой прекрасный ужас!

Четверг, 25 Августа 2016 г. 19:26 (ссылка)


5326834_sbornajarossii (680x460, 122Kb)



ВЫ ТОЛЬКО НА НИХ ПОСМОТРИТЕ!



Мудрейший дядя Сандро говорил:



"Всякой женщине, ... можешь сказать одно и никогда не ошибешься: «При таком характере могла бы быть покрасивее…»



Так вот, вы только посмотрите на фото!



При такой красоте, какой характер они могут себе позволить?



Ужас! Ужас! Ужас!

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Томаовсянка

Мариэта Чудакова. К девятому дню

Вторник, 09 Августа 2016 г. 19:09 (ссылка)




Последние два дня читала ранее не читанную книгу Фазиля Искандера «Человек и его окрестности». Она состоит из отдельных рассказов, внутренне связанных, и все они хороши.



 



  Вновь и вновь убеждаешься, читая, - один из очень немногих, кого можно назвать почти забытым (и не случайно!..) именованием – МУДРЕЦ. На фоне катастрофического поглупения российского большинства и некоторой части меньшинства (причины всем известны, многократно обговорены - по условиям времени, исключительно в интернете, пока щупальцы лихих публичных женщин до него еще не совсем добрались – только подползают, извиваясь) этот чин возрастает в цене.

Человек и его окрестности - Искандер Фазиль Абдулович...



Сегодня – об одной только теме этой книги. О той просветительской работе, которую Фазиль проделал за всех нас. За 30 с лишним лет у мыслящего слоя не выбралось времени поставить точки над i в важнейшей теме нашей истории ХХ века. Хаотический набор суждений впихивается снова и снова в головы новых поколений. Почитайте Искандера. Позавидуйте ясности сознания. Охотников возразить, не озаботясь обдумыванием, будет, как всегда у нас, много. Напрасны будут их старания - он прав. Лучше бы потратить время на обдумывание – и пересказ хотя бы детям или внукам. Повторю – работа за нас всех проделана. Самое время ввиду близящегося столетия самой крупной мировой катастрофы ХХ века пустить плоды ума ушедшего от нас человека в дело. 



У Искандера был свой счет к «отцу народов».






С Андреем Вознесенским. Фото: архив «МК».
Читать далее...
Метки:   Комментарии (5)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Parabell

Быков. Венедиктов как Брут в современности. Читая чужие стихи....Искандер...

Пятница, 06 Августа 2016 г. 01:04 (ссылка)

нтоний : «А Брут весьма достойный человек»... Слишком это серьёзно, слишком это патетично. Венедиктов тут высказался в том смысле, что путин весьма достойный человек, хоть он сам за него и не голосовал. Юлит, нажим нарастает, в бой пускаются последние резервы и глубоко законспирированные агенты?

Однофамильца», как и «Место для памятника», как и «Эту странную жизнь», я считаю шедевром. И вот там довольно интересная история. Там математик, который совершил абсолютно прорывное открытие в молодости, а потом его затоптали, потому что затоптали его шефа. И вот он спрашивает… Я помню, в фильме Жжёнов и Плятт разыгрывали этот диалог, я часто цитирую этот эпизод. Он там спрашивает: «Когда взрывают царя, то гибнет и кучер. Справедливо ли это?» На что Плятт с такой прекрасной старческой усмешечкой отвечает: «Не вози царя».

http://echo.msk.ru/programs/odin/1809506-echo/
317-6778-87857 (700x405, 26Kb)
Такой пронзительной тоски, как у Кушнера, ни у кого не было в то время. Такая грусть невероятная!

Я к ночным облакам за окном присмотрюсь,
Отодвинув суровую штору.
Как я в юности смерти боялся [Был я счастлив — и смерти боялся]. Боюсь
И сейчас, но не так, как в ту пору.

Умереть, — это значит стоять [шуметь] на ветру
Рядом с клёном, шумящим понуро [Вместе с клёном, глядящим понуро].
Умереть — это значит попасть ко двору
То ли Цезаря [Ричарда], то ли Артура.

Умереть — расколоть самый твёрдый орех,
Все причины узнать и мотивы.
Умереть — это стать современником всех,
Кроме тех, кто пока ещё живы.

...... Вадим Антонов, который был королём дидуровского двора на Петровке, многажды сидевший, страшно мускулистый, похожий на рысь, весь в шрамах, косоглазый Антонов. Я хорошо его помню, это был человек страшноватый. Хотя именно его рассказы в стихах — вот где была настоящая поэзия, вот где прорубает до кости! Хотя это, может быть, далеко не так красиво, далеко не так музыкально, не так культурно, как у тогдашних поэтов того же поколения, принадлежащих к «Московскому времени» (это тот же 1947 год рождения)......

Хорошо ответил Григорий Померанц: «Будда вырезал круглое окно, Христос — квадратное. Но какая разница, если в оба светит солнце?

.......Понимаете, Ася, я не то чтобы не люблю психологию. Я понимаю, что психиатрия — это наука совершенно необходимая, она имеет дело с патологиями душевными. А психология — это для очень многих. Это способ такого элегантного шарлатанства. И зря вы, Ася… Аня, ходите к психотерапевту. Вы ещё очень молодой человек и, судя по всему, душевноздоровый, раз у вас всё хорошо на работе (хотя это, конечно, не гарантия, но по крайней мере вы справляетесь с профессиональными обязанностями). Но зачем же вам психолог?

Ведь психологи все, которых я знаю, они внушают одно и то же: ты всегда прав, а они все ничтожества. Есть психологи настоящие, работающие с вами серьёзно, но тогда они иногда впадают в совершенно дикую ересь. Я почитываю тут нескольких «психологинь», которые чисто по Фрейду пишут обо всём, но это фрейдизм такой — ну, господи помилуй! Там кто-то пишет, что увлекается велосипедным спортом, а ему говорят: «Это вы женскую грудь видите в двух колёсах велосипедных». Ну, ребята, был же уже Набоков, который гениально всё это высмеял! Помните, в его эссе замечательном [«Что всякий должен знать?»]: «Фирвальдштетское озеро означает то же самое». Ну, иногда банан — это просто банан. Я категорически против психологов в повседневной жизни, к которым обращаются здоровые люди. Вам это не нужно. Ну, хорошо, что вы даёте кому-то заработать, но, по-моему, лучше потратить эти деньги на благотворительность.

Очень долгое время Искандер воспринимался как один из хороших писателей 60-х годов. И вдруг неожиданно произошёл резкий спурт — и он вырвался в классики. Как это произошло? Он ничего для этого не делал. Искандер мне сам когда-то рассказывал с радостью, как он получил неожиданно вырезку из немецкой газеты, где было сказано: «Все шумят о Гарсиа Маркесе, а вот есть Искандер». Искандер, конечно, немножко похож на русского такого Маркеса. Во всяком случае, он заслуживает Нобелевской премии по одному очень важному нобелевскому критерию: он нанёс на карту мира, на литературный глобус территорию, которой до него не было. Конечно, его Абхазия не вполне тождественна Абхазии настоящей. Ну, точно так же, как, скажем, Халлдор Лакснесс описывает не ту Исландию, которая есть, и Маркес — конечно, не ту Колумбию, которая есть. Но это гениальное мифотворчество приводит к появлению такой новой мифологической территории.

В чём здесь сущность? Как сам Искандер замечательно сказал: «Зачем говорить «кавказское», когда можно сказать «архаическое»?» Действительно, он описывает эту архаику, жизнь рода в XX веке, в её новом преломлении. Когда-то Виктория Белопольская (привет ей большой), очень хороший кинокритик, очень точно сказала: «Финал «Тихого Дона» следует интерпретировать именно как торжество стихии рода. Ничего не осталось, кроме мальчика, кроме сына». И отсюда же, кстати, вот этот вал фильмов: «Свои», «Родня», «Близкие родственники», «Брат», «Брат 2», «Сёстры», «Мама», «Папа» и так далее — вал фильмов, посвящённых теме родства, потому что это последнее, что осталось. Идеология скиксовала, осталось родство, тёмная стихия рода.
Мне кажется, что Искандер осознал, что эта новая серьёзность, это возвращение архаики — это не сулит добра. Потому что дядя Сандро — это фигура в высшей степени амбивалентная. Да, это и здравый смысл народа, и хитрость народа, и юмор народа, но вместе с тем это и праздность, и определённый конформизм, и жуликоватость. Искандер ведь не думал (он сам признаётся в предисловии) писать эпос, а он думал написать плутовской роман. У него плутовской роман не получился, потому что дядя Сандро не плут, вот в чём дело. Да, дядя Сандро — это отражение народной души, вот она сегодня такая. Но нельзя сказать, что за этой народной душой есть какое-то будущее. Дело в том, что эндурцы и кенгурцы, которые в детстве ещё были придуманы и которые там появляются, — они ведь тоже представители родоплеменной морали, они тоже архаичные народы. Просто эндурцы — люди глубоко фальшивые, лицемерные, карьерные, но это же тоже народ, понимаете. Поэтому у Искандера вы нигде не найдёте благоговения перед народом, благоговения перед народным здравым смыслом. Скорее наоборот — Искандер любит одиночек.

Для меня лучший рассказ Искандера, любимый — это рассказ «Сердце» из «Стоянки человека». Там, если вы помните, история о том… Она очень хорошо рассказана. Искандер — вообще блестящий рассказчик. И вот совет всем прозаикам начинающим: начните с поэзии. Потому что Искандер начал с баллады, очень такой киплингианской, но при этом он научился сжато, ёмко, без плетения словес рассказывать сюжет. Посмотрите, как рассказан «Морской скорпион», какая замечательная драма ревности. Посмотрите, как великолепно рассказано большинство рассказов о Чике. Он именно прекрасный новеллист, удивительный и нарративно-техничный повествователь.

«Сердце» — это история о том, как главный герой однажды, во время подводной охотны, чуть не утонул. Он там зацепился леской, не смог всплыть. Потом нырнул в последний раз уже последним усилием отцепить эту леску — отцепил; потерял сознание, выплыл бессознательно и очнулся уже на воде, жадно глотающим воздух. Но так получилось, что после этого у него начались сердечные перебои.

И вот однажды, уже после полного отказа от подводной охоты, он вышел на рыбалку с мальчиком. Проехал катер, нарочно их опрокинув в 2 километрах от берега. Апрель, вода холодная. И вот они плывут. Он постоянно растирает мальчика. Мальчик очень мужественный, говорит только, что маму жалко, но этот герой — Виктор Иванович [Максимович], по-моему, не помню — его всё время утешает. Но они доплыли. И он потом нашёл этого, который позабавился на катере, избил его люто. Но после этого заплыва у него у него сердце прошло, у него прошли эти перебои. Он вылечился, выбил подобное подобным.

Там, кстати, очень мощно заканчивается этот рассказ. Он написан в самые глухие застойные годы. И он заканчивается прекрасно. Пока рассказывает герой эту свою историю, всё время ходит рядом мороженщица и своими воплями «Купите мороженое! Купите мороженое!» всем мешает. И тогда встаёт один из героев из этой кофейни, покупает у неё весь лоток с мороженым и выбрасывает его в море. И там у Искандера замечательная фраза: «Это доказывает ещё, что есть красивый жест, роскошный жест. Терпения и мужества, друзья». Вот этой фразой заканчивается рассказ. «Терпения и мужества». Великое дело. И красота жеста, потому что в жесте ещё есть величие. Но, конечно, суть не в жесте, а суть в том, что главному герою удалось — пусть и через смертельную опасность — преодолеть страх.

Вот эта искандеровская мысль о достоинстве одиночки, о терпении, мужестве, красоте жеста одиночки мне очень близка, потому что ведь, в сущности, «Сандро из Чегема» — это вещь о конце архаики, о конце рода, о том, что архаика никого больше не спасёт, поэтому в окончательной своей редакции роман заканчивается словами: «Поэтому мы не скоро вспомним о Чегеме. А если и вспомним, то вряд ли заговорим». Это очень печальная, очень мрачная формула прощания с архаикой, с родовым мифом. Не спрячешься в доме. Больше того, перенесение практик дома, жизни дома на большой мир ведёт к его деградации, распаду и, в общем, конечно, нравственному падению.

Конечно, особенно мне нравится очень подробно исследованная у Жолковского (я часто на него ссылаюсь, он много пишет об Искандере, и Искандеру нравится это) театральность, театрализация всего, что происходит. Это отчасти, конечно, такая понятная восточная ритуализация всего, что происходит у Искандера. Естественно, что корни его прозы — конечно, отчасти и «Тысяча и одна ночь» с её сложной системой ритуалов. Но, конечно, в основном эта театральность, по мысли Искандера, присуща террору. Он вообще откровенный, честный писатель, и он очень хорошо поясняет в своих сочинениях (скажем, в предисловии к «Сандро из Чегема») ту мысль, что террор немыслим без театральности, и эту театральность он всю жизнь описывает, ему это чрезвычайно интересно.ek4 (340x281, 8Kb)

Это действительно такая непрерывная комедия взаимной лжи: все герои постоянно притворяются, имеют в виду не то, что говорят; это всё такие восточные танцы. Конечно, и в «Пирах Вальтасара», и в «О, Марат!» герои постоянно занимаются тем, что они театрализуют насилие, с помощью лжи они театрализуют насилие. Кстати говоря, неслучайно именно по Искандеру поставлен один из первых советских боевиков «Воры в законе» Кары, потому что там как раз (насколько я помню, могу сейчас ошибаться, но, по-моему, именно это по Искандеру) вот эта театральность, ритуализованность садизма Искандера чрезвычайно привлекает. Особенно, конечно, это видно во всех диалогах, взаимных экивоках, сложном эмоциональном танце в «Пирах Валтасара», где каждый думает одно, говорит другое, делает третье, изображает четвёртое, симулирует пятое. Постоянно тщательно прописанные эти фигуры, этот балет по-настоящему.

Кстати говоря, Искандеру вообще присуща такая великолепная печальная афористичность и очень глубокий, хотя несколько издевательский психологизм. Особенно вот эта замечательная сцена в «Созвездии Козлотура», когда шофёр получает задание споить журналиста, причём журналист находится в преимущественном положении, потому что: «Я знал, что он собирается меня спаивать, а он не знал, что я об этом знаю». И тоже между ними происходит сложнейший эмоциональный танец, в результате которого журналист в конце концов спаивается благополучно, но при этом это делает с чувством собственного достоинства и с полным пониманием, что он всё равно раскусывает чужие вот эти сложные экивоки. Вот эта театральность и внутренняя драматичность диалога, вот эта замечательная глубокая психология, несколько издевательская, как я и говорил, — это отличало Искандера с первых вещей.
Конечно, знать его стали с «Созвездия Козлотура», которое потому только и смогло проскользнуть в печать, что в нём увидели сатиру на свергнутого Хрущёва, сатиру понятную на кампанию, кампанейщину, так называемый волюнтаризм в сельском хозяйстве. Но, конечно, это шире, чем сатира на Хрущёва. Конечно, это подробное отражение советской кампанейщины вообще. И до сих пор вот этот знаменитый диалог в статье «Посмеёмся над маловерами» идеально подходит ко всему.

В чём же собственно пафос, в чём смысл «Созвездия Козлотура»? Конечно, это сатира, но далеко дело к этой сатире не сводится. Ведь о чём на глубинном уровне, как мне кажется, эта вещь? О том, что именно этот идиотизм кампании вокруг козлотура даёт, с одной стороны, проявиться великолепному юмору народа, его здравости, его трезвости, а с другой… Вот это странный смысл, неожиданный. Я, наверное, один так понимаю эту вещь. Но дело в том, что советская власть при всём её идиотизме и была таким странным гибридом, чем-то вот вроде такого несуществующего козлотура, каким-то мичуринским гибридом. Помните, там же великолепная сатира. Там придумывают барана, который был бы как-то гибридизирован с ящерицей и мог бы отбрасывать курдюк, как ящерица отбрасывает хвост, потому что в результате он смог бы несколько курдюков дать на протяжении своей жизни, а дальше спокойно отращивать новый.

И ещё, конечно, я буду всегда помнить (Искандер очень точно формулирует всегда) его гениальный ответ на вопрос Игоря Свинаренко: «Вас называют мудрым. А чем мудрый отличается от умного?» И он замечательно сказал: «Умный понимает, как мир устроен. Мудрый умудряется действовать вопреки этому». Вот это очень точно: действовать поперёк этого потока. Вот это совершенно точно. Потому что ум — это легко. Ум — это понимание действительно хитрости мироустройства. А мудрость — это понимание выше логики, более серьёзное. И вот оно у Искандера есть.

Кстати говоря, я мало сказал здесь о художественном своеобразии его языка, его афористичности великолепной, о потрясающем рассказе «Летним днём», в котором дана потрясающая анатомия сознания при фашизме. Но я не могу не сказать о важной его стилистической особенности. Ведь дело в том, что Искандер — это удивительное сочетание велеречивости и афористичности. Как в своё время Лидия Гинзбург сказала очень точно: «Бродский — поэт без метафоры, поэтому, когда у него появляется иногда редкая метафора, она блистает, как алмаз на фольге».

Вот точно так же и Искандер — это сочетание долгого периода, долгого абзаца, в котором идёт достаточно сложный, витиеватый ход мысли — и вдруг это увенчивается великолепным разящим афоризмом. Знаете, это похоже больше всего… Ну, он рыбак же всё-таки и вырос в Абхазии, на Чёрном море. Это как долго вываживают рыбу, а потом мгновенно подсекают. Вот это он умеет делать очень хорошо! И поэтому почти каждый абзац в «Сандро из Чегема» — это долгое петляние мысли, увенчанное разящим и блистательным выводом. Чисто ритмически его проза вот так организована: вываживаем, вываживаем, вываживаем — дёрг! И получается замечательная модель мира, потому что и мысль, в общем, так же развивается, по той же схеме.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<искандер - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda