Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 2396 сообщений
Cообщения с меткой

Прохоров - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
nickchay

Григорий Явлинский: 5 лет назад Путин легко и технично обманул всех

Понедельник, 06 Марта 2017 г. 10:37 (ссылка)


Григорий Явлинский: 5 лет назад Путин легко и технично обманул всех




 



 


 


 




Политик и основатель партии "Яблоко" Григорий Явлинский в своем блоге подводит итоги президентской пятилетки Владимира Путина.

 


"Сегодня исполняется ровно пять лет со дня последних президентских выборов. Путин занимает президентский пост уже третий срок и собирается идти на четвертый.
Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Сирициус

Михаил Прохоров о том, как противостоять WADA и защитить российский спорт

Вторник, 21 Февраля 2017 г. 09:12 (ссылка)
kommersant.ru/doc/3224871

Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_kot_begemott

Ещё к критике Прохорова ("Русская модель управления")

Суббота, 14 Января 2017 г. 16:30 (ссылка)


Он цитирует В. Лопухина:
«В России сегодня, по-видимому,субкультуры сосуществуют независимо, не смешиваясь, как овощной салат. У нас еще есть возможность консолидировать общество на основе здоровой доминирующей культуры, которая, как плавильный котел, будет формировать наше общество».

Это полный вздор. Не может быть культуры, которая, доминируя, объединит всех.

Общество консолидируется на основе ОБЩЕЙ ЦЕЛИ.
На Западе и Востоке такая цель есть.
А у нас нет.

http://kot-begemott.livejournal.com/2727108.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
русалла

Вся страна кормит жуликов и пашет на офшоры!

Понедельник, 14 Ноября 2016 г. 12:47 (ссылка)





Вся страна кормит жуликов и пашет на офшоры!

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Michel_perm

До свиданья, богатенький Миша!

Четверг, 27 Октября 2016 г. 18:13 (ссылка)

Это цитата сообщения Сергей_Черных Оригинальное сообщение


На прошлой неделе Усманов перестал быть российским налогоплательщиком. Вот и Прохоров на подходе - распродает российские активы.



 



Михаил Прохоров и Анастасия  Прохорова (700x466, 189Kb)


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
bamovetz

На злобу дня - Итоги сентября

Понедельник, 26 Сентября 2016 г. 11:46 (ссылка)


Движение 22 июня представляет цикл "На злобу дня". Ведущий: Александр Домеровский. Тема выпуска: Итоги первого осеннего месяца, по совместительству месяца выборов. Смена министра образования. Сечин и Башнефть. Прохор куршавельский и поравалить. Пенсии кончились и подачки от Лунтика. Курилы не наши? И другие события сентябрьских ид.



 





Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_kot_begemott

Родная уравниловка

Среда, 21 Сентября 2016 г. 21:53 (ссылка)


Прохоров ("Русская модель управления") пространно рассуждает об уравниловке в русской сельской общине:

"Уравнительный эффект оказывали совместные расходы на общинные нужды (на строительство и содержание школ и церквей, оплату юридических и иных услуг и т. д.). Эти расходы развёрстывались между членами общины пропорционально имущественному положению — с бедных брали мало или вообще ничего, с богатых — много."

И в русской семье. Мол, это издавна присущая нам тенденция:

"Вообще родня выступала в качестве одного из инструментов уравниловки. Любой сколько-нибудь зажиточный русский становился объектом прямого и косвенного вымогательства со стороны родственников; обычаи требовали от него поделиться с ними. Накопить первоначальный капитал было затруднительно — родня все растаскивала."

Сюда же он добавляет земельный передел:

"Земельный передел — апофеоз уравниловки в земельном вопросе. Самое ценное, что есть для крестьянина, — земля, для приобретения и освоения которой жертвуют своими жизнями целые поколения, в России не была частной собственностью. «Общинная форма землевладения имела еще дурную сторону в том, что благодаря ей заглохло в крестьянах стремление интенсивно работать и хозяйничать на земле, которая в сущности им не принадлежала»[422], — к такому выводу пришел не либеральный интеллигент, а жандармский начальник. Крестьянин знал, что он получил эту землю лишь на ближайшие несколько лет, поэтому улучшать ее, проводить мелиорацию и т. п. не было никакого резона. Наоборот, нужно было за эти несколько лет выжать из земли все что можно.

Периодический передел земли между членами общины не был стратегической ошибкой крестьянства или историческим недоразумением. Нет, это своеобразное ноу-хау, позволявшее избежать эскалации грабежа со стороны барина и государства. Если бы земля была закреплена за крестьянами в более или менее постоянное пользование, часть крестьян начала бы улучшать плодородие земли и получала бы больший урожай. Это обстоятельство дало бы государству и помещикам основание увеличивать налоги, оброк, расширять барщину для всех крестьян, исходя из урожайности лучших хозяйств. Неизбежно началось бы перераспределение земли в пользу домовитых семей. В конечном итоге от того, что некоторые, получив землю в свое постоянное распоряжение, стали бы лучше на ней работать и получать больший доход, жизнь остальных крестьян в среднем ухудшилась бы.

Уравниловка обрекала деревню на бедность..."


Из этого он делает ложный вывод: что структура советских колхозов идеально "наложилась" на старую русскую традицию:

"Система управления в колхозах воссоздала характерное для XVIII–XIX веков сочетание общинного и помещичьего порядка землепользования и всего уклада жизни..."

Так вот: это враньё. Одно дело, когда сама семья или община решает, кому дать больше, а кому меньше, тем самым обрекая общество на уравниловку. В глазах "уравниваемых" эти действий выглядят как справедливые.

И совсем другое - когда уравниловку для всех устанавливают власти. Силком, сверху. То есть - по определению "чужие". Власть своей для простого народа никогда не была. Даже самая что ни на есть "всенародная". Принцип справедливости тем самым нарушается. Власть не может вмешиваться в жизнь общины.

Поэтому сравнивать два явления неправомерно. С крестьянской уравниловкой село существовало многие столетия. С большевистской - захирело в считанные годы.

http://kot-begemott.livejournal.com/2632690.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
haymag

Михаил прохоров футболки

Четверг, 20 Августа 2015 г. 13:29 (ссылка)

Михаил прохоров футболки.


Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_pravdoiskatel77

СТАЛИН И МОСЬКА

Четверг, 09 Июня 2016 г. 12:54 (ссылка)

Оригинал взят у andrey_kuprikov в СТАЛИН И МОСЬКА

Двухметровое недоразумение, ставшее миллиардером в эпоху тотального грабежа и разорения страны, но так и не сумевшее сделать ничего самостоятельно, облажавшееся везде, где только за что-то бралось, разразилось очередным проявлением своего слабоумия по случаю своего же собственного юбилея. Речь о Мишке Прохорове, миллиардере, мудаке, умудрившемуся просидеть трое суток во французской каталажке за сутенерство.

Длинное тело ускользающего разума на днях пропульсировало :

Бизнесмен Михаил Прохоров: "Сталин был абсолютно неэффективным менеджером".

Колонку в журнал "Русский Пионер" глава группы "ОНЭКСИМ" Михаил Прохоров написал по поводу собственного 50-летия. В ней он не только подводит промежуточные итоги собственной жизни, но и дает оценку тому, что происходит в России и в мире.

- В современном мире правят бренды, и разделить их на национальные и транснациональные очень сложно, - пишет Прохоров. - Чем больше брендов, которые представляют страну, тем сильнее ее влияние в мире. Абсолютный лидер по брендам — это Америка: Google, McDonald's, Microsoft, NBA — список займет целую страницу. А нам, кроме мирового бренда "Владимир Путин", больше предъявить миру практически нечего. В связи с этим возникает естественная потребность покопаться в прошлом и взять что-нибудь из пыльного шкафа истории, поскольку создать новые бренды мы пока не в состоянии.

- Хочу заметить, что бренд "Сталин" для XXI века выбран крайне неудачно, - развивает свою мысль Прохоров. - Я специально опускаю нравственный и гуманистический аспект использования имени Сталина (об этом уже сказано немало, и мой выбор здесь однозначен), а предлагаю обратить внимание на его абсолютную неэффективность как стратега и менеджера.


Итак, что имеем ?

Пятидесятилетнее чудо, просравшее Ё-мобиль, биатлон, политическую партию, запомнившееся исключительно тем, что всей его фантазии хватило на загрузку самолета шлюхами и выездом с ними в Куршевель, рассуждающее о либерастных фетишах-брендах, которым поклоняется как папуас, адепт карго-культа, решило раскритиковать человека, который :

Создал величайшую империю в истории цивилизации.
Реализовал неизвестную до него модель социального устройства государства.
Победил в самой страшной войне в истории цивилизации.
Обеспечил экономический рост до 30% в год, создав самую эффективную экономическую модель государства в истории цивилизации.
Создал экономику, благодаря которой впоследствии и появился список мародеров миллиардеров, включающий в себя самого Прохорова.
Оставил после себя такой потенциал развития государства, который, не смотря на тотальное мародерство, не позволил исчезнуть и пропасть огромной стране.

Иначе говоря, слабоумное ничтожество Прохоров, не имея за собой ничего кроме наворованного, отнятого у страны и народа, понимая всю свою ущербность, ежедневного ощущая презрение и ненависть граждан, решило гавкнуть и плюнуть в чужое величие, чтобы хоть как то на его фоне обозначить свое никчемное существование. Жалкая дворовая шавка, задравшая свою лапу на основание обелиска, уходящего в необозреваемую высоту.

http://pravdoiskatel77.livejournal.com/12138829.html

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<Прохоров - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda