Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 15908 сообщений
Cообщения с меткой

памятники - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Хвиртка

Сергей Талк: Шансы Путина равны нулю

Воскресенье, 24 Сентября 2017 г. 21:56 (ссылка)


6209540_Talk_Sergei (190x87, 14Kb)



 24 сентября 2017, 10:48



6209540_talk_1_ (672x381, 161Kb)



Публикую диаграмму,после которой кандидат Путин В.В. не сможет баллотироваться на пост президента РФ.Здесь прекрасно видно,что основная цель его деятельности за последние 17 лет - последовательное,неуклонное и поступательное разрушение медицины в стране.Удалось многое - сокращено пять тысяч больниц,общее число которых по стране сократилось вдвое.Но предстоит ещё большой объём работы - довести эту цифру до нуля. Собственно,это и есть программа кандидата Путина.В любой стране мира кандидат с такой программой имеет шанс стать хоть кем-то,равный нулю.Точка.





Россиянам надо понимать,что Путин изымает их деньги на медицину и тратит на оружие и памятники оружию.Вот только что они будут делать,когда у них что-то заболит,а лечиться негде?Им останется только пресловутый автомат Калашникова засунуть себе в зад.И если будет совсем невмоготу,нажать на спусковой крючок.



6209540_logo_Obozrevatel (120x23, 5Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Unico_Unicornio

Александр II и единорог. Двор филфака - 19

Воскресенье, 24 Сентября 2017 г. 14:44 (ссылка)

Памятник Александру II
Памятник Александру II

Памятник Александру IIПамятник Александру II

Александр II принимал участие в разработке устава университета. Скульптор П.Шевченко изобразил царя в момент взрыва. Вокруг него видны ангелы.

Единорог
Единорог

ЕдинорогЕдинорогЕдинорогЕдинорог

Ну, вы знаете, единороги - моя слабость. Так что до кучи ракурсов статуи этого замечательного мифического животного. Скульпторы: П.Игнатьев и Д.Прасолов. Превьюшки кликабельны

Пушка
Ещё одна пушка из коллекции Артиллерийского музея





Предыдущие посты по этой теме:
Тощий Блок и спираль развития. Двор филфака - 15
Броневик Гоголя и вьетнамский друг Советского Союза. Двор филфака - 16
Размышление о Маленьком принце. Двор филфака-17
Гранитный человек и пушки из Артиллерийского музея. Двор филфака - 18
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Нина_Государева

Памятник Клаве... и другие монументальные "шедевры" наших городов

Суббота, 23 Сентября 2017 г. 14:52 (ссылка)

Это цитата сообщения Goodwine Оригинальное сообщение

Памятник Клаве... и другие монументальны "шедевры" наших городов






На просторах наших стран у нас есть множество интересных памятников.

Предлагаю Вашему вниманию небольшую часть интересных скульптурных выражений нашего общего быта, истории и культуры.



1. Памятник первому электрическому столбу. Вологда 




Интересные и удивительные памятники-43 фото-



 


2. Памятник клавиатуре (Клаве). Екатеринбург 



Интересные и удивительные памятники-43 фото-



3. Памятник Апельсину (время Павла I). Одесса 




Интересные и удивительные памятники-43 фото-



смотреть далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
телеман

ПАМЯТНИКИ ЗЕЛЕНОГОРСКА

Суббота, 23 Сентября 2017 г. 04:03 (ссылка)

ПАМЯТНИКИ ЗЕЛЕНОГОРСКА



Памятник хлебу.
Бронзовые хлебобулочные изделия рядом с магазином Сестрорецкого хлебозавода
пр. Ленина, 20
Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Мумин Шакиров: "Аллея тиранов"

Пятница, 23 Сентября 2017 г. 00:27 (ссылка)


6209540_Shakirov_Mymin (96x96, 11Kb)



22.09.2017



Бюсты советских лидеров на "аллее правителей" СССР в Москве



Бюсты советских лидеров на "аллее правителей СССРв Москве




Установку бюстов Ленина и Сталина в Москве обсуждают Игорь Чубайс, Леонид Гозман,Салават Щербаков,Юрий Векслер,Сергей Мироненко




 





"Аллея правителей",в сквере в Петроверигском переулке в Москве, является попыткой отобразить историю России в лицах ее правителей.Инициатор проекта - Российское военно-историческое общество,руководимое министром культуры Владимиром Мединским.



Эксперты и наблюдатели: историк Сергей Мироненко,политик Леонид Гозман, политолог Игорь Чубайс,лидер ЛДПР Владимир Жириновский,скульпторы Салават Щербаков и Зураб Церетели,актриса Елена Драпеко,кинорежиссер Станислав Говорухин.



Ведущий – Мумин Шакиров



Мумин Шакиров: Сегодня в Москве торжественно на "Аллее правителей" открыли экспозицию,где выставлены бюсты Ленина и Сталина.Всего во дворике Российского военно-исторического общества появилось 7 бюстов руководителей России XX века: Ленина, Сталина,Хрущева,Брежнева,Андропова,Черненко,Горбачева.Бюст Ельцина появится чуть позже.



Как отметил ранее исполнительный директор Российского военно-исторического общества Владислав Кононов: бюст Ленина на "Аллее правителей" стал первым памятником вождю в постсоветский период.



Игорь,как вам эта история?Конечно же,она привлекла сегодня огромное количество журналистов.Туда приехали политики,деятели культуры.Народа было много.И освещалось это,я так понимаю,всеми средствами массовой информации,в том числе,федеральными каналами.Открытие бюстов Ленина и Сталина.Наверное,две эти фигуры больше,чем остальные,привлекли внимание.



Игорь Чубайс: Ситуация комичная,абсурдная,трагическая,шизофреническая.Можно самые разные термины употреблять для того,чтобы ее как-то описать.Она за гранью здравого смысла.Это навязывание каких-то чудовищных мифов,чудовищных моделей.Почему?Не буду больше давать оценку,а попробую объяснить - почему,какие мотивы.



С самых разных сторон можно подходить.Я помню,что в советское время была одна концепция истории,а сейчас – совершенно другая.В советское время нас учили в школе,в институте,что главное событие XX века – это Великий Октябрь.Все,что было до Октября, вообще не имеет смысла.В школе даже было два разных предмета (и могло быть два разных учителя) – история России и история СССР.После краха советской модели советской системы нас постепенно подводят к мысли,что наша история непрерывна,она едина,нам все дорого,все важно,что никаких разрывов и не было.



Мумин Шакиров: Так в чем комичность ситуации?



Игорь Чубайс: Комичность в том,что две эти плеяды взаимоисключают друг друга.Нельзя ставить памятник Ленину,который мечтал расстрелять царя,и рядом с ним памятник Николаю II.Нельзя ставить памятник Сталину,который при Николае II был мелким политическим уголовником и сидел в Туруханском крае,и одновременно тому,кто Сталина наказывал.Это как сейчас в Корее поставить памятник Ким Чен Иру и одновременно памятник Пак Чон Хи,президенту Южной Кореи.Мы понимаем,что Южная Корея и Северная Корея несоединимы.А у нас хотят соединить историю,которая несоединима.Это один из аргументов.



Мумин Шакиров: Николай II был у власти около 18 лет.Сталин – почти 30 лет.То есть это есть часть истории.И об этом говорят все наблюдатели и эксперты.Кстати,я беседовал с очень многими людьми – с политиками,с деятелями культуры.Как ни странно,никто из них не возвеличивал ни Сталина,ни Ленина.Ну,там было несколько ветеранов,которые пели старую свою песню.А эти люди предлагали трезво оценивать,что это часть истории.



Почему бюсты Ленина и Сталина не могут существовать на "Аллее правителей"?



Игорь Чубайс: Это,вне всякого сомнения,часть нашей истории.Несомненно,это наша история.Но быть в нашей истории и быть героем нашей истории – это не синонимы.В нашей истории были катастрофы,трагедии,взлеты и величайшие достижения.И история есть некая иерархия,некая синусоида - есть "звездный час",а есть трагический час.И то,что связано с Советским Союзом,с советской историей, - это история насилия над нашим народом,это история убиения России.Я процитирую Солженицына,который говорил,что "Советский Союз соотносится с исторической Россией как убийца с убитым".Как же ставить рядом памятники убийце и убитому?! Это шизофрения историческая и политическая!



Мумин Шакиров: Леонид,имеет ли право на существование "Аллея правителей" – то,как это сделало Российское военно-историческое общество?Которое,кстати,возглавляет министр культуры России Мединский.



Леонид Гозман: Само по себе забавно,что Военно-историческое общество возглавляет министр культуры.Это само по себе красиво,согласитесь.



Мне кажется,что она имеет право на существование.Но они же врут,как всегда.Они же историю искажают,которой они клянутся в верности.



А там Чингисхан есть?



Мумин Шакиров: Но Чингисхан не был правителем России.



Леонид Гозман: А кем он был?



Мумин Шакиров: Завоевателем.



Леонид Гозман: Ага! А он ею не правил?Правил.И еще как правил! Между прочим, равноапостольному князю Александру Невскому именно ханы давали ярлык на княжение.То есть в течение почти 300 лет Орда управляла Россией.И правителями России были они,а русские князья были наместниками их.Ну,это факт такой.Хотите вспоминать историю? Тогда там должны быть ханы обязательно.Ханы правили Россией 300 лет.И что,это выкинуть из памяти,что ли?Выкинуть из истории?Совершенно невозможно!



Конечно,история должна быть.Но одно дело – знать историю,другое дело – как к ней относиться.Вот нет грамотного немца,который не знает о том,что в течение 12 лет Германией управлял некий Адольф Шикльгрубер (более известный как Адольф Гитлер).Тем не менее,не возникает идеи ставить памятники Гитлеру и его изображения как-то увековечивать.Память о Гитлере сохраняется музеями,которые сделаны на месте концлагерей.Вот там память о Гитлере сохраняется.Поэтому его никогда не забудут.



И тут должно быть так,мне кажется: либо это календарное упоминание всех,кто правил Россией,но тогда там должны быть и ханы обязательно...Кстати,во многих структурах это принято.Во многих министерствах,институтах и так далее есть портреты всех первых лиц этих структур.Вот был человек министром,значит,его портрет есть.Это вполне возможный подход.Но если проводится выборочность,а тут проводится очевидная выборочность,тогда ставить памятники убийцам – это достаточно странно.



Мумин Шакиров: Юрий,каково отношение к правителям в Германии?В частности,к Адольфу Гитлеру,который сломал историю об колено.То,что он является исторической фигурой, - это факт.А ставятся ли ему бюсты или памятники в контексте того,что это было?



Юрий Векслер: Ни в каком контексте памятники Гитлеру в ФРГ невозможны.Никто и не будет их ставить.Германия прошла определенный путь после войны,довольно долгий, десятилетия,освобождаясь от нацизма.Она признает режим 12-летнего правления нацистской партии преступным.Ну,это очень далеко впереди в историческом времени от развития теперешней России,потому что способность извлечь из истории урок,признать режим правления собственным государством в определенный период преступным – мне кажется,это показатель уровня цивилизационного развития,в котором Германия находится в одной точке,а Россия находится в другой точке.Вот когда руководители России признают режим большевиков,коммунистов преступным по отношению к российскому народу,тогда, наверное,вопрос о том,ставить ли памятники Сталину или Ленину,и возникать не будет.А сейчас как бы атавистическое сознание.



Я считаю,что вычеркивать из сознания это и невозможно.Борис Годунов у Пушкина говорит: "Теперь пойдем,поклонимся гробам почиющих властителей России".Кто хочет,может прийти на могилы властителей и отдать какую-то свою дань.Но то,что мы видим, - это возведение кумиров,возведение культов.Как говорил господин Чубайс,это шизофрения уравнивания и выравнивания того,что уравнять и выравнять невозможно.И прах Деникина мы хотим перенести,и "красных извергов" уважать.Когда эта шизофрения закончится, наверное,в России этот вопрос отпадет.А в Германии она закончилась.И тоже непросто, тоже долго.Требовалось примерно лет 40,со сменами поколений,чтобы вопрос о том, ставить ли памятник Гитлеру не возникал.



Через два дня состоятся выборы в Бундестаг.Там есть партия,которую многие называют "правоэкстремистской",и не без оснований, - "Альтернатива для Германии".И вчера на ток-шоу один из ее лидеров – господин Гауланд – открещивался от нацизма.Потому что партия слышит какие-то упреки.И говорил,что должно быть больше уроков истории,больше разъяснений,чем был нацизм.



Маленький пример из истории этой партии.У них среди кандидатов в депутаты в Бундестаг была молоденькая дама,русская немка Елена Роон,которая на внутренней странице WhatsApp своей партии поместила фотографию Гитлера.И там было написано: "Исчез с 45-го года. Адольф,пожалуйста,откликнись!"Это была и шутка,и не шутка.Но эта шутка стоила кандидатке в Бундестаг места в кандидатском списке и потери работы.Вот что такое в Германии восприятие фигуры Адольфа Гитлера и тех,кто был с ним рядом,тех, кто был осужден на Нюрнбергском процессе.Ни один из них никогда не будет увековечен памятником на территории ФРГ.



Мумин Шакиров: Давайте послушаем точку зрения историка Сергея Мироненко.



Сергей Мироненко,историк: У меня вообще ни на одно из действий Военно-исторического общества нет положительной реакции.А почему они не поставили памятник Маленкову? Маленков после смерти Сталина был лидером Советского Союза.Опять,значит,вкусовщина? Значит,это неправда,что они всем лидерам советского общества ставят памятники?..



Я считаю,что палачам ставить памятники невозможно.А говорить о том,что Сталин – не палач,ну,пожалуйста.Ленин – конечно,не Сталин.Но Сталин - верный ученик дела Ленина. Вот 28 сентября откроется выставка в зале федеральных архивов "Ленин".Читайте ленинские письма о том,как надо поступать с врагами: врагов надо уничтожать,церковь надо под корень.В ноябре будет годовщина 18-го года,как выбрали Патриарха,восстановили патриаршество.И что Ленин писал по этому поводу?"Смотреть за Тихоном,доносить еженедельно,и всех этих реакционеров уничтожать,уничтожать и уничтожать".



6209540_logo (46x68, 4Kb)



Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Alek_YelGor

В Москве срезают скандальный чертёж немецкого автомата с памятника Калашникову.

Пятница, 22 Сентября 2017 г. 19:52 (ссылка)
https://life.ru/t/новости/1...lashnikovu


Прямо сейчас с барельефа памятника легендарному конструктору Михаилу Калашникову срезают скандальный чертёж немецкого автомата. Лайф ведёт прямую трансляцию с места.



 



Демонтаж ведётся на месте расположения памятника. Причём чертёж срезают при помощи болгарки.



 


Как ранее сообщал Лайф, внимание на схему немецкого автомата на памятнике Калашникову обратили в социальных сетях. Сам автор монумента Салават Щербаков сначала отрицал, что на памятнике присутствует STG-44, но затем согласился переделать барельеф, но призвал не истерить по этому поводу.
Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Живые и медные

Пятница, 22 Сентября 2017 г. 17:00 (ссылка)

ПОЧЕМУ В АМЕРИКЕ ПЕРЕДУМАЛИ ЧТИТЬ ПРОИГРАВШИХ В ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ

Александр Баунов

После избрания Трампа памятники конфедератам стали означать не последний рубеж обороны, а реванш, контрнаступление противников равноправия. Единственный в своем роде способ завершения американской Гражданской войны состоял в том, что защитники рабства сохраняли – за счет бывших рабов – право на монументальную память и местную идентичность именно в качестве побежденных. Но после избрания Трампа, превратившись в глазах большой части США в победителей и реваншистов, они это право утратили



В России или Испании, где тоже была гражданская война, нет аналогов памятникам конфедератам, которые свергают сейчас в южных штатах. Это не побежденные берут поздний реванш над победителями и восстанавливают справедливость, как в Испании или Восточной Европе. Конфедераты давно побеждены, и конец Гражданской войны в США всегда был ни на что не похожим примером того, как противостояние завершилось актом особой щедрости победителей к побежденным, когда каждой стороне позволено чтить своих героев, с той лишь разницей, что герои-победители заняли в общенациональной иерархии более высокое положение, а герои побежденных остались местночтимыми. Не война, а дворянский поединок нового городского индустриального мира и старого сельского усадебного. "Унесенные ветром" как помесь "Войны и мира" с "Вишневым садом".


Воюющие стороны ужаснулись числу жертв и почти состоявшемуся распаду страны больше, чем расовому неравенству, и ради примирения (never again XIX века) двух в большинстве белых половин США разрешили сохранить его на Юге. Воссоединение страны и примирение состоялось за счет отказа победителей от части плодов своей победы, что, вообще говоря, мудро; но в американском случае отказ был произведен за чужой счет – в ущерб чернокожему населению Юга. Это упростило примирение старых противников на короткой дистанции, но создало новый отложенный на длинном. Единственный в своем роде опыт примирения противников в Гражданской войне в США стоит на таком же уникальном, но гораздо менее благостном опыте формализации и институализации расового неравенства. В Бразилии, где рабство отменили в самом конце XIX века и чернокожие в целом тоже беднее, расовые обиды намного менее остры.

Если бы в России сейчас уничтожали памятники красным или белым, это было бы не то, что происходит в Америке. Россия как раз очень долго шла к относительному примирению в своей Гражданской войне и пришла к нему уже в позднем СССР, когда в кино шестидесятых и семидесятых благородные, но растерянные белогвардейцы оказались такими же русскими людьми и патриотами, только вовремя не распознавшими, с кем быть, чтобы полноценно реализовать свою любовь к родине. Помогла Великая Отечественная война, снявшая раскол на белых и красных перед лицом неслыханной жестокости внешнего врага к России вообще.

Мемориальной доске в честь Маннергейма досталось не за то, что он белый генерал, а за то, что армия его страны замкнула с севера блокаду Ленинграда. Памятники белым можно ставить хоть в каждом городе, памятники красным давно стоят, но вот памятники Власову и его солдатам по-прежнему немыслимы. У испанцев, кстати, такого объединяющего переживания не было.

В России нет аналогов памятникам конфедератам еще и потому, что в здешней Гражданской войне обе стороны сражались за такой проект будущего страны, который представим в настоящем: существование коммунистической и капиталистической России в принципе возможно, но главное – обе обращены ко всему населению, а принадлежность к неблагонадежной группе теоретически искупается готовностью к сотрудничеству. Проект конфедератов с чернокожими рабами в современности непредставим.

Места не простоит

Мысль, что бронзовый истукан, на котором написаны имя и годы жизни, всегда равен себе, – что ему будет, он же памятник, – ошибочна. Нет ничего более непостоянного, чем бронзовый истукан. Он полисемантичен и любит менять значения. Его можно перетолковывать, перескакивая с буквального смысла на аллегорический, с исторического на новостной.

Испанские городские советы времен Франко долго ставили памятники герою испанского средневекового эпоса Сиду, про которого каудильо не раз говорил, что это его любимый исторический персонаж. И только по мере затвердевания режима перешли к установке памятников самому Франко. Но если статуи Франко после перехода к демократии постепенно демонтировали почти по всей Испании, должна ли та же участь постигнуть Сида?

Когда у Кремля ставили князя Владимира, мало кто сомневался, что это опосредованное прославление, прокси-увековечивание современного правителя России и его политики на украинском направлении. Но, отвлекаясь от того, что это очень плохая и несоразмерная пейзажу скульптура, памятники крестителям разных наций стоят в столицах на почетных местах. Какой из смыслов перевешивает в новом Владимире?

Если начать свергать памятники Ленину в России, это будет радикальное расставание с советским прошлым, с жестоким социальным экспериментом. В современной Украине Ленин не только коммунист, но и русский оккупант, в той мере, в какой всякий коммунист там теперь чужой, русский, а его жертвы – свои, и второе там сейчас важнее.

Недовольные памятником жертвам политических репрессий, который строят в Москве, от эстетических соображений (хотя факт тут важнее вида, к тому же вполне ожидаемого для такой постройки) быстро переходят к возражению по существу: репрессивный режим, потомки палачей не имеют права ставить памятник жертвам.

Эта претензия позволяет недовольным российским режимом занять господствующую моральную высоту и говорить от имени жертв, записывая в потомки палачей своих оппонентов, хотя в исторический реальности происхождение тех и других может быть самым разным. Так же, как среди защитников памятников конфедератам могут быть наследники аболиционистов, а среди сторонников сноса – рабовладельцев. Но речь и там, и там не о покаянии за прошлое, а о борьбе за современность: если на постаменте с Трампом написано Эдвард Ли, не верь глазам своим. Метим в Стоунуолла Джексона, попадаем в Трампа.

Памятники конфедератам в южных штатах начали ставить уже в 70-е годы XIX века, то есть при жизни участников, но больше всего их поставили на рубеже XIX–XX веков – в те же годы, когда принимали законы Джима Кроу о расовой сегрегации в южных штатах. Уже тогда они, кроме памяти совершенно реальным павшим однополчанам и монументального выражения местной гордости, могли восприниматься как выражение тихого реванша Юга, которому позволили в электоральных целях закрепить неравенство. Улисс Грант, командующий северянами ставший президентом, чтобы протащить в 1876 г. своего преемника Хейза в Белый дом обменял голоса южных выборщиков на расовые законы: памятники стали появляться после этого.

Со временем кроме локальной у них появилась групповая идеологическая идентичность. Из памятников местным героям прошлого, безнадежно пытавшимся остановить ход истории, они превратились в памятник тем, кто воюет с ним сейчас, – по-прежнему более или менее сознательно верит в преимущество одной биологии над другой, и тем, кто недоволен слишком настойчивым, как им кажется, способом, каким равноправие приходит к ним в дом – с требованиями и угрозами, а не с просьбой.

Вопрос о том, чтобы демонтировать памятники конфедератам – идейным рабовладельцам, которые шли убивать и умирать за право владеть другими людьми (представим сепаратистский бунт вооруженных помещиков Черноземья против манифеста Александра II), скорее всего, все равно бы возник. Постановку вопроса ускорила стрельба в Южной Каролине в 2015 году, когда убежденный расист и любитель символики конфедератов расстрелял в исторической церкви, связанной с борьбой за равенство, девять черных прихожан. Но массовый демонтаж памятников начался именно в 2017 году после победы Трампа, которая окончательно поменяла их локальное значение на идеологическое и историческое на новостное.

Память проигравших

Солдаты Конфедерации воевали за старый, местный, несправедливый мир, но мало ли кто воюет за старое и не очень справедливое – хоть библейские Маккавеи, хоть солдаты Кутузова. Немыслимый сейчас мир Юга в то время реально существовал, и его защитники сражались не на стороне вселенского зла, а на стороне местного быта. Этим пониманием, среди прочего, руководствовались победители-северяне и правительства Соединенных Штатов, когда никого не репрессировали после войны, а напротив разрешили побежденным ставить свои памятники, у которых, кроме идеологической идентичности, возникла региональная. В России можно представить себе в порядке интеллектуальной игры снос памятника имаму Шамилю в Дагестане, тоже воевавшему за сохранение глубоких форм неравенства. Или в той мере, в какой статуи Сталина в Грузии были не только памятниками жестокому советскому вождю (щадившему Грузию ничуть не больше остальных мест), но и великому грузину. Их снос при Хрущеве везде прошел спокойно, но Грузии вызвал региональный националистический бунт, в котором был даже привкус свободолюбия, хоть ему и трудно сочувствовать. Региональный и национальный смысл памятника там перевесил исторический. Похожим образом памятники одному из самых жестоких диктаторов в истории, Владимиру Ленину, для многих выражают не столько идейную, сколько поколенческую идентичность: жизнь прожита не зря. А теперь к ней, к сожалению, вновь добавляется тираноборческая: свергал прогнивший режим.

Вопрос, имеет ли ложная сторона истории право на монументальную память, в целом получает человеколюбивый положительный ответ. Иногда бывает даже, что со временем сам вопрос теряет смысл: кто был правильной стороной истории в величайшей гражданской войне древней Европы – Октавиан Август или Антоний? Ответ сейчас безразличен с моральной точки зрения. Так же, как ответ, кто был прав не только в Тридцатилетней войне, но и в куда более недавней Первой мировой: все не правы, всех жалко, прав тот, кто менее жесток.

Две тысячи лет европейская традиция была уверена, что в трех войнах Рима с Карфагеном прав Рим, уничтоживший государство, приносившее человеческие жертвы и угрожавшее благородной античности. Но одна из разновидностей современного исторического языка требует оговорок, а то и вовсе противоположного ответа, в котором захватнический имперский Рим уничтожает самобытную североафриканскую культуру. Именно так уже давно отвечают на вопрос о завоевании Латинской Америки.

Разглядывая памятники солдатами и генералам под Аустерлицем, Ватерлоо, Бородином, павшим солдатам и генералам разных сторон, каждый самостоятельно выбирает правильную сторону истории, но противоположные национальные и классовые нарративы при этом не сталкиваются, а сосуществуют. Так же как в нынешней России возможно сосуществование на Кавказе памятников генералу Ермолову и имаму Шамилю.

Самый близкий к Соединенным Штатам случай – Южная Африка. Когда я был там в 2006 году, улицы, названные в честь белых деятелей английского и бурского происхождения, не были переименованы, а памятники им стояли на площадях. Статуи Родса и Крюгера начали сносить по требованию низовых активистов в 2015 году – не только в России, когда мировой кризис остановил экономический рост, решили взяться за историю. И тогда заодно досталось Махатме Ганди, как сейчас в США заодно достается от крайне левых Христофору Колумбу.

Нарушение контракта

Америка была одним из немногих мест, где по итогам Гражданской войны проигравшим было позволено не только чтить память павших солдат, но и прославлять их начальников, не прославляя одновременно победителей. Монументальный ландшафт США местами выглядел так, как если бы победу одержала каждая из сторон, – именно потому, что одна из них отказалась во имя примирения от части плодов победы – за чужой, как было сказано, счет. Мой Телемак, Троянская война окончена, кто победил, не помню.

Избрание Обамы президентом должно было закрыть вопрос неравенства не в жизни, но уж точно на символическом уровне. И хотя движение Black lives matter восходит ко времени Обамы, в его правление статуи конфедератов не сбрасывали, хотя после стрельбы в церкви в Луизиане начали борьбу с конфедератскими флагами. Но с тех пор случилась неожиданная шокирующая победа Трампа с современными конфедератами вроде Стива Бэннона в администрации, которого после событий в Шарлотсвилле пришлось спешно увольнять.

После избрания Трампа военные статуи конфедератов стали означать не встречу однополчан и не последний рубеж обороны, а реванш, контрнаступление, реконкисту противников равноправия. Простоявшие по сто с лишним лет, с приходом Трампа они были переосмыслены – из памятников проигравшим превратились в памятники победителям или по крайней мере тем, кто двинулся в контрнаступление.

Единственный в своем роде способ завершения американской Гражданской войны состоял в том, что защитники рабства сохраняли – за счет бывших рабов – право на монументальную память и местную идентичность именно в качестве побежденных. Но после избрания Трампа, превратившись в глазах большой части США в победителей и реваншистов, они это право утратили.

Похожую смысловую трансформацию в России прошли возвращенные и вновь построенные церкви и памятники святым. Вначале даже неверующими они воспринимались с сочувствием как восстановление справедливости и прав гонимого меньшинства. Но после консервативного поворота Путина, попытавшегося использовать христианство для идеологического строительства, многие стали видеть в них реванш репрессивной силы, враждебной свободе и современности, и сочувствие превратилось в раздражение и отрицание: "Церковь? Нет уж, лучше музей или парк".

Когда мы говорим про одного лидера, что он раскалывает нацию, а про другого – что объединяет, – это то самое, что мы наблюдаем сейчас в США. Трамп ли так расколол Америку, или расколотой Америке нужен был только повод, чтобы выплеснуть накопившиеся обиды наружу, но неизвестный в других местах опыт завершения Гражданской войны оказался временным, и теперь в США, как и везде, право на прославление имеет только победитель.

Прикидывая будущее России без вражды, хорошо бы помнить, что лучший лидер не тот, кто наиболее ярко выражает победу твоих собственных взглядов, какими бы прекрасными они ни казались, но еще и тот, чья победа как можно меньше унижает других.

Александр Баунов
Источник


https://matveychev-oleg.livejournal.com/6126934.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Полет творческой фантазии

Пятница, 22 Сентября 2017 г. 13:31 (ссылка)



В дополнение к материалу про "Мальчиков-скульпторов" https://colonelcassad.livejournal.com/3696403.html.
В РВИО заявили, что виноват скульптор. Косяк был признан и "творца" отправили "стремительным домкратом" переделывать табличку.

Ошибка скульптора памятника Михаилу Калашникову Салавата Щербакова, который изобразил на постаменте чертеж немецкой штурмовой винтовки Шмайссера, окончательно развеяла миф о заимствовании идеи автомата АК-47 у зарубежных оружейников, заявил РИА Новости в пятницу исполнительный директор Российского военно-исторического общества (РВИО) Владислав Кононов.
Ранее на своей странице в социальной сети Facebook историк Юрий Пашолок обратил внимание, что на новом памятнике Калашникову изображен чертеж немецкой штурмовой винтовки StG 44 вместо автомата АК-47.
По информации Кононова, "допущена ошибка скульптором, и он уже находится на месте — демонтирует эту плиту со схемой StG".
"Благодаря этой ошибке скульптора развеян окончательно распространенный миф о том, что Калашников заимствовал идеи своего стрелкового оружия у иностранных своих коллег, в частности — у Шмайссера ", — сказал Кононов.
Он отметил, что "теперь, благодаря распространенной информации о допущенной ошибке, видно, что это совершенно разное оружие — автомат Калашникова и винтовка StG".
Кононов пояснил, что Российское военно-историческое общество как заказчик не регламентирует абсолютно все детали памятника. "У нас было только одно пожелание: чтобы та модель автомата, которую Михаил Тимофеевич (Калашников) держит в руках, была одной из первых, из опытных партий. Это пожелание скульптором выполнено — он был на связи с конструкторским бюро. Все остальное — это полет творческой фантазии автора", — заявил исполнительный директор РВИО.


https://ria.ru/society/20170922/1505308228.html - цинк

РВИО конечно делает хорошую мину при плохой игре, так как вопрос доказательства факта отсутствия прямой связи между STG-44 и АК можно решать и без идиотской схемы, в рамках которой Хуго Шмайссера увековечивают в памятнике Калашникову, а потом оттуда удаляют под лозунгом "развенчиваем мифы путем переделки памятника-новодела, нами же установленного". И не говорите, что именно таков был "хитрый план". Если бы на это не обратили внимания, то скорее всего STG-44 так бы и красовался на памятнике Калашникову. Но в любом случае, то что эту историческую похабщину с памятника великому конструктору уберут, это хорошо.

Тем, кто говорил, "а чего такого?" и "это норма!" отдельный привет.

https://colonelcassad.livejournal.com/3697715.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Мальчики-скульпторы

Четверг, 21 Сентября 2017 г. 22:47 (ссылка)



Авторы памятника Калашникову, по поводу которого недавно закатил истерику Макаревич, умудрились разместить на постаменте известный исторический фейк, связанный с историей создания автомата Калашникова, согласно которому Калашников не сам придумал свой знаменитый автомат, а просто стянул его схему у немцев с их "Штурмгевера 44" (подробнее про это вот здесь https://colonelcassad.livejournal.com/2038624.html)


Вот схема "Штурмгевера 44" http://alex---1967.narod.ru/waffe/StG44.html
Ее присутствие на памятнике заметил въедливый Юрий Пашолок https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1970088059875945&set=a.1383303005221123.1073741827.100006243103648&type=3&theater




Что интересно, на проектных эскизах памятника этой схемы не было.

Но именно ее по всей видимости взял "дизайнер", который зачем-то увековечил ее в памятнике Калашникову, присовокупив к памятнику известную историческую неправду и увековечив труды немецкого оружейника Хуго Шмайссера.
Так что Макаревич конечно мудак, но авторы памятника тоже мягко говоря чудаки на букву М.

https://colonelcassad.livejournal.com/3696403.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Гаччен

Росія - failed state

Четверг, 21 Сентября 2017 г. 16:16 (ссылка)


5474124_16_main_1_ (557x371, 17Kb)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            У кого в руках зброя, той і правий



Мовою оригіналу



Всё больше людей говорит о России как о failed state, т.е. разлагающемся государстве. В таком государстве перестают действовать законы и творится правовой беспредел. Раньше я не верил этому, но теперь готов согласиться. Судите сами.



Власти запрещают установку таблички в память о Б. Немцове на мосту, потому что сначала должно пройти 10 лет и только тогда по закону можно рассмотреть вопрос установки. Тогда жильцы дома сами собрали деньги и установили табличку на доме, где жил Борис. Чиновники опять распорядились снять табличку - не прошли положенные 10 лет, закон есть закон.



 




Читайте також




 



И вот эти чиновничьи падлы открывают памятник Калашникову, который умер чуть больше трёх лет назад. И где закон, на который они ссылались несколько дней назад? Российским властям по хрен российские законы. Им вообще всё по хрен, потому что они считают, у кого в руках оружие, тот и прав. В данном случае автомат калашникова (с маленькой буквы). В таком ключе это замечательный и как нельзя своевременный памятник сегодняшнему государству во всей его красе. Жалко только, что практически посмертный.

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Путешествуя_Украиной (Автор -Веснянка23)

У Києві встановили ще один пам’ятник королеві Франції Анні Київській – копію французького

Среда, 20 Сентября 2017 г. 11:08 (ссылка)



 









 












У Києві біля станції метро "Арсенальна" відкрили копію пам’ятника королеві Франції Анні Київській.



Про це повідомляє у Фейсбуці Український інформаційний простір, посилаючись на "Вечірній Київ", передає ZIK.



Оригінал монумента заввишки 2,5 метри з 2005 року стоїть у французькому місті Санліс.






Пам’ятник Анні є для мене особливим, адже має своєрідну енергетику. Цю постать можна вважати оберегом не лише Києва, але й усієї країни крізь віки. Мало хто знає, але саме завдяки зверненню французької громади зберегти Софію Київську – собор, який побудував батько Анни Ярослав Мудрий – радянська влада відмовилась від знесення цієї споруди у 1930-х роках", – сказав скульптор Микола Зноба.



За словами митця, прообразом доньки Ярослава Мудрого послужили кілька натурниць, а її сукня – це приблизний варіант одягу ХI століття. Скульптурою Анни Київської можна помилуватися на вулиці Івана Мазепи біля станції метро "Арсенальна". 



Як повідомлялося, 10 листопада 2016 року пам’ятник королеві Франції Анні Ярославні, доньці київського князя Ярослава Мудрого, відкрили в сквері, що на Львівській площі в Києві.



----------



Читайте також:



Не тільки Анна! Чому Україна мусить поставити питання про всю старокиївську спадщину



 















 





 


D1opY.gif

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<памятники - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda