|
Виктор-Виктория
Пятница, 24 Июля 2015 г. 23:26 (ссылка)
Я социальные сети не люблю, но бывать в них бываю, большей частью по производственной надобности. Ну и ленту "друзей" просматриваю тоже. Кстати, заметили? – если здесь я пишу исключительно Друзья и Други, подчёркивая этой заглавной буквой уважительное отношение к тем людям, что меня читают – потом что меня с вам связывают общие интересы, симпатия, взаимное общение; а в соцсетях это именно "друзья", в самых что ни на есть кавычках. К примеру, на своих сотрудников я вряд ли стала бы подписываться, не будь это нужно для быстрой связи по рабочим моментам. Но это лирика, разговор не о том.
Разговор вот о чём. Довольно часто встречаются мне разнообразные списки "10 (20, 100...) фильмов, которые должен смотреть каждый (которые обязательно надо посмотреть, великих фильмов на все времена, и т.д. в том же духе)" И во всех этих списках – ничего, кроме западных фильмов. Фильмами на все времена называются "Амели", "С широко закрытыми глазами" и даже "Один дома". Я не говорю, что это фильмы плохие – на разный вкус; но к великим произведениям кинематографа их не отнесёшь. Все эти списки собираются только из произведений последних лет 15-20, не старше. Очевидно, по мнению составителей, кинематограф начался самое раннее в 90-х годах, а до этого были только немые и чёрно-белые скучные вещи. Про существование отечественного кинематографа они вообще даже не подозревают. Только в одном списке мне довелось увидеть "Ивана Грозного" и "Летят журавли", пару раз попалось "Пролетая над гнездом кукушки"; но это редчайшие исключения. В подавляющем большинстве для авторов этих списков существует только американское кино. Бессмертными шедеврами называются "Хроники Нарнии", а теперь ещё и "Миньоны". Фильм про жёлтые задницы ставится выше "Броненосца "Потёмкина". Моя голова нихт.
Мы благополучно воспитали поколение, и не одно, которое действительно считает, что всё настоящее – там, у них. О собственных достижениях даже не знают. Ну ладно, я помешана на Эйзенштейне, к примеру – но ведь они не подозревают и о таких мастерах кинематографа, как Мурнау, Ланг, Чаплин, Гриффит. Короткая память потребителей.
Настроение сейчас - головокачательское
Le_Cadavre_Exquis
Среда, 28 Января 2009 г. 19:35 (ссылка)
"Метрополис" Ланга 1927 года и "451 по Фаренгейту" Трюффо 1966 года. Мне как-то уютно в этой эстетике.
Щаз Годара поставлю на закачку.
Еще добил трилогию "Властелин колец". Третяя серия явно лишняя, затянули безбожно. Уже хотелось, чтоб побыстрей кончилось.
По-поводу фильма нетолерантные соображения:
Не нарушает ли фильм-трилогия "Властелин Колец" Всеобщую декларацию прав человека, согласно которой, преступной и уголовно-наказуемой является, в том числе, любая пропагандистская деятельность по распространению идей ненависти, превосходства и дискриминации какой-либо группы людей по национальным, расовым, религиозным признакам.
Признаки нарушения данного пункта декларации налицо: посмотрите, как показаны в фильме орки и гоблины. Ни одного положительного персонажа. Все они должны вызывать у зрителя расовое чувство отвращения, презрения и превосходства. На основание этого авторы фильма исподволь проталкивают идею о допустимости, оправданности и даже необходимости расового геноцида против них.
Более того, фильм оскорбляет религиозные чувства православных, поскольку в нем нет ни единого упоминания не тольго Господа Нашего Иисуса Христа, но даже единственной истинно верной Русской Православной Церкви.
К тому же, Гендальфа играет актер-гомосексуалист. Это отвратительно, отвратительно!
|