Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 1873 сообщений
Cообщения с меткой

иван грозный - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
lj_nashenasledie

Как умирали Иван Грозный и другие русские цари - в картинах

Среда, 19 Июля 2017 г. 15:37 (ссылка)

shakko_kitsune в Как умирали Иван Грозный и другие русские цари - в картинах
Смерть самых могущественных людей Русского царства в шедеврах (и в ширпотребе) от Константина Маковского, Клавдия Лебедева, Ивана Билибина, Модеста Мусоргского и многих других.

В рамках традиционной рубрики по средам "омерзительное искусствоведение" (для новичков -- в ней мы смотрим убийства и расчлененку из лучших музеев мира, за обедом не читайте).





ПЕТР I.

Хотя смерть императора Петра Великого мы обсуждали в прошлом выпуске (еще был позапрошлый, про 19 век), я забыла там чрезвычайно интересную картинку. И поскольку нынешний пост посвящен царям, а Петр царем, как-никак, побыть успел, пусть и последним де юре, тут вполне ей место.

Называется она "Как мыши кота хоронили".
Это лубок.



Уже в 1690-х годах, в самом раннем своде русских пословиц, встречается пословица "Мыши кота на погост волокут", затем она приобретет форму "Мыши кота погребают" и "Мыши кота хоронят".
Сохранилось множество лубков на этот сюжет, которые сопровождаются длинным рифмованным текстом

Небылица в лицахъ найдена встарыхъ светлицахъ завернута в Черныхъ трепицахъ жилъ былъ Котъ заморской Ародомъ задонской Котафевна Астраханка Ародомъ Казанка вотъ какъ Мышы ката погребали сваво недруга правожали ему чесь аддавли попразванью Котъ котафеичь Онъ часта пилъ Ерафеичь невзначай онъ многа выпилъ ерошки и вздернулъ кверху ношки Котафевна такъ иахнула Слезами залилась Стала думать игадать куда Котафеича девать ана была нибогата но толька Слишкомъ торавата посылала звать гостей изовсехъ волостей полесамъ и попалямъ поанбарамъ поклетямъ Скора мышы сабралиса изадело принялиса: пашла Стрепня рукава Срехня жарили варили Котафеича хвалили блинки допикали сваво недруга поминали Коту ноги накрипка Свезали инабольшыя дровни Поднимали, акотафевну зъ зади посадили котафевна горька плакала рыдала, ипричоты причетала, изахвостъ Котафеича держала такъ мышы Кота поминали иерофеичь допивали.

А причем тут Петр I?
Ученые долго спорили, что эта гравюра иллюстрировала. Царило мнение, что это такая сатира на погребение Петра Великого, придуманная старообрядцами, а в обидных прозвищах других персонажей лубка узнавали его сподвижников.

Окончательного мнения о смысле лубка до сих пор нет. (Есть версия, что так на русской почве преломился сюжет из басни Эзопа, в которой кошка притворилась мертвой, чтобы съесть мышей).



ФЕДОР III АЛЕКСЕЕВИЧ

Как умирал брат-соправитель Петра, царь Иван V -- картин не осталось; происходило это уже в новой России, всем было не до него.
Зато вот интересная иллюстрация про смерть их старшего брата Федора.

Клавдий Лебедев. Кончина царя Федора Алексеевича. 1897. Увы, не в цвете.

У тела стоит, видимо, царевна Софья, которая и захватит власть.
Женщина позади -- царица Наталья Кирилловна, она держит сына Петра.
Ее пасынок Иван, предполагаю, второй мальчик, которого уводят прочь.

Сзади справа рыдает женщина -- наверно, это вдовица-царица Марфа Апраксина. Она была выдана замуж совсем недавно, и больной Федор даже не успел к ней "притронуться" (есть доказательства -- когда Апраксина старухой умерла в Петербурге, Петр Великий, вот любознательный такой, присутствовал при ее вскрытии и в сем удостоверился).

А еще у А.Н. Толстого в "Петре Первом" описан этот момент трогательно:
"В низкой, жарко натопленной палате лампады озаряли низкий свод и темную роспись на нем: райских птиц, завитки трав. Под темными ликами образов, на широкой лавке, уйдя хилым телом в лебяжьи перины, умирал царь Федор Алексеевич. Ждали этого давно: у царя была цинга и пухли ноги. Сегодня он не мог стоять заутрени, присел на стульчик, да и свалился. Кинулись — едва бьется сердце. Положили под образа. От воды у него ноги раздуло, как бревна, и брюхо стало пухнуть. Вызвали немца-лекаря. Он выпустил воду, и царь затих, — стал тихо отходить. Потемнели глазные впадины, заострился нос. Одно время он что-то шептал, не могли понять — что? Немец нагнулся к его бескровным устам: Федор Алексеевич невнятно, одним дуновением произносил по-латыни вирши. Лекарю почудился в царском шепоте стих Овидия… На смертном одре — Овидия? Несомненно, царь был без памяти…"



АЛЕКСЕЙ МИХАЙЛОВИЧ

Отец трех братьев, второй русский царь из династии Романовых, умер спокойно, своей смертью.
Вот единственное изображение на эту тему, которую мне удалось найти.



Михаила Федоровича и Василия Шуйского мы пропускаем (вернее, пропустили все русские художники). Зато вот теперь начинается веселуха.

ЛЖЕДМИТРИЙ I

"Лжедмитрий и Марина Мнишек", художник Виталий Ермолаев. Конец ХХ - начало XXI века.


За тот неполный год, который "сын Ивана Грозного" сидел на московском престоле, этот рыжий конопатый успел достать всех настолько, что к церемонии его перехода на тот свет русские подошли с чрезвычайным вкусом, толком, расстановкой (как напишет пару веков спустя один, вероятно, потомок Михаила Ефимовича Грибоедова, награждённого чуть позжее лжедмитриевским убийцей Василием Шуйским за то, что "много дородства и храбрости, и кровопролитие, и службу показал").

Конечно, Василий Шуйский своими руками царя не убивал. Он всего лишь организовал заговор, настроил нужных людей, именем царя уменьшил немецкую охрану во дворце от 100 до 30 человек, приказал открыть тюрьмы и выдал оружие толпе.

Карл Вениг. Последние минуты жизни Лжедмитрия. 1879


Толпа начала ломиться в двери дворца,
Лжедмитрий бросился бежать по коридору, выбрался через окно, оступился и упал с высоты во двор.

Советский иллюстратор, фамилия потерялась.


Он был без сознания, с вывихнутой ногой и разбитой грудью. Его подобрали стрельцы. Когда Лжедмитрий пришел в себя, он начал сулить им много денег за защиту. (Видите, ничего не меняется в стране, людям на госслужбе всегда надо давать взятку, чтобы они выполняли свою же работу).

Стрельцам, очевидно, не очень хотелось вставать поперек предприимчивого Василия Шуйского, и они перевели стрелки на царицу Марию Нагую, "мать" Лжедмитрия. Если она подтвердит, что он настоящий, то они защитят, так уж и быть, а пока посиди голышом в обносках, прикольное зрелище.

Марии Нагой "сын" к тому времени уже тоже разонравился, да и пункт о предприимчивом В.И. Шуйском см. выше. Она сказала, что все вранье. (Подробней читайте во Всеобщей истории, обработанной Сатириконом, у них смешнее).

Царица Марфа обличает Лжедмитрия. Раскрашенная литография по эскизу В. Бабушкина.


Ответ экс-царицы снял моральную ответственность с бывших бодигардов. В Лжедмитрия начали стрелять, тыкать мечами и алебардами.

"Убийство Лжедмитрия". 1990-1991 гг. Холст, масло. Художник С. П. Панасенко


Константин Маковский. Убийство Лжедмитрия. 19 век.


Тело убитого царя протащили из Кремля на Красную площадь. (Кстати, на ровно то самое место, куда не так уж давно вывели на казнь Василия Шуйского -- но в последний момент простили, а зря).

Обнаженный труп первый день, согласно популярному народному обычаю "торговой казни", валялся в грязи посреди рынка.
На второй день тело подняли на деревянный прилавок, распороли живот, на грудь положили карнавальную, по куртуазному польскому обычаю, маску, которую Лжедмитрий сам же готовил для дворцового праздника (было объявлено, что маска у него на груди есть идол, "харя", которой он поклонялся при жизни), в рот вокнули дудку.

Сергей Кириллов. Смутное время. Лжедмитрий. (Тело Лжедмитрия на Красной площади 17 мая 1606 года).

Вот с другого ракурса более удачно этот же фотограф щелкнул.


Три дня "мимо тещиного дома" москвичи без шуток не ходили -- кто плюнет в усопшего царя, кто навозом кинет, кто дегтем обольет.

Потом Лжедмитрия все-таки похоронили, за городскими воротами, на кладбище для бомжей.

ФЕДОР II БОРИСОВИЧ

Такая судьба Лжедмитрия, впрочем, не кажется такой уж несправедливой, если вспомнить, как он и его приспешники обошлись с предшествующим царем, 16-летним Федором, наследником Бориса Годунова.

Когда власть держал его отец, трон еще достаточно крепко стоял. Но когда царем стал юноша, все враги защелкали клювом. Тем более, что и Лжедмитрий с войсками подходили все ближе и ближе. У самозванца было очень много сторонников в Москве, которые собрались открыть ему ворота, и Лжедмитрий открыто объявил, что он войдет в город и возьмет "отцовское наследие", если к этому моменту Годуновых уже того, ликвидируют.

Так и случилось. Незадолго до вступления Лжедмитрия в Москву низложенный царь и его мать были задушены в своём кремлёвском тереме.

Последние минуты семьи Годуновых, рисунок Петра Коверзнева


Крепкий и сильный юноша, Фёдор оказал сопротивление убийцам, которые вчетвером едва с ним справились. Мать его, царицу Марию (между прочим, дочь Малюты Скуратова), тоже убили. А вот красавицу-сестру Ксению ("бровями обильна" это на самом деле про нее в источниках было сказано), оставили в живых. Она попала в наложницы к Лжедмитрию, и он даже собирался на ней жениться, испугавшись чего Марина Мнишек прискакала в Москву довольно борзо.

Константин Маковский. Агенты Дмитрия Самозванца убивают сына Бориса Годунова. 1862.
Ксения над телом матери, Федор пока еще жив.



Официально было объявлено, что Фёдор и его мать отравились; однако их тела, выставленные на всеобщее обозрение, имели следы борьбы и насильственной смерти, как свидетельствует Петрей: "и следы от верёвки, которой они были задушены, я видел собственными глазами вместе со многими тысячами людей"

БОРИС ГОДУНОВ

Борис Годунов умер, видимо, своей смертью -- довели человека (см. А. Пушкин, "Б. Годунов"). А может, и был отравлен: сказать нельзя, когда мой любимый академик Герасимов вскрывал захоронения Годуновых в их родовой усыпальнице в Лавре, выяснилось, что он успел не первый, и все останки перемешаны (золото наверно искали). Работать с ними оказалось невозможно (кстати, вы смотрите сериал "Кости"? Как там последние сезоны, совсем уже смотреть нельзя?)

Клавдий Лебедев. Смерть Бориса Годунова. Царь обнимает своих детей. Луч света падает на кого? Возможно, это Шуйский, будущий царь? Обратите внимание на иноземца в модных леггинсах у окна, наверно врач.


Смерть Бориса, спасибо Пушкину, дошла до нас и на фотографиях, и на киноленте.

Ф. И. Шаляпин в роли Бориса Годунова.
Большой театр, 1912 год



Сцена смерти Бориса из оперы Мусоргского.



ФЕДОР I ИОАННОВИЧ

Смерть единственного законного сына Ивана Грозного, которому повезло пережить любимого папочку, случилась, когда головой скорбному Федору было уже сорок. Детей он не оставил, трон получил Пушкин, тьфу Борис Годунов, его многолетний серый кардинал.

Картин про эту естественную смерть нету, зато вот вам восстановленный облик царя по черепу, вынутому академиком Герасимовым из кремлевской усыпальницы. Академик вообще больше Иваном Грозным интересовался (он любил лепить харизматиков, Тамерлан, вон, например), но Федор просто рядом лежал. Увы, больше никого из более поздних коллег по трону он нам не сделал, не дали ученому поворошить косточки.

(фото мое)

(не мое)


ИВАН ГРОЗНЫЙ

Он умер в 53 года, может, и от яда, как всю жизнь боялся, а может, и нет -- его тело к этому моменту превратилось в настоящую развалину из-за обилия болезней (последние годы его носили на носилках, сам ходить не мог). Может, действительно, эвтаназию гуманисты-бояре применили...

П. И. Геллер. Митрополит перед кончиной Иоанна Грозного посвящает его в схиму. 1887


Традиционно считается (Горсей насплетничал), что дух он испустил за игрой в шахматы (видимо, от интеллектуального перенапряжения).

Константин Маковский (опять! такой же некрофил, как я, очевидно). Смерть Ивана Грозного. 1888


Иван Билибин. Смерть Ивана Грозного. 1935

Реконструкция черепа Герасимовым

(фото мое)

не мое

Кадр из мастерской (не мой), иллюстрирующий стадии создания подобного бюста

(судя по останкам, к концу жизни Иван очень разжирел)

вот сам Герасимов, душка.


На том свете Ивану, пришлось, очевидно, не сладко.
Учитывая, что он наделал при жизни.

Михаил Клодт, "Иван Грозный и тени его жертв" (Ивану Грозному являются тени им убитых)
Моя любимая картина, в эстетике фильма "Властелин колец".



На этом цикл про смерть русских правителей в искусстве мы заканчиваем. Придумаю что-нибудь еще, такое же доброе.
Предлагайте свои темы!

Ранее в этом цикле
***
Предыдущие выпуски читайте по тэгу "омерзительное искусствоведение".

Группа "омерзительное искусствоведение" вконтакте. Подписывайтесь!

http://nashenasledie.livejournal.com/4571847.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
historii

Да, мой предок совершил тяжкий грех

Среда, 19 Июля 2017 г. 17:48 (ссылка)

2638890_800pxPhilipandNikon5600x394 (600x394, 113Kb)


Сегодняшние почитатели Ивана Грозного «не видят» его преступлений, а указывающих на эти преступления называют «либералами и русофобами». А в XVII веке никто Ивана Васильевича не оправдывал — ни народ, ни царь Алексей Михайлович. Почему? И в чем разница отношения людей к тиранам тогда и сейчас? Размышляет публицист и богослов Сергей Худиев.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Игорь Эйдман: Зачем Путин защищает Ивана Грозного и Сталина

Понедельник, 17 Июля 2017 г. 20:54 (ссылка)


6209540_Eidman_Igor (270x92, 18Kb)



17.07.2017 в 13:50



Путин, Сталин Иван, Грозный



Путин защищает Ивана Грозного и Сталина «от излишней демонизации»,потому что подсознательно чувствует в них «братьев по разуму»,вернее,по клинической паранойе.К тому же,новый «вошдь» воспринимает своих предшественников такими же,как он сам, жертвами клеветы ненавистных иностранцев.Ровно поэтому же защищал Грозного Сталин. Правда,Сталину Грозный казался недостаточно решительным убийцей,а для Путина оба они жестокие в самый раз,«в соответствии с требованиями времени».Путина,по его собственному признанию,не пугают родимые (или трупные?) пятна сталинизма на теле современной России.




При Сталине был реабилитирован Иван Грозный,а при Путине идет ползучая реабилитация не только Грозного,но и самого Сталина. Параноики друг друга в обиду не дают.




Сталин об Иване Грозном



Мудрость Ивана Грозного состояла в том,что он стоял на национальной точке зрения и иностранцев в свою страну не пускал,ограждая страну от проникновения иностранного влияния.

Иван Грозный был очень жестоким.Показывать,что он был жестоким можно,но нужно показать,почему необходимо быть жестоким.

Одна из ошибок Ивана Грозного состояла в том,что он не дорезал пять крупных феодальных семейств.Если он эти пять боярских семейств уничтожил бы,то вообще не было бы Смутного времени.А Иван Грозный кого-нибудь казнил и потом долго каялся и молился.Бог ему в этом деле мешал…Нужно было быть еще решительнее.



Путин об Иване Грозном



Возьмите известную легенду о том,что Ivan the Terrible – Иван Грозный – убил своего сына. Это ещё неизвестно,убивал он своего сына или нет.Многие исследователи считают,что никого он не убивал вообще,а придумал это всё папский нунций,который приехал к нему на переговоры и пытался Русь православную превратить в Русь католическую.

И когда Иван Васильевич ему отказал и послал его по известному адресу,возникли всякие легенды и прочее и прочее.Из него сделали Ивана Грозного,такого супержестокого человека.Хотя если посмотреть в тот период времени на другие страны,всё то же самое было везде.Время было такое,достаточно жестокое.



Путин о Сталине



Сталин был продуктом своей эпохи…Мне кажется,что излишняя демонизация Сталина — это один из способов,один из путей атаки на Советский Союз и Россию.Показать,что сегодняшняя Россия несет на себе какие-то родимые пятна сталинизма.Мы все несем какие-то родимые пятна,ну и что.



6209540_InfoResist (29x36, 2Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Астрахань брал

Понедельник, 10 Июля 2017 г. 20:00 (ссылка)

История одного из главных завоеваний Ивана Грозного

2 июля 1556 года войска Ивана Грозного взяли Астрахань и присоединили Астраханское ханство к России

1
Иван IV Грозный — из альбома Дмитрия Ровиинского (1824–1895) "Портреты московских государей" 1882 года издания. Музей истории и реконструкции Москвы. Репродукция 1961 года В. Черединцева.

Маленький осколок Большой Орды

В середине XVI века Российского государство серьёзно укрепилось и значительно расширило свою территорию, решительно наступая на государства, являвшиеся осколками некогда великой Золотой Орды.

После присоединения в 1552 году Казанского ханства взгляд русского царя устремился в сторону Астрахани.

Астраханское ханство мешало установлению русского контроля над всем бассейном Волги и выходу к Каспийскому морю. Кроме того, оно было важной частью противостоящего России "пояса" ханств (Казанское, Астраханское, Крымское) — образований, контролируемых из Стамбула и действующих против России в интересах Турции.


Правда, Астрахань не шла ни в какое сравнение ни с Крымом, ни с Казанью. Образовавшееся в 1459 году Астраханское ханство было наименьшим среди государств, возникших на обломках Золотой Орды. Большую часть территории государства занимали бесплодные солончаковые степи. Население ханства в основном было сосредоточено в дельте Волги. Численность населения составляла около 15–20 тысяч человек. При этом численность войска астраханского хана не превышала 3000 человек.

Вести независимую политику Астрахани было очень сложно — владыки ханства очень быстро оказались в зависимости от соседней Ногайской Орды и Крымского ханства. Вскоре своё влияние на ханство попытался распространить и русский царь.

1

Ямгурчея изгнать, Дервиша-Али поставить

Поводом для прямого вмешательства в дела Астраханского ханства стал арест русских послов ханом Ямгурчеем. Хан полагался на помощь Крыма и Османской империи, рассчитывая организовать военный поход против России и расширить свои владения.

Ещё до взятия Казани в Москве побывали послы Ногайской Орды, которые предлагали союз для свержения Ямгурчея. На его место предполагалось поставить родственного ногайскому владыке хана Дервиша-Али, обещавшего русским свою лояльность.

После ареста послов Иван Грозный вспомнил о предложении ногайцев и после переговоров принял его. В мае 1554 года русское войско выступило в поход.

От Нижнего Новгорода вниз по Волге двинулось на стругах 30-тысячное русское войско с пушками под командованием князя Юрия Ивановича Пронского-Шемякина и Игнатия Вешнякова. Вместе с ними находился и претендент на престол Дервиш-Али. Отдельно выступили отряд в 2500 воинов под командованием князя Александра Вяземского и отряд казаков под началом Даниила Чулкова. Силы русских встретились с ногайской конницей у Переволоки, откуда совместно двинулись к Астрахани.

27 июня 1554 года возле Чёрного Яра русские наголову разбили передовые отряды астраханцев. Допросы пленных помогли установить место расположения основных сил Ямгурчея, а также узнать, что оставленный в самой Астрахани гарнизон невелик.

2 июля 1554 года отряд князя Пронского практически без боя занял Астрахань. Основные силы русских двинулись на Ямгурчея, который, не приняв боя, бежал. В качестве трофеев русским досталось ханское имущество, а также его гарем — своих жён и наложниц Ямгурчей бросил на произвол судьбы.

1
Лицевой летописный свод: "О посажении на Асторохань царя Дербыш Алея. И в тот же день воеводы князь Юрий Иванович с товарищами по наказу царя и великого князя на Асторохань посадили царя Дербыш-Алея, и тех людей, которых переловили, по их челобитью к клятве привели".

Хан-перебежчик

Астраханским ханом стал Дервиш-Али, подписавший договор с Москвой. Согласно ему, хан признавал зависимость от Москвы, обещал выплачивать ежегодную дань 1200 рублей серебром и 3000 осетров. Кроме того, русские получали право на беспошлинную рыбную торговлю по всей Волге. Рядом с Астраханью было построено небольшое русское укрепление, в котором был размещён вооружённый отряд стрельцов и казаков, который должен был предотвратить новые попытки ареста или пленения русских послов, если таковые будут иметь место.

Хан Дервиш-Али оказался союзником ненадёжным. Под влиянием окружения он вскоре переметнулся на сторону Крымского ханства, а в ногайской междоусобице поддержал тех, кто выступал против Москвы.

Когда в Москву дошла информация об измене Дервиша-Али, в Астрахань был послан новый отряд, появление которого заставило астраханцев в панике бежать из города. Дервиш-Али уверял, что он верен русскому царю, а слухи о его предательстве — клевета. В конечном счёте, Дервишу-Али была объявлена царская милость, он остался у власти, а русский отряд ушёл назад, в Москву.

Этот урок не пошёл хану впрок. Он снова вступил в переговоры с Крымским ханством, где ему пообещали поддержку в конфликте с Россией. В качестве подтверждения своих слов крымский хан прислал в Астрахань отряд в 1000 человек.

Вдохновлённый Дервиш-Али объявил русскому послу о разрыве отношений и даже попытался напасть на русский отряд, охранявший царского представителя. Отбившись, русские ушли, и вскоре Иван Грозный выслушивал новый доклад посла о новой измене хана.

"Вежливые казаки" обошлись без референдума

Царь принял решение о новом походе на Астрахань. Он начался весной 1556 года, и сил в нём задействовано было значительно меньше, чем в первый раз. Общая численность отрядов стрельцов и казаков, выдвинувшихся к Астрахани, не превышала 3000 человек, но и этого оказалось более чем достаточно.

Отряд казаков атамана Филимонова разбил передовые части хана на подступах к Астрахани. Дождавшись подхода остальных сил, которыми командовал воевода Черемисинов, русские двинулись на Астрахань.

Дервиш-Али не выдержал. Полагая, что к городу подходит не всё войско русских, а только его авангард, он бежал. 2 июля 1556 года русское войско вступило в Астрахань. Укрепив город, казаки и стрельцы отправились к морю, обнаружив и уничтожив астраханские суда. Нанеся ещё несколько поражений Дервишу-Али в столкновениях, они заставили его окончательно отказаться от борьбы за власть. Он уехал в Мекку, и о дальнейшей его судьбе ничего не известно.

Русские более не намеревались экспериментировать с ханами-ставленниками. 26 августа 1556 года Астраханское ханство было присоединено к России. Иван Грозный присоединил к своему титулу наименование "царь Астраханский", а жители бывшего ханства присягнули на верность русскому властителю.

Весь бассейн Волги оказался под контролем Российского государства, что открывало перед ним новые масштабные перспективы.

Из-за Астрахани случилась первая русско-турецкая война

Расширение русского влияния вызвало недовольство у Османской империи и Крымского ханства. В 1569 году турецкий военачальник Касим-паша и крымский хан Девлет Гирей предприняли поход на Астрахань, в котором участвовали до 50 тысяч крымских татар и около 20 тысяч османов. Этот поход, который в турецкой историографии называется "Астраханская экспедиция", считается первой в истории русско-турецкой войной.

Им противостояло 30-тысячное русское войско. Военная кампания получилась крайне неудачной для османов и их союзников. Потерпев несколько чувствительных поражений в стычках на подступах к хорошо укреплённой русскими Астрахани, они вынуждены были отступить от города.

Дополнительным фактором, сыгравшим против турок, стал голод и болезни, распространившиеся в их армии. В дополнение ко всем несчастьям в районе крепости Азов сильным штормом был уничтожен флот, на котором войско прибыло из Анатолии.

В 1570 году русские послы подписали в Стамбуле новый договор, который фактически признавал за Москвой право на Астрахань.

Девлет Гирей был упорнее и предпринял ещё несколько военных экспедиций против России, а в 1571 году сжёг Москву. Крымский хан уже мечтал о завоевании всей России, однако в 1572 году, во время нового похода, он потерпел сокрушительное поражение в битве при Молодях. Лишившись большей части своего войска, которое составляло почти всё боеспособное население Крымского ханства, Девлет Гирей потерял возможность совершать набеги на русские земли.

Среднее и нижнее Поволжье, включая Астрахань, было окончательно закреплено за Россией.

1
Закладной камень в память победы в битве при Молодях в 1572 году.

Андрей Сидорчик
источник



http://matveychev-oleg.livejournal.com/5765054.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
muhtuya

«Бабы ещё нарожают» – откуда и зачем взялась эта фальшивка

Среда, 05 Июля 2017 г. 08:35 (ссылка)




Краткое описание мифа



«Бабы ещё нарожают». Эту фразу — в значении «нечего жалеть  работников/солдат/людей вообще» – приписывали очень многим деятелям  русской истории. Она приводится как доказательство якобы присущей  российскому государству кровожадности и небрежного отношения к жизням  собственных граждан.



Происхождение мифа и его применение



В культурный обиход фраза вошла с лёгкой руки авторов фильма «Пётр  Первый». Этой фразой пытается утешить молодого царя, потерпевшего  катастрофическое поражение при осаде Нарвы и оплакивающего погибших  солдат, один из его полководцев Шереметев: «Не кручинься, государь, бабы  ещё нарожают». Если верить этой легенде, кстати, то очень многие из  приписывающих эту фразу Шереметеву добавляют, что царь за эти слова от  всей души ударил будущего фельдмаршала в морду.



Эта «цитата» воспроизводится и множится, в основном, во всяких злых  русофобских филиппиках. И приписывается великому множеству исторических  персонажей – кроме Шереметева, и самому Петру I, и Меншикову, и  Екатерине II, и Николаю II…  И, конечно же, Георгию Жукову, которого  принято обвинять в чудовищной кровожадности и чудовищных же  кровопролитиях.





А.В. Исаев, исследовав документы, показал, что при прочих равных  условиях именно у Жукова были наименьшие боевые потери из всех советских  военачальников. Другое дело, что Жукову крайне редко доводилось  действовать «при прочих равных условиях». Как известно, кто везёт, того и  грузят. И именно Жукову приходилось регулярно решать боевые задачи  такого уровня сложности, с которыми просто не справились бы другие наши  полководцы. Поэтому у Жукова в среднем за войну потери были наибольшие,  но это — никоим образом не из-за какой-то жуковской кровожадности, а  исключительно из-за того, что задачи ему поручались наитруднейшие.



Сохранилось множество приказов Жукова, в которых он подробнейшим  образом объяснял своим подчинённым, как именно следует вести боевые  действия в той или иной реальной обстановке, чтобы предельно сократить  потери.



Про жуковский же «бабынарожайный» подход нам известно как бы из  мемуаров Эйзенхауэра. Но – не из самих мемуаров, а из пересказа их  кустарными «разоблачителями». Вот так трактует американского полководца Володарский – режиссёр фильма «Штрафбат»: «Генерал Эйзенхауэр в своих  воспоминаниях пишет, как он увидел под Потсдамом огромное поле,  устланное трупами русских солдат. Выполняя приказ Жукова, они штурмовали  город в лоб под кинжальным огнём немцев. Вид этого поля поразил  Эйзенхауэра. Ему стало не по себе, и он спросил Жукова: "На черта вам  сдался этот Потсдам?". А Жуков, — я, говорит, точно помню это, —  ответил: "Ничего. Русские бабы ещё нарожают!"»



Конечно, в книге самого Эйзенхауэра ничего такого нет.



Нет там и эпизода, где Жуков якобы рассказал Эйзенхауэру, как гнал  своих солдат разминировать минные поля своими ногами. На самом автор  вспоминает, как обсуждал с Жуковым некоторые бои, в которых им  приходилось участвовать, и как они оба пришли к выводу, что не только  военная теория, но и их собственный боевой опыт доказывают: в том  случае, если войска вышли на границу минного поля и с противоположной  стороны этого поля противник ведёт обстрел, — то немедленная атака через  неразминированное поле влечёт меньшие потери личного состава, чем  попытка остановиться и дождаться подхода сапёров. И оба порадовались  тому, что такие тяжёлые решения им приходилось принимать крайне редко.



На самом деле



В реальном русском миропонимании такие вещи не только говорить, но и думать не пристало.



Почему так – я разъяснял в своё время в статье «Наша сила — в том, что нас мало».  Причина в том, что Россия – исторически страна малонаселённая.  Плотность населения у нас всегда (даже когда наша территория не доходила  и до Волги, а вся вытянулась вдоль Янтарного пути — из варяг в греки)  была в разы меньше, чем в любой из европейских стран к западу от неё.  Соответственно, ценность каждой человеческой жизни в России была  многократно выше.



Это объективное обстоятельство породило в русском народе такой  уровень гуманности, какой в большей части европейских народов трудно  себе даже вообразить. По этой же причине, кстати, ставшая уже легендой  советская модель образования были именно такой – фундаментальной,  всеобщей и обязательной. Потому что количественная нехватка народа естественным образом принуждает государство совершенствовать качество знаний и умений каждого гражданина – даже независимо от его желания.



Отчасти это же обстоятельство спровоцировало у нас и склонность,  искренне скорбя, преувеличивать, доводить до невероятных степеней любую  жестокость и любое настоящее кровопролитие. Так, масштаб сталинских репрессий различные разоблачители по сей день пытаются умножить в 10-20 раз – хотя и реальные цифры сами по себе трагичны. А легенду о чрезвычайной жестокости Ивана IV Грозного  и вовсе породил он сам – отмаливая персонально каждого казнённого и  умученного по его повелению. И, хотя репрессивная политика Ивана  Васильевича была более чем умеренной по тогдашним европейским меркам,  потомки не сочли возможным увековечить царя на памятнике «Тысячелетие  России».



Но вернёмся к «Бабы нарожают».



Единственный документ



На самом деле в русской истории есть только один письменный авторский  документ, где приводится фраза, хоть как-то похожая на мифическую «Бабы  нарожают»: «Генералы знают, что у нас ещё много солдат в России, и поэтому не щадят жизней».  Это – из письма императрицы Александры Фёдоровны Николаю II от 4 (17)  августа 1916 г. И из этой цитаты, и тем более из текста всего письма  нетрудно понять, что императрица переживает фронтовые потери как личную  трагедию, обвиняет в них – возможно, сгоряча – военачальников русской  армии и взывает к мужу повлиять на них.



Повторяю: это – единственный документ. Как из него можно сделать  вывод о «кровожадности» конкретных российских военных и государственных  деятелей и, тем более, распространить его на всех на них – от Петра I до  маршала Жукова, – уму непостижимо.



 



Анатолий Вассерман

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Александр_Божьев

ГЛАВА 1578. 1 ИЮЛЯ 2017 ГОДА. 182 ДЕНЬ 2017 ГОДА. ОТКРОВЕНИЯ №№ 191-200 ОТ АНАТОЛИЯ ПОСТНИКОВА. Не дай себя обмануть! АЛЕКСАНДР БОЖЬЕВ.

Суббота, 01 Июля 2017 г. 14:38 (ссылка)




ОТКРОВЕНИЯ №№ 191-200 ОТ АНАТОЛИЯ ПОСТНИКОВА
Всё вовремя к тому приходит,
Кто лучше всех умеет ждать

№ 191
ГВАЧЧАРДИНИ в дни жизни своей,
Занимая высокие должности,
Говорил: «Берегите друзей,
Находите их, где только можете».
(1483-1540)

№ 192
«Не покинув ближнего в беде,
Поддержавши в трудную минуту,
Не теряй надежды и тебе
Вовремя помогут», - верил ЛЮТЕР.
(1483-1546)

№ 193
«Можно вынести все, исключая безделье. -
МАРГАРИТЫ НАВАРСКОЙ известны слова. -
Без сомненья, неверность влечёт осужденье,
Очень важно, как ты оценил себя сам».
(1492-1549)

№ 194
РАБЛЕ считал, что «в обиходе
Терпеньем надо обладать.
Всё вовремя к тому приходит,
Кто лучше всех умеет ждать».
(1494-1553)

№ 195
САКС призывал: «Не верьте без разбору
Услышанному разговору.
Вдовцу ж под старость не годится
Ни волочиться, ни жениться».
(1494-1576)

№ 196
Там где искал КАРДАНО чести
Лишь только стыд познал в ответ:
«Царит несчастие на свете,
А счастия почти что нет».
(1501-76)

№ 197
«Блажен, стократ блажен, кто соблюдает меру,
Кто мудро следует лишь доброму примеру
И верен сам себе в любые времена», -
Достойны памяти РОНСАРОВЫ слова.
(1524-85)

№ 198
«Не подобает благородным
Браниться, как простолюдинам», –
Считалось так ИВАНОМ ГРОЗНЫМ,
Властителем Руси единым.
(1530-1584)

№ 199
Считал МОНТЕНЬ: "Ручаться можно,
Что этот справедлив пример:
Душою царь, как и сапожник
На общий скроены манер".
(1533-92)

№ 200
«На свете нет прекраснее явленья,
Чем милой дамы обаянье», –
БРАНТОМ имел такое мненье,
Смотря на нежное созданье.
(1538/40-1614)


Не дай себя обмануть!
Не дай себя обмануть (700x437, 105Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ТАВАСТА

Кто создал царю Ивану Грозному репутацию маньяка

Вторник, 06 Июня 2017 г. 20:19 (ссылка)

Это цитата сообщения НаталинаЯ Оригинальное сообщение

Кто создал царю Ивану Грозному репутацию маньяка?





Больше всего от матушки истории досталось, конечно, самому известному Рюриковичу – Ивану Грозному. В историю он вошел как жестокий самодур, неумелый управленец и душевнобольной человек. Однако вот странно, именно при Иване Грозном русское войско одерживает свои самые внушительные победы. Территория государства российского увеличивается ровно в два раза и приобретает, между прочим, очертания современной России.




Natalinka
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
НаталинаЯ

Кто создал царю Ивану Грозному репутацию маньяка?

Понедельник, 06 Июня 2017 г. 02:23 (ссылка)





Больше всего от матушки истории досталось, конечно, самому известному Рюриковичу – Ивану Грозному. В историю он вошел как жестокий самодур, неумелый управленец и душевнобольной человек. Однако вот странно, именно при Иване Грозном русское войско одерживает свои самые внушительные победы. Территория государства российского увеличивается ровно в два раза и приобретает, между прочим, очертания современной России.




Natalinka
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Антимракобесие (Автор -Re-Agent)

Федеральные каналы искажают историю в угоду царебожникам и черносотенцам

Понедельник, 05 Июня 2017 г. 14:07 (ссылка)

Историческая документальная тематика, транслируемая по федеральному каналу "Звезда" преподносит факт правления Ивана Грозного исключительно в белых красках. Царь, по мнению продажных историков, был оклеветан, его правление было справедливым, а сам Грозный почти что святой и, несомненно, нужно ставить вопрос о его канонизации.
Интересно, почему нечистые на руку "иксперды" угождают царебожникам?

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
vm1955

Ученые восстановили единственный прижизненный портрет Ивана Грозного

Среда, 31 Мая 2017 г. 12:26 (ссылка)


Сотрудники Государственного исторического музея совместно со специалистами из Института космических исследований РАН методом мультиспектральной съемки смогли восстановить единственный прижизненный портрет первого русского царя Ивана IV, прозванного Грозным, - сообщает корреспондент издания N+1 Елизавета Власова. Портрет был оттиснут на переплете первопечатного «Апостола» в 1564 году, но со временем разгладился и стал неразличим. Об открытии сообщает пресс-служба ИКИ РАН.





Портрет Ивана Грозного на переплете подносного экземпляра «Апостола» Ивана Федорова (1564) из фонда Государственного исторического музея. А.В. Андреев (ИКИ РАН), М.Н. Жижин (ИКИ РАН), Е.В. Уханова (ГИМ), 2017



 



Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Leovik10

ЦИТАТЫ И ВЫСКАЗЫВАНИЯ ИВАНА ГРОЗНОГО

Воскресенье, 21 Мая 2017 г. 23:03 (ссылка)









 


← вернуться к рассылке




Цитаты и высказывания Ивана Грозного.





Цитаты и высказывания Ивана Грозного





Бог скорее простит удавившегося, чем погибшего ради тщеславия.



Все, что ни случалось с нами плохого, все это происходило из-за германцев!



Встречал ли кто-нибудь честного человека, у которого голубые глаза?



Если вы злы, то почему умеете творить добро своим детям, а если вы считаетесь добрыми и сердечными, то почему же вы не творите так же добра нашим детям, как и своим?



Как может цвести дерево, если у него высохли корни? Так и здесь: пока в царстве не будет должного порядка, откуда возьмется военная храбрость? Если предводитель не укрепляет постоянно войско, то скорее он будет побежденным, чем победителем. Ты же, все это презрев, одну храбрость хвалишь, а на чем храбрость основывается — это для тебя неважно.



Не подобает мужам благородным браниться, как простолюдинам.



Разве подобает царю, если его бьют по щеке, подставлять другую? Как же царь сможет управлять царством, если допустит над собой бесчестье?



Чтобы охотиться на зайцев, нужно множество псов, чтобы побеждать врагов — множество воинов. Кто же, имея разум, будет без причины казнить своих подданных!





Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<иван грозный - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda