Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 5460 сообщений
Cообщения с меткой

законодательство - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Екатерина_Москалюк

Угроза существованию России, а также некоторые события и даты, находящиеся в причинно-следственной зависимости

Суббота, 19 Августа 2017 г. 21:47 (ссылка)
pravosudija.net/article/ugr...hchiesya-v


 



Как известно, одной из основ международного права, является единоличное Высшее естественное Право и Воля единолично Суверена в лице монарха, либо совокупное делегированное право суверенов в лице каждого свободного живого человека, как хозяина своей земли и жизни, связанных общностью интересов и проживающих на общей территории. Оно дополняется Адмиральским, Морским правом и Континентальным Торговым правом, т.е. – Римским правом. Рассмотрим через эту призму что же из себя представляет нынешняя Россия - Российская Федерация и ее, так называемая, Конституция РФ и народ – граждане РФ.

 



В среде юристов в области международного права принято считать, что РФ является продолжателем СССР, РСФСР и Российской Империи (в дальнейшем - РИ)….Но! Давайте разберемся: кто, когда, кем и чем был, а также какой статус имели субъекты суверенности в действительности? В Российской Империи был один Суверен – Государь - Император Всея (оч. много титулов) Руси. Иных Суверенов – не было! Всё и все были\было его владением (т.е. народ имел статус - подданных\холопов\рабов\имущества). Этим же определялся и такой важнейший международный статус как Государственный Суверенитет Российской Империи и он был выражен в виде - Права единоличного Суверена на Российскую Империю. Таким образом, государственный суверенитет Российской Империи - есть право, сформированное на основе единоличного Высшего Права Суверена – Государя, который являлся владельцем всего и всех (как в любой Империи). В тоже время, как указывалось выше, государственный суверенитет может брать свои истоки не от единоличного права Суверена, а являться производным от добровольного и всеобщего решения всех (Суверенов) в лице каждого о делегировании части своих прав Суверена, т.е. Мужчины или Женщины, Свободного, Живого человека, Хозяина своей жизни и Учредителя и Бенефициара своей персоны, Хозяина своей земли (в нашем случае земли Русской), как носителя Безусловного, Непрерывного Высшего Естественного права, Высшей воли и Власти на Земле!

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Екатерина_Москалюк

Где наши пурпурные книжицы?

Суббота, 19 Августа 2017 г. 20:04 (ссылка)



Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
На_защиту_семьи (Автор -Екатерина_Москалюк)

О направлении клинических рекомендаций "Выявление и диагностика туберкулеза у детей, поступающих и обучающихся в образовательных организациях

Четверг, 17 Августа 2017 г. 22:16 (ссылка)
consultant.ru/law/review/106983715.html


  



Новое в российском законодательстве




17 августа 2017 года



ЗДРАВООХРАНЕНИЕ. ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА И СПОРТ. ТУРИЗМ



<Письмо> Минздрава России от 07.04.2017 N 15-2/10/2-2343

< О направлении клинических рекомендаций "Выявление и диагностика туберкулеза у детей, поступающих и обучающихся в образовательных организациях">



 



Минздравом России направлены рекомендации для лечебных и образовательных организаций по обследованию детей на наличие туберкулезной инфекции



В рекомендациях приведены, в частности, определение заболевания, факторы риска, клинические проявления, алгоритм ведения детей, поступающих в образовательные учреждения либо обучающихся в них, в случае отказа от иммунодиагностики.



Отмечается, что отсутствие обследования на туберкулез предполагает зачисление ребенка в образовательную организацию с последующим выбором форм и методов образовательного процесса, исключающих посещение необследованным ребенком здорового детского коллектива. При этом выбор форм и методов образовательного процесса является компетенцией образовательной организации, ответственность возлагается на ее руководителя.



В приложении приводится информация для пациента, содержащая сведения о путях заражения туберкулезом, развитии заболевания, его проявлениях у детей, а также о профилактике и лечении.








http://www.consultant.ru/law/review/106983715.html

© КонсультантПлюс, 1997-2017 




 



Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Lenyr

Неприкасаемые. Приставы не смогут забирать у должников соцпособия и маткапитал

Среда, 16 Августа 2017 г. 10:32 (ссылка)
https://life.ru/t/%D0%B7%D0...matkapital


Минюст подготовил проект отзыва правительства на законопроект о специальном социальном банковском счёте для должников. Туда будут зачисляться деньги, которые судебные приставы не имеют права взыскать, сколько бы гражданин ни задолжал.



3726595_893a26c1140c3edf62931c89d3f3ba6c__1440x (700x393, 34Kb)


По закону "Об исполнительном производстве" приставы не имеют права взыскивать социальные пособия (в том числе выплаты в связи с утратой кормильца, выплаты лицам, получившим ранения при исполнении служебных обязанностей, материнский капитал). Но тем не менее взыскивают — просто потому, что не видят, что на банковском счёте лежит особая, охраняемая законом категория денег. Потом приставам приходится возвращать должнику эти суммы.



Только в 2016 году, по данным Федеральной службы судебных приставов, должникам были возвращены платежи в размере 1,2 млн (общая сумма 4,1 млрд рублей). Чтобы прекратить этот никому не нужный круговорот денег, и был разработан законопроект. Как сообщалось ранее, его внесла в Госдуму группа депутатов во главе с руководителем фракции "Единая Россия" Владимиром Васильевым.



Также в законопроекте говорится, что если должника признают банкротом, средства на специальном социальном счёте не будут включаться в конкурсную массу (то есть финансовый управляющий не сможет их отдать кредиторам для погашения долгов).



У Минюста нашлись замечания к законопроекту. По мнению ведомства, стоит прописать в законопроекте, что деньги, поступающие на специальный социальный счёт, должны быть помечены идентификатором (чтобы было понятно, какие именно это выплаты). Банки должны следить за тем, чтобы на этот счёт поступали только выплаты, прописанные в законе.



Минюст указывает на то, что в законопроекте есть не совсем корректные формулировки и получилось так, что алименты не могут быть зачислены на специальный социальный счёт, хотя по логике они должны туда зачисляться.



Также Минюст не согласился с тем, что деньги на специальном социальном счёте не будут включаться в конкурсную массу при банкротстве. В ведомстве полагают, что в каждом случае этот вопрос должен решаться индивидуально, исходя из того, сколько у должника вообще доходов.



"На основании изложенного законопроект поддерживается Правительством Российской Федерации с учётом указанных замечаний", — заключили в Минюсте.



Автор: Екатерина Семенова

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Алёна57

Зачем Пенсионный Фонд требует свидетельства о рождении?

Пятница, 11 Августа 2017 г. 15:43 (ссылка)

Это цитата сообщения макошь311 Оригинальное сообщение

Зачем Пенсионный Фонд требует свидетельства о рождении?




Добрый день, Татьяна!


Учитывая то положение дел вокруг СССР и его ресурсов, складывается впечатление о том, что планомерно и в спешке изымаются свидетельства о рождении пенсионеров, почему-то они понадобились Пенсионному фонду для пересчета пенсий.


Пенсионеры как угорелые ищут свои свидетельства и несутся с ними в Пенсионный.


Это все звенья одной цепи, можете как-либо прокомментировать?


С уважением, Виктор 
Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
АПЛ

Как выйти из зомбирования?

Четверг, 03 Августа 2017 г. 18:31 (ссылка)


Путин у нас полный американский зомби. Что с этим делать?
Нам? Просто голосовать против него на выборах!

А ему? Ну просто начать думать более раскрепощенно. Вот например.

Каждый год с бюджетом полный атас.
Если разобраться, то это ведь неискоренимый атас.
Если мы не знаем сколько мы получим денег, то как мы их можем распределить?
Да еще на уровне закона?
А не знаем мы по совершенно понятным причинам - будущего не знает никто.

И что делать? Варианты:
1) Разрабатывать варианты бюджета. Если денюжек будет 15 трлн рублей,
то тратим их так, если 20 трлн, то по-другому.
2) Бюджет из двух частей. Делим минимальный прогнозируемый доход. А дополнительные доходы уже делим во второй части.
3) Законодательно закреплять проценты расходов на отрасли.
В зависимости от поступлений потом доходов компьютер сразу четко посчитает сумму, какая кому полагается.
4) Перейти на поквартальное принятие бюджета. В следующем квартале тратим столько,
сколько заработали в предыдущем. В начале квартала мы знаем сколько получили - вот их и делим.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Екатерина_Москалюк

Пара слов о крепостном праве 21 века.

Суббота, 29 Июля 2017 г. 22:45 (ссылка)











Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Екатерина_Москалюк

Пенсионные фонды США, Норвегии и Швеции скупили миллионы гектаров российских земель

Суббота, 29 Июля 2017 г. 11:36 (ссылка)
fedpress.ru/article/1827248


Для сонма проблем, связанных с земельных вопросов, выявилась еще одна, причем не просто экономическая и правовая, а скорее уже политическая. На круглом столе, прошедшем в Центре стратегических разработок и посвященном докладу «Земля для людей», прозвучала откровенно шокирующая информация. По словам председателя Совета АККОР Вячеслава Телегина, уже миллионы гектаров российской земли оказались в собственности пенсионных фондов США, Норвегии и Швеции. При том, что по законодательству продажа земли сельхозназначения иностранцам в России запрещена.



Ситуация усугубляется тем, что эти пенсионные фонды не только скупают наши гектары, но уже и диктуют российским законодателям какие законы о земле им принимать. Тот же представитель АККОР заявил, что когда они три года назад подготовили законопроект о запрете подобного землевладения, в Госдуму были сделаны звонки из посольства Швеции с требованием не принимать подобные нормативные акты.



Особую пикантность придает тот факт, что все три названные страны являются активными участниками антироссийских санкций. Возникает и масса других вопросов. В первую очередь, зачем им нужны эти гектары? Только ли это вложение денег с целью приращения капитала или же за этим стоит еще что-то? К примеру, размещение какого-то не очень экологичного производства. И где эти гектары расположены? Если в приграничных районах, а продажа там любой земли иностранцам категорически запрещена, то может стоит рассматривать такие земельные сделки как скрытую аннексию?



Подвешенная земля

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
s-postu

Минпромторг отклонил предложение продавать алкоголь в мелкой таре » Экономика и бизнес

Вторник, 25 Июля 2017 г. 17:02 (ссылка)
ob-eco.ru/1100-minpromtorg-...-tare.html

В Минпромторге не поддержали инициативу по поводу запрета торговли алкогольными напитками в мелкой таре (0,25 и 0,125 литра), которую выразила правозащитная организация Коллективная защита. В
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Alek_YelGor

Блогеры между патриотизмом и 282-й статьёй.

Суббота, 22 Июля 2017 г. 22:48 (ссылка)


Gosduma (700x393, 88Kb)



 



На первом заседании Совета блогеров при Госдуме Владимир Жириновский предлагал всем померяться… селфи. Заявив, что у него их больше 10 тысяч. Второе совместное заседание звезд интернета и депутатов нижней палаты парламента прошло более конструктивно: по его результатам депутаты пообещали выдвинуть в профильный комитет законодательную инициативу о внесении изменений в статью 282 УК РФ. Не обошлось и без «линии партии» – один из депутатов предложил блогерам вместе бороться с «внешними врагами».



 



Без ажиотажа.



Многие ожидали увидеть в зале заседания блогера Руслана Соколовского, осужденного за ловлю покемонов храме. Недавно он был внесен в список экстремистов. Блогера пригласил лично инициатор создания Совета – самый молодой депутат Госдумы от ЛДПР Василий Власов. Приглашение было отправлено им не ради медийности мероприятия – одной из главных тем Совета значился вопрос изменения и совершенствования статьи 282 Уголовного кодекса, по которой судили блогера. Соколовский не пришел. И начали члены Совета с более свежей спорной законодательной инициативы.



Представитель портала «Селфи» Илья Егоров обратил внимание депутатов на так называемый законопроект «Боярского-Альшевских», который предполагает взимать штрафы с пользователей соцсетей, если они опубликовали у себя на странице недостоверную информацию, порочащую чьи-то честь и достоинство. Блогер также обратил внимание, что одно дело, когда человек публикует откровенный экстремизм, а другое – когда он не знает, что опубликованая им информация является недостоверной. При этом законопроект предполагает ввести штраф для физических лиц (простых пользователей соцсетей), опубликовавших у себя «недостоверную информацию», – от 3 до 5 млн руб. По словам Егорова, аналогичные миллионные штрафы предусмотрены в России за финансирование терроризма и поддержку детской проституции.



 



Blogerw1 (700x466, 56Kb)



Фото: Дмитрий Белицкий, «Мир 24»



 



Блогер Артем Клюшин добавил позже, что подобный штраф большинство россиян будет выплатить не в состоянии. Член фракции «Единая Россия» Александр Коровников заметил на это, что штраф в 500 или даже 1000 рублей не защитит интернет от размещения недостоверной информации, особенно в том случае, если она проплаченная. И добавил, что блогеры обязаны проверять информацию, которая распространяется на огромную аудиторию. А также защищать аудиторию от тех, кто начинает «хаять наши устои», историю и традиции.



«Мы на вас [блогеров], конечно, рассчитываем, поэтому мы вас сегодня здесь собрали. Потому вы – наш тот «боевой отряд», который может тем, кто работает на информационных полях (не только в нашем государстве – по всему миру) дать достойный отпор», – заявил Коровников. Василий Власов обратил внимание присутствующих на то, что это заявление депутата – точка зрения, которая тоже важна для дискуссии.



 



А у них в Америке.



Зампред комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи Андрей Свинцов поднял тему о законе, который будет ограничивать использование в России VPN-каналов. Он заявил, что ограничение свободы в интернете – мера закономерная и необходимая. А YouTube и некоторые мессенджеры, по его мнению, связаны с американскими спецслужбами. Подкрепляя свои слова, он добавил, что, если блогеры об этом еще не знают, то такая информация имеется.



«Поэтому когда нам говорят: посмотрите, в Америке либеральные законы, там все можно! Мы отвечаем: конечно можно, если «Фейсбук» принадлежит спецслужбам Соединенных Штатов», – заявил Свинцов.



 



Двойные стандарты, покемоны и статья 282.



Единственный поднятый вопрос, обсуждавшийся конструктивно, касался изменения статьи 282 Уголовного кодекса РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». Два предложения по ее изменению высказал блогер Артем Клюшин.



 



Во-первых, блогер предложил ввести понятие «неоднократного деяния» – то есть не сажать человека после первого и единственного репоста, если он не повлек за собой опасных событий. По мнению Клюшина, эта мера должна позволить оградить от тюрьмы тех, кто искренне заблуждался, кликая мышкой.



 



Blogerw2 (700x466, 62Kb)



 



При этом блогер напомнил про двойные стандарты, вспомнив случай, когда депутат Госдумы носил футболку с лозунгом «Православие или смерть» (признан некоторыми судами экстремистским) и даже фотографировался в ней. И привел в противовес судебную практику: по его информации, как минимум два человека в России уже были осуждены за то, что выложили изображение с этим лозунгом в сети.



Второе предложение блогера заключалось в расширении полномочий Роскомнадзора. По мнению члена Совета блогеров, Роскомнадзор должен получить право сразу блокировать те ресурсы, которые его специалисты однозначно воспринимают как экстремистские. А их владельцам или создателем ведомство должно выносить предупреждения. Таким образом, считает блогер, экстремистский ресурс никто не увидит, а его создатель попробует опротестовать блокировку в суде, но не сядет сразу по 282-й статье в тюрьму.



Инициатор создания Совета блогеров Василий Власов рассказал «МИР 24», что эти предложения по изменению ст. 282 УК РФ будут направлены с тремя подписями депутатов от крупнейших фракций на рассмотрение главе Комитета по госстроительству и законодательству ГД.



В заключительной речи депутат Александр Коровников вновь попытался вывести обсуждение проблем интернета в геополитическое поле, заявив, что блогеры «должны дать отпор всем нашим недругам, которые сегодня объявили нам информационную войну». Блогеры не стали высказаться по этому вопросу.



 



Алексей Синяков



https://mir24.tv/news/16258764/blogery-mezhdu-patriotizmom-i-282-i-statei

Комментарии (5)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Зоомилосердие (Автор -guryshkina)

Беззаконие закона. Или... А воз и ныне там.

Четверг, 20 Июля 2017 г. 22:25 (ссылка)


Позавчера присоединилась к акции "Мы за закон о животных", которую проводят зоозащитники у стен Госдумы.



Специально не стала сразу писать пост, хотела дождаться результатов переговоров зоозащитников с думцами. Дождалась... Всё случилось так, как я и предсказывала. Второе чтение закона опять переносится на осень.



Лично у меня складывается впечатление, что при Путине этот закон и не примут. Ну, не нужен потомственным садистам и живодёрам гуманный акт, охраняющий тех, кого они убивают на охотах, из кого шьют для них шапки и шубы, тех, кого они, выплёскивая агрессию, убивают просто так, от скуки.



За то, что я снова права, говорит вот такое наблюдение...



Мужики из думской службы безопасности, конечно, строжничают: "Тут не стоять, больше двух не собираться и т.д." Но ворчат как-то по-доброму, видимо где-то, в глубине души, даже сочувствуя.



А вот депутаты ведут себя по другому. Проходя мимо ребят и девушек с плакатами, презрительно кривят рожи. Сама лично слышала, как один другому говорил, что зоозащитники - быдло.



Вот как-то так...



1668275_a1 (480x640, 209Kb)



1668275_a2 (640x480, 126Kb)



1668275_a3 (640x480, 118Kb)



1668275_a4 (640x480, 112Kb)



1668275_a5 (640x480, 114Kb)



1668275_a6 (640x480, 116Kb)



1668275_a7 (640x480, 121Kb)



1668275_a8 (640x480, 110Kb)



1668275_a9 (640x480, 107Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Удав102

В России упростили процедуру получения гражданства для украинцев

Четверг, 20 Июля 2017 г. 11:13 (ссылка)


Депутаты нижней палаты приняли целый пакет поправок к закону о гражданстве. Среди основных положений — упрощенное получение паспорта РФ для выходцев с Украины и отзыв гражданства за терроризм.



In article b370cc785e




Госдума приняла в окончательном чтении объемный пакет поправок, объединенных в один закон по вопросам гражданства. В документ вошли вопросы, касающиеся отзыва гражданства за терроризм, присяги при вхождении в гражданство РФ и упрощенного получения паспорта для выходцев с Украины.



Авторами законопроекта выступили председатель нижней палаты Вячеслав Володин, лидеры всех четырех думских фракций и глава профильного комитета.



Законопроект предлагает отказывать человеку в российском гражданстве, если он, подавая документы на паспорт, сообщает о себе заведомо ложные сведения и не желает соблюдать Конституцию РФ, что подтверждается соответствующим судебным решением и осуждением ходатайствующего о гражданстве по целому ряду уголовных статей. В числе этих статей есть посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, насильственный захват власти, вооруженный мятеж, нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой.



Кроме того, основанием считать, что человек не собирается соблюдать Конституцию РФ, будет его осуждение по статьям УК: террористический акт, содействие террористической деятельности, публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма через СМИ либо интернет, прохождение обучения в целях террористической деятельности, организация террористического сообщества и участие в нем, организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации, акт международного терроризма, передает ТАСС.



Иностранцы, желающие получить российское гражданство, должны будут приносить присягу. Ее текст прописан в законопроекте и звучит следующим образом: «Я, Ф. И. О., добровольно и осознанно принимая гражданство Российской Федерации, клянусь: соблюдать Конституцию и законодательство Российской Федерации, права и свободы ее граждан; исполнять обязанности гражданина Российской Федерации на благо государства и общества; защищать свободу и независимость Российской Федерации; быть верным России, уважать ее культуру, историю и традиции».



Украинцы, согласно обновленному российскому законодательству, впредь не будут обязаны получать справку о выходе из гражданства Украины, которую официальный Киев в последнее время практически не выдает. Теперь достаточно лишь предоставить в органы ФМС нотариально заверенное заявление об отказе от украинского паспорта.


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<законодательство - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda