Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 10891 сообщений
Cообщения с меткой

единая россия - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
lj_zyalt

Почему голь голосует за Путина?

Среда, 28 Сентября 2016 г. 10:05 (ссылка)

Если посмотреть, кто как обычно голосует, то можно заметить интересную тенденцию. Чем хуже живут люди, тем больше они поддерживают партию власти. И наоборот, обеспеченные люди голосуют за перемены. Казалось бы, все должно быть наоборот. Перемен должны хотеть те, кто плохо живет. Но нет.

Вот наглядная демонстрация этого феномена. Я решил соотнести два показателя: стоимость недвижимости и количество голосов, отданных за «Единую Россию» на последних выборах. По большей части московских районов можно проследить зависимость: чем дешевле в районе жилье (а следовательно, чем ниже уровень жизни), тем больший процент голосов получила партия власти.



Аналогичная ситуация была и на выборах мэра Москвы. Самая большая поддержка Собянина наблюдалась в бедных районах. А богатый центр выбирал Навального. В масштабах России подобная ситуация тоже сохранится. Нищее село голосует за Путина.

Это не случайность, давайте попробуем разобраться, почему так происходит.



Одна из самых обобщенных теорий состоит в том, что высокий уровень доверия к власти у малоимущих россиян заложен в культурном коде. Это те самые разговоры про батюшку-царя и Божьего ставленника. В стране многие века именно народ обслуживал власть, а не наоборот, и все это осело у людей в подсознании. Поэтому сейчас, когда у народа есть законное право что-то требовать, ему сложно перестроиться и заявить о своих правах и предпочтениях. Восприятие правящей власти как обслуживающей народ организации многим кажется кощунственным. Зато положение дел, при котором сам народ становится слугой власти и всячески ее поддерживает, кажется им логичным и правильным.

По другой версии, малообеспеченные люди голосуют иррационально. Если бы они основывали свое решение на опыте общения с представителями власти, то их выбор очевидно был бы другим. Все люди жалуются на коррупцию, плохую медицину, разбитые дороги, растущие цены, бестолковое образование и дальше по списку. Из этого понятно, что люди воспринимают власть скорее отрицательно, чем положительно. Но тот факт, что они все равно ее поддерживают, дают возможность предположить, что они голосуют руководствуясь верой в партию. И эта вера в какой-то момент начинает напоминать религиозное чувство, не требующее никаких рациональных обоснований.

Есть еще несколько более приземленных и обоснованных теорий. Одна из них в том, что люди с маленькими доходами имеют более низкий уровень образования и политической грамотности. Поэтому они проглатывают правительственную пропаганду, которая транслируется по ТВ. У них не хватает средств выехать за границу и взглянуть на свою страну под другим углом, поэтому им кажется, что они живут хорошо, и все это благодаря партии власти.

Следующая теория: используя экономические рычаги, власти проще договариваться с малообеспеченным населением. Небольшое повышение зарплат бюджетникам, единовременные выплаты пенсионерам, введение льгот и пособий и те же 500 рублей за правильно заполненный бюллетень — все это мотивирует людей голосовать за партию власти. И чем выше у человека уровень дохода, тем он менее уязвим для подобных манипуляций.

Ну и последняя версия: материально и социально незащищенные люди отдают свои голоса партии власти ради чувства безопасности. Наличие внешней угрозы, неважно, реальной или мнимой, может объединить кого угодно. И правящая власть этим умело пользуется. Людям ничего не остается, как продолжать поддерживать партию, которая способна гарантировать им пускай и нищее, но спокойное существование.

А вы как можете это объяснить?

http://varlamov.ru/1983003.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_zyalt

Самое масштабное рисование голосов в России

Вторник, 27 Сентября 2016 г. 18:35 (ссылка)



Неделю назад мы выбрали новую Думу... Ну, как выбрали... Мы сходили и проголосовали, а в некоторых регионах решили немного подправить результаты голосования... Ничего криминального, все во благо стабильности. Уже через пару дней после выборов в Госдуму мало кому известный специалист по электоральной географии Александр Киреев написал в своем ЖЖ про результаты голосования по Саратовской области. Вот что он сказал: «Пожалуй, это самый большой по объему случай рисования результатов в русских областях из тех, что я помню». Он, похоже, и сам не ожидал, что его пост вызовет такой большой ажиотаж, на который придется отреагировать даже Элле Памфиловой.

Коротко и понятно рассказываю о том, что обнаружил Александр и чем закончилась история про «самое масштабное рисование голосов» в России.



РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ В САРАТОВЕ ВЫГЛЯДЯТ СТРАННО

20 сентября специалист по электоральной географии Александр Киреев (kireev) написал в своем ЖЖ о странном совпадении. На нескольких десятках избирательных участков Саратова парламентские партии получили одинаковое количество голосов: «Единая Россия» — 62,2%, ЛДПР — 9,1%, КПРФ — 11,8%, «Справедливая Россия» — 6,1%.

«[Это] не все, но достаточно для того, чтобы понять смысл происходящего. На некоторых участках, однако, результаты выглядят нормально — я их тоже отметил. Но все же подавляющая часть участков — явно нарисованные».

Через несколько дней он выяснил, что результаты выборов на разных участках совпадают не только у парламентских партий, а вообще у всех, кто был в списке кандидатов.

«Казалось, какое им дело до мизерных процентов «Патриотов России» или «Гражданской силы»? Но было бы странно писать одни проценты, а другие — нет. Поэтому тут надо объяснять не только 62,2% для «Единой России», а одни и те же проценты для всех партий без исключения, явку и ноль недействительных [бюллетеней], плюс попадание в красивые проценты от списочного состава для основных партий одновременно».


Фрагмент таблицы с результатами голосов по избирательным участкам Саратова. Подготовил Александр Киреев

Вся таблица целиком по ссылке.

Точно так же в Саратове совпадают результаты всех одномандатников в трех из четырех избирательных округов. Таблицы с итогами голосования за ондомандатников можно посмотреть в посте Александра.



С ВЫВОДАМИ КИРЕЕВА СОГЛАСНЫ НЕ ВСЕ

В частности fritzmorgen написал в своем ЖЖ, что все это недоказуемо. Он привел три аргумента против выводов Киреева. Первый — Киреев в своей таблице указал не все избирательные участки (но непонятно, как это должно было уменьшить количество совпавших результатов). Второй — Киреев не рассказал, как избирательным комиссиям удалось такое провернуть. Третий — нет ничего удивительного в том, что примерно на 60 участках результаты всех партий совпали до десятых долей, ведь голосовавшие люди живут в одном городе и мыслят одинаково.

«Повторю главный аргумент, отбить который оппозиционные нумерологи, полагаю, будут не в состоянии. Они утверждают, будто вероятность того расклада, который мы увидели на выборах в Саратове, исчезающе мала, однако при этом не предоставляют никаких доказательств того, что этот расклад и вправду невероятен».



ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЕ СОВПАДЕНИЯ — ПО ВСЕЙ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

«Слон» подметил, что Саратовская область — единственный регион, где результат «Единой России» совпал более чем на 100 избирательных участках. Чтобы понять, много это или мало, взгляните на подготовленные «Слоном» графики. Синяя кривая демонстрирует результаты «Единой России» по стране с учетом Саратовской области, а красная — без нее. Посмотрите на разницу результатов, которая возникает в районе 60% голосов.


Источник: «Слон»



ОФИЦИАЛЬНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

Председатель регионального избиркома Павел Точилкин прокомментировал совпавшие результаты выборов так:

«Все эти цифры говорят не более чем о математическом совпадении».



КАКОВА ВЕРОЯТНОСТЬ ТАКОГО МАТЕМАТИЧЕСКОГО СОВПАДЕНИЯ?

Константин Бояров (konst90) проанализировал результаты выборов в избирательном округе №163 в Саратовской области. В этом округе было 373 избирательных участка. Там «Единая Россия» набрала результат 62,2% на 62 участках, то есть на каждом шестом. Результат КПРФ (11,8%) совпал на 84 участках, «Справедливой России» (6,1%) — на 93 участках, ЛДПР (9,1%) — на 95 участках.


График Константина Боярова

Константин посчитал вероятность, с которой «Единая Россия» могла бы получить 62,2% на 62 участках из 373. Она составляет приблизительно 0,0000000000000000000000000000007. У других партий совпадений результатов еще больше, значит их вероятность будет еще ниже. А вероятность такого количества случайных совпадений одновременно у четырех партий мала настолько, что этого просто не может быть.



«ЦИФРЫ ВЫРВАНЫ ИЗ КОНТЕКСТА»

Элла Памфилова тоже дала комментарий по поводу совпадений результатов в Саратовской области. Она не увидела в этой ситуации ничего серьезного. По ее мнению, история с одинаковыми показателями на участках в Саратовской области «не стоит и выеденного яйца».

«Вырвать из контекста можно все что угодно. Я, как бывший электронщик, могу вам на основе квантовой физики, математики, сделать самые далекоидущие выводы, высосать все что угодно».



ПОЧЕМУ ИМЕННО САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ?

Никто точно не знает, но многие сходятся во мнении, что результаты подгонялись под нужные цифры ради уроженца Саратовской области Вячеслава Володина. На прошедших выборах он возглавлял саратовский региональный список «Единой России». Сейчас он уже спикер Госдумы. Несколько дней назад «Медуза» выпустила про него обзорный материал: в нем рассказывается, что Володина называют «серым кардиналом Кремля» и что есть мнение, будто его готовят в преемники Путина.



ЧЕМ ВСЕ КОНЧИЛОСЬ?

Алексей Навальный отправил в ЦИК официальное требование аннулировать все результаты голосования по Саратовской области. Также он призвал Эллу Памфилову уйти в отставку и отобрать мандат у Володина. Но никто никуда не ушел и ничего не отобрал. Вместо этого Путин заявил, что итоги голосования признаны легитимными подавляющим большинством участников и наблюдателей, а также российским обществом в целом. Памфиловой он выразил благодарность:

«Вы достойно справились со своей задачей и обеспечили условия для чистой конкурентной борьбы всех политических партий, чтобы граждане нашей страны могли выразить свою волю».



БЫЛИ ЛИ ПОХОЖИЕ АНОМАЛИИ В ДРУГИХ РЕГИОНАХ?

Да, но не в таких масштабах. Тот же Александр Киреев собрал в таблицу результаты голосования по Калининскому району Уфы, где произошла забавная история с «американским шпионом». Суть истории в том, что неожиданно для избирательной комиссии в один из участков района приехал журналист Reuters Джек Стабс. Он с большим трудом отстоял право быть наблюдателем на выборах. И как потом оказалось, совершенно не зря. Явка на его участке оказалась почти втрое ниже средней по району, «Единая Россия» там набрала на 15% меньше, чем на остальных участках, а «Яблоко» — на 8% больше. Результаты на других участках района — подозрительно одинаковые, как и в Саратове. «Единой России» тут отдали в среднем 48%, ЛДПР и КПРФ — по 20%, а «Справедливой России» — почти 9%.


Фрагмент таблицы с результатами голосов по избирательным участкам Уфы. Подготовил Александр Киреев

Вся таблица целиком по ссылке.

http://varlamov.ru/1982441.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Цирцис

Результаты голосования «Яблока» на заграничных участках:

Суббота, 24 Сентября 2016 г. 13:17 (ссылка)


 



https://vk.com/wvoinovich?w=wall-9024994_140022



"Ну и завершая неделю электоральной статистики, несколько цифр по победам «Яблока» на заграничных участках: 





Австралия, Сидней: «Яблоко» - 35,9%, ЕР – 27% 

Австралия, Голд Кост: «Яблоко» - 28%, ЕР – 22,5% 



Великобритания, Лондон: «Яблоко» - 43,4%, ЕР – 16,5% 

Великобритания, Эдинбург: «Яблоко» - 33,7%, ЕР – 21,4% 



Германия, Мюнхен: «Яблоко» - 36,6%, ЕР – 23,7% 



Израиль, Иерусалим: «Яблоко» - 41%, ЕР – 33,5% 

Израиль, Тель-Авив: «Яблоко» - 32,6%, ЕР – 31,2% 

Израиль, Нетания: «Яблоко» - 39,1%, ЕР – 32,1% 

Израиль, Ашкелон: «Яблоко» - 32,2%, ЕР – 31,5% 



Испания, Барселона: «Яблоко» - 37,8%, ЕР – 21,9% 

Испания, Севилья: «Яблоко» - 28,2%, ЕР – 21,2% 



Канада, Торонто: «Яблоко» - 33%, ЕР – 24,2% 



Китай, Гонконг: «Яблоко» - 32%, ЕР – 18,5% 



Нидерланды, Амстердам: «Яблоко» - 50%, ЕР – 11% 

Нидерланды, Гаага: «Яблоко» - 33%, ЕР – 22,5% 



Новая Зеландия, Окленд: «Яблоко» - 25%, ЕР – 24,6% 

Новая Зеландия, Крайстчерч: «Яблоко» - 20,3%, ЕР – 18,9% 



Польша, Краков: «Яблоко» - 31,2%, ЕР – 19,4% 



США, Вашингтон: «Яблоко» - 60,1%, ЕР – 7,7% 

США, Нью-Йорк-1: «Яблоко» - 34,8%, ЕР – 22,7% 

США, Нью-Йорк-2: «Яблоко» - 35,8%, ЕР – 25,2% 

США, Сан-Франциско-1: «Яблоко» - 37,9%, ЕР – 24% 

США, Сан-Франциско-2: «Яблоко» - 45,9%, ЕР – 14,6% 

США, Сиэтл: «Яблоко» - 39,9%, ЕР – 17% 



Черногория, Подгорица: «Яблоко» - 28,7%, ЕР – 27,1% 



Чехия, Прага: «Яблоко» - 27,3%, ЕР – 23,6% 

Чехия, Брно: «Яблоко» - 29,4%, ЕР – 22,8% 



Швеция, Стокгольм: «Яблоко» - 28,71%, ЕР – 28,71% 

Швеция, Гетеборг: «Яблоко» - 29%, ЕР – 28,14% 



Франция, Монако: «Яблоко» - 31,9%, ЕР – 25% 

Франция, Биариц-1: «Яблоко» - 16,7%, ЕР – 0% 

Франция, Биариц-2: «Яблоко» - 34,2%, ЕР – 29% 

Франция, Лион: «Яблоко» - 30,3%, ЕР – 29,4%



https://www.facebook.com/ig.yakovlev?fref=nf

Метки:   Комментарии (5)КомментироватьВ цитатник или сообщество
FreeKaliningrad

Владимир Путин предложил на пост спикера Госдумы Вячеслава Володина

Пятница, 23 Сентября 2016 г. 17:28 (ссылка)
freekaliningrad.ru/vladimir..._articles/

Сейчас Вячеслав Володин занимает пост
первого заместителя главы администрации
президента.
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Alprika

Без заголовка. Обсуждение на

Четверг, 22 Сентября 2016 г. 21:51 (ссылка)

Это цитата сообщения roachiemag Оригинальное сообщение


Баклажаны, запеченные с куриным мясом



Ингредиенты: 1 средний баклажан; 2 куриных филе; 15 помидоров черри; 1 ст. л. соевого соуса; 150 г твердого сыра; зубок чеснока; подсолнечное масло для смазки; ½ ч. л. соли. Приготовление: Куриное филе помыть, исполосовать острым ножом, сложить в глубокую мисочку, залить соевым соусом, перемешать и оставить мариноваться не менее 60 минут. Баклажан помыть, вытереть бумажным полотенцем, нарезать кружочками толщиной 0,5 см., выложить в широкую емкость присолить, перемешать и оставить стоять до тех пор, пока не выделиться сок. Если сок из баклажана не выпустить, то в готовом блюде он будет горчить. Взять  прямоугольную форму для запекания, вытереть ее насухо бумажным полотенцем и обильно смазать маслом. Кольца баклажана просушить бумажными салфетками. ½ часть колец выложить немножко внахлест равномерным слоем на дно формы. Твердый сыр нарезать тонкими пластинками или потереть на крупную терку. Половину сыра выложить в форму поверх слоя баклажанов. Поверх сыра густо, но равномерно разложить кусочки маринованного мяса. Все помидоры черри помыть и разрезать пополам. Если помидоров черри нет, то можно взять 3-4 обычных помидора, помыть их, нарезать кольцами, а кольца – полукольцами. Половинки помидоров черри равномерно выложить на филе. Поверх помидоров снова выложить слой баклажанов, а поверх баклажанов – слой сыра. Содержимое формы запекать 45 минут в духовке, разогретой до 160 градусов. По истечении этого времени баклажаны, вынуть из духовки, немного остудить, украсить зеленью, по желанию посыпать мелкорубленым чесноком и сразу же прямо в форме подавать к столу.   ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ>>>






Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Цирцис

Энтеробиоз, он же - гельминтоз российского сознания... ;(

Четверг, 22 Сентября 2016 г. 09:34 (ссылка)


«Реально «Единую Россию» поддержали 15% избирателей»



Физик Сергей Шпилькин объясняет, как аномальные скачки явки выдают фальсификаторов на прошедших выборах



Вбросы и «карусели» на выборах можно доказать математически — впервые об этом рассказал физик Сергей Шпилькин в 2011 году. Тогда далекие от математики граждане впервые узнали о «кривой Гаусса» — графике, который показывает нормальное распределение вероятностей, в данном случае — распределение явки по избирательным участкам. И в 2011-м, и в этом году сначала специалисты, а затем и все остальные заметили ненормально большое количество участков с очень высокой явкой, причем именно на этих участках больше всего голосов подано за «Единую Россию».



Сергей Шпилькин, физик и лауреат премии «ПолитПросвет», считает, что это — однозначный признак фальсификаций, а не случайность. В интервью «Новой газете» он объясняет, что не менее 45% голосов за «Единую Россию» были фальсифицированы, явка была искусственно увеличена на 11%, а Москва и Петербург, показавшие самую низкую явку, — упустили возможность изменить ход выборов.



— Как колебания явки показывают наличие возможных фальсификаций?



http://www.novayagazeta.ru/politics/74630.html



 



Что-то это всё напоминает... глистную инвазию...



 



Проникновение, заражение и последствия... всё, как при



 



гельминтозеcray



http://www.medicalj.ru/diseases/infectious/625-glisty-simptomy-lechenie

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ЛОВАсИра

Николай Стариков. Видеоблог №92

Четверг, 22 Сентября 2016 г. 09:20 (ссылка)





Хронометраж:
00:00 — Об итогах выборной кампании 2016 года.
15:08 — С какой целью ПВО подаёт иск в Конституционный Суд и обращается к председателю ЦИК.
21:25 — Об участии Партии Великое Отечество в выборах в Государственный Совет Республики Мордовия.
24:50 — О политтехнологиях «Единой России» на выборах 2016 года.
34:18 — О текущей ситуации по «делу Романа Пака».
36:45 — Полковник Захарченко - взяточник или держатель кассы государственного переворота?
40:50 — Про сокращения в МВД.
43:06 — Почему США отказываются публиковать текст соглашения с Россией по Сирии?
https://www.youtube.com/watch?v=sjk5IRA_-Kc

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<единая россия - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda