Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 3321 сообщений
Cообщения с меткой

горбачев - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
lj_colonelcassad

Проект советского «Умного дома»

Суббота, 27 Августа 2016 г. 22:39 (ссылка)



Проект советского "Умного дома"

В 1980-е годы в СССР не только строили "Буран" и играли в перестройку, но и пытались предугадать будущее потребительского рая, что было особенно невероятно в условиях дефицита.
И все-таки в то время советские ученые смогли спрогнозировать появление и умных часов, и смартфонов, и ноутбуков, и беспроводного подключения домашней электроники. Более того, все это предполагалось связать в единую систему, организовав нечто вроде умного дома. Союз уже начинал трещать по швам, однако многочисленные институты, бюро и прочие ведомства с чудными аббревиатурами еще продолжали работать, иногда выдавая на-гора свежие идеи, опередившие время на несколько десятилетий. Всесоюзный научно-исследовательский институт технической эстетики (ВНИИТЭ), например, продумал систему, напоминающую концепцию умного дома, нынче только набирающую популярность.

В институте определили главный недостаток существовавшей в то время системы таких бытовых устройств, как телевизор, магнитофон, видеомагнитофон, компьютер, принтер и акустика. Собственно, никакой системы не было, что и являлось основным недостатком. По сути, многие девайсы многократно дублировали функциональность друг друга, при этом практически никак не взаимодействуя и не сочетаясь. Идея сотрудников ВНИИТЭ была такая: отказаться от телевизоров, магнитофонов, компьютеров и прочих устройств как от самодостаточных девайсов, заменив их функциональными блоками, объединенными в систему. Вот как об этом говорили сами ученые: "Центральный процессор принимает информацию извне (по эфиру, кабельным сетям, световодам, телефонным сетям и т. п.) или из собственных запоминающих устройств. Аппаратура ближайшего будущего сохранит какое-то время различное сочетание существующих носителей информации от грампластинок до слайдов. На следующем этапе осуществится переход ко все более универсальным носителям, на которых в цифровой форме будет храниться самая разная информация — музыка, видеопрограммы, слайды, обучающие и игровые программы, тексты… Переход на универсальные носители все более миниатюрных размеров приведет к подлинной революции в дизайне бытовой радиоэлектроники".



По задумке ученых, полученная процессором информация сможет распределяться по экранам, звуковым колонкам и другим блокам. Чтобы расположить эти блоки по всей квартире (например, в одну комнату процессор подает на экран фильм с аудиодорожкой, в другую — видеоигру, в кабинете запускает компьютер с рабочими заданиями, а на кухне — аудиокнигу), предлагалось проложить по квадратным метрам советских граждан так называемые "шинопроводы". Фактически речь шла о заложенных в стенах неких универсальных кабелях, которые могли, во-первых, питать электронику, а во-вторых, управлять ею через процессор.
Забавно, что уже тогда, 30 лет назад, были хорошо продуманы элементы носимой электроники: "Здесь возможны самые неожиданные решения: допустим, солнечные очки, по команде пользователя превращающиеся в дисплей, показывающий время или другую необходимую информацию (частоту пульса, температуру тела или окружающего воздуха)".



В соответствии с концепцией ВНИИТЭ был разработан проект оснащения жилья ближайшего будущего — СФИНКС (СуперФункциональная ИНтегрированная Коммуникативная Система). В фантазиях научных сотрудников все выглядело примерно так:



Почти все устройства прекрасно узнаваемы, правда? Разве что похожая на фантастический космический корабль штуковина в нижнем правом углу смущает. На самом деле это и есть главный элемент системы СФИНКС — девайс, который его изобретатели упорно называли "центральным процессором". Именно он должен был принимать команды, обрабатывать их и распределять задачи между функциональными блоками.
Вот эти странные лепестки в хвостовом оперении — носители информации, аналоги современных SSD, HDD, флешек, ну или в крайнем случае CD. В СССР были уверены, что сначала универсальный носитель данных будет дисковым, а потом — кристаллическим, без подвижных механизмов в устройствах считывания.



Предусматривалось как проводное, так и беспроводное подключение остальных девайсов. Разработчики были уверены, что процессор сможет принимать информацию и ретранслировать ее остальным бытовым приборам с помощью радиосигнала. Кроме того, ЦП должен был содержать в себе блок, переводящий различные типы сигналов в цифровую форму.
Сам процессор выступал только в качестве средства для того, чтобы раздать задания остальным устройствам. Поэтому хранить его на видном месте не обязательно, хоть в диван прячьте. Правда, тогда в него будет затруднительно вставлять те самые лепестки — хранители информации (назовем их дисками). Предполагалось, что каждый такой диск будет обеспечивать досуг или рабочую нагрузку для одного члена семьи. То есть, например, на одном лепестке записаны фильмы и игры, на другом — музыка и обучающие программы, на третьем — деловые и творческие приложения и т. д.
Необходимый контент центральный процессор должен был транслировать на дисплей. Квартиру можно было бы оснащать любым количеством экранов разной диагонали и колонок различной формы. В качестве примера в гостиной предлагалось поставить экран диагональю около метра (примерно 40 дюймов) и две мощные акустические системы в виде сфер.



"Здесь происходит просмотр фильмов, видеопрограмм, телепередач, произведений искусства, других изображений и фонограмм, коллективные компьютерные игры, сюда же могут выводиться фрагменты семейного альбома. Семья может устраивать дружеские телемосты или деловые встречи. Дополнительная информация (время, погода, справки, другие каналы и т. п.) может предъявляться на вредном кадре", — мечтали в умирающем СССР. В этом описании, взятом из журнала "Техническая эстетика" за 1987 год, сегодня легко узнаются онлайн-игры, мессенджеры а-ля Skype, умные телевизоры и даже электронные фоторамки.
Авторы СФИНКСа то ли действительно в это верили, то ли просто мечтали, но указывали на то, что СССР запустит массовое производство больших плоских ЖК-дисплеев и плазменных телевизоров еще до конца 1980-х годов. А вот о производстве небольших цветных экранчиков, которые тоже планировали использовать в составе СФИНКСа, речи не шло. Некое подобие планшета фактически дублировало крупный основной дисплей, но предлагало бóльшую мобильность.



Наиболее миниатюрный экран должны были встроить в пульт дистанционного управления. "Это позволит при помощи диалоговой системы общения с ЭВМ подать любую команду комплексу", — говорится в описании устройства. Кроме того, такой пульт мог бы выполнять функции калькулятора, часов, таймера и миниатюрного телевизора. А встроенный микрофон обеспечивал бы голосовое управление системой! Диагональное расположение кнопок, как тогда считалось, крайне удобно для работы с пультом. Каждая клавиша должна была подсвечиваться, при необходимости можно было активировать звуковой отклик на нажатие.



Помимо миниатюрного было предусмотрено создание полноразмерного пульта, больше похожего на компьютерную клавиатуру. Первый вариант был полностью сенсорным, второй — с аппаратными клавишами и беспроводным телефоном в виде отдельной трубки. Последний можно было бы подключать к экрану в виде планшета и получать нечто, напоминающее современный ноутбук.
Добавим сюда беспроводные наушники, небольшие колонки, регулируемые при установке по углу наклона, — и получим проект первого в СССР умного дома.
Авторы СФИНКСа практически не видели предела функциональности своего детища. Сначала развлечения и работа, потом — гораздо более серьезные задачи. Система, например, должна была следить за состоянием дома в отсутствие хозяев, давать справочную информацию по любым вопросам и даже помогать с медицинской диагностикой!
Однако в то время все возможности СФИНКСа, как и сама система, хорошо выглядели только на страницах молодежных журналов. О создании работоспособных макетов, не говоря уже о воплощении всего этого в реальности, не могло быть и разговоров. Советский Союз стремительно приближался к последнему этапу распада, с распределением товаров по талонам, тотальным дефицитом, обострившимися межнациональными конфликтами и "парадом суверенитетов". Кому какое дело тогда было до фантазий каких-то дизайнеров и инженеров?



http://back-in-ussr.com/2016/08/proekt-sovetskogo-umnogo-doma.html - цинк

http://colonelcassad.livejournal.com/2923967.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Проект советского «Умного дома»

Суббота, 27 Августа 2016 г. 22:39 (ссылка)



Проект советского "Умного дома"

В 1980-е годы в СССР не только строили "Буран" и играли в перестройку, но и пытались предугадать будущее потребительского рая, что было особенно невероятно в условиях дефицита.
И все-таки в то время советские ученые смогли спрогнозировать появление и умных часов, и смартфонов, и ноутбуков, и беспроводного подключения домашней электроники. Более того, все это предполагалось связать в единую систему, организовав нечто вроде умного дома. Союз уже начинал трещать по швам, однако многочисленные институты, бюро и прочие ведомства с чудными аббревиатурами еще продолжали работать, иногда выдавая на-гора свежие идеи, опередившие время на несколько десятилетий. Всесоюзный научно-исследовательский институт технической эстетики (ВНИИТЭ), например, продумал систему, напоминающую концепцию умного дома, нынче только набирающую популярность.

В институте определили главный недостаток существовавшей в то время системы таких бытовых устройств, как телевизор, магнитофон, видеомагнитофон, компьютер, принтер и акустика. Собственно, никакой системы не было, что и являлось основным недостатком. По сути, многие девайсы многократно дублировали функциональность друг друга, при этом практически никак не взаимодействуя и не сочетаясь. Идея сотрудников ВНИИТЭ была такая: отказаться от телевизоров, магнитофонов, компьютеров и прочих устройств как от самодостаточных девайсов, заменив их функциональными блоками, объединенными в систему. Вот как об этом говорили сами ученые: "Центральный процессор принимает информацию извне (по эфиру, кабельным сетям, световодам, телефонным сетям и т. п.) или из собственных запоминающих устройств. Аппаратура ближайшего будущего сохранит какое-то время различное сочетание существующих носителей информации от грампластинок до слайдов. На следующем этапе осуществится переход ко все более универсальным носителям, на которых в цифровой форме будет храниться самая разная информация — музыка, видеопрограммы, слайды, обучающие и игровые программы, тексты… Переход на универсальные носители все более миниатюрных размеров приведет к подлинной революции в дизайне бытовой радиоэлектроники".



По задумке ученых, полученная процессором информация сможет распределяться по экранам, звуковым колонкам и другим блокам. Чтобы расположить эти блоки по всей квартире (например, в одну комнату процессор подает на экран фильм с аудиодорожкой, в другую — видеоигру, в кабинете запускает компьютер с рабочими заданиями, а на кухне — аудиокнигу), предлагалось проложить по квадратным метрам советских граждан так называемые "шинопроводы". Фактически речь шла о заложенных в стенах неких универсальных кабелях, которые могли, во-первых, питать электронику, а во-вторых, управлять ею через процессор.
Забавно, что уже тогда, 30 лет назад, были хорошо продуманы элементы носимой электроники: "Здесь возможны самые неожиданные решения: допустим, солнечные очки, по команде пользователя превращающиеся в дисплей, показывающий время или другую необходимую информацию (частоту пульса, температуру тела или окружающего воздуха)".



В соответствии с концепцией ВНИИТЭ был разработан проект оснащения жилья ближайшего будущего — СФИНКС (СуперФункциональная ИНтегрированная Коммуникативная Система). В фантазиях научных сотрудников все выглядело примерно так:



Почти все устройства прекрасно узнаваемы, правда? Разве что похожая на фантастический космический корабль штуковина в нижнем правом углу смущает. На самом деле это и есть главный элемент системы СФИНКС — девайс, который его изобретатели упорно называли "центральным процессором". Именно он должен был принимать команды, обрабатывать их и распределять задачи между функциональными блоками.
Вот эти странные лепестки в хвостовом оперении — носители информации, аналоги современных SSD, HDD, флешек, ну или в крайнем случае CD. В СССР были уверены, что сначала универсальный носитель данных будет дисковым, а потом — кристаллическим, без подвижных механизмов в устройствах считывания.



Предусматривалось как проводное, так и беспроводное подключение остальных девайсов. Разработчики были уверены, что процессор сможет принимать информацию и ретранслировать ее остальным бытовым приборам с помощью радиосигнала. Кроме того, ЦП должен был содержать в себе блок, переводящий различные типы сигналов в цифровую форму.
Сам процессор выступал только в качестве средства для того, чтобы раздать задания остальным устройствам. Поэтому хранить его на видном месте не обязательно, хоть в диван прячьте. Правда, тогда в него будет затруднительно вставлять те самые лепестки — хранители информации (назовем их дисками). Предполагалось, что каждый такой диск будет обеспечивать досуг или рабочую нагрузку для одного члена семьи. То есть, например, на одном лепестке записаны фильмы и игры, на другом — музыка и обучающие программы, на третьем — деловые и творческие приложения и т. д.
Необходимый контент центральный процессор должен был транслировать на дисплей. Квартиру можно было бы оснащать любым количеством экранов разной диагонали и колонок различной формы. В качестве примера в гостиной предлагалось поставить экран диагональю около метра (примерно 40 дюймов) и две мощные акустические системы в виде сфер.



"Здесь происходит просмотр фильмов, видеопрограмм, телепередач, произведений искусства, других изображений и фонограмм, коллективные компьютерные игры, сюда же могут выводиться фрагменты семейного альбома. Семья может устраивать дружеские телемосты или деловые встречи. Дополнительная информация (время, погода, справки, другие каналы и т. п.) может предъявляться на вредном кадре", — мечтали в умирающем СССР. В этом описании, взятом из журнала "Техническая эстетика" за 1987 год, сегодня легко узнаются онлайн-игры, мессенджеры а-ля Skype, умные телевизоры и даже электронные фоторамки.
Авторы СФИНКСа то ли действительно в это верили, то ли просто мечтали, но указывали на то, что СССР запустит массовое производство больших плоских ЖК-дисплеев и плазменных телевизоров еще до конца 1980-х годов. А вот о производстве небольших цветных экранчиков, которые тоже планировали использовать в составе СФИНКСа, речи не шло. Некое подобие планшета фактически дублировало крупный основной дисплей, но предлагало бóльшую мобильность.



Наиболее миниатюрный экран должны были встроить в пульт дистанционного управления. "Это позволит при помощи диалоговой системы общения с ЭВМ подать любую команду комплексу", — говорится в описании устройства. Кроме того, такой пульт мог бы выполнять функции калькулятора, часов, таймера и миниатюрного телевизора. А встроенный микрофон обеспечивал бы голосовое управление системой! Диагональное расположение кнопок, как тогда считалось, крайне удобно для работы с пультом. Каждая клавиша должна была подсвечиваться, при необходимости можно было активировать звуковой отклик на нажатие.



Помимо миниатюрного было предусмотрено создание полноразмерного пульта, больше похожего на компьютерную клавиатуру. Первый вариант был полностью сенсорным, второй — с аппаратными клавишами и беспроводным телефоном в виде отдельной трубки. Последний можно было бы подключать к экрану в виде планшета и получать нечто, напоминающее современный ноутбук.
Добавим сюда беспроводные наушники, небольшие колонки, регулируемые при установке по углу наклона, — и получим проект первого в СССР умного дома.
Авторы СФИНКСа практически не видели предела функциональности своего детища. Сначала развлечения и работа, потом — гораздо более серьезные задачи. Система, например, должна была следить за состоянием дома в отсутствие хозяев, давать справочную информацию по любым вопросам и даже помогать с медицинской диагностикой!
Однако в то время все возможности СФИНКСа, как и сама система, хорошо выглядели только на страницах молодежных журналов. О создании работоспособных макетов, не говоря уже о воплощении всего этого в реальности, не могло быть и разговоров. Советский Союз стремительно приближался к последнему этапу распада, с распределением товаров по талонам, тотальным дефицитом, обострившимися межнациональными конфликтами и "парадом суверенитетов". Кому какое дело тогда было до фантазий каких-то дизайнеров и инженеров?



http://back-in-ussr.com/2016/08/proekt-sovetskogo-umnogo-doma.html - цинк

http://colonelcassad.livejournal.com/2923967.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
markusan

ГОРБАЧЕВ СДЕЛАЛ ДЛЯ ЦРУ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ШПИОНЫ... ПРАВДА ОТ ИСТОРИКА РАЗВЕДКИ...

Вторник, 23 Августа 2016 г. 09:02 (ссылка)


25 лет назад, 19 августа 1991 года власть в СССР захватил ГКЧП, отстранивший от управления страной президента Михаила Горбачева...



     «Советский Союз в настоящий момент переживает революционную ситуацию. Налицо все признаки того, что в ближайшее время в нем не только произойдет смена власти, но и быстрая ликвидация существующей политической системы. Консерваторы дистанцируются от Горбачева. Руководители силовых структур не доверяют ему. Договор о разделе полномочий с республиками, скорее всего, станет катализатором действий консерваторов по захвату власти», - говорилось в докладе Управления разведки ЦРУ от 1991 года.



     Все так и случилось - включая попытку захвата власти консерваторами в августе...



http://www.chel.kp.ru/daily/26570/3585925/?from=smi2



 



Власть перехватил Ельцин. 



Социалистический строй сменился капиталистическим.



Эти документы перевел весной для «Комсомолки» писатель, историк спецслужб Геннадий Соколов. Он продолжает заниматься темой «подарка». И обнаружил удивительные подробности.





Горбачев сделал для ЦРУ больше, чем шпионы... Правда от историка разведки...




Писатель-исследователь, историк разведки Геннадий Соколов Фото: Михаил ФРОЛОВ



План Кейси



- ЦРУ, очевидно, решило напомнить России о своих былых успехах, - считает Соколов. - Ведь в этих документах весьма убедительно показана информированность ведомства, эффективность по развалу СССР. Почему именно сейчас? Наша страна отстаивает свои интересы наперекор указкам «вашингтонского обкома». США держат курс на мировое господство. А Россия на этом пути всегда была для Запада камнем преткновения.



 


Вот и новый советский лидер Михаил Горбачев столкнулся в середине 80-х годов с глобальным вызовом Америки. У руля тогда стоял тандем Рональда Рейгана и Уильяма Кейси. Миллионер Кейси руководил в 1980-м избирательной кампанией Рейгана. Став президентом, Рональд назначил своего главного помощника шефом ЦРУ. Именно Кейси разработал секретный план борьбы с «Империей зла», как публично обозвал СССР его коллега Рейган. Детали плана до сих пор не рассекречены, но основные позиции известны. Афганистан, Польша, программа СОИ («Звездные войны»). Советское руководство тогда попало в ловко расставленные силки, увеличив в 1981-85 годах и без того немалые военные расходы еще на 45 процентов. Бюджетные ресурсы страны, выделяемые на производство товаров народного потребления, сжимались как шагреневая кожа.





Горбачев сделал для ЦРУ больше, чем шпионы... Правда от историка разведки...




Рассекреченный доклад ЦРУ Фото: Скриншот сайта



Известна и другая составляющая плана Кейси. США убедили Саудовскую Аравию значительно увеличить добычу нефти. Это привело к обвалу мировых цен на «черное золото», приносившее в советскую казну вместе с поставками за рубеж природного газа до 80 процентов всей валютной выручки.



Появление в Кремле нового генсека Горбачева внесло в план Кейси новую важную (если не решающую) составляющую в борьбе за развал СССР.





Горбачев сделал для ЦРУ больше, чем шпионы... Правда от историка разведки...




Именно Кейси разработал секретный план борьбы с «Империей зла»Фото: EASTNEWS/AFP



Кремлевские «дилетанты»



- Пожалуйста, поподробнее.



- За четверть века накопилось много слухов, что Горбачев был американским шпионом. Так вот, берусь утверждать: ни Горбачев, ни Яковлев с Шеварднадзе, ни тем более Ельцин не были завербованы ЦРУ. Хотя бы потому, что в те годы советская контрразведка не имела никакой достоверной информации на этот счет. А в ряду ее информаторов были весьма высокопоставленные люди в спецслужбах США. Первым номером стоит Олдрич Эймс, начальник советского отдела ЦРУ. Он работал на Москву почти 10 лет вплоть до провала в 1994 году. Сдал около трех десятков агентов, завербованных американцами в СССР. О Горбачеве и иже с ним в этих списках предателей нет ни слова.



- Может быть, они были настолько засекречены?



- Нет, не в этом дело. Было то, что я бы назвал эпидемией западничества. Это с нашей стороны. А с их - хитрая игра в своих геополитических интересах. Игра, на которую повелись советские вожди. И стали подыгрывать, забыв о собственных национальных интересах. Причем, эту болезнь подхватили не только высшие руководители страны, тот же Горбачев, Шеварднадзе и Яковлев, но и советская элита, специалисты из различных академических институтов, кремлевские консультанты.





Горбачев сделал для ЦРУ больше, чем шпионы... Правда от историка разведки...




Олдрич Эймс, начальник советского отдела ЦРУ. Он работал на Москву почти 10 лет вплоть до провала в 1994 годуФото: EAST NEWS



Есть в работе спецслужб термин «дилетанты». Чаще всего его используется для обозначения тех, кто не завербован разведкой, но взят ею в оборот, что называется, «вслепую». Горбачев и его команда во второй половине 80-х оказались в числе именно таких «дилетантов». Кейси внес в свой план мероприятий против СССР еще одно дополнение: активную разработку нового Генсека и его команды. Цель - сделать их ведомыми игроками.



- Как велась работа с кремлевскими «дилетантами»?



- Для начала им шли навстречу. Выражали восхищение. Обеспечивали пиар в мировых СМИ. Затем давали «правильные» советы. Потом рекомендовали во властные структуры «толковых» специалистов. Интересовались возникающими проблемами. Принимали в их разрешении «деятельное» участие. Затем вдруг начинали настаивать на срочном принятии необходимых (по их мнению) мер. Предоставляли для этого средства и кредиты или нередко пустые обещания.



Сломал ядерный щит



- А конкретные примеры «дилетантства»?



- В январе 86-го Горби предложил Западу за 15 лет ликвидировать все ядерное оружие в мире. Члены «ядерного клуба», в первую очередь, США начали петь панегирики нашему миротворцу. Тот рьяно взялся за слом советского ядерного щита. Все решения о сломе отечественного ВПК и ликвидации ядерного потенциала страны стали приниматься без учета мнения профильных специалистов и членов Политбюро, единолично Горбачевым.



У военных инициативы генсека вызывали оторопь. После встречи с Рейганом в Рейкьявике в октябре 86-го он сам взялся за ядерную арифметику. И посчитал тяжелый стратегический бомбер США за одну боеголовку, хотя каждый нес 24 ядерные ракеты. Так же Горби пустил под нож высокоточный ракетный комплекс «Ока», головную боль Пентагона. Ракета за 400 км попадала в кол, врытый в землю. Аналогов на Западе не было. В декабре 1987-го Горбачев и Рейган подписали Договор между СССР и США о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД). Под него подпали ракеты с дальностью 500 и более километров. Дальность «Оки» - 400 км. Однако Горбачев соглашается на включение «Оки» в договор. Оказывается, его попросил об этом «друг Шульц», госсекретарь США. Начальник Генштаба СССР Ахромеев был категорически против, но кто будет слушать маршала? Было уничтожено 239 ракет и 102 пусковые установки, свернуты работы по модернизации «Оки». Такие инициативы шли вразрез с интересами страны.



Не менее бездарным оказался и лозунг о построении «общеевропейского дома». Горбачев активно шел на слом разделительных линий в Европе. Вспомним поспешное объединение Германии, вывод в «чистое поле» Советской группы войск из ГДР. Ему рукоплескали в Бонне и Вашингтоне, обещали золотые горы при строительстве новой объединенной Европы. Кремлевский энтузиаст разрушил Варшавский договор и СЭВ, расчистив дорогу для объединения Европы. Но только без России. В итоге наши былые союзники в Восточной Европе вскоре стали членами НАТО.





Горбачев сделал для ЦРУ больше, чем шпионы... Правда от историка разведки...




Штаты использовали Горбачева на всю катушку, а потом цинично «кинули», сделав ставку на ЕльцинаФото: ТАСС



Или вспомним о неожиданных территориальных уступках СССР в Беринговом море. Горбачев и Шеварднадзе в 1990 году отдали США большую часть «ничейной» акватории, богатой рыбой и нефтяными ресурсами. Эти воды должны были считаться исключительно российской экономической зоной. Только лишившись вылова рыбы в этой акватории, наша страна стала терять ежегодно более 1 млрд. долларов.



- Согласен, использовали Штаты Горбачева на всю катушку, а потом цинично «кинули», сделав ставку на Ельцина. Но зачем было так унижать Михаила Сергеевича в день 85-летия публикацией документов о бесславном конце вверенного ему Союза?



- Полагаю, Вашингтон решил изощренно наказать Горбачева за то, что последние годы он идет в фарватере политики Путина и позволяет себе публичные критические выпады в адрес США. Вот и вся отгадка.



ДОСЛОВНО



Из рассекреченных документов ЦРУ



«Управление разведки ЦРУ. Июнь 1985 г. «Горбачев: новая метла». (Итоги первых 100 дней нового генсека. - Авт.)




«Он продемонстрировал готовность идти на противоречивые и непопулярные меры. Горбачев (ошибочно) полагает, что атака на неэффективность и коррупцию, а не радикальные реформы способна изменить к лучшему обстановку в стране... Его речи явно перевешивают конкретные действия по изменению экономической системы. Его стратегия способна лишь нажить ему множество врагов. Усилия по ускорению экономического развития могут рикошетом ударить по самому Горбачеву».




«Управление разведки ЦРУ. Апрель 1991 г. «Кто примет власть у Горбачева.» (Секретный 20-страничный доклад президенту Бушу-старшему. - Авт.).





Горбачев сделал для ЦРУ больше, чем шпионы... Правда от историка разведки...




Политика Горбачева привела страну к катастрофеФото: Владимир ВЕЛЕНГУРИН




«Политика Горбачева привела страну к катастрофе, и он не в состоянии вывести ее из кризиса. Разрушив старую политическую систему, он не создал ничего взамен. Его новая антикризисная программа - мертворожденный проект.





Эра Горбачева практически закончилась. Если Ельцину удастся создать и укрепить президентские структуры власти в Российской Федерации, то он существенно усилит свои позиции в противостоянии центру и борьбе за смещение Горбачева. Тот будет вынужден подать в отставку».



 




Михаил Горбачев: Путчистам я дал по зубам. А что не "съел" Ельцина - уже не жалею



Ровно 25 лет назад граждане тогда еще единого Советского Союза - от Тбилиси до Таллина и от Ташкента до Киева проснулись под звуки из балета «Лебединое озеро», которое шло во всем каналам страны



https://www.youtube.com/embed/l6_6YJo-D-I



Власть в СССР перешла к ГКЧП - Госкомитету по чрезвычайному положению. Президента - Горбачева заблокировали в Крыму. Мы тогда еще не осознавали, что Союз был при смерти и ГКЧП-исты пытались его спасти. 



Но сами не удержали власть и через 3 дня были арестованы. 



А СССР в итоге распался...



https://cont.ws/post/349577


Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

Америке нужна Перестройка

Пятница, 20 Августа 2016 г. 02:15 (ссылка)



Нужна, но такого сказочного чудака на букву М там к Белому Дому не подпустят на пушечный выстрел.

http://colonelcassad.livejournal.com/2910462.html

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_aillarionov

Август и Термидор. Разговор с М.Соколовым на «Свободе»

Суббота, 20 Августа 2016 г. 10:49 (ссылка)


https://www.youtube.com/watch?v=dIbgECysg4o

Текст:
http://www.svoboda.org/a/27932290.html

http://aillarionov.livejournal.com/942500.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Фред_Юнг_боцман_Шрёдингера

в августе 91-го

Пятница, 19 Августа 2016 г. 17:47 (ссылка)

В то время как СМИ типа глубоко презираемой мной "Комсомолки" или совсем уже пропагандистского "Взгляда" со свежими силами, сладострастно пуская слюни, пережевывают старую конспирологическую жвачку про Горбачева-тайного ГКЧПиста*, "Коммерсант" публикует весьма вдумчивый и тщательный аналитический материал о политических и экономических позициях ГКЧП и их оппозиции:

*Дело в данном случае не в том, есть ли тут хотя бы какие-то искры "огня", или один лишь вонючий "дым", а в том, что жвачке этой уже более 20 лет, почти столько же, сколько самому "августовскому путчу", и никаких новых принципиальных фактов и аргументов за это время у сторонников этой версии не прибавилось.

Tем не менее события августа 1991 года — это в значительной мере попытка ГКЧП сыграть на стыке экономических и политических полей. Политическая программа путчистов была проста и, в общем, незамысловата — это классический государственный переворот с поддержкой военных и силовым роспуском работающих в рамках действовавшего законодательства органов власти, не подчинившихся самопровозглашенной чрезвычайной власти.

О реальной экономической программе ГКЧП почти ничего не знаем, за исключением политико-экономических лозунгов, изложенных в нескольких заявлениях комитета. И эти лозунги, и контрлозунги команды президента РСФСР Бориса Ельцина, сейчас изрядно подзабытые, весьма интересны, тем более что ГКЧП ставил по крайней мере на экономический популизм, тогда как его оппоненты совершенно уверенно отказались от его обсуждения. Уже в первом абзаце обращения ГКЧП легко обнаруживается очень много что объясняющий в происходящем пассаж: «Инфляция власти, более страшная, чем всякая иная, разрушает наше государство, общество». Лето 1991 года — это первый за несколько последних десятилетий период существования советской экономики, в которой инфляция в экономическом смысле, рост индекса потребительских цен, впервые стала ощутимой. Мало того, именно летом 1991 года в опубликованной позже переписке Госбанка СССР с правительством констатировалось: то, что происходит в денежно-кредитной сфере, осенью—зимой 1991 года, то есть через три-четыре месяца, так или иначе приведет к стихийной либерализации цен, то есть к выходу инфляции из-под директивного контроля Госплана и Госкомцен СССР. Обращение ГКЧП интересно в первую очередь тем, что оно впервые в советской истории провозглашает прямую (хотя и символически обозначаемую) связь между потребительскими ценами и вопросами морали и дисциплины. Судя по всему, именно поэтому уже в ночь с 18 на 19 сентября Борис Ельцин в своем указе провозглашает создание ГКЧП попыткой именно «правого переворота», причем термин употребляется в кратком тексте указа дважды. Нельзя избавиться от странного ощущения: идентифицируя себя как противников правой реакции, команда Ельцина неизбежно должна была воспринимать себя умеренными левыми, социал-демократами, выступающими против правоконсервативных путчистов.

При этом, исходя из заявлений ГКЧП, невозможно не признавать, что с формальной точки зрения программа путча как минимум не предполагалась радикальным возвратом к советскому социализму брежневского образца. Так, ГКЧП оговаривает необходимость «многоукладного характера народного хозяйства» и даже обязуется «поддерживать и частное предпринимательство, предоставляя ему необходимые возможности для развития производства и сферы услуг». При этом, как в случае любого правого консерватизма, акцент в программных заявлениях ГКЧП делается на «трудовой дисциплине» и противодействии «дезорганизации производства». Кстати, в ответе Борис Ельцин выступает как совершенно уверенный союзник рабочего класса, призывая к бессрочной забастовке против ГКЧП. Классическая, если отказаться от предубеждений, картина: правые требуют от рабочего класса вернуться к станку, трактору и кульману, в ответ левые угрожают путчистам отказом работать на угнетателей. Правда, во главе правых твердокаменные социалисты, а во главе левых сторонник быстрого перехода к рыночному капитализму. При этом и правые левые, и левые правые апеллируют не только к народу как таковому, но и к трудовым коллективам. Это очень важный и сейчас практически забытый момент: именно трудовые коллективы, в 1989–1991 годах в ходе довольно хаотических изменений законодательств СССР и союзных республик неожиданно получившие и заметные права самоуправления, и некоторую власть, и ГКЧП, и командой Ельцина предполагались важным игроком на политическом поле. И в этом смысле никаких противоречий нет. Если ГКЧП, заявляя, что «идет наступление на права трудящихся, права на труд, образование, здравоохранение, жилье, отдых поставлены под вопрос», эти трудовые коллективы скорее побаивался и, в общем, не прочь был бы поставить под контроль, то Ельцин, напротив, видел в самоорганизации рабочих и служащих собственных союзников. Да, правые и левые. Поразительно, что обе стороны почти полностью обходили вопрос об основе на тот момент советской политической и экономической жизни — о советах (путчисты лишь с некоторым недовольством говорили о новоявленных «мэриях и префектурах», перехватывающих у советов местную власть), а в заявлениях ГКЧП не было ни единого слова о КПСС, Ленине, социализме, коммунизме и классовой борьбе. Образ путчистов-сталинистов сложился сильно позже — 19 августа 1991 года они выглядели в первую очередь как заявка на правый антидемократический режим с сильными элементами госкапитализма и популизма, а не возврат в блаженные времена Брежнева.


Ну и в качестве дополнения, интересный чисто с фактологической точки зрения материал о рождении советского протоинтернета и его роли в августовских событиях 91-го:
https://www.opendemocracy.net/od-russia/natalia-konradova/putch-usenet

Метки:   Комментарии (5)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

Тайны августа 1991-го

Пятница, 19 Августа 2016 г. 11:26 (ссылка)

+18



Члены ГКЧП в ходе пресс-конференции 19 августа 1991 года (corbis.com)




Даже на фоне многочисленных белых пятен, которыми изобилуют «темные страницы» российской истории, события августа 1991 года по праву могут претендовать на «почетное звание» самой настоящей «черной дыры» в новейшей российской историографии. Ставшая притчей во языцех телетрансляция балета «Лебединое озеро», испуганный, но все же рвущийся к власти Ельцин на танке, трясущиеся руки не менее испуганного Янаева и форосское заточение Горбачева – по большому счету это все, что сегодня вспоминают рядовые обыватели о событиях 20-летней давности.



Читать далее
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Krupinka

СМИ: ГКЧП был создан на совещании у Горбачева - Газета Труд

Пятница, 19 Августа 2016 г. 11:22 (ссылка)
trud.ru/article/19-08-2016/...cheva.html

Впервые вопрос об этом был поставлен на совещании у президента СССР в начале 1990 года
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

25 лет ГКЧП

Пятница, 19 Августа 2016 г. 07:06 (ссылка)

+18




colonelcassad: К 25-й годовщине начала путча.

Плакат "Ты остался в КПСС?", 19 августа 1991.
Этот плакат имеет довольно необычную историю. Чем интересен этот плакат? Тиражирование этого плаката закончилось в ночь на 19 августа. Оно происходило в одном из кооперативов нашего города. Но, когда утром кооператоры узнали о том, что появилось ГКЧП, они решили пустить тираж в 25 000 экземпляров под нож. На данный момент осталось лишь несколько экземпляров.



Читать дальше...

Источники - http://colonelcassad.livejournal.com/
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_colonelcassad

25 лет ГКЧП

Четверг, 19 Августа 2016 г. 02:35 (ссылка)



К 25-й годовщине начала путча.

Плакат "Ты остался в КПСС?", 19 августа 1991.
Этот плакат имеет довольно необычную историю. Чем интересен этот плакат? Тиражирование этого плаката закончилось в ночь на 19 августа. Оно происходило в одном из кооперативов нашего города. Но, когда утром кооператоры узнали о том, что появилось ГКЧП, они решили пустить тираж в 25 000 экземпляров под нож. На данный момент осталось лишь несколько экземпляров.


https://vk.com/student_historian?z=photo-35683765_283664770%2Fwall-29115409_233846 - цинк

PS. События связанные с ГКЧП развернулись так, что плакат уже через несколько дней действительно стал не актуален.

Касательно же самого события, то не буду слишком оригинальным в свое отношении к нему - на мой взгляд, ГКЧП не сделал того, что должно было сделать, а именно не намотал на гусеницы танков "борцов за демократию", как это сделали китайцы на площади Тяньаньмэнь. Результат выбора - давить или не давить, можно наглядно увидеть на текущей политической карте мира.
Вместе с тем, нельзя не отметить, что меры предпринятые ГКЧП по отстранению Горбачева от власти и вялые попытки арестовать Ельцина наглядно демонстрируют запущенность процессов развала СССР и как следствие, запоздалый характер попыток силой переломить ситуацию. Действия самих руководителей ГКЧП в этом плане можно охарактеризовать как вялые и нерешительные (не так давно можно было наблюдать схожое поведение со стороны властей Украины и режима Януковича в вопросе "евромайадана"), хотя они обладали огромными возможностями в плане использования силового и административного ресурса как на союзном, так и на республиканском уровне. Среди них не нашлось настоящего лидера, который повел бы их напролом используя имеющиеся ресурсы и делая то, что требовалось в той ситуации, включая пролитие крови. Засим, путч провалился, лишь ускорив процесс уничтожения СССР, что повлекло за собой крайне тяжелые последствия для граждан СССР, которые в 90-е сполна пожали на себе последствия провала путчистов и победы "демократов".


Программа время от 19 августа 1991 года. Начало путча.

Документальная хроника августовских событий 1991 года.














Программа "Время" от 23 августа 1991 года. Конец путча.

Плюс опрос на тему:



http://colonelcassad.livejournal.com/2908851.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

«Во время ГКЧП произошла революция в самом Ельцине»

Четверг, 19 Августа 2016 г. 01:55 (ссылка)

+18

19 августа 1991 года представители высшего руководства СССР, выступавшие против фактической ликвидации Советского Союза как федеративного государства и замены его конфедеративным «Союзом Суверенных Государств», предприняли попытку помешать данному процессу путём введения в стране чрезвычайного положения.

Борис Ельцин на митинге в Лужниках
Борис Ельцин на митинге в Лужниках
Фото: Игорь Михалев / РИА Новости


Диссидент Вячеслав Игрунов о роли неформалов в перестройке и о готовности команды Гайдара стрелять в народ

В марте 1985 года, к власти в СССР пришел Михаил Горбачев. Спустя месяц после назначения на пост генерального секретаря он озвучил знаменитые «апрельские тезисы», от которых принято вести начало перестройки. Директор Института гуманитарно-политических исследований, бывший депутат Госдумы первого, второго и третьего созывов, диссидент, участник и создатель многих политических клубов времен перестройки Вячеслав Игрунов рассказал «Ленте.ру» об общественно-политической жизни во время перестройки.


Читать далее
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Larisa_Kunitsz

21. 08 .1991 г. в СССР произошёл государственный переворот

Четверг, 18 Августа 2016 г. 11:57 (ссылка)


В августе 1991 года в СССР произошёл государственный переворот.


В послании Федеральному Собранию 2005 года В.В. Путин назвал распад СССР "крупнейшей геополитической катастрофой века".


Русский народ должен сплотиться, чтобы не допустить окончательного распада своего отечества. Нужно вернуть СССР в правовое поле!


 



 


5344062_21 (700x525, 83Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<горбачев - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda