Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 343 сообщений
Cообщения с меткой

гиркин - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
lj_matveychev_oleg

Пан Гиркин и бедная щука президента

Пятница, 11 Августа 2017 г. 20:00 (ссылка)

Если пан Гиркин хочет поспорить, то я готов – публично и в прямом эфире.

Александр Роджерс
original
Щука ему, понимаешь ли, не нравится…

Пан Гиркин опять ударился головой в эпистолярный жанр. Я бы и не видел, потому что он давно трусливо меня забанил за неудобные вопросы (потерев походу всю ветку обсуждения), но в ленте пару человек с матами перепостили.

Гиркин: Ну, по Знатному Рыболову в интернете уже все (не только я) оттоптались. Как он и заслуживает.

Роджерс: Я ни одного такого текста не видел. Видимо, потому что не роюсь по помойкам.

Гиркин: Однако, как следует поразмышляв, попытался "поставить себя на место Наногения".


Роджерс: "Поразмыслив", не? Наногений – это такой убогий говнокреатив? Кто автор, случайно не Эль-Дурид?

Гиркин: Не в плане занятия его поста (Боже упаси! При таком-то наногениальном окружении!), а в плане того, для чего бы я попытался использовать "отпуск", имея в активном использовании не только спинной мозг, но и головной.

Роджерс: Вот только вчера говорил жене, что если бы я работал на такой напряжённой и связанной с огромным количеством общения работе, то тоже отдыхал бы где-нибудь в таёжной глуши. Но откуда бездельнику Гиркину знать, что работающим людям нужна рекреация? Он и слова-то такого не знает, "рекреация".

Гиркин: Допустим, всё-таки (не смотря на обоснованные сомнения), что какие-то остатки серого вещества, не до конца добитого стероидами, у Наногения в голове остались.

Роджерс: Какой слог. Чистое гуано, неразбавленное.

Гиркин: Используются они, правда, довольно паршивенько, но не будем забывать, что в одном вопросе наш президент все-таки реальный гений без приставки "нано". Конкретно – в искусстве интриги.

Роджерс: Вообще-то для политика это mast have, иначе сожрут. Не свои, так чужие.

Гиркин: Иначе ничем и никак не объяснить, что этот мелковатый и серенький во всех отношениях человечек, не имеющий совершенно никаких заслуг или благоприятных исходных позиций, сумел "просочиться" на трон великой (некогда) Империи и удержаться на нем в течение 18 уже лет.

Роджерс: Мелковатый и серенький – это Гиркин с себя писал, в зеркало глядя. А полковник КГБ, в одиночку стоявший против толпы в Германии, и эту толпу разогнавший, как минимум обладает железным спокойствием.

Гиркин: В общем, я предполагаю, что данный "талант" (равно как и "чутьё на опасность") у Наногения присутствует в мере, превышающей среднестатистическую.

Роджерс: А у пана Гиркина талант собирать вокруг себя либерально-нацистское дерьмо.

Гиркин: Итак, на несколько дней президент выпадает из привычного круговорота безсмысленных "протокольных" мероприятий, безконечных идиотских (потому что их результат всегда заранее прописан) заседаний и совещаний – и отправляется в горы.

Роджерс: А он точно русский язык учил? В русском "беСсмысленный" и "беСконечный". И это беЗграмотное существо мнит себя пейсателем?

Послушать Гиркина, то вообще нужно упразднить пост президента, потому что он "беЗсмысленный". Маразм крепчает прямо по ходу текста.

Гиркин: В компании… Шойгу. Нет, ну там, немного в стороне еще два клоуна суетятся – главы пары заштатных регионов… Но они – не в счет.

Роджерс: Конечно, кто такие главы регионов по сравнению с самим беглокомандующим? Президент бессмысленен, главы регионов не в счёт. Кто тут клоун — очевидно. Причём унылый.

Гиркин: Отсюда вопрос: о чем в свободное от поцелуев с щукой и прочих "рыбацких доблестей" время говорили два самых влиятельных в РФ чиновника?

Роджерс: Про поцелуи с щукой – это тухлая "хохма" прямо с цензор.нета.

Гиркин: Полагаю, о войне и капитуляции.

Роджерс: Что, опять?! Какой по счёту капитуляции? Я уже сбился со счёта.

Гиркин: Еще, полагаю, о власти и предстоящих выборах.

Роджерс: О чём Гиркин разговаривает с женой в постели? Полагаю, что о том, как он в одиночку спасёт Россию в развевающейся белой перелине и трико с буквой "С" на груди (Спаситель, а не то, что вы подумали).

Гиркин: Шойгу – как представитель "старой Семьи" (Борьки-алкаша), которого с неизвестной степенью достоверности, но весьма настойчиво обвиняют в том, что он был категорически против прямой военной поддержки Новороссии – однозначно является одним из крупнейших субъектов россиянской внутренней политики.

Роджерс: "Россиянской" – это слово-маркер. С головой выдаёт кастрюлеголового русофоба. Безошибочно. Так и вижу, как при написании этой фразы Гиркин слегка подскакивал на месте.

Про "был против военной поддержки" – надеюсь, что вы понимаете, что это ничем не обоснованное утверждение (впрочем, как и всё остальное у Гиркина)?

Гиркин: Не говоря уже о том, что он – министр обороны, имеющий, вдобавок (на фоне предшественника-Сердюкова), определенный авторитет среди военных и не только.

Роджерс: Завидно?

Гиркин: Кроме того, хотя (как говорят злые языки) Кужегетыч в плане мозгов тоже "звезд с неба не хватает", но харизмы у него более чем достаточно для активного участия в политической жизни.

Роджерс: Это печаль какая базарная баба. Все сплетни собирает, все "злые языки" повторяет. Семками не торговали, Игорь Всеволодович? Пуховый платок подарить?

Гиркин: В общем, общаясь наедине с ТАКИМ человеком на фоне громкого (т.е. надежно забивающего подслушивающую аппаратуру) бурления горной речки, да еще вдыхая чистейший горный воздух…

Роджерс: Очередной фейспалм. Любой звукорежиссёр вам скажет, что такие шумы с нормальной аппаратурой легко фильтруются и не являются помехой для подслушки. Американские мафиози на своих переговорах ставили громко музыку, включали телевизор и ещё несколько источников помех, но ФБР всё равно их прослушивало (а потом использовало подобные записи в суде в качестве доказательств). Этот дегенерат точно служил в ФСБ? Там такое как бы должны знать…

Гиркин: …я бы постарался "на коленке" определиться – что же мне делать дальше в той ситуации "полной Ж", в которую я -же (специально для тупых повторюсь – я воображаю себя "Наногением") сам-себя успешно загнал.

Роджерс: Правда? У Путина, как главы государства, есть аналитические центры в ФСБ, СВР, РИСИ, собственный аналитический аппарат АП и ещё куча других "think tank" институций, но решения он вырабатывает на рыбалке? Советуясь не с аналитиками или на худой конец политтехнологами, а с министром обороны? Гиркин, почему ты такой тупой?!

Гиркин: Ситуация "аховая": Санкции крепчают, на "понимание партнеров" в вопросах Крыма и Донбасса рассчитывать не приходится, экономика барахлит, социальная стабильность трещит.

Роджерс: Кац всё-таки предлагает сдаться. На санкции по-прежнему нас рать (я разбирал их в двух текстах), с социальной стабильностью и экономикой всё в порядке.

Если пан Гиркин хочет поспорить, то я готов – публично и в прямом эфире, чтобы все видели этот позор беглокомандующего, может ещё Эль-Дрыща с собой взять, чтобы не так страшно было.

Гиркин: Элитки ропщут и недовольно "жужжат". И все больше подозрений, что это "ж-ж-ж" не спроста!

Роджерс: А есть свидетельства недовольства элит? Или это "ж-ж-ж" только в голове у беглокомандующего?

Ну и "неспроста" в русском языке слитно пишется, пейсатель, учти на будущее.

Что ж вы уже 12 лет по одной и той же методичке шпарите?! Она давно протухла и завонялась.

original

Гиркин: Запад довольно спешно накачивает укро-армию (и не только) для предстоящего наступления на Донбасс, сдать который – чревато началом того самого острейшего внутриполитического кризиса, которого я справедливо опасаюсь.

Роджерс: Что, опять? Буквально вчера опять офицер ВСУ убил сержанта в спину, потому что тот подбивал взвод самовольно покинуть позиции. После этого офицер сбежал, потому что боялся, что остальные солдаты его тоже застрелят, ограбил магазин, напился и пьяным был подобран бойцами ВСН. Взвод, кстати, всё-таки оставил позиции.

А перед этим ВСУ накрыли полным пакетом из Градов позиции "правого сектора".

Это та "страшная укроармия", которой третий год нас пугает Гиркин?

Гиркин: Разгромить Украину вроде как пока еще можно, но нельзя.

Роджерс: Поумнеть Гиркин вроде как может, но нет.

Гиркин: Новыми санкциями реально задолбают, а все "стабфонды" (которыми можно было-бы воспользоваться в 2014 году) мы уже прожевали без какого-либо внятного результата.

Роджерс: Объём Резервного Фонда 16,91 миллиарда долларов (чуть больше триллиона рублей). Фонд Национального Благосостояния 74,72 миллиарда долларов (4,45 триллиона рублей). Побейся об стену, пустоголовое!

Раз https://www.minfin.ru/ru/perfomance/reservefund/statistics/volume/

Два https://www.minfin.ru/ru/perfomance/nationalwealthfund/statistics/

Ну и, чтобы добить, ЗВР выросли с начала года с 385,3 миллиарда долларов до 418,4 миллиарда долларов.

Три http://www.cbr.ru/hd_base/default.aspx?Prtid=mrrf_m

Ну, всё проели, денег нет вообще! Да?

Гиркин: Да еще и в Сирии большой экспедиционный корпус сидит, практически, в "заложниках" у "дорогих западных (плюс турецких) партнеров".

Роджерс: Я в курсе, что Эль-Дурид в истерике, потому что территории, контролируемые ИГ и Ан-Нусрой (запрещёнными в РФ) стремительно сокращаются. Но нельзя же так явно палиться!

Гиркин: И милый моему сердцу "спортсмена-середнячка" ЧМ-18 может "накрыться".

Роджерс: Ужас! Что же мы будем делать?! Мы все умрём!

Гиркин: Да и что греха таить, Бортников докладывает, что электорату я уже порядком-таки надоел со своим "грозным русским молчанием".

Роджерс: Бортников? Глава ФСБ? Не директор ВЦИОМ? Не кто-то ещё из социологов, а глава контрразведки? Точно?

Походу пан беглокомандующий вообще не в курсе, кто за что в российском государственном аппарате отвечает, и как всё работает.

Гиркин: Я и ушел-бы (тут дефис не нужен, пейсатель!), свалив все проблемы на какого-нибудь туповатого салдафона, типа тульского губернатора, да вот беда – окружение не пускает. Да и мне гарантий ровным счетом никаких никто не даст.

Роджерс: Ещё одно оскорбление на ровном месте в адрес бывшего кадрового военного (насколько я знаю, с безупречной репутацией). Дюмин – герой России (информация о причинах присвоения засекречена, но намекают, что связано с Крымом), кандидат политических наук (в отличие от одного тупоголового прапорщика), был заместителем начальника ГРУ (там, конечно, одни тупые солдафоны служат), начальником Главштаба Сухопутных Войск (должность для тупиц, да?) и заместителем министра обороны РФ.

Кстати, мы помним, что беглокомандующий считает, будто в ВСН "служат одни бомжи, наркоманы и алкаши". Вообще все вокруг, кхм, гуано, один дегенерат беглокомандующий в белом.

Гиркин: И ведь что самое паршивое – моя стратегия "авось само как-нибудь рассосется" не дала ровным счетом ничего, кроме унижений.

Роджерс: Конечно, раскол между ЕС и США, конфликт между Германией и Польшей, внутриэлитное противостояние внутри США на грани гражданской войны (вчера в Портленде снова были уличные стычки с большим количеством пострадавших) – это "никаких результатов". Думать – это не ваше, пан беглокомандующий.

Гиркин: Я им ("партнерам") и так, и эдак! А они мне на всё – "козью морду"!

Роджерс: А расшифровать можно? Какие именно уступки предлагал Путин "партнёрам", когда и где? Хочу услышать развёрнутую версию бреда Гиркина.

Гиркин: Ведь, похоже, реально "черную метку" предъявили и будут мочить, как Каддафи…

Роджерс: Несмотря на ЯО? А почему не могут такое сделать с Ким Чен Ыном?

И прямо как Каддафи? Дадут денег беглокомандующему, чтобы тот попытался устроить "народные беспорядки"?

Гиркин: А в этом случае, вот, Кожугетыч, ответь: а, может, все-таки, вдарим, а? Разобьем "киевских партнеров"? И на фоне великой победы я сам переизберусь, а тебя назначу главным героем-полководцем…

Роджерс: Вот именно такие вопросы по мнению дегенератов и решаются не с участием всей аналитической машины разведки и генштаба, а на рыбалке, под пивко.

Гиркин: Выпишем тебе орден очередной на пол-живота… с бриллиантами… ты ведь любишь…. А, может, мы тебя и на выборы потом двинем?

Роджерс: В этой части мы видим влажные фантазии самого Гиркина. Ещё, желательно, присвоить ему звание "прижизненный святой".

Гиркин: Я – царь-освободитель – на заслуженный пост какого-нибудь "председателя Госсовета" (пожизненно), а ты – в президенты.

Роджерс: Уровень, кхм, мышления беглокомандующего, как говорится, налицо.

Гиркин: Конституцию "под войну" перепишем – никто и не дернется.

Роджерс: А зачем?! Достаточно разрешения СовФеда, которое легко снова получить. Но если бредить, то по полной!

Гиркин: Я на досуге буду заниматься любимым делом – щук ловить и "торговать физией" на международных симпозиумах, а ты возьмешь на себя реальное управление. Ты как? Что думаешь?

Роджерс: Я думаю, что Эль-Дурид таки подсадил Гиркина на какую-то забористую наркоту. Ему самому уже давно из "управления статистики ИГ" присылают, для вдохновения.

original

Гиркин: Вот что подумал-бы и ответил-бы Шойгу на такой вопрос, я не знаю.

Роджерс: И на том спасибо.

Гиркин: Не могу ручаться, что такой разговор и вообще мог бы состояться. Но почему-бы и нет?

Роджерс: Не могу ручаться, что пан Гиркин состоял в однополых связях. Но почему бы и нет (кстати, снова лишний дефис у пейсателя)?

Гиркин: Вот и поглядим, что в ближайшие недели-месяц выдадут нам "на гора" наши безсменные отцы-вожди.

Роджерс: Я уже видел нечто подобное. "В течение месяца что-то произойдёт. Конкретики не будет". За тем же авторством. Вроде в апреле.

И "бессменные", блеать! Пейсатель безграмотный!

Гиркин: "Тянуть щуку за хвост" у них времени остается всё меньше. Можно даже сказать – кончилось это время. Надо что-то внятно сказать уже.

Роджерс: Надо. Пора твёрдо и внятно сказать: Игорь Всеволодович, обследуйтесь у психиатра!


ИГИЛ и Ан-Нусра — террористические организации, запрещённые в РФ по решению суда


Александр Роджерс
Источник


http://matveychev-oleg.livejournal.com/5918885.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Chipollino: Выход сквозь стену, або Чикатило vs. Волан-де-Морт

Вторник, 25 Июля 2017 г. 21:21 (ссылка)




Chipollino (gorky_look



Тема дискуссии Навального с Гиркиным уже остыла,и теперь можно брать ее руками, чтобы рассмотреть поближе.Конечно,в Украине она не вызвала особого ажиотажа,в отличие от России — где ничего интересного,кроме летних лесных пожаров,в медийном поле не происходит.Украина — Галя балувана,ее больше Динамо-Шахтер интересует,чем дебаты жабы с гадюкой.



Поэтому вникать,о чем говорила жаба с гадюкой,мы тоже не будем,а просто оценим сам факт встречи.



Сволочь разных мастей и валентностей очень быстро находит друг друга,создавая устойчивые системы.Если хто школу прогуливал или увлекался исключительно литературой,разъясню,что система — это такое соединение элементов,когда эффективность системы в целом выше простой суммы эффективностей элементов.Ну как одновременно красивая и умная девушка по жизни лучше и удобней,чем две - одна красивая,а другая умная.Она меньше жрет и капризничает,чем две,кроме того,не надо терпеть одну дуру и одну уродину.



Примерно такого же рода симбиоз происходит и у нечисти.Так что зря переживала либеральная ракопехота «как может оппозиционер дискутировать с террористом?»,и зря ликовала реакционная «навальный слил!»Пимпочка вошла в дырочку,и все получилось за*бись гармонично.Оттенили друг друга на радость собственным клакам,образовав систему уровня «плохо поступать нехорошо,но если хорошо поступать не получается,то надо поступать плохо».



Навальный слить не может в принципе.Он своего рода «золотой билет» для россиян, запасной парашют,и неважно,входит ли кацап в «восемьдесят шесть» или в «четырнадцать»,тайная уверенность в том,что когда наступит окончательный пи**ец, достаточно будет вскрыть конверт с надписью,уж простите за тавтологию,«вскрыть, когда наступит окончательный пи**ец» - и достать оттуда Навального.



В том,что пи**ец наступит,сомнений нет практически ни у кого из рачни,исключая клинические случаи уровня долбо**ов,сжигающих паспорта,или подростков в Интернете. Остальные отгоняют от себя **евые предчувствия тем,вещая о нападении США на Россию, что сравнивают военно-морские флоты России и Украины.Все они прекрасно понимают,и кто на кого напал,и с чьим флотом надо сравнивать свои корыта в случае нападения США, однако концепцию «врать во имя Родины» - и врать даже себе! - еще никто не отменял.



Просто «четырнадцать процентов» уверены,что вскрывать конверт уже пора,а «восемьдесят шесть процентов» думают,что можно еще подождать и помародерствовать.Логика есть и у тех,и у других — правда,обратная.Сторонники Навального не уверены,что он потянет по задолженностям предыдущего режима,а противники,наоборот,считают,что Леша потянет все,и можно еще чего-нибудь пи**ануть на прощание перед «ресетом» России.



Более того,Навальный нужен и Кремлю — в том же качестве запасного пилота и терпилы-отвечалы «за народ».Ведь народ-бандит тем охотнее идет на дело по команде пахана-царя,чем более уверен,что его всегда отмажут адвокаты,когда пахан свалит.А значит, прессовать Навального надо в меру,чтобы держать имидж официально-утвержденной-неофициальной оппозиции,и уж ни в коем случае не допустить досадной нелепы как с Немцовым.Мучить — но не до смерти,регулярно проверяя давление и температуру пациента и подкалывая его витаминами и стимуляторами в случае необходимости. Народу надо верить в кадровую заначку на «черный день»,и хотя никто наступления этого дна не желает — оно как-то спокойней,если с заначкой.



Ведь неизбежно наступит он,самый черный день,в дверь загремит полиция,а Путин уйдет подземным ходом,завалив его за собой.И тогда дверь копам откроет улыбающийся Леша Небутерброд.«Да,верно,этот адрес.Нет,такой здесь не живет.Позвольте,за что же имущество описывать?Какие пи**анадцать триллиардов задолженности?Нет,я только вчера этот дом купил.Да заходите внутрь,присаживайтесь,давайте все спокойно обсудим,как цивилизованные люди,зачем же сразу стволы в лицо тыкать?Я же вам ничего плохого не сделал...»



Конечно же,Навальный договорится.Он же либерал,оппозиционер,европи*ор и антикоррупционер,то есть,в представлении ракопехоты,для Запада почти свой.Как-нибудь вырулит,если остро разговор пойдет.Возможно,придется кое-где ужаться,где-то откатить,что-то вернуть.Ну,не все,конечно,что-то в погребке останется,Небутерброд же.Вот и слава богу,пусть день и черный - но лишь бы не последний.И лишь бы не сегодняшний.Жаль,конечно,что уходит эпоха «быкануть на трассе» и наступает эпоха «пересидеть под камнем»,болит от этого русская душа.Но не первый раз Великой Стране что-то спи**ить,получить по сраке и опять вставать с колен.По сраке больно,зато не смертельно.



Навальный — легкая амнистия,недорогая индульгенция,условный срок за убийство.С Навальным не надо идти на майданы,рубиться с полицией,околевать под водометами.С Навальным не надо гробить экономику,обрекая поколения на выплаты репараций, переносить национальный позор и глобальную изоляцию.Да с ним даже на выборы ходить не надо — как только заветный кабинет в Кремле опустеет,достаточно вскрыть конверт.Путину тогда уже будет по**й,а традиционная для России вакансия «преемника» резко подешевеет.



Ну и как Навальный может слить?Он же не Путин,в понимании быдломассы.Точнее,даже Непутин.В этом его недостаток сегодня и достоинство завтра.Такого Навального нельзя выбрасывать.



Так что от разговора со Стрелковым с Навального краска не облезет,даже если он мычать и слюни пускать начнет.Система взаимовыгодна.Гиркин получит свой кусочек легитима, пусть даже и от оппозиционера.Навальный сможет поблистать на фоне условного антипода.Кто такой Стрелков?Человек,говоривший с Навальным.Кто такой Навальный? Человек,говоривший со Стрелковым.Кто они вместе?Непутин.



Непутин понадобится в тот день,когда за Путина будут давать по *блу и волочь в буцегарню.



***

Единственная проблема в том,что этот продукт,как и прочее российский медиаговно, рассчитан исключительно на внутреннее потребление.Амулет от страха,чтобы двуногие кони перед пропастью не понесли и дали время кучеру выпрыгнуть из саней.



Для остальных же наблюдателей разговор Навального с Гиркиным выглядит как дискуссия Чикатилы с Волан-де-Мортом.



- А я пятьдесят трех человек убил! - А я десятки тысяч! - Зато я по настоящему,а не в книжке! - Ну и что,мои почитатели тоже будут по-настоящему убивать. - А не будут,они еще дети! - А они вырастут и будут! - Хе-хе,когда они вырастут,они перестанут читать сказки и перейдут на мою сторону!



Принципиальный спор чем лучше убивать — ножом или магией.И если для спорщиков имеет значение каждый нюанс и аргумент дискуссии,то сторонний наблюдатель слышит только «убивать… убивать… убивать...»Остальное на позициях бытового и сказочного маньяков, собственно,одно и то же.Один предлагает валить из трехлинеечки,второй — действовать исключительно политическими методами.



 - Какая разница? - спросит наблюдатель, - Цель-то у них одна!



 - Вы что! - с удивлением ответят кацапы. - Из трехлинеечки,оно же совсем не то,что политически…Видите,мы согласны политически,а вон тот хотел из трехлинеечки.И да, запишите там у себя,я за Гитлера…тьфу ты,за Путина не голосовал!



Москаль,который видит в Навальном шанс для России,не хочет понимать,что это надпись «Выход здесь» на сплошной кирпичной стене.



И служит она не для эвакуации,а для успокоения пациентов дурдома,в котором уже ощутимо воняет дымом.





6209540__7_ (120x25, 5Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ivapet

О вреде монархии и судов ЕС: в Испании объявился Лжерюрик » ПОЛИТИКУС - Politikus.ru

Вторник, 25 Июля 2017 г. 15:38 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/events/9716...9efd14bb02

О вреде монархии и судов ЕС: в Испании объявился Лжерюрик


Фото: Khoroshunova Olga shutterstock ...

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
oryoberta

О вреде монархии и судов ЕС: в Испании объявился Лжерюрик » ПОЛИТИКУС - Politikus.ru

Вторник, 25 Июля 2017 г. 13:37 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/events/9716...144a12aa01

О вреде монархии и судов ЕС: в Испании объявился Лжерюрик



Фото: Khoroshunova Olga shutterstock ...
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

juri_rust: Навальный Гиркин

Суббота, 22 Июля 2017 г. 19:07 (ссылка)




2017-07-22 16:32:00



6209540_Image_2 (700x392, 114Kb)



Всегда забавляла фраза,особо любимая демократическо-либеральной общественностью, ну и время от времени проскакивавшая у разного рода национал-либералов.«Кто если не Навальный?»Вот объясните мне,чем подобная установка,чем подобная постановка вопроса принципиально отличается от: «Кто если не Путин?»А?Если честно,я не вижу принципиальной разницы.Что Навальный,что Путин – это две стороны одной медали,это две составляющие ордыно-имперской системы.



Порой Навального именуют новым Ельциным.Я не знаю,что конкретно пытаются этим сказать,для меня Ельцин – человек,который попытался бороться с Советской Империей,с партноменклатурой.Человек,который пытался азиатскую орду,эту Империю зла, отставшую в своем развитии от всего цивилизационного мира столетия на три,а то и все четыре,вытянуть на современный уровень.Человек,который пытался реформировать империю,превратив ее в настоящую федерацию.Его «берите суверенитета столько, сколько унесете» - это был мощный политический манифест,который имперская система очень быстро подавила.Ельцин проиграл свою борьбу с Ордой.СССР,хоть и в уменьшенном виде (территориально меньшем),вернулся,причем куда в более мерзкой своей форме,чем был ранее.На коммунистическую идеологию,на имперские милитаристические амбиции наложили еще черносотенное средневековое православное мракобесие.Под красным знаменем с серпом и молотом,с православным крестом наперевес,«Русский мир» бросился расширять свои границы.



Навальный – не Ельцин,все что их может роднить,это лишь сбрасывание с моста одного и плескание в рожу зеленкой другому и все.Навальный в рамках нынешней системы,скорее, Медведев-2.Такой фиговый либерально-демократический листочек,которым чекистская мафия,возможно,захочет прикрыться,если уж совсем им плохо будет.



Никакой Навальный не оппозиционер.В России вообще не осталось никакой оппозиции, потому что для российского оппозиционера есть лишь три дороги.Ага,витязь такой на распутье.В одну сторону пойдешь – в тюрьму попадешь.В другую – эмиграция,бегство в другую страну.Ну и третья дорога – воевать.Воевать,это тот путь,который выбрал Антон Конев,18-тилетний мученик Русской революции.Это тот путь,который выбрали Приморские Партизаны,русские добровольцы,отправившиеся защищать независимость Украины от агрессии Московской Орды.Все остальное уже давно под плотным контролем Кремля.



Где-то в году 2014 один из национал-либералов,в целом,неплохой и приятный в общении человек,но уж больно сильно верующий в «фюрера» Навального,заявил,что высказывание Навального про «не бутерброд»,обусловлено тем,что сказать в России о необходимости вернуть Крым в состав Украины – это политическое самоубийство.Политическое самоубийство – это не признание преступлений нынешнего режима по отношению к сопредельным государствам и собственному народу,а вот ныне бурно обсуждаемые в инете «дебаты» с человеком,причастным к свершению множества преступлений на территории Украины.Причем главный вывод,который можно подвести по итогам этих «дебатов» - нет никакой разницы между Навальным и Гиркиным.Оба одинаково являются рабами Ордынской системы и верными слугами системы.Один только шашкой махать, другой восстанавливать империю «мягкими средствами»,через защиту «разъединенного русского народа».



Кстати,весьма забавно,что примерно в это же время Путин,общаясь с подростками, высказывался где-то в подобном же ключе.Вбивая в голову детям,что распад СССР – это большое несчастье и недоразумение,он намекал на то,что и образовавшиеся в итоге независимые государства точно такие же «исторические недоразумения».Ну,конечно,рано или поздно все они «образумятся» и вернутся в «лоно истинной церкви».



Очень хочется надеется на то,что после этих «дебатов» даже у самых упертых фанатов Навального откроются глаза.Вы слишком много ожидаете от человека,который зарабатывает на заказных разоблачениях.Вы слишком много ожидаете от того,кто является частью системы.Выполняя,в том числе,и роль свистка,выпускающего пар, когда точка кипения недовольства определенной части масс достигает не то что бы критической,но весьма высокой отметки.Навальный – это поп Гапон наших дней, провокатор,сливающий протестный потенциал.Так было в 2011 году,так вышло и в этот раз.Многие ждали,что после волны мартовских протестов Навальный «подымет» «недовольные массы» на борьбу с путинский режимом,что 12 июня станет неким особым днем.Наивные мечтатели.Для Навального это всего лишь часть имитации бурной деятельности и «подготовка к выборам».Навальному не нужна революция,все,о чем он мечтает,так это стать «Путин2»,преемником стать.И если вы этого еще не поняли, то….. то мне вас жаль.Читал тут интервью одного из националистов,мечтающих все еще изменить что-то путем выборов и надеющихся на сотрудничество с Навальным. Каждый сам выбирает свой Путь.Кому-то нравится годами топтать на месте.



В России больше нет оппозиции.Путинский режим крепок как никогда.Мечтать о выборах и о том,что они что-то изменят в этом государстве,не то что наивно,но преступно.Для русского националиста,как и для любого,причисляющего себя к оппозиции,есть лишь два пути: эмиграция или воевать.



Выбор за вами.Все остальное – это баловство,бессмысленное и бесперспективное.И еще: победить Орду,находясь в рамках ее системы и играя по ее правилам,невозможно.Хотите изменить страну – боритесь,но помните одно,Орду не победить,не уничтожив сегодняшнюю Россию.



А разницы между Навальным и Гиркиным нет никакой.Оба - враги русскому народу,оба - верные слуги государевы.Это все тот же чудо-зверь о двух головах. 



6209540_JJ (120x25, 5Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Onem

Навальный vs. Стрелков: будущий президент проиграл бывшему фсбшнику (Анна Сочина)

Суббота, 22 Июля 2017 г. 09:33 (ссылка)
infopolk.ru/1/200/watch?v=Y...00fc74687c


Навальный vs
...

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Александр Сотник: Навальный – тот же Гиркин, только не для шакалов, а для хомячков

Пятница, 22 Июля 2017 г. 00:31 (ссылка)


6209540_Sotnik_Aleksandr (240x79, 15Kb)



21 июля 2017, 20:01



В дебатах Навального и Гиркина убедительную победу одержала тошнота.



Как и положено,в спец-стране со спец-президентом и спец-оппозиционером,должен был появиться жанр спец-дебатов.Это когда спец-лидер спец-оппозиции жарко спорит со спец-террористом.Вполне себе легальным.Тут вам полный набор из спец-пайка: Косово, Югославия,Ливия,Ирак,плач лубянской Ярославны по двухполярному миру...



А на вопрос «кто сбил Боинг» – ответ «не я».Так и хочется добавить: «Я не один в ДэНыре стрельбой по живым мишеням развлекался.Может,Вовка?..»

Сегодня оппозиция осквернена дважды: жарким поцелуем престарелой правозащитницы кровавой руки убийцы Путина и,собственно,вечерним спец-трёпом.

С чем я нас всех и поздравляю.

И – да.Отныне Навальный лично для меня никакой не оппозиционер.Он – тот же Гиркин, только не для шакалов,а для хомячков.



6209540_15_minyt (42x46, 3Kb)


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Дебаты Live. Навальный vs. Стрелков

Пятница, 22 Июля 2017 г. 00:20 (ссылка)


20 июл. 2017 г.



Алексей Навальный и Игорь Стрелков дебатируют в прямом эфире.

Темы дебатов:

1. Коррупция

2. Отношения с Западом

3. Украина, Донбасс и Крым



Пишите вопросы и комментарии в твиттере с хэштегом 
#ДебатыLive.



Твиттер Алексея Навального: 
https://twitter.com/navalny
 

Инстаграм Алексея Навального: 
http://instagram.com/navalny4


Твиттер канала «Навальный Live»: https://twitter.com/navalnylive 

Инстаграм канала «Навальный Live»: 
https://www.instagram.com/navalny.live/



Стрелков вызывает Навального на дебаты: https://www.youtube.com/watch?v=FRXH2...

Ответ Алексея Навального: https://www.youtube.com/watch?v=CcpZe...



Поддержать предвыборную кампанию Алексея Навального: https://2018.navalny.com/?utm_source=... 

Поставить подпись за выдвижение Алексея Навального в президенты: 
https://2018.navalny.com/?utm_source=...



Таймкоды



0:50 🎥 Навальный vs. Стрелков. Предыстория.



1:30 О правилах проведения дебатов. Жеребьевка.



4:00 Раунд 1. Коррупция.



4:34 Реплика Навального.



8:01 Реплика Стрелкова.



11:38 ❓Навальный — Стрелкову: «Как вы только в 14 году могли прозреть, когда ваших идеологических друзей, коллег, соратников националистов уже сажали по всей стране?» 



14:50 ❓Стрелков — Навальному: «Я не услышал, как вы собираетесь уничтожить систему, которая рождает коррупцию».



21:00 ❓Зритель — Навальному и Стрелкову: «Каким образом вы будете бороться с коррупцией, если все борцы — ФСБ, МВД, суды, прокуратура — сами коррупция?»



27:40 Раунд 2. Отношения с Западом.



27:55 Реплика Стрелкова.



31:19 Реплика Навального.



35:37 ❓Навальный — Стрелкову: «Вы говорите, мы должны порвать нити с Западом, Запад наши враги… Тимченко и Ротенберг — это Запад?»



40:00 ❓Зритель — Стрелкову и Навальному: «Как можно противостоять Западу и восстановить Россию в прежних границах? Возможно ли в России восстановить монархический строй?»



43:50 ❓Зритель — Навальному: «Как улучшить отношения с США и ЕС? Как выстраивать отношения с Трампом?» 



44:55 ❓Зыгарь — Стрелкову: «Кто такой Запад?»



48:35 ❓Зыгарь — Навальному: «Вы поддерживаете санкции Запада против России?»



49:33 ❓Зыгарь — Стрелкову: «Где вы были на Западе? На каких иностранных языках читаете и говорите?»



50:11 Раунд 3. Донбасс.



50:29 Реплика Навального.



53:50 Реплика Стрелкова.



57:11 ❓Навальный — Стрелкову: «В результате того, что вы сделали, там [в Донбассе] сейчас сидит банда коррупционеров и тех людей, которые вас убьют, если вы туда приедете». 



1:03:30 ❓Зритель — Стрелкову: «Почему вы сначала начали писать в твиттер радостную новость о сбитом Ан-26 про “птичкопад”, а потом судорожно стерли, когда выяснилось про “Боинг”?».



1:04:48 ❓Зритель — Навальному: «Считаете ли вы Игоря Стрелкова военным преступником?»



1:06:25 ❓Зритель — Стрелкову: «Стало ли на Украине хоть кому-нибудь лучше после того, что вы сделали там в 2014 году?»



1:07:57 ❓Зритель — Навальному: «Что нужно сделать с нынешними руководителями ДНР, ЛНР и Чечни?»



1:13:20
 ❓Зыгарь — Навальному и Стрелкову о том, что им наплевать на своих сторонников.






Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Ян Валетов: Борьба была равна...

Пятница, 21 Июля 2017 г. 18:41 (ссылка)




21 июл, 2017 в 9:37



Скажите-ка мне,господа,как можно выходить на дебаты с преступником?Чего стоит российская оппозиция,выходящая в ЭФИР,имея в оппонентах невменяемого реконструктора, рейтинг которого исчисляется тысячными долями процента,да и то в отрицательной области?

Я и раньше относился к Навальному как к мнимой фигуре,но так как дела в России - это дела россиян,даже мнения своего не высказывал.Но тут уж не смолчу! 

Если так называемый лидер так называемой оппозиции пытается поднять свое реноме, выступая перед миллионами соотечественников на пару с больным,инфантильным военным преступником,единственными знаковыми поступками которого являются участие в аннексии Крыма,развязывание военного конфликта на Донбассе и сбитый рейс МН 17,то рекомендую т.н. оппозиции запомнить: даже если ваш кандидат победит (а вероятность этого даже не бесконечно малое число),вы получите на царствие то же,что у вас есть, только еще мельче и гаже,то есть таки дотрахаетесь до мышей.

Гиркин-Стрелков - это не политическая фигура.Это ограниченный в кругозоре любитель ролевых игр,дрочащий на образ белого офицера.Только он не белый офицер,он,вообще,не офицер,а шут,аферист,обманувший провинциалов чисто по Гоголю,и есть у меня подозрение,что если бы генерал Слащев увидел бы это убожище,то жизнь клоуна с фатовскими усиками закончилась бы на ближайшей осине.

Но господин Навальный не нашел лучшей фигуры для того,чтобы покрасоваться,и даже на фоне преступника и афериста,не покрасовался.Выставив против себя,демократичного и гениального,фальшивого противника,он в очередной раз доказал несостоятельность того, что в РФ называют "единственной надеждой".Дискутировать с представителем подворотни и не суметь выглядеть Черчиллем даже на этом уровне - уже диагноз.Впрочем, диагноз можно было ставить еще при выборе оппонента.Просто некому это было сделать, стеснялись,наверное.

Нет у вас,господа,надежды.Если у вас два лидера - нарцисс Навальный,олицетворяющий мечты кухонных борцов за справедливость,и тупой аферист Гиркин,кумир совкодрочеров и маргиналов с "танчиками",то никакой надежды нет. 

В конце тоннеля у вас в любом случае мышиная мордочка Путина и хитрый сурковский прищур.А какой фамилией вы все это назовете,совершенно без разницы.



Борьба была равна.

Сражались два говна. 



Точка.Это все,что надо знать о тех,кто считает себя борцами с путинским режимом.



6209540__4_ (120x25, 5Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Alex_Tok

Дебаты Live. Навальный vs. Стрелков

Пятница, 21 Июля 2017 г. 17:13 (ссылка)
https://www.youtube.com/wat...jbQdbJUibc


Дебаты мне не особо понравились. Из них я ничего нового не узнал. Навальный опять все время пел про коррупцию. Другими вопросами он похоже особо заниматься не собирается. Гиркин вообще выживший из ума и давно списанный в утиль солдат. Даже на Донбассе он никому не нужен. Президентом он становиться не собирается. На куя полез в политику тогда? Хочет присоединить Белоруссию к России и дальше разбазаривать бюджет России на войны. Его политика проста - воевать и присоединять к себе русских. В голове только Крым, Донбасс и прочий бред. О других проблемах страны он тоже похоже не думает. Мне нет дела до русских в Белоруссии и в других странах. Я - москвич и меня волнует только судьба Москвы. Еще раз убедился у Путина есть только один конкурент - это Навальный. Гиркин - это абема и подлизала режима аля-Миронов. Есть у него определенный контингент в 10 тыс чел, которые от него фанатеют и все. 


Просмотров видео на канале Навального - 775 тыс. На канале Гиркина - 93 тыс. Подписчиков на канале Навального - 377 тыс. На канале РойТв - 44 тыс. Моська бросила вызов слону. Гиркин , давай до свидания! #НавальныйНашПрезидент! #НавальногоВкремль #НавальногоВцари #НавальныйЦарь
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
в_Час_Пик

Навальный vs Стрелков: шоу не получилось, победила "тошнота"

Пятница, 21 Июля 2017 г. 13:22 (ссылка)




Навальный-Гиркин




О дебатах российского оппозиционера Алексея Навального и экс-главаря донецких боевиков Игоря Стрелкова-Гиркина, которые состоялись накануне в Москве, можно сказать уверенно «шоу не получилось»! А ведь начала многообещающей «битвы» ждали многие и даже ставили напоминание в телефонах, чтобы не пропустить главное политическое событие недели. 



Подробнее новости Донбасса на сайте Час Пик

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Александр Тверской: Путин ему может позавидовать

Четверг, 21 Июля 2017 г. 01:45 (ссылка)


6209540_Tverskoi_Aleksandr_1_ (190x73, 12Kb)



 21 июля 2017, 00:26



6209540_tverskoij (300x200, 38Kb)



Я даже не думаю,что мне стоит писать развернутый пост по итогам этих дебатов.Тут настолько все прозрачно - до отвращения.Добровольно себя замарал этим преступником и убийцей,в итоге даже не смог быть на его фоне достаточно убедительным.Если дебаты эти было попробовать посмотреть без звука,то кто из них массовый убийца,определить было бы невозможно.Просто наблюдение.Отрадно было наблюдать,как они иногда соглашались друг с другом,находили общие точки соприкосновения,эх,идиллия была так рядом.



В общем,получился забавный такой бубнеж двух представителей путинского режима, имперцев и нациков,которые ни во что не ставят человеческую жизнь и в упор не понимают,что надо менять в России,в чем ее проблема,в чем ее трагедия и главная болезнь.А с каким жаром (читай жадностью) они считали все эти триллионы,впрочем,на этом кругозор "оппонентов" быстро иссякал.



Рискую потерять подписчиков,но репутация и убеждения мне дороже популярности.После этих дебатов сторонники Навального,спонсирующие это чудовище,поддерживающие его информационно,создающие культ его личности для меня приравниваются к путинистам.И отношение к этим людям у меня будет соответствующее.


Путь от "грузинов грызунов" до дебатов со Стрелковым проделан.Перевалочные пункты "крымнаш" и "неприкосновенность Путину" успешно пройдены.Пришли к ручканию с военным преступником,который будет "избираться в прекрасной России будущего" и умозаключениям,что воевать мы сейчас не можем,потому что нет денег.Браво. Хладнокровный,беспринципный,жестокий,ограниченный шовинист - это не мой лидер,sorry. Низость и подлость - не те качества,которые меня привлекают в людях.



Коррупция,олигархи...детский сад.Это все и от Путина в 1999 году мы слышали.А уж вождизму,который создал вокруг себя Навальный позавидует любой Путин.Спасибо,идите куда подальше,"оппозиционеры".Со своей такой Россией и с такими кумирами.Я все сказал: навальнист=путинист.


P.S.  Ну,что,сторонники Навального,вывели Гиркина на чистую воду,признался он,что сбил самолет,покаялся в грехах?Ой,что-то не вышло,да?Стоило того?Я знаю,что неприятно разочаровываться,но сейчас крайняя точка.Дальше: навальнист=путинист.



P.P.S.  Спасибо Навальному и его команде,что сделали из военного преступника рукопожатную политическую фигуру.Вы - молодцы.



6209540_logo_Obozrevatel (120x23, 5Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Игорь Яковенко: Единственная альтернатива, или Пусть говорят

Суббота, 16 Июля 2017 г. 03:54 (ссылка)


6209540_Yakovenko_Igor (210x83, 12Kb)



 15 июля 2017, 22:19



6209540_yakovenko (696x332, 42Kb)



Дебаты: Гиркин – Навальный состоятся 20.07.17.Так назначил Гиркин.Простите,Игорь Иванович Стрелков.Именно так,по имени-отчеству и по творческому псевдониму этого патологического маньяка-убийцу теперь,с легкой руки Алексея Навального,следует называть.Жаль,Андрей Романович не дожил.Чикатило.Был бы следующим на очереди. Кстати,по уровню известности и по числу сторонников не факт,что Андрей Романович уступил бы Игорю Ивановичу,если бы Андрею Романовичу дали такую трибуну.У него ведь тоже мог быть электорат,последователи,которых можно было бы перехватить.Курочка по зернышку…



Итак,первые публичные дебаты в президентской кампании – 2018 назначены,и,скорее всего, состоятся через неделю.Думаю,что это – хорошо.И вот почему.


Мне трудно себе представить человека,который,зная,кто такой Гиркин,изменит свое отношение к нему в связи с тем,что с ним говорил Навальный,или после того,как услышит риторику Гиркина на этих дебатах.Наверное,такие есть,но их количество укладывается в статистическую погрешность.Так что легитимизация Гиркина в результате этих дебатов – миф.И ждет его суд и пожизненное.Если доживет.



А вот отношение к Навальному в результате того факта,что он будет обсуждать с маньяком-убийцей не его преступления,а судьбы страны,полагаю,изменится у статистически значимого числа людей.И не в лучшую для главного лидера российского протеста сторону.Многое,конечно,зависит от того,как именно построят дебаты Навальный и его оппонент,будет ли рукопожатие,которое,несомненно,станет "документальным компроматом" против Навального,который на 100% используют его оппоненты из числа либералов,тут уж можно не сомневаться.Нет сомнений,что отдельно будут обсуждать,какая у Навального с Гиркиным случилась,извиняюсь за выражение,химия. В любом случае,велика вероятность того,что Навальный во всей этой истории потеряет больше чем найдет.


Так бывает,когда популярный политик встречается с менее популярным.А то,что Навальный неизмеримо популярнее Гиркина,вряд ли у кого-то вызовет сомнения.Сегодня довольно сложно говорить о точном соотношении числа сторонников Навального и Гиркина, поскольку прямых свежих данных нет,да и с доверием к российской социологии как-то не очень.Тем не менее,приведу данные Левады-Центра за 2015 год,когда Гиркин был на пике,а Навальный временно на спаде.Стрелкова (Гиркина) тогда знали 27% россиян,из которых 29% им восхищались или симпатизировали,26% относились нейтрально или безразлично,4% настороженно,выжидательно,26% заявили,что не могут сказать о нем ничего плохого,и 3% - ничего хорошего.Навального в этом же 2015 году знали 50%,из которых 17% относились к нему положительно,37% - отрицательно и 39% - нейтрально,безразлично.Напомню,что Гиркин тогда мелькал в ореоле "славы" покорителя Крыма и защитника Донбасса,а у Навального в это время был спад между его большим успехом на выборах мэра Москвы и самыми громкими антикоррупционными расследованиями.


Сегодня рейтинг узнаваемости Навального – 55%,электоральный рейтинг – 9% от числа опрошенных и 18% от числа тех,кто о нем знает.Аналогичные данные о Стрелкове мне неизвестны,но могу предположить,что в данный момент тут нужен микроскоп,поскольку никакой значимой активности данный персонаж за последние пару лет не проявлял.Так что дебаты с Навальным – это способ маньяка-убийцы напомнить о себе,выйти на широкий простор публичности,которого у него,кстати,сроду не было.


За Гиркиным есть немалый "спящий" или "потенциальный" электорат,те,кто забыл о его существовании,но,если он вновь проявится как убийца и террорист,эти люди вспомнят о нем и снова будут им восхищаться.Это та часть путинского электората,которая сейчас недовольно шипит,что Владимир Таврический недостаточно кровав,недостаточно решителен и никак не возьмет Киев,не покончит с бандеровцами,не стукнет ядерным кулаком по столу,а все жует сопли с Западом,да еще держит в правительстве либерал-предателей.Это,действительно,очень большой электорат.Чтобы его забрать, Навальному надо надеть на дебаты майку с портретом Сталина (половина россиян сразу – его),заявить,что крымнаш вместе с "Новороссией" и договориться с Прохановым и Багдасаровым,чтобы они были его секундантами на дебатах,а консультантами по экономике стали Стариков с Делягиным.



Уголовник Гиркин не интересен и не важен.Навальный интересен и важен.Он сейчас на острие атаки на режим.Только что еще раз доказал свою эффективность тем,что просто раздавил премьер-министра.Глава правящей партии не может ездить по регионам,где избираются его однопартийцы-губернаторы,поскольку те не хотят,чтобы народ им тоже крякал и показывал уточку.Браво,Навальный! Алексей Навальный как таран,бьющий по режиму,прекрасен и заслуживает всяческой поддержки.Ходил и буду ходить на все его антикоррупционные акции.Навальный как единый лидер протеста и единственная альтернатива Путину - это совсем другое дело.


Сейчас действительно в России два публичных политика: Путин и Навальный.Никто не знает,как,в какой момент,и каким образом Путин уйдет.Ясно,что это произойдет не на выборах.Велика вероятность,что это случится в результате глубокого экономического кризиса,потери управляемости страной и нескольких очередных глупостей со стороны власти.Такими глупостями могут быть,например,попытка осуществить реновацию в крайне жестком силовом сценарии,с выбрасыванием людей на улицу,или жесткое,с массовыми жертвами,подавление очередной протестной акции,или очередной,совсем уже идиотский закон,принятый обезумевшим принтером.Ничто не бесконечно,апатия и пассивность россиян не исключение.Если на улицы Москвы выйдет триста тысяч,а в стране в целом пара-тройка миллионов,Путин вдруг обнаружит себя в бункере,а из "Единой России" к Навальному потянутся чиновники,которые,оказывается,все эти годы ему симпатизировали и подрывали режим изнутри.


Величина вероятности того,что после Путина президентом станет Навальный,никому не известна,но она точно не равна нулю.Я очень хочу,чтобы Путин как можно быстрее слез с России.Поскольку Навальный этот миг приближает,он делает благое дело.Но я очень не хочу,чтобы Навальный стал на место Путина.И вот почему.



Навальный был,есть и останется русским националистом.Он к ним всегда тяготел и тянулся,несмотря на то,что все до единого националистические проекты у него проваливались.И Национал-демократическое движение "Народ",сопредседателем которого Навальный был вместе с Захаром Прилепиным и Сергеем Гуляевым,и "Русское национальное движение",которое Навальный создавал вместе с ДПНИ нациста Белова-Поткина и "Великой Россией" оголтелого расиста Савельева – все они умирали при рождении.И тем не менее, Алексея Навального все время тянет в сторону национализма.Несмотря на то,что как только он свой национализм засовывает поглубже,все его проекты имеют оглушительный успех,а как только снова достает свой национализм,тут же проваливается.Причина одна – национализм это стержень его мировоззрения.



Любой национализм плох,но русский национализм – абсолютное зло.Поскольку это национализм этнического большинства,который не может иметь никакой другой цели, кроме подавления этнических меньшинств.Национализм этноса,ведущего национально-освободительную борьбу,может принимать неприятные,порой отвратительные формы,но он имеет хоть какие-то оправдания.Русский национализм неизбежно принимает имперские формы.Перехватить повестку и электорат русского национализма без имперства и шовинизма невозможно,поэтому все попытки Навального это сделать терпят крах.



Вторая причина,по которой я не хочу,чтобы Навальный стал президентом,это тот тип лидерства,который он культивирует,и который в стократно большей степени культивируют его сторонники.Обидная обзывалка "секта свидетелей Навального" несправедлива по отношению к абсолютному большинству его сторонников.Эта обзывалка несправедлива для 99% тех,кто выходит на акции Навального,и для подавляющего большинства тех,кто сегодня готов проголосовать за Навального в качестве президента. Но эта секта,тем не менее,существует,и ее адепты задают тон в либеральном сегменте рунета и в либеральных СМИ.Для них Навальный всегда прав и невозможно даже теоретически представить,что мог бы совершить их кумир,чтобы они не то,чтобы признали его ошибку,а хотя бы перестали набрасываться на его критиков,обвиняя их в том,что они все агенты Кремля.



У этой секты есть довольно много проповедников среди известных публицистов.Юлия Латынина 10.07.17 опубликовала в "Новой газете" страстный материал,в котором подвергла испепелению "либеральных котиков" Владислава Иноземцева,Андрея Илларионова и Илью Пономарева за то,что они посмели критиковать Навального в то время,как власть громит его штабы.Ни слова о содержании критики у испепелительницы Латыниной нет.Все "либеральные котики" должны немедленно заткнуться и прийти в штаб Навального и предложить ему помощь,поскольку они все – фейки (видимо все 140 миллионов россиян, кроме Навального),а Навальный один – therealthing.Далее обычно следует тезис о том,что вот когда Навальный станет президентом,тогда и будете его критиковать,а сейчас заткнитесь и не путайтесь под ногами.



Плавали – знаем.В 1992 году я пытался убедить руководство движения "Демократическая Россия" занять критическую позицию в отношении того,что уже тогда начал делать со страной Борис Ельцин.Риторика тогдашних ельцинистов была в точности той же, что и у сегодняшних навальнистов: "не мешайте нашему лидеру строить демократию!"Кстати, наиболее оголтелые ельцинисты в 2000 ударились об землю,вступили в "Единую Россию" и превратились в не менее остервенелых путинистов…



Еще один проповедник "секты Навального",публицист Сергей Пархоменко,11.07.17 опубликовал на "Эхе" текст под названием "Зачем говорить с убийцей".Читая его, невозможно не посочувствовать автору,который ужом извивается,чтобы вырулить в конечном итоге на поддержку Навального,согласившегося на дискуссию с убийцей.Главное, сообщает Пархоменко,что "у бандита в данном случае есть его банда".И "этих людей надо от бандита увести".Поскольку "бандит обманул их.Бандиты ведь часто бывают еще и изощренными обманщиками: потому что хитрость,изворотливость,лживость – это естественная часть их бандитского ремесла".Конец цитаты.



Сергей Пархоменко убежден,что его читатели очень глупые,недоразвитые люди.Он этого совершенно не скрывает и в середине своего текста прямо так и обращается к читателям: "До этого места – я понятно объясняю?Хорошо,дети,тогда слушайте дальше".Мне трудно сказать,какая часть аудитории Пархоменко готова признать себя детьми и поверить в эти сказки.Гиркин никого не обманывал,он честно говорит: "спусковой крючок войны все-таки нажал я".От трупов не отказывается.В чем его обман?Те,чьим кумиром он был в 2014-2015 и чьим кумиром может стать вновь,получив трибуну благодаря дебатам с Навальным, поддерживают его как раз за то,что он делал,за убийства,терроризм и имперство.



Как политик,претендующий на президентство,Навальный,видимо,совершает ошибку, которая может уменьшить его шансы стать во главе страны.Очень надеюсь,что его мощь как тарана,атакующего режим,эта ошибка существенно не уменьшит.Поэтому – пусть говорят…



6209540_logo_Obozrevatel (120x23, 5Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Александр Тверской: Люди, претендующие быть моральными авторитетами избавления России – пустышки, заслуживающие эту РФ

Суббота, 16 Июля 2017 г. 00:05 (ссылка)


6209540_Tverskoi_Aleksandr_1_ (240x69, 13Kb)



14 июля 2017, 21:21



Хочу подвести итог недели.Старался ужаться,но текста все равно немало,кому интересно, тот дочитает.Накопилось.И этот итог для меня особенно печален,потому что окончательно убил мою веру в человека на этой неоправданно огромной,вечно заснеженной, опустошающе холодной и безжизненной,чуждой всему разумному и людскому,полной беспричинной ненависти и нелюбви,нравственно мертвой территории.





В принципе,в России продолжает множиться зло и смысловые формы его день от дня все больше напоминают сюжеты с полотен Босха.4,5 года колонии для 18-килограммового парня на коляске с атрофированными мышцами за разбой; 20 лет убийце Немцова и публичное удивление Кадырова – «странный приговор» (на воре и шапка...); но это всё будни − мы каждый день во всём этом живём.Я про другое.




А поразили меня три других события − уход Носика,а точнее,реакция общественности на эту смерть,Навальный со своими дикими шагами и высказываниями и «Дождь» с «Эхом».



Начнем с Носика.Насколько наша,так называемая либеральная,интеллигентная,типа протестная общественность утонула в слезах и дифирамбах,узнав о этой смерти.Имея дело с обыкновенным нравственным деградантом,жаждущем уничтожения целых стран, радующемся убийствам женщин и детей,отрицающем право на существование Азербайджана, желающим стереть с лица земли Сирию, считающем украинцев недочеловеками,да еще и являясь откровенным туповатым быдлом,косящим под умника и интеллигента,судя по его лексике и умозаключениям,т.е. имея дело с одним из худших представителей русского мира,который еще к тому же смел прикрываться своим еврейством,не имея к оному никакого ментального отношения,позоря государство Израиль, имея дело с этим моральным уродом,я услышал столько пафосных слов в его адрес,такую скорбь,будто ушел второй Христос − не иначе.«Он основатель рунета!» − окститесь,он ничего не сделал и не придумал,но это уже вопрос десятый на фоне его личности.И вот эта неразборчивость,нечистоплотность совести,отвратительная нравственная близорукость нашей общественности,ее двуличность с размягченными убеждениями (которых на самом деле нет) меня убила.По сути − все те люди,которые претендуют быть моральными авторитетами и мечтают об избавлении России,являются пустышками,которые заслуживают эту Россию,где зло − добро,мир − война,и нет ничего,во что можно было бы верить.Какая же у людей в головах каша.Потерянные люди,совершенно потерянные,все потонувшие в этой общей русскомирской,протухшей похлебке.И быть такими в наше время тотальной лжи,войн и скатывания страны в пропасть истории?Непозволительная инфантильность и безответственность для любого порядочного человека сегодня.



Навальный.Тут короче.Вас не смущал его ярый национализм и ксенофобия.Ок.Вас не покоробили его имперские замашки.Ок.Вас не удивляет его гапонство,склонность к деспотии,вождизм,хладнокровная беспринципность,отношение к людям как к бездушным инструментам для удовлетворения своего властолюбия,практически идентичное внутреннее сходство с кремлевским карликом.Ок.Вы не хотите читать его биографию, вслушиваться в то,что он мелет,критически мыслить.Ок.Вы оправдываете дебаты с убийцей,террористом и военным преступником,дебаты,которые этически невозможны в нормальном обществе и более того,которые легимитизируют Стрелкова.Ок.Вас не привела в ужас фраза Навального,что Стрелков будет избираться в прекрасной России будущего.Ок.Вам нужна такая Россия?Вам нужен такой президент?Ок.Кто вы после этого? Путинисты − вид сбоку.А точнее,уже не сбоку − а во всей красе.Вместо запроса в прокуратуру на арест этой твари Навальный решил подискутировать с наемником,у которого руки по локоть в крови.Не удивлен.Ибо они мыслят в одной плоскости и одного поля ягоды.Соратники,нацики,имперцы разной степени отмороженности.



И как завершающий аккорд окончательного падения − соревнование «Дождя» и «Эха» в конкурсе «кто быстрее оскотинится».Одни дают площадку террористу Стрелкову,вторые - убийце,идеологу войны и террористу Прилепину.Логотипы этих СМИ уже просто вызывают брезгливость.Дно,позорище.Венедиктов и Синдеева − пособники этой войны и преступного режима.Стрелкова и Прилепина не зовут даже на 1 канал...На будущее,для псевдожурналистов «Эхо Дождя»: преступники и убийцы должны сидеть в тюрьме и быть изгоями,пока не сидят,а не ходить на светские беседы на эфиры и не вещать на миллионную аудиторию.Идет война,и что вы себе позволяете?! Но вы не журналисты,а отребье профессии.Увы.Как Киселев и ко.



6209540_tverskoi (671x447, 209Kb)



И как после этого можно смотреть серьезно или с уважением на весь этот протест и т.н. оппозицию?Их просто нет.Есть боярышниковое население и есть боярышниковое население, но чуть образованнее.Речь в посте была о вторых.Надежд нет.



6209540_15_minyt (84x16, 3Kb)



Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Anti-colorados: Они чувствуют приближение расправы

Четверг, 14 Июля 2017 г. 01:18 (ссылка)


6209540_Anticolorados (190x87, 16Kb)



 13 июля 2017, 19:03



6209540_antikol (300x200, 109Kb)



Гиркины-безлеры,включив критическое мышление,очень быстро приходят к выводу о том, что это не Путин играл в игру с Крымом и прочим,а более опытные охотники играли не только Путиным,но и Россией.Она сама должна была влезть в ловушку,схватить приманку и визжа наблюдать,как из засады выходят охотники и куда-то ее тащат.У нее еще был шанс бросить приманку и бежать,спасая свою шкуру,но она настолько упорота,что решает держаться до последнего.И вот сейчас наступает стадия,когда макаку вынуждают влезть головой в круглое отверстие.Именно эта стадия вынуждает гиркиных-безлеров еще раз переобуться и сменить риторику.



Кроме специалистов спецслужб и некоторых граждан,которые лично общались с таким себе Эльдаром Хасановым,никто бы его не знал,и вряд ли кто-то может сказать,что этот тип был начальником штаба у Гиркина,а потому имеет руки по локоть в крови и вполне может разделить камеру в Гааге со своим бывшим шефом.В отличие от остальной публики,он не давал ярких интервью и не пиарился все эти три года,и тут вдруг прорвало и его.На видео этот деятель долго и нудно рассуждает о том,что,дескать,сейчас никто не хочет заниматься наведением порядка на оккупированных территориях,что там разгул наркоторговли,казнокрадства и коррупции.



Короче говоря,гражданин Эльдар,описывая свои претензии,методом "от противного" пытается показать,какой он белый и пушистый,и тут интересно то,как вся эта чушь смотрится со стороны.


Он просто настаивает на борьбе с негативными явлениями,описанными выше,но судя по картинке,сам он находится в РФ,ибо сзади виднеется аквафреш.Из всей этой витиеватой речи,возникает один,но комплексный вопрос: зачем вы приперлись на Донбасс?Россия – рассадник коррупции,мощнейшее звено наркотрафика,заложенное еще в 90-х самим Путиным.Мало того,его родина уже безусловно стала страной,в которой произошло крупнейшее в истории казнокрадство.Его масштабы когда-то будут выведены в абсолютных цифрах,но уже сейчас можно спокойно говорить о сумме,значительно превышающей триллион долларов,и процесс не прекращается ни на минуту.Признаки этого – на каждом шагу.Их даже искать не стоит.После того,как в РФ засекретили доходы крупнейших корпораций,должностных и физических лиц – приближенных Путина,картина приняла законченный и целостный вид.Собственно говоря,Россия стала эталоном казнокрадства.



Но самое смешное,что вот эти Хасановы даже пальцем не шевельнули,чтобы бороться с этими явлениями у себя дома.Почему такая избирательность?Почему их остро волнуют существующие или вымышленные проблемы в Украине и совершенно не трогают фантастического размера проблемы дома?Еще один момент.Этот персонаж употребляет слова "русский мир" и "новороссия" в плане предмета защиты.Он утверждает,что воевал в Славянске именно за эти вещи.Но ведь эти слова,по определению того же Путина,означают русскоязычность,православие и исторические корни,названные исконностью.Как Хасанов стал русским-славянином – загадка.Наверное,так же,как и многочисленные буряты, калмыки,абхазы и прочие.Как нетрудно догадаться,Хасанов не имеет отношения к православию,как и к истории.Тогда что он отстаивал?О чем он вообще ведет речь на русском языке с хорошим акцентом?



Отсюда – вывод.Все эти люди приехали в Украину реализовать свои скрытые животные потребности.Им хотелось насиловать,пытать и убивать,а во вторую очередь – грабить. Ничего этого они не могли реализовать в России,не рискуя быть пойманными или уничтоженными.Поэтому они поехали туда,где Москва разрешила им делать все,что угодно.Они ничего и никого не защищали просто по определению.


Но вот концепция изменилась,и они понимают,что встреча со следователем состоится уже очень скоро,а потому,пока не поздно,нужно говорить правильные вещи о том,что они с чем-то боролись,и все их преступления носили вынужденный характер.Они – слепок Путина, сделанный из навоза.Им неведомы простые логические построения,а потому – они рассказывают бред о том,что приехали в Украину бороться,и их что-то вынудило.



А потому все эти всплывающие деятели "новороссии",выкладывающие видео в Сеть, сигнализируют о том,что они шкурой чувствуют приближение расправы.І вони – мають рацію.



6209540_logo_Obozrevatel (120x23, 5Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Наталья Гулевская: Зачем Кремлю дебаты «оппозиционера» с террористом?

Четверг, 14 Июля 2017 г. 00:13 (ссылка)


6209540__3_ (290x96, 16Kb)



13.07.2017 в 10:39





Развернувшаяся дискуссия сторонников Навального по поводу его участия в дебатах с Игорем Гиркиным (Стрелковым) вполне симптоматична.Трудно представить,чтобы в 21 веке,в демократическом правовом государстве международный преступник и хладнокровный убийца,под предводительством которого в соседнем государстве была фактически начата война,разделившая две области Украины на враждующие между собой стороны,публично и открыто принимал бы участие в политических дебатах с кандидатом на высший пост государства.



Это говорит о самой сути появления такого «безальтернативного оппозиционного лидера» и о его истинном предназначении.В империи априори ни в каком виде невозможны свободные и конкурентные выборы,а появление оппозиции в таких политических режимах всегда связано не с альтернативным предложением ее развития,а с улучшением управления колониальной территории.




В нашем случае проблема даже не в «императоре»,а в его легитимности.




К 17 марта 2018 года Кремлю и Лубянке,как воздух,нужен оппозиционный кандидат, принятый Западом,который бы вобрал в себя часть электората,принимавшего прямое или косвенное участие в военных действиях на Донбассе.Поэтому власть всячески информационно раскручивает и пиарит предвыборную кампанию Навального и постоянно создает информационные поводы во многих регионах России.Цель этой спецоперации предельно проста — Кремлю и Лубянке необходимо не только,чтобы Навальный был принят Западом как альтернативный кандидат режиму Путина,но и чтобы Запад институционально оказался сопричастен к допуску Навального на очередные президентские выборы России.Будет ли это решение ЕСПЧ,которое с радостью исполнит ЦИК РФ,или призыв ОБСЕ и ПАСЕ,на которое положительно отреагируют в Кремле и на Лубянке,особого значения не имеет.




Главное,втянуть Запад в очередные президентские выборы,и легитимировать сам процесс наделения властью.




В России,по сути,не может быть ни демократии,ни политической конкуренции,ни свободных и честных выборов.Чтобы понять,какой путь нам необходим для преодоления политического кризиса,нужно рассматривать не послевоенные европейские варианты перехода к демократическому устройству политических систем,а исторический опыт Чингисхана,Римской и многих других империй.



6209540_InfoResist_1_ (29x36, 2Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Слава Рабинович: Дебаты с террористом, или Почему Путин не доедет до Гааги

Четверг, 13 Июля 2017 г. 21:09 (ссылка)


6209540__2_ (270x90, 15Kb)



13.07.2017 в 13:28





Главный на данный момент российский оппозиционный политик Алексей Навальный согласился участвовать в публичных дебатах с одним из организаторов войны на Донбассе, боевиком Игорем Стрелковым (Гиркиным).Последний утверждает,что Навальный не является ни российским националистом,ни патриотом РФ.Тогда как сам Навальный претендует на голоса избирателей националистических взглядов.



Тяжело сказать,почему Гиркин (Стрелков) все еще жив.Он имеет длинный послужной список с тем,что он вытворял на Востоке Украины,включая те «должности»,которые он там занимал.Но он,кроме всего прочего,скорее всего,будет фигурантом расследования и действующим лицом трибунала в связи с катастрофой сбитого Boeing (рейс MH-17).Когда он писал свои знаменитые посты то ли во «ВКонтакте»,то ли в Instagram,в которых называл это «птичкопадом» и хвастался,что сбили военно-транспортный украинский самолет. После чего оказалось,что сбили Boeing — все эти посты и фотографии моментально исчезли с его страницы.




Гиркин — действующее лицо чудовищных преступлений.




Вопрос о его ликвидации на данный момент,может быть,и не стоит.Посмотрите,Андрей Луговой,который обвиняется Великобританией в отравлении Александра Литвиненко полонием в центре Лондона,что является террористическим актом на территории Великобритании,в ее столице — никоим образом не ликвидирован.Мало того,Луговой заседает в Государственной думе.Не знаю,какая роль в этой чудовищной бандитской, преступной иерархии Гиркина (Стрелкова),но это,выражаясь словами Путина,не означает, что его нужно было убивать (подобное было сказано президентом России об убийстве Бориса Немцова, — Ред).Луговой,позывной «Хмурый»,который был назван расследовательской группой Bellingcat в связи с Boeing — все они живы.Но когда и если настанет момент,станут неживы.Путин тоже сейчас жив,но,видимо,если и когда настанет момент,будет нежив. Например,если будет серьезная угроза его попадания в Гаагу при смене режима,если такое случится в обозримом будущем,до Гааги он тоже не доедет.Когда они находятся в России,в своей бандитской норе,они не очень боятся.В Государственной думе ведь много преступников — они на самом-самом верху.




Мне лишь отчасти понятно,зачем Навальному дебаты с террористом.




С одной стороны, кто-нибудь может возразить мне: «А что, Путин не является бандитом и убийцей,еще покруче,чем Гиркин?Он ведь является его начальником: Путин развязал войну в Украине,а Гиркин был лишь одним из исполнителей.Так что теперь с Путиным не участвовать в дебатах,если бы Путин допустил Навального к выборам и согласился на такие теледебаты?»Что,конечно же,невозможно — Путин никогда ни в каких дебатах не участвовал.Но даже если такое допустить,такая логика не работает.Это было бы необходимым политическим злом.А причем здесь Гиркин (Стрелков)?Он что,кандидат в президенты,что с ним дебатировать?! Это,во-первых.



Во-вторых,давать бандиту и убийце публичную площадку неправильно.Да еще и с учетом того,что площадка Навального только создается,и это,как подчеркнул сам Алексей Навальный,будет некая премьера,дебаты №1.Отлично,хорошего кандидата нашли!



У меня есть два фактора в объяснении того,зачем Навальный принял такое решение.




  1. Первый фактор,очень циничный, — это realpolitik.Навальный — мастер realpolitik. В этом отношении ему нужно в скандальной форме вырваться в топы новостей. Накал страстей будет громадным,и это на руку его узнаваемости,которая стремительно идет вверх.


  2. Второй фактор,который я могу себе представить, — это то,что Гиркин (Стрелков) олицетворяет собой некоего предводителя какой-то части населения,которая может себя ассоциировать с русским национализмом, имперской истерией.Они могут быть сторонниками так называемой «Новороссии» и всей этой пропаганды.



Если предположить,что Навальный словесным образом полностью разгромил бы Гиркина (Стрелкова) в таких дебатах,и некоторые последователи Гиркина (Стрелкова),не замазавшие себя реальными преступлениями,перешли бы на сторону Навального,это было бы добром,а не злом.Но в этом способе кроется огромный риск,ведь нужна не просто уверенная,а оглушительная победа в дебатах над Гиркиным.А это,во-первых,не гарантировано.Во-вторых,я видел,как Навальный дебатировал с [Анатолием] Чубайсом и Артемием Лебедевым,и могу сказать,что Навальный жестко проигрывает искусным демагогам.



Боюсь,что,решившись на дебаты с Гиркиным,Навальный очень сильно рискует не одержать оглушительную победу,потому что последний — также искусный демагог.И тогда эта возможная цель — переманить каких-то сторонников — не будет достигнута.Мало того, они еще и укрепятся в своей «секте» Гиркина (Стрелкова).Но даже считая,что риск стоит того,я бы все равно не пошел на такие дебаты.Из принципа: даже в realpolitik я бы ни за что не предоставил площадку для дебатов с таким бандитом и преступником,никогда бы в жизни не разговаривал с ним и не пожимал его руку.



Место этого человека — на скамье подсудимых в Гааге или Киеве.



6209540_InfoResist_1_ (29x36, 2Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Аркадий Бабченко: У меня нет вопросов к Гиркину. У меня нет даже вопросов к ФСБ. У меня есть только вопросы к ВСУ

Среда, 12 Июля 2017 г. 22:14 (ссылка)


6209540_Babchenko_Arkadii (190x61, 10Kb)



12 июля 2017, 21:17



Чем дальше,тем больше хочется поставить точку в этом спектакле и очередной раз плюнуть на все − да кувыркайтесь,как хотите.Меня не интересует новый президент, опирающийся на поддержку гиркинцев в старой системе.





 




Лично меня интересует только коренное изменение ситуации в стране,полный пересмотр взаимоотношения царей и пейзан,люстрация,наказание виновных,суды,новый нюрнбергский процесс,денацификация,десталинизация,деоккупация Крыма и Украины,переосмысление прошлого и вектора будущего,разворот в Европу,покаяние,контрибуция и осознание нацией простого до банальности слогана – «никогда больше».

Никогда, …лядь,больше. 

Но чем дальше,тем очевиднее,что мы все дальше и дальше сворачиваем в сторону от этого пути. 

Это невозможно без наказания преступников.Меня интересует это и только это.Иначе опять ни хрена не получится.

А не набор преступников себе в электорат.

Мне плевать,о чем Алексей Навальный будет спрашивать Гиркина.Плевать,что он ответит.Это ни фига никакие не «показания»,как теперь пишет половина либерального фейсбука.Показания только тогда показания,когда они заканчиваются судом.А когда они не заканчиваются ничем,то это просто треп.Ну и да,хитрый и чрезвычайно осторожный Гиркин − ушедший из Славянска за пару дней до мешка под носом у ВСУ и ушедший из Донбасса за пару дней до лифта − разбежится и в дебатах выложит Навальному все-все-все − как захватывал,кто организовывал,на чьи деньги,кто приказывал Рыбака убить,кто убивал, как БУК проводили,через кого и всю прочую подноготную.Да. 

У меня нет вопросов к Гиркину.У меня нет даже вопросов к ФСБ.У меня есть только вопросы к ВСУ. 

Я хочу,чтоб преступники сидели.

Алексей Навальный хочет − чтоб они его выбрали.

Мне кажется,тут у нас появляются неразрешимые противоречия.

А что он там будет говорить − да глубочайшим образом плевать уже.



6209540_15_minyt (84x16, 3Kb)


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Anti-colorados: Запахло Гаагой

Среда, 12 Июля 2017 г. 22:00 (ссылка)


6209540_Anticolorados (190x87, 16Kb)



 12 июля 2017, 19:03



6209540_antikol (700x466, 91Kb)



В последнее время на российском ТВ и в российском же сегменте сети все чаще появляются интервью с боевиками,которые принимали участие в боевых действиях на Донбассе в самом начале войны,весной-летом 2014 года.Со Стрелковым-Гиркиным и Безлером – все понятно.Это тщеславные негодяи,которые уже очень много наговорили такого,что уже не отмоются перед неизбежным трибуналом.



Причем в самом начале эпопеи,когда они были уверены в том,что полномасштабное вторжение армии РФ неизбежно,они пели бодрые песни типа "мы красные кавалеристы и про нас",и чуть позже,репертуар стал меняться.Особенно это было видно по словоохотливому Гиркину.Постепенно его вальяжность стала уходить,а когда в Луга*доне и России стали взрываться,отстреливаться или травиться его заочные подельники,появилась крайняя озабоченность.Оно и понятно,такие типы шкурой чувствуют,что концепция изменилась.



Тут надо понимать,что именно те деятели,которые рассказывали о "порядке","дисциплине" и прочем,на самом деле иносказательно выражали свою причастность к пыткам, внесудебным казням и прочим вещам,которые однозначно попадают под состав военных преступлений.Это – крайне неприятная штука,ибо имеет международную юрисдикцию и не имеет сроков давности.Надежда была на то,что большое наступление смоет реки крови, которые пролили они лично,морем большой крови.


В этом плане,можно найти десятки интервью Гиркина,где он рассуждает о чем угодно,а возвращается к одному – надо начинать большую войну.Собственно говоря,только лопоухая публика может списать это на воинственный клич.На самом деле,это визг свиньи,которую тянут на заклание.Гиркин это понял одним из первых и изменил риторику.Гораздо более тупой Безлер,который снимал видео "расстрела",производимого им лично,хватился гораздо позже и пришел к тому же самому выводу.Наверняка у них есть знакомые юристы, работающие в области криминального права,которые по полочкам им разложили ситуацию только на основе их многочисленных видео и пояснили,что все эти рисовки перед камерой и воинственные,кровожадные заявления - ни что иное,как задокументированная явка с повинной.Мало того,не пояснили,что работали они широко и открыто,а потому где-то остались десятки и сотни свидетелей и куча объективных доказательств,которые обеспечат им либо виселицу,либо пожизненное заключение.



Причем,когда такой персонаж осознает,в какой именно ситуации он казался,у него включается давно вырубленное критическое мышление,и он уже начинает смотреть на обстановку другими глазами.И тут он замечает много интересного.Ему становится понятно,что очень многие военных уже давно не горят желанием повоевать,ибо чувствуют то же самое,что и гиркины – игра идет к финишу,а в конце будет реализован известный принцип "каждый сам за себя".Россия не имеет фюрера,который сказал,что принимает грехи своих военных и СС на себя и ответит за них даже перед Богом.Путин этого даже не обещал,он не желает отвечать даже за своих пленных,а уж за тех,кого вот-вот начнут прижимать за военные преступления – подавно.История с малайзийским самолетом – прокрутит мистерию, которая потом будет проигрываться в гигантских масштабах.От тех военных,участие которых в преступлении будет прямо доказано - откажутся все,и военное,и политическое руководство России.Что уже говорить о такой сволочи,как Гиркин и Ко?


В их ситуации есть еще один аспект,надежно хоронящий любые надежды.Изначально у них была надежда на Путина как на великого комбинатора.Они себе представляли,что те или иные вещи происходят исключительно из стратегических соображений нацлидера,который вполне контролирует ситуацию и знает,как поступать в той или иной ситуации,чтобы получить нужный результат.Постепенно критическое мышление стало выдавать тревожные сигналы,показывающие простую и очевидную истину: стратега Путина – нет. Даже его тактика – вопрос спорный.Три года назад аннексия Крыма воспринималась как феноменальная победа,но уже сейчас это выглядит несколько иначе.Кто-то уже приводил подобный пример ситуации,которая поясняет,что такое Крым,Донбасс и Сирия для Москвы, но мы его приведем в законченном виде,чтобы всем было понятно до конца.Далее, слабонервным не читать.


6209540_logo_Obozrevatel (120x23, 5Kb)



 


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Александр Тверской: Навальный − это и есть Путин. Методы, психология, беспринципность, взгляды, мировоззрение, юмор, отношение к людям

Среда, 12 Июля 2017 г. 20:44 (ссылка)


6209540_Tverskoi_Aleksandr (240x69, 13Kb)



12 июля 2017, 16:13



На «Дожде» Прилепин.Террорист,военный преступник,идеолог войны и русского мира, разжигатель межнациональной ненависти,один из самых влиятельных пропагандистов деукраинизации и геноцида украинцев,на совести которого преступления,тянущие на пожизненное.





 




Площадку для высказываний на миллионную аудиторию ему милостиво представляет «оппозиционный» и «либеральный» канал «Дождь».Вместо того,чтобы вызвать полицию,они вызывают гримера,чтобы свет во время интервью ложился лучше на лысину Прилепина.



На «Эхе» Венедиктов предоставляет площадку для дебатов Стрелкову,чтобы на многомиллионную аудиторию высказался убийца украинцев,который стрелял в украинских защитников,пытал их,был одним из тех,кто сбил гражданский самолёт,кто начал войну на востоке Украины,человек,на счету которого сотни,а то и тысячи трупов.Обязательно будет селфи со Стрелковым у Венедиктова в Твиттере,потом Стрелков с Навальным пожмут друг другу руки и начнут мирно беседовать.О жизни,о политике,о взглядах на Россию.



Этика?Порядочность?Здравый смысл?Совесть?Разум?Нет,не слышали.Просто представители российского менталитета все копошатся в одной яме,лобызаются, бухают,болтают,ходят друг к другу в гости.Разные?Нет.Все в одной яме,все одним цветом.Все шовинисты,нравственно-потерянные,подловатые и лицемерные люди. Выбирать себе моральных авторитетов в России по принципу − кто меньше пахнет,это не ко мне.



А при виде логотипа «Эха» и «Дождя» мне становится брезгливо,и появляется чувство отвращения.Уже нет злости,возмущений,просто чувство чего-то грязного и низкого, хочется обойти и не видеть.



P.S.  Всем поклонникам Навального большой и пламенный привет,вы вместе с вождем пробиваете очередное дно,впрочем,вы такие же демократы и либералы,как я - Папа Римский.Навальный − это и есть Путин.Методы,психология,беспринципность,взгляды, мировоззрение,юмор,отношение к людям.Когда вы это наконец поймете,то будет поздно.И стыдно. 

Ждем открытия штабов Навального на оккупированном востоке Украины и Захарченко с Плотницим на «Эхе Дождя».Улыбаемся и машем.



Оригинал.



6209540_15_minyt (84x16, 3Kb)


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Матвей Ганапольский: Разочарование будет горьким

Вторник, 12 Июля 2017 г. 03:37 (ссылка)


6209540_Ganapolskii_Matvei (190x72, 11Kb)



 11 июля 2017, 16:51



6209540_ganapolskii (600x400, 50Kb)



Это не первый,но наиболее серьёзный промах Навального.



Он хочет беседой со Стрелковым не потерять националистов?Боюсь,что тогда он потеряет всех остальных,ибо в глазах тех,кто поддерживает Навального сейчас,Гиркин — преступник,виновный в гибели более 10 000 человек на Украине.



Кроме того,Алексей сломается на вопросе "Чей Крым?" Настоящий националист отвечает "наш!",ответит чётко,как солдат.Как только Навальный начнёт крутить,типа "там посмотрим",Гиркин выиграл.



Кремлю мало громить штабы,он подстилает Гиркина,а Навальный наивно считает,что поддержка его ядерного электората будет безусловной,что бы он не сделал.Нет,как минимум раскол в их рядах обеспечен.Разочарование будет горьким.


Следование за навальным носит истеричный характер,у него больше не последователи,а фанаты.Многим он не нравится,но на критику от фанатов следует железное: "Я не его девушка,но мне нравятся его идеи.Он против Путина,значит,я за него!"Программа Навального мало кого интересует,люди лишь знают,что он против коррупции и против нынешней власти,а враг моего врага – мой друг.



Но всё имеет предел прочности.Когда Путин отказывается назвать фамилию Навального, то он делает это,чтобы не поставить его рядом с собой даже словом.Навальный,ради нескольких десятков голосов националистов,не брезгует дискутировать с настоящим преступником,развязавшим кровавую войну в соседнем государстве.Сравнение с Гитлером стало пошлым,но уместен вопрос: если бы жил Гитлер,то Навальный согласился бы на дискуссию о сути национал-социализма?Думаю,никогда,потому что не может российский политик и кандидат в президенты,как он сам себя называет,дискутировать с кровавым маньяком.


Хорошо,пусть Навальному наплевать на погибших от действий Гиркина украинцев,но как быть с самолётом МН-17,к гибели которого Гиркин имеет прямое отношение?



Хорошо,пусть Навальному наплевать и на самолёт,но что делать с российскими солдатами,которые погибли из-за Гиркина,из-за безумной идеи Малороссии.



Есть старая истина,что каждый человек – творец своего несчастья.



Но,в конце концов,если Навальный встретится с Гиркиным "на дебатах",то примем это к сведению.Это очень хорошо,что это произойдёт сейчас,задолго до выборов.



Будем знать,за кого голосовать.



6209540_logo_Obozrevatel (120x23, 5Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Наталья Саморукова: О чем Навальный может дискутировать с человеком, который писал восторженные слова по поводу сбитого Боинга?

Вторник, 11 Июля 2017 г. 20:26 (ссылка)


6209540__3_ (240x61, 11Kb)



11 июля 2017, 17:40



Навальный все-таки решил побороться за политическую версию премии Дарвина.Других мотивов выбрать в качестве первого оппонента для дебатов Стрелкова найти просто невозможно.Это не до мышей,это уже до тараканов.





 




Стрелков - не политик.С ним не о чем дискутировать.Он преступник,военный международный преступник.О чем можно дискутировать с человеком, который писал на своей странице восторженные слова по поводу сбитого его же людьми самолёта,которым оказался тот самый Боинг?

В мире,к сожалению,хватает террористов и отморозков.Избавиться от этой заразы в ближайшие годы вряд ли стоит и мечтать.Но зачем их из маргинального отребья поднимать на уровень политиков,с которыми есть о чем дискутировать?Зачем их легализовывать таким образом?Имея в виду,что они могут стать годным мясом в силовом противостоянии,если таковое случится?Но это же тупо – рассчитывать на такую поддержку.Это так тупо,что в это сложно поверить.Но видимо,нет пределов «совершенству»...



6209540_15_minyt (84x16, 3Kb)


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Роман Доник: Гиркин зовет боевиков уходить в РФ, пока открыт «коридор»

Суббота, 18 Июня 2017 г. 01:26 (ссылка)


16.06.2017 в 09:02





В луганде всплыли несколько тысяч свежих листовок,в которых Стрелков-Гиркин,призывает настоящих бойцов бросать все и валить в Россию.Добрые люди оттуда прислали.



Гарантирует две недели коридор на границе.Обычным мужикам,говорит,можно оставаться, укры не тронут.Говорит,что Россия-матушка кинула,и что БК больше не будет,сами посмотрите на фотографии.



https://image.inforesist.org/uploads/2017/06/5942cf3b81627-230x166.jpg 230w" style="box-sizing: border-box; margin: 0px auto; word-wrap: break-word; border: 0px; height: auto; vertical-align: middle; max-width: 100%;" width="750" />




Знающие люди кажуть,что подпись Стрелкова-Гиркина.И почерк очень похож.Сегодня же зашел очередной гумконвой.Может,слова про БК об этом?




Конечно,странная история,особенно учитывая,что листовки появились на глубоко оккупированной территории,можно сказать в «глубоком тылу»,и как раз после комментария Порошенко и заявления Турчинова о необходимости завершать АТО и менять формат.




А может,просто Плотницкий устал и может уходить.




В общем,вариантов много.



Запасаемся попкорном и наблюдаем жабогадюкагейт.



6209540_ (225x225, 5Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
opetrov

Крутое пике сбитого лётчика: путь от Стрелкова к Гиркину » ПОЛИТИКУС - Politikus.ru

Пятница, 26 Мая 2017 г. 21:18 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/v-rossii/95...b63e01cc03

Крутое пике сбитого лётчика: путь от Стрелкова к Гиркину



Фото: Denis Kornilov Shutterstock.com Вчера СМИ сообщили о гибели в районе посёлка Спартак Донецкой Народной Республики Сергея Здрылюка, известного также под позывным «Абвер» ...
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
oryoberta

Крутое пике сбитого лётчика: путь от Стрелкова к Гиркину » ПОЛИТИКУС - Politikus.ru

Пятница, 26 Мая 2017 г. 19:27 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/v-rossii/95...144a12aa01

Крутое пике сбитого лётчика: путь от Стрелкова к Гиркину



Фото: Denis Kornilov Shutterstock.com Вчера СМИ сообщили о гибели в районе посёлка Спартак Донецкой Народной Республики Сергея Здрылюка, известного также под позывным «Абвер» ...
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
vablon

Крутое пике сбитого лётчика: путь от Стрелкова к Гиркину » ПОЛИТИКУС - Politikus.ru

Пятница, 26 Мая 2017 г. 18:29 (ссылка)
infopolk.ru/1/U/v-rossii/95...3358dee3c8

Крутое пике сбитого лётчика: путь от Стрелкова к Гиркину


Фото: Denis Kornilov Shutterstock.com Вчера СМИ сообщили о гибели в районе посёлка Спартак Донецкой Народной Республики Сергея Здрылюка, известного также под позывным «Абвер» ...

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

andreistp: Ненастоящий полковник "опять на измене"

Среда, 25 Мая 2017 г. 02:59 (ссылка)




2017-05-25 01:23:00



DAnE5a2W0AEhupI



DAnE6WNXcAUflSg



6209540_logo_JJ (185x38, 3Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<гиркин - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda