Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 3001 сообщений
Cообщения с меткой

гмо - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
robot_marvin

Просто, к сведению уважаемой публики

Воскресенье, 29 Мая 2016 г. 21:15 (ссылка)

Мне абсолютно наплевать ( говорю не только от своего имени, но и от лица моей уважаемой супруги) - является ли продукт результатом переработки ГМ продуктов, али нет.
Реальных (весомых, внушающих доверие) доказательств вреда ГМ продуктов нет.
Ссылки на сайты всяких "зеленых" и веганов приберегите для себя.
Их аргументы меня не убеждают, а подчас вызывают смех.
Речь идет о конкуренции сельхозпроизводителей, ни о чем более.
DIXI.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ГалинаБирюковаКИРИЛЮК

Генетически модифицированные сорняки

Воскресенье, 29 Мая 2016 г. 20:35 (ссылка)

Это цитата сообщения макошь311 Оригинальное сообщение

Генетически модифицированные сорняки




Американская национальная академия наук выступила с разъяснением для тех, кто еще сомневается в опасности генетически модифицированных культур (ГМК).


 


Новое исследование ученых США показало, что эта технология терпит провал и не оправдывает обещаний.


 


По мнению исследователей, самой серьезной проблемой становится появление мутирующих суперсорняков и насекомых в тех районах, где производятся посевы ГМК. 
Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Юрий_Скилев

Призрак бродит по России. Призрак мракобесий.

Вторник, 24 Мая 2016 г. 09:33 (ссылка)



















































Трофим Денисович Лысенко

Trofim Lysenko portrait.jpg

Дата рождения:


17 (29) сентября 1898



Место рождения:


с. Карловка,Константиноградский уезд,Полтавская губерния,Российская империя

(ныне Полтавская область,Украина)



Дата смерти:


20 ноября 1976 (78 лет)



Место смерти:


МоскваРСФСРСССР



Страна:


Flag of the Soviet Union.svg СССР



Российская империя


Научная сфера:


биолог



Место работы:


заместитель председателя Совета Союза Верховного Совета СССР (19371950)



Учёное звание:


академик АН СССР (1939), академик АН Украины (1934), академик ВАСХНИЛ (1935)



Известен как:


создатель псевдонаучного направления мичуринской агробиологии



Награды и премии:








Герой Социалистического Труда — 1945























Орден Ленина — 10.6.1945

Орден Ленина

Орден Ленина

Орден Ленина

Орден Ленина

Орден Ленина — 10.9.1945

Орден Ленина — 29.9.1948

Орден Ленина

 

Орден Трудового Красного Знамени

Юбилейная медаль «За доблестный труд (За воинскую доблесть). В ознаменование 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина»


Медаль «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.»











Сталинская премия — 1941

Сталинская премия — 1943

Сталинская премия — 1949



 



Оставим в стороне мракобесие на ТВ, которое (ТВ) давно уже перестало задумываться о своей роли объективного канала информации, об этике и эстетике общения со зрителем.



Мракобесие некоторых передач вполне соответствует самым примитивным и суеверным взглядам недалеких зрителей.



Церковь, которая является принципиальным противником суеверий предпочитает не замечать волну средневековых предрасудков в СМИ. Молчит. 



Бог им судья.



Речь идет о возможном повторении советской политики конца сороковых ХХ века  в отношении революционных путей развития науки.



Речь пойдет о практическом применении генной инженерии.



Похоже, что США опять будут на острие прогресса, а Россия опять пойдет на поводу у недалеких традиционалистов.



Постоянно мы видим и слышим информацию о мерзких американских корпорациях, внедряющих генно-модифицированные продукты питания. Исключительно в негативной тональности.



И это по меньшей мере неумно.



Страхи перед творением живого руками человека безусловно оправданы. но остаться в стороне от развития в сто, в тысячу раз хуже.



ГЕНЕТИКА НЕ ПРОДАЖНАЯ ДЕВКА ИМПЕРИАЛИЗМА! МЫ ЭТО УЖЕ ПРОХОДИЛИ!



ИЛИ МЫ ДВОЕЧНИКИ -ВТОРОГОДНИКИ?



Опять, оставим в стороне военное применение этих исследований. Самое страшное и секретное. Здесь никаких ограничений , я уверен, нет и не будет. Мораль ВПК - нечто страшнее Квазимодо.



Речь о продуктах питания.



И есть две очень серьезные, неумолимые и безжалостные причины, которые делают тупые запреты и охаивание бессмысленными.



1. Процесс развития науки нельзя остановить. Как бы вы не контролировали , как бы вы не запрещали - исследования и развитие отрасли генной инженерии будут вести. 



Более того. ЗАПРЕТЫ ВРЕДНЫ, Запреты дают толчок секретным и "подпольным"исследованиям.



И мы получим "ДЕНЬ ТРИФФИДОВ" Джона Уиндема.  В лучшем случае.



2. Необходимость обязательно и неизбежно толкает развитие вперед. Путь эволюции усеян гекатомбами трупов . А в данном случае человек стал прямым участником в механизме эволюции.



Кушать хотят все. И это желание, пока мы не изменили природу человека, Будут удовлетворять. Невзирая на.



Яркий пример из сегодняшнего дня. Есть такой класс информации, как несекретная но замалчиваемая информация.



Например:



Есть два класса стандартов безопасности . Первый - для поверхностных предприятий, второй - для угольных шахт.



На поверхности взрывы и гибель людей происходят во много раз реже, чем в шахтах



Казалось бы - распространите стандарты для поверхности на шахты. 



Нельзя, потому что это приведет к закрытию угольных шахт



Поэтому, усложняют правила безопасности для шахт и терпят регулярную гибель людей. Слишком важная отрасль.



То же будет и с производством продуктов питания. Тем более, что экономика ГМО уничтожит и вытеснет отстающих, с эффективностью Чингиз Хана. Но глобально.



Так не лучше ли прекратить вой шакалов в стороне от каравана?



И заняться серьезной работой по обеспечению безопасности?



И прекратить формировать образ врага - генетики, который нам же выйдет боком?



Пока генетика не прошла путь ядерной физики?


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аурика-2

Ученые говорят, что ГМО-продукты полезны | Ключи от счастья: здоровье, красота, семья

Понедельник, 23 Мая 2016 г. 15:42 (ссылка)
hranitel-2.ru/uchenyie-govo...i-poleznyi


ученые говорят



Новые технологии в области генной инженерии не приносят вреда здоровья человека и окружающей среды. В то же время использование генно-модифицированных культур может содействовать положительному Читать далее

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_zyalt

Экотеррор в Париже

Воскресенье, 22 Мая 2016 г. 16:05 (ссылка)



Как вы знаете, у нас тут в Париже продолжается революция. Вчера к бездельникам, протестующим против изменений трудового законодательства, присоединились эко-активисты. Со всего Парижа приехали различные дети цветов, хиппи, городские сумасшедшие в странных костюмах и прочие неравнодушные граждане. На этот раз боролись с ГМО!

Экологов я не люблю. Большинство из них душевнобольные фанатики, ставшие жертвами террористических организаций вроде Гринписа. Единственная цель подобных организаций — троллить крупные корпорации и государства. К счастью, жертвы экотеррора не растерялись. Поняв, что противник не совсем в адеквате, корпорации отлично научились высасывать последние деньги у несчастных. А что, без лоха жизнь плоха. Не хотите бытовую химию с химией? Отлично, вот вам такая же, только с зеленой этикеткой и в два раза дороже! Как экологически чистый стиральный порошок плохо стирает? А вы что хотели? Зато рыбки спасибо скажут. Не хотите сосисочки с ГМО? Отлично, вот вам без ГМО и лишним ноликом на ценнике. Правилом хорошего тона в любом супермаркете теперь считается поставить для экофанатиков алтарь, чтобы они могли поклониться экологически чистым помидоркам и выращенному без использования удобрений био-салатику. И сразу все довольны.

Парижские эко-террористы нашли себе отличную жертву — корпорацию зла Монсанто! У нее даже название подходящее, все время хочется прочитать их название как Монстранто! Это мировой лидер биотехнологии растений. Основная продукция — генетически модифицированные семена кукурузы, сои и другие ужасные вещи. Народ вышел, чтобы дать бой ГМО!



01. Перед началом шествия все рисуют себе плакаты.


02. В общем, все понятно. Монсанто — зло!


03. Смотрю на этот плакат и ужасно хочется квадратной клубники. Где купить?


04. Жуть какая


05. Вот, сразу видно, экологи, без забористой травки тут не обойтись. Площадь Республики, откуда берет начало вся местная протестная активность, привлекает не только бунтарей, но и всяких бомжей, алкашей и наркоманов.


06. Как вы все помните, недавно в интернете было опубликовано 400-страничное исследование о безвредности ГМО. Подготовили его Национальные академии наук, техники и медицины США: они проанализировали почти 900 научных статей о ГМО и установили, что употребление генномодифицированных культур никак не связано с развитием каких бы то ни было заболеваний.


07. Казалось бы, дискуссию пора прекращать и можно идти покупать генномодифицированную кукурузу. Но нет. Дети цветов так просто не сдаются. Отдать врагу такую жирную тему для троллинга ребята не могут. За день до публикации результатов исследования экозащитная группа Food & Water Watch выпустила свой доклад о том, что ученые продались продовольственным корпорациям! В списке спонсировавших научных труд корпораций они указали компанию Монсанто, которая производит генномодифицированные семена, удобрения и гормоны роста для животных.


Узнав об этом, экозащитники и приверженцы «здоровой» еды решили устроить массовые протесты по всему миру. Они договорились, что выйдут на улицы 21 мая и назовут свое мероприятие «Маршем против Монсанто». По данным организаторов, поучаствовать в мирном протесте должны были граждане более чем 38 стран и 428 городов.

08. Кто-то принес растения.


09. В шествии в Париже приняло участие около 500 человек, хотя на Фейсбуке зарегистрировалось 6000. Полиция не стала перекрывать улицы, а просто двумя машинами сопроводила демонстрантов.


10. Вот это правильно, прошло быстренько и все. Народ в барах свободно бухает, никто никому не мешает.


11. Больше всего экозащитникам не нравится произведенный компанией Монсанто глифосат (вещество для борьбы с сорняками). Они настаивают на том, что он вызывает рак и что найти его можно буквально во всем — «начиная с больничных трубок для питания и заканчивая грудным молоком кормящих матерей».


12. Еще больше экозащитников бесит то, что ведомство, контролирующее безопасность продуктов питания в США, возглавляют бывшие руководители компании Монсанто. По их мнению, тут налицо заговор правительства и владельцев корпорации. Еще больше масла в огонь подливает недавно принятый «Закон о защите Монсанто», который запрещает судам останавливать продажу генномодифицированных семян.


13. Помимо всего прочего, экозащитники уверяют, что из-за генномодифицированных культур в по всему миру массово вымирают пчелы. Некоторые были в костюмах пчел…


14. Шли весело, с барабанами и криками.


15. В какой-то момент даже дымовухи зажгли


16.


17. Было весело


18.


19.


20.


21.


22.


23.


24.


25.


26.


27. Кто-то не выдерживал и ложился спать.


28. Вообще, митинги и шествия, где можно бухать, всегда выглядят гораздо лучше.


29. В какой-то момент толпа остановилась и решила отдохнуть. Кто-то лег на асфальт, кто-то забил косячок.


30. Что-то бодяжат. В общем, ГМО почти победили.


Посмотрел я на это все и пошел есть стейк из генномодифицированной коровки с салатом из генномодифицированных овощей. Было вкусно, скажу я вам.

А вы боитесь ГМО?

http://varlamov.ru/1733134.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Stepan_Sikora

Завершено самое масштабное исследование влияния ГМО на здоровье человека

Воскресенье, 22 Мая 2016 г. 15:08 (ссылка)
fenixslovo.com/ru/society/health/10971

Генетически модифицированные организмы (ГМО) — организмы, чей генотип искусственно изменён при помощи методов генной инженерии. Изменения внесены целе...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Удав102

7 мифов о продуктах с ГМО

Четверг, 19 Мая 2016 г. 12:55 (ссылка)


Отрицательное мнение обывателей о продуктах, содержащих ГМО, формируется под влиянием антирекламы. Обычно ее распространяют производители, не заинтересованные в попадании подобной продукции на рынок.



ДАЛЕЕ

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Alek_YelGor

Пойдёт ли американское ГМО в Европу?

Среда, 11 Мая 2016 г. 19:52 (ссылка)
https://lenta.ru/news/2016/05/02/usa_eu/



США потребовали от Европы покупать американские ГМО-продукты.











США оказывают на ЕС гораздо большее политическое давление в переговорах по созданию зоны свободной торговли, чем предполагалось ранее. Об этом свидетельствуют копии документов о секретных переговорах, которые газете Süddeutsche Zeitung, а также телеканалам WDR и NDR передала Greenpeace.



Согласно полученным документам, США хотят экспортировать в Европу генно-модифицированные продукты питания, ввоз которых в ЕС запрещен.



Кроме того, американская сторона «дала четко понять, что прогресс в сфере автомобильной промышленности возможен только в случае, если ЕС пересмотрит свои тарифы на экспорт сельскохозяйственной продукции».




В свою очередь, еврокомиссар по вопросам торговли ЕС Сесилия Мальмстрем заявила, что озвученные немецкими СМИ требования США являются всего лишь их переговорной позицией. По ее словам, Евросоюз никогда не пойдет на компромиссы в сфере защиты прав потребителей. «Хочется напомнить еще раз — никакое торговое соглашение ЕС не может снизить уровень защиты потребителей, продовольственной безопасности или защиты окружающей среды. Торговое соглашение не изменит наши законы в сфере ГМО, производства безопасной говядины или экологии», — написала она в своем блоге на сайте Еврокомиссии.



Проект создания зоны свободной торговли между США и ЕС (Трансатлантическое соглашение о партнерстве в области торговли и инвестиций, TTIP) обсуждается с 2013 года. Многие жители ЕС выступают против. Так, в апреле митинги против соглашения, собравшие десятки тысяч европейцев, состоялись в Испании, Германии и Великобритании. В 2014 году более миллиона человек подписали соответствующую петицию, которая была передана в Еврокомиссию.



Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Luch-nik

В ГМО ПРОДУКТАХ ОБНАРУЖЕН ГЕН СЕКРЕТНОГО ВИРУСА

Среда, 11 Мая 2016 г. 09:43 (ссылка)


foodnews7 (700x392, 76Kb)



Еще одна тревожная причина появилась, отказаться от разрушающих здоровье генетически модифицированных организмов, пишет naturalsociety. Мы знаем, что с употреблением ГМО связано множеством серьезных заболеваний, но все же мы не были столь убеждены в этом, как теперь, когда узнали о недавнем обнаружении генов «скрытых вирусов» глубоко внутри генетически модифицированных сельскохозяйственных культур.



На протяжении многих лет, ГМО потреблялись сознательно и бессознательно по всему миру. Компания Монсанто и Правительство Соединенных Штатов утверждают, что измененные культуры совершенно безопасны, несмотря на весьма ограниченное (или практически отсутствующее в некоторых случаях) начальное тестирование, ученые также говорят об отсутствии опасности. Одна из таких «опасностей» все же выявлена и о ней говорится в недавнем докладе Европейского агентства по безопасности продуктов питания European Food Safety Authority (EFSA).



В отчете EFSA, которые можно прочитать в Интернете, говорится, что исследователи обнаружили ранее неизвестный вирусный ген, который известен как «ген VI». Что важно, ген-изгой найден в самых известных генетически модифицированных культурах, в около 63% ГМО, одобренных для использования (54 из 86, если быть точным).



Но он, действительно может нарушить многие биологические функции внутри живых организмов. Ген, который вызывает физические мутации, найден в популярных ГМО культурах, таких как Roundup-Ready сои, NK603 и MON810 кукурузы. Недавно было установлено, что сорт кукурузы NK603 связан с развитием массовых опухолей у крыс. ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ…


Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Zinur

Самые шокирующие гипотезы. Лучше этого не знать! (2016)

Вторник, 10 Мая 2016 г. 18:34 (ссылка)


 





-- Почему меняется климат и кто виноват в природных аномалиях?

-- Столкнётся ли астероид Апофиз с Землёй и почему участились несчастные случаи от падения метеоритов?

-- Страшные болезни или зачем придумали ГМО-еду?

-- Войны нового столетия: кому выгодна миграция? 

 








 



http://planeta.moy.su/news/samye_shokirujushhie_gi..._ne_znat_2016/2016-05-10-67779
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_science_freaks

Das ist fantastisch!

Понедельник, 09 Мая 2016 г. 06:38 (ссылка)

I’ve heard Similac is the best formula and my doctor even recommended it. Why would I buy your organic formula over Similac?

Similac does not contain any organic ingredients, which means these formulas are loaded with pesticides and GMO’s which have not been proven safe for human consumption. The first ingredient in Similac is corn syrup. In other words highly processed genetically modified sugar (генетически модифицированный сахар!). Similac has enabled babies to be addicted to sugar from day 1. Sugar has been proven to be more addictive then cocaine (Доказано, что сахар вызывает более сильное привыкание, чем кокаин!). Sugar has also been proven to cause an array of health issues and it feeds cancer cells.

http://www.organicbabyfood24.de/FAQ/FAQ

Засомневался, нужен ли тут тег "идиоты". Пожалуй, нет: идиотами эти schweine считают своих покупателей.

http://science-freaks.livejournal.com/2827898.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Минин-Пожарский

В ГМО продуктах обнаружен ген вируса

Воскресенье, 08 Мая 2016 г. 14:09 (ссылка)


Еще одна тревожная причина появилась, отказаться от разрушающих  здоровье генетически модифицированных организмов, пишет naturalsociety. Мы знаем, что с употреблением ГМО связано  множеством серьезных заболеваний, но все же мы не были столь убеждены в этом, как теперь, когда узнали о недавнем обнаружении генов «скрытых вирусов» глубоко внутри генетически модифицированных сельскохозяйственных культур.



На протяжении многих лет, ГМО потреблялись сознательно и бессознательно по всему миру.  Компания Монсанто и Правительство Соединенных Штатов утверждают, что измененные культуры совершенно безопасны, несмотря на весьма ограниченное (или практически отсутствующее в некоторых случаях) начальное тестирование,  ученые также говорят об отсутствии опасности. Одна из таких «опасностей» все же выявлена и о ней говорится в недавнем докладе Европейского агентства по безопасности продуктов питания European Food Safety Authority (EFSA).



В отчете EFSA, которые можно прочитать в Интернете, говорится, что исследователи обнаружили ранее неизвестный вирусный ген, который известен как «ген VI». Что важно, ген-изгой найден в самых известных генетически модифицированных культурах, в  около 63% ГМО, одобренных для использования (54 из 86, если быть точным).



 



Но он, действительно может нарушить многие биологические функции внутри живых организмов. Ген, который вызывает физические мутации, найден в популярных ГМО культурах, таких как Roundup-Ready сои, NK603 и MON810 кукурузы. Недавно было установлено, что сорт кукурузы NK603 связан с развитием массовых опухолей у крыс.



По данным Independent Science News, «ген VI»  нарушает защитный механизм растений и животных в борьбе с вирусами.  http://independentsciencenews.org/commentaries/reg...-gene-in-commercial-gmo-crops/



В целом, существует определенная степень знания о «гене VI». Вот что удалось установить. "Ген VI":



1.  Помогает  вирусным частицам угнетать естественную защиту клеточной системы.



2. Производит белки, которые являются потенциально проблемными.



3.  Делает растения восприимчивыми к бактериальным патогенам.



Все это очень значительные эффекты, которые должны быть тщательно изучены независимой группой ученых. А ГМО продукты, содержащие этот ген, должны быть убраны с рынка в ожидании дальнейших исследований по всему массиву сопутствующих заболеваний. И это даже не включает изучение эффектов, о которых нам ничего пока не известно.



Случай с «геном VI» -  еще один  эпизод, в котором Monsanto и другие биотехнологические компании предстают в роли преступников, наносящих непоправимый вред здоровью людей, животных  и растений.



Источник: newscom.md



 


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
незанято

Путина по–человечески жалко …

Четверг, 05 Мая 2016 г. 05:49 (ссылка)

Путина по–человечески жалко …

Если постараться абстрагироваться от личного к нему отношения как к политику, и взглянуть на ситуацию чисто по–человечески, то Путин вызывает искреннее сочувствие.

Да, с одной стороны, он сильный, амбициозный политик, добившийся практически безграничной власти в своей стране и подчинивший своей воле весь политический и экономический истеблишмент как России, так и некоторых стран ближнего зарубежья.

С другой стороны, кроме «вертикали власти», себе в заслугу едва ли он сможет хоть что–то поставить еще (оставим за скобками полезность самой «вертикали» для России). А в последнее время и сама «вертикаль» уже дает сбои.

На Кавказе, как не было мира, так и нет. На международной политической арене, как с нами не считались, так и не считаются. Экономика России как дергалась от каждого «чиха» в Европе или Америке, так и дергается. Рубль так и не стал конвертируемой валютой, страна так и не слезла с «углеводородной иглы», и финансы, как утекали из России, так и утекают. То же Союзное государство или Таможенный союз скорей напоминает что–то из области перверсии или «боев без правил», чем серьезные международные институты.

Да, рейтинг Путина, хоть и сдавший за последние пару лет, остается высоким (в сравнении с развитыми странами), но даже далекому от политтехнологий обывателю понятно, что без мощной медийной поддержки и бесконечных пиар проектов, рейтинг за пол года скатится, может, и не до статистической погрешности, но до весьма низких значений. Думаю, это понятно и самому Путину.
Момент истины для России, и лично для Путина, настал, когда ему реально потребовалась поддержка на международном уровне – признание Осетии и Абхазии. В результате это обернулось драматически комичным представлением с участием «наногосударств» Тувалу и Науру. Причем, согласие на поддержку они дали не сами по себе, а после настойчивых поездок туда С. Лаврова. Едва ли можно полагать, что они хоть что–то знали про ту же Осетию до его визита (уверен, и про Россию они тоже впервые услышали с его же слов).

Если кто поленился в свое время поинтересоваться, что это за такие страны, куда с официальным визитом не раз наведывался министр иностранных дел огромной России, то сообщу, — Тихий океан, острова, одно 26 кв. км, второе 23 кв. км (бананы, папайя, манго,…)….

Да, конечно, еще были Никарагуа и Венесуэла, но на международной арене, дружба с такими государствами переводит тебя скорей в разряд «недоразвитых стран», чем дает хоть какой–то политический вес.

Так вот, эти самые Никарагуа, Венесуэла, Тувалу и Науру – это наше (и Путинское) ВСЁ! Ни Казахстан, ни «дружественная» Украина, ни, почти совсем «своя в доску» Белоруссия, ни, тогда еще вполне преуспевающий, Берлускони, Путина НЕ поддержали.

Надо ли надеется, что в более серьезной ситуации, Путин сможет рассчитывать на их поддержку и участие? Думаю, нет. Тем более в таких спорных и сложных вопросах, как с той же Сирией…

После многолетней воинственной риторики, Путин опять беспомощно сдает своего очередного «Асада». Гордость и надежда Кремля – Газпром шаг за шагом теряет позиции в Европе, опять бесконечно одергиваем «Незалежную», которая так и не хочет с нами в «счастливое будущее» Таможенного союза, а «Батьке» вообще собираемся перекрывать нефть… А что же тогда изменилось? А где победы?!! Да, было относительно сытое и беззаботное десятилетие на пике мировых цен на нефть. И –всё. Реально, всё!!!

На личном фронте — развод, дети, с которыми он не может (или не хочет) появится на публике, почти полное отсутствие друзей. Единственный политик, с которым Путина связывало хоть что–то, помимо протокольных встреч, Берлускони – ныне обычный зэк.

Последние месяц–два вообще изобилуют событиями, которые раньше было сложно даже представить. В августе должна была состояться встреча Путина с новым президентом Ирана (в ходе турне по Каспию) – тот отказался. Хотел посадить Навального – не решился. Хотел встретиться с Обамой – Обама встречаться передумал. Хотел обсудить ситуацию в Сирии с американцами (в Гааге) – те посчитали это излишним. Хотел не дать в обиду Асада — ….

А что дальше? Четвертый срок только начался. А еще предстоит пятый (возможно, шестой и седьмой)… А силы уже не те, возраст… На повестке замаячил убыточный бюджет с последующей раскупоркой резервных кубышек… При этом наметился долгосрочный, если и не нисходящий, то «боковой» тренд по нефти. Газ вообще стремительно дешевеет. Полный политический и дипломатический вакуум на международной арене. Тут еще катастрофическое наводнение на Дальнем Востоке…

Короче, не завидую я нынешнему Путину (а нам и подавно).
Источник https://politota.dirty.ru/putina-po-chelovecheski-zhalko-471986/

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_science_freaks

Самая правдивая СМИ

Пятница, 29 Апреля 2016 г. 16:25 (ссылка)

Как я побывал в аду

05 апреля 2016 года. ТрВ № 201, c. 1–2, "Бытие науки"
Александр Панчин


Изображение
Как я побывал в аду

Когда я согласился пойти на передачу "Время покажет" на Первом канале (Россия), я не испытывал иллюзий, что из этого выйдет особый толк. Я надеялся, что пару слов за здравый смысл скажу и будет от этого небольшая общественная польза. Немного пожертвовать своим психическим здоровьем ради благих целей просвещения я был готов. Но на самой передаче сделать это оказалось невозможным.
........
Если бы было еще немного времени, я бы добавил следующее: бояться нужно не "химии" (хотя, вообще-то говоря, всё — химия), а "биологии" — патогенных микроорганизмов, с которыми как раз и справляются с помощью консервантов.

Ведущий в ответ на мою реплику о том, что "в США и Австралии давно ГМО употребляют", возразил примерно так: "И что у них с головой после этого?" Без комментариев.

После моего выступления пламя ада на передаче стихать не собиралось. Бесплодные ГМО (которые на самом деле не бесплодные) ведут к бесплодию. Их надо запретить. Логика, видимо, такая: ясно же, что человек может свариться, если съест вареное яйцо, разве нет? Одна дама долго рассказывала про то, какие ужасные ГМО, но на мой вопрос: "А что такое ГМО?" — ответить не смогла или не захотела. Другая дама сказала, что никто не проводил исследований ГМО (ну конечно). Как можно рассуждать о темах, в которых ничего не понимаешь? Причем, когда я попросил сидевшую рядом девушку с микрофоном дать мне слово для комментария по теме моей специальности, она мне ответила: "Пока достаточно".

Очень показательным был следующий диалог между ведущим и присутствующим врачом.

— Можете ли вы как медик сказать, что ГМО на сто процентов безопасно к употреблению?

— Я вам открою секрет: медики ничего не могут утверждать со стопроцентной вероятностью…

— Всё! После таких слов я точно не хочу есть ГМО!

Это очень давний прием, который используется против честных ученых и вообще приличных людей. Действительно, со стопроцентной вероятностью нельзя утверждать даже то, что безопасно читать текст, в котором употребляется слово "ГМО", вроде данного (эта шутка [3] обыграна на обложке моей книги, где размещен предупреждающий знак: "Книга содержит ГМО"). Правильный ответ такой: я разделяю позицию Всемирной организации здравоохранения: по сравнению с традиционными аналогичными продуктами продукты, сделанные при помощи коммерчески доступных генетически модифицированных организмов, не несут никаких дополнительных рисков для здоровья граждан.

Была среди "экспертов" и знаменитая Ирина Ермакова, главный борец с ГМО в России (известна также как сторонница идеи, что мужчины произошли от амазонок-гермафродитов). В какой-то момент меня и ее предупредили, что нам "нужно будет поспорить". Но поспорить нам в итоге не дали: против моего выступления И. Ермакова ничего не имела, а ответить на ее последующие реплики о том, как ГМО убивает скот в Европе, не позволили.

Почти никому из присутствующих не приходило в голову поставить под сомнение предложенные сюжеты (несколько вменяемых голосов было, но их перебивали, и в целом их не было слышно). Никакого критического мышления. Никакого желания разобраться. И самое ужасное: это считается нормальным. Нормально, когда за всю передачу про еду по центральному телеканалу с охватом в миллионы людей не прозвучало ни одного научного аргумента, ни одного полезного совета, ни одного достоверного факта. А мы тут популяризацией занимаемся.

Но какая-то польза от похода на ТВ все-таки была. Моя статья в "Живом журнале" о том, как я побывал в аду [4], набрала тысячи лайков и репостов в социальных сетях, вышла в топ и привлекла, на мой взгляд, достаточно большое внимание к проблеме негативного влияния некоторых передач федеральных телеканалов на просвещение в нашей стране.

Александр Панчин

1. https://goo.gl/xXQSJf
2. Панчин А. ГМО увеличивает продолжительность жизни самцов крыс // ТрВ-Наука. № 114 от 9 октября 2012 года.
3. Панчин А. Данный текст содержит ГМО! // ТрВ-Наука. № 116 от 6 ноября 2012 года.
4. http://scinquisitor.livejournal.com/86726.html

http://science-freaks.livejournal.com/2825209.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<гмо - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda