|
Rewiever
Предновогодний выпуск "Ускорителя"(1996/1997)Пятница, 30 Декабря 2016 г. 13:56 (ссылка)
Страничка № 211/212 Из цикла "20 лет тому назад"
И вновь, как и в предыдущей «Страничке», мы имеем со сдвоенным выпуском газеты «Ускоритель» - на этот раз сугубо предновогодним, от 30 декабря 1996 года. Но небольшое, довольно банальное по тексту редакционное поздравление читателей с наступающим 1997-м годом, размещённое внизу в правом уголочке титульной страницы этого восьмиполосного выпуска, совсем как-то теряется на фоне 2 предшествующих публикаций. Вот они: “Поздравляем ! Научно-технический совет и дирекция Института физики высоких энергий сердечно поздравляют Научного руководителя, директора Института академика Анатолия Алексеевича Логунова с 70-летием со дня рождения и желают ему доброго здоровья, счастья и новых больших успехов на благо российской науки”. И вторая, подробно разъясняющая смысл и значение этого главного события уходящего декабря : “Путь учёного 30 декабря 1996 выдающемуся физику академику Анатолию Алексеевичу Логунову исполнилось 70 лет. Анатолий Алексеевич Логунов родился в с.Обшаровка Безенчукского р-на Самарской области. После окончания средней школы в г.Кузнецке Пензенской обл. он поступает в Куйбышевский авиационный институт, откуда позже переводится в Московский авиационный институт. Стремление к решению фундаментальных проблем физики оказалось сильнее интереса к престижной в то время работе авиаконструктора: с 4-го курса МАИ он переводится на физический факультет МГУ и блестяще заканчивает его в 1951 году. После аспирантуры на физическом факультете МГУ Анатолий Алексеевич в 1953 году защищает кандидатскую диссертацию по физике космических лучей. В 1953-1956-гг. Анатолий Алексеевич работает на кафедре теоретической физики физического факультета МГУ под руководством академика Н.Н. Боголюбова. Тесное научное общение и совместная работа с выдающимся ученым Николаем Николаевичем Боголюбовым оказали сильное влияние на становление Анатолия Алексеевича как исследователя. Сформировался стиль его научной работы, для которого характерно обращение к наиболее общим, ключевым проблемам физики и создание для их решения адекватных математических методов...” И далее следует очень подробный (стр. 1-3), с обилием научных терминов рассказ о конкретных направлениях работы А.А. Логунова на разных этапах становления его, как учёного, руководителя и организатора науки вплоть до середины 90-х годов (в частности, говорится о ходе работ под научным руководством юбиляра по проекту УНК). Весь этот текст можно прочесть и в подготовленной вот уже к 90-летию со дня рождения академика (как мы - сегодняшние - знаем, он скончался 1 марта 2015 года на 89-м году жизни) подборке публикаций памяти Анатолия Алексеевича (см.здесь). Добавлю лишь, что у этого печально-юбилейного материала сразу 4 автора - это, цитирую, «… академик А.М. Балдин, академик В.С. Владимиров, член-корреспондент РАН В.Г Кадышевский, академик В.А. Матвеев» (первых троих, увы, проводили в последний путь ещё при жизни А.А. Логунова, соответственно в 2001-м, 2012-м и 2014 г.г.. Академик А. Матвеев сейчас по-прежнему возглавляет научное руководство ОИЯИ в Дубне). Далее, как бы пробрасывая мостки к реалиям ИФВЭ того времени, следует небольшой отчёт о проведенном более чем двухмесячном сеансе работы ускорительного комплекса. Ввиду краткости его я приведу полностью: «Сеанс завершен» - “Несмотря на известные финансовые и технические трудности, все коллективы ускорительного комплекса ИФВЭ обеспечили в этом году проведение двух суперсеансов на ускорителе У-70. Последний сеанс, который завершился 25 декабря, длился около 200 смен на физические эксперименты и 58 смен на собственные исследования ускорителя. Набор статистики проведен на установках ГАМС, СФИНКС, МИС ИТЭФ (Москва), ГИПЕРОН (Дубна -ИФВЭ). Ряд методических работ осуществлен на установках НЕПТУН, УРАН, ФОТОН (ФИАН, Москва). На установке ЧАРМ выполнены методические работы для проведения в дальнейшем завершающего сеанса. Осуществлен очередной этап работ на установке "Комплекс меченых нейтрино". Ускорительщики решали собственные задачи получения высокой интенсивности пучка (свыше 1013 p/i). Оперативные службы ускорительного комплекса работали надежно и квалифицированно”. Подпись - А.П. Бугорский (координатор ускорительного времени У-70). Следующие 4 полосы этого «Укорителя» отведены под заключительную часть публикации наиболее примечательных выступлений участников XV совещания по ускорителям заряженных частиц (22-24 октября, г. Протвино).В том же формате, что и в предыдущих двух выпусках, но более коротко, выделяя лишь самое интересное и актуальное: А.Н. Лебедев, заместитель директора Ядерного отделения ФИАН «О новых методах ускорения» - … Новые методы- это всегда экзотика, -привлекают внимание, хотя чаще всего они не оправдывают себя впрямую. Они требуют новых супермашин, бешеных затрат, которые не по силам одной стране. Поэтому сегодня мы, собравшиеся здесь, с особым интересом рассматриваем другую сторону нашего ускорительного дела: применение небольших специализированных ускорителей не в физике высоких энергий, а в биологической физике, в медицине, народном хозяйстве. Это то, чего у нас нет совсем. Я думаю, что если мы сумеем и убедить власти, что необходимо оборудовать, например, клиники такими приборами, то это будет одним из полезных результатов. Причем мы понимаем, что это будут не те ускорители, которые мы делаем для физики, а такие, которыми мог бы пользоваться обычный персонал медучреждения. Это значит, он должен быть прост в управлении, надежен и экологичен. Это уже сделано во многих странах. И если бы московское правительство построило бы такой терапевтический центр, он был бы единственным на территории от Берлина до Японии. И это действительно было бы дело, которое оправдало все предыдущие затраты на исследования в этой области…» А.И.Вагин, заместитель директора МРТИ «Об ускорителях в народном хозяйстве» - … Вы не можете, наверное, представить, как широко могут быть применены ускорительные методы в народном хозяйстве. Но как же трудно их туда внедрить! Вот этим мы и занимаемся. Взять в качестве примера экологический мониторинг, столь важный для ведения сельского хозяйства и получения экологически чистой продукции, где ключевая задача - автоматизация и обработка информации. Если взять для оценки экологического состояния параметрический метод, то никто другой не владеет им лучше, чем ускорительщик (для экологических оценоки нужно измерять в каждом отдельном месте 283 параметра и искать соотношение между ними: медь, кобальт, цинк, диоксины и т.п.) Задача очень сложная. Есть еще способ ландшафтный, но и там требуются сложные математические методы для обработки информации и умение работать с базами данных. Наш институт предложил метод оценки экологического состояния довольно крупных регионов, связанный с возможностью измерения энргетичских затрат в них, так как эти затраты напрямую связаны с экологий… В.И. Балбеков, ИФВЭ, ведущий научный сотрудник ОУНК «Я бы предпочёл УНК» - - … Мне довелось работать по контракту над проектом SSC в США, но когда он закрылся в 1993-м, я сразу вернулся. Чем мы сейчас занимаемся? Главная наша задача — сооружение первой ступени УНК, о второй говорить уже вроде не приходится. К большому сожалению, из-за финансовых трудностей сооружение УНК ведется далеко не такими темпами, как хотелось бы. Поэтому мы вынуждены брать на себя некоторые дополнительные работы ради заработка. В частности, организована группа для создания нового ускорителя для лаборатории ДЭЗИ в Германии. Первая стадия работы закончена, на днях мы должны отправить отчет по ней. Но это ради зарплаты. Что же касается моих личных интересов, то несколько последних лет я очень интенсивно занимаюсь проблемой расчета импеданса связи кольцевого ускорителя, о чем я здесь и сделал доклады, устный для всех и стендовый для тех, кто особенно заинтересовался и хотел бы подробнее поговорить с автором. Раньше было либо устный, либо стендовый, но их сочетание - это хорошая находка. Наши ближайшие планы - закончить проектирование бустера ДЭЗИ. Дальше я не знаю... Нужно ориентироваться сейчас на международное сотрудничество, отодвинув свои проекты. Хотя я бы предпочел УНК». Впрочем, ход событий не оставил шансов тем, кто планировал что-то серьёзное сделать на УНК, и Валерий Иванович довольно быстро распрощался с ИФВЭ, вновь уехав на «другие берега» - на этот раз насовсем. Трудится, насколько я знаю, во ФНАЛе... В.Н,Н, Мешков, председатель научного совета РАН по проблемам ускорителей: «Поддерживать перспективные разработки бы предпочёл УНК» -… здесь совершенно уместно будет сказать: а давайте мы тоже завершим сверхпроводящую часть проекта, построим протон-протонный или протон-антипротонный коллайдер - и тогда Протвино получит второе дыхание, и вернется золотая пора У-70, когда "все флаги в гости к нам...". Так что этот проект заведомо нужен. Тогда другой вопрос: а на какие деньги его делать? Этот вопрос прозвучал в докладе К.П. Мызникова. Я его спросил прямо, ответ был 200 миллионов долларов. На самом деле это надо помножить на два. И когда полученную цифру начинаешь сравнивать с бюджетом всей российской науки, получается, что это то, что наука имеет на много лет вперед. Конечно, нереально найти такие деньги. Эти деньги должны идти не из бюджета науки, а из другой, инвестиционной части госбюджета. Именно за это и надо биться, лоббировать и в парламенте, и где только можно. Надо понимать, что создание и развитие ускорителей - это ведь не абстрактное приобретение игрушек для физиков. Это ответ на вызов времени и развития нашей цивилизации. Не секрет, и не я первый говорю, что развитие физики высоких энергий дало столько ответвлений в познании мира и материи, что результат можно сравнить с открытием Максвелла, которое создало радиотехнику и окупило все затраты человечества на науку начиная с Демокрита и до наших дней. Продолжая рассказ о том, что есть интересного и перспективного в российской ускорительной физике, хотелось бы назвать электрон-позитронный коллайдер в Новосибирске в ИЯФ. Там достаточно хорошо продумана программа развития, кроме того, Новосибирск много зарабатывает самостоятельно и так выживает. К сожалению, почти все, что они зарабатывают, сами же и "съедают…". Вот такая была подборка «мини-портретов» видных участников совещания. А в научной жизни ИФВЭ было ещё одно «персональное событие» Об этом - публикация «Цель творчества - самоотдача» - Лариса Михайловна Севрюкова представила к защите диссертацию на звание доктора технических наук и получила единогласное одобрение НТС ИФВЭ. Впервые за многолетнюю историю Института, где среди научных сотрудников всегда было немало представительниц прекрасной половины человечества, одна из них все же сумела реализовать себя до этого звания. Лариса Михайловна - руководитель отраслевой проблемной лаборатории Минатома России РФ при ИФВЭ. Ее имя хорошо известно не только в нашем Институте, но и всему ускорительному сообществу. В течение многих лет она со своим коллективом сотрудников вела исследования в области новых методов ускорения и внесла заметный вклад в технологию и использование сверхпроводящих резонаторов в линейных ускорителях заряженных частиц. Ее диссертация посвящена исследованию методов увеличения ускоряющих полей в СП-резонаторах. Об этих методах она рассказывала на последнем рабочем совещании по ускорителям и вызвала у его участников не только интерес, но истинное уважение. Послушаем мнение оппонентов, высказанное после обсуждения её диссертации 29 ноября. Профессор В.Е.Кейлин, Институт им. Курчатова, Москва - Лариса Михайловна Севрюкова представляет собой редкое сочетание качеств исследователя и организатора. В ней есть и научный талант, и энергичность. И то, что в такое трудное время Лариса Михайловна работает на высочайшем уровне — это не счастливая случайность, а её личная заслуга при большом вкладе её сотрудников и при поддержке Института. Здесь ей работается хорошо. Профессор Н.А.Хижняк. Физико-технический институт, Харьков - Могу подтвердить, что у Ларисы Михайловны особый дар. Она занимается серьезными вещами и умеет доводить их до конца. Это - характер. Того, чего добилась она, не сделал пока никто из ускорительщиков. Она вырвалась вперед и получила признание всего ускорительного сообщества. Только благодаря своему характеру она смогла конкурировать с мужчинами и добиться успеха. Она - единственная, поэтому я с удовольствием согласился стать её оппонентом. Л.М. Севрюкова выразила благодарность руководству Института и Отдела линейных ускорителей за поддержку и интерес к её работе, а также сотрудникам своей лаборатории за постоянную помощь и понимание с их стороны». Кстати, в предыдущей страничке заходил разговор об этой удивительной женщине, явившей в ИФВЭ новый тип руководителя научного коллектива, в котором личные качества исследователя сочетались с умением настроить своих сотрудников на такую же самоотдачу. Тут я могу лишь повторить свою «прощалку» с темой Ларисы Севрюковоей: «Насколько я помню свои беседы с Ларисой Михайловной (см. тут), её очень звали работать в проект ТЕСЛА, но она в то время по инициативе Минатома получила в ИФВЭ первую отраслевую лабораторию по СП-резонаторам, готовила докторскую. В общем, осталась. Но … постепенно встретила в Институте какое-то непонимание и нежелание помогать, а порой, с её слов, и прямое препятствование по линии замдиректора ИФВЭ по науке Тюрина. Возможно, это была одна из причин того, что её жизненный путь безвременно оборвался в 2004 году, а лабораторию буквально потом «растащили» по частям…» Так, между прочим, погибло в ИФВЭ направление целое научно-техническое направление - технология сверхпроводящих резонаторов для электронных ускорителей в физике высоких энергий, успешно развиваемое в ведущих научных центрах Западной Европы, США и Японии. И лишь одна публикация выпуска если и касается проблем науки, то лишь косвенно: - «Пикет» -... Делегация нашего Института из 16 добровольцев во главе с зам. пред. ОПК-204 А.П. Кочетовым во второй раз, начиная с 5 ноября, поехала в столицу. Она присоединилась к пикетчикам от Минатома, чтобы напомнить о том, что вот уже 4 месяца нам не выплачивают заработанное. 200 представителей важнейших предприятий оборонной атомной промышленности с раннего утра заняли позиции у парадного подъезда Минфина. Там были приехавшие из Сарова, Снежинска, С.-Петербурга, Москвы. Лозунги были умеренные, в основном: заплатите за труд. Как они стояли и мерзли, нам показали в информационной программе "Вести" в 14.00. Закончился сюжет словами: Лифшиц обещал атомщикам вернуть часть задолженности. Какую? Когда? С этими вопросами мы обратились к одному из участников пикета И.И. Максаеву. - Замечу, к слову, что к 14.00 он нам еще ничего не мог обещать, только поздоровался и посоветовал встретиться с его помощниками. На встречу пошли выборные, в их числе Алексей Петрович Кочетов, но она состоялась только в 19.00. Результат такой, что им объяснили, что денег нет и задолженность смогут вернуть не ранее мая-июля. А.П.Кочетов встречался еще и с министром Михайловым, рассказал о том, как бедствуют сотрудники Института. Поверила ли Москва его слезам - увидим. Нас финансируют два министерства, Миннауки и Минатом. Но у первого совсем нет денег, а у второго свои приоритеты и мы, ясно, не в их числе. Думаю, что эта поездка не последняя, потому что стало очевидно, что за свои права нужно бороться. Профсоюз не благотворительная организация, это мы сами, и нам нужно участвовать в его работе, пропускать решение его задач через себя...» До сих пор "пропускаем через себя"... Так завершался в институтской прессе 1996 год... опубликовано 30.12.2016 Архивариус
|
LiveInternet.Ru |
Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda |