Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 1757 сообщений
Cообщения с меткой

акунин - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Тангейзер

Юбилей дня:Григорию Чхартишвили, писателю Борису Акунину - сегодня 60 лет...Поздравляем!)

Пятница, 20 Мая 2016 г. 15:58 (ссылка)




Вероника Долина


Итак, мой дорогой, свершилось. Май!

Ты,общем то ,как хочешь понимай-

Но, слава богу, живы мы по- майски.

Немного идиотства и наив-

И, лоб себе почти не раскроив,

Живем и все тут, видишь, мало-мальски.




Смотри, какие рядом чудеса.

Не серая хотя бы полоса.

Британия на ухо шепчет нежно...

А Франция, веселая душа?

Мы с нею остаемся кореша.

Да и с Испанией небезнадежно!



К тебе сегодня сердце обращу...

Я нашей перестройке все прощу-

За твой талант и за твою удачу.

Прости мне пару этих слезных фраз,

Как ,видимо, простил бы мне Эраст .

Люблю тебя. Да и почти не плачу.



Бесценному Григорию Чхартишвили, писателю БАкунину- сегодня 60 лет. Ура взрослости, виват нескончаемой детскости!!

20.05.16




Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Ada_Peters

60 на двоих. 10 фактов об Акунине и Чхартишвили

Среда, 18 Мая 2016 г. 20:44 (ссылка)







60 на двоих.
10 фактов об Акунине и Чхартишвили

20 мая 60-летие отмечает один из самых успешных и в то же время один из самых нетипичных русских писателей — мастер ретродетектива, новейший историк, «человек с тысячью лиц» Борис Акунин

Текст: Михаил Визель/ГодЛитературы.РФ
Фото: ru.wikipedia.org

Писатель Борис Акунин — или, если угодно, «проект Б.Акунин» — так же двусмысленен, как само это игровое имя.

Успешнейший беллетрист, «ролевая модель» для честолюбивых начинающих сочинителей, триумф праволиберальной идеи (всего добился сам! честным напряженным трудом!) — и пугало, бранное слово, символ «бездуховности» и «развлекательности», в которую скатилась Великая Русская Литература (все три слова с большой буквы, разумеется).

Сам он подливает масла в огонь: то натягивает поверх маски Акунина еще две маски, Брусникина и Борисовой, то решает стать «серьезным» романистом, а то вообще примеряет на себя роль историка.

И это не говоря про политическую активность последних лет, выведшую популярного беллетриста в публичные фигуры — что он сам сочетает с тщательной заботой о своей privacy.

20 мая Григорию Шалвовичу Чхартишвили исполняется 60 лет. Накануне первого «взрослого» юбилея мы решили напомнить некоторые вехи его биографии. И карьеры Акунина, разумеется.
Читать далее...
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Helgi_M

DW: Борис Акунин: Россия - огромная страна, которая управляется из ханской юрты

Пятница, 13 Мая 2016 г. 22:51 (ссылка)


В интервью Жанне Немцовой Борис Акунин рассказал, почему в России даже демократ, придя к власти, рано или поздно станет диктатором и какую роль для будущего страны играют участники одиночных пикетов.



Борис Акунин



''Я не эмигрант, я экспат''. Писатель покинул Россию в 2014 году



Писатель Григорий Чхартишвили, известный под псевдонимом Борис Акунин, покинул Россию в 2014 году и с тех пор ни разу там не бывал. Он предпочитает называть себя не эмигрантом, а экспатом. Сейчас Чхартишвили работает над многотомной "Историей российского государства". В интервью Жанне Немцовой он рассказал, в чем сущность российского государства и как изменилось восприятие писателем происходящего на родине за последние два года.



Жанна Немцова: Григорий Шалвович, вы неоднократно повторяли, что покинули Россию потому, что страна оккупирована врагом. Кто враг? Читать далее



 


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Gania

Борис Акунин/Книги + аудиокниги читаем и слушаем онлайн бесплатно

Среда, 04 Мая 2016 г. 21:29 (ссылка)

Это цитата сообщения Schamada Оригинальное сообщение

Boris_Akunin (200x279, 20Kb)Григорий Шалвович Чхартишвили (р. 20 мая 1956, Зестафони Грузинской ССР) — российский писатель, литературовед, переводчик, японист. Свои художественные литературные произведения публикует под псевдонимами Борис Акунин, Анна Борисова и Анатолий Брусникин.












Нефритовые_чётки_(обложка_книги) (200x327, 17Kb)







333 (239x357, 18Kb)







5555 (246x342, 31Kb)



0_90e35_42f8f2ec_S (150x89, 17Kb)
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
NatFish

Борис Акунин: 20 цитат, которые дают пищу для размышлений

Вторник, 26 Апреля 2016 г. 12:54 (ссылка)


Борис Акунин (Георгий Шалвович Чхартишвили) — известный писатель, который покоряет читателей с первых страниц своих книг. Поражает разнообразие жанров его произведений: это и детективные истории, и романы с элементами фантастики и историческими реалиями. Но все книги объединяет одно: люди не могут оставаться равнодушными к глубокому содержанию, бьющему точно в цель.





  1. В экзистенции обрисовалась тенденция к ухудшению жизненных кондиций, или, попросту сказать, дела были хреновей некуда.




  2. Народу много, а людей — нет.




  3. Что-то нравитесь вы мне: больно хорошо молчите.




  4. Из всех наслаждений, отпущенных человеку, самое изысканное — шевелить мозгами.




ЧИТАТЬ ПОСТ ЦЕЛИКОМ
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
nobudazi

Фанат Майдана Борис Акунин жестоко оскорбил украинских патриотов. Святослав Князев

Среда, 07 Апреля 2016 г. 00:07 (ссылка)
infopolk.ru/1/E/2016/04/06/...515a134e9d

Фанат Майдана Борис Акунин жестоко оскорбил украинских патриотов. Святослав Князев


 

Писатель-либерал Борис Акунин, известный восторженными отзывами о Майдане и киевском режиме, обратился посредством своего блога с вопросом к украинским читателям, после которого его объявили "имперцем" и даже обозвали "кацапом" ...

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_chto_chitat

Борис Акунин. "Вдовий плат".

Четверг, 24 Марта 2016 г. 06:28 (ссылка)

Увлекательный роман... нет, не о противостоянии двух государственных систем: тоталитарной московской и демократической новгородской.Великого Новгорода. Об Иване III там всего ничего, а вот о демократии Великого Новгорода и о трёх "демократках", которые верховодят этой демократией, много и подробно.
Идут к победе они по трупам, ничем не брезгуют. Грязные предвыборные технологии, кровавые провокации, убийства, предательства, подставы - и т. д. и т. п. Ничего личного святого, всего лишь борьба за власть в демократическом обществе Великого Новгорода.
Честно говоря. не ожидала от Акунина, что он так откровенно напишет о демократии и её представителях. Она, демократия, и эти три новгордские жонки, представители этой демократии (кого из нынешних демократов они напоминают, как думаете?), ничем не лучше тоталитарной московской княжеской власти и Ивана III, а в лицимерии и кровожадности героини этого романа вне конкуренции.
Нет, мне такая демократия не нужна! А вам?
++++
Роман этот я не читала, а слушала. Читает Александр Клюквин, читает изумительно.

http://chto-chitat.livejournal.com/12698321.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_chto_chitat

Борис Акунин, "Вдовий плат".

Воскресенье, 20 Марта 2016 г. 15:31 (ссылка)

"Вдовий плат" - роман о противостоянии Великого Новгорода и Москвы в правление Ивана Третьего. Роман меня захватил не сразу, в отличие от предыдущих повестей и рассказов Акунина на тему российской истории. С первых же строк стало понятно, что Акунин выстраивает не столько приключенческую или историческую рекострукторскую интригу, сколько идеологическую схему с явными ассоциациями и проекциями на день сегодняшний в России. Демократический вечевой Новгород и татарчатая Москва, пошедшая по пути развития вертикали власти. Не берусь судить, насколько исторически достоверно поступил Акунин, но явная проекция на день сегодняшний мне мешала. Было чувство, что читаешь не исторический роман, а слегка закамуфлированную политическую прокламацию, ставящую себе цель продекларировать, что Российское государство в лице Москвы исторически построено на вертикали власти и с её тиранией, где воля государя выше законов и т.д. Тем не менее, даже построенный по принципу политической схемы, роман любопытен и интересен, написан ярко и, безусловно, достоин прочтения. Кроме того, исторической беллетристики, посвящённой Ивану Третьему и Великому Новгороду, у нас очень мало. Борис Акунин, в какой-то степени, восполняет этот пробел.

http://chto-chitat.livejournal.com/12691750.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Тангейзер

Ещё один взгляд "оттуда" на проблему "что делать с нынешним режимом после"?...Уж лучше пишите свои романы,Григо́рий Ша́лвович Чхартишви́ли

Суббота, 20 Февраля 2016 г. 05:24 (ссылка)




Тангейзер:Уважаемый писатель пишет "оттуда":"Надо договариваться, искать нечто среднее. Но, конечно, не с "жуликами и ворами", а с честными государственниками - есть и такие".А есть ли такие? - хочется спросить у Бориса Акунина...Я  имею в виду не мелких воришек из низового состава многомиллионного российского чиновничества...А тех,кто реально вершит свои дела в формате ближних и более дальних кругов от т.н "семьи 2",не говоря уже о ней самой, далеко не в пользу развития России.Хотя иногда нет нет,да и осуществляются посадки уровня губернаторов и "государственников" подобного уровня.Но при общей развращённости не только власти,но и простого люда,тема той же коррупции не выглядит чем то бедственным,а скорее,обычным российским явлением,с которым легче смириться,чем поднимать волну возмущения в масштабах всей страны.И это только тема коррупции.А темы,связанные с правоохранительной,судебной системой и многим иным,что так или иначе относится к ресурсам государства?Или "оттуда" всё же виднее российские реалии?



Или в другом месте Акунин пишет:"Надо договариваться, искать нечто среднее."Уважаемый писатель,публицист и пр.пр...Ведь "нечто среднее" или точнее "гибридное"(модное сейчас словечко)уже попытались построить в 90-е...К чему это привело всех нас мы видим...К положению близкому к коллапсу во внутренней и внешней политике...Впрочем,конечно же,популярный беллетрист пишет и эту статью,как и свои ретро-детективы,в обычной умозрительной манере...Без разницы - о прошлом писать или о будущем...)В одном из произведений об Эрасте Фандорине,главный герой говорит:



"Отчего во всяком деле, связанном с политикой, непременно есть привкус тухлости и грязи?…"



Может быть стоит в мечтах-разговорах о политике,постараться увидеть её,хотя бы, в относительно идеальном варианте,без грязи и тухлости?)



Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_chto_chitat

Чем меня разочаровала "История российского государства" Акунина

Суббота, 06 Февраля 2016 г. 04:36 (ссылка)

Доброго всем дня!
Кто о чем, а я – о своем любимом жанре исторического научпопа. В прошлые разы спрашивала совета, а теперь собралась с мыслями и решила изложить, чем же мне все-таки не понравились три тома «Истории» Акунина.
До ката сделаю важное дополнение. Я не историк ни в коей мере, я просто человек, который любит книги по истории разной степени популярности. И хотя мне приятнее читать книгу без фактических ошибок, но цель у меня скорее все же развлечься, а не получить историческое образование. О том, что мне из исторического научпопа нравится, я написала тут: http://chto-chitat.livejournal.com/12559999.html#comments. Поэтому то, что я об Акунине пишу, это что-то типа "Андре Кастелло - сила, Акунин - могила". Если для вас что Акунин, что Кастелло, что Перрюшо - так, Траляла и Труляла и искать различья между ними вам неинтересно - скорее всего и пост будет не интересен. А то легко историку написать, что "в реальности дилетанты сплошь и рядом пишут для дилетантов. Но это беда."! В принципе неискренняя вежливость лучше искреннего хамства, а от поклона голова не отвалится. Так что могу на это покачать головой, посокрушаться и извиниться, что посмела узнать, кто такие Ода Нобунада и Уильям Уоллес. Но, честно говоря, извиняться совсем не хочу.
И, не извинившись, продолжу про Акунина:
Может «не понравилось» - слишком уж сильно, ведь, в конце концов, у Акунина я прочитала-таки все три тома (правда третий – уже по диагонали), а написанные в том же стиле «Кратко и более-менее наукоемко от Ильича до Ильича» однотомные «Тайны Парижа» Хорна я совсем недавно отложила где-то после Филиппа Красивого. Но претензии к акунинскому труду у меня точно есть.
И это не фактические ошибки – я не историк, и если бы я была в состоянии ошибки в научпопе обнаружить, то ушла бы читать по другой тематике (хотя читать критику историков на прочитанную тобой книгу – это заставляет задуматься, правда я же не знаю, что там английские историки про обожаемую мной «Историю англоязычных народов» говорили). Это и не явное авторское отношение и оценки типа «злой и жестокий завоеватель». Я читаю не научный труд, а (еще раз) научпоп, а в нем ИМХО такие оценки очень даже хороши.
Плохо то, что при наличии злых, жестоких и бездарных героев у Акунина очень мало персонажей ярких и симпатичных. Если писать историю какой бы то ни было страны, то обязательно попадутся периоды, вязкие, как болото, когда ничего хорошего не происходит, а за тогдашнего правителя можно испытывать разве что стыд. Но потом, в следующей главе….. Но правитель, еще более великий, чем покойный король, был уже рядом….Когда на сцену вышел Людовик 6й – все переменилось (Это я нагло скомпановала Черчилля о Генрихе II и Дрюона о Людовике Толстом). А у Акунина? В 1м томе ярких персонажей нет, во 2м ему нравится, кажется один Александр Невский, в 3м о том, что автор восхищается Иваном 3м, становится понятно, когда речь идет уже о преемниках Ивана. Как-то на три тома маловато для приятного чтения. В конце концов – не испытываешь к своим героям человеческой симпатии, но уважать-то их, хоть и с отличной от нашей моралью, можно?! Мне в этом смысле нравится серия «Нации» из «Истории Британии» Шамы – чувствуется, что и Эдуард 1й, и Роберт Брюс – не герои его политических грез… но и уважение к ним чувствуется не меньше. Не нравятся тебе правители – восхитись их противниками. В недописанных (увы!) «Московитах» хорош Юрий Звенигородский, Бушков поет хвалебную песнь Стефану Баторию и Лжедмитрию (и не он один). Не нравятся противники – напиши об Андрее Рублеве (перейти на науку и искусство в таком случае – прием беспроигрышный). Вставь рассказ о Герасимове – ведь действительно при отсутствии почти до Петра портретной живописи, Герасимов своими реконструкциями сделал огромное дело, и получались исторические персонажи и безвестные неандертальцы у него по-моему живее и красивее, чем эти ваши компьютерные Ричарды 3е и не дай Бог ночью приснятся Робеспьеры.
=================================================
Вот он, змей, в окне маячит
Нет, я определенно за работы Герасимова:
поставила картинки как благодарность и развлечение для тех, кто дочитал
=====================================================
Расскажи на манер Лорана Дейча о том, где и что от твоих героев осталось в Москве… да масса вариантов выказать симпатию и интерес. Надо же с читателем считаться, а то если сам автор считает действующее лицо середкой на половинку, а войну, которую это лицо (в данном случае Донской) ведет – затяжной, нудной и малоинтересной – то каково читателю, мне то-есть эту нудь и малый интерес читать?!
И вторая претензия – если берешься читать историю страны, то по прочтении логично от себя ожидать, что правителей за прочитанный период начнешь себе представлять и помнить их порядок хотя бы близко к тексту (ох, уж эта нумерация!). «Вильям-Вильям-Генрих-Стивен-Генрих-Ричард-Джон-Ой», и как бонус запомнишь еще, что этим Генриху, Ричарду и Джону массу крови попортил Филипп-Август, а не кто-нибудь другой. А тут мало того, что ярких портретов мало, так еще и изложение крайне запутанное. Начали с детства Донского, залезли в выборы патриарха при давно взрослом Донском, вернулись назад. Обещали четко по пунктам рассказать о Иване 3м… и сразу начали рассказ о его 2м браке и династическом кризисе. Витовт, Кейстут и Миндовг вообще появляются в совершенно разных местах, что твои Фигаро, и привязать их к конкретным московским князьям не так-то просто.
В общем за книги спасибо, но, кажется, надо мне Ключевского и Соловьева посмотреть. И ждать и надеяться, что «Московиты» будут-таки написаны, претендуют там они на научность или нет.
P.S. оказалось, что я намудрила с катом, и часть текста из поста исчезла. Изменила пост, теперь вроде бы и после картинок текст есть.

http://chto-chitat.livejournal.com/12615205.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
О_себе_-_Молчу

Борис Акунин «Фантастика» / аудиокнига (чит. С.Чонишвили)

Среда, 27 Января 2016 г. 07:49 (ссылка)

3 (200x320, 24Kb)
10 мая 1980 года на Колиной горе в Басманном районе произошла трагедия «областного масштаба». Автобус загадочным образом был расплющен об неизвестный объект. Погибли все, кроме двоих молодых людей: Сергея Дронова и Роберта Дарновского. Перед столкновением ребята смогли разглядеть только Белую Колонну — ярко светящийся объект, который из ниоткуда появился посреди дороги. В результате катастрофы у каждого из них появилась своя уникальная способность: Роберт слышит мысли людей,когда смотрит им в глаза, а Сергей способен двигаться в 4 раза быстрее обычного человека.
4 (200x320, 14Kb)
Спустя 10 лет, в течение которых герои смогли, применяя свои способности, добиться определенных успехов в жизни, судьба снова сводит Сергея и Роберта. Оба они влюбляются в немую девушку, которая тоже оказалась 10 мая на месте катастрофы...

• ... Мужчина отвечает за Большой Мир, а женщина за Мир Малый... Малый Мир гораздо важнее Большого... Малый Мир — это мир любви к человеку, а Большой Мир — любви к человечеству.

-= слушать книгу =-
_0 ser1 (100x22, 1Kb)
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
О_себе_-_Молчу

Борис Акунин «Левиафан» / радиопостановка

Вторник, 26 Января 2016 г. 08:20 (ссылка)

Л Е В И А Ф А Н
Борис Акунин
Левиафан.jpg
Озвучивают:
Александр Клюквин, Сергей Чонишвили, Дарья Мороз
Третья книга из цикла «Приключения Эраста Фандорина». В приличном квартале Парижа с чрезмерной жестокостью был убит британский коллекционер лорд Литтлби и весь персонал особняка, где развернулось это кровавое действо. Из коллекции лорда были похищены уникальная статуэтка бога Шивы выполненная из золота, а также один из расписных индийских платков. Дело поручается сыщику парижской префектуры Гюставу Гошу. В руке жертвы он обнаруживает эмблему золотого кита. Как выяснилось позже это эмблема корабля «Левиафан», который в скором времени должен совершить свое первое плавание в Индию. И все пассажиры первого класса вместе с билетом получили такого кита. Но кто мог совершить данное преступление? Под подозрением оказываются пять человек, у которых отсутствует золотая эмблемка. Одним из подозреваемых является Эраст Фадорин…
_слушать аудиокнигу_
_0 ser1 (100x22, 1Kb)
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Тангейзер

О всеобщей кадыризации Борис Акунин...Конец теме в моём дневнике...Надоел этот детский сад...

Четверг, 21 Января 2016 г. 17:43 (ссылка)


Тангейзер:Друзья ПЧ!Вам ещё не надоело читать материалы на тему всероссийской кадыризации?Мне не только надоело,но и уже противно...Не знаю,фейковые эти и другие фото(на которых дебиловатый Тимати и растиражированный бывший певец Коля Басков.Телеведущий Игорь Верник и другие...Они держат в руках этот листок с глупыми словами...)Всё,закрываю тему ...И если не произойдёт ничего экстраординарного,то к ней не вернусь...Много чести для участников этой кремлёвской интернет-песочницы...Финиш...



http://media.ox.ee/pictures/scaled/69/4a/b/879464_800x600.jpg



А я сегодня был занят покупкой...)Ноутбука...Для дачного варианта(весна-лето 2016)...Приобрёл нормальную "машинку"...С безбрежными возможностями...).Была ещё одна (прагматическая) причина покупки...Денежки наши деревянные дешевеют просто стремительно и скоро продавцы начнут по быстрому перебивать ценники в сторону увеличения цены на товары приобретённые за американские баксы...)Хотя,главное для блогера что? - Правильно...Его Дневник и вы,дорогие ПЧ,друзья и гости...)До встречи...В.



Читать далее...
Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Marginalisimus

Пост из ФБ Акунина.

Воскресенье, 17 Января 2016 г. 05:22 (ссылка)


 



Akunin Chkhartishvili



 


Довольно часто натыкаюсь на реплики одной и той же брезгливой тональности: эх вы-де, фейсбучно-диванные савонаролы, только и можете, что бунтовать лайками да «шарить». Нет чтоб выйти да баррикад настроить, или поехать в Красноярск заступаться за тамошнего умеренно храброго депутата, или еще что-нибудь подобное. Потому-то у вас никогда ничего и не получится, что вы способны только трендеть в фейсбуках. Вам, гагарам, недоступно наслажденье битвой жизни, гром ударов вас пугает.



Может быть, те, кто обливает гагар презрением, сами проявляют чудеса революционного героизма, я не знаю (обычно это какие-то неизвестные мне имена, приносимые волной перепостов с комментами в духе «вот она, горькая правда!», «о, как это верно!»). Однако я знаю вот что: не молчать во времена наступления реакции – это уже немало. И требовать сейчас от людей большего – или глупость, или пустое позерство. Лайки, репосты, подписи под явно безнадежными воззваниями – это и есть сегодняшняя форма массового протеста. Уж какой есть, такой есть. И смысл его ясен.



Мы – те, кто придерживается вот этих взглядов - существуем, и нас много. Мы подаем голос теми способами, которые у нас сейчас есть. А живы будем, будут и другие.


Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Тангейзер

Ответ "критикам" "диванных интернет борцов"..."Не молчать во времена наступления реакции – это уже немало".

Суббота, 16 Января 2016 г. 16:29 (ссылка)




Акунин Чхартишвили


Довольно часто натыкаюсь на реплики одной и той же брезгливой тональности: эх вы-де, фейсбучно-диванные савонаролы, только и можете, что бунтовать лайками да «шарить». Нет чтоб выйти да баррикад настроить, или поехать в Красноярск заступаться за тамошнего умеренно храброго депутата, или еще что-нибудь подобное. Потому-то у вас никогда ничего и не получится, что вы способны только трендеть в фейсбуках. Вам, гагарам, недоступно наслажденье битвой жизни, гром ударов вас пугает.

Может быть, те, кто обливает гагар презрением, сами проявляют чудеса революционного героизма, я не знаю (обычно это какие-то неизвестные мне имена, приносимые волной перепостов с комментами в духе «вот она, горькая правда!», «о, как это верно!»). Однако я знаю вот что: не молчать во времена наступления реакции – это уже немало. И требовать сейчас от людей большего – или глупость, или пустое позерство.

Лайки, репосты, подписи под явно безнадежными воззваниями – это и есть сегодняшняя форма массового протеста. Уж какой есть, такой есть. И смысл его ясен.

Мы – те, кто придерживается вот этих взглядов - существуем, и нас много. Мы подаем голос теми способами, которые у нас сейчас есть.

А живы будем, будут и другие.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
zerg_from_hive

Акунин: протест без шариков

Четверг, 10 Декабря 2015 г. 17:28 (ссылка)

А сегодня на "Ложде" появилось прекрасное: воспоминания г-на Акунина об очередной роковине (ну, вы поняли. 8-) Болотной. Мол, собрались миллиарды десятки тысяч ясноглазых и прекраснодушных интеллигентов погулять с белыми шариками, но градус неадеквата накала тогда был не тот, маловато будет такого накала. Но вот когда рванёт в следующий раз, "все будет снова, только теперь уже без шариков".

И вот тут, пожалуй, я с ним не могу не согласиться. Ясноглазым и прекраснодушным либерал-интеллигентам широкие народные массы, глядя на постмайданную Украину, шарики-то могут и поотрывать.

Метки:   Комментарии (6)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<акунин - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda