Как-то раз я уже писал о вреде фэнтези. А теперь вашему вниманию проставляется хтонический ужас, в который превращается реальная история, когда ее берется описывать человек воспитанный всяких разных Толкиенах.

Прочитать и ужаснуться

Ходил в кино на "Брестскую крепость". Слов нет, одни эмоции. Женщина, которая рядом со мной сидела, под конец расплакалась, сам, можно сказать, с трудом удержался.
Фильм сделан по-советски добротно, начинаешь понимать что мог бы представлять собой отечественный кинематограф, если бы не известная катастрофа 90-х. Фильм описывает реально происходившие события с той максимальной точностью, которая вообще возможна в художественном произведении. Может быть всего несколько эпизодов не имели место в реальном Бресте, но они не выдуманы, просто происходили в самом начале войны в других местах.

Столь скрупулезный подход оборачивается для авторов фильма некоторым риском. Тема, которую они так подробно раскрывают слишком обширна для одного кинофильма. Истории майора Гаврилова (Александр Коршунов), комиссара Фомина (Павел Деревянко) и начальника погранзаставы Кижеватова (Андрей Мерзликин) вполне могли бы стать отдельными произведениями. Их объединяет не общая сюжетная линия, а "единство времени места и действия" которые предоставила им осажденная крепость. Но когда главным героем выступает реальная история, хочется взглянуть на ситуацию со всех сторон. Хочется видеть какими резонами руководствуются не только защитники но и враг, как непредвиденное сопротивление в самом начале столь удачно начавшейся войны ломает его планы. Этого в фильме нет. Враги здесь не имеют лиц, они показаны так, как видели их настоящие защитники Бреста - серой безликой массой, которая пришла чтобы их убить. Точкой сборки трех историй выступает история Сашки Акимова (Алеша Копашов), кульминацией - финал фильма, когда он, постаревший, возвращается в Брест. В литературе я бы приветствовал такой подход, но в фильме это выглядит необычно.

Подумалось, что "Брестская крепость" - это идеальный фильм-катастрофа. Точнее - идеальный именно для нашего зрителя. Искусство, а в особенности киноискусство, занимается тем, что продуцирует у зрителя эмоции. Страх - это тоже эмоция и ее эксплуатирую жанры "фильмов-ужасов" и "фильмов-катастроф". Есть, однако, вещи, которых разные народы боятся по разному. Именно поэтому голливудские "ужастики" зачастую выглядя для нас как комедия, а отечественные попытки подражания им оборачиваются жалким эпигонством. "Брестская крепость" этого недостатка лишена - сразу видно, что снималась она нашими людьми и для наших людей: качество в наше время, когда все норовят сравнить с "мировыми образцами", крайне редкое. Есть хороший текст, описывающий эти различия:

"Русский ужас" начинается тогда, когда самозащита не срабатывает: когда ты считаешь, что находишься в безопасности, а зло тебя цап. Пакт о ненападении нарушен, полагаемая надёжной защита оказалась пшиком. ... "Западный" человек боится чужого успеха за свой счёт; русский боится оказаться беззащитным.

Именно посмотрев этот фильм окончательно понимаешь, что имел ввиду автор.

Не знаю, правда-ли, но слышал, что "Брестская крепость" должна была выйти в прокат 22 июня. И переносу премьеры на несколько месяцев фильм был обязан Михалкову, пристраивавшему свой помойный высер. Жалко если так, хотя к Михалкову хуже относится не стану, там дальше уже некуда.

В Петербурге вышел на линию автобус Победы. Средства на этот проект организаторы собирали по подписке.



5 мая 2010 г. на улицы Санкт-Петербурга вышел автобус с символикой и образами, которые неразрывно связаны в сознании наших сограждан с Победой в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.


Мы, инициаторы этой акции, хотим подчеркнуть свою принципиальную позицию в отношении размещенного на автобусе портрета Председателя Государственного Комитета Обороны и Верховного Главнокомандующего Вооружёнными Силами СССР в годы войны, маршала Советского Союза И. В. Сталина. Наша позиция проста: мы не ставим сейчас перед собой задачи обелить Сталина, и даже не пытаемся очистить его образ от приписываемых ему преступлений, мнимых или действительных, мы лишь стремимся подчеркнуть его ключевую роль в общей Победе над смертельным врагом нашего государства и всех народов, населявших СССР.

Горжусь и своим скромным материальным участием.

Возникло жгучее желание прочитать немецкий учебник истории

Сволочные пендосы с youtube.com закрыли доступ к моему ролику по фильму "Тора! Тора! Тора!" из за ограничений связанных с авторскими правами. Пришлось переложить его на rutube.ru Все бы хорошо но присутствует некоторая рассинхронизазация музыки и видео, кадра на три-четыре примерно. Пожалуй, потестирую еще и другие видеохостинги.

«Веря в легкую победу, шел на нас лукавый враг»

Когда великий грузинский поэт XIII века Шота Руставели писал эти слова, он и не думал, что спустя 800 лет в роли «лукавого врага» русских и осетин...

СААКАШВИЛИ: Георгий? Это я, Саакашвили!
Я вас прошу начать обстрел Москвы!
БУШ (не понимая): Обстрел чего?
СААКАШВИЛИ: Ну, мы же все решили!
Что типа если мы… то сразу вы!
Ну, вспомнили? Когда мы вас встречали?
И я тогда сказал на торжестве,
Что если я стреляю по Цхинвали –
То сразу вы ответно по Москве!
Я подарил вам рог, папаху, вымпел,
И вы сказали: можно на Цхинвал!
БУШ: Не может быть. Я столько бы не выпил.
Я вам такого слова не давал.
СААКАШВИЛИ (раздосадованно):
Ну как же так! Ведь вы под чахохбили
Сказали после пятого куска,
Что если б россияне нас бомбили,
То НАТО бы ввело туда войска!
БУШ: Нет, Михаил. Мы пили только воду!
И я еще заметил, Михаил,
Что мы готовы защитить свободу,
Но про войска я вам не говорил!
СААКАШВИЛИ: Ну да, свободу, если вам угодно…
Я за свободу всякого порву!
Я обстрелял Цхинвал вполне свободно,
И значит, ваш черед бомбить Москву.
БУШ: Послушайте. Сейчас я вам втолкую.
Свободу мы, конечно, бережем,
Но ввязываться в третью мировую…
Я понял бы – за нефть. Но за боржом?!
СААКАШВИЛИ (чуть не плача):
Но как же так, Георгий! Я в отпаде!
Еще когда мы пели «Сулико»,
Сказали вы: «Зайти свободы ради
Ты можешь сколь угодно далеко!»
БУШ: Да, я сказал, и в этом нету фальши,
И ныне повторяю толмачу:
Прошу тебя пойти как можно дальше
И побыстрей, а то я спать хочу. (Кладет трубку.)
СААКАШВИЛИ: Чего-то получилось плоховато.
А говорил: «Ты нужен! Ты любим!»
(После задумчивой паузы кидается к телефону.)
Алло, Москва! Меня кидает НАТО.
Давайте мы их на фиг разбомбим?

(с) Д.Быков

Я плакалЪ

Рисунок Peray (Таиланд)

Насколько я могу понять, сопоставляя информацию из различных источников - наши войска в регионе не воюют. Их боевая активность ограничивается непосредственной обороной, подавлением огневых точек (включая сюда и бомбардировку аэродромов) и спорадическими акциями поддержки югоосетинской армии, когда той приходится совсем уж туго, как во время вчерашней вечерней танковой атаки.

При этом сосредоточение боевых частей в регионе продолжается. Следовательно возможны два варианта развития событий:

1) Воевать так и не начнут. Через некоторое время в районе Цхинвала соберется группировка, убоявшись которую грузины пойдут на политическое урегулирование. Максимум действий - помочь осетинам зачистить грузинские анклавы.

2а) Если Грузия будет продолжать рыпаться, будет проведена войсковая операция на уничтожение основных сил грузинской группировки. Этот сценарий представляется мне наиболее вероятным.

2б) То же что и в предыдущем случае, но цель не просто разгром грузинских формирований, а поражение Грузии как государства. В любой форме - от свержения нынешнего тбилисского режима военным путем, до раздробления страны на этнические княжества. Этот вариант менее вероятен, так как мы вступаем в жесткое противостояние с США. Пусть им в краткосрочной перспективе и нечем реагировать, но подобного они все равно попытаются не допустить.

Колонна российской бронетехники вошла в Цхинвали, сообщил РИА Новости источник в штабе Северокавказского военного округа.

"Российская колонна из состава войск Северокавказского военного округа вошла на северную окраину столицы Южной Осетии", - сказал источник.

http://www.rian.ru/defense_safety/2.../150199025.html


Последний раз я так напрягался во время Бесланских событий.

Сегодня должно состояться заседание СБ ООН. На повестке дня два вопроса - о полете наших самолетов над Южной Осетией. И о выводе грузинских вооруженных формирований их Кодорского ущелья. Грузия обвинила Россию в подготовке к войне. Россия - грузию в том же самом.

Касательно возможной войны

Великая Отечественная война: взгяд историков, максимально очищенный от идеологических напластований как советского времени, так и либерастических.

Настоятельно рекомендуется в качестве учебника, да и просто почитать небезинтересно.

Кому как, но в моих глазах Дюков и Исаев - это Имена.

 Начало было здесь:

http://www.liveinternet.ru/users/690785/post46965661/
http://www.liveinternet.ru/users/690785/post46965769/

Еще кусочек здесь:

http://www.liveinternet.ru/users/690785/post62434557/

Ну и вот еще очередной

С Днем Победы!

О том, как могла бы выглядеть война между Россией и Украиной:
http://www.russ.ru/content/view/full/70438

Скорее всего абсолютно нереалистично. Но как элемент психологической кампании, несомненно, имеет смысл.

Основная ошибка - не приняты в расчет действия блока либеральных держав во главе с США, которые в ответ обязательно последуют. Если же допустить, что они невозможны - запад в фатальном кризисе, например, то военная операция не имеет смысла вообще, так как любое прозападное правительство в Киеве при этом не удержится и для сохранения власти скорее всего будет само вынуждено удовлетворить справедливые требования жителей южных и восточных регионов.

Вторая серьезная ошибка: инициатива предполагается за Россией, поддержки жителей востока и юга Украины полагается априори обеспеченной. Две этих посылки друг другу противоречат. Россия может принять участие в боевых действиях на территории современной Украины только в том случае, если они начнутся там ранее и без ее вмешательства. В этом случае мы можем поддержать одну из сторон конфликта, без опасности столкнуться с консолидированной позицией.
Короче говоря, русские не могут бороться за права населения Крыма и юго-востока Украины с большей интенсивностью, чем население этих регионов.