Настоящий сатирик тщательно и любовно выстебывает любимый обект, и чем больше этот обект любим, тем больше ему достается от сатирика. (с) не помню уже кто и даже за тщательность цитаты не уверен. зато про меня в чистом виде.

 http://alterasia.livejournal.com/

(Болею болью_) 

Центральная линия 
Метро 
Жгут это главное 
Жгут на шею 
И никакая инфекция не страшна 

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

Ох уж мне эти улыбочки 
Гаденькие 
Вас не тошнит, господа? 
Рыгать не тянет? 
А то скоро к столу. 
Лобстеры, господа, 
остынут. 
- - - - - - - - - - - - - - - - 

Слишком часто плачу 
Слишком часто дышу 
Не думаю, знаю 
Слишком честная 
Говорю правду 
Лишнюю. 
Ненужную. 
Слишком часто верю 
Доверяюсь 
Отдаюсь. 
Не верю, что предают. 
Курю слишком часто. 
Говорю о больном. 
Задеваю раны. 
Переворачиваю с ног на голову. 
Не люблю когда просят прощения. 
Не сплю по ночам. 
Боюсь темноты. 
Схожу с ума от тревоги. 
А в ванной 
Точно кто-то живет. 

И, если меня кто-то слышит. 
Меняю все это 
На кусочек веревки. 
маленький. 
Можно бу.

 

Я ходил в кино. Я второй раз после 94го года был в кино. Я дикарь. Я прото не привык выкидывать деньги на хреноту. Лучше уж скачать из Инета и сидать / лежать у экрана. Я не видел фильмов со спецэффектами на белой простыне с долби-стереозвуком.Я долго бурчал, что стереозвук слишком чист, а я привык к чарующему и гипнотическому глуховатому монотону, который остался лишь только в Доме Кино, который ввергал зрителей в транс. Мы шастали туда с Витькой, когда он учился во ВГИКе, а потом в САРе, но это как бы единственный островок “ретро 76–82”, где зал огромен, а если подключить к тем же колонкам обычные микрофоны, то хоть говори в них, хоть нет, хоть по-русски, хоть по-армянски, хоть по-русски-с-армянским-акцентом — ничего не будет слышно. И единственная, кого можно будет расслышать, окажется профессиональная актриса Маргарита Терехова…
Это не кино, это ретро. А ретро вроде как уже и не считается.

Так вот. Моей мечтой было посмотреть фильм со спецэффектами, но не простой, а очень-очень дорогой сердцу. Например, как Гарри Поттер. И я пошел.  Что ж, можете хаять, что кино очень-очень сильно отступает от книги… а я… “я канона не помню, мне все равно” (с), но дело в другом. Я вообще считал весьма скучными 1–2 серии, которые неотступно следовали книгам и в них не было простора для полета мысли режиссера. В кино так нельзя, иначе фильм не окажется самостоятельным произведением, а будет “анимированными иллюстрациями”, “живым комиксом”, “колдографиями из альбома Хагрида”… Да так оно и есть, отступай от сюжета книги, или не оступай. Да, упортили.

Но сейчас я не об этом. А о том, как сказала одна из community.livejournal.com/ru_harrypotter/, что очень грустно и щемяще, что мы последние, кто ждал этого фильма каждый по году, что это еще один шажок к концу, что следующие поттероманы получат все залпом в подарочной коробочке: и двд, и книги… Уж насколько я не люблю Майкла Гэмбона, который изобразил нам именно Альбуса — кластного манипулятора, но Дамблдора все равно стало жалко во второй раз. Хоть и не так остро, как в первый.

…А посередине фильма я вышел в туалет, ибо столько высидеть было просто нестерпимо, потому что Еф выписал мне мочегонные, и я плыл в туалет в полной уверенности, что я могу двигать предметы мановением руки, летать… и вообще я не до конца понимал, на каком свете я нахожусь, в какой из реальностей.

А вы, ненавистники кинотеатра СОФИЯ, молчите.

* * *
 02.06.2009 22:22:01, Apraxis
есть две книги, до дыр зачитанные, просто наизусть... вот опять подымать?
 02.06.2009 22:22:09, Apraxis
да и бумажные оне
 02.06.2009 22:22:40, Kyanite
жуть)) а порри гаттера-то зачем читать?)))
а бумажные вкуснее читать, имхо))
 02.06.2009 22:23:22, Apraxis
ага, но электронные юзабильнее. сунул в карман... а там книжная полка оттопыривается))))
 02.06.2009 22:24:14, Kyanite
))))) верю)) просто мой телефон на такое дело не способен)) да и вообще, я тут с плеера пытался читать и понял, что лучше я буду с собой книжные кирпичи таскать)) да и зрению моему не так фатально)
 02.06.2009 22:25:58, Apraxis
ну, свое я уже посадил, телефон брал реально с застрелом на пиши-читайство, лет пять хотел... все выбирал, чтоб экран реального качества был. Получил, так мозги вывинтило -- давай фик писать, посвящение мобильнику.
 02.06.2009 22:26:52, Apraxis
у меня позвоночник больнее....
 02.06.2009 22:27:17, Kyanite
ясно. Каждому свое, в общем)
 02.06.2009 22:27:59, Apraxis
да, клиентку мою, альфу, уже совратил. вот обчитается и обпишется!

* * *
А я вообще пишу по "монтажной схеме", когда есть продуманный сюжет от начала до конца: вот этот кусок я пишу, а когда вдохновения нет дальше продолжать, перескакиваю едва ли не в конец, а потом опять в начало... а потом туда,  чего хочется писать в данный момент.
И ношу писанину с собой в мобиле, чтобы в  любой удобный момент пописать. В свое время бумагу таскал. Ужас, однажды пришлось калякать в троллейбусе. И если бы с собой дипломат был, это ничего, как стол переносной. А то был портфель из достаточно мягкого дерматина, с огромными пряжками. Так вот, перевернул я его  и катал прямо на заднике портфеля, прорывая бумагу на кочках. Потом, правда, забурился в уютнейшее вагон-кафе, просто тонар на колесиках, напротив родного вуза… хорошо, что напротив вуза, ибо для моего тогдашнего возраста и сочетания с драной писаниной это было нормально: ну студент, ну реферат пишет, ну учится. А это я статью про ваганьково для сайта готовил, исписался весь, как испИсался, мысль текла и текла, как в туалете бывает иной раз. Уже и перестать хочешь, а оно все течет.

 25.05.2009 20:18:51, Apraxis
а почему  ты пишешь на бумаге?
 25.05.2009 20:18:55, Shodan
но, как только появиться время, наберу
 25.05.2009 20:19:51, Shodan
нравится ощущение ручки в руке, и букв на бумаге после того, как написал что-то. так же предпочитаю бумажные книги, чтобы чувствовать бумагу и держать книгу в руках.
 25.05.2009 20:20:21, Shodan
 ерунда наверно, но мне нравиться ощущат то, что я создаю или то, чему внимаю.
 25.05.2009 20:21:30, Apraxis
а я люблю писать на телефоне -- удобно в дороге)))
 25.05.2009 20:21:58, Apraxis
или под одеялом))) столько белья чернилами извозил за свое время, жуть.
 25.05.2009 20:22:27, Shodan
))
 25.05.2009 20:22:41, Shodan
в телефоне памяти не хватает.
 25.05.2009 20:22:57, Shodan
так только на коротенькие заметочки)
 25.05.2009 20:23:44, Apraxis
ну пока я себе писучую прогу не поставил, вот заметочками и выкручивался.

Давно хотел накатать этот пост, руки не доходили. А тут типо сегодня будут антихриста Патриарха выбирать, белый дым пускать:) Как-то 8 лет назад горькое мое разочарование года затащило меня на церковную службу. Надо сказать, что в институтские лета я любил шастнуть в церкву, Ионанну Крестителю, Иисусу Христу да любому Григорью свечку подставить под сессию. Мне один дядка говорил: "Да ты на иконы молишься, как кляузы чиновникам пишешь!" Ну, кляузы не кляузы, а баба Ксеня моя та и вовсе ни одной молитвы не знала, ни про какой праздник не ведала, а в "цыркву" деньги относила еженедельно. И вообще божья старушечка была, порядочная. Ну ходила она по выходным в клуб, непонятный театр поглядеть, ну мпаду курила, да бог у нее в душе был. Ибо верила искренне, как язычница.

Казанский собор фото -- Евгении Подхалюзиной

"Православная церковь склонна к атмосфере мишурности и театрализованности, духу стяжательства и хапужничества, но не несет в себе духовного заряда", сказала мне одна западная армянка. Угу. "Если ты хочешь сделать что-то быстро и качественно, сделай это без посредников. Так же и с церковью." (с) парон Джават. Почти повторяя слова Христа: "Хочешь молиться -- закрой за собой дверь."

Я тоже ходил в церковь ради духовного заряда, прямого общения с богом. Пока разочарование не впутало меня в гнилую поповщину. Я побывал на Службе. Так, рядовая обедня. Но впечатлений и рассуждений масса, которую я помню и по сей день.
Кстати, незадолго до похода на службу я прочел в своей ненаглядной "эм-ка-кашке" (www.mk.ru), что церковь нещадно эксплуатирует одно свойство человеческой психофизиологии: монотонное пение в душном помещении, плюс ко всему курение сильнопахнущих ароматических веществ (ладан) вызывает у слушателя измененное состояние сознания, а также повышает его суггестивность. И я поддался на разводку Ленки и пошел ставить научный эксперимент и наблюдать. Первое, что я увидел, это некую девку в платочке с панк-рокерской символикой, которая нахуяривала поклоны, оттопырив весьма смачую попу (я следил за этой попой на протяжении всей службы, и думать о чем-то дргом было проблематично). Реально, эта девка нарочно стала в самом первом ряду, дабы попой повертеть. Господь с ней. Дальше было еще интереснее:попы гундосили, брызгали ладан, засветили мне дымной струей в лицо -- ы, да я ж аллергик! мне такое нельзя, сразу же обчихался и обревелся конънктивитом. К тому же у меня ВСД и гипотония -- мне реально стало нехорошо, да так, что меня качало из стороны в сторону. Это как царь Николашка уронил яблоко державы после коронации. И тут в узенькое окошко пробился луч света, и упал на икону Матроны (ну, знаете, типа русская Ванга, слепая такая безглазая карга). И тут ("Чудо!Чудо!" - "Чуда не будет, все чудеса отменяеются со времен моей свадьбы!" (с) Фернандель) глаза на слепой иконе загорелись, будто святая окрыла веки, поглазела по сторонам и закрыла очи обратно. Это понятно. Во-первых, это глюк на больную подплывающую голову, а во-вторых, если откинуть психофизиологию, это чистая физика -- рассеяние света на частицах дыма, дифракцияв белом свете и интерференция рассеянных лучей. (ау, студнеты физоптики, вам привет от старого поколения!) Попросту, по-домохозяйскому, простите - блик упал.
Обрадованный суррогатному  "чуду", я пошел подышать воздухом, да покурить. А там и вялость в ногах улетучилась, и морок рассеялся. А потом под конец все дружненько стали земные поклоны класть, так мне и вовсе смешно сделалось: это же гиманстика такая, чтобы восстановить нормальное артериальное давление, которое падает от долгого стояния.

Токмо я с тех пор в церкву ни ногой, ибо все механизмы ихнишние я уже выведал. Скучно мне, как на партсобрании. Ну, еще однажды на пасху поводил веселый хоровод вокруг церквы, да только потому что весь транспорт перебросили к храму божьему, уехать можно было только оттуда. А отчего бы веселый карнавал заодно не поглядать?

А Теперь, 15-го ноября,  я побывал в армянском приходе, где согласно канонам царит атмосфера аскетизма, но духовность там гораздо выше. Я, конечно, могу втирать людям, что  "армяне это божий народ, ибо они христиане гораздо старшен нас", что "отче наш надо читать именно по-армянски, потому что я хочу глядеть на бога глазами армян", что "отче наш -- это единственная правильная молитва, которую послал бог,  а остальные выдумали попы" (с) Ирина Торенаци, но все-таки просто-напросто лично для меня григорианство еще никто не испаскудил поповщиной и догмами, знать которые я не хочу. И хорошо, ладана не курят, чихать не на что.

:ps: А Казанский Собор в Питере -- это для меня не церковь, а музей научного атеизма, где висит роскошный маятник Фуко, который я так и не повидал. Уж если я не атеист, то или агностик, или протестант. Во всяком случае, ярый антиклерикал. И мне больше всего нравится, как верят в бога разумные образованные люди, особенно врачи: с учетом научной рассудительности, а не слепо следуя догме поповщины, как отдельные неистовые фанатики. И слово "бог", я никогда не буду писать с большой буквы, если речь идет не о мифологическом персонаже христианства, а о простом суеверии.

Вчера в метро слышал разговор двух парней:
-- Не люблю новый год6 две недели бегаешь и суетишься, чтобы потом 5 минут смотреть обращение президента и 1 минуту бой курантов. Нафиг оно все?

Я-то свое мнение им высказал, но только ребятушки его не расслышали.
Ну да ладно, у меня блог есть, слушайте все: Новый год как раз в этих 2х неделях и заключается, ибо "ожиданье чуда слаще всех чудес". А насчет того, что по телеку посмотреть неча, это я подпишусь под каждым словом.

Вчера в метро слышал разговор двух парней:
-- Не люблю новый год6 две недели бегаешь и суетишься, чтобы потом 5 минут смотреть обращение президента и 1 минуту бой курантов. Нафиг оно все?

Я-то свое мнение им высказал, но только ребятушки его не расслышали.
Ну да ладно, у меня блог есть, слушайте все: Новый год как раз в этих 2х неделях и заключается, ибо "ожиданье чуда слаще всех чудес". А насчет того, что по телеку посмотреть неча, это я подпишусь под каждым словом.

 Как только хочешь написать что-нибудь умное, так тут же и обнаруживаешь, что ты идиот.

http://karaulov.livejournal.com/318908.html

Ещё об идиотах Идиот - это человек, который не знает причин и следствий. Невежда не научен, дурак не озадачивается. Идиот неспособен от природы, как слепой неспособен видеть, а глухой - слышать. Способность делать простейшие умозаключения, "если - то", есть здравый смысл. Идиот лишён здравого смысла. Здравомыслящий человек знает доподлинно, что нельзя оставлять утюг в розетке, ибо будет пожар. Идиоту для объяснения причин утюга мало, точнее говоря, утюг для него несущественен. Он станет искать первопричину катастрофы, возможно, найдёт, и, весьма вероятно, окажется прав. За это время, однако, дом сгорит дотла. И если идиот всё же выключает утюг (допустим, что ему вообще взбрело на ум заняться глажкой - для чего бы?), то вовсе не потому, что боится погореть. В лучшем случае - механически, хотя с механическими действиями у идиотов трудности, по понятным причинам: для приобретения навыков тоже требуется способность к минимальному обобщению, от конкретного к абстрактному, а настоящий идиот не понимает, как такое возможно, и дивится. Движитель идиота - не необходимость, а интерес. Это не означает, что идиот бескорыстен или лишён потребностей насущных, но достижение необходимого либо невозможно, поскольку на пути к нему лежит всё та же цепь простейших умозаключений, либо осуществляется посредством вмешательства извне. Будучи неспособен видеть, откуда что берётся, идиот склонен полагать, что вмешательства не иначе как сверхъестественного. Очень может быть, что у каждого идиота имеется ангел-хранитель, периодически дающий подопечному тумаки в нужном направлении - иным образом выживаемость идиота здравомыслящему человеку объяснить трудно. Со временем, однако, небесный покровитель сам начинает проявлять признаки идиотизма, отвлекаясь от пасомого (видимо, тоже ищет первопричину), и тогда идиоту всё чаще приходится туго. Тем не менее, не следует думать, что идиот просто "лиха не видал", и что достаточно дать ему как следует по башке, чтобы в ней возник здравый смысл. Удары судьбы помогают дуракам и лодырям, идиота же они только фрустрируют, и, вместо того, чтобы включать и выключать утюг, он бросает глажку вовсе и сооружает себе одежду из подручного мусора, додумавшись, что пожары - кара Господня за непозволительный фасон. Идиотизм не имеет отношения к умственным и творческим способностям. Идиот - не тот, кто не работает, а тот, кто в упор не видит связи между работой и зарплатой. Работать он при этом может вдохновенно и много, за себя и за того парня. Или вообще не работать. Ни то, ни другое на идиотскую экзистенцию не повлияет. Идиот стыдлив, так как неспособен представить себя со стороны. Чем старательнее он пытается это сделать, тем фантастичнее результат. Когда ему подносят зеркало, идиот отчаивается и отправляется искать первопричину расхождений ожидаемого с действительным. Найти не может, ибо идиот. Некоторые идиоты пытаются в таких случаях обезьянничать с окружающих - "вести себя, как люди", и тем самым окончательно настраивают "людей" против себя, поскольку зрелище выходит поистине чудовищное. Идиот болезненно совестлив, поскольку ходить по твёрдой земле ему не суждено, а рыло он расшибает, падая, о тех несчастных, которые (ему кажется) связались с ним по глупости. Время от времени воспалённая совесть велит ему уйти в себя, но идиот, будучи идиотом, уходит всегда не в ту сторону, и дело кончается катастрофой. Так и живёт. Самое ужасное, что первопричину всего идиот всё-таки знает. Идиот - не сумасшедший, он понимает, что - идиот.

http://lenka72.livejournal.com/42234.html

Fekalobloggerus Vulgaris (Говноблоггер обыкновенный) глава вторая