НАРОД!

Я тут нашёл некоторые параллельные моменты в этой истории с Власовым. Честно сказать, мне до 91 года Власов был интересен только как часть тайны обороны Севера Москвы, а после 91 года, интересен как историко-политический курьёз. Власов после капиталистического переворота должен был стать национальным героем и стал им как борец против проклятого СССР- осуждённого и уничтоженного его врагом и политическим союзником товарища Гитлера - Российской Федерацией. Ведь смысл противостояния СССР и III Рейхом(Империей) это.. А что кстати? Вот х… на пятаки порублю но никто вам это не скажет так как бардакстан страна невежд-верхоглядов.
СССР это страна в которой не было частной собственности на средства производства, и был ликвидирован рыночный механизм распределения продуктов производства. Вместо этого высшим координирующим органом экономики страны стал ГОСПЛАН!!!
А вот III Рейх в союзники к которому подался Власов, как раз существовал как страна где был капитализм в его крайней форме именно рыночного либерализма, который как раз в СССР был невозможен в силу основного института экономики Страны Советов который назывался - ГОСКОМЦЕН!!! То есть , Государственный Комитет Ценообразования и был тем радикальным враждебным принципом против которого и был направлен военный удар армии Германии! (И напавшего на него позже врага в виде Российской Федерации) И когда Гитлер заявил что идеологическая пропасть между СССР и Германией стала непреодолимой , то Адольф Алоизович Гитлер имел в виду именно ГОСКОМЦЕН! (Который прежде всего был уничтожен именно лидерами Российской Федерации)

Параллельное уточнение:
«Раньше считали священной частную собственность. Она вроде как бы от бога дана. Кулак всегда выступал в роли боготворца. «Как же, братцы, моя собственность она от бога». Теперь тот же кулак, поп и антиколхозные люди, наши враги, организуют воровство и не боятся «греха божьего». Они говорят, что общественная собственность не от бога, а от дьявола. Мы же должны показать, что почище всякого бога и дьявола боремся с врагами колхозов, расхищающими нашу общественную собственность».
(Каганович. Из речи на Всесоюзном съезде колхозников. 1932 г.)

«Для нас нет ни фашистов, ни коммунистов, ни демократов – есть те, кто за Бога, и те, кто за дьявола. Поэтому национал-социализм это Царствие Божие на земле и наша задача не пойти в Царство Антихриста. Вот такая наша идеология – религиозная в высшем смысле этого слова».

А.П. Баркашов. Из интервью, опубликованном  в буклете «Русское Национальное Единство».
 

ГИТЛЕР:
«Вопреки утверждениям коммунистов процесс развития человечества завершится не претворением в жизнь их идеала всеобщего равенства, то есть коммунизмом, но напротив, именно потому, что одни добьются чего то в жизни, а другие нет. Первые в конце концов «неизбежно возьмут под свою опеку последних…». «Единственно возможной предпосылкой для продвижения человечества на пути к своему процветанию является всемерное поощрение частной инициативы».
А. Гитлер. 26 июня 1944 г.: «Совещание руководителей ВПК»

СТАЛИН:

«Мы имеем теперь новую социалистическую экономику, не знающую кризисов и безработицы, не знающую нищеты и разорения и дающую гражданам все возможное для зажиточной и культурной жизни».                И.В. Сталин. «Вопросы ленинизма»

«СССР вступил в третье пятилетие в новую полосу развития, в полосу завершения строительства бесклассового социалистического общества и постепенного перехода от социализма к коммунизму».  И.В. Сталин. Из резолюции XVIII съезда ВКП(б)
 

ВЛАСОВ.

1945 г. Март. Йозер Геббельс: «В полдень у меня была обстоятельная беседа с генералом Власовым. Генерал Власов в высшей степени интеллигентный и энергичный русский военачальник: он произвел на меня очень глубокое впечатление. Сначала мы беседовали об общих связях между русским и немецким народом. Он считает, что Россия может быть спасена только в том случае, если будет освобождена от большевистской идеологии и усвоит идеологию вроде той, которую имеет немецкий народ в виде национал-социализма».
 

БИОГРАФИЯ СТАЛИНА=БИОГРАФИИ ВЛАСОВА

Когда я писал что биография Власова невозможна в силу вопиющей нестыковки с реальным порядком и временем в котором существовала Россия, я мимоходом упомянул то что Сталин также кончал среднее учебное заведение. Я думал что читатель соотнесёт даты в биографии Сталина с биографией якобы Власова и поймёт её невозможность. А после ряда звонков понял, что этого как раз никто не помнит и прежде всего.

БИОГРАФИЮ СТАЛИНА НЕ ПОМНИЛИ ТЕ КТО ВЫДУМЫВАЛ БИОГРАФИЮ ВЛАСОВА!!!
Выдержки из Исторической энциклопедии. Т. 13. М., 1971 г. (Купцов. – Самое махровое антисталинское издание)
Сталин (Джугашвили) Иосиф Виссарионович, родился 21 декабря 1879 года.
В 11 лет поступил в духовное училище ( Купцов:- среднее учебное заведение, известное в литературе как «Бурса») – аналог гимназии.
1894 – окончание училища и поступление в Духовную Семинарию.
1896 – вступает в группу «Месаме-даси» – первой грузинской социал-демократической организации. Ведет пропагандистскую работу среди рабочих.
1899 – исключение из семинарии. Поступает работать вычислителем-наблюдателем в Тифлисскую физическую абсерваторию.
А теперь попробуйте соотнести эти цифры и биографию якобы Власова. Если бы Власов родившийся в 1901 году, в 11 лет(1912) поступил в Бурсу- Среднее учебное заведение и проучился там как Сталин 4 года ( а были и Средние с 5-ти классным образованием) то это пожалуй был бы 1916-й? Плюс 2 года Семинарии то это уже перетаскивает этогоякобы Власова за 1917-й в 1919-й.. Всё ребята.

ДУССТТ(у) и другим кто захочет найти компромисс. Народ! В науке (разведке, Дипломатии) всегда был и есть метод поиска достоверной информации в произведениях(Докладах, донесениях ..) конкретного автора в том случае когда сам текст в той или иной форме на момент прочтения непроверяем. Так вот, необходимо найти нечто что можно хотя бы соотнести с тем что достоверно проверяется. Приведу пример научного метода во всем известной истории связанной с т.н. «Хотынским расстрелом Поляков»
ТОЛЬКО ОДИН АРГУМЕНТ! И ПОЛЯКОВ УБИЛИ ГЕРМАНЦЫ!
Вот вы представьте себе сколько людей с большими степенями научных званий и людей с большими звёздами на погонах, и людей при больших государственных чинах спорили, спорили,и спорили. Мухин написал здоровую книгу где доказывает что поляков СССР не убивал. А беда всех этих доказательств в том, что как правило ничего из того времени не проверяется из нашего времени. Все донесения и локлады можно фальсифицировать так как существует к примеру приказ эсэсовского Гауптмана Ганса Рабиновича о чём-то конкретном тогда. Но теперь этого конкретного нет, и сам приказ висит в сфере бездоказательного.
Сам Мухин ни хрена не понял что в его кучи аргументов есть вполне проверяемый факт. И это ПИОНЕРСКИЙ ЛАГЕРЬ на месте расстрела! То есть до прихода туда оккупационной администрации Германии там уж точно никого не могли расстрелять. Я взял ежегодный отчёт ВЛКСМ и в числе прочего там в списке Пионерских Лагерей есть и лагерь в Каныни! А как вы понимаете, для создания лагеря есть план землеотвода, утверждённый (РайЗдравОтд..) штат сотрудников, и ведомости по .. ну хоть той же кухонной порционной раскладки..(У Мухина и Суворова одна беда- они сами не могут выделить из своего же материала ключевой контр-пункт, а я вот могу!)Вот и всё!
Так и с биографией Власова. Народ! Вот в книге выстраивается сюжет в который вплетены например беседы Имярек со Сталиным, Жуковым Гитлером и это как бы жёстко утверждает сам сюжет. Но! Вдруг выясняется что сам Имярек НЕВОЗМОЖЕН! А отсюда сразу же делается вывод о том, что эта книга ( и кучи книг про Власова) просто художественная литература и никакого отношения к реальной фактологии не имеет. То есть в реальной жизни не было у этого Имярек бесед со Сталиным или Гитлером, так как Гитлер и Сталин вроде бы как бы существовали, а вот этого Имярек не было. Ребята, для всех вас специально не преподавали Логику как научную-прикладную дисциплинуи и вы можете совершенно спокойно (Тютчевы, Гицевичи и др-русские ..) допускать как реальность весь сюжет в котором полностью невозможен один из сотавляющих фактов базы сюжета. Ну как невозможен автомобиль где кто-то в мотор запихнул деревянный цилиндр.. И вся беда ваша в том, что с помощью русской литературы вам вбили в головы ОБРАЗНОЕ МИРОВОСПРИЯТИЕ! А образ это эмоциональное отражение как реального события так и отражения артефакта, то есть просто выдумки…Образность вполне спокойно допускает мышление сказкой как своеобразным способом передачи условной информации. Эта особенность в том, что в сюжете допускается объединение невозможных в реальной жизни фактов и артефактов которые вполне возможны в жизни. Русское мышление СКАЗКОЙ это то что как правило исключает понимание разницы между реальностью и артереальностью. В любой Уганде, любой следователь допрашивая того же Купцова по поводу достоверности книги о Власове уже после приведения примера абсурдной хронологии даже первой части биографии всё бы понял махнул рукой и закрыл бы дело. А вам я вынужден изворачиваться и наговорить кучу уже ненужных и избыточных аргументов… И всё равно, кто-то говорит то что вроде бы в тех условиях и в тот период были возможны факты фальсификации. Господи! Да ведь абсурд биографии ВООБЩЕ ИСКЛЮЧАЕТ ИЗ РЕАЛНОСТИ И БИОГРАФИЮ И ПЕРСОНУ! В мире сказок вообще неприменим термин «Фальсификация» или «достоверность» это не та сфера к которой относится любая оценка.
Я мог бы слегка разобрать сказки мира и вы бы поняли что в большинстве сказок мира которые кто-то распределяет по регионам для создания базового мышления, именно русские сказки паталогически фантастичны. Где ни будь в Индии сказка может включить персонаж с 5-ю головами и десятью руками, но как ни странно, поступать он будет по ходу сюжета вполне по земному. Но это отдельная тема. Просто возьмите и прочтите тот список книг которые вам (и мне) перегнал Гицевич. Эти книги написаны НИ О ЧЁМ! И если вы возьмёте другие книги этих же авторов, то скорее всего, это так же будут книги ни о чём. Так как человек не меняет свой модуль мышления и изложения материала…
Сколько эшелонов книг написаны про того же несчастного Сталина. НО! За последние лет десять, я при встречи с любым человеком (любого уровня) всегда спрашивал только одно: Какая основная профессия Сталина!? НИ ОДИН РУССКИЙ мне никогда не ответил! (Ответы были только фантастические, сказочные: Тиран! Убийца! Палач! Монстр! Глава Государства!.. ) Один такой ответ был буквально за три часа до того как я вам написал этот спич. Позвонил пипл из очень далека и спросил что я думаю о приказах Сталина по поводу.. Я его тут же поправил сказав то что Сталин не мог по должности издать Приказ! И спросил кто он был по профессии?! (Ответы в скобках) И когда я сказал что его профессия это ЛИТЕРАТУРНЫЙ РЕДАКТОР то у трубки было ясно, стоит человек в шоке.. Он( 72-х летний мудак- Профессор ПРАВА!!!!!(русский))и никогда не пытался упорядочить свои представления о мире состоящем из образов и сказочных персонажей.. Так что Тютчеву сам стратегический анализ ключевых строк артебиографии с трёх раз и не дошёл(если дошёл вообще) «Это не может быть так как с Власовым говорил Гитлер!» И не в долбишь, что может с каким-то Власовым говорил Гитлер(Рабинович, Жириновский, Тютчев) но нет того реального Власова у которого есть невозможная биография.
PS. Анекдот в том, что те ветераны ВОВ которые предали в 91 году тот СССР который воевал с Власовым и Гитлером, теперь так и не осознав и не покаявшись в массовом дезертирстве стали интересоваться Власовым который оказывается был агентом Сталина, которого прокляли в 1956-м, выкинули из мавзолея а после вообще уничтожили страну Сталина- СССР и это поражение СССР и победу врагов Сталина и врагов СССР, считают нормальным те же ветераны (Никто вроде не вышел на бой в 91-м) и вместо теперь уже нового осуждения проклятого и кровавого Сталинизма выражением которого оказался Власов! Этого союзника Сталина- Власова стали восхвалять! И это делают те, кто смешал в своих сказочных головах все нестыкуемые события своей страны, все немыслимые и нестыкуемые оценки ключевых персон истории Европы и СССР, и потому не заметив что уже стали жить в сказочном мире сказочной литературы которую они несчастные уже считаютза отражения реального мира…

Внимание! Ветеран въехал в тему раньше историка Тютчев!
Он приводит сверх тайные и сверх интригующие строки книги которая после дебильной и стебальной биографии условного Власова ушла в область Фантастики и стала ПРОСТО ПИСАНИНА!
Гицевич-Гений! Он приводит библиографию в которой куча авторов книги которых легли в той или иной степени в эту последнюю книгу из фуфла. Гицевич по сути дал вам всем
СПИСОК ФАЛЬСИФИКАТОРОВ ИСТОРИИ!!!
ЧИТАТЕЛЬ! ОТЛОЖИТЕ В ПАМЯТЬ ЭТИ ИМЕНА!
ЭТО И БУДЕТ ОБЩИЙ СПИСОК ЛЖИ!
Кстати Попробуйте пробежать отрывок в моей книге Миф о Красном Терроре там я разбираюсь с борзописцем Бушковым, и там я как раз и показываю форму ЛЖИ которая заложена во вроде бы фундаментальной и яркой(Пишет- Блеск!) писанине этого автора.
ОНИ ВСЕ ТАКИЕ!
И если в основе их писанины-"такая" биография Власова, то все они в лучшем случае-Фантазёры=ПИСАКИ! И никакой фактологической ценности не представляют!
Простой пример: В книге-фуфле которую приводит Гицевич говорится что какие-то Власовские части что-то решали на КУРСКОЙ битве. Любой кто реально знает ту битву, знает что всё решила взлетающая в составе ВВС СССР орда американских бомбардировщиков Бостон, Хадсон, Митчел в сочетании с американским Самолётом ВАЛТИ( он же Ил-2) который был изначально создан для борьбы с наземными войсками. Какиетам пехотные части могли что-то решить если была с воздуха практически за первые пол часа уичтожена бронетехника и артиллеря всей группы Германских войск! Но пробегите строки из книги Гицевича и вы увидите как из абсолютно не существующей биографии вырос несуществующий гений разведки, который создал(несуществующие) батльоны которые почему-то совершают "конкретные" действия!
Гицевич вам всем даёт понять, что если в основе книги лежит
НЕВОЗМОЖНАЯ В РЕАЛЬНОСТИ БИОГРАФИЯ То нет никакой логической возможности вообще рассматривать книгу о НЕВОЗМОЖНОЙ персоне как о реальной личности!
Гицевич! Я от вас балдю в умат под чёрный васер на баттом!!!

Почему надо всем прочесть книгу Купцова "Миф о Красном Терроре" ?
Внимание! Тут мне посоветовали прочесть книгу ментовского издательства ЭКСМО(Доронина, Маринина итп) Автора Фролова "Генерал Власов - агент Стратегической разведки Кремля в lll Рейхе".

В данном случае не важно, что и как написано в этой книге. Не важно, что я или вы думаете об этой книге, которою сейчас все будут как в своё время "Ледокол" читать и обсуждать по всему миру и по всей России. Но!
ЭТА КНИГА МИФ
Если исходить из званий и должностей на которые ссылаются в предисловии и всех тех кто так или иначе затронуты в книге и в Блогге, то это сверх книга. ...А её нет!!!
Откройте этот блог на тот, что ссылается респондент в Комментариях и Прочтите биографию Власова. Там будет маленький абзац...
Автобиография Власова теперь опубликована и широко известна.

Крестьянский сын Андрей Власов родился 1 сентября 1900 года в селе Ломакино Нижегородской губернии, где закончил церковно-приходскую школу и пошел в духовную семинарию.
Это всё ложь или дичайшая некомпетентность которую проморгали конечно современные авторы фуфла.
(Читайте " Миф о Терроре").
Церковно-приходская - это начальная школа, в которую поступают лет с 6-7-8. У ней несколько ступеней, но дело не в этом, а в том что Семинария ВУЗ!!! Перед которым надо было окончить СРЕДНЕЕ УЧЕБНОЕ ЗАВЕДЕНИЕ!!! Это т.н. Бурса! (Средние: Гимназия, Реальное Училище, Коммерческое и Бурса).
В Высшее учебное заведение "Крестьянин" (как СОСЛОВИЕ) просто не мог поступить в законодательном плане. ( И в учебном плане так как в ВУЗЫ сдавали экзамены по предметам, которых не было в начальной школе) Это я говорю потому что ясно то что ему подделали паспорт и записали его не ниже чем "Купца" как сословие а в Среднее уч.зав. в Бурсу не сын "Священника"(Как сословие) крестьянский сын мог поступить только на платной основе. А там делают упор на бедность. И ещё, его якобы жена, была УЧИТЕЛЬНИЦЕЙ. А этого не могло быть. Учитель это Чиновник - "Личный" дворянин, а то и по сословию. То есть брак с Сословием Крестьян это даже не мезальянс а брак со скотом.. А сельская училка ВЦерк. Прих БЫЛА УЧАЩАЯ!!!
И всего этого (не читая Купцова) эти фуфлогоны не знали..
Ответьте что вы теперь думаете о этой книге!?

Желающие  познакомится и поговорить с автором серии книг «Странная история оружия», «Миф о Сионских протоколах» и книги 21 века «Миф о красном терроре» Купцовым Андреем, то есть мной, могут это осуществить в ближайшие дни, а именно – 14 и 15 марта (суббота и воскресенье) 2009 года,  на  XII Национальной выставке-ярмарке «Книги России 2009»    которая проходит на Всероссийском Выставочном Центре (г. Москва, бывшая ВДНХ) в павильоне №57.

Наш павильон Е-8, издательство «Крафт+»

У нас традиционно бывает весело:

беседы, споры,белогвардейцы и монархисты, борьба с мракобесами, милиция…

Практически перед новым годом вышла в свет моя новая книга "Миф о красном терроре".
Издательство "Крафт+". Тираж 3000 экземпляров.
Не путать с книгой "Был ли красный террор?" из серии "Аудит социальной памяти".