«…От них (советских газет) веяло холодом гробовой бухгалтерии, мушиной канцелярской тоской, и чем-то они ей напоминали образ маленького чиновника с мертвым лицом в одном учреждении, куда пришлось зайти в те дни, когда ее и Лужина гнали из канцелярии в канцелярию ради какой-то бумажки…Бумажке, которой у них не было и которую следовало достать, он придавал космическое значение, весь мир держался на этой бумажке и безнадежно рассыпался в прах, если человек был ее лишен. Мало того: оказывалось, что Лужины получить ее не могли, прежде чем не истекут чудовищные сроки, тысячелетия отчаяния и пустоты, и одним только писанием прошений было позволено облегчать себе эту мировую скорбь…

Они ушли, ничего не получив, и Лужина чувствовала словно ей пришлось повоевать с серой и слепой вечностью, которая и победила её, брезгливо оттолкнув робкую земную мзду – три сигары. Бумажку они получили в другом учреждении мгновенно. Лужина потом с ужасом думала, что маленький чиновник, уславший их, представляет себе, вероятно, как они безутешными призраками бродят в безвоздушных пространствах, и, быть может, все ждет их покорного, рыдающего возвращения. Ей было неясно, почему именно его образ мерещился ей, как только она принималась за московскую газету…»

В. Набоков «Защита Лужина».

 

ПУ-КРО: Предыдущий президент на пике своей некомпетентности жажды деятельности заполонил этой чиновничьей прожорливой саранчой все необъятные просторы Расеи-матушки. Как проблема – так проблемный институт, как вопрос – так комитет, как катастрофа – так комиссия.

Пожелаем же дорогому, так сказать,  нашему, сами понимаете, ВВП, как можно скорее сформировать Народный Фронт и двинуть его ударные полки на священную борьбу с разгильдяйством, бездорожьем и бюрократизмом!

 

Суждения о российской литературе Владимира Набокова, которые он высказывает устами своего лирического героя:

«…вся русская литература, литература одного века, занимает – после самого снисходительного отбора – не более трех – трех с половиной тысяч печатных листов, а из этого числа едва ли половина достойна не только полки, но и стола. При такой количественной скудости, нужно мириться с тем, что наш пегас пег, что не все в дурном писателе дурно, а в добром не все добро»…
… «Неужто вы хотите помянуть добрым словом Обломова?»
«Россию погубили два Ильича», так что ли? Или вы собираетесь говорить о безобразной гигиене тогдашних любовных падений? Кринолин и сырая скамья? Или, может быть – стиль? Помните, как у Райского в минуты задумчивости переливается в губах розовая влага? – точно так же, скажем, как герои Писемского в минуту сильного душевного волнения рукой растирают себе грудь?»...
… «Что вы скажете, например, о Лескове?»
«Да что ж…У него в слоге попадаются забавные англицизмы, вроде «это была дурная вещь» вместо «плохо дело»…
… ужели у Тургенева все благополучно? Вспомните эти дурацкие тэтатэты в акатниках? Рычание и трепет Базарова? Его совершенно неубедительная возня с лягушками? И вообще – не знаю, переносите ли вы особую интонацию тургеневского многоточия и жеманное окончание глав? Или все простим ему за серый отлив черных шелков, за русачью полежку иной его фразы?…
…Кстати, о мертвых телах. Вам никогда не приходило в голову, что лермонтовский «знакомый труп» - это безумно смешно, ибо он, собственно, хотел сказать «труп знакомого», иначе ведь непонятно: знакомство посмертное контекстом не оправдано»…
… «А как вы насчет ямба Некрасова – нету на него позыва?»
«Как же. Давайте-ка мне это рыданьице в голосе:
загородись двойною рамою, напрасно горниц не студи, простись с надеждою упрямою и на дорогу не гляди.
Кажется, дактилическую рифму я сам ему выпел, от избытка чувств, - как есть особый растяжный перебор у гитаристов. Этого Фет лишен.…
…Я все ему прощаю за прозвенело в померкшем лугу, за росу счастья, за дышащую бабочку»…

Владимир Набоков «Дар».
ООО «Издательство АСТ», 2005г.
З.Ы. Небольшое уточнение от Пу-Кро.
Полагаю, к настоящему моменту Россию загубили, как минимум, уже три Ильича…
И кое-кто еще.

"На вокзале была мерзкая, животная суета: это было время, когда щедрой рукой сеялись семена цветка счастья,солнца, свободы. Он теперь подрос. Россия заселена подсолнухами. Это самый большой, самый мордастый и самый глупый цветок..."

В. Набоков. "Дар."

Эпиграфом к роману "Дар" взята  выдержка из учебника русской грамматики П. Смирновского:

"Дуб- дерево. Роза - цветок. Олень - животное. Воробей - птица. Россия - наше отечество. Смерть неизбежна."

Это надо ж так - одним росчерком пера свести к нулю все дачные труды, так жестоко поглумиться над моей мечтой!

На следующий год, в отместку этому английскому мастеру русскоязычного слова, возьму  и посажу в огороде кукурузу. Посмотрим тогда, что он на это скажет!