Оригинал взят у m_d_n в Диалог большинства и меньшинства

Есть такая особая категория людей в нашей стране. Я называю их мамашками. Заранее оговорюсь, чтобы не обижались на меня хорошие люди - пост относится не ко всем мамам. Я знаю очень много хороших мам, в том числе моя мама - человек очень хороший и мудрый, и я её уважаю. Речь в этом посте пойдёт не о них.
Речь пойдёт о тех, кто под предлогом защиты своего ребёнка готов поверить в любой абсурд.
Меня поражают эти странные женщины и то, в какие причудливые поступки и суждения выливается их любовь к своему ребёнку. В моменты, когда эти дамочки начинают защищать своё ненаглядное дитятко от злобных гомосексуалов, я всё четче начинаю разделять два понятия: любовь к своему ребёнку и УДОВЛЕТВОРЕНИЕ МАТЕРИНСКОГО ИНСТИНКТА. Последнее - вещь абсолютно жуткая, если выражается в гипертрофированной форме. Такие мамашки растят своих детей в тепличных условиях, не позволяют самостоятельно принимать решения, не дают им защищать себя самостоятельно. Превращают своих детей в овощи. Но самое страшное - они вкладывают им в головы своих тараканов. Ребёнок-овощ в итоге вырастает, кат экзохен, человеком забитым, долго не может построить свою личную жизнь, ибо личная жизнь требует самостоятельности хотя бы каплю и инициативу, особенно от мужчин. Ни того, ни другого у ребёнка-овоща, естественно, нет. Его "добрая" мамашка сгубила все ростки самостоятельности на корню.
Но дети таких мамашек - это ещё полбеды. Дети-овощи очень внушаемы, их ещё можно приучить жить самостоятельно, вложить им в голову много светлых мыслей. А вот их мамочкам уже вряд ли что-то поможет. Они переедут бульдозером своей ненависти любого, кто встанет на пути удовлетворения их материнского инстинкта. Уж позвольте, я буду называть вещи своими именами. Когда мать своей гипертрофированной заботой лишает ребёнка самостоятельности и умения принимать решения, отвечать за свои действия - это никак не может называться родительской любовью. Мне больно смотреть на таких матерей. Животный инстинкт отбирает у них остатки разума и делает несчастными их детей.
Людьми, ведомыми инстинктами, управлять легко. Это и понятно, ведь инстинкты животных давно изучены современной биологией. Поведение животных, подчиняющихся инстинкту, очень предсказуемо. Человек - существо корыстное, и было бы глупо рассчитывать, что не найдётся людей, которые бы этими слабостями не воспользовались. Сегодня такую категорию людей олицетворяет наши чиновники. Их неприкрытое воровство известно всей стране, и они это знают, но совесть их не мучает. Тут Лавров недавно говорил высокие речи о национальных приоритетах. Так вот единственный национальный приоритет наших чиновников - набить себе карман и остаться у власти во что бы то ни стало, чтобы набить карман ещё раз.
Так вот, собственно, я подхожу к мысли моей не очень глубокой и лежащей буквально на поверхности. Власть в этой стране можно удержать только отвлекая внимание людей от собственного воровства. Успехи власти во внутренней и внешней политике весьма и весьма сомнительны, и народ это прекрасно понимает. На построение чего-то духовного нужны вполне материальные деньги. Но денег нет. Поэтому наша дорогая власть опускается до манипулирования народом путём воздействия на первобытные инстинкты, а именно - защита ребёнка у женщины и неприкосновенность жопы у мужчины. Геи в этом плане выступили идеальным врагом народа. Женщине под предлогом защиты ребёнка можно впихнуть в голову любую, даже самую идиотскую ересь. Мужчине под предлогом угрозы собственной жопе - тоже. Кому что ближе, как говорится. А самое главное - эта ересь не останется незамеченной, потому что воздействует на подсознание человека. Когда человек подчиняется инстинкту, его критическое восприятие отключается. В этом и состоит вся сложность борьбы с гомофобией. Научить homo sapiens быть, собственно, sapiens, даже в моменты прямого воздействия на его инстинкты.
Люди гомофобны не всегда потому, что одержимы гендерными стереотипами, или потому, что они чего-то не знают о ЛГБТ, вот в чём вся суть. Просто эти люди пасуют перед собственными инстинктами, всецело отдаваясь им. Эти люди слабы и не уверены в себе. А не уверены в себе, потому что где-то в подсознании понимают, что слишком зависимы от своих инстинктов.
У меня есть два друга. Парни. Гетеро. Они общаются со мной, зная, что я гей. Они не думают о том, пялюсь ли я на их задницы при встрече, они здороваются со мной за руку. У меня есть подруга. Гетеро. Мать двоих детей. Иногда она приглашает меня в гости на чашку чая и не запрещает мне общаться с её детьми. Ей и в голову не придёт мысль о педофилии или о том, что я "заражу" её детей гомосексуализмом.
Я горжусь своими гетеросексуальными друзьями. Они не поддаются на глупые провокации чиновников, которые каждый день пытаются манипулировать их сознанием, они не поддаются предрассудкам общества, ведущего себя как стая первобытных зверей. У них есть замечательное качество - оценивать людей по духовным критериям, а не по принципу кто с кем спит.
Очевидно, что нашей власти понятие духовности уже давно не свойственно, ведь деньги и первобытные инстинкты зверей для них куда важнее того, что делает человека человеком.

Оригинал взят у doraemon2 в post

Пропаганда. Последнее время это слово мы слышим особенно часто. О всём идиотизме теории пропаганды гомосексуализма уже многое было сказано. Повторяться не вижу особого смысла. Сегодня о другом.
Этой страной на самом деле правит 2 вида пропаганды: глупости и агрессии. Все остальные пропаганды - здорового образа жизни, нравственности, культуры и проч. просто меркнут по сравнению с этой пропагандой. Глупость царит везде - на ТВ, в речах политиков, в абсолютно тупом юморе, в развалившемся образовании, которое уже далеко не первое в мире, но самое страшное - она царит в умах людей и толкает их на опасный путь агрессии, которая в свою очередь так же активно подпитывается и культивируется чуть ли не с детства. Это ли правильно, когда показывать в течения дня целующихся мужчин, которые уже много лет состоят в браке - безнравственно, а показывать расчленёнку и голые сиськи - в порядке вещей? Двойные стандарты в определении понятия нравственности рулят. Объясните мне, люди, для чего, вот для чего на ТВ существуют отдельные передачи, посвящённые криминальным хроникам? Зачем вот лично мне знать, каким способом маньяк насиловал девушку в лесу или сколько детей изнасиловал очередной педофил? Зачем мне знать, сколько ножевых ранений и в какие, простите, места получил тот или иной убитый человек? И ладно бы, если бы об этом просто было сказано в выпуске новостей, чтобы предостеречь граждан. Но нет! Информация даётся во всех самых мелких подробностях и в каких-то зашкаливающих количествах! Зачем, скажите мне?
Кстати, насчёт пропаганды глупости. Не так давно писали про Полтавченко - отменил законы в поддержку многодетных семей. Новосибирский мэр отличился на днях! Я в шоке просто. Подписал закон, разрешающий преступникам, приговорённым к исправительным работам, работать в детских учреждениях. Замечательно. У меня просто нет слов. На какие ещё извращения способна наша власть?
Сегодня смотрел передачу "Открытая студия" по 5 каналу. Говорили о смертной казни. 67,5% граждан проголосовали за отмену моратория. Я в шоке. Люди в этой стране медленно, но верно превращаются в зверей. Даже не в дикарей, а в диких животных, которым чуждо всё человеческое. Впрочем, это наверное следствие постоянно крутящейся на ТВ расчленёнки. Подобное поведение людей опять возвращает меня к проблемам, озвученным Достоевским: а приносит ли облегчение чужая смерть? Приносят ли нам облегчение чужие страдания? И если да, то имеем ли мы моральное право называться людьми после этого? Ведь даже звери едят друг друга не потому что они злые, а потому что голодные.
Однако, пропаганда агрессии - не единственная причина агрессии в обществе, а лишь её катализатор. Главная же причина лежит по-прежнему в социально-экономическом неблагополучии общества. Неблагополучие это вызвано разными причинами, и не всегда, кстати, государственной политикой. Зачастую это простая людская лень - хотим и жить богато, и нихуя не сделать для этого. Великое русское стремление к халяве. Собственное неблагополучие вырождается в агрессию. Всегда проще винить в своих проблемах других, чем признать собственную несостоятельность.
Эти люди за нравственность и духовность. Они говорят, что общество убивается феминизмом и гомосексуализмом. Кто бы знал, как они заблуждаются. Это общество столетиями занимается суицидом - убивает само себя. Пьянство, наркомания, криминал - они мирятся с этим, произвол властей и коррупция - и это они стерпят, повышение цен и задержка зарплаты - ну и пусть. И только когда речь заходит о самом ценном, что есть в жизни этих людей - НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ СОБСТВЕННОЙ ЖОПЫ, они начинают строить из себя высоконравственных особ с глубочайшей верой в бога и царя. Они, выдающие себя за православных, ходят в церковь только на Пасху, а в великий пост жрут сало и уходят в запой. Они, борющиеся за нравственность своих детей, разрешают им смотреть сводки криминальных новостей и закрывают глаза на их курение. Страх, агрессия, двойные стандарты и лицемерие - вот эти понятия характеризуют этих людей, а не борьба за нравственность.
Этому обществу необходимо лечение. Долгое, какое бывает у людей с раковыми опухолями. В этой стране у людей одна большая раковая опухоль, на органе, который можно назвать общественным сознанием. Лечение будет долгим и трудным, потребуется не одна операция, много неприятных процедур, горькие лекарства. И как при любом лечении, возможны три исхода: смерть пациента, выздоровление пациента, или инвалидность.
Знаете, я хочу жить в здоровой стране. Мне не нужна мёртвая родина или родина-инвалид.

Все почему-то думают, как наказать этих девиц, вместо того, чтобы хоть краем ума задуматься, что побудило их это сделать. Они ведь не думают, что те, кто себя называют верующими, тоже плюнули им в душу, причём хорошо так, смачно плюнули. Вообще странно, что в любых подобных случаях, православные у нас возводятся в ранг святых, ну уж никак не способных заварить какую-нибудь кашу. Они у нас чисты и невинны аки дети. Ага, как же. А то, что священники с амвонов повадились призывать людей к экстремизму в отношении оппозиции, да и вообще ко всем, кто мешает утверждать авторитет церкви в стране, уже никого не волнует. Церковники застилают людям глаза пропагандой защиты детей и традиционных ценностей и играют на том, что людям дорого. Под соусом вышеуказанной пропаганды они могут впарить всё что угодно. Вы за крепкий брак? Долой феминисток! Вы хотите защитить своих детей - долой геев! И уже неважно, что феминистки тоже хотят крепкого брака, а геям нафиг не нужны ничьи дети. Очень много лживых утверждений, откровенно софистическая логика, игра на стереотипах и патриотизме людей - вот главные инструменты церкви.
Я не хочу сказать, что вера в бога или патриотизм - это плохо. Это не плохо. Но ровно до тех пор, пока удовлетворение собственных духовных потребностей не переходит в фазу экстремизма, в фазу ограничения прав и свобод других людей, в фазу агрессии и ненависти. Мне непонятно, почему нельзя быть неагрессивным патриотом или неагрессивным верующим? Что за потребность постоянно кого-то ненавидеть, кого-то уничтожать, давить? Зачем? Вот все мы читали, например, в школе "Преступление и наказание" Достоевского. Была там старуха-процентщица, которую потом Раскольников убил. Вредная старуха, все вокруг видели в ней только плохое и думали - лучше бы её не было. Раскольников убил её. Казалось бы - один профит и никакх потерь, столько людей осчасливилось её смертью! Ан нет! Раскольникову стало легче после её смерти? Не стало! Почему? Да потому что не старуха была причиной его страданиям. Её исчезновение ничего не изменило. Так же и сегодня. Мы сами не чувствуем себя счастливыми, но вместо того, чтобы стремиться исправить что-то в своей жизни, в себе самом, мы лезем в чужую жизнь, пытаемся всю вину свалить на других людей, найти в них причину своих бед и несчастий. Эти девушки оскорбили ваши чувства? Да они пришли и ушли, они не разрушили храма, они никого не убили. Они сделали это в первый, и возможно, последний раз. А вы предлагаете их, матерей с детьми, засадить в тюрьму на 7 лет. Да какие вы к чёрту христиане после этого? Когда христанство учило мстить?! Вы, настаивающие на уголовной ответственности для этих девушек, что пытаетесь доказать? Свою веру? Ваши эти суждения отдаляют вас от бога сильнее любого греха, обесценивают вашу веру как ничто другое, сводят на нет всё благое, что вы когда-либо делали в своей жизни. Христианину не к лицу отвечать на агрессию агрессией. Месть - не оружие христианина, это оружие дьявола, если на то пошло. Стыдитесь.

А давайте сегодня больше не будем о политике, а? Вот честно, за последний месяц наша власть достаточно выебала нас всех в мозг. Хватит. Давайте просто отдохнём, посмотрим какое-нибудь интересное кино, выпьем много чая, поговорим с любимым человеком. Давайте хоть на миг обратим внимание на свою жизнь, а не на общественную, давайте уделим внимание близким людям. Займёмся сексом, наконец, сходим в кино или прогуяемся в хорошей компании. Давайте жить дальше и не поддаваться унынию. Это не последний бой. У Кеннеди тоже была хорошая охрана, а Хусейн был узурпатором власти в своей стране. Мы знаем, чем дело кончилось. Мы ещё обязательно победим. А пока будем просто жить и радоваться мелочам. Потому что никакой нахуй президент, никакая едросовская, путинская блядина не отнимет у нас любимого человека, не лишит нас нашей семьи. Ни одна из этих грёбанных продажных сук не помешает нам быть счастливыми.
Парадокс - мы с вами можем быть бедными, но счастливыми. А путинская власть всегда будет нищей, сколько бы ни воровала. Потому что ещё великий русский классик Фёдор Михайлович Достоевский сказал: "Бедность не порок, это истина... Но нищета, милостивый государь, нищета - порок-с. В бедности вы еще сохраняете свое благородство врожденных чувств, в нищете же никогда и никто".

Оригинал взят у emmy_l в Враждебное жизни

1. Счастье не купишь. Но плакать в "Мерседесе" удобнее, чем на велосипеде.
2. Помоги тому, кто нуждается в помощи, и он вспомнит о тебе. Когда ему опять понадобится помощь.
3. Многие люди живы только потому, что убивать противозаконно.
4. Алкоголь не решает проблем - молоко тоже.

Когда человек рождается с одним полом, но чувствует себя другим полом, то этот человек - транссексуал.
А как назвать человека, который родился с одной национальностью, но при этом не чувствует свою принадлежность ней?

B 1966 гoду пcиxoлoги Mapк Ceлигмaн и Cтив Maйep пpoвeли cepию экcпepимeнтoв нa coбaкax. Живoтныx пoмecтили в клeтки, пpeдвapитeльнo paздeлив нa тpи гpуппы. Koнтpoльную гpуппу чepeз кaкoe-тo вpeмя oтпуcтили, нe пpичинив никaкoгo вpeдa, втopую гpуппу живoтныx пoдвepгaли пoвтopяющимcя удapaм тoкa, кoтopыe мoжнo былo пpeкpaтить нaжaтиeм pычaгa изнутpи, a живoтныx иx тpeтьeй гpуппы пoдвepгaли внeзaпным удapaм тoкa, кoтopыe никaк нeльзя былo пpeдoтвpaтить.

B peзультaтe у coбaк выpaбoтaлacь тaк нaзывaeмaя «пpиoбpeтeннaя бecпoмoщнocть» – peaкция нa нeпpиятныe paздpaжитeли, ocнoвaннaя нa убeждeннocти в бecпoмoщнocти пepeд oкpужaющим миpoм. Bcкope у живoтныx нaчaли пoявлятьcя пpизнaки клиничecкoй дeпpeccии. Чepeз нeкoтopoe вpeмя coбaк из тpeтьeй гpуппы выпуcтили из клeтoк и пocaдили в oткpытыe вoльepы, из кoтopыx лeгкo мoжнo былo убeжaть. Coбaк внoвь пoдвepгли вoздeйcтвию элeктpичecкoгo тoкa, oднaкo ни oднa из ниx дaжe нe пoдумaлa o бeгcтвe. Bмecтo этoгo oни пaccивнo peaгиpoвaли нa бoль, вocпpинимaя ee кaк нeчтo нeизбeжнoe.

Coбaки уcвoили для ceбя из пpeдыдущeгo нeгaтивнoгo oпытa, чтo бeгcтвo нeвoзмoжнo и бoльшe нe пpeдпpинимaли никaкиx пoпытoк выcкoчить из клeтки.

(с)

Что-то до боли знакомое...

Посмотрел на эту картинку и подумал... А часто ли мы делаем своим любимым подарки? Не в честь праздника, а просто так - чтобы сделать приятное?

Рисунок Michael Breyette.

1) Я не люблю когда общаешься с человеком, и он рассказывает: "Бля, я так бухал на выходных!" *закатывает глаза* "Так бухал... Смотрю фотки, даже вспомнить не могу, чё было-то"... Пиздец, это, простите, в какую хламину надо ужраться, чтобы парню в 20 с лишним лет отшибло к хуям память?! Или это наглый пиздёж типа посмотрите, сколько я пью, какой я взрослый! Что за комплексы вообще подростковые?! Взрослый человек от ребёнка отличается тем, что способен отвечать за свои поступки и слова, а не способностью нажираться до усрачки.
2) Я не люблю когда едешь в маршрутке спереди и водитель начинает возмущаться, если ты говоришь по телефону. Его какое вообще нахуй дело?! Я ему бабло заплатил, пусть везёт и не вякает.
3) Меня бесят некачественные консалтинговые услуги в сфере сотовой связи. Я считаю, что людей с гуманитарным образованием надо из технических отделов call-центров гнать поганой метлой чтобы не ебали людям мозги своим бредом про 14,4 Мбит/сек при одной БС на целый жилмассив.

И, соответственно, у меня вопрос к вам, котики. Чего не любите вы? Что вас раздражает в жизни? Давайте выскажемся.

Я часто задаю себе вопрос: почему некоторым людям достаётся в этой жизни всё, чего они ни пожелают, а мне... А мне приходится ради этих же вещей вкалывать потом и кровью? Знаете, у моей мамы на работе есть вредная тётка, работающая в контейнере напротив - Зоя. Вредная крикливая баба с мерзким характером. Причём характер её... Знаете... Это наверное повод поразмыслить над образом всего нашего общества. Ей - место отрицательного персонажа в романе классика. Она не одна, это собирательный образ сотен людей с их недостатками.
Так вот. Я никак не могу понять, почему таким вот Зойкам достаётся в жизни всё, хотя они этого совсем не заслужили. Они на своё состояние не работали. Их родители, вероятно, работали, а этим всё снизошло в виде глобальной халявы. Наверное, мне стоило бы смириться с тем, что жизнь - абсолютно несправедливая штука. Но чёрт возьми, когда Зойка начинает ныть на тему как плохо жить, имея квартиру, машину, дачу и полный холодильник еды, мне хочется ёбнуть ей по роже и сказать - очнись, дура! У тебя всё есть, о душе подумай! А ей насрать. Есть в этом что-то иррациональное. А мне мои материальные проблемы постоянно мешают собственной самореализации. Иногда я себя недочеловеком чувствую. Бомжом, только прилично одетым и с мозгами. Я устаю думать о том, что "у меня ещё вся жизнь впереди". И не смейте говорить мне то же. Я всю сознательную жизнь утешаю себя этим аргументом. Заебало, честно говоря.
Я уже извёлся, пытаясь найти новые аргументы каждое утро ходить в институт. Их немного осталось, и... есть только один человек, который способен вытащить меня из этого кошмара. Это Макс. Я очень хочу быть с ним. Сейчас я живу ради того, чтобы быть счастливым рядом с ним. Я пытаюсь верить в то, что эта бесконечная чёрная полоса, которая тянется последние 15 лет в моей жизни, скоро закончится. Только бы Макс меня не бросил... Хотя сейчас в его чувствах сомневаться не приходится. Я верю ему. И наверное, наши с ним будущие отношения - это действительно сильный повод и аргумент жить дальше. Жить дальше.

Скажите, у вас было когда-нибудь такое... Вы рассказываете о каком-то своём решении маме, она говорит что-то вроде "молодец, одобряю", и у вас тут же появляется рвотный рефлекс и желание сделать всё наоборот?

Эту книгу мне недавно посоветовала Мальцева.
После прочтения эта книга оставляет двоякий след в душе. Не смотря на ужасный по своей сути конец, книга читается довольно легко и в итоге, уже после прочтения, не остаётся тяжёлого следа в душе. На первый взгляд, трудно понять, о чём вообще эта книга. Сам автор довольно сухо излагает повседневную жизнь человека глазами своего героя - Грегора Замзы, не выдавая при этом собственного отношения к происходящему. Человек просыпается утром и понимает, что превратился в сороконожку. В самом что ни на есть прямом смысле - сороконожку. Вся его жизнь изменилась тем утром. Вполне возможно, он до самой смерти так и не осознал этого. Не было в его эмоциях каких-то сверхъестественных терзаний по своей неудавшейся жизни. Было лишь бесконечное чувство стыда перед своими близкими - сестрой и родителями.
Грегор умирает не от болезней или от голода. Он умирает от отсутствия внимания. Близкие люди бросили его, и бросили тогда, когда ему более всего требовалась их поддержка. Это было испытание для них. И первой, кто не прошёл это испытание стала Грета. Не отец Грегора, а именно Грета. О, эта девушка с той ещё гнильцой. Если другие в этой семье довольно прямо выражали свои эмоции относительно ситуации, то она в первую очередь тешила своё больное тщеславие, а когда это занятие её утомило, да ещё вкупе с необходимостью работать, она с лёгкостью предлагает избавиться от Грегора. Единственное, что не даёт мне полностью утвердиться в этой теории - её плач в то самое первое утро. А может, именно тогда она была настоящей? А уже потом начала меняться? Стала помогать Грегору не из жалости, а из собственного тщеславия.
Вообще во всей этой истории каждый персонаж интересен по-своему. Но объединяет их одно. Превращение. Так названо произведение. Но кто в этой истории превратился больше всех? Грегор? Нет. Превращение произошло с его семьёй. Любящие когда-то люди превратились в жлобов, сухих, неблагодарных людей. Эта история - о деградации души, а не тела. Грегор на протяжении всей повести оставался прежним. Он так же понимал, так же любил свою семью, как и прежде, когда жил в своём теле. Он, даже после собственного превращения, продолжал думать о родителях, сестре. А о ком думали они?
Его смерть стала для них поистенне мимолётным событием. Как газетная новость за завтраком. Они уволили служанку после того, как та сказала, что выбросила труп Грегора, объяснив это тем, что "служанка нарушила их едва обрётнный покой". Развлекательная прогулка стала последним штрихом в картине морально-нравственной деградации членов этой странной семьи.
Эта книга обращена к сердцу каждого из нас. Способны ли мы любить до конца? И быть с любимыми и в горе, и болезни? А что будет, если завтра наш близкий человек проснётся, и... Пусть каждый из нас подумает, сможет ли он пройти это испытание, сможет ли остаться прежним? Сможет ли не превратиться в человека с чёрствой душой?
Страшно не тогда, когда тело становится уродливым, страшно - это когда душа становится уродливой. И... каждому из нас, не смотря ни на что... важно... не испытать на себе это самое превращение.

- Это массовое убийство!
- Ой, а можно вот не все массы убивать, а только мою? Я так хочу сдохнуть...))

Я люблю засыпать в тёплой постели. Я люблю, когда вроде бы выключен свет, но какие-то мелкие источники остаются - светится красным огоньком мышь компьютера на столе, подзарядник MP3-плеера. Я сплю на матрасе рядом с батареей.
А ещё... Я хотел бы засыпать рядом с любимым... Какой он - мой любимый? Я внешне разрываюсь между двумя вариантами. Я такой человек - иногда лидер, а иногда ведомый. Иногда хочу согревать, а иногда хочется, чтобы меня то-то согрел. С одной стороны хочется, чтобы рядом был мальчик, тёплый ласковый, как солнышко. А с другой стороны - сильный, надёжный мужчина, защитник. В одном сходятся эти варианты: хочется рядом иметь близкого человека. Чтобы ночью в постели засыпать не одному. Дарить тепло и греться теплом чьих-то нежных и сильных рук, слушать дыхание в темноте и стук сердца, понимать, что ты не один...

Пришёл домой, снова зачесались руки написать пост, особенно после того, как Сафронова подсунула мне свежий номер "Сноб".
Был сегодня в Пульсаре. Занятие было посвящено ЛГБТ-сериалам. В перерыве обсуждали новогоднюю тематику. Я в очередной раз подстегнул своё новогоднее настроение, и наметил поехать с Мальцева в Посуда-центр за игрушками.
Мысли, мысли... В голове винегрет вместо порядка. Как же давно я ничего не читал! Как давно я не ложился на диван со стопкой журналов, коробочкой конфет, чаем и мыслями об отдыхе. Книжки Донцовой и Гарри Поттера читал вообще как будто в прошлой жизни. Последние 2 года единственными прочитанными мною книгами были бесконечные справочники по электронике. Печально, да...
+100 в кошельке. Почти 1000. Отлично.
Чай. Парни, мужчины. Горячий секс. С двумя сразу. Fuck. Fuck. Снова чай. Универ. Лаба. Хор. Устал. Домой. Сон.
Как-то так...

Всем привет!
Давно я уже тут не писал толком от себя и про себя. Наверное, стоит мне рассказать, как у меня дела идут, масики.
Последние дни идут как в тумане. Почему - не знаю. Нахожусь в состоянии полусна. Наверное потому, что действительно недосыпаю. С 10 недели в институте новое расписание поставили, всё никак не могу под него адаптироваться. Меня часто стали одолевать разного рода беспокойства. В памяти всплывают грустные эпизоды из жизни. Успокаивает только чай с клубничным вареньем.
Я снова стал поправляться. Вчера не влез в свои зимние джинсы. Печально. Настроение в духе Бриджит Джонс. Депрессия, толстение, алкоголь, слёзы, грустные фильмы, мечты, курить, учёба. Вот такой ряд. Нет, я не пью, и не курю. Но иногда очень хочется. Снова клубничный чай.
Надо садиться делать уроки. Хорошо, что на улице началась зима. Я так её ждал. Она принесла мне облегчение. Состояние природы наконец-то совпало с состоянием моей души. Я даже как-то успокоился. Наверное, клубничный чай помог.

Безумно потянуло на стихи Цветаевой...
***
Зверю - берлога,
Страннику - дорога,
Мёртовму - дроги,
Каждому - своё.
Женщине - лукавить,
Царю - править,
Мне - славить
Имя твоё.
***
Продолговатый и твердый овал,
Черного платья раструбы...
Юная бабушка! Кто целовал
Ваши надменные губы?

Руки, которые в залах дворца
Вальсы Шопена играли...
По сторонам ледяного лица
Локоны, в виде спирали.

Темный, прямой и взыскательный взгляд.
Взгляд, к обороне готовый.
Юные женщины так не глядят.
Юная бабушка, кто вы?

Сколько возможностей вы унесли,
И невозможностей - сколько? -
В ненасытимую прорву земли,
Двадцатилетняя полька!

День был невинен, и ветер был свеж.
Темные звезды погасли.
- Бабушка! - Этот жестокий мятеж
В сердце моем - не от вас ли?..
***
Чёрт. Мне снова и снова кажется, что не те краски вкладывала Марина в свои стихи... Не те краски, которые так пытаются втолкнуть туда критики. Читаю: "В стихотворении Цветаевой "Бабушке" есть прилагательные, обозначающие цвет: "чёрное платье", "тёмный взгляд", но не они создают цветовое восприятие стихотворения. Оно наполнено светлыми красками, хотя светлые цвета в стихотворении прямо не названы. Но само словосочетание "юная бабушка" уже воспринимается читателем как понятие чего-то светлого, гордого, возвышенного". Про себя думаю - ХУЙНЯ.
...Сестра Марины Цветаевой Анастасия вспоминает:
"В комнате матери висел портрет бабушки, красавицы-польки Марии Лукиничны Бернацкой, умершей очень рано - в двадцать семь лет. Увеличенная фотография - тёмноокое, с тяжёлыми веками, печальное лицо с точно кистью проведёнными бровями, правильными, милыми чертами, добрым, горечью тронутым ртом".
Вот где точное описание! Какие к чёрту светлые чувства! У Цветаевой было особенное понимание смерти, недоступное тупоголовым критикам её времени. Она всегда смотрела смерти прямо в лицо, смеясь над людьми, которые боялись смерти. Вспомнить хотя бы стихотворение "Прохожий". Своеобразное письмо с того света. Всё её творчество пронизано мыслью о том, что смерть - это не страшно.

... но только не стой угрюмо
Главу опустив на грудь,
Легко обо мне подумай,
Легко обо мне забудь...

Она всегда была прямолинейна в своём творчестве, не боялась писать о том, о чём многие люди ловили себя на мысли, но тут же гнали эти мысли от себя, считая это преступлением - думать так. Она учит нас смотреть на мир открыто, не через призму стереотипов. Проще относиться к тем вещам, относительно которых люди наделали слишком много шума. И смерть - одна из таких вещей. А ещё старость, горечь, и ещё много "неудобных" чувств.
Цветаева учила людей быть честными. Прежде всего по отношению к себе, в своих чувствах. Она учила не бояться, а не всей той поебени, про которую написали критики, подогнав её творчество в рамки советской морали. Она учила смотреть на мир незатуманенным взором. Она, как никто другой понимала ценность жизни и важность того, чтобы собственные чувства были открытыми, искренними, восприятие - нефальшивым, а мир - таким, какой он есть. Со всеми своими плюсами и минусами.

Ktoja: Интересно, почему люди держатся за жизнь. Это инстинкт? Вот какая разница - существовать или не существовать. К примеру проведем эксперимент. Человек пропал, предположим, его переехала машина. И вместе с тем из памяти людей, знавших пропавшего, изъяли воспоминания. Что-нибудь изменилось в мире? Или другой пример. Пусть планета настолько перенаселена, что люди собрались и бросили жребий. Если решка - уничтожают всех людей из Америки и вместе с ними всех родственников американцев. Если орел - аналогично из Евразии. Оставшиеся занимают освободившееся пространство и созданное добро. Или вот положим проснулись утром, а по радио сообщают: "Америка не подает никаких признаков жизни; по предварительным данным необъяснимым образом все американцы пропали". И какое вам дело? Наоборот все рады и только и думают, что поскорей переехать и занять какой нить дом или виллу на брегах Онтарио.
Forest1333: На самом деле хорошие рассуждения. Но только подошёл к этому вопросу ты однобоко. Взял и рассудил с позиции внешнего мира. А с этой точки зрения - да хоть всё человечество поубивай - ничего в мире не изменится. Как он существовал миллиарды лет до нашего появления, так и будет дальше существовать без людей. А вот если посмотреть на проблему с позиции индивида... Нынче пошли очень эмоционально закалённые люди. Они уже ни на что не реагируют. Ни на катастрофы, ни на чью-либо смерть. Для разнообразия - посмотри один день канал новостей. И посчитай, про смерть скольких людей ты услышишь за день. Много у тебя эмоций? Вряд ли много. И... Это даже не плохо, как бы дико это ни звучало. Нынешний мир настолько насыщен событиями, что если бы человек эмоционально реагировал на каждое, его мозг просто взорвался бы. Каждый человек держится только за свою жизнь и исключительно редко - за чью-то ещё. Это основной закон природы. Каждое тело стремится сохранить своё состояние. Энгельс в своё время сказал: "Жизнь - есть способ существования белковых тел". Инстинкт самосохранения - это попытка сохранить своё состояние. Этакая проекция первого закона Ньютона на психику человека. Ничего удивительного.

Жить, гореть и не угасать,
Жить, а не существовать...
Когда-то надо становиться взрослее. Научиться правильно расставлять приоритеты. Научиться, наконец, правильно расставлять мнения людей в списке этих приоритетов. Отделять зёрна от плевел. В конце концов, это в сети можно избежать неприятных тебе людей. Реальная жизнь в отличие от сети, сама решает, где тебе быть онлайн и кто с тобой будет чатиться рядом. Весь вопрос в том, научишься ли ты жить с этим. Решать проблему, а не бегать от неё. В мире, как оказалось, нет неудобных вопросов. Просто есть люди с разным "порогом хамства", как я это называю. У кого-то он высокий, у кого-то - низкий. Выбери сам, Малфой. Важно не то, что говорят вокруг. Важно то, позволяешь ли ты себе в первую очередь воспринимать себя как говно. Если ты считаешь, что к тебе относятся как говну, значит, ты сам себя считаешь говном. Это неправильно. Надо уметь бороться или учиться этому. Жизнь, чёртова сучка, будет иметь тебя во все щели до тех пор, пока ты не научишься этому. Нравится тебе это или нет.
Просто иногда надо дать себе право жить.

Иногда даже не понятно, что сильно заставляет нас меняться. Совсем недавно ты с лёгкостью давал оценку человеку, исходя из его внешнего вида, иногда обижая этим. Сейчас же всё по другому. Сначала ты присматриваешься к человеку, препарируя его, но уже со стороны его внутреннего мира, так как долгая практика показала, что «миловидные мордашки» оказываются куда большим говном, чем простые люди, которым надо больше прилагать усилий чтобы их заметили. И как не странно, из этого всего два объяснения:
1.Ты отнюдь не молодеешь, стараясь понять человека, ты осознанно стараешься не замечать его недостатки во внешности, которые перебиваешь его достоинствами его внутреннего мира (ну, не бред ли?);
2.Изначально Бог не дал тебе того, что тобою предполагалось под «нормальной внешностью» и выбора, как такового ты не имеешь. Как ни прискорбно — это большинство.
3.Третье,это не объяснение, это итог: относишься ты к первому или ко второму типу, или ты уникальный, не имеет значения, ведь всё в конце-концов упрётся в великую и могучую отмазку — Я набрался опыта и повзрослел. Ни хрена подобного, просто таким, какой ты есть тебя не полюбит и не зауважает молоденький подросток, вспомни себя, неужели тебе тогда нужен был «большой дядя», конечно нет.
И мы продолжаем идти по жизни взрослыми и опытными, думая, что вот он то точно мой последний и единственный, и он меня не разочарует...

(с) aliastro

"Тайна жизни".

Давным-давно в незапамятные времена Бог спросил ангелов: "Где спрятать Тайну жизни?". Один ангел предложил спрятать Тайну в глубине морей. Бог сказал: "Это было бы слишком просто. Наступит день, когда они доберутся до самого глубокого океана и оплывут все моря". Тогда ангелы предложили спрятать Тайну жизни в Матери Земле. Бог сказал: "И это было бы слишком просто. Однажды они обойдут весь свет и перекопают всю Землю". После момента молчания ангелы предложили спрятать ее на вершине самой высокой горы. Бог сказал: "Наступит день, и они заберутся на все горы мира". Если Тайну жизни нельзя было спрятать ни в море, ни в Матери Земле, ни в горах, где же тогда можно ее спрятать? Может быть на звезде? После короткого молчания Бог сказал: "Люди доберутся до 4-х частей света, до самых глубоких морей и высочайших гор и даже до звезд раньше, чем познают самих себя, поэтому Тайна жизни должна быть спрятана в них самих".

Прям стихи…
Вот ей богу, заебал. Какие-то странные люди приходят, предъявляют претензии. Не, спасибо, увольте. Хватит, хватит, я слишком выполз во внешний мир, надо срочно лезть в комп и не вылезать. Подальше от внешнего мира. Залезть под кучу одеял с большой кружкой чая и часами трындеть с друзьями в сети ни о чём, о том, что реал – говно, и жизнь – говно, о том, что всё достало. А ещё о том, что очень хочется уехать из этой грёбаной страны, с её тупой гомофобией.
Я хочу уехать. Уехать и забыть свою прежнюю жизнь как страшный сон. Я уже слышу за спиной крики «Пиздуй, тварь». Пусть говорят обо мне без меня. Впрочем, мой бред уже недоступен пониманию людей из реала. Да, они нормальные. А я псих. И мне надо лечиться. Лечиться, как в ХХ веке лечили гомиков – электрошоком. Знаете, как это было? Их связывали и клали на кушетку, тело привязывали к кушетке. Потом в рот им вкладывали электрод, а на руки, привязанные к кушетке, подключали клеммы. Такие же надевали на ноги, а ещё специальные проводки подключали к голове и на мочки ушей. А потом было самое интересное – включалось напряжение. Сначала небольшое, начиналось всё с покалывания, а потом напряжение и силу тока увеличивали, и покалывание переходило постепенно в боль. Мучительную, резкую, пульсирующую, частотой в 50 Гц. Да, а потом ток поднимали до такой величины, что человека начинало трясти от боли, он даже вырваться не мог, настолько сильной была привязка электрошоком. И колбасило его минут 15. Постоянная, мучительная боль по всему телу, напоминающая о себе каждую секунду, мешающая мыслить, сводящая с ума.
И вдруг… В какой-то момент всё прекращалось. И ты усталый, вымотанный, и чуть-чуть подрагивающий лежишь на кушетке. Электрод изо рта вытащили, но тебе всё равно плохо. Ты дрожишь от боли, которую только что перенёс.
И ничего тебе в этой жизни больше не хочется. Ни людей вокруг, ни голубого неба, ни зелёной травы. Хочется сдохнуть и оказаться в другом мире. Подальше отсюда желательно. Не зря есть слова в той песне: «Мёртвым легко вдвойне». Действительно, мёртвым легко вдвойне. Раньше я не понимал этой фразы, а сейчас понял…

"В споре рождается истина" - кажется так принято говорить. Но ведь истину способен рождать лишь тот, кто в споре не переходит на личности. Иначе получается, что человек просто забудет цель, с которой он доказывает свою правоту или неправоту другого.
Что такое спор? Спор - это конфликт мнений, мне кажется. Истина в нём рождается лишь тогда, когда собеседники способны уважать мнение друг дурга. Не все на это способны, как выясняется на практике.
Вы знаете, что такое гастрит? Наверное, знаете: гастрит - это болезнь желудка, когда желудочный сок слишком активно действует на стенки желудка, разъедая их. Поразительно, не правда ли - организм уничтожает сам себя.
Мне иногда кажется, наше общество повально болеет духовным гастритом. По крайней мере отдельные части этого общества так уж точно. Когда сообщество не находит жертву, оно начинает поедать себя. Очень часто, общаясь на различных форумах в интернете, я замечаю, что люди, которые вроде бы были дружны, в отсутствие "пищи" начинают вести себя совершенно иначе. Возникает конфликт мнений - спор, и в какой-то момент наступает критическая ситуация у одной из сторон, когда все аргументы в свою пользу исчерпаны и ничего не остаётся как прейти на личности. И вот в такой критической ситуации лучше всего анализировать поведение человека. В такие моменты он слаб, беззащитен.
Сейчас я почему-то задумался о том, что человек - вовсе не венец творения природы. Природа наделила человека интеллектом, но, видимо, ошиблась адресом. Человек способен многое разрушить, а вот построить - вряд ли. Говорят, человек ко всему приспосабливается. Но иногда эта способность приносит ему множество страданий. Он бы и рад умереть - ан нет, живи. Живи и мучайся своим существованием. И он живёт... Живёт, сука, и мучается. Иногда смотришь на него, но жалость почему-то не проявляется. Раз мучается - значит, так надо. Значит, заслужил. Ничего в мире не бывает просто так. Каждая человеческая болезнь - это шанс для него. Шанс остановиться и подумать о себе, о своей жизни. Жалко смотреть не на страдающих людей, а на людей, которых эти страдания не исправили. На людей, которые как гнили, так и продолжают гнить. Каждый человек достоин тех страданий, которые он испытывает. Жаловаться на них значит стать проигравшим в игре. Проигравшие долго не живут. Их убивают - быстро и безболезненно. Зачем заставлять людей страдать, если они не могут исправиться? Зачем тратить на них время?
Жизнь надо ценить. "А кто не ценит своего счастья, пусть остаётся дураком", - так, кажется, написал в своё время Лопе де Вега, правда, немного по другому поводу, но фраза эта идеально подходит и здесь. Жизнь надо ценить хотя бы одной той причине, что нам не известно одна она у нас, или после смерти у нас начнётся новая. Каждый человек верит в то, что хочет верит. Я не исключение. И хотя мне пока что 18 лет только, мне уже хочется, чтобы после смерти была другая, новая жизнь. Мне кажется, это печально - иметь такое желание. Значит, в этой жизни я уже достаточно накосячил. Хотя... Невозможно человеку прожить "идеальную" жизнь. Хотя бы потому что у каждого человека свой идеал. А раз у каждого свой, то, не ровен час, возникнет "конфликт идеалов" - тот же спор по сути. Человеческое многоумие и желание доказать всему миру свою правоту всячески этому способствует.
В такие моменты мне вспоминается хорошая фраза: "Звери едят друг друга не потому что они злые, а потому что голодные". Действительно, в отличие от человека, они не наделены высоким интеллектом. Но почему-то я им часто завидую. Просто потому что у человека проблем гораздо больше, чем у животных, и виной этим проблемам служит он сам.

Сегодня ушёл из жизни тот, кого было принято называть королём поп-сцены. Из жизни ушёл Майкл Джексон.
Что можно сказать, когда из жизни уходит человек, чьё имя не один десяток лет находилось на вершине хит-парадов, чьи альбомы расходились платиновыми тиражами, чья музыка звучала в миллионах сердец его поклонников. Правильным, наверное, было бы сказать, что такие люди не умирают. Они остаются в душах и сердцах людей навсегда.
Сегодня мы попрощались не просто с человеком. Этот человек - легенда. Музыка, и даже больше - стиль эпохи, созданные им, теперь вошли в историю. О нём будут писать в энциклопедиях и вспоминать как необычайно талантливого, музыкально одарённого человека. Качеству его музыки до сих пор могли бы позавидовать многие эстрадные исполнители. Каждая из его песен - это маленькая жизнь, которую проживает слушатель. Маленькая история, которая заставляет нас задуматься о великих вещах.
Жизнь этого человека не всегда была гладкой. Наверное поэтому его творчество всегда было из разряда чего-то более высокого, чем всё остальное. Что отличает талантливого человека от безталантного? Умение заставить зрителя думать. Думать. Джексону удалось это сделать своей музыкой. Иногда там и текст был не нужен. Всё было ясно без слов.
Говорить об этом человеке можно много. Но, думаю, сейчас не стоит. Лучше просто помолчать. И почтить этим молчанием того, чьё имя, чья музыка навсегда останется с нами.
Вечная память...

Ты говоришь - мы победили. Мы ли? Мне кажется правильнее сказать "я и мои друзья". Твоя победа - не их заслуга. Они делают всё, чтобы ты сегодня пошёл на приём в чистом костюме. Они делают всё, чтобы ты жил в дорогой квартире. Они делают всё, чтобы ты стал победителем. Они - делают, а потом перетирают за твоей спиной кто ты и что ты. Ты счастлив, потому что ты не знаешь, какой ценой твоя победа досталась им. И, возможно, тебе лучше не знать этого. Ты живёшь в параллельном мире, не видя многого из того, что происходит у нас. Ты настолько увлечён работой, что забыл о себе. Ты тщеславен, но тщеславие это - фальшивка. Ты самолюбив на людях, а в душе одинок. Ты бежишь от себя. Пытаешься в рабочих буднях забыть о пустой квартире, где тебя никто, слышишь, никто не ждёт. Иногда ты боишься приходить домой по вечерам, потому что там никого нет. Ты боишься. Ты очень боишься остаться наедине с собой. Потому что если останешься - тебя накроет лавина тех чувств, которые ты постоянно оставляешь "на потом". И ты не сможешь работать дальше. Ты просто расклеишься. И не будет уже того сильного мачо, образ которого ты упорно, порой смешно, пытаешься создать. Что дальше? А дальше от тебя начнут уходить люди. Первыми будут "почитательницы таланта", потом фанатьё, потом коллеги. Останется мама да пара самых близких друзей. И тогда... Ты станешь обычным. Будешь ходить по улицам не заматываясь в шарф по самые ушки, чтобы тебя никто не узнал. Найдёшь простую работу - программиста например. Будешь долгими зимними вечерами сидеть за компьютером с большой кружкой чая и строчить программки в С++. Найдёшь любимого человечка. Самого любимого. Он будет сидеть рядом, положив голову тебе на плечо, и иногда спрашивать, что ты сейчас делаешь и что как работает. И... Наверное, ты будешь счастлив. Без этих бесконечных концертов, толпы безумных поклонников, безконечных вспышек камер и вопросов надоедливых журналистов. Ты будешь просыпаться по утрам, видеть спящего совсем рядом, у себя на плече, любимого человека и думать "Господи, неужели счастье бывает вот таким? Тихим... Спокойным... Милым...". Встанешь потихоньку и пойдёшь готовить завтрак.
Подумай, что важно тебе. Остановись, хоть на секунду. Не оборачивайся назад - там ты не жил. Погляди вперёд. Не на год или на два. А лет на двадцать пять вперёд. Да-да, не отворачивайся. Все лавры собраны. Все награды получены. А что дальше? Что? Кому из этих тысяч слушателей ты нужен? Никому. Они отвернутся от тебя, ты и глазом не успеешь моргнуть. И что останется? Ничего. Понимаешь, ничего. И кому будт нужны твои лавры? Что ты будешь делать со всеми своими наградами? Останешься наедине с ними и будешь любоваться. Ха-ха. Удачи.
Я желаю тебе думать. А ещё... Я очень хочу, чтобы в твоей жизни произошло что-то такое, что бы притормозило тебя хоть на миг и заставило думать. Будь то человек или какое-то событие в твоей жизни. И я верю, что ты найдёшь своё счастье. Тихое счастье.

Я девочка, которую выгнали из собственного дома, потому что я призналась матери, что я лесбиянка.

Я проститутка, которая работает на улице, потому что никто не хочет принять на работу транссексуальную женщину.

Я сестра, которая крепко обнимает своего брата-гея этой ночью.

Мы родители, которые похоронили свою дочь слишком рано.

Я мужчина, который умер в одиночестве, потому что ко мне в палату не пустили человека, с которым я прожил 27 лет.

Я ребенок-сирота, просыпающийся ночью от кошмаров, потому что моей единственной любящий семьей могли быть двое отцов. Хорошо бы они могли усыновить меня.

Я думаю, я – счастливчик. После нападения я был в коме три недели, но спустя год, я, вероятно, снова смогу ходить.

Я не из тех, кому повезло. Я убил себя за несколько недель до окончания школы. Я просто не мог всего этого вынести.

Мы пара, которой было отказано в съеме квартиры, как только оказалось, что двое мужчин хотят снять комнату с одной кроватью.

Я человек, который не знает, каким туалетом воспользоваться, чтобы избежать скандала и вызова охраны.

Я мать, которая не может увидеться с детьми, которых я выносила, нянчила и растила. Суд решил, что я недостойна быть матерью, раз я живу с другой женщиной.

Я жертва домашнего насилия, на которую сразу стали косо смотреть и постарались побыстрее отделаться в службе поддержки, когда поняли, что мой партнер – женщина.

Я жертва домашнего насилия и мне некуда обратиться за поддержкой, потому что я – мужчина.

Я отец, который никогда не обнимал собственного сына, потому что всю жизнь боялся демонстрировать чувства к другим мужчинам.

Я преподаю домоводство, хотя хотела быть тренером по спорту, пока мне не сказали, что «они все лесбиянки».

Я мужчина, который умер, так как врачи скорой помощи прекратили лечить меня, поняв, что я – транссексуал.

Я человек, который все время чувствует себя виноватым. Мне кажется, что у меня не должно быть недостатков, раз мне приходится жить в обществе, которое ненавидит меня.

Я человек, который больше не ходит в церковь. Не потому что я потерял веру, но потому что для «таких как я» двери церкви закрыты.

Я человек, который вынужден скрывать то, в чем больше всего нуждается этот мир – любовь.

Ему не больно... Так можно сказать о человеке, который, причиняя боль другим, не чувствует боли сам. Ему наплевать? Возможно. У него нет времени думать? Вряд ли. Он свихнулся? Кто его знает.
Что ж. Это его выбор. Я не вправе ему указывать. У этого человека своя голова на плечах. Будет счастлив - я буду рад, обожжётся - сам виноват, мне останется только посочувствовать.
Что чувствую я? Хм... Ему ж плевать. Всем плевать.
Что, как у Есенина? "Прошли года, я чувствую и мыслю по-другому"? И старые друзья уже не друзья? Петросяны, говоришь? Энергии твоего самолюбия хватит чтобы протопить мой родной Новосибирск на две зимы вперёд.
Извини, сорвался.
Удачи.

Иногда я жалею, что родилась человеком, а не коалой, или белым медведем, или муравьедом, или пингвином.
Потому что когда коала что-то делает по зову природы, она не думает, что о ней скажут другие коалы.
Пингвины трахаются с другими пингвинами тогда, когда им хочется, не считая процесс совокупления божественным деянием, которое должно совершаться в темноте и втайне от соседей.
Белые медведи, не стыдясь своего тела, срут прямо на белый снег, не задумываясь, что о них при этом думают другие медведи.
Муравьеды не считают, что они обязаны кормить своих детей-муравьедов до их старости; или советоваться со своими родителями-муравьедами, как жить; или выслушивать причитания своих троюродных тётушек-муравьедов.

Чёрт побери, у этих животных всё так просто и прекрасно!
Они жрут друг друга не потому что они злые, а потому что голодные. Они не придумывают себе ненужные обязанности, принципы, рамки, границы, законы.
Не ходят в церковь и не боятся бога; не слушают пропаганду политиков на тему как жить, что жрать, с кем спать, как срать...
Шикарно живут эти звери.

(с)

Смотрел сейчас "Вести" на канале "Россия". Показывали открывок из цикла фильмов Аркадия Мамонтова "Дети". Одна из передач цикла была посвящена проблеме педофилии в нашей стране.
Честно говоря, остался в ужасе от увиденных кадров. Уж насколько у меня мягкое отношение к людям с сексуальными отклонениями, но это явно черезчур! Я, будучи представителем "голубой" тусовки скажу, что такие люди позорят всю гей-тусовку! Именно из-за таких растёт в нашей стране уровень гомофобии и падает уровень толерантности. Таких уродов, которые издеваются над беззащитными детьми надо сажать в тюрьму на всю жизнь. А им, вместо этого, у нас дают досрочно-условное освобождение... Куда смотрит наше правительство???
Слегка успокоили слова Дмитрия Медведева, что законы об уголовной ответственности за педофилию (в частности ст. 156 Уголовного Кодекса РФ) будут редактировать и вносить в них поправки об отмене условно-досрочного освобождения. Только что-то мне подсказывает, что ненамного это поможет, пока у нас в стране такой уровень коррупции. Я не по наслышке знаю, как шифруются эти преступники, ведь по большей части они принадлежат к гей-тусовке, а значит их повадки совпадают с гейскими в плане шифрофки и общения. У них свой язык, свои понятия. Нормальным людям эти понятия далеко не всегда известны. Я бы даже сказал, что люди вокруг видят сущность этой тусовки только на поверхности.
Скажу за себя - мой первый молодой человек предлагал мне стать сутенёром. На последнем свидании, после которого мы расстались, он мне рассказал о том, что, мол, дело есть. Предложил мне "подгонять" мальчиков возраста 15-17 лет для занятия проституцией. Обозначил определённую сумму: оказывается несовершеннолетние мальчики в Новосибирске стоят порядка 15 тысяч рублей за ночь. Из них 4500 он предлагал за работу мне. Клиентами, как правило, были солидные дядечки лет под 40, успешные бизнесмены.
Что могу сказать? После всего услышанного в тот день я ещё неделю пребывал в шоке. Естественно, что это была наша последняя встреча. Больше я того парня не видел, и не хотел видеть. Меня тошнило при одной мысли, что мне предложили заниматься такими вещами. Это страшно...
Впервые в жизни мне стало стыдно, что такие люди принадлежат к гей-тусовке. Я считаю, что эти люди - позор не только в обществе натуралов, но и в обществе геев. С этим надо бороться!
И пусть это звучит очень наивно, но гей-тусовка должна принимать активное участие в этой борьбе!

С этим вопросом я как-то пришёл на приём к своему психологу. Аня тогда сказала мне удивительную вещь. Удивительную потому, что в неё трудно поверить сразу, и потому, что она проста по своей сути. Объективности как таковой не существует. Существует совокупность людских мнений. А вот совокупность большинства одинаковых мнений и счиатется объективностью. И больше всего поражает в этой ситуации то, что очень часто людям, которые поддерживают это мнение большинства, даже в голову не может прийти мысль о том, что их мнение - не есть истина в последней инстанции. Да ладно бы, если бы это было мнение каких-то подростков или совсем уж детей. Им это простительно, хотя бы потому, что нет у них ещё мудрости (впрочем, некоторым взрослым эта "мудрость" очень часто мешает). А вот когда слушаешь взрослых, морально зрелых людей, которым, казалось бы, надо уже поумнеть, и слышишь из их уст суждения о том, что тебе надо делать, как надо жить... Да ладно даже это. К этому привыкаешь. Самое дурное, это когда люди тебе начинают говорить - а вот здесь ты врёшь, а вот тут - это ты сам себе придумал. Последняя фраза, услышанная мной недавно в свой адрес, меня просто поразила. Вот откуда этот самый человек знает - вру я себе, не вру... Он что - читает мои мысли? Сомневаюсь. Он что - прожил со мной всю жизнь? Нет. Да даже если бы и прожил, вряд ли смог бы до конца такую вещь прочувствовать. Поражает больше всего то, что все вокруг знают о тебе больше тебя самого. По крайней мере, они искренне в этом уверены. Это очень раздражает. Когда начинаешь спрашивать: "А почему ты так решил?", слышишь ответ: "Ну у меня большой жизненный опыт, мне лучше знать...". В такие моменты хочется ответить: "Лучше бы у тебя его не было". Мне кажется, жизненный опыт - это такая вещь, которую нельзя скопировать из одной головы и переложить в другую. Невозможно. Но многие с упорством продолжают этим заниматься. И искренне удивляются, почему у них не получается. Иной раз сидишь и думаешь - блин, ну может хватит?

Люди в современном мире разучились одной вещи - сочувствовать. Теперь вместо простого сочувствия слышишь а) советы; б) "сам виноват". Это печально...

Какой же странной иногда бывает человеческая психология. Особенно это касается интернет-пользователей. Люди заранее знают, что интернет это гласность, вседозволенность. И что за высказанное мнение - объективное, нет - неважно, им ничего не будет. Сидя перед монитором компьютера никогда не страшно нагрубить человеку, смешать его с дерьмом. Он ведь не набьёт тебе морду, правильно? Вся прелесть интернета пока что заключается в том, что его никто не контролирует. Кто пишет, что пишет? По этому поводу мне в своё время понравились слова современного историка Эдварда Радзинкого: "А если нет власти... Значит, всё дозволено!". Так оно и есть.
Человек, почувствовавший свою безнаказанность очень быстро может потерять моральный облик. Когда моральный облик теряет один человек - это его личная трагедия. Когда моральный облик теряет народ... Вот здесь становится страшно. В истории известны случаи гибели цивилизаций, народы которых отказывались признавать те или иные рамки, поставленные свыше. Тогда мир вокруг начинает стремительно разрушаться. Всё вокруг меняется со скоростью света. А в результате - хаос. Следствие - пустота.
Потеря морального облика всегда ведёт к пустоте в душе. Настаёт эта пустота иногда раньше, иногда позднее. Всё зависит от того, как быстро человек прочувствует свою безнаказанность, и как быстро он спускается вниз по этой лестнице безумия.
Искать причины происходящих явлений безумия личности или народа следует в его родословной. И чтобы найти эти причины, необходимо попытаться ответить на вопросы: "Почему это произошло? Что способствовало этому? И каковы этапы развития аномалии?".

Вот такие мои размышления на сегодня. Думаю, что я ещё вернусь к этой теме.