Николас Гвоздев (Nikolas K. Gvosdev), "Foreign Affairs", США.



Какие уроки могут извлечь США из советского опыта в Афганистане

Мог ли СССР выиграть войну в Афганистане? Сегодня, задним числом, победа моджахедов выглядит заранее предопределенной, в контексте общего триумфа Запада в «холодной войне». Предположение о том, что у афганской войны мог быть иной исход - и что США есть чему поучиться на советском опыте - может показаться странным. Тем не менее, чтобы не мучиться от мыслей о пресловутом «кладбище империй», американским военным стратегам стоило бы внимательно изучить историю этого десятилетнего конфликта, из которого СССР чуть было не вышел победителем.

Конечно, между целями СССР в восьмидесятых и нынешними задачами США в Афганистане есть немало различий. Во-первых, Москва вмешалась в афганские события, чтобы спасти коммунистический режим, чья власть оказалась под угрозой из-за сопротивления, которое встретили его программы «социального инжиниринга» - радикальные и порой болезненные. В отличие от Советов и их «клиентов» в Кабуле, Америка не собирается заставлять афганок снимать паранджу, пачками расстреливать мусульманских священников за сопротивление секуляризации и перекраивать политические и социальные традиции страны. Цели Вашингтона носят куда более ограниченный характер: сделать так, чтобы Афганистан вновь не превратился в убежище для экстремистских группировок, стремящихся развязать террор против Запада. Читать далее...

Оуэн Мэтьюс, Анна Немцова, "Newsweek", США.



Когда беседуешь с русскими ветеранами-«афганцами», невольно возникает ощущение, что они явно не желают американцам успеха. Если НАТО удастся то, что не удалось им, чувство унижения от неудачи, что испытывают эти гордые люди, только усилится. Им проще думать – если Советы не смогли победить в Афганистане, значит никто не сможет. «Мы не добились успеха и вы тоже не добьетесь, - считает генерал Виктор Ермаков; он командовал советским контингентом в 1982-1983 гг. – Они не поверили нам, не поверят и вам». Замир Кабулов, только что вернувшийся в Москву после четырех лет, проведенных в Афганистане на посту российского посла, тоже смотрит на ситуацию без оптимизма: «Мы пытались навязать им коммунистический строй, вы навязываете демократию. Международное сообщество повторяет те же ошибки, что допускал СССР».

Столь однозначно негативные прогнозы, конечно, не вдохновляют, и недавно принятое президентом Бараком Обамой решение об увеличении американского контингента в Афганистане, несомненно, заставляет вспомнить о бесплодных усилиях Москвы. Обама ставит перед собой сложнейшую задачу, которую не удалось решить ни одной другой державе: нанести поражение афганским мятежникам и одновременно создать в стране стабильный и легитимный правящий режим. Советы в Афганистане – в нынешний сочельник исполнится тридцать лет с начала этой эпопеи – столкнулись с рядом аналогичных проблем: необходимостью увязывать между собой трайбалистские интересы, перекрыть каналы помощи мятежникам из соседнего Пакистана, создать в Кабуле правительство, пользующееся доверием в обществе, сформировать дееспособные афганские силовые структуры, свести к минимуму потери среди гражданского населения. Однако и различия между двумя войнами велики, и это дает надежду на то, что американцам все же удастся добиться успеха там, где Россия потерпела неудачу – в том числе учась на ошибках Советов, Читать далее...

Economist: Приступы депрессии случаются не только у отдельных индивидуумов, но и у целых государств. В данный момент приуныли Соединенные Штаты Америки - обыкновенно самая самоуверенная страна в мире. Восемь из десяти американцев считают, что их страна катится прямиком в ад. Частично в этом виноват злополучный президент Джордж Буш, его рейтинг уже опустился ниже никсоновского минимума. Многих, однако, волнует даже не столько президент-неудачник, сколько общий кризис, охвативший вся страна в целом...

Пролив море крови и растратив горы золота, Америка не добилась за рубежом ничего. Если мы найдем приличный путь ухода из Ирака, это можно будет считать успехом. Ускользает из рук Афганистан. Америка хотела быть лучом свободы в темном царстве, но свет ее потускнел после тюрем Гуантанамо и Абу-Грейб, после вопиющих нарушений Женевской конвенции, после панической односторонней реакции на события 11 сентября. Мир стал теперь очень многополярен. Европейцам уже нечего волноваться из-за превосходства Америки. Есть мнение, что французы лучше понимают арабский мир, чем наши неоконсерваторы. Россия, страны Персидского залива и новые азиатские сверхдержавы открыто глумятся над 'Вашингтонским консенсусом'. http://www.inosmi.ru/stories/07/04/27/3511/242841.html

Петерсен: Соединенные Штаты Америки и Россия сегодня не соглашаются ни по одному вопросу. Но возможно, уже скоро им придется смотреть друг другу глаза в глаза, поскольку на этой неделе появились сообщения о том, что российские бомбардировщики будут вскоре базироваться на Кубе, если Соединенные Штаты продолжат реализацию планов развертывания своих ракет-перехватчиков системы ПРО в Восточной Европе. Комментаторы и обозреватели говорят о начале новой 'холодной войны' вот уже несколько месяцев, но неужели мы действительно подходим к ней?... Самоуверенный и все более напористый Кремль в последнее время пытается уменьшить влияние Запада в своем евразийском окружении. Но он также стремится оказывать воздействие и на более удаленные территории, демонстрируя притязания на Северный полюс и возобновляя полеты дальней ядерной авиации в районы острова Гуам и Шотландии - полностью в духе 'холодной войны'. После того, как Буш заглянул в душу Путина и не нашел там ничего опасного, американский президент старается игнорировать провокации Москвы или пытается им противостоять без лишней шумихи. http://inosmi.ru/translation/242827.html

Washington Times: Враждебность России в отношении Америки во многом связана с планами администрации Буша по включению Грузии и Украины в состав НАТО. Кроме того, Соединенные Штаты намерены разместить в Чехии и Польше элементы системы противоракетной обороны; недавно Америка подписала с Чехией соответствующее соглашение. Американские лидеры подчеркивают, что эти меры необходимы для отражения возможных ударов со стороны стран-изгоев. Но российские официальные лица считают эти усилия угрозой безопасности их страны. Медведев не раз 'предупреждал', что тем, кто примет эти американские инициативы, грозят серьезные последствия... Читать далее...

"The Globe And Mail", Канада. Джордж Петролекас.



Советское военное вторжение в Афганистан не может служить настоящим военным уроком для НАТО и ее союзников

Согласно последней моде, ученые мужи из сферы политологии, говоря об Афганистане, часто отмечают его 'исторически доказанную непобедимость'. В качестве доказательства они приводят длинные перечни безуспешных военных попыток иностранцев, которыми пестрят колонки газет по всей стране. Больше всего внимание к себе привлекают попытки сделать суровые и скоропалительные выводы из вторжения Советского Союза в 1979 году, которое закончилось спустя десятилетие унизительным выводом войск.

Первая, и самая вопиющая ошибка в таком подходе заключается в том, что все, что Запад делает в Афганистане, называется иностранным вторжением, исполненным стремления насаждать чужеземные идеи, управление и ценности. Но есть простая истина, заключающаяся в том, что в Афганистане во время президентских и парламентских выборов было свободное и честное голосование, в ходе которого удалось избежать насилия и запугивания. О таком бедные граждане Зимбабве и Мьянмы (назовем лишь две страны) могут только мечтать. В этом неопровержимое отличие, сколь бы мудрые головы ни пытались реконструировать историю.

Вспомните, что Советы, как и многие другие до них, пытались навязать Афганистану городскую, нетрадиционную для этой страны систему сквозного подчинения снизу доверху, подбирая при этом руководителей на свой вкус. По сути дела, они превратили Афганистан в вассальное государство, ставшее проводником их собственной политики. Советский ставленник и марионетка Бабрак Кармаль, конечно же, никем не избирался. А его такого же не вполне легитимного предшественника уничтожили в ходе государственного переворота, приведшего Кармаля к власти. Никто с серьезностью не может говорить о том, что Канада и ее союзники пытаются создать в Афганистане зависимое государство по своему подобию и с навязанными извне ценностями. Единственное, что они делают, это приносят туда малую толику равенства и свободы. И сравнивать нынешнюю ситуацию с прошлым просто бесчестно. Читать далее...