Детско-гостевое |
Я сделала небольшое интересное открытие в области психологии. Спорить с ним не нужно. Если вы раньше не знали этого сами, вы можете теперь либо тоже узнать и использовать его, как трамплин для собственных дальнейших выводов и каких-то изменений в жизни (если они вам нужны), либо забыть о нем, пока не откроете это заново самостоятельно (либо забыть навсегда, если это вообще не ваш уровень и оно никогда вам не откроется в силу отсутствия необходимости и целесообразности)
Знаете, на какой почве растут заморочки на тему необходимости биологического родства с ребенком? Почему некоторые люди искренне верят, что генетически свой ребенок особенный, будто приемных детей никто не любит, как родных, будто мужчина, желающий жениться на женщине с детьми, совершает некий подвиг или просто дурак или еще какие-то сложности испытывает? Почему верят в мистические связи, в типа важность "крови", в некие "гены пальцем не задавишь"? Почему так переживают за "несчастных" британцев (или кого там?), которые, если верить новостям, когда-то дружно наделали анализов на ДНК и каждый четвертый мужик воспитывал не кровного ребенка и не знал? Почему сюжет о перепутанных в роддоме младенцах внушает такой ужас и одновременно почему некоторые прямо заклинанием себя уверяют, что "своего" почувствовали сразу астрально-просрально и уж точно никогда?
Это говорит общинный, феодально-рабовладельческий инстинкт "дети принадлежат мне, они со мной навсегда". Когда человек считает себя хозяином своих детей, рассчитывает на себя в их судьбе, рожает их не для них, а для себя, планирует сделать их "продолжателями рода", "наследниками фамилии" и т.д, когда думает о том самом "стакане воды", который подадут ему, а то и вовсе размечает весь жизненный путь детей - кем станут, как позаботятся о младших братьях-сестрах, за кого выйдут замуж - тогда ДА. В рамках подобного отношения тема крови уместна. Если дети с тобой навсегда, то, конечно, тут уже полная евгеника напрашивается. Навсегда и столько планов на кого-то требуют и крови, и генов, и прочих цепей-гарантий
И когда вы слышите от мужчины "а я бы с прицепом не взял", вы можете сразу оценить его отношение к детям. И сразу понятно, как он будет относиться к своим родным - у него вот такое мировоззрение. Как вы догадываетесь, он не выйдет за эти рамки и в отношении к жене, так что не удивляйтесь про "запретил встречаться с подругами", "сказал, что женщина не должна работать" и т.д.
Здесь же и женская тема о том, что "круче" дети, зачатые и рожденные естественным путем, что кесарево это ах-ах плохо, а ЭКО совсем плохо, а суррогатное материнство просто кошмар. Да. В рамках того же рабского мышления и дети-собственность действительно необходимо как можно ближе подойти к ощущению "ребенок - часть меня". Чем физиологичнее эта "часть", тем проще не перерезать пуповину в ближайшие 60 лет жизни ребенка. А без физиологии ощущение, видимо, недостаточно четкое и размывает картину
Знаете, что на самом деле?
На самом деле дети - только гости в нашей жизни. Они приходят к нам на считанные годы - что такое эти, в среднем, 18 лет до совершеннолетия? При средней продолжительности жизни более 70 лет, это лишь четвертая часть жизни. Ребенок условно "наш" лишь 18 лет. Мы живем без него дольше до его рождения и живем без него дольше после его ухода во взрослую жизнь. Просто не слишком большой отрезок жизненного пути ребенка совпадает с не слишком большим отрезком нашего жизненного пути. ВСЕ. На этом общем отрезке наша задача заботиться и постараться научить быть счастливым. А потом у ребенка своя жизнь, и не надо вешаться на эту жизнь гирей со всеми своими планами и мечтами. Планы и мечты надо воплощать самой. У ребенка свои мечты и свои планы.
Приемный ребенок живет в семье и того меньше. Женившись на женщине с ребенком лет 7, мужчина, не страдающий идеями "навсегда" понимает, что его жизнь пересекается с жизнью этого ребенка всего лишь на десяток лет. Даже нелюбимых начальников терпят рядом с собой дольше, а речь о симпатичном интересном маленьком создании, так чем плоха возможность?
И да, аналогичным образом принимают в семью совсем чужих детей. Почему бы не соединить пути на десять-пятнадцать взаимно интересных и приятных лет.
Гены важны в медицинском плане, а все остальные "голоса крови" звучат лишь в голове, набитой предрассудками. Именно оттуда и берутся трагедии на ровном месте, когда десяток лет человек воспитывал ребенка и был счастлив, а потом узнал, что биологически ребенок не его и стал несчастен.
Гость, товарищи, запомните это важное слово. Ребенок ГОСТЬ в нашей жизни. Это, кстати, прекрасный повод дорожить им ничуть не меньше (на самом деле гораздо больше), чем в убогой системе "навсегда мой".
Рубрики: | дикая кровь бесится внутри (с) |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |
Ответ на комментарий LexL
"Лично я не люблю вобще детей." Тогда как же вы родили свою дочь и лелеете ее? Если ты любишь детей, любишь их всех без разбора свои они или чужие. И плюете вы зря на расставание с ребенком если есть к нему любовь (в чем я глубоко сомневаюсь).Исходное сообщение Allochka2007
1) И ВСЕ ОБЩЕНИЕ ВСЯ ВЗАИМОСВЯЗЬ С НИМ ВСЯ ЛЮБОВЬ ДОЛЖНЫ ОСНОВЫВАТЬСЯ ПРЕЖДЕ ВСЕГО НА УВАЖЕНИИ К НЕМУ КАК К ЛИЧНОСТИ...2) САМОЕ ЦЕННОЕ - ЭТО КОГДА МОЕ ДИТЯ НАУЧИЛОСЬ ЖИТЬ БЕЗ МОЕЙ ПОДДЕРЖКИ - ЗНАЧИТ Я ВЫПОЛНИЛА СВОЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ.
Ответ на комментарий Vadim-88
СПАСИБО ЗА ПОНИМАНИЕОтвет на комментарий Стелла_Чиркова
СПАСИБО ЗА ПОНИМАНИЕОтвет на комментарий Лисичка-А-Хули
Исходное сообщение Лисичка-А-Хули
Вот тут и получается, что гость подзадержался и мужчины не хотят с прицепом, потому что понимают ,что этот сынок или дочь могут с ними прожить очень долго, а то еще и свою семью привести (если не купить отдельную квартиру)
Ответ на комментарий Mrs_Pekker
Исходное сообщение Mrs_Pekker
Очень интересное размышление, во многом согласна.
Единственное, когда через много лет узнаешь, что ребенок не биологический, тут я думаю не вопрос отношения к ребенку, а вопрос в том, что тебе изменили и обманули. Ни ребенок, а жена.
Ответ на комментарий Стелла_Чиркова
согласна, у женщин, у кого дети весьма самостоятельны, всегда появляются мужчины, а вот когда "я на ребенка жизнь положила", то в основном остаются одни, плюс еще могут и ребенку жизнь сломатьОтвет на комментарий Лисичка-А-Хули
Исходное сообщение Лисичка-А-Хули
Может это риторический вопрос, но может мне кто-нибудь объяснит, о каком бессмертии идет речь и продолжении в биологических детях? Это же совершенно другой человек со своими интересами, зачастую со своими талантами, которых у меня нет и со своими взглядами на жизнь. Ну может там глазки похожи или нос, но что в этом такого? Если уж так важны гены, то они есть в братьях/ сестрах или других родственниках, ни один род не умирает полностью, чтобы так стремиться родить своего.
А бессмертие, мое сознание умрет вместе со мной, в ребенке его не будет, душа если верить в реинкарнацию воплотиться где-нибудь потом, единственное, что можно передать это опыт и мировоззрение, ну так это можно передать и чужому ребенку ,которого воспитываешь. По-моему очевидно ,что бессмертия физически мы достичь не можем.
Ответ на комментарий Lydmila2
Исходное сообщение Lydmila2
"Лично я не люблю вобще детей." Тогда как же вы родили свою дочь и лелеете ее? Если ты любишь детей, любишь их всех без разбора свои они или чужие. И плюете вы зря на расставание с ребенком если есть к нему любовь (в чем я глубоко сомневаюсь).
Ответ на комментарий Лисичка-А-Хули
Исходное сообщение Лисичка-А-Хули
Может это риторический вопрос, но может мне кто-нибудь объяснит, о каком бессмертии идет речь и продолжении в биологических детях? Это же совершенно другой человек со своими интересами, зачастую со своими талантами, которых у меня нет и со своими взглядами на жизнь. Ну может там глазки похожи или нос, но что в этом такого? Если уж так важны гены, то они есть в братьях/ сестрах или других родственниках, ни один род не умирает полностью, чтобы так стремиться родить своего.
А бессмертие, мое сознание умрет вместе со мной, в ребенке его не будет, душа если верить в реинкарнацию воплотиться где-нибудь потом, единственное, что можно передать это опыт и мировоззрение, ну так это можно передать и чужому ребенку ,которого воспитываешь. По-моему очевидно ,что бессмертия физически мы достичь не можем.
Ответ на комментарий Лисичка-А-Хули
Исходное сообщение Лисичка-А-Хули
Стелла_Чиркова, ой, я даже заулыбалась, спасибо на добром слове)))
так нет детей, потому что к этому вопросу я подхожу не эмоционально "надо ,что было, хочу ребенка", а с точки зрения "а сможем мы сейчас его обеспечить или нет", "как быстро я смогу подрабатывать" и т.д. Меня удивляет, что сейчас в обществе такой подход осуждается
Ответ на комментарий LexL
Исходное сообщение LexL
Исходное сообщение Lydmila2
"Лично я не люблю вобще детей." Тогда как же вы родили свою дочь и лелеете ее? Если ты любишь детей, любишь их всех без разбора свои они или чужие. И плюете вы зря на расставание с ребенком если есть к нему любовь (в чем я глубоко сомневаюсь).
Как родила- странный вопрос для женщины. Посредством родоразрешения через предназначенное для этого отверстие.
Вот если вы любите мужа, то вы всех мужиков подряд тоже любите, без разбора, свой это или чужой?
Ответ на комментарий Стелла_Чиркова
я думаю даже стоящий врядли нормально воспитает 5 штучек)))Ответ на комментарий LexL
я прекрасно понимаю ,что далеко не каждый готов усыновить и воспитывать чужого. психологически сложно смириться с тем, что морально за плечами будут стоять еще 2 взрослых человека, которые в жизни не участвуют ребенка, но они были. И сложно воспитывать, если ребенок начнет капризничать и орать "ты мне не мать". Это все нормально и понятно. Мне не понятно, что кто-то реально верит в какое-то "бессмертие" и продолжение в родных детях.Ответ на комментарий Лисичка-А-Хули
Вы слишком буквально понимаете бессмертие. Здесь больше идет речь о роде. В бессмертии же речь идет именно о бессмертии души и личности. В глобальном плане одна конкретная душа не имеет никакого значения. Вот думаете, мне важно, кто вы там у себя внутри и кем вы себя ощущаете? Но ряд характеристик, заложенных твоими генами, будет иметь значение: характер, таланты, внешность. Если через 30 лет я встречу вашу дочь, которая будет мне напоминать вас, я и о носиться буду к ней, как относилась к вам. Во всяком случае по началу. То, что она не вы внутри своего сознания, для меня будет не особо важно. Ну вот примерно такая суть, а не такое бессмертие, как вы поняли.Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |