Хайо Зеппельт: «Даже допинг не в состоянии сделать из посредственного гонщика победителя»
Эксперт в области допинга Хайо Зеппельт поделился мнением о ситуации со списком подозрительных гонщиков, опубликованном в газете L’Equipe.

Напомним, что Зеппельт был одной из центральных фигур, давших ход делу Альберто Контадора об употреблении кленбутерола.

«В UCI сейчас много слабых позиций. Это связано с постоянными неразберихами и коррупцией в руководстве. Такую информацию в UCI мог «продать» в прессу каждый, за исключением самого Маккуэйда.

- Можно ли говорить, что люди, получившие от UCI от шести до десяти баллов, принимали допинг?

– Ни в коем случае нет. Дело в том, что уровень крови (т.е. данные биопаспортов) – важнейший показатель в борьбе с допингом, но при этом все-таки косвенный. У аномалий могут быть разные объяснения, в том числе и природные. В идеале такой список создается для того, чтобы проверить эти подозрения. Этот документ не является доказательством.

- Контадор, попавшийся на допинге на «Тур де Франс», получил лишь пять баллов.

– Ничего удивительного. Список учитывает далеко не все.

- Почему в списке самых подозрительных столько посредственных гонщиков?

– Потому что даже допинг не в состоянии сделать из посредственного гонщика победителя «Гран тура», – приводит слова Зеппельта iSport.