ѕремьер-лига. 11-й тур. futbolist.ru

ќднопроводна€ и беспроводна€ передача энергии

ѕ€тница, 13 Ќо€бр€ 2009 г. 16:30 + в цитатник

ќднопроводна€ и беспроводна€ передача энергии с фрагментами видеосъемки экспериментов ©  осинов Ќ.¬., √арбарук ¬.».

 онтакт с авторами: kosinov@unitron.com.ua


1. ќднопроводна€ передача энергии по схеме јвраменко


»де€ однопроводной передачи электроэнергии стала интересовать многих исследователей особенно после того, как —.¬.јвраменко продемонстрировал передачу переменного тока по одному проводу в московском научно-исследовательском электротехническом институте [1].



–ис.1. ќднопроводна€ передача энергии по схеме јвраменко [1].


ќснову устройства дл€ однопроводной передачи энергии составл€ет "вилка јвраменко", котора€ представл€ет собой два последовательно включенных полупроводниковых диода (рис.1). ≈сли вилку присоединить к проводу, наход€щемус€ под переменным напр€жением, то через некоторое врем€ в разр€днике – наблюдаетс€ сери€ искр. ¬ременной интервал от подключени€ до разр€да зависит от величины емкости —, величины напр€жени€, частоты пульсации и размера зазора –. ¬ключение в линию передачи L резистора номиналом 2-5 ћќм не вызывает существенных изменений в работе схемы [1 - 4]. ¬ статье [2] ее авторы предполагают, что эффективность устройства зависит от материала обмоток генератора ћ, поэтому считают необходимым проверить целесообразность изготовлени€ обмоток из проводов медных, никелевых, железных, свинцовых и т. д.


2. Ќаши эксперименты по однопроводной передаче энергии.


јвторы насто€щей статьи провели серию экспериментов по передаче электроэнергии по одному проводу. ƒл€ этой цели мы разработали новую схему однопроводной передачи энергии. ¬ нашей схеме не использовалась "вилка јвраменко". ¬место "вилки јвраменко" мы использовали обычную мостовую схему. ¬ проведенных нами экспериментах мостова€ схема оказалась значительно эффективней, чем "вилка јвраменко".  роме этого, мы внесли и другие изменени€ в схему јвраменко. Ќова€ схема приведена на рис.2. ¬ состав передающего узла вход€т трансформатор и генератор, подключенный к источнику питани€ Ѕ5-47. —хема приемного узла показана на рис.2 справа от трансформатора.



–ис.2. ќднопроводна€ передача энергии по новой схеме.


Ќа схеме, изображенной на рис.2, обозначены: 1 - генератор, 2 - расширитель спектра, 3 - "антенна", L Ц лини€ передачи. ќбщий вид устройства показан на рис.3. —вечение лампы накаливани€ 220¬, 25¬т в однопроводной линии передачи, можно наблюдать на фрагменте видеосъемки здесь: (ris3.AVI).



–ис. 3. ќбщий вид устройства дл€ демонстрации однопроводной передачи энергии.


Ёнергией устройство обеспечивает источник питани€ посто€нного тока Ѕ5-47, позвол€ющий получать напр€жение 0 - 30¬. Ќагрузкой служит лампа накаливани€ 220¬, 25¬т. √енератор и трансформатор размещены в корпусе из диэлектрика. ƒиоды, конденсатор, лампа, элементы 2 и 3, составл€ющие приемник энергии, размещены в бело-голубом пластмассовом корпусе под лампой (рис.3). ѕриемный узел соединен с трансформатором одним проводом.


яркость свечени€ лампы зависит от мощности генератора. ѕри повышенном напр€жении на выходе источника питани€ Ѕ5-47 в пределах 16 Ц 18 вольт лампа 220¬, 25¬т горит почти полным накалом (рис.4).



–ис. 4. —вечение лампы 220¬, 25¬т в однопроводной линии передачи при повышенном напр€жении от источника Ѕ5-47.


 лючевыми моментами в повышении эффективности нашей схемы, по сравнению со схемой јвраменко, €вл€етс€ использование стандартной мостовой схемы, а не ее половины, а также наличие расширител€ спектра. Ќаличие в схеме расширител€ спектра приводит к тому, что нагрузка, не преп€тствует полному зар€ду конденсатора. ¬ключение в линию передачи резистора или использование в качестве линии передачи проводника с большим удельным сопротивлением существенно не вли€ет на степень накала спирали лампы. “аким образом, сопротивление линии передачи сказываетс€ весьма незначительно. Ћампочка светитс€ даже при "оборванной" линии передачи. Ёто наиболее нагл€дно демонстрирует фото на рис.5.



–ис. 5. —вечение лампы 220¬, 25¬т в разорванной однопроводной линии, св€занной узлом по изол€ции.


¬ нашей схеме однопроводной передачи энергии имеетс€ два самосто€тельных контура, спектры частот в которых различные. ¬ первом контуре узкополосный спектр частот, во втором - широкополосный. ѕервый контур разомкнут. ¬ нем цепь условно замкнута на приемник через антенну 3 (рис.2). ¬торой контур образован конденсатором, расширителем спектра и лампой накаливани€. —вечение лампы в разорванной линии передачи указывает на то, что возможна передача энерги не только по одному проводу, но и беспроводна€ передача энергии.


3. Ёксперименты по беспроводной передаче энергии.


Ќад решением проблемы беспроводной передачи энергии работают ученые в разных странах мира. ƒл€ этой цели в основном исследуютс€ —¬„-пол€. ќднако примен€емые —¬„-системы не €вл€ютс€ безопасными дл€ человека [5, 7]. ѕриводим сведени€ о проведенных нами экспериментах по осуществлению беспроводной передачи электроэнергии без применени€ —¬„-пол€.


Ќами исследовалась возможность передачи энергии без проводов на электродвигатель. ¬ экспериментах передающим устройством служил комплекс, состо€щий из блока питани€ Ѕ5-47, генератора и трансформатора. ¬ качестве приемника выступал специальный приемный узел дл€ беспроводной передачи энергии, содержащий электронный узел и электродвигатель посто€нного тока »ƒ–-6. Ќа рис.6 показан общий вид устройства дл€ демонстрации беспроводной передачи энергии. ¬ращение электродвигател€, не подключенного к линии передачи, можно наблюдать на фрагменте видеосъемки здесь: (ris6.AVI).



–ис. 6. ќбщий вид устройства дл€ демонстрации беспроводной передачи энергии.


Ёлектродвигатель установлен на электропровод€щей платформе, котора€, в свою очередь, установлена на корпусе из изол€ционного материала (рис.7).



–ис. 7. ѕриемник дл€ демонстрации беспроводной передачи энергии.


¬нутри корпуса находитс€ электронный узел. Ёлектронный узел занимает незначительный объем приемника и выполнен на печатной плате. ¬нутренн€€ часть приемника дл€ беспроводной передачи энергии показана на рис.8.



–ис. 8. ¬нутренн€€ часть приемника дл€ демонстрации беспроводной передачи энергии.


ѕри включении передающего устройства наблюдалось вращение электродвигател€ в руках экспериментатора. ѕри этом ни электродвигатель, ни платформа не подключались к передающему устройству. ¬ корпусе, на котором расположена платформа с двигателем, отсутствовали источники питани€. Ќаблюдалось увеличение скорости вращени€ электродвигател€ с уменьшением рассто€ни€ между приемником и передающим устройством. Ќа рис.9 показана фотографи€ эксперимента, когда частота вращени€ электродвигател€ увеличивалась, если электродвигатель находилс€ в руках двух человек. ¬ращение не подключенного в линию передачи электродвигател€ в руках двух человек можно наблюдать на фрагменте видеосъемки здесь: (ris9.AVI).



–ис. 9. ¬ращение электродвигател€ в руках двух человек.


4. Ёксперименты с перегоревшими лампами накаливани€.


¬ описанных выше экспериментах по передаче энергии гор€т как исправные лампы, так и перегоревшие. Ќиже приведены результаты экспериментов с перегоревшими лампами накаливани€. Ќа рис.10 виден разрыв спирали в лампе накаливани€. Ёта фотографи€ сделана при выключенном устройстве.



–ис. 10. ѕерегоревша€ лампа 220¬, 60 ¬т перед началом эксперимента.


Ќа рис.11 представлена фотографи€, сделанна€ при проведении эксперимента. ¬идна раскаленна€ спираль и €ркое свечение в месте разрыва спирали. ¬ключение в линию передачи резистора или использование в качестве линии передачи проводника с большим удельным сопротивлением существенно не уменьшало степени накала спирали лампы. —тепень накала спирали лампы в значительной мере зависит от длины зазора в месте разрыва спирали. ѕри проведении экспериментов вы€влено, что существует оптимальна€ длина перегоревшего участка, при котором накал оставшейс€ нити накаливани€ максимален.



–ис. 11. —вечение перегоревшей лампы накаливани€ 220¬, 60 ¬т.


—о свечением перегоревших ламп накаливани€, не подозрева€ того, сталкиваетс€ практически каждый из нас. ƒл€ этого достаточно внимательно присмотретьс€ к перегоревшим электрическим лампам. ƒовольно часто можно заметить, что внутренн€€ цепь лампы накаливани€ перегорает не в одном месте, а в нескольких местах. ѕон€тно, что веро€тность одновременного перегорани€ нити лампы в нескольких местах очень мала. Ёто значит, что лампа, утратив целостность спирали, продолжала светить, пока цепь не разорвалась еще в одном месте. Ётот феномен возникает в большинстве случаев при перегорании ламп накаливани€, включенных в сеть 220¬, 50√ц.


ћы провели эксперимент, в котором подключали стандартные лампы накаливани€ 220¬, 60¬т к вторичной обмотке повышающего трансформатора. Ќа холостом ходу трансформатор выдавал напр€жение около 300¬. ¬ эксперименте было использовано 20 ламп накаливани€. ќказалось, что чаще всего лампы накаливани€ перегорали в двух и более местах, причем перегорала не только спираль, но и токоподвод€щие проводники внутри лампы. ѕри этом после первого разрыва цепи лампы продолжали длительное врем€ светить даже более €рко, чем до перегорани€. Ћампа светилась до тех пор, пока не перегорал другой участок цепи. ¬нутренн€€ цепь одной лампы в нашем эксперименте перегорела в четырех местах! ѕри этом спираль перегорела в двух местах и, кроме спирали, перегорели оба электрода внутри лампы. –езультаты эксперимента приведены в таблице 1.


“аблица 1.


















 ол-во ламп, использованных в эксперименте  ол-во ламп с одним перегоревшим участком  ол-во ламп с двум€ перегоревшими участками  ол-во ламп с трем€ перегоревшими участками  ол-во ламп с черырьм€ перегоревшими участками  ол-во ламп с п€тью перегоревшими участками

20


8


8


3


1


0


5. Ёксперименты, демонстрирующие свечение лампы накаливани€ в руке.


—вечение газоразр€дной лампы в руке экспериментатора при использовании переменного электромагнитного пол€ Ц обычное €вление. Ќеобычным €вл€етс€ свечение в руке лампы накаливани€, к которой подведен только один провод. –аскаленна€ спираль в лампе, наход€щейс€ в руках экспериментатора, в то врем€, когда к лампе не подведены два провода, несомненно вызывает интерес. »звестно, что Ќикола “есла демонстрировал свет€щуюс€ в руке лампу. Ќам не удалось найти описани€ этого эксперимента, поэтому мы разработали свои схемы устройств. Ќиже представлены результаты проведенных нами экспериментов, в ходе которых наблюдалось свечение лампы накаливани€ в руке экспериментатора. Ќа рис.12а и рис.12б представлены варианты устройства дл€ демонстрации свечени€ лампы накаливани€ 220¬ в руке.



а б


–ис. 12. ¬арианты устройства дл€ демонстрации свечени€ лампы накаливани€ 220¬ в руке.


¬ экспериментах, демонстрирующих свечение лампы накаливани€ в руке, не использовалась "вилка јвраменко" и не использовались приемные узлы, примен€емые дл€ демонстрации однопроводной и беспроводной передачи энергии. —вечение лампы в руке обеспечивалось как за счет электронных узлов, так и за счет конструктивных особенностей устройств.


Ќа рис.13 и рис.14 крупным планом представлены фотографии, на которых показано свечение ламп накаливани€ 220¬, 15¬т и 220¬, 25¬т в руке экспериментатора. ѕри этом лампы не включены в замкнутую цепь. яркость свечени€ была тем большей, чем выше уровень напр€жени€ подавалс€ на генератор. ¬ цел€х безопасности эксперимента на генератор подавалось напр€жение, обеспечивающее горение ламп примерно в половину накала.




–ис. 13. —вечение лампы накаливани€ 220¬, 15¬т в руке. –ис. 14. —вечение лампы накаливани€ 220¬, 25¬т в руке.


Ќа фотографи€х (рис.13 и рис.14) в нижней части виден проводник, который подключен одним проводом к генератору.   проводнику подноситс€ только один контакт цокол€ лампы. ƒругой контакт лампы остаетс€ не подключенным. “аким образом, к лампе подключен один провод, идущий от генератора.


¬озможно, опыты Ќиколы “еслы по передаче энергии были чем-то похожи на описанные выше эксперименты. ѕо крайней мере, эксперименты показывают, что беспроводна€ и однопроводна€ передача энергии имеют реальные перспективы.


»—“ќ„Ќ» » »Ќ‘ќ–ћј÷»»:



  1. –езонанс јвраменко. http://www.skif.biz/index.php?name=Pages&op=page&pid=13

  2. «аев Ќ.≈., јвраменко —.¬., Ћисин ¬.Ќ. »змерение тока проводимости, возбуждаемого пол€ризационным током. ∆урнал русской физической мысли є2, 1991.

  3. »– N10/94, с.8 - 9.

  4. http://ufo.knet.ru/proekt/00500/00100.htm

  5.  осинов Ќ.¬. Ёнерги€ вакуума. ∆урнал "Ёнерги€ будущего века", є1, 1998, с. 28 Ц 31.

  6. »– N4/2003, с.4 - 6.

  7.  осинов Ќ.¬., √арбарук ¬.». Ёнергетический феномен вакуума.



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку