Сижу разбираюсь в Accrual Accounting /а чем же еще заниматься студентке в субботу вечером? :)/- "Учет нарастающим итогом", как перевел мне этот раздел бухгалтерии лингво.ру. И вот не могу никак на английском понять одну из концепций, перевести на русский тоже не очень получается. В итоге скачиваю целый учебник по бухгалтерии на русском и начинаю пролистывать.
Главное равенство: Assets = Liability + Equity, переведу может не совсем точно, но (судя по этому учебнику): Активы = Заемные источники + Собственность
На девятой (!) странице как раз объясняется это равенство, и в качестве примера заемных источников приводится в том числе "задолженность персоналу по оплате труда"  Правильно! Бухгалтер с самого начала должен знать к чему относится столь часто повторяющаяся запись в его работе. Конечно, было бы очень смешно, если б не было так грустно. В Сиднее никому и в голову не приходит приводить такие примеры - зарплаты не задерживают. 
А еще очень удивляет, что какой линк не откроешь на русском по бухгалтерии, непременно в первых нескольких абзацах натыкаешься на что-то типа "правовое регулирование", "нормативные документы", "поправки". У меня ощущение, что бухгалтерия в Австралии - Google Chrome, а бухгалтерия в России - IE, с постоянно латаемыми дырками. 
Иногда препод на паре говорит "это вам на практике делать не придется - это, это, это за вас делает программа, вы только вводите номера счетов, ручной ввод информации в программу - древность". Я вот думаю, много ли фирм в России могут себе позволить купить системы бухгалтерские, которые делают не только дебиты кредиты, но и финансовые отчеты? А главное, есть ли польза от этих программ, если правила бух. учета постоянно меняются?