-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Андрей_Купцов

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 1) Live_Memory
Читатель сообществ (Всего в списке: 1) СОФТ_СКАЧАТЬ_СОФТ

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 30.12.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 11538


О русском православии (часть четвёртая) и восприятии Реальности

Понедельник, 02 Марта 2009 г. 22:18 + в цитатник
К ЧИТАТЕЛЯМ О ФУНДАМЕНТАЛЬНОМ СОМНЕНИИ
Или
ТАК ЕСТЬ ЛИ БАЗА У РЕЛИГИИ? ЕСТЬ ЛИ ВСЁ ЖЕ БОГ?


Хотя бы на время, будьте готовы рассмотреть возможность условности нашего бытия, и допустите что окружающий мир мы воспринимаем не таким каков он есть а таким, какой он должен нам казаться по чьей-то программе…
Традиционная деликатность российской да и в прочем мировой интеллигенции, не позволила раз и навсегда поставить вопрос о грандиозном открытии Николая Морозова. Для ИТРовцев и не профессиональных историков, хочу сразу же сказать, что всё что открыл в начале века Морозов уже давно принята гуманитариями, но это слишком жутковато, и, в общем-то не нужно тем же гуманитариям, как электровозы были не нужны паровозостроительным фирмам. И потому они будут молчать как партизаны, что бы не уничтожить свою кормушку.
Читатель, я сейчас тезисно изложу то, что уже давно надо бы поставить на первое место среди всех гуманитарных проблем человечества, потому что эту проблему Церковь великолепно решила для себя уже в начале века.
Цель и средство одно.
Замалчивать.
Я сам бывший Христианин религиозный фанатик, казначей – соучредитель первой в СССР зарегистрированной независимой религиозной организации Общество Православной Церкви . Мы были единственные в России кто исповедовал КАНОНИЧЕСКОЕ ПРАВОСЛАВИЕ и (не путайте с т.н. «Русским Православием») единственные люди в России (с 1723 года) с которыми вступил в каноническое общение и благословил Патриарх Иерусалимской Православной Церкви(ORTHEОDOXY CHERCH) Диодор – I

НО НА СВОЮ БЕДУ Я ПРОЧЁЛ РАБОТЫ НИКОЛАЯ МОРОЗОВА
К этому добавилось( в силу личного интеллектуального интереса) изучение хоть как-то документированной истории техники и материальной культуры. И я понял что вся история человеческого сообщества искусственно создана неизвестными структурами неземного происхождения. Они ставят над жителями Земли какой-то эксперимент, и для каких-то своих целей создали в нашем общем сознании представление о том, что «Человечество» очень древнее, и как биологический вид и как человеческая цивилизация, которая имеет в своём прошлом тысячи лет фиксированного развития.
Опережая события, озвучу версию, что и как вид и как самоосознающее себя сообщество мы имеем в своём прошлом хорошо если 500 лет хоть как-то фиксированного прошлого..
Мне кажется, что настало время, когда необходимо раз и навсегда выкинуть комплекс надоевшей деликатности перед всеми кто, верит в тысячелетнюю историю человечества и воспринимает реальность как последовательную линию развития якобы наблюдаемой действительности. Любое утверждение о том, что в истории человечества уже давно наблюдаются явления и факты, которые носят искусственный, точнее внечеловеческий характер вызывает традиционную иронию. Эта ирония по моему, просто маскировка интеллектуального страха, или заданная реакция посвящённых (охлос не в счёт).
Лично мне уже не хочется быть тактичным, и я открыто готов утверждать что история человечества, является всего лишь продуктом недавнего планирования.
И я знаю, что уже многие работают в этом направлении, которое возможно приведёт к тому моменту, когда человечество совершит качественный переход к новому самоосознанию.
И это не будет, к сожалению радостное открытие. Осознавать себя объектом, в лучшем случае, изучения достаточно унизительно..
После выхода моих предыдущих книг, после разговоров с читателями я вынужден был признать что простое перечисление фактов управления историей, ну хоть того же вооружения (чем я собственно и занимаюсь) часто не приводит читателя к необходимым выводам.
Необходим хотя бы минимальный объём основных характерных доказательных утверждений которые хотя бы на время перестроили в читателе восприятие так называемой «реальности»

(продолжение следует)
----------------------------------------------------------------------------------------------------
В силу религиозных взглядов автора, приставка «БЕС» является тождественной в своём звучании и написании с именем одной из ипостасей Врага Рода Человеческого и будет заменена на приставку «БЕЗ».
Рубрики:  О русском православии
Понимание реальности

_wp_   обратиться по имени Вторник, 03 Марта 2009 г. 00:58 (ссылка)
с нетерпением жду продолжения )
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 28 Июля 2009 г. 11:44 (ссылка)
Доброго времени суток! Я не верю в того бога который принят нашим обществом, я более склоняюсь к мысли что существует некое глобальное саморазвивающиеся инф. поле вселенной, которое и есть наш бог. Но ни кажеться ли Вам, уважаемый автор, что вы все таки приувеличиваете в Ваших высказываниях?
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Вася_Сиськин_Писькин   обратиться по имени Суббота, 19 Сентября 2009 г. 22:43 (ссылка)
К вопросу о реальности.

Один гениальный писатель футуролог Максим Калашников, он же Вова Кучеренко (на фото) написал президенту письмо, а тот принял к исполнению гениальный план по обустройству России от Кучеренко.

Нет желания представить пред светлые очи ещё один, конгениальный план, который затмит план Кучеренко
 (250x180, 10Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 20 Сентября 2009 г. 11:37ссылка
Аноним
Я ЗА!!!!
Перейти к дневнику

Воскресенье, 20 Сентября 2009 г. 16:02ссылка
ВАСЕ (позывной ФЕДЯ -РУССКИЙ ПАТРИОТ)
ОТВЕТ НА НАУЧНЫЙ ПОДХОД К ОЛОВУ РОССИИ
Оппонент проявил типично российский метод- набросал безадресные данные но сам требует соблюдать научный подход к теме. «НЭТ ПРАБЛЭМ»
Итак была высказана версия о том, что в силу того, что ОЛОВО в России могло появится Только после 1709 г то до того в России не было и не могло быть КОЛОКОЛОВ, ПУШЕК, КРЕПЕЖА для СБОРКИ КОРПУСА СУДОВ, то скорее всего та же армия Петра №1 воевала на пиках и каменных топорах.
Научный метод: Только после 1709г(Полтава) к России стали относится хоть с каким-то интересом. До этого, все ожидали что Россия просто исчезнет как независимое государство. Страна была по сути дела в блокаде. Север- Враги которые к тому же поддерживали потенциальных врагов и постоянных сепаратистов Хохлов. Запад- Столетние войны с Ливонией и Польшей (Враждебные к России Эстляндия, Лифляндия и Курляндия войдут в состав Империи только в1721 году.) Восток-Юго-Восток все так называемые «Присоединившиеся» Степные и полу-осёдлые гопники находились в постоянной готовности поднять Кара-Бунчук и пойти по традиции делать «Сыктым-Башка» Рус-Ивану. Юг и Юго-Запад фактически не прекращающиеся никогда войны с Татарвой и Турками. То есть вокруг послам-то не проехать какая уж тут торговля!? «Гандель Нихт»!
ОЛОВО вопрос темы. Что это? Где брать? Берём словарь (Мы вообще живём в бочке и действуем научным методом) Олово метал, его восстанавливают из руды. Берём книгу по Минерологи. Это минерал Касситерит (В Л.Ам. и в Малайзии есть другие носители но там олово будут добывать много позже). Очень прочный где-то 5-6 единиц по Моссу (см. Соотв. Ист) составной минерал в жилах горных пород типа гранита. Берём учебник-справочник «Изготовление и термическая обработка металлообрабатывающего инструмента». Выясняем, что для горных работ,(Параллельно берём «Добыча полезных ископаемых») нужны в ч.пр. Молоты, Кирки и Кайла(Обушок), Зубила, Клинья(Вообще-то Буры и Перфораторы) То есть как минимум, у вас должна быть технология по насыщению железа углеродом, что бы сделать как минимум что-то типа Сталь У-9, У-10, у-11.(Легирующие добавки это уж под середину 19-го века и в тигельных плавках!). Да! В горной добычи невозможно без взрывных работ. Нужен хоть порох. На тот период это 2 части Серы (Где она в России?) 2 части Селитры - Это Испания? Или где в России под Люберцами была? 1часть древесного угля, -Это было.
Вывод: Не исключено что при Петре №1 и не то что пушек-то не было а и ружей!- Как стрелять-то? А кремень-то на этих Мультуках (кстати) не Кремень а Пирит! То есть Серный Колчедан а это металлические руды и где в Центральной России они? Курские руды это 30-е годы 20-го века! Про них и не знали!
ОЛОВО и ГЕОЛОГИЯ. Особенность Земли в том, что геологические изменение происходят в слегка замедленном темпе. Это миллионы лет. И если сейчас где-то нет в России горных пород с выходом Касситерита, то ни в какой дурацкой древности их и быть не могло! Все разработки пород для добычи Касситерита и время когда их начали разрабатывать известны! Минеральное сырьё это стратегический запас страны и где и что лежит, и где и когда это начало разрабатываться секретом принципиально не может быть в силу единой карты минерального сырья мира. Геология наука объёмная но простая. И то что в Европе кроме Англии олово начали добывать в Штирии где-то в 17-м веке также известно. Так Чехи были от России за кордоном воюющих стран, и кто же позволит Чехам вывоз олова ( Пушки, Колокола, Церковная утварь, Корабельный крепёж и такелаж, Эфесы оружия, Посуда, Бытовая утварь) через войну возить в дурацкую Россию, когда монополист по Олову Англия винтит на него запредельные тарифы!? Олово (См. «Бюллетень товарной биржи металлов»)и в начале 20-го века в России стоило как серебро которое как и олово возили из за рубежа…Олово в России точнее в СССР стали добывать в 30-е… Олово в «Древней Руси» это грязное фуфло новых русских историков. Их задача. Утвердить древне АРИЙСКОЕ происхождение Рус-Ивана. А это значит, что РАБСТВО будет признано порождением Воли Арийских Богов! Ведь у ариев кроме кучки Братанов- Кшатриев» и кучки Чиновников-Попов –Олигархов-Вайшьев -Браминов все остальные были в лучшем случае Шудры Работяги и Колхоз а в массе своей –РАБЫ, то есть это русский народ которому для начала активно выдумывают 5-ти тысячелетнюю арийскую историю, то есть историю узаконенного рабства-капитализма. В Аркаиме «Найдены» Бронзоплавильные печи! «Бэз коммэнтарый понымаашь!?
ЛОЖЬ-ЖАДНОСТЬ-ГРЯЗЬ-СТРАХ- РУССКИХ ИСТОРИКОВ
Ваша страна дала миру Николая Морозова, и если бы не конъюнктурная зависть и злоба академической науки, то вы бы- несчастные жертвы своей лени к чтению и лжи вашей истории, могли бы жить не в выдуманном мире а в мире очищенном от химер порождённых лживым сознанием
АНТИЧНОГО МИРА= «БРОНЗОВОГО ВЕКА» ЕВРОПЫ И РОССИИ
НЕ МОГЛО БЫТЬ
Технари уже давно вставляют шпильки в зад историкам гуманитариям по многим пунктам так называемым историкам. Но в жанном случае нас интересует именно Бронзовый Век.
(Я тут вам перегоню краткий дайджест из своей новой книги)
Геология уничтожила Античность как «Бронзовый Век».
В 1836 году датский историк Кристиан Ю.Томсен, предложил цивилизованному миру свою периодизацию истории человеческой культуры исходя из того материала которое использовал человек для изготовления орудий труда. Мир науки всесторонне изучив вопрос к 1850 году это принял, и с того периода считается, что человек в своём развитии последовательно проходил три этапа – Эпохи, или «Века»: Каменный Век, Бронзовый Век, Железный Век. Вся так называемая Античность в её ранней и средней стадии это и есть «Броновый век»и это как раз район Средиземного Моря. Это те самые «Юлии Цезари» «Периклы» «Архимеды»и «Нероны» это «Спартак» и «300 Спартанцев» Это Аргонавты и Троянцы, это Антоний и Клеопатра Это Классическая Античная юриспруденция и философия. Но всего этого просто не могло быть.
Никому из сотен ( я про уровень от Бакалавра до Профессора и Магистра) историков, не пришло в голову спросить у самих себя нечто убийственное: А откуда в этом регионе взялась Бронза? Напомню, что Бронза это сплав Меди и Олова, и вот тут-то и лежит загадка развития человеческой цивилизации.
В ХХ веке, к 30-му году была составлена полная карта месторождений минерального сырья Европы и произошло событие, точнее был узаконен стратегический факт общеевропейской геологии который возможно сознательно «не заметили» историки гуманитарии. До того считалось, что где-то на побережье Средиземного Моря, точнее в Греции были Оловянные руды давшие начало «бронзовому веку» а позже их выработали. Но всё хуже. В Греции никогда не было оловянных руд.
Самородная медь вроде была на Крите. А вот Олово всегда было только в Британии. Запомните, нигде больше Олова не было! То есть в Греции не могло быть Бронзы! Сами себе ответьте: как вам начать «Бронзовый» Век? 1.- Кто вам даст (кроме инопланетных Прогрессоров) информацию о технологии производства будущего сплава, если вы, житель «Афин» одетый в шкуру полуживотное спокойно сжились с каменным топором? Но хуже другое. 2.- Даже те историки которые обошли вопрос о том кто дал человеку информацию о будущем сплаве - Бронзе, в упор не увидели абсурд ситуации. Для того чтобы привезти Олово из Британии на Крит нужен корабль, который нечем сделать! То есть вообще нечем сделать любой предмет из дерева, от табуретки и колесницы до нужного вам «Рудовоза». Нечем сделать и корабль «Одиссея» и Триремы Веспассиана и галеры «Армии Античного Рима». И это нельзя было сделать раньше 16 века! Так как только тогда появилась Сталь для изготовления основного стратегического инструмента человечества ПИЛЫ.
Бронзовый Век возможен только в одной из двух версиях:
А.- Бронзовый Век начался после 16-го века, и только после «Железного Века».
Б.-Полностью подготовлен и обеспечен Прогрессорами
Всё вытекает из необходимости и (не)возможности в тот исторический период сделать
Стальные Инструменты преобразования окружающего мира.
Античность принципиально невозможна, так как для создания первичных рукотворных предметов окружающего мира прежде всего нужны основные стратегические инструменты:
1.-Топор не как оружие а как инструмент плотника. То есть с прочной острой кромкой.
2.- Пила. Как инструмент. Пила делает Брус и Доску
3.-Рубанок. Точнее рубаночную железку. Рубанок обрабатывает Брус и Доску
4.-Молоток, Долото-Стамеска- Гвоздь для конструктивного соединения доски и бруса.
5.- Лопата, Нож, Серп Инструменты для жизнеобеспечения
Металл для стратегических инструментов человечества-СТАЛЬ
Только в начале 16-го века научились загонять углерод в железо. Это позволило сделать полноценный инструмент для обработки хоть того же дерева. Стало возможным создать «жало», режущую кромку, которая может обрабатывать материалы. Это стало возможным после того как Прогрессоры открыли человечеству (16-й век) такую технологическую операцию как цементация. С этого началась цивилизация. Прогрессоры объяснили метод образования Мартенсита, что и преврящает железо в сталь. Железные заготовки- полосы и кусочки железа, пересыпали в керамическом тигле древесным углём который передавал железу Углерод при нагреве. Этот тигель-ящик ставили в печь и 10-14 часов держали нагретым до 900 гр. Насыщенные углеродом железки после нагревали (900) и закаливали, после чего когда образовывался мартенсит, железо превращались в сталь. И только освоив этот процесс, человек получил возможность что-то делать с помощью инструментов сделанных из этой стали.
Начать с нуля, голыми руками, без опережающих знаний и без,
уже готового инструмента, освоить этот процесс невозможно.
Химия ХХ века отрицает стальные МЕЧИ и ТОПОРЫ в античный период.
Спонтанное применение случайно найденного в Европе куска железа невозможно. Железная руда в Европе несёт в себе очень большой процент СЕРЫ. Если руду не выплавлять в хорошо продуваемой (нужен Кислород) печи, которую надо сделать с помощью каких-то инструментов, (которых ещё нет) с соответствующими добавками вроде марганца, то эта сера не позволит вообще хоть как-то обрабатывать и главное, ковать это «железо», так как заготовка будет рассыпаться под молотом, а само изделие, если «как-то» его всё же сделать, тот же меч просто переломится в руках, рассыпется топор, переломится лопата. Но продуваемая печь это уже 15-16-й век
Астрономия добила античный мир как реальность.
Астроном Н.Морозов зафиксировал тот факт, что все античные произведения древнего мира оперируют картами звёздного мира которые соответствуют расположению звёзд на небе 16-17-18 веков. Последующие исследования позволяют утверждать, что абсолютно ВСЕ документы «Древности» нигде не существуют в подлинниках, а как-то странно были найдены именно в копиях-списках в 16- 17-19 веках. Все музейные и Архитектурные «артефакты» «древности» откровенный новодел, вроде изготовленных из цемента Пирамид.
Молодость Европейской Науки.
Только в конце 18 века Эйлер, создал Разряды в числе! Эйлер создал число «ПИ» Точнее, всё это и было начало математики как науки. То есть вообще создать десятичные дроби, корни. Но это уже конец 18-го начало 19-го века!!! А без этого чем и как «мерить» и расчитывать положение звёзд и планет? На чём записывать их энциклики?
К сожалению пора признать что: НЕ БЫЛО АНТИЧНОГО ПЕРИОДА
Кто и зачем смоделировал и создал нашу непрерывную «письменную» историю уходящую в даль веков, теперь уже ясно. Это Прогрессоры Внеземной цивилизации. И как бы не было обидно, но придётся признать что не было: Ганнибала, Цезаря, Августа Ксеркса, и Александра Македонского. Не было античного искусства, так как не могло быть древних архитекторов, скульпторов, драматургов, поэтов и философов. Кстати, не забудьте что «Древним» скульпторам нечем было обрабатывать мраморные статуи «античных» Богов, Атлетов, Героев и Императоров. А архитекторам нечем обрабатывать мраморные колонны. Всё вытекает из предыдущего.
Всем придётся осознать абсурдную условность религии так как: Не было Авраама, Моисея, Давида, ХРИСТА, МУХАММАДА. Всё это артефакты созданные в недавнем прошлом, для моральной ориентации людей, и созданных не на планете Земля а в программном центре внедрения артеистории в память нового биовида…
Реальные Античные Греки как и Русские ещё 600 лет назад спокойно качались на хвостах. Не было у них дворцов и храмов с каменной резьбой. И повторю, не было возможности сделать хоть что-то.
У человека был кем-то данный первый базовый набор инструментов для начала процесса преобразования окружающего мира, и необходимый объём опережающих знаний.
ПОВТОРИМ И УТОЧНИМ
Бронза отрицает и российскую историю
У ПЕТРА №1 НЕ БЫЛО И НЕ МОГЛО БЫТЬ
Пушек
Флота
Шпаг
Ружей
Вы представляете сколько книг написано про период правления Петра №1!? Тьма названий и великий ареопаг умнейшихи автоитетнейших авторов! Сколько фильмов снято!
Уже сложился огромный круг знатоков того периода которые вам расскажут про интимнейшие мелочи быта и жизни любого относительно крупного персоналия в окружении Петра №1. Но этого периода возможно не было вообще, или по большей части, (ок 90%) это артеистория созданная Прогрессорами.
Из многих аргументов, которые доказывают искусственность российской истории самый наглядный это легенда про флот Петра №1 история создания которого вроде бы известна во всех подробностях. Всё решает простейшее знание корабельного дела.
С позиций нормальных технарей историки – гуманитарии выглядят какими-то наивными невежами. Корабль не может существовать без прежде всего огромного количества БРОНЗЫ.
Корабль строится достаточно просто. Собирается ряд поперечных профилей, и к ним последовательно крепятся доски. Вся сборка происходит с помощью бронзовых стягов - заклёпок. Весь бегучий и стоячий такелаж, полиспасы, гаки, иллюминаторы итп всё делается из БРОНЗЫ. Бронза напомню это (основа) МЕДЬ+ ОЛОВО(с различными добавками – цинк, железо, итд..) Вссегда помните что Олово в Европе на тот период было только в Англии. Это вообще историческое место где был тот самый Касситерит.
До 1709 года, Торговли с Англией, быть не могло.В 17-м веке Россия на 8 лет захватила кусок территории с выходом к морю но как захватила, так и вылетела оттуда. Где-то с 1715 года, в Россию стали прибывать суда из Англии. То есть, только на исходе царствования, Пётр №1 мог начать производство Бронзы
То есть делать Пушки и такелаж с крепежём для флота
Делать эфесы для холодного оружия
Легенда про то, что Пётр №1 перелил церковные колокола на пушки (385 штук) абсурдна до маразма. Во первых состав бронзы для пушек другой. И Бронза колоколов не позволит стрелять – разорвёт. Но главное другое, никто не задал вопрос к тем историкам которые говорят про этот переплав а, откуда взялась Бронза в тех колоколах Русских церквей и монастырей которые якобы висели на колокольнях!? Это вообще стратегический вопрос про конструкцию «Древних Церквей и Монастырей» России. Их строили без колоколен?! Но в любой книге про Православную Русь-матушку вы найдёте фотографии церквей вроде бы построенных чуть ли не с 12 века. И все с колокольнями!!! Откуда бы? Вопрос опять упирается в Бронзу!
ДРЕВНИЕ ЦЕРКВИ В РОССИИ НАЧАЛИ СТРОИТЬ В 18 ВЕКЕ!!!
Или: 1 – Их строили без колоколен
2.- Вся история выдумка и это так и есть
Ещё раз: Железа и Меди в России не было! И ещё, порох это: 2 селитры. Где брали Селитру? Откуда Селитра в России? Скорее всего, армия Петра №1 воевала с каменными топорами..

АНГЛИЙСКАЯ – МОСКОВСКАЯ КОМПАНИЯ
КАК ОТКРЫЛАСЬ ТАК И ЗАКРЫЛАСЬ
Оппонент как всегда подвирает, так как нельзя и представить что он-то взял да и забыл. Во первых под какую ситуацию была создана эта компания!?
Ивана №4! 1552 год. взята Казань.1555 год Хан Эдигей признает себя вассалом Москвы. Под рукой Москвы татары, марийцы, чуваши, удмурты, башкиры (Урал открыт то есть Медь и Железо).1556 год. Астрахань. Построена крепость на Тереке. (Кавказ) С 1573 года Башкирия уже в составе Русского государства, т. е. есть Урал уже на территории России. 1581 год. Ермак пошел на Сибирь. Взята столица Сибирского ханства Кашлык
[Ещё в 1547–1548 годах начата военная программа по перевооружению. Создана регулярная армия, артиллерия введена в состав полка. Централизованы государственные доходы и военные расходы. Пушкарский Приказ с 1547 года осуществляет централизованное руководство произведением орудий. Были введены жесткие стандарты на калибр в серии и т.д.]
МОРЕ ПОРТ ДЛЯ АНГЛИИ. 1558–1582. Взят Дерпт (Юрьев), Полоцк, Нарва. Внимание! Основан порт на Балтике (это по поводу окна в Европу). Распадается Ливонский орден. Адашев берет КРЫМ. 1582 год. Заключен мир с Польшей, а это значит, что в сочетании с портом в Нарве Россия – морское государство, у которого нет соперников.
Но! 1584 году, Иван №4 умер и кстати в дополнение к запискам современников вроде Гарсия что тот Иван вроде бы, как бы типа «Уоз Стрэнглэд» = Был Удавлен, в его останках уже в наше время был найден мышьяк. Россия теряет все завоевания и выход к морю. Начинается «Смутное время». Но хуже другое. Бардакстан был дикой страной и даже сохранись режим Ивана №4 дольше, англичане ничего бы не сделали.
Есть жуткие книги для всех Русс-Иванов. Это записки путешественников побывавших в Бардакстане в качестве Посланников, Купцов, Дипломатов, наёмных офицеров. В данном случае это Антонио Пассевино посол Папы Римского.
1581.ИВАН №4 =МОСКВА=КИШЛАК= НЕОЛИТ
По версии Европейской истории, Папа Григорий №13 послал в Москву Посольство. Точнее одну известную персону Антонио Пассевино. Те переговоры и те задачи которые Папа №13 поставил перед Пассевино нас пока не интересует..В данном случае интересны сочинения Пассевино которые были изданы в 1605 году в Венеции, а ещё точнее это то что пишет Пассевино про Москаб-Кышлак.Я немного уточнил сильно сглаженный патриотами перевод (жена приятеля знает итальянский на котором переиздавалась книга)
«Московия находится перед Тартарией между скифией и сарматией за истоками Дона, и простирается на расстоянии от Каспийского моря до Ледяного моря. На востоке граничит со скифией Таврической на Западе с Ливонией на юге с сарматией. Всё пространство насчитывает около 1000 лье. Туземцы называются Москами… Для всех обретающихся в оной стране под угрозой смерти высказан запрет покидать пределы Москаб орда а пришельцы если они под любой причиной проникли сюды без ханского соизволения оказываются как бы в вечном рабстве. Ни послам ни купцам других народов которые пребывают в москаб орда даже с разрешения хана не дозволяется свободный проезд по своей воле, и они состоят в Москаб столице как бы на положении почётных пленных…
Вообще это неприветливая или даже враждебная страна. В большом пространстве она не имеет жителей вообще. Вся земля не обработана. Вокруг самой столицы простираются огромные пустыни и леса, не тронутые времени, На таком огромном пространстве нет постоялых дворов, и где застала ночь там и приходится ночевать. Утром можно не досчитаться кого из каравана. Их могут съесть волки или медведи..Городов даже мелких или даже крупных поселений туземцев встречается мало, жителей в них мало, и все дома построены из дерева. Самый крупный город это Москова или Московия.
Летом по этой территории почти невозможно ездить из за огромного количества болот и мелких рек, поэтому все как правило перемещаются зимой, но перемещаться некуда и некому…
… «Они ведут дикий и грубый образ бытия. Они неопрятны и садясь за стол рук, не моют. Они не пользуются ножами, вилками и салфетками… Пища скудна и проста в приготовлении. У московитов грубые чрева и грубая и простая пища не оказывает на них никакого вредоносного воздействия. Они едят всё и полусырое мясо. В почёте у них лук и капуста.
У московитов нет врачей и аптекарей, и они часто помирают просто так.
[ Сейчас обратите внимание на фразу-улику. Дело не в дикости жизни РФ того периода а в том что эти признаки характеризуют уровень технического оснащения мастеровых и их квалификацию]
.. «Но самое ужасное это жилища московитов, которые все деревянные даже у богатых людей и сановников. Это просто брёвна безо всякой отделки. Стёкол нет и маленькие окна затянуты бычьими пузырями, которые открывают когда туземцы обогревают свои дома».
Это вообще выходит за возможность осмысления для истинного христианина.
«У МОСКОВИТОВ ПЕЧИ НЕ ИМЕЮТ ТРУБ ЧЕРЕЗ КОТОРЫЕ ОГОНЬ И ДЫМ ВЫХОДИТ ЧЕРЕЗ КРЫШУ. У НИХ ЭТО ВЫХОДИТ ЧЕРЕЗ РАСКРЫТЫЕ
ОКНА И ДВЕРИ.»
Голые стены и потолки черны от копоти и сажи, потому что когда они затапливают свои очень простые плоские печи, скорее очаги, помещение наполняется дымом, который выходит через дверь и окна. Дыма очень много, так как они часто топят печи сырыми дровами, то есть когда нам показывают в киношке какого-то боярина, это как обычно в стране лжи – Фуфло! Все чёрные и люто грязные в драных шкурах…
PS А знает ли оппонент почему во всех музеях России все образцы одежды «Древней Руси» - Новодел!? А потому что в реальной одежде сзади одежды и доспехов были прорези куда выпускали хвосты!!! Спартак чемпион!
Андрей_Купцов   обратиться по имени АНОНИМУ от 28 июля Воскресенье, 20 Сентября 2009 г. 16:21 (ссылка)
Извините что не отвечал во первых только в пятницу сдал книгу про авиацию "Крылья расчитанной смерти" а с другой стороны, этот сайт мне открыли тайные союзники. Но они-то хоршо разбираются в Интернет-Шайтан а я "Чайник" и нет времени разобраться. Не вылажу из ленинки. И я плохо до сих пор знаю что тут надо открыть что бы охватить все вопросы и комментарии. иногда (а интернета у меня нет - ёк таньга) открываю какую-то фразу а на ней дата хрен знает когда поставленная.К вам врпрос- а что вы имеете в виду? Я-то говорю про эту планету, опосредствованный результат распространения Биовида, а то что в основе был акт самоорганизации разума это слишком глобально и к нам не относится. Я так далеко и не суюсь. Просто не надо забывать именно на огромный пространственно-временной отрезок отделяющий ПЕРВЫЙ АКТ САМООСОЗНАНИЯ ПРАСУЩНОСТИ от нашего вонючего ркского бытия и малохольного Русского Боженьки с полицейским чином. Вот вся и беда, что мозг хочет преодолеть этот непостижимый рубеж между НИМ и нашим "Я"... А с другой стороны раньше сдохним, таки и узнаем что и как ТАМ!?
Ответить С цитатой В цитатник
Вася_Сиськин_Писькин   обратиться по имени Воскресенье, 20 Сентября 2009 г. 18:45 (ссылка)
Ты уверен что это были тайные союзники?..
Именно, что чайник.

Был бы не чайник - понял бы, что заявка про тайных союзников - детская ложь.
Был бы не псих - сообразил бы, что вокруг идиотов мало.
Ответить С цитатой В цитатник
Вася_Сиськин_Писькин   обратиться по имени Воскресенье, 20 Сентября 2009 г. 18:49 (ссылка)
Научный подход?.. Ваша учёная степень?!!
Неужели академик?!! И кто выбирал?..

Это вам главврач дурдома "Ромашка" сказал, что вы - учёный?
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 15 Декабря 2014 г. 23:35 (ссылка)
[QUOTE]Исходное сообщение Андрей_Купцов
К ЧИТАТЕЛЯМ О ФУНДАМЕНТАЛЬНОМ СОМНЕНИИ
Или
ТАК ЕСТЬ ЛИ БАЗА У РЕЛИГИИ? ЕСТЬ ЛИ ВСЁ ЖЕ БОГ?

После КОБ книги Купцова очень даже в струю. Доказательства управляемости историческими событиями лишними не бывают. Видеолекции Кунгурова по историческим фальсификациям в ту же копилку. То же с технических позиций, кстати.

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку