-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Moja_Polska

 -Подписка по e-mail

 

 -Интересы

 -Друзья

Друзья онлайн Cayetana_de_Alba

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.10.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 16310

Комментарии (0)

Каковы цели Запада в экономическом конфликте с Россией?

Дневник

Понедельник, 04 Августа 2014 г. 15:13 + в цитатник
Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора unnamed (1) (600x490, 43Kb)
Польский текст статьи "Jakie są cele Zachodu w konflikcie gospodarczym z Rosja?" опубликован 3 августа 2014 г. здесь. Автор статьи — КРАКАУЭР (KRAKAUER), перевод vladkharitonov.

***Хотелось бы уточнить мысль автора, выраженную в названии. Вряд ли конфликт России с Западом имеет экономический характер. Просто пока в его ведении используются, в основном, экономические и пропагандистские средства. Применение военных средств пока еще только готовится. Остается надеяться, что хватит разума остановиться на стадии холодной войны. Прим. переводчика


Основой любого конфликта является стратегия свободы входа и выхода, то есть возможность управления длительностью всех фаз конфликта, в том числе его прекращением и гашением. Сутью конфликта в свете теории игр является проблема целей. Каковы же цели Запада, в составе которого мы выделяем одну постимперскую страну, лежащую между двумя океанами, и европейские государства. Каковы цели главных игроков Запада?

Ведь все было задумано великолепно, целью нежизнеспособного восточного партачества, которое, разумеется, было троянским ослом этой же постимперии на границе Европейского Союза, должна была стать вдохновляющая экономическая и социальная интеграция с Украиной. Украинское государство и Европейский Союз должны были получить поразительные преимущества от этого сотрудничества. Напомним, что целью совместной работы в рамках Союза является не строительство новой Римской Империи, как думают одни, и не исполнение функции форпоста ветшающей империи, расположенной между двумя океанами, как думают другие. Ничего похожего не имелась в виду. Стоит только взять в руки Трактат, и можно найти в нем все, что у годно, только нигде не идет речь ни о каких конфликтах с соседями. Торговля, цивилизационное развитие, общие правовые стандарты — мы должны были заниматься перечисленным, а НЕ ВЕДЕНИЕМ ТОРГОВЫХ ВОЙН, НЕ ГОВОРЯ УЖЕ О ПОДДЕРЖКЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА, УБИВАЮЩЕГО СОБСТВЕННЫХ ГРАЖДАН!

Понимание того, как и что, собственно, произошло, отчего Союз из голубка мира с оливковой веточкой в клювике и мешком Евро в коготках превратился во взъерошенную, грозно взирающую сову — это ключ к пониманию целей Запада в экономическим конфликте с Россией. Все должно было получиться великолепно, и, в целом, получилось бы, если бы правящие Украиной олигархи — вероятно, по распоряжению третьей стороны, но не ЕС — не решились на развязывание гражданской войны и проведение карательной операции в части сепаратистских провинций. Кто-то на Украине приступил к ведению политики свершившихся фактов. Это началось с момента перехвата власти над майданом старыми олигархами, а потом становилось все хуже. Теперь это превратилось в драму: восток буквально добивают, по нему молотят из "Градов", артиллерийских орудий и минометов. Драма Луганска, Донецка является страшной гуманитарной драмой. В целом управление осуществляется таким образом, чтобы каждый шаг вел к очередной эскалацией конфликта. Как только договорились в Берлине о приостановке боев, произошла драматическая авиационная катастрофа гражданского самолета, виновниками которой все стороны считают друг друга. После этого не было возможности вести никаких переговоров, так же, как и после соглашения европейских дипломатов с господином Януковичем, когда был отброшен диалог. Все время, последовательно, украинская сторона, вероятно вдохновляемая внешними элитами, стремится к эскалации конфликта.

Так с какой же целью одна из сторон всеми путями стремится к войне? К войне в Европе! Цель искусно спрятана, речь идет о внесении на долгие годы разлада между Европой и Россией, чтобы эти две большие системы не хотели друг с другом сотрудничать, черпая из этого огромные выгоды. Они настолько велики, что способны превратить Евро в главную резервную валюту и валюту транзакций для всего мира, одновременно давая России возможность провести самую серьезную модернизацию со времен Петра Первого!

Это кому-то мешало? Кто заинтересован в том, чтобы Евро не укрепилось? Кто заинтересован в том, чтобы в России не было модернизации на основе европейских технологий? Кто заинтересован в том, чтобы Европа и Россия не укрепились, переходя к другому этапу развития, предполагающему в первом случае настоящее построение империи, а во втором — ее воссоздание? Кто заинтересован в том, чтобы европейцы и россияне относились друг к другу враждебно? Кто заинтересован в том, чтобы сделать невозможным создание европейско-российского союза, который был бы способен при полном уважении взаимной автономии вести глобальную игру? Подумайте, господа, об этом сами. Чей долговременный интерес состоит в том, чтобы Европа покупала их рискованный при добыче для экологии газ и нефть или грязный уголь? Чей долговременный интерес состоит в том, чтобы Европа все время оставалась его клиентом в стратегическом смысле, как экономическом, та к и, прежде всего, военном? Как здорово превратить Россию во врага! Буферные страны уже требуют военной поддержки!

Ответ на вопрос, поставленный в названии статьи, к сожалению, ужасает: Для Европы НЕТ НИКАКОЙ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, АБСОЛЮТНО НИКАКОЙ ВЫГОДЫ И НИКАКИХ ЦЕЛЕЙ В ЭКОНОМИЧЕСКОМ КОНФЛИКТЕ С РОССИЕЙ. В краткосрочной и среднесрочной перспективе он означает для Европы только потери, а с точки зрения стратегической выгоды мы имеем дело с изменением курса европейской политики, ЕСЛИ ТОЛЬКО ГЕРМАНИЯ НЕ ВЫЙДЕТ ИЗ ИГРЫ. Для постимперии, расположенной между двумя океанами, целью экономического конфликта с Россией, в котором она не несет никаких или почти никаких потерь, является возвращение своего положения за счет Европы, а в конечном сете этот счет будет оплачен Российской Федерацией. Какие-то сопутствующие обстоятельства типа войны на востоке континента, а потом появления разрушенного государства этих господ не интересуют. Жертвами их политики стали Тунис, Ливия, частично — Египет, Сирия, а раньше — Ирак. В их представлении из безопасного далека какая-то там война, миллион погибших и несколько миллионов беженцев — это просто телевизионная картинка, не более того. Именно такие кадры приведут к тому, что перепуганные европейцы откажутся от каких-то устремлений и желаний и послушно спрячутся под защиту крыльев империи, финансируя, словно счастливые рабы, восстановление ее могущества. Россия, разумеется никого не волнует. Чем ей будет хуже — даже если произойдет распад государства и голод — тем, разумеется, лучше. Ведь окончательной целью является овладение богатствам России, не делясь с русскими и не принимая во внимание их собственную власть, которая может еще быть источником проблем...

По представленной выше причине у Запада нет стратегии выхода из этого конфликта, хотя он и делает вид, что выход зависит от действий Российской Федерации, которая на самом-то деле еще ничего не сделала! Европа позволила ввести себя в заблуждение красноречивым представителям постимперии, которые совсем не хотят, чтобы конфликт заканчивался. Они заинтересованы в том, чтобы он тлел, чтобы Донбасс под формальной властью Украины превратился в комбинацию Белфаста и Ирака, чтобы было как можно хуже, а наивные европейцы вцеплялись друг другу в горло, сами не понимая, в чем причина, и даже не пытаясь узнать, почему они убивают друг друга.

Будет все хуже! Если Германия, последняя надежда Европы, не опомнится или Франция не стукнет кулаком по столу, видя эту "заокеанскую" ложь, вранье и подстрекательство к войне, то нас ждет жизнь в нестабильные времена, то есть жизнь в ожидании очередной Большой Войны.

Чтобы произошло чудо, и ЕС, а также Федерация, начали с доверием сотрудничать друг с другом, отвергая нашептывания великого сатаны из-за океана, в Европе должен был бы появиться руководитель, достойный господина Владимира Путина, но, к сожалению, в настоящее время это невозможно и по причинам социального строя, и по персональным причинам. Скорее наоборот, существует опасность допуска троянского осла в европейские учреждения... Но распространяться на эту тему мы не можем, если не хотим увеличить для себя вероятность спонтанного самоубийства, например, в результате полета между поребриком и тротуарной плиткой. Как известно, от несчастья никто не застрахован!

Текст на польском языке предоставлен на условиях лицензии Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0 Polska
Рубрики:  Obecna Polityka

Метки:  

 Страницы: [1]