-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Moja_Polska

 -Подписка по e-mail

 

 -Интересы

 -Друзья

Друзья онлайн Cayetana_de_Alba

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.10.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 17390

Комментарии (0)

Разве единственным ответом на насилие всегда является только насилие?

Дневник

Четверг, 31 Марта 2016 г. 14:08 + в цитатник
Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора unnamed (300x180, 33Kb)
Польский текст статьи "Czy na przemoc jedyną odpowiedzią zawsze jest przemoc?" опубликован 28 марта 2016 г. здесь. Автор статьи — КРАКАУЭР (KRAKAUER). Перевод vladkharitonov.

В настоящее время мы все являемся целями. Только потому, что родились в тех странах, которые другими считаются странами Запада, культура и исповедуемая религия которых иные, чем у тех, кто считает, что вправе нас убивать.

Они считают, что имеют право нас убивать потому, что к таким выводам пришли в результате самостоятельного толкования своей религии и содержащегося в ней культурного кода. Его сущностью является — в одном из актов трагедии — ненависть в чистейшем виде, без какого-либо милосердия или терпимости, чистое желание убивать людей, которых считают худшими по сравнению с собой. Обратите внимание, не имеет значения, что они составляют доли процента тамошнего сообщества. Важно то, что когда они нас убивают, это не вызывает в их культуре и сообществе особого протеста. Поэтому в рамках их сообщества возможно функционирование людей, выражающих самые плохие намерениями. Мы говорим об убийцах, о тех, кто практикует геноцид, кто готов жертвовать собственной жизнью, лишь бы убить хотя бы нескольких из нас.

Это ужасно и, независимо от причин, которые вызвали значительный рост такого типа поведения в последнее время, мы имеем право на защиту. Прежде всего нужно осознать, что эти люди, желающие нас убивать, не являются нашими братьями. Церковь произносит свои стандартные формулы, оставаясь в рамках политической корректности, хотя от многих ее обычных функционеров можно услышать нечто совершенно противоположное. Нельзя называть братом того, кто хочет нас просто убить, или — в качестве альтернативы — превратить в рабов. Потому что даже если бы мы захотели подставить другую щеку, это не будет иметь никакого смысла, а лишь будет означать смерть или неволю, а следовательно конец Церкви, Общности и Учения. Представляется логичным, что Церковь не может проповедовать идеологию, которая будет вести к ее ликвидации. К сожалению именно это мы наблюдаем, элементы заблуждений то и дело попадаются в ее учении, и это прискорбно. Было бы лучше хотя бы Папе иметь смелость назвать проблемы своим именем. Никто, желающий нашей погибели, не является и не может стать нашим братом, и уж тем более у нас нет обязанности убеждаться в том, желает ли подобный человек только жить за наш счет или хочет сразу нас убить — ни у кого нет права требовать от нас подобного риска.
Dalej
Рубрики:  Obecna Polityka

Метки:  

 Страницы: [1]