-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Moja_Polska

 -Подписка по e-mail

 

 -Интересы

 -Друзья

Друзья онлайн Cayetana_de_Alba

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.10.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 17387

Комментарии (1)

Как переопределить основы нашей политики безопасности в изменяющихся условиях?

Дневник

Четверг, 17 Сентября 2015 г. 15:32 + в цитатник
Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора Obraz142-300x189 (300x189, 13Kb)
Польский текст статьи "Jak redefiniować podstawy naszej polityki bezpieczeństwa w zmieniających się warunkach?" опубликован 11 сентября 2015 г. здесь. Автор статьи — КРАКАУЭР (KRAKAUER), перевод vladkharitonov.

У нас серьезная проблема. США в Европе уже нет и не будет, они не вернутся, холодная война не повторится. В максимально близком времени будут отменены санкции против России. Запад прекрасно договорится с Российской Федерацией, поскольку ему нужна Россия с ее потенциалом и ее возможностями стабилизировать положение на Ближнем Востоке. Германия не согласна с созданием серьезной американской военной инфраструктуры в Центральной Европе. Далее, самое существенное — никому в Европе не нужна Украина, с которой неизвестно, что делать, от нее одни только проблемы.

Это только верхушка айсберга головоломки, реальность намного жестче, и действительное течение событий раскрывается такими вопросами, как содержание газовых соглашений между западными концернами и Газпромом. Новая нитка северного газопровода является более значимым выразителем внешней политики Западной Европы, чем любые декларации по вопросам восточной политики, при реализации которой, благодаря переговорам в Минске, — на это стоит обратить внимание — была «расколдована» и Беларусь.

Все сказки наших местных политиков об элементах ягеллонской политики во втором десятилетии XXI века — это не просто смешно. Они в какой-то степени похожи на разговоры о космических полетах через черные дыры при помощи городского автобуса. В Европе нет места таким сказкам, так же, как нет места и какому-то фиктивному союзу слабых стран Центральной и Восточной Европы против России, способного противостоять Западу. Возможно и существовала вероятность этого, небольшая, но все-таки. Однако господин Порошенко, как это часто бывало в истории украинских руководителей, вероятно, следовал в большей степени своим собственным интересам бизнесмена и богатого человека, чем общим интересом стран большой буферной зоны между истинным Западом и Российской Федерацией. Именно господин Порошенко поставил в смешное положение нового польского президента, однозначно и жестко отвергая любые его попытки проявить себя в политике. В сущности, то, что произошло — к лучшему. Оно имело, в основном, символическое значение, однако важно отметить то обстоятельство, что не удалась попытка договориться о чем-то, требовавшем для поддержки совместного польско-украинского ядерного оружия. Эмоциональные польские правые не простят господину Порошенко совершенной ошибки. Если бы господин Порошенко был разумным политиком и не верил немцам и тем более французам, то предложение Дуды об изменении формата переговоров он просто бы оставил в подвешенном состоянии, а не однозначно отверг. Достаточно было сказать, что, например, предложение президента Польши требует дополнительных консультаций и подходящих условий для действий по его реализации, которые в настоящее время отсутствуют, но о нем следует помнить и оно соответствует интересам Украины... Потому что, в сущности, оно соответствовало. Однако господин Порошенко до этого не додумался и лишил себя НА БЛИЖАЙШИЕ 5 ЛЕТ вероятности чего-нибудь осмысленного в отношениях с Польшей. Независимо от того, кто выиграет октябрьские парламентарные выборы, у президента настолько сильная позиция, что он заблокирует любую инициативу во внешней политике, особенно связанную с риском. Поэтому случившееся к лучшему, украинцы сами лишили себя польской помощи, для нас это означает, что вероятнее всего не будет такой войны, на которую не даст разрешения Запад. Из этого проистекают большие перемены, поскольку из-за своего безволия и слабости мы могли бы создать какую-нибудь никому не нужную драматическую ситуацию. А так все остается по-старому и это очень хорошо. Ягеллонские бредни вечных оппозиционеров, не знающих мира за пределами своей библиотеки, уже не представляют собой никакой ценности и не могут служить в качестве руководства к действию даже для комиков.
Dalej
Рубрики:  Obecna Polityka

Метки:  

 Страницы: [1]