-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Moja_Polska

 -Подписка по e-mail

 

 -Интересы

 -Друзья

Друзья онлайн Cayetana_de_Alba

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.10.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 15934

Комментарии (0)

Проблемой является не противостояние с Российской Федерацией, а то, что будет потом

Дневник

Вторник, 23 Июня 2015 г. 10:28 + в цитатник
Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора кракауер (300x185, 8Kb)
Польский текст статьи "Konfrontacja z Federacją Rosyjską nie jest problemem, tylko to co potem?" опубликован 18 июня 2015 г. здесь. Автор статьи — КРАКАУЭР (KRAKAUER), перевод vladkcharitonov.

Все больше ястребов начинает появляться на Западе. Невероятно, с какой легкостью ЕС, до сих пор настроенный на взаимопонимание и сотрудничество, неслыханно быстро превращается в организацию, имеющую явно агрессивную природу, как в самые мрачные времена холодной войны. Постоянные военные учения, которые мы видим, переброска большого количества войск, демонстрация флота или стремление к столкновению с русскими самолетами над Балтикой и Северным Морем — это все заставляет задуматься над действительными намерениями и мотивами действий Запада в искусственно созданном споре с Российской Федерацией.

Понятно, что в этой игре не место шуткам. Не подлежит сомнению, что не для того существует военный Союз, чтобы все шли навстречу друг другу и занимались только разговорами на приемах или другого рода встречах официальных лиц. Военный союз должен быть сильным и иметь возможность использовать эту силу, но было бы очень хорошо, если бы он умел соответствующим образом демонстрировать эту силу. Не создавая без необходимости ситуации, на которые вторая сторона вынуждена отвечать. Мы не должны дразнить и провоцировать россиян, поскольку они не сделали ничего плохого нам, то есть НАТО.

Возможно, это кого-то удивит, но русские нас не испугаются. Они видели и не такие угрозы против своей страны и не с такими противниками им приходилось бороться. Сегодня Российская Федерация имеет самую сильную армию на нашем континенте, мы не в состоянии победить русских в обычной войне, а об использовании оружия массового уничтожения и говорить не приходится. Простое сравнение, сколько кто расходует на армию, в случае России только тогда имеет смысл, если учитывать покупательную способность, соответствующую тем ценам, какие платит российское министерство обороны. Простое сравнение один к одному не дает полной картины. Сильно упрощая, мы можем сказать, что российские вооружения с большой или очень большой боевой эффективностью, на иностранных рынках в среднем стоят намного дешевле своих западных аналогов. Если это справедливое наблюдение, то насколько дешевле они для русских?

Невозможно понять, почему Запад осуществляет наносящую ущерб его интересам политику санкций, то есть, в сущности, экономическую войну против Российской Федерации, а с некоторого времени усиливает военное давление на Федерацию? Западные военные советники уже находятся на Украине, охваченной гражданской войной, и не известно, чем они там занимаются. Нам остается только верить в разум их командиров. Американские армейские подразделения — сильные танково-механизированные части — должны быть размещены, в частности, в Центральной Европе, в том числе и в Польше. В Черном море и на Балтике постоянно происходят провокации против вооруженных сил Российской Федерации. Любое поведение русских рассматривается как провокация, которая может вызвать инцидент. В чем же дело, к чему это ведет? Является ли это попыткой окружения России?
Dalej
Рубрики:  Osoby wyjatkowe

Метки:  
Комментарии (0)

Если мы по-прежнему будем слабы, то катастрофа, подобная случившейся в сентябре 1939 г., неизбежна

Дневник

Четверг, 04 Декабря 2014 г. 00:37 + в цитатник
Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора krakauer (450x600, 152Kb)
Польский текст статьи «Jeżeli nadal będziemy słabi katastrofa jak we wrześniu 1939 jest nieunikniona» опубликован 1 декабря 2014 г. здесь. Автор текста — КРАКАУЭР (KRAKAUER), перевод vladkharitonov.

Стоит всегда быть готовым к худшему. Конечно, невозможно жить, имея перед глазами картину катастрофы и конца света, так как это была бы не жизнь. Но в случае государств с трудными соседями, ведущих плохую внешнюю политику и бездарную внутреннюю, а также имеющих негативный исторический опыт, всегда стоит принимать во внимание возможность развития худшего сценария.

Внимание, это не гадание на кофейной гуще и не фантастический сценарий. Вероятно, именно об этом говорил по меньшей мере в двух своих публичных выступлениях господин премьер Дональд Туск. О нем можно много всякого сказать, но все-таки он был премьером и ОБЛАДАЛ наиболее полным представлением о ситуации. Если он предупреждал общество перед тем, что история опять покажет свое отвратительное лицо, то знал, о чем говорил.

Извлекли ли мы вообще хоть какие-то уроки из истории? Полвека тепличных условий социализма, а также 25 лет неолиберальной трансформации усыпили нас. Но, к сожалению, в нашей части Европы МИР на протяжении последних 300–350 лет был редкостью. Здесь непрерывно велись какие-то войны. Государства, к которым мы принадлежали по воле захватчиков, иногда вели их за наш счет.

Если сегодняшняя организация государства настолько слаба, что мы не можем даже подсчитать итоги выборов или заниматься чем-то таким тривиальным, как создание инфраструктуры, имея и средства, и подрядчиков, а также обладая практически неограниченным количеством строительных материалов, то это не может не пугать. В какой же действительности мы находимся? Кто нами управляет и каким образом? Какие у него цели?

Достаточно объективно оценить негодную политику предыдущего состава правительства, касающуюся так называемого восточного партачества и его последствий. Если сегодня из уст истеблишмента мы слышим, что Польша готова нести последствия санкций, то можно поинтересоваться, существовал ли какой-нибудь план "Б" по подготовке к негативным последствиям? Мы говорим не о способности предвидеть, каковы будут потери, а о том, чтобы подумать о какой-то диверсификации и амортизации. Ведь транспортники, земледельцы и переработчики находятся в настоящее время в ужасном положении, созданном для них нашим государством своей негодной политикой, о цели которой НИКТО НЕ РАССКАЗАЛ НАШЕМУ НАРОДУ, поскольку вопрос, почему мы поддержали одну из сторон гражданской войны на Украине, по-прежнему остается безответным. Обоснование государственного интереса бреднями о ягеллонской политике означает недооценку интеллектуальных способностей оппонента. С таким же успехом можно обосновать немецкую агрессию против Польши в 1939 г. необходимостью защиты Германии от нападения СССР. Следует отметить что такие попытки в историографии ранней ФРГ существовали.

Проблема нашей обороноспособности имеет много составляющих, наиболее тревожат следующие из них. Во-первых, нашу территорию практически невозможно эффективно оборонять. Во-вторых, вероятные противники обладают намного более значительным потенциалом. В-третьих, оказание союзнической помощи при нелояльности одного из главных союзников практически невозможно. Эти три посылки должны влиять на любую нашу стратегию обороны, но, к сожалению, этого не наблюдается. Вся так называемая доктрина Коморовского предполагает помощь союзников, причем лишь на одном из направлений потенциальных угроз, вообще не принимая во внимание возможность появления других направлений.

Этого слишком мало, если вести речь о наших обоснованных страхах и фобиях. Травма, нанесенная последней войной обществу, слишком велика, чтобы позволить себе пренебрегать одним из возможных главных направлений угроз. Ведь если бы стратегическое мышление теперешних польских властей было серьезным, то оно должно было принимать во внимание возможность поражения или размещения ракет союзников с ядерными боеголовками на нашей территории. В первом случае отсутствие информирования общества о том, как оно должно вести себя в ситуации поражения, лишь увеличит количество будущих жертв, ответственность за которые будут нести теперешние власти!

К сожалению, доверие к польским властям ограничено. Организация, которую называют правительством, слишком мало делает для обороноспособности, некоторые действия польских правительств просто не понятны. Например, почему поляки не имеют всеобщего права на оружие, если правительство в полной мере осознает, что оно не в состоянии обеспечить безопасность, ни внешнюю, ни внутреннюю?

Стратегические ошибки, совершаемые после 1989 г., вероятно, уже окончательно предопределили наше поражение в случае возникновения настоящего полномасштабного конфликта с кем-то из соседей.

Только владение оружием массового уничтожения и средствами его доставки, причем уже готовым, чтобы не проходить фазу разработки, могло бы изменить нашу драматичную стратегическую ситуацию, поскольку все соседи должны были бы учитывать наши изменившиеся возможности. К сожалению, разработать ядерное оружие в тайне невозможно, а биологическое оружие настолько ужасно, что его применение превышает наши возможности понимания. Но, возможно, именно эти шаги являются последней потенциальной — поскольку достижимой — гарантией нашей независимости, а также существования государства и нации.

Времена спокойного шума теплой воды из-под кранов на наших глазах подходят к концу. Если мы по-прежнему будем слабыми, то катастрофа, подобная случившейся в сентябре 1939 г., неизбежна.

Licencja Creative Commons Текст на польском языке предоставлен на условиях лицензии Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0 Polska
Рубрики:  Obecna Polityka

Метки:  

 Страницы: [1]