-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Moja_Polska

 -ѕодписка по e-mail

 

 -»нтересы

 -ƒрузь€

ƒрузь€ онлайн Cayetana_de_Alba

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 28.10.2010
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 16145

 омментарии (0)

ѕолонофобска€ пропаганда «апада опережает скептицизм по отношению к «ападу в ѕольше

ƒневник

„етверг, 03 ƒекабр€ 2015 г. 09:47 + в цитатник
Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора rhfrfeth (300x193, 10Kb)
ѕольский текст статьи "Polonofobiczna propaganda Zachodu wyprzedza sceptycyzm wobec Zachodu w Polsce" опубликован 30 но€бр€ 2015 г. здесь. јвтор статьи Ч  –ј ј”Ё– (KRAKAUER), перевод [ljuser-vladkharitonov].

—ћ» прав€т миром. ¬ некоторых странах, в основном, в странах-донорах ≈—, ѕольша становитс€ новым-старым "мальчиком дл€ бить€", страной, которую можно сколько угодно высмеивать и унижать за мнимую интеллектуальную отсталость, реакционность и иждивенческую позицию, выражающуюс€ в исключительном желании получать от «апада субвенции.

¬ принципе, пока еще ничего не случилось. ’от€ банальное высказыванием новой премьер относительно флагов в одном из помещений  анцел€рии ѕредседател€ —овета ћинистров получило почти всемирную и уж наверн€ка европейскую известность. «апад хотел получить подтверждени€ отдалени€ ѕольши от ≈вропы и, разумеетс€, получил его в словах госпожи Ўидло, преувеличив их и подвергнув излишнему толкованию.

Ёто €вл€етс€ доказательством утверждени€, что не все на «ападе так уж нас хотели и жаждали, как это показывает наша про-≈—овска€ пропаганда. Ќа самом деле не все страны признают нас равноправными партнерами и по мнению по крайней мере двух европейских стран нет никаких преп€тствий к тому, чтобы мы имели всего лишь несколько более углубленный статус полуколонии. “ака€ позици€ важна потому, что она искренна. Ќужно понимать "партнеров". Ќо сегодн€шний статус всех государств ≈вросоюза €вл€етс€ своего рода чрезвычайным цивилизационным достижением, которое не было бы возможным без частичных жертв и компромиссов.

“ак как нас не хотели в ≈вропе, то, веро€тно, сегодн€ пошли на многое, лишь бы не возникала необходимость делитьс€ с ѕольшей и пол€ками благососто€нием. ” нас нет другой альтернативы, кроме стремлени€ к сотрудничеству с «ападом, а «апад может диктовать нам такие услови€, какие захочет. “ак почему бы не сделать эти услови€ еще более асимметричными?  то может им это запретить? Ёто совсем не шутка, а насто€ща€ борьба за место возле кормушки Ч чем слабее игрок, тем на большем рассто€нии от загрузчика ему приходитс€ кормитьс€ и тем меньше достаетс€ варева.

” сегодн€шней ≈вропы много проблем и в последнюю очередь ее интересует проблема статуса ѕольши. ∆аль, но, веро€тно, такую проблему удалось создать и совсем не по вине пол€ков, потому что полонофоби€ на этот раз несомненно превосходит свойственный наше стране скептицизм. ѕо мнению части правых —ћ» ѕольши, организованна€ атака на ѕольшу €вл€етс€ результатом стечени€ двух обсто€тельств. ¬о-первых, это вли€ние в ≈вросоюзе политики проигравших политических сил, которые €кобы порт€т репутацию ѕольши. ¬о-вторых, это результат работы некоторых польско€зычных —ћ», управл€ющие центры которых размещаютс€ за границей. —овместные стремлени€ субъектов этих двух типов к тому, чтобы доносить ежедневно плохие вести из ѕольши, привод€т к тому, что мы имеем на сегодн€шний день в немецкой прессе и других —ћ».

Ќо в данном случае речь идет не только о подготовке почвы дл€ сокращени€ выдел€емых нам средств ≈—, это, возможно, лишь одна из целей.  роме того, речь может идти также о нейтрализации нашего вето в контексте нормализации отношений с –оссийской ‘едерацией. ”ниженна€ ѕольша не может выставл€ть никаких условий, тем более ѕольша, представл€ема€ как евроскептическа€ страна. ƒоверие к ней существенно уменьшаетс€ с учетом того, что ее "главный союзник" находитс€ за большой водой. ¬сЄ вместе должно привести к тому, что мы действительно станем еще сильнее зависеть от ≈вропейского —оюза, но уже в соответствии с измененными принципами.

Ќужно быть готовыми еще и к тому, что после некоторого начального периода всеобщего замешательства наши правые не упуст€т возможность продемонстрировать свой евроскептицизм. ¬ таком случае размеры полонофобии, которую захот€т разрешить и которую готовы будут посчитать приемлемой заинтересованные страны «апада, перестанут соответствовать растущему евроскептицизму. –езультаты окажутс€ плачевными, но пока еще все впереди. ¬ крайнем случае все закончитс€ тем, что мы станем изолированной страной, из которой выходит лишь то, что производитс€ в логистических цепочках больших фирм. ƒиалога экспертов и элит нам, похоже, уже не приходитс€ ожидать. ѕраво-националистическое понимание государства и ≈вропейского —оюза совершенно не соответствует представлени€м гендерной ≈вропы, котора€ постепенно превращаетс€ в федеральное государство, €вл€ющеес€ подсобкой дл€ ‘ранции и √ермании.

”правл€ющие нами политики наход€тс€ в т€желой ситуации, потому что рискуют стать жертвами собственной политики, а конкретней Ч собственных фобий и предрассудков, используемых против них другими игроками. —ама потер€ части средств ≈— в данной случае наименее значима. ’уже будет, если мы ответим на это ограничением свободы перемещени€ капиталов, требу€ обложени€ налогами всего в пределах собственной страны. “огда мы окажемс€ точно в том же месте, где находились перед вступлением в ≈вросоюз, и у нас будет очень мало времени, чтобы подумать о том, кто больше всех был заинтересован в таком обороте дел?

“екст на польском €зыке предоставлен на услови€х лицензии Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0 Polska
–убрики:  Obecna Polityka

ћетки:  

 —траницы: [1]