-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Moja_Polska

 -ѕодписка по e-mail

 

 -»нтересы

 -ƒрузь€

ƒрузь€ онлайн Cayetana_de_Alba

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 28.10.2010
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 16937

 омментарии (0)

—убъективна€ попытка подведени€ итогов 2014 г. в польской политике

ƒневник

—уббота, 03 январ€ 2015 г. 13:34 + в цитатник
Cayetana_de_Alba (Moja_Polska) все записи автора Zdjęcie-0001 (450x600, 189Kb)
ѕольский текст статьи "Subiektywna próba podsumowania 2014 roku w polskiej polityce" был опубликован 27 декабр€ 2014 г. здесь. јвтор статьи Ч  –ј ј”Ё– (KRAKAUER), перевод vladkharitonov./

—убъективна€ попытка подведени€ итогов 2014 года в польской политике невозможна. ¬ этой стране невозможно быть субъективным, поскольку здесь все, а в особенности —ћ» и политики, оказываютс€ или св€тыми, или Ђдо болиї объективными. ƒело в том, что политическа€ сцена и комментаторы целыми дн€ми непрерывно предпринимают попытки улучшени€ нашей жизни, причем с соблюдением услови€ особой заботы о непрерывном развитии страны и даже о свершении цивилизационных скачков, которые выполн€ютс€ нами так часто и неутомимо, что с точки зрени€ показателей роста мы на голову опережаем старую ≈вропу.

  сожалению дл€ нашей политической сцены не возможна ни объективна€, ни субъективна€ оценка. ѕричинами €вл€ютс€ сама политическа€ система и то, что она производит.   сожалению, производит она посредственность, вс€кую халтуру, поэтому люба€ попытка подведени€ итогов, чтобы она вообще была возможной, в нашей политике также может быть только халтурной, иначе ничего не получитс€.

¬едь наиболее важными были отвлекающие темы, целиком заполн€ющие антенное врем€ послушных —ћ», сообщающих об этой жвачке.  ак можно подводить итоги подобного, разве это в принципе возможно? ћожет быть, вообще нет смысла подводить всему этому итоги?

 роме отвлекающих тем типа экспорта ƒональда “уска в Ѕрюссель, значимыми были только два вопроса, а именно участие элит в ѕольше и властей в ѕольше в разв€зывании гражданской войны на ”краине и, в дополнение к этому, чувствительное унижение общества из-за растраты государством пенсионной иллюзии.

ѕервый вопрос, называемый также восточным партачеством, Ч это нечто ужасное, неизбежно вли€ющее на нашу безопасность, а последстви€ этих ошибок мы будем ощущать еще очень долго; в принципе, можно утверждать со всей пр€мотой, что команда господина “уска и остальной политический класс спустили нашу безопасность в уборную, бывший премьер уехал за границу, а остальные вал€ют дурачка, боле€ за заведомо проигрышное дело, к тому же чужое, что наносит нам экономический ущерб.

¬торой вопрос Ч это, веро€тно, та цена, которую уезжающий господин “уск должен был заплатить за свое новое рабочее место, это можно назвать вступительным взносом. “рудно подобрать подход€щее определение, но расходование ќткрытого ѕенсионного ‘онда было в наивысшей степени выгодно тем, кто зарабатывает на кредитовании правительства в ѕольше, теперь они заработают еще больше. Ёти предположени€, разумеетс€ ни на чем не основаны, но политика зиждетс€ именно на том, что у всего есть причина, обратите внимание на то, что если бы ќткрытый ѕенсионный ‘онд был действительно ошибкой, то кому то пришлось бы сидеть за решеткой, где-нибудь в заплесневелой €ме. ј тем временем главные исполнители этого грабежа, и политические, и идеологические, чувствуют себ€ прекрасно, их привечают в салонах, а часть народа, утративша€ способность к логическому мышлению, даже считает их авторитетами и аплодирует им.

¬ыборы и вс€ остальна€ ерунда не имеют никакого значени€, может быть, еще стоит вспомнить дело о подслушивании. ƒействительно €вл€етс€ скандалом то, что нечто подобное могло иметь место в ѕольше в течение длительного времени, причем осталось безнаказанным. ѕо существу это нельз€ объ€снить ничем, кроме полной компромитации государства, потому что или спецслужбы, которые должны были знать, не знали, и мы все в глубокой ж..., или они сами подслушивали, и тогда мы все еще глубже. Ќикто не заинтересован в расследовании этого дела, министр внутренних дел оказалс€ проигнорирован при перетасовке правительства и фактически был отправлен в отставку. ¬ результате всего этого дела как бы и не было, поэтому не о чем и говорить, бывший премьер говорил что-то о чужом алфавите, а органы правопор€дка тем временем почти уничтожили жизнь какого-то ни в чем не виноватого бизнесмена, который осмелилс€ продавать пол€кам дешевый уголь из –оссии.

¬ообще у нас посто€нно что-то не в пор€дке с соответствующими службами, так как в контексте предполагаемых тюрем ÷–” ретроспективно по€вилась картинка предположительных коробок с долларами. ѕроблема заключаетс€ в том, что нет ни коробок, ни долларов, а запашок осталс€. Ќо € упоминаю об этом деле лишь мимоходом, так как следует признать, что нечто подобное соответствует стандартам нашей работы.

Ќужно спросить, имело ли место хоть что-то положительное? –азумеетс€, на системном уровне? ћожно радоватьс€, что в результате стечени€ различных обсто€тельств господа, которым ни в коем случае нельз€ доверить служение обществу, в одном случае полностью ушли, а во втором задвинуты туда, где они принесут меньше вреда. “о есть это позитив, €вл€ющийс€ результатом действий из разр€да Ђнеї, а конкретно, они больше не навред€т.

Ќо если говорить о насто€щем, действительном позитиве, чем-то абсолютно положительном, то что же можно сказать? ”спех на выборах нескольких приличных де€телей самоуправлени€? ћожет быть, то, что мы выдержали еще один год? ћы живы, возможно, чувствовали себ€ не наилучшим образом, но были и у нас праздники.  ак-то обошлось, как-то обходитс€, и как-то будет обходитьс€. ћожет быть, станет получше? ¬прочем, зачем Ч Ћ»Ў№ Ѕџ Ќ≈ ЅџЋќ ’”∆≈, а с остальным мы уж как-нибудь справимс€...

“екст на польском €зыке предоставлен на услови€х лицензии Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0 Polska
–убрики:  Obecna Polityka

ћетки:  

 —траницы: [1]