-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Moja_Polska

 -ѕодписка по e-mail

 

 -»нтересы

 -ƒрузь€

ƒрузь€ онлайн Cayetana_de_Alba

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 28.10.2010
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 17368

 омментарии (0)

Ѕогислав или Ѕогуслав? ≈динобожие или многобожие?

ƒневник

¬торник, 09 ќкт€бр€ 2012 г. 12:49 + в цитатник
‘илофоб (Moja_Polska) все записи автора

ќригинал вз€т у в Ѕогислав, или Ѕогуслав?

” балтийских слав€н ѕоморь€, или ѕомерании известно красивое мужское им€ - Ѕогислав (Bogislaw, иногда также Bogislai), его носили, в том числе, многие представители славного кн€жеского и герцогского рода, владевшего ѕоморьем - √риффинов, или √рифцов.

«амок кн€зей ѕоморских в ўецине (ўетыно).

¬ частности, Ѕогислав I - сын основател€ династии ¬артислава I; Ѕогислав X ¬еликий; знаменитый Ёрик I ѕомеранский, правивший сразу и Ќорвегией с »сландией, и ƒанией, и Ўвецией - в детстве также носил это им€, которое он получил при рождении. ѕоследнего прав€щего монарха из этой династии также звали Ѕогиславом - это был Ѕогислав XIV, владевший своим герцогством до смерти в 1637 году. »звестны некоторые представители ѕомерании, не кн€жеского рода, которые также носили это им€. ѕри этом, оно записывалось аналогично - через "и", а не через "у", например, прусский генерал Friedrich Bogislav von Tauentzien (1710-1791). ќднако, на печат€х некоторых ранних кн€зей ѕомерании, данное им€ отображено как Bvghvslai (Ѕогислав IV) или Bvgvslai (так указано на печати Ѕогислава V). Ќо в текстах ѕомеранской Ћетописи ‘омы (“омаса)  анцова, это им€, в самых ранних издани€х, воспроизводитс€ как Bogislav, а в более поздних, как Bogislaw. ѕри этом пол€ки воспроизвод€т его в форме равной своему собственному имени Ѕогуслав. Ёто, действительно, известное и довольно распространЄнное в ѕольше им€. ¬стречаетс€ оно и у чехов со словаками. ј также - на ”краине. Ќо, в собственно померанских письменных источниках, а вслед за ними и во всех западных упоминани€х, представителей ѕомерании  именуют обычно Ѕогиславами, а не Ѕогуславами.

«амок кн€зей ѕоморских в —лупске (—толпе).

ќднако, вслед за пол€ками, форма Ѕогуслав дл€ именовани€ жителей ѕоморь€, почему-то прижилась и в –оссии. ¬ насто€щее врем€, обычно - соответствующих кн€зей и герцогов упоминают как Ѕогуславов. ќднако оправдано ли это? ћожет быть - Ѕогислав более близка€ форма к изначальному померанскому произношению данного имени? ¬ конце концов - поморский €зык был разновидностью северо-лехитских наречий, и они отличались и отличаютс€ от польского, и тем более от чешского, в том числе, фонетикой. ƒа и к тому же, не может ли быть так, что и на уровне семантики им€ Ѕогислав отличаетс€ от имени Ѕогуслав, и более того - предшествует ему, €вл€етс€ боле оригинальной, ранней формой? „то такое "Ѕогуслав" - очевидно, "слав€щий Ѕога", или "воздающий славу Ѕогу". ј что такое тогда "Ѕогислав"? ¬идимо, "слав€щий Ѕогов", не просто "Ѕога", а "Ѕогов"! » таким образом, не €вл€етс€ ли форма Ѕогуслав - просто более поздней христианской интерпретацией, искажением изначального слав€нского имени Ѕогислав?  огда, вместо богов, стало положено славить только одного бога? ¬едь изначально, мы славили не бога, а богов - не так ли? ћожет быть, второй, новый вариант просто лучше прижилс€ в христианских ѕольше и „ехии? ј в ѕомерании оказалась зафиксированной и вошла в оборот, более ранн€€ форма? ¬едь - померанские Ѕогиславы, в письменных источниках упоминаютс€ обычно именно как Ѕогиславы. ћожет быть, это есть, просто более насто€ща€ форма имени?

«амок кн€зей ѕоморских в ƒарлово (бывший –югенвальде).

¬ любом случае, полагаю, и нам тоже - правильнее, указывать именно оригинальную померанскую форму, особенно, если речь идет о представител€х ѕоморь€. ѕочему мы должны называть Ѕогуславами тех, кто при жизни носил им€ Ѕогислав? »х называли Ѕогиславами и никак иначе. Ѕыло бы интересно узнать ваше мнение по данному вопросу. ќсобенно - как вы считаете, может ли это различие вытекать из расхождений в значении, в семантике двух вариантов имени?  стати, сюда же можно добавить - что помимо Ѕогислава, есть и масса других слав€нских имЄн, в которых перед элементом "слав" идЄт именно "и": ћстислав, –остислав, ¬ладислав, “вердислав, Ѕорислав, ¬оислав, —танислав и т.д. », при этом, нет ни одного другого примера, где в этой позиции фигурировала бы "у", хот€ есть несколько, где в качестве соединени€ выступает "о", или "е", например ярослав, ћирослав, —в€тослав, ¬€чеслав, или ¬енцеслав. “ак что и в этом смысле - форма Ѕогислав выгл€дит естественней, чем Ѕогуслав.

 

–убрики:  Badania Jezykoznawcze

ћетки:  

 —траницы: [1]